OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Puma D. Ace

Rorona Zorro — Wed, 18 Apr 2012 16:22:08 GMT

Rorona Zorro: /* Kopfgeld unter 100.000.000 berry */

<center><div style="width:65%; margin:1.5em; border:3px solid black; padding: 1em; background-color:#FFB90F; align:center;">
'''<font size=4 face="Verdana">Führt die Diskussionen zum aktuellen Kapitel bitte im [http://pirateboard.org/wbb/ Pirateboard] oder im [http://chat.opwiki.org Chat], da die Diskussionen auf den einzelnen Diskussionsseiten zu viel Traffic verursachen!</font>'''</div></center>
{{Archiv/Tabelle}}
"Ace hatte nie Gelegenheit seinen Vater kennen zu lernen, weil dieser ein Jahr und drei Monate vor seiner Geburt hingerichtet wurde."
Demnach wäre sein Vater am Tag seiner zeugung schon 6 Monate lang Tot...
--[[Benutzer:Mogli|Mogli]] 04:36, 20. Okt. 2009 (CEST)
----

Portgas D.Ace ist der Sohn von Gol D. Roger und Portgas D.Rouge.
Er leugnet es, weil er seinen Vater nie kennen gelernt hat.
Ruffy ist auch nicht sein richtiger Bruder, sondern sie sind nur zusammen aufgewachsen.
Seine Mutter behielt ihn nur aus starkem Willen 20 Monate im Bauch, weil die Marine alle Baby´s im Alter von 1-5 Monaten töteten.
Er bezeichnet Whitebeard als seinen Vater.

Das erfährt man in den Kapitel 555-560.

:Schön, dass du es weißt. Aber wenn du im Artikel den Spoiler öffnest, erscheinen wie von Geisterhand alle aktuellen Informationen zu Ace. Tob dich beim Lesen aus ;) {{User:Kaizoku/Sig}} 14:58, 7. Nov. 2009 (CET)

"Ace ist, entgegen der deutschen Synchronisation, nicht der leibliche Sohn von Whitebeard. Zumindest gibt es hierfür keinen Beleg seitens Oda. "

könnte man doch so schreiben
"Ace ist, entgegen der deutschen Synchronisation, nicht der leibliche Sohn von Whitebeard,Sondern von Gol D. Roger. "--[[Benutzer:Pascalk|Pascalk]] 21:55, 18. Nov. 2009 (CET)

== Übersetzungsfehler behoben ==

Auf Tele5 wurde der Fehler bezüglich "Der Vize von WB" behoben. Da ist er jetzt wirklich ein Kommandant. Sollte man unter Verschiedenes unter Übersetzungsfehler reinschreiben
mfg [[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 23:01, 18. Nov. 2009 (CET)

==Teufelskraft==
bitte darum zu berücksichtigen das die Spalte mit den Teufelskräften erweitert und vervollständigt wird. denn dort steht nur:
"Fähigkeit: Er kann sich komplett in Feuer verwandeln." da das aber nicht alles was er mit seinen Teufelskräften machen kann
sollte man das doch vielleicht erweitern
mfg Sanji07
:Naja, es stimmt schon, dass er sich nicht nur in Feuer verwandelt, sondern auch mit dem Feuer kämpft. Aber das halte ich frü selbstverständlich. Oder was willst du noch mit reinhaben? {{User:Thorscht'n/sig}} 06:16, 25. Nov. 2009 (CET)

eigentlich wäre das ja nicht schlimm, aba bei vielen anderen Logia nutzern steht sowas wie:
"kann /Element/ erzeugen, es kontrollieren und sich in /Element/ verwandeln."..so in etwa würde ich es auch bei Ace schreiben.
oder willst du es lso lassen??? mfg Sanji07 / 18:16, 29. Nov. 2009 (CET)

== Spoiler ==

Wichtiger Spoiler! Ace ist tot!
--[[Benutzer:I'Robot|I'Robot]] 19:47, 8. Feb. 2010 (CET)
:Glaub mir, ham wir selber auch schon gemerkt;) Wir warten gewöhnlich noch bis die Scans der Mangaseiten rauskommen, was so gegen Donnerstag bis Freitag der Fall sein dürfte ;) Zudem sollten wir vllt noch bis zum nächsten Chap warten, vllt passiert noch was (ich glaubs nich aber man weiß ja nie) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:50, 8. Feb. 2010 (CET)
'''Beachtet bitte den Hinweis an Anfang der Seite!''' {{User:Supay/Signatur}} 19:52, 8. Feb. 2010 (CET)
Also ich bin mir da nicht so sicher ob Ace stirbt, denn ivankov ist ja auch noch da und ruffy hat der ja auch wieder aufgepeppelt.^^
--[[Benutzer:Bolvar|Bolvar]] 21:06, 8. Feb. 2010 (CET)
::Hallo Bolvar! Am besten diskutierst du [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Thread&threadID=7543&pageNo=10 hier] über das Thema weiter, das OPwiki ist dafür nicht geeignet, wir sind nunmal kein chat.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:12, 8. Feb. 2010 (CET)

Naja gut aber Ruffy wurde nicht durchbohrt und von Innen verbrannt und er kann nur Hormone spritzen der Ivankov das würde Ace villeicht nur ein paar minütchen länger leben lassen danach würde er aber sowieso durch die nachwirkungen sterben gez:admiral akainu

Da jetzt Ace tod ist, sollten wir dann nicht den Text in die Vergangenheit umändern? Also, statt "Portgas D. Ace, vor zwei Jahren auch unter den Namen Gol D. Ace bekannt, '''ist''' Kommandant der zweiten Division der Whitebeard-Bande und fuhr zudem 3 Jahre vor Ruffy zur See." so?"Portgas D. Ace, vor zwei Jahren auch unter den Namen Gol D. Ace bekannt, '''war''' Kommandant der zweiten Division der Whitebeard-Bande und fuhr zudem 3 Jahre vor Ruffy zur See."

Natrülich sollte die Vergangenheitsform nur im Spoilerteil benutzt werden:), falls man solche Änderungen ü-haupt machen kann ;) mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 23:19, 15. Feb. 2010 (CET)
:Diese Überlegung hatte ich auch schon, hab sie aber wieder verworfen. Das wäre einfach ein viel zu großer Aufwand. Nunja, jetzt ginge es noch. Den Spoiler-Teil halt in die Vergangenheit setzen. Aber wenn der nächste deutsche Band (A) erscheint, dann darf man bis zum letzten Kapitel von (A) alles nochmals auf die Gegenwart umschreiben, weil man da ja immer noch nicht wissen kann, dass Ace ja tot ist. Und das zieht sich durch jeden neu erscheinenden Band bis zu eben Kapitel 574. Wären meiner Meinung nach zu viel unnötige Bearbeitungen an einem Artikel, wobei man das später halt alles in einem Durchgang umschreiben kann. :) {{Benutzer:M-o-e/sig}} 23:28, 15. Feb. 2010 (CET)

:Wäre es jetzt nicht angebracht ihn unter die Rubrik "Definitiv verstorbene Personen" einzugliedern? Oda wird ihn nicht wiederbeleben, selbst, wenn Fanboys ihn aufsuchen würden. Ace' Tod steht fest und das wäre auch sinnvoll zu ergänzen. Liebe Grüße, [[Benutzer:Fresh D|Fresh D]] 14:38, 20. Feb. 2010 (CET)
::Er steht schon drinnen, du musst nur auf die Spoilerwarnung ganz oben drücken. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:50, 20. Feb. 2010 (CET)
:::Klar, jedoch fehlt trotzdem noch die entsprechende Kategorie in diesem Artikel. [[Benutzer:Fresh D|Fresh D]] 17:12, 21. Feb. 2010 (CET)
::::Die Kategorie wird auch sicherlich noch nicht rein gesetzt, weil andere Leser, die nicht auf den aktuellen Manga-Stand sind, ansonsten gespoilert werden könnten. Erst, wenn das Kapitel in Deutschland erscheint, wird die Kategorie eingefügt. Ansonsten reicht es, wenn Ace [[Verstorbene Charaktere|hier]] unter dem Spoiler aufgelistet ist. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 18:08, 21. Feb. 2010 (CET)

Wann kommen diese folgen (ab ca. folge 450 oder so) denn im TV , ist das den bekannt?Im Internet sind diese folge aktuell bis 484 zu sehen.[[Benutzer:Silvermax|Silvermax]] 10:15, 27. Jan. 2011 (CET)

== Erfolgreiche lesenswert Kandidatur ==

{{pro}}So, wenn jetzt ein Artikel lesenswert ist, dann ja wohl Ace, welcher meiner Meinung nach nach der letzten Überarbeitung zu einem der besten Artikel des Wikis geworden ist. (Wie Sakazuki mal so eloquent formulierte:M-o-e´s Artikel sind eigentlich immer lesenswert.) Ganz klares Pro! --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:09, 14. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Tja, ich muss mich ja nicht wiederholen, wenn mich PD.A schon zitiert.^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:20, 14. Feb. 2010 (CET)

{{neutral}}Danke für das Lob von allen, die ich hier bisher auf dieser Seite lesen durfte. Ist schon irgendwie toll, dass meine bearbeiteten Artikel auf so gute Resonanz stossen. ^^ Aber jetzt nochmal zu diesem Artikel. <s>Tzz, ich stimm euch da ganz und gar nicht zu, einen ganz erheblichen Mangel habe ich bei Ace festgestellt. xD Die Überschriften zu Ace spoilern sowas von (z.B. Ace' Tod). o.O Eine andere Lösung fällt mir allerdings nicht ein.</s> Das Zitat am Ende werde ich später auch noch Ikkis Skipt anpassen, sobald es draußen ist. <s>Jemand Vorschläge für eine andere Lösung?</s> Hmm... mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 22:18, 14. Feb. 2010 (CET)
:Habe die Überschriften etwas neutraler gehalten. Die Aktuelen spoilern nicht mehr so sehr, wie es vorher der Fall war. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 22:03, 15. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Der nächste absolut gelungene Artikel von M-o-e. PUMA D. ACE hat ja schon alles auf den Punkt gebracht.--{{User:Drrdixi/Sig}} 21:16, 18. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} M-o-e's Artikel haben die Pflicht, es zu schaffen. Du holst immer das maximale aus einem Charakter raus, Respekt. {{User:Kaizoku/Sig}} 21:02, 20. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Seh ich auch so, sehr guter Artikel, informiert grade Neulinge gut über die aktuellen Ereignisse {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:04, 20. Feb. 2010 (CET)

== Ace wurde noch nie in seiner Crew gesehen ==

Stimmt so nicht mehr. Während des GE sieht man ihn sowohl als Kapitän der Spade-Bande (Flashback), als auch in der Mitte seiner Kameraden, kurz vor seinem Tod.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 16:13, 28. Feb. 2010 (CET)

== Whitebeard-Piratenbande ==

--[[Benutzer:PhönixMarco|PhönixMarco]] 20:24, 16. Mär. 2010 (CET)
[[Benutzer:PhönixMarco|PhönixMarco]] 20:24, 16. Mär. 2010 (CET) Whitebeard Piraten Bande
Orte an denen sie waren korrektur Marineford

== Kleiner Fehler ==

Bei "Fähigkeiten und Stärke" steht das er mit Jimbei einen Kampf hatte der 3 Tage dauerte, jedoch bei "Treffen mit Whitebeard" steht das Ace einen 5-tägigen Kampf mit Jimbei hatte. Bitte mal überprüfen ;) Basti One Piece 14:30, 1. Apr. 2010 (CEST)

im jail hat er glaub gesagt dass es 3 tage waren

:<s>Ich klebs einfach mal hierzu:
:Logport --> Lockport</s>
:Grad beim lesen der Entsprechenden Disk. gesehen, dass der Hauptartikel falsch geschrieben ist, sorry...
:[[Benutzer:Timinator|Timinator]] 00:52, 27. Sep. 2010 (CEST)

"Er baute seinen Ruf als Kapitän seiner Piratenbande soweit aus, sodass ihm sogar schon sehr früh der Titel eines Samurai der Meere angeboten wurde, er das Angebot allerdings ablehnte."
-Bitte korigieren;Vielleicht ist das hier besser ausgedrückt:
"..., aber er lehnte das Angebot allerdings ab." [[Benutzer:Brick Box|Brick Box]] 23:13, 18. Mär. 2011 (CET)

== Erscheinungsbild ==

Auch auf seinem linken Arm hat er sich ein Tattoo stechen lassen, wobei derjenige, der ihm das Tattoo stach anscheinend einen Fehler gemacht hatte. Anstatt "Ace" wurde "ASCE" mit einem durchgestrichenen "S" graviert.

Hier is anzugeben dass das durchgekreuzte s das zeichen von Sabo ist und es sich somit wohl nicht um einen fehler handelt, also kann man schreiben:

'''Auch auf seinem linken Arm hat er sich ein Tattoo stechen lassen, anstatt "Ace" wurde jedoch "ASCE" mit einem durchkreuzten "S" graviert, welches das Zeichen seines Bruders Sabo ist/war.'''

kann man Bruder schreiben?? übermorgen also nach 589 kann man auch sagen ob sabo jetzt tot is oda net also ob ist oder war

-aullik 24.6.2010 kp muss man da noch was dazu schreiben sry mach des es erste mal

ich glaub nich das es für Sabo steht denn es wurde nie bewiesen das er wirklich tot ist --[[Benutzer:South.ror|South.ror]] 00:40, 27. Dez. 2010 (CET)
:Doch, es ist bewiesen. Zunächst einmal hat Oda Sabo, Ace und Ruffy als Erwachsene gezeigt. Sabo war nicht tot, Ace hatte sein Tattoo dennoch, allerdings ohne das durchgestrichene S. Weil er nicht tot war, brauchte es auch keine Widmung in Form des Tattoos. Außerdem wurde es in One Piece Green von Oda bestätigt. {{User:Kaizoku/Sig}} 00:04, 27. Dez. 2010 (CET)

== Logikfehler? ==
Ich weiß ja nicht ob ich einfach nur etwas falsch denke, aber Ace ist der Sohn von Gol D. Roger, oder? Ok, fein. Kann er meinetwegen sein. Aber Gol D. Roger ist vor 22 Jahren gestorben. Und Ace ist erst 20. ... kann mir bitte jemand erklären wie das möglich ist? (Jaja, bin neu hier - hab eh keine Ahnung, etc. etc.^^) [[Benutzer:Sum2k3|Sum2k3]] 10:45, 17. Jul. 2010 (CEST)
Das liegt daran, das Ace Mutter Portgas.D.Rouge ace länger im bauch gehalten hatte. Daher ist sie auch am Ende verstorben. [[Benutzer:Dunkler Lord|Dunkler Lord]] 20:02, 9. Aug. 2010 (CEST)

== Erwähnen? ==

Sollte, man vlt. erwähnen das Ruffy, wusste das Roger Ace Vater ist, und Ace ihn nicht leiden kann? Also Roger^^[[Benutzer:Dunkler Lord|Dunkler Lord]] 20:02, 9. Aug. 2010 (CEST)

== Kopfgeld unter 100.000.000 berry ==

Ich glaube das Portgas D. Ace ein Kopfgeld unter 100.000.000 berry hat.
Wenn er ein höheres kopfgeld hätte wäre er ein supernovae.
Um supernovae zu werden muss man auch jung sein das ist er ja mit 20 jahren. {{unsigned|Dark999|19:02, 06. Sep. 2011 (CEST)}}
:Hi Dark999! Als Supernovae wurden lediglich die Piraten mit einem Kopfgeld von über 100.000.000 Berry betitelt, welche zeitgleich mit Ruffy auf dem SA ankamen. Da Ace damals nicht auf dem SA war, zudem Kommandant der 2.Division Whitebeards ist, liegt sein Kopfgeld meiner Meinung nach weit über 100.000.000 Berry. Solltest du darüber spekulieren wollen dann bitte ich dich das [http://www.pirateboard.net/ Pirateboard] aufzusuchen, unsere Partnerseite die für Spekulationen zuständig ist ^^ Zudem bitte ich dich in Zukunft auf Diskussionsseiten zu signieren, dies machst du in dem du vier Tilden (diese hier: ~) an das Ende deines Postes setzt! Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 19:04, 6. Sep. 2011 (CEST)

War Ruffy kein Supernovae bevor er beim SA war.
Portgas D. Ace kann ja kein Supernovae sein er war ja schon in der neuen Welt denk ich mal {{unsigned|Dark999|07:40, 07. Sep. 2011 (CEST)}}
:Wie bereits erwähnt: Supernovae war ein '''einmaliger''' Begriff. Eingeführt wurde der Begriff durch die Tatsache, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass gleich 11 Piraten mit einem KG von über 100.000.000 Berry gleichzeitig auf dem SA ankamen/ankommen. Aus diesem Grunde haben diese Piraten einen "Extratitel" - wenn man so will - bekommen. Ich bitte dich erneut zukünftig an das Ende deines Postes vier Tilden (diese hier: ~ ) zu setzen. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 07:37, 7. Sep. 2011 (CEST)
Ich weiß das das vielleicht ins Pirateboard gehört aber könnte mir vlt td jemand sagen wann bekannt gegeben worden ist wie hoch das Kopfgeld von Ace ist?[[Benutzer:Rorona Zorro|Rorona Zorro]] 17:49, 18. Apr. 2012 (CEST)
:Öh, das sollte ursprünglich in Deep Blue bekanntgegeben werden, aber dann hat man sich entschieden, es doch schon auf der OP-Messe zum 15. Geburtstag des Mangas bekanntzugeben. {{User:Thorschtn/sig}} 18:01, 18. Apr. 2012 (CEST)
Ok danke Mfg[[Benutzer:Rorona Zorro|Rorona Zorro]] 18:22, 18. Apr. 2012 (CEST)

== das Thema Kopfgeld: ist es ein Spoiler, oder nicht? ==
Die Tatsache, dass die Kopfgeldsumme auf einer Veranstaltung in Japan veröffentlicht wird und nicht im Manga oder einem Databook, sorgt für ein Problem bezüglich unserer Spoilerpolitik: Wie handhaben wir diese Summe? Wenn sie niemals im Manga erwähnt wird, kann man sie nicht als Spoiler behandeln, falls sie aber doch mal in der Story erwähnt wird, wäre es dann automatisch einer? Ich weiß jetzt nicht so recht, wie man das bewerten soll. Zumal die Veranstaltung erst am 20. März stattfinden soll und die Summe schlicht schon vorher geleakt ist, zum jetzigen Zeitpunkt also eigentlich noch gar nicht bekannt sein sollte. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:37, 18. Mär. 2012 (CET)
:Ich wäre dafür das Kopfgeld bis zur entsprechenden Veranstaltung in einen Spoiler zu setzen und nach der Veranstaltung aus dem Spoiler zu entfernen. Das Kopfgeld bis zur nochmaligen Bestätigung im Manga in einen Spoiler zu stecken ist mMn sinnlos (vor allem da es ja durchaus sein kann, dass dies nie erwähnt wird). Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 15:00, 19. Mär. 2012 (CET)
::Nachdem ich nun ein wenig darüber nachgedacht habe, bin ich der Meinung, dass das Kopfgeld jetzt weltweit offiziell und damit niemals ein Spoiler ist - der geneigte deutsche Fan wird davon aber wohl nicht wirklich etwas mitbekommen, sofern er nicht regelmäßig die internationalen Mangacommunities besucht. Auch wenn es mir nicht sonderlich gefällt, sollten wir es auch im deutschen Stand listen. Eine spätere eventuelle Nennung im Manga/Anime kann man dann als Referenz hernehmen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:07, 20. Mär. 2012 (CET)

Diskussion:Puma D. Ace

Rorona Zorro — Wed, 18 Apr 2012 15:49:06 GMT

Rorona Zorro: /* Kopfgeld unter 100.000.000 berry */

<center><div style="width:65%; margin:1.5em; border:3px solid black; padding: 1em; background-color:#FFB90F; align:center;">
'''<font size=4 face="Verdana">Führt die Diskussionen zum aktuellen Kapitel bitte im [http://pirateboard.org/wbb/ Pirateboard] oder im [http://chat.opwiki.org Chat], da die Diskussionen auf den einzelnen Diskussionsseiten zu viel Traffic verursachen!</font>'''</div></center>
{{Archiv/Tabelle}}
"Ace hatte nie Gelegenheit seinen Vater kennen zu lernen, weil dieser ein Jahr und drei Monate vor seiner Geburt hingerichtet wurde."
Demnach wäre sein Vater am Tag seiner zeugung schon 6 Monate lang Tot...
--[[Benutzer:Mogli|Mogli]] 04:36, 20. Okt. 2009 (CEST)
----

Portgas D.Ace ist der Sohn von Gol D. Roger und Portgas D.Rouge.
Er leugnet es, weil er seinen Vater nie kennen gelernt hat.
Ruffy ist auch nicht sein richtiger Bruder, sondern sie sind nur zusammen aufgewachsen.
Seine Mutter behielt ihn nur aus starkem Willen 20 Monate im Bauch, weil die Marine alle Baby´s im Alter von 1-5 Monaten töteten.
Er bezeichnet Whitebeard als seinen Vater.

Das erfährt man in den Kapitel 555-560.

:Schön, dass du es weißt. Aber wenn du im Artikel den Spoiler öffnest, erscheinen wie von Geisterhand alle aktuellen Informationen zu Ace. Tob dich beim Lesen aus ;) {{User:Kaizoku/Sig}} 14:58, 7. Nov. 2009 (CET)

"Ace ist, entgegen der deutschen Synchronisation, nicht der leibliche Sohn von Whitebeard. Zumindest gibt es hierfür keinen Beleg seitens Oda. "

könnte man doch so schreiben
"Ace ist, entgegen der deutschen Synchronisation, nicht der leibliche Sohn von Whitebeard,Sondern von Gol D. Roger. "--[[Benutzer:Pascalk|Pascalk]] 21:55, 18. Nov. 2009 (CET)

== Übersetzungsfehler behoben ==

Auf Tele5 wurde der Fehler bezüglich "Der Vize von WB" behoben. Da ist er jetzt wirklich ein Kommandant. Sollte man unter Verschiedenes unter Übersetzungsfehler reinschreiben
mfg [[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 23:01, 18. Nov. 2009 (CET)

==Teufelskraft==
bitte darum zu berücksichtigen das die Spalte mit den Teufelskräften erweitert und vervollständigt wird. denn dort steht nur:
"Fähigkeit: Er kann sich komplett in Feuer verwandeln." da das aber nicht alles was er mit seinen Teufelskräften machen kann
sollte man das doch vielleicht erweitern
mfg Sanji07
:Naja, es stimmt schon, dass er sich nicht nur in Feuer verwandelt, sondern auch mit dem Feuer kämpft. Aber das halte ich frü selbstverständlich. Oder was willst du noch mit reinhaben? {{User:Thorscht'n/sig}} 06:16, 25. Nov. 2009 (CET)

eigentlich wäre das ja nicht schlimm, aba bei vielen anderen Logia nutzern steht sowas wie:
"kann /Element/ erzeugen, es kontrollieren und sich in /Element/ verwandeln."..so in etwa würde ich es auch bei Ace schreiben.
oder willst du es lso lassen??? mfg Sanji07 / 18:16, 29. Nov. 2009 (CET)

== Spoiler ==

Wichtiger Spoiler! Ace ist tot!
--[[Benutzer:I'Robot|I'Robot]] 19:47, 8. Feb. 2010 (CET)
:Glaub mir, ham wir selber auch schon gemerkt;) Wir warten gewöhnlich noch bis die Scans der Mangaseiten rauskommen, was so gegen Donnerstag bis Freitag der Fall sein dürfte ;) Zudem sollten wir vllt noch bis zum nächsten Chap warten, vllt passiert noch was (ich glaubs nich aber man weiß ja nie) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:50, 8. Feb. 2010 (CET)
'''Beachtet bitte den Hinweis an Anfang der Seite!''' {{User:Supay/Signatur}} 19:52, 8. Feb. 2010 (CET)
Also ich bin mir da nicht so sicher ob Ace stirbt, denn ivankov ist ja auch noch da und ruffy hat der ja auch wieder aufgepeppelt.^^
--[[Benutzer:Bolvar|Bolvar]] 21:06, 8. Feb. 2010 (CET)
::Hallo Bolvar! Am besten diskutierst du [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Thread&threadID=7543&pageNo=10 hier] über das Thema weiter, das OPwiki ist dafür nicht geeignet, wir sind nunmal kein chat.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:12, 8. Feb. 2010 (CET)

Naja gut aber Ruffy wurde nicht durchbohrt und von Innen verbrannt und er kann nur Hormone spritzen der Ivankov das würde Ace villeicht nur ein paar minütchen länger leben lassen danach würde er aber sowieso durch die nachwirkungen sterben gez:admiral akainu

Da jetzt Ace tod ist, sollten wir dann nicht den Text in die Vergangenheit umändern? Also, statt "Portgas D. Ace, vor zwei Jahren auch unter den Namen Gol D. Ace bekannt, '''ist''' Kommandant der zweiten Division der Whitebeard-Bande und fuhr zudem 3 Jahre vor Ruffy zur See." so?"Portgas D. Ace, vor zwei Jahren auch unter den Namen Gol D. Ace bekannt, '''war''' Kommandant der zweiten Division der Whitebeard-Bande und fuhr zudem 3 Jahre vor Ruffy zur See."

Natrülich sollte die Vergangenheitsform nur im Spoilerteil benutzt werden:), falls man solche Änderungen ü-haupt machen kann ;) mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 23:19, 15. Feb. 2010 (CET)
:Diese Überlegung hatte ich auch schon, hab sie aber wieder verworfen. Das wäre einfach ein viel zu großer Aufwand. Nunja, jetzt ginge es noch. Den Spoiler-Teil halt in die Vergangenheit setzen. Aber wenn der nächste deutsche Band (A) erscheint, dann darf man bis zum letzten Kapitel von (A) alles nochmals auf die Gegenwart umschreiben, weil man da ja immer noch nicht wissen kann, dass Ace ja tot ist. Und das zieht sich durch jeden neu erscheinenden Band bis zu eben Kapitel 574. Wären meiner Meinung nach zu viel unnötige Bearbeitungen an einem Artikel, wobei man das später halt alles in einem Durchgang umschreiben kann. :) {{Benutzer:M-o-e/sig}} 23:28, 15. Feb. 2010 (CET)

:Wäre es jetzt nicht angebracht ihn unter die Rubrik "Definitiv verstorbene Personen" einzugliedern? Oda wird ihn nicht wiederbeleben, selbst, wenn Fanboys ihn aufsuchen würden. Ace' Tod steht fest und das wäre auch sinnvoll zu ergänzen. Liebe Grüße, [[Benutzer:Fresh D|Fresh D]] 14:38, 20. Feb. 2010 (CET)
::Er steht schon drinnen, du musst nur auf die Spoilerwarnung ganz oben drücken. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:50, 20. Feb. 2010 (CET)
:::Klar, jedoch fehlt trotzdem noch die entsprechende Kategorie in diesem Artikel. [[Benutzer:Fresh D|Fresh D]] 17:12, 21. Feb. 2010 (CET)
::::Die Kategorie wird auch sicherlich noch nicht rein gesetzt, weil andere Leser, die nicht auf den aktuellen Manga-Stand sind, ansonsten gespoilert werden könnten. Erst, wenn das Kapitel in Deutschland erscheint, wird die Kategorie eingefügt. Ansonsten reicht es, wenn Ace [[Verstorbene Charaktere|hier]] unter dem Spoiler aufgelistet ist. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 18:08, 21. Feb. 2010 (CET)

Wann kommen diese folgen (ab ca. folge 450 oder so) denn im TV , ist das den bekannt?Im Internet sind diese folge aktuell bis 484 zu sehen.[[Benutzer:Silvermax|Silvermax]] 10:15, 27. Jan. 2011 (CET)

== Erfolgreiche lesenswert Kandidatur ==

{{pro}}So, wenn jetzt ein Artikel lesenswert ist, dann ja wohl Ace, welcher meiner Meinung nach nach der letzten Überarbeitung zu einem der besten Artikel des Wikis geworden ist. (Wie Sakazuki mal so eloquent formulierte:M-o-e´s Artikel sind eigentlich immer lesenswert.) Ganz klares Pro! --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:09, 14. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Tja, ich muss mich ja nicht wiederholen, wenn mich PD.A schon zitiert.^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:20, 14. Feb. 2010 (CET)

{{neutral}}Danke für das Lob von allen, die ich hier bisher auf dieser Seite lesen durfte. Ist schon irgendwie toll, dass meine bearbeiteten Artikel auf so gute Resonanz stossen. ^^ Aber jetzt nochmal zu diesem Artikel. <s>Tzz, ich stimm euch da ganz und gar nicht zu, einen ganz erheblichen Mangel habe ich bei Ace festgestellt. xD Die Überschriften zu Ace spoilern sowas von (z.B. Ace' Tod). o.O Eine andere Lösung fällt mir allerdings nicht ein.</s> Das Zitat am Ende werde ich später auch noch Ikkis Skipt anpassen, sobald es draußen ist. <s>Jemand Vorschläge für eine andere Lösung?</s> Hmm... mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 22:18, 14. Feb. 2010 (CET)
:Habe die Überschriften etwas neutraler gehalten. Die Aktuelen spoilern nicht mehr so sehr, wie es vorher der Fall war. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 22:03, 15. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Der nächste absolut gelungene Artikel von M-o-e. PUMA D. ACE hat ja schon alles auf den Punkt gebracht.--{{User:Drrdixi/Sig}} 21:16, 18. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} M-o-e's Artikel haben die Pflicht, es zu schaffen. Du holst immer das maximale aus einem Charakter raus, Respekt. {{User:Kaizoku/Sig}} 21:02, 20. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Seh ich auch so, sehr guter Artikel, informiert grade Neulinge gut über die aktuellen Ereignisse {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:04, 20. Feb. 2010 (CET)

== Ace wurde noch nie in seiner Crew gesehen ==

Stimmt so nicht mehr. Während des GE sieht man ihn sowohl als Kapitän der Spade-Bande (Flashback), als auch in der Mitte seiner Kameraden, kurz vor seinem Tod.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 16:13, 28. Feb. 2010 (CET)

== Whitebeard-Piratenbande ==

--[[Benutzer:PhönixMarco|PhönixMarco]] 20:24, 16. Mär. 2010 (CET)
[[Benutzer:PhönixMarco|PhönixMarco]] 20:24, 16. Mär. 2010 (CET) Whitebeard Piraten Bande
Orte an denen sie waren korrektur Marineford

== Kleiner Fehler ==

Bei "Fähigkeiten und Stärke" steht das er mit Jimbei einen Kampf hatte der 3 Tage dauerte, jedoch bei "Treffen mit Whitebeard" steht das Ace einen 5-tägigen Kampf mit Jimbei hatte. Bitte mal überprüfen ;) Basti One Piece 14:30, 1. Apr. 2010 (CEST)

im jail hat er glaub gesagt dass es 3 tage waren

:<s>Ich klebs einfach mal hierzu:
:Logport --> Lockport</s>
:Grad beim lesen der Entsprechenden Disk. gesehen, dass der Hauptartikel falsch geschrieben ist, sorry...
:[[Benutzer:Timinator|Timinator]] 00:52, 27. Sep. 2010 (CEST)

"Er baute seinen Ruf als Kapitän seiner Piratenbande soweit aus, sodass ihm sogar schon sehr früh der Titel eines Samurai der Meere angeboten wurde, er das Angebot allerdings ablehnte."
-Bitte korigieren;Vielleicht ist das hier besser ausgedrückt:
"..., aber er lehnte das Angebot allerdings ab." [[Benutzer:Brick Box|Brick Box]] 23:13, 18. Mär. 2011 (CET)

== Erscheinungsbild ==

Auch auf seinem linken Arm hat er sich ein Tattoo stechen lassen, wobei derjenige, der ihm das Tattoo stach anscheinend einen Fehler gemacht hatte. Anstatt "Ace" wurde "ASCE" mit einem durchgestrichenen "S" graviert.

Hier is anzugeben dass das durchgekreuzte s das zeichen von Sabo ist und es sich somit wohl nicht um einen fehler handelt, also kann man schreiben:

'''Auch auf seinem linken Arm hat er sich ein Tattoo stechen lassen, anstatt "Ace" wurde jedoch "ASCE" mit einem durchkreuzten "S" graviert, welches das Zeichen seines Bruders Sabo ist/war.'''

kann man Bruder schreiben?? übermorgen also nach 589 kann man auch sagen ob sabo jetzt tot is oda net also ob ist oder war

-aullik 24.6.2010 kp muss man da noch was dazu schreiben sry mach des es erste mal

ich glaub nich das es für Sabo steht denn es wurde nie bewiesen das er wirklich tot ist --[[Benutzer:South.ror|South.ror]] 00:40, 27. Dez. 2010 (CET)
:Doch, es ist bewiesen. Zunächst einmal hat Oda Sabo, Ace und Ruffy als Erwachsene gezeigt. Sabo war nicht tot, Ace hatte sein Tattoo dennoch, allerdings ohne das durchgestrichene S. Weil er nicht tot war, brauchte es auch keine Widmung in Form des Tattoos. Außerdem wurde es in One Piece Green von Oda bestätigt. {{User:Kaizoku/Sig}} 00:04, 27. Dez. 2010 (CET)

== Logikfehler? ==
Ich weiß ja nicht ob ich einfach nur etwas falsch denke, aber Ace ist der Sohn von Gol D. Roger, oder? Ok, fein. Kann er meinetwegen sein. Aber Gol D. Roger ist vor 22 Jahren gestorben. Und Ace ist erst 20. ... kann mir bitte jemand erklären wie das möglich ist? (Jaja, bin neu hier - hab eh keine Ahnung, etc. etc.^^) [[Benutzer:Sum2k3|Sum2k3]] 10:45, 17. Jul. 2010 (CEST)
Das liegt daran, das Ace Mutter Portgas.D.Rouge ace länger im bauch gehalten hatte. Daher ist sie auch am Ende verstorben. [[Benutzer:Dunkler Lord|Dunkler Lord]] 20:02, 9. Aug. 2010 (CEST)

== Erwähnen? ==

Sollte, man vlt. erwähnen das Ruffy, wusste das Roger Ace Vater ist, und Ace ihn nicht leiden kann? Also Roger^^[[Benutzer:Dunkler Lord|Dunkler Lord]] 20:02, 9. Aug. 2010 (CEST)

== Kopfgeld unter 100.000.000 berry ==

Ich glaube das Portgas D. Ace ein Kopfgeld unter 100.000.000 berry hat.
Wenn er ein höheres kopfgeld hätte wäre er ein supernovae.
Um supernovae zu werden muss man auch jung sein das ist er ja mit 20 jahren. {{unsigned|Dark999|19:02, 06. Sep. 2011 (CEST)}}
:Hi Dark999! Als Supernovae wurden lediglich die Piraten mit einem Kopfgeld von über 100.000.000 Berry betitelt, welche zeitgleich mit Ruffy auf dem SA ankamen. Da Ace damals nicht auf dem SA war, zudem Kommandant der 2.Division Whitebeards ist, liegt sein Kopfgeld meiner Meinung nach weit über 100.000.000 Berry. Solltest du darüber spekulieren wollen dann bitte ich dich das [http://www.pirateboard.net/ Pirateboard] aufzusuchen, unsere Partnerseite die für Spekulationen zuständig ist ^^ Zudem bitte ich dich in Zukunft auf Diskussionsseiten zu signieren, dies machst du in dem du vier Tilden (diese hier: ~) an das Ende deines Postes setzt! Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 19:04, 6. Sep. 2011 (CEST)

War Ruffy kein Supernovae bevor er beim SA war.
Portgas D. Ace kann ja kein Supernovae sein er war ja schon in der neuen Welt denk ich mal {{unsigned|Dark999|07:40, 07. Sep. 2011 (CEST)}}
:Wie bereits erwähnt: Supernovae war ein '''einmaliger''' Begriff. Eingeführt wurde der Begriff durch die Tatsache, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass gleich 11 Piraten mit einem KG von über 100.000.000 Berry gleichzeitig auf dem SA ankamen/ankommen. Aus diesem Grunde haben diese Piraten einen "Extratitel" - wenn man so will - bekommen. Ich bitte dich erneut zukünftig an das Ende deines Postes vier Tilden (diese hier: ~ ) zu setzen. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 07:37, 7. Sep. 2011 (CEST)
Ich weiß das das vielleicht ins Pirateboard gehört aber könnte mir vlt td jemand sagen wann bekannt gegeben worden ist wie hoch das Kopfgeld von Ace ist?[[Benutzer:Rorona Zorro|Rorona Zorro]] 17:49, 18. Apr. 2012 (CEST)

== das Thema Kopfgeld: ist es ein Spoiler, oder nicht? ==
Die Tatsache, dass die Kopfgeldsumme auf einer Veranstaltung in Japan veröffentlicht wird und nicht im Manga oder einem Databook, sorgt für ein Problem bezüglich unserer Spoilerpolitik: Wie handhaben wir diese Summe? Wenn sie niemals im Manga erwähnt wird, kann man sie nicht als Spoiler behandeln, falls sie aber doch mal in der Story erwähnt wird, wäre es dann automatisch einer? Ich weiß jetzt nicht so recht, wie man das bewerten soll. Zumal die Veranstaltung erst am 20. März stattfinden soll und die Summe schlicht schon vorher geleakt ist, zum jetzigen Zeitpunkt also eigentlich noch gar nicht bekannt sein sollte. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:37, 18. Mär. 2012 (CET)
:Ich wäre dafür das Kopfgeld bis zur entsprechenden Veranstaltung in einen Spoiler zu setzen und nach der Veranstaltung aus dem Spoiler zu entfernen. Das Kopfgeld bis zur nochmaligen Bestätigung im Manga in einen Spoiler zu stecken ist mMn sinnlos (vor allem da es ja durchaus sein kann, dass dies nie erwähnt wird). Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 15:00, 19. Mär. 2012 (CET)
::Nachdem ich nun ein wenig darüber nachgedacht habe, bin ich der Meinung, dass das Kopfgeld jetzt weltweit offiziell und damit niemals ein Spoiler ist - der geneigte deutsche Fan wird davon aber wohl nicht wirklich etwas mitbekommen, sofern er nicht regelmäßig die internationalen Mangacommunities besucht. Auch wenn es mir nicht sonderlich gefällt, sollten wir es auch im deutschen Stand listen. Eine spätere eventuelle Nennung im Manga/Anime kann man dann als Referenz hernehmen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:07, 20. Mär. 2012 (CET)

Diskussion:Marine

Rorona Zorro — Fri, 06 Apr 2012 23:52:29 GMT

Rorona Zorro:

Würdet ihr Rob Lucci einen Amdirals Rang zutrauen oder nicht? Ich denke er wäre ein Vizeadmiral.

Diskussion:Monkey D. Ruffy/Archiv3

Rorona Zorro — Wed, 04 Apr 2012 13:24:27 GMT

Rorona Zorro: /* Änderungen */

{{Archiv/Tabelle|2}}
==Erfolgreiche lesenswert Kandidatur==
{{pro}} Der Protagonist der Serie und nach Moes Überarbeitung einer der besten Artikel des Wikis. Auf alle Fälle lesenswert. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:10, 21. Jan. 2010 (CET)

{{pro}} Hab mich schon gewundert, warum den niemand nominiert, mMn einer der besten Artikel {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:13, 21. Jan. 2010 (CET)

{{pro}} Klare Sache. Nur die InArbeit-Box stört im Moment,aber die wird eh bald weg sein^^. {{User:Black Jack/Sig}} 21:26, 21. Jan. 2010 (CET)

{{pro}} Ja gefällt mir auch sehr und vorallem ist er nicht zu lang, wie der Artikel in dem englischen [http://onepiece.wikia.com/wiki/Monkey_D._Luffy wiki]. {{User:Supay/Signatur}} 21:34, 21. Jan. 2010 (CET)

{{pro}} Ich finde das der Artikel nicht nur einer der Besten Artikel im Wiki, sondern eher im ganzen Europäischen Raum ist. Er ist Kompakt (wie bereits gesagt, im gegensatz zum engl.), er sieht nett aus und er ist gut zu Lesen. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:43, 21. Jan. 2010 (CET)

{{pro}} Auch von mir ein klares pro. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 00:20, 22. Jan. 2010 (CET)

{{pro}} Einfach der Muster-Artikel schlechthin. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:40, 24. Jan. 2010 (CET)

{{pro}} Wahrscheinlich der beste Charakter-Artikel in unserem Wiki. 100% lesenswert!--{{User:Drrdixi/Sig}} 14:04, 24. Jan. 2010 (CET)

{{pro}} Unser Protagonist, ein schöner Artikel, Bebilderung und Schreibstil überzeugen --> Lesenswert. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:43, 26. Jan. 2010 (CET)

Und zudem hat Ruffy auch auf Skypia den selbsernannten Gott Enel besiegt. Laut Odas Angaben hätte Enel, wenn er ein Pirat wäre ein Kopfgeld von 500.000.000 Berry gehabt. Aber da niemand die Himmelsinseln kennt wusste die Weltregierung davon nichts. Mit Enel und Impel Down hätte er ein viel höheres Kopfgeld.

Von Shanks-Le-Roux

Sehr guter Artikel
Vom Firepuma

==Ruffys Stärken==

===Haki===
In One Piece Kapitel 634 benutzt er sein Haki um 50.000 Gegner auszuschalten und eigentlich steht über seine Stärke nach den zwei jahren Training auch noch gar nichts. [[Benutzer:Administrator|Administrator]] 07:31, 6. Aug. 2011 (CEST)
:Da durch den neuen Arc sehr viele komplett neue Charaktere hinzugekommen sind und zudem nach dem Timeskip ebenfalls viele Änderungen geschehen sind, dauert es zur Zeit etwas bis solche Informationen in einem Text enthalten sind. Wir sind jedoch bemüht solche Dinge so schnell wie möglich einzufügen. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 07:40, 6. Aug. 2011 (CEST)

Ich habe da mal eine Frage! Gehen wir kurz davon aus, er hätte keine TKräfte. Sein Körperbau ist Relativ normal; er ist etwas muskolös und schon stark (zumindest überdurchschnittlich)

Nun ist er aber überaus stark und hoch widerstandsfähig ist. So schafft er es locker einen tiefen Fall ohne verletzung zu überleben.
Kommt das von seiner Teufelsfrucht das er so stark ist (auch wenn er die TKräfte nicht einsetzt ist er so stark) und so viel einstecken kann????
Das habe ich auch schon bei anderen TK besitzern bemerkt, deswegen könnte dies auch in die diskussion der TF; aber egal.
Hoffe auf baldige Antwort.
--[[Benutzer:Estinos|estinos]] 09:51, 27. Feb. 2010 (CET)
: Das kommt dadurch, dass die Protagonisten der Mangas immer überdurchschnittlich stark und widerstandsfähig sind. Auch die Gegner sind meist überdurchschnittlich. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 10:42, 27. Feb. 2010 (CET)

:Ruffy muss seine Teufelskraft nicht einsetzen, da seine Teufelskraft dauernd wirkt und da er aus Gummi ist kann er auch einen tiefen Fall überleben. [[Benutzer:Silvermax|Silvermax]] 14:55, 27. Jan. 2011 (CET)

Ich hätte eine Frage!! Als Zorro hypnotisiert war kämpften er und Ruffy gegeneinander. Ich dachte immer Ruffy wäre um einiges Stärker als Zorro aber Zorro hielt mit und dominierte sogar etwas und konnte schließlich auch wenn etwas zufällig gewinnen! Also wer ist nun wircklich stärker? --[[User:Pascal Gebeneter|Pascal Gebeneter]] 00:06, 23. Feb. 2012 (CET)
:Das kommt nur im Anime vor - es hat hat keinerlei Bedeutung für die Story, da die beiden bei ihrem Kampf in Whiskey Peak augenscheinlich gleich stark waren. Das ist einer von vielen Fehlern, die der Anime enthält. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 07:39, 23. Feb. 2012 (CET)

Ok danke :)

==Kleiner Fehler==
Bei dem Bild was man unten anzeigen kann wo er sich mit einem Messer in die Wange sticht steht da: "Ruffy versucht zu beeindrucken." Ich würde "Ruffy versucht Shanks zu beeindrucken" schreiben.--[[Benutzer:One Piece|->One Piece2<-]] 19:19, 14. Mär. 2010 (CET)

Am Ende des ersten Absatzes steht: ...,während das gefecht mit der Whiteneard-Bande am laufen war,...
müsste es nicht Whitebeard_bande heißen?
[[Benutzer:DerCheater|DerCheater]] 19:06, 19. Jan. 2011 (CET)

:@One Piece: Ich finde es so wie es da steht eigentlich in Ordnung.
:@DerCheater: Der Bindestrich ist auf jeden Fall richtig. Im Deutschen werden zusammengesetzte Hauptwörter zusammen oder mit Bindestrich geschrieben; eine solche Getrenntschreibung gibt es nur im Englischen. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 15:30, 21. Feb. 2011 (CET)

==Bilder==
sorry, aber warum werden die colorierten Bilder von ruffy aus Impel Down mit Bildern aus dem Anime ersetzt?
Die sahen doch besser aus? --[[Benutzer:xalyxa|->xalyxa<-]] 0:33, 16.03.2010 (CET)

:Leider stimmen bei diesen oft die Farben nicht. Colorierte Bilder sind zudem fan-made und daher als Bilderquelle nicht anerkannt. {{Benutzer:Trash/Sig}} 07:21, 17. Mär. 2010 (CET)

==Änderungen==
Wann wird es wieder aktualisiert?
Und laut dem neuen ch.582 erfährt man wenn man ein bisschen rechnet also Ace ist damals vor 10 jahren 13 gewesen und Ruffy ist 3 jahre jünger => das bedeutet doch dass Ruffy nun 20 ist... Vielleicht kann man das ergenzen, den bei seinem alter steht immernoch da 17! Danke [[Benutzer:Brunzo|Brunzo]] 10:24, 25. Apr. 2010 (CEST)

Nein Ace war vor 10 jahren 10 also ruffy war dann 7 jetzt er ist 17 und wieso sollte oda lügen er hat es doch in einem FPS gesagt das er 17 ist [[Benutzer:WWhitebeard|WWhitebeard]]

Wann wird wieder aktualisiert?Jetzt ist doch schon der Nachkriegsarc und im Kriegsarc wurde gesagt das nach dem arc beendet wird..--[[Benutzer:Mr.Dragon|Jul]] 16:33, 9. Jul. 2010 (CEST)
:KP, M-o-e ist immoment nicht da, ich glaube aber er wollte demnächst aktualisieren. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:04, 9. Jul. 2010 (CEST)

wann wird die Seite denn endlich aktualisiert es ist schon soviel passiert[[Benutzer:Big A|Big A]] 14:30, 25. Aug. 2010 (CEST)

jetzt ist die perfekte zeit zum aktualisieren.solange der manga 4 wochen pausen macht .
{{unsigned|Big A|22:21, 26. Aug. 2010}}
:Ich werde M-o-e ein letztes Mal anschreiben, wenn er sich nicht in den nächsten Tagen meldet und den Artikel aktualisiert, werde ich den Artikel wieder frei geben, damit sich ein anderer User darum kümmern kann, denn diese 4 Wochen sind tatsächlich perfekt um den Artikel auf den aktuellen Stand der Dinge zu bringen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 23:03, 26. Aug. 2010 (CEST)

Einer sollte die Seiten der Crewmitglieder auf den neusten Stand bringen da sie alle trainieren und es ein neuer Meilenstein in der geschichte von One Piece ist
[[Benutzer:Hasan95|Hasan95]] 03:05, 27. Aug. 2010 (CEST)

jetzt warte doch erst einmal bis der zeitsprung vorbei ist da gibts dann wieder so vieles zum eintragen das man sowieso den ganzen Artikel überarbeiten muss. --[[Benutzer:Omit|Omit]] 16:24, 27. Aug. 2010 (CEST)

Ich hab einen vorschlag zu machen. Nähmlich bei den Charakteren, die in mehreren Arcs mitspielen, den Geschichte teil, so sichtbar zu machen, wie es, bei den Inseln, mit den orten ist. dann könnte mann die Arcs auch ein wenig genauer beschreiben und hätte auch nicht direkt so ellenlange seiten. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 12:37, 18. Sep. 2010 (CEST)

Jetzt sollte wirklich langsam mal aktualisiert werden der Artikel hinkt arg hinterher. [[Benutzer:Marco the Phoenix|Marco the Phoenix]] 17:27, 12. Okt. 2010 (CEST)
:Ich stimme Marco the Phoenix zu. Die Lücke, die sich mittlerweile gebildet hat (zwischen dem Mangastand und dem Stand des Artikels) ist langsam wirklich nicht mehr normal. Und das nicht nur bei Ruffy, sonder auch bei anderen Charakteren. Wie z. Bsp. Jozu und Marco. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 17:52, 12. Okt. 2010 (CEST)

::Sorry, aber ihr beiden habt recht, die wichtigsten aller Charaktere werden extremst vernachlässigt. Wenn das keiner aus dem Team macht (unter 6 Monaten Bearbeitungszeit) sollten wir das an die Bewerber ausschreiben. Es muss langsam mal was passieren. {{User:bAtZen/Sig}} 18:28, 12. Okt. 2010 (CEST)

:::Ich kümmer mich drum {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:08, 12. Okt. 2010 (CEST)

::::Wenn ich jetzt sage du bist mein Held ist es noch untertrieben. THX. {{User:bAtZen/Sig}} 19:12, 12. Okt. 2010 (CEST)

::::Ebenfall THX [[Benutzer:Marco the Phoenix|Marco the Phoenix]] 17:52, 12. Okt. 2010 (CEST)
Wann wird wieder einmal aktualisiert?

==Tom Sawyer==
Das Aussehen von Luffy und die kindliche Abenteuerlust erinnert mich immer an Tom Sawyer und Huck Finn, bloß daß Tom nicht so Hut-fixiert ist. Und natürlich fehlt bei Tom Sawyer diese ganze Kampf- und [[wikipedia:Wu wei|Wu Wei]]-Philosophie, die Luffy dieses ewige Schwanken zwischen freundlicher Dummheit und entschlossenen Handeln ermöglicht. [[Benutzer:Runkel|Runkel]] 11:57, 26. Sep. 2010 (CEST)

== Alter nach zwei Jahren ==

Ruffy müsste doch (wenn man den Spoiler anzeigt) 19 statt 17 sein, da jetzt im Manga 2 Jahre vergangen sind! [[Benutzer:Marco240|Marco240]] 17:51, 6. Okt. 2010 (CEST)
:Dazu kann ich nur sagen, das es mit dem Quelltext nahezu unmöglich ist, soetwas einzustellen. Der Spoiler, wie soll ich sagen, verheimlicht nur geschriebenen Text, kann aber keinen Text gegen einen anderen Ersetzen. Ich hoffe die Erklärung bringts auf den Punkt. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 00:51, 7. Okt. 2010 (CEST)
::Hi könnte man nicht einfach statt des ersetzens einfach beide Altersangaben hinschreiben und die eine einfach verspoilern? Also Alter: 17 und dann einfach verspoilert Alter nach Zeitsprung: 19 oder sooo?...kenn mich da nicht so aus also sorry falls es nur Blödsinn wäre LG C_S [[Benutzer:Chopper sweets|Chopper sweets]] 11:52, 7. Okt. 2010 (CEST)
:::Es ist nicht unmöglich das einzubauen ;):D. Hab mal schnell den Fehler behoben.--{{User:RuffyXY/Signatur}} 12:30, 7. Okt. 2010 (CEST)

Währe nach ganz gut im spoiler hinzuzufügen das sein aktuelles kopfgeld nun 400.000.000 ist (sagt fake ruffy in kapitel 599) gruß aullik 15:39, 12. Okt. (australische zeit/ die andere weiß ich grad net sry)

== 400.000.000 Kopfgeld ==

Der Fake Ruffy sagte doch: Weißt du wer dieser 400 Millionen Berry Elite Pirat ist? also hat er laut seinem schlechtem Fake 400 mio. Kopfgeld oder? --[[Benutzer:Antimaterie|Antimaterie]] 20:49, 13. Okt. 2010 (CEST)
:Ja, es wird wohl so sein, wie oben auch schon erwähnt. Wie Lord36 ebenfalls erwähnt hat, kümmert er sch um den Artikel, also wird jenes auch alles geändert sein sobal die überarbeitete Version fertig ist. Falls es doch als dringen angesehen wird, ich persönlich finde es sticht ins Auge, kann man es ja auch kurz noch ergänzen so wie sein Alter geändert wurde, wär ja nur eine Kleinigkeit.{{User:Ralle51/Sig}} 21:09, 13. Okt. 2010 (CEST)
:: Ich wär dafür, dass wir auf eine Bestätigung durch ein aussagekräftiges Spoilerpic warten, sprich einem Bild des Steckbriefes oder ähnliches {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:16, 13. Okt. 2010 (CEST)
:::Ich finde, Lord36xD hat Recht. Wir sollten besser auf eine Bestätigung im Manga warten. Abgesehen von der Möglichkeit, dass der Betrüger lügt, besteht ja auch die Wahrscheinlichkeit, dass seine Aussge ungenau war. Das Kopfgeld könnte eventuell höher, oder niedriger sein. Erst also eine Bestätigung abwarten. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 02:42, 14. Okt. 2010 (CEST)
::::Ok gut, Thema beendet, damit's nicht noch lange so weitergeht.{{User:Ralle51/Sig}} 15:12, 14. Okt. 2010 (CEST)
:::::So jetzt gibt es sogar noch eine Bestätigung aus Chapter 601. Aus einer Pacifista-Sicht wird Ruffy auch mit 400.000.000 Berry geortet. Somit ist das Kopfgeld echt. --[[Benutzer:Guybrush Threepwood|Guybrush Threepwood]] 13:33, 21. Okt. 2010 (CEST)
::::::Ich muss gestehen, dass ich von der neuen Kopfgelderhöhung genauso enttäuscht bin, wie von der Erhöhung damals bei Nico Robin. Nachdem was alles geschehen ist, sind 100 Mio. Erhöhung eigentlich zu niedrig. Für Enies Lobby gab es immerhin eine Verdreifachung. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 13:36, 21. Okt. 2010 (CEST)
'''''Keine weitere Diskussion: Wir warten auf einen Beleg Odas, sprich einen Steckbrieg o.Ä.''''' {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:11, 21. Okt. 2010 (CEST)
:Ähm, das KG wurde bestätigt durch die Identifikation des Pacifistas, weshalb ich dies jetzt ändern werde... {{User:Black Jack/Sig}} 17:42, 21. Okt. 2010 (CEST)

<s>Beim Manga erschien ein Steckbrief Von Ruffy zusehen, wo Drauf steht das er 400 Millionen Berry Wert ist. Ist das Bestätigung genug?</s> {{unsigned|Rufy messi|17:25, 15.02.2011}}
:Ist schon längst im Artikel aufgenommen worden, hat Black Jack eine Zeile über dir geschrieben/bestätigt. Um dir Informationen aus Kapiteln anzeigen zu lassen, die noch nicht in Deutschland erschienen sind, musst du die Spoilermarkierung, oben auf der Seite anklicken, dann erscheint auch das "Aktuelle" Kopfgeld. mfg {{User:MiT/Signatur}} 16:39, 15. Feb. 2011 (CET)

Findet ihr es nicht auch komisch das Ruffy nach jedem großen Kampf eine Erhöhung des Kopfgeldes bekommen hat außer nach dem großen Ereignis! Ich finde allein durch sine Teilnahme verdient er eine Erhöhung um mindestens 50 Millionen Berry. Was sagt ihr dazu?{{unsigned|Pascal Gebeneter|16:03, 12. 03. 2012|}}
:Er hatte davor 300.000.000 Berry. Nach dem großen Ereignis hatte er ein Kopfgeld von 400.000.000 Berry also hatte er doch eine Erhöhung von 100 Millionen Berry.{{User:BlackSwordYoru/Signatur}} 16:21, 12. Mär. 2012 (CET)
Du hast recht tml hatte ich vergessen :D{{unsigned|Pascal Gebeneter|14:38, 13. 03. 2012|}}

== Gear 2 ==

Für mich sah es im neuesten Chapter so aus als könnte Ruffy jetzt einzelne Körperteile in Gear 2 versetzen.
Solte man vielleicht auch anmerken. Mfg. [[Benutzer:Marco the Phoenix|Marco the Phoenix]] 13:36, 21. Okt. 2010 (CEST)

Da hast du recht Marco the Phoenix, denn bei ruffy dampfte nur sein arm, seine anderen körperteile waren nämlich normal.

von [[Benutzer:Abdu123|Abdu123]]

Ja das stimmt,das hat er viell. beim Training mit Rayleigh gelernt.[[Benutzer:Silvermax|Silvermax]] 14:57, 27. Jan. 2011 (CET)
:zu sehen aber das sind SPOILER bitte um entschuldigung, aber wir tun unser möglichstes das Wiki so Aktuell wie möglich zu halten. mfg {{User:MiT/Signatur}} 17:15, 27. Jan. 2011 (CET)

== Ruffys Körper ==

man könnte doch im Spoiler das Bild von Ruffys Körper austauschen weil er ja auf der Brust eine fette Narbe hat.mfg --[[Benutzer:TobiTheMadaraUchia|TobiTheMadaraUchia]] 15:34, 24. Okt. 2010 (CEST)

===Tätowierung===

Ruffy hat Außerdem nach dem Zeitsprung eine Tätowierung auf dem Oberarm das sollte man eventuell erwähnen. Ich weiß nicht genau was es ist, wär nett wenn irgendwer das herausfinden könnte.mfg --[[Benutzer:What3ver|What3ver]] 11:42, 7. Okt. 2011 (CEST)
:Ich nehme mal an du gehst von der Tätowierung aus, die er sich beim zweiten Mal auf Marineford '''aufgemalt''' hat. Dies tat er um den anderen Strohhüten mitzuteilen, dass sie sich erst in zwei Jahren wieder treffen würden. Nach dem Zeitsprung besitzt er kein Tattoo; zumindest konnte man noch keines erkennen. Solltest du etwas anderes gesehen haben dann nenne mir doch bitte das Kapitel auf das du dich beziehst. Vielleicht hilft dir auch [[Ruffys_Veränderung#Tattoos|das hier]] weiter. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 11:46, 7. Okt. 2011 (CEST)

== Kleine Änderungen ==

Man könnte wie oben schon erwähnt reinschreiben, dass Ruffy nun einzelne Körperteile in den Gear 2 versetzen kann, (beleg durch bild im manga und dem Satz Rayleighs, dass er seine Fertigkeiten sogar nochmals verbessert habe) und welche Tatsache ich einfach auch wirklich wichtig finde ist, dass sein Strohhut von Roger höchst persönlich ist. <br>Sind nur zwei kleinere Sachen, die schnell geändert werden können, was ich auch machen würde, nur dann bräuchte ich kurz nen spoiler/toggler crash kurs, war noch nie mein fall^^.<br>Naja fänds gut wenns einer machen würde. {{User:Ralle51/Sig}} 22:08, 18. Nov. 2010 (CET)
:Ich bau den Artikel eh grad um, werd das mal mit reinnehmen. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:53, 19. Nov. 2010 (CET)
:Also dass er einzelne Körperteile in den Gear 2 versetzen kann, damit würde ich noch warten. Die Bilder können auch täuschen. [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 19:25, 20. Nov. 2010 (CET)

== artikel vervollständigen ==

also da der artikel immer noch sehr weit den ereignissen nachhinkt würde ich mich anbieten ihn zu vervollstängigen, wenn dies niemand sonst gerade macht. ich weiß ich bin nicht im team, aber mich regt es langsam auf dass gerade der hauptcharackter noch nicht fertig überarbeitet ist ;) ich würde den text morgen abend bereits fertig haben sollte ich die erlaubnis bekommen ihn zu schreiben. bei nichtgefallen muss er selbstverständlich dann nicht genommen werden ^^
sollte mein vorschlag anklang finden dann werde ich mich morgen mittag ranmachen den text zu schreiben.
mfg
[[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 02:53, 21. Nov. 2010 (CET)
:Ich finde es auf jedenfall gut, dass du dich meldest, am besten du sprichst es einfach mit Lord36 ab insofern du den Artikel dann auch überarbeitest wäre es auf jedenfall wert ihn gleich als Teambewerbung zu nehmen, meiner Ansicht nach.., nur dann achte auch auf alle möglichen Kleinigkeiten. {{User:Ralle51/Sig}} 10:53, 21. Nov. 2010 (CET)

== letzte Änderungen ==

Also erst mal wurde nach der Aktualisierung die komplette Gegenwart gespiolert.
Außerdem wurden im Absatz Der Kampf um Ace zwei Fehler eingebaut.
(due höchste Kriegsmacht - die höchste Kriegsmacht, wo dieser den Admirälen gegenüberstanden - wo dieser den Admirälen gegenüber stand)
ansonsten sehr gelungen
Mfg [[Benutzer:Marco the Phoenix|Marco the Phoenix]]
:Danke für den Hinweis. Typos erledigt, Spoiler scheint mir schon gemacht worden zu sein. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 15:30, 21. Feb. 2011 (CET)

== Spoiler-Fehler ==

HuHu, ich wollte euch darauf Aufmerksam machen, dass der deutsche Spoiler-Tag den Artikel nur bis zur Überschrift "Erste Zeit mit Ace" anzeigt. Kann dies jemand berichtigen? --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 10:50, 25. Mär. 2011 (CET)
:Der Fehler ist inzwischen behoben. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:28, 2. Apr. 2011 (CEST)

== Ruffys Gegenwart ==

Bei "Gegenwart" unter "East Blue" steht:
Im Eastblue freundete er sich zunächst mit Corby an und konnte den Schwertkämpfer Zorro, den Schützen Lysop, den Smutje Sanji und zu guter Letzt die Navigatorin Nami für sich gewinnen. [73] [74] [75] Dabei war er in der Lage die Plagen des Eastblue - Alvida, Buggy, Don Creek, Arlong und Black eingeschlossen - zu besiegen. Als Konsequenz daraus erhielt er sein erstes Kopfgeld von 30.000.000 Bild:Bsymbol.gif.

Wäre es nicht besser es ausführlicher zu schreiben was alles passiert ist? Zum Beispiel wie alle in die Bande gekommen sind und wie Ruffy die ganzen Gegner besiegt hat und was alles passiert ist. Ein Beispiel dazu wäre: Anstatt zu schreiben: Der Smutje Sunji schloss sich ebenfalls Ruffys Bande an, man sollte lieber schreiben: Sunji ist ein Smutje der im Baratie arbeitet. Um seinen Traum zu verwirklichen den All Blue zu finden, schloss er sich Ruffys Bande an. Und dann könnte man noch schreien wie sie Don Krieg besiegen und so. Wenn es ausführlicher wäre dann wäre es besser, finde ich.
[[Benutzer:Ruffy100000000|Ruffy100000000]] 19:09, 3. Apr. 2011 (CEST)
:Bin deiner Meinung es könnte etwas ausführlicher sein. Allerdings ist es eine Frage von größe und übersicht der Artikel. Der Ruffy Artikel ist schon riesig, wenn er ausführilicher werden würde wäre es schwer die übersichtlichkeit zu gewährleisten. Man könnte die Geschichte in eigene Artikel umwandeln und diese in den Artikel einbinden aber auch das ist ein riesen Aufwand. Also im Prinzip währe es eigentlich erforderlich auf bestimmte Geschehnisse näher einzugehen. Praktisch aber derzeit nicht schnell zu realisieren, da müsste erstmal grundsätzlich drüber Diskutiert werden ob es erstmal überhaupt nötig ist und wenn, wie die umsetzung erfolgen sollte. mfg {{User:MiT/Signatur}} 19:31, 3. Apr. 2011 (CEST)
::Ich bin der Meinung, dass es so, wie es aktuell im Artikel steht, vollkommen ausreichend ist. Wir können nicht jeden Fitzel in die Artikel schreiben, da sie sonst, so wie MiT ja bereits gesagt hat, viel zu groß werden. Wir haben nicht umsonst die Handlung, die Arc-Zusammenfassungen und die Kapitelzusammenfassungen. Hinzu kommen die Referenzen, die auf die korrekten Kapitel verweisen. Es wäre hier also sehr viel zu umfangreich, hier die gesamte East-Blue-Saga noch einmal niederzuschreiben. {{User:Thorscht'n/sig}} 19:36, 3. Apr. 2011 (CEST)

Über diesem Post habe ich ja schon angesprochen, das der Artikel bereits Riesig ist. Ich denke das es langsam nötig wird etwas an der Aufteilung der Artikel zu ändern (Vor allem an den SHB Charas). Der Artikel ist mMn zu weitläufig. Wenn man sich vorstellt/klar macht, das die Story gerade erst bei der hälfte angekommen ist, dann kommen hier noch so viele Kapitel dazu, das es einfach zu viel Informationen sind um sie alle auf einer einzigen Seite fest zu halten. Bitte weitere meinungen zu diesem Thema. mfg {{User:MiT/Signatur}} 22:43, 26. Jun. 2011 (CEST)
:Also meine bescheidene Meinung ist, dass die jetzige Form des Artikels vollkommen in Ordnung ist. Auch wenn der Artikel noch fast doppelt so lang werden sollte, finde ich es so besser als dass die wichtigsten Wegpunkte weggelassen werden würden, oder ausgegliedert werden würden. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 22:53, 26. Jun. 2011 (CEST)
::Meiner Meinung nach kann man das Ganze vielleicht ''etwas'' kürzer halten, aber Punkte komplett zu entfernen finde ich unnötig. Also mir fällt auf den ersten Blick auf jeden Fall auf, dass die Unterpunkte zur Handlung deutlich länger werden. Dürfte wohl daran liegen, dass sich ein alter Arc, den man komplett und am Stück gelesen/gesehen hat, schneller und kompakter zusammenfassen lässt als einer, bei dem man jede Woche auf ein Kapitel gewartet hat. Da neigt man einfach dazu mehr Details wahrzunehmen und einbringen zu wollen. Aber von der Länge her sollte es eigentlich passen, wenn wir zu jedem großen Arc etwas in der Größenordnung wie bei den älteren Arcs beschreiben. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 01:32, 27. Jun. 2011 (CEST)
:::Seh ich genauso. Damals im East Blue sind dutzende von Dingen passiert hier werden sie kurz und knapp auf den Punkt gebracht. Der Amazon Lily Arc bestand aus ca.11 Kaptieln ist aber hier gleich wenn nicht sogar, fast doppelt so groß wie der East Blue Abschnitt. Man sollte vielleicht erst einen Arc eintragen wenn ein neuer bereits angefangen hat. So schreibt man dann aus dem Gedächnis die wichtigsten Punkte auf anstatt jedes noch so kleinste Detail mitzunehmen. Aber ganz ehrlich evenutell sollte man auch mal die Persönlichkeit etwas kürzer fassen, den ich kenn Aufsätze die sind kürzer.XD Spaß beseite, der Persönlichkeits Abschnitt ist wirklich etwas überlang. Dies liegt glaub u.a. daran dass dabei zu jedem Persönlichkeitsaspekt manchmal 2-3 Beispiele aufgezählt werden. Wie man das ganze aber gut kürzen könnte (also was weg sollte) würde mir jetzt aber spontan auch nicht einfallen, da ich kenn dass Problem am Ende steht man davor und denkt sich die ganze Zeit über nur "Pffff...Was kann weg, was kann bloß weg?".{{User:Icis Leibgarde/sig}} 10:55, 27. Jun. 2011 (CEST)
::::Irgendetwas volkommen zu entfernen wäre einfach unsinnig. Meine Überlegung wäre, die Arc zusammenfassungen so einzubinden wie z.B. bei Insel-Artikeln, die Orte auf der Insel. Praktisch das man erst eine grobe Beschreibung der Geschichte des Charakters zu lesen bekommt, und sich dann aber über Verlinkungen die Ereignisse einzelner Arcs Anzeigen lassen kann. Würde man dann die Arcs so wie die KG-Liste mit einer einzelnen Seite einbinden wäre es auch möglich, die Arcs etwas Detailierter zu beschreiben. Ok das wären dann halt 5 Seiten die angelegt werden müssten, aber ich finde das es nicht unbedingt eine frage des Speichers ist, sondern eher die nach einem Übersichtlichen Artikel. So könnte man z.B. auch die Filler mit in die SHB Charaktere aufnehmen.(nur so als Gedanke) Das ginge aber auch umgekehrt, das man einfach die Arc beschreibung einbindet die dann aber anders verfasst werden müsste. Die Persönlichkeit ist tatsächlich sehr lang, aber wenn wir uns jedes mal wieder hinsetzen und uns fragen, was kann man kürzen, dan kommt soetwas wie die Zusammenfassung der Eastblue-Saga zustande die mMn zwar das Wichtigste zusammen fast, diese vielen Ereignisse aber einfach abwürgt/aus lässt. Es macht fast den Eindruck als wäre die Geschichte sterbens Langweilig, Ruffy trifft auf einen Gegner und besiegt ihn einfach so. Aber egal im entdeffekt macht mir hauptsächlich die Anzahl der Arcs sorgen, den diese werden immer mit 10 bis 20 Sätzen belegt sein und so den Artikel weiter wachsen lassen, was halt dazu führt das er immer länger und unübersichtlicher wird. Ich finde ihn jetzt schon zu lang. mfg {{User:MiT/Signatur}} 17:21, 27. Jun. 2011 (CEST)
:Ich weiß ja nicht, wie es bei euch liegt, aber ich persönlich habe den Ruffy-Artikel nie vollständig gelesen und das wird wohl vor allem an dieser enormen Länge liegen. Wie die ganze Sache bei Besuchern aussieht weiß ich nicht (wie wäre es mal mit einer Umfrage?), ob die den Artikel komplett lesen oder irgendwann erschlagen ausgeben. Aber im Grunde genommen has du recht, MiT: Der Artikel is zu lang.
:Was dagegen tun? Ich sehe da zwei Möglichkeiten:
:#Wir behalten die aktuelle Form, der super-ausfühlichen Geschichte bei, lagern den Teil aber aus. Dann steht unter Geschichte ein kurzer Anfang zu Ruffys Geschichte und dann kommt ein Link, der einen weiterführt auf die Seite Ruffy/Geschichte. Würde ich aber ehrlich gesagt blöd finden.
:#Wir kürzen die ganze Chose, so, wie es früher auch gehandhabt wurde. In welchem Umfang man kürzt und wie weit man bei dieser Kürzung geht, müsste man sehen. hier wäre das Problem, dass es sicherlich auch User gibt, die wirklich alles zu Ruffys Werdegang wissen wollen. Da wäre wieder die erte Lösung besser. Aber wir haben auch Arczusammenfassungen, Kapitelzusammenfassungen, Episodenzusammenfassungen und die Handlung... Irgendwo sollte Schluß sein. die Frage ist: Wo ziehen wir diesen Strich?
:Hm... Jetzt bin ich doch der Meinung, dass wir Ruffys Geschichte schön lang machen und auslagern. Bzw, dass wir das bei allen Strohhüten machen... {{User:Thorschtn/sig}} 17:48, 27. Jun. 2011 (CEST)

::Wie wäre es denn, wenn wir einzelne Vorlagen machen, wie z. B. bei den Sonstigen Waffen oder den Teufelsfrüchten. Dann hätte man also z. B. einen Artikel namens Ruffy/Eastblue-Saga, einen namens Ruffy/Baroque Firma-Saga usw.. Das würde den Code im Ruffy-Artikel kürzen und auf den einzelnen Seiten die Möglichkeit geben, ausführlicher zu schreiben, dann könnte man auch den Eastblue-Teil größer ausführen, welcher für MiT ja so abgewürgt wirkt. :) --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 10:58, 28. Jun. 2011 (CEST)

:::Hört sich doch garnicht so schlecht an. Ich hoffe ich habe jetzt nichts überlesen, aber es wäre doch optimal wenn eine Kurzversion welche nur wenige Sätze lang ist zu sehen ist und man auf die ausführliche Version ausklappen kann oder eben auf eine ausführlichere Seite geleitet wird (wie von Puma vorgschlagen). Könnte man dies nicht evtl mit allen Teilen der Hauptcharaktere-Artikel machen (Persönlichkeit usw)? {{User:bAtZen/Sig}} 11:42, 28. Jun. 2011 (CEST)
::::Also zu der Umfrage und der generellen Diskussion muss ich sagen, dass ich z.B. relativ selten Artikel überhaupt komplett lese. Auch wenn ich z.B. bei Wikipedia irgendwas nachschlage, dann lese ich auch nie den gesamten Artikel, sondern gehe mit der Suchfunktion zu dem Bereich, der mich interessiert. Ich finde das enorm praktisch. Riesige Auslagerungen und ähnliches stören dabei ziemlich und ich spreche mich deshalb mal ausdrücklich dagegen aus, einen extrem wichtigen Teil aus diesem Artikel hier auszulagern. Man findet hier nahezu alles wichtige zu Ruffy und so sollte es meiner Meinung nach sein. Ob ein Besucher jetzt den gesamten Artikel liest, oder eben nur die für ihn relevanten Stellen, ist ihm dabei meiner Meinung nach selbst überlassen. Schließlich könnte er den Teil, den wir dann ggf. ausgelagert hätten, auch einfach selbstständig überspringen. Also alles in allem kann der Artikel gerne etwas gekürzt werden (hatte ich ja oben schon was geschrieben), aber eine Auslagerung oder Umgestaltung in Toggler finde ich hier übertrieben. Persönlichkeit, Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:05, 29. Jun. 2011 (CEST)
:::::Ich gebe Hobb in jedem Punkt recht. {{User:Black Jack/Sig}} 15:54, 29. Jun. 2011 (CEST)
::::::Mit Auslagern war keinesfalls gemeint, den Leser via Link auf eine andere Seite zu versetzen.(falls das hier so verstanden worden ist)
::::::Mal ein contra zur Wikipedia Geschichte, in Wikipedia gibt es nach meinem Wissen keine/wenige Artikel die derart lang sind, dort wird alles wieder in Unter-Artikel aufgegliedert, die sich dann mit spezielleren Themen befassen. <br> Wenn es aber so bleiben soll dann muss ich das wohl so hinnehmen. ;) mfg {{User:MiT/Signatur}} 18:02, 29. Jun. 2011 (CEST)
:::::::Lies nochmal Thorschtns ersten Punkt. Da steht nämlich sehr wohl der Vorschlag das mit einem Link zu machen (auch wenn er das selber als eher blöd sieht).
:::::::Mehrere Vorlagen zu erstellen und hier einfach so einzubinden ändert an der Optik nichts, macht den Artikel nur auf dem Papier kürzer.
:::::::Wikipedia hat sehr wohl [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Längste_Seiten ellenlange Artikel]. Ausgegliedert werden dort zum Teil Tabellen und ähnliches (als Beispiel Epipsodenlisten bei Serien). Text auszulagern geschieht eher dann, wenn es eben um ein wirklich neues Thema gibt. Das machen wir hier ja manchmal auch (siehe z.B. [[Thriller Bark]], wo die vier Mysteriösen zwar kurz vorgestellt werden, der Leser aber trotzdem zu ihren eigenen Artikeln geleitet wird). Einen Artikel wie Ruffy in mehrere Teile zu zerpflücken oder unnötig zu vertoggeln ist meiner Meinung nach einfach nicht sonderlich sinnvoll. Meinetwegen kann eine Unterseite "Ruffy/Handlung" oder so direkt eingebaut werden, um ein paar Bytes zu sparen, ansonsten sollten wir wie bereits gesagt eher zusehen, dass wir die unnötigen Infos etwas kürzen und den Artikel so besser machen. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:17, 29. Jun. 2011 (CEST)
::::::::Um nochmal meinen Vorschlag klarzustellen, ich bin ebenfalls gegen sowohl Toggler, als auch Unterseiten, zu denen mit Links geführt wird. Ich meinte tatsächlich das direkte Einbinden von Unterseiten, wie bei den TF´s, dem Kopfgeld-Artikel oder den Sonstigen Waffen. Dies würde das Äußere des Artikels nicht verändern, was aber meiner Meinung nach auch absolut unnötig ist. Ich finde es persönlich nicht störend, dass man manchmal etwas scrollen muss oder so, dafür gibt es ja auch noch das Inhaltsverzeichnis. Das einzige Problem, das auftreten könnte, ist, dass manche Browser so lange Artikel nicht oder nur sehr langsam bearbeiten können. Dieses Problem könnte man mit Vorlagen lösen, da dadurch der Code extrem gekürzt wird und auf den einzeln einzubindenden Seiten geht es dann ja wieder bei 0 Bytes los, sodass man so einiges schreiben könnte. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:55, 30. Jun. 2011 (CEST)
:::::::::Das wäre auch eine Lösung, dann ist die Möglichkeit, die einzelnen Abschnitte ausführlicher zu gestallten, ohne das man mit dem Ruffy Artikel gleich ein ganzes Buch bearbeiten und abspeichern muss. Das wäre zwar meiner Forderung nach übersichtlichkeit / oder zumindest kürzung im Sinne dieses langen Runterscrolens nicht mehr gerecht, aber würde eine etwas Detailiertere Wiedergabe der Geschichte erlauben, ohne den Artikel weiter mit Bytes zu füttern. Wahrscheinlich ist eine genaue Sichtung des Persönlichkeitsteil, auch ein mittel hier einiges wett zu machen. Auch der Fähigkeiten und Stärke-teil könnte vielleicht ein wenig an gewicht verlieren. mfg {{User:MiT/Signatur}} 21:03, 30. Jun. 2011 (CEST)
Eins vorweg: Ich habe nicht die gesamte Diskussion hier gelesen, aber ich möchte dennoch anmerken, dass die Idee der Einbindung einer Unterseite (Monkey D. Ruffy/Handlung) wohl die eleganteste und einfachste Lösung ist, imo. Wie Hobb bereits richtig sagte, gibt es auch in der Wikipedia selbst extrem (!) lange, ausführliche Artikel - warum also wir nicht auch, zumindest bei den Protagonisten? Das Bearbeiten einer Unterseite dürfte für jeden Team-User mit Hirn kein Problem darstellen, wohl eher sogar vereinfachen. Soweit mein kurzes Statement. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:19, 9. Jul. 2011 (CEST)

== 20 Jahre? ==

In dem impeldown abschnitt steht 20 jahre werden von ruffy leben genommen ich mein aber es wären nur 10jahre kann mich aber auch irren
{{unsigned|Blackeagle|15:40, 03.Juni.201|}}

:Hallo Blackeagle, ich habe den Sachverhalt im Wiki sowie im Manga überprüft und du hast Recht, danke für den Hinweis ich werde das sofort ändern. Bitte Signiere deine Beiträge in Zukunft mit vier Tilden <nowiki>(~~~~)</nowiki>. mfg {{User:MiT/Signatur}} 20:01, 3. Jun. 2011 (CEST)

"Die Szene, in der sich Ruffy an dem Stinkfisch rächte gab es im Anime nicht. Der Anime begann erst, als Ruffy schon vom Strudel verschluckt wurde." Steht unter Unterschiede zum Manga, wurde aber glaube ich in einer Folge nach dem Rückblick in die Kindheit nachgeholt. Müsste irgendwo bei 500-507 sein. --[[Benutzer:TheHugo|TheHugo]] 16:06, 20. Jul. 2011 (CEST)
:Ist nun bei geöffnetem Spoiler zu sehen, vielen Dank! Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 16:18, 20. Jul. 2011 (CEST)

== Bild ==
Ich hab hier eine Idee für ein Ganzkörperbild bei geöffnetem Spoiler hab ich
sogar in diesem wiki ([[:Datei:Ruffys_K%C3%B6rper.png|Bild]]) gefunden
{{unsigned|Pezpp|14:43, 22. Aug. 2011}}

:Danke für deinen Tipp. Das Bild ist wirklich nicht schlecht. Ich werde mich darum kümmern. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:12, 22. Aug. 2011 (CEST) <br /><small>PS: Deinen Link habe ich übrigens angepasst, bei internen Links braucht nicht die gesamte URL angegeben werden. ;)</small>

Danke --[[Benutzer:Pezpp|Pezpp]] 19:56, 22. Aug. 2011 (CEST)

== ruffy u. ace gleiche mutter? ==
ich vermute das ruffy u. ace die gleiche mutter haben weil sie ja so enlich ausehen--[[Benutzer:Enel-faN29|Enel-faN29]] 16:26, 13. Sep. 2011 (CEST)
:Nun wir wissen wer Ace Mutter war und dass sie nach seiner Geburt gestorben ist. Insofern ist dies unmöglich, selbst in der Welt von OP ^^ Weiterhin bitte ich dich Vermutungen und Spekulationen im [http://www.pirateboard.net/ Pirateboard] aufzustellen, da diese Seite für eben diese Dinge gemacht wurde ^^. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 16:31, 13. Sep. 2011 (CEST)
::sorry wuste ich nicht {{unsigned|Enel-faN29|16:56, 13. Sep. 2011}}

== kopfgeld ==

im spoiler, in der Infobox steht, Ruffys Kopfgeld beträgt 400.000.000 Berry. seit wann? oder ist das nen Fehler? [[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 13:24, 2. Okt. 2011 (CEST)
:Nach dem Zeitsprung hat man erfahren, dass sein Kopfgeld nunmehr 400.000.000 Berry beträgt. Das hat man, meine ich, zum ersten Mal in der Anzeige des Pacifista auf dem SA gesehen, als er Ruffy identifiziert hat. {{User:Thorschtn/sig}} 13:56, 2. Okt. 2011 (CEST)

== Inhaltsverzeichnis/Spoiler ==

Hey! Im Inhaltsverzeichnis stehen immer Wiedervereinigung und Fischmenscheninsel. Wenn man den Spoiler nicht abtiviert sieht mans trotzdem~und kommt nicht hin! Das ist doch bestimmt iwie zu lösen... ~~
:Nope, das kann man nicht korrigieren. Auf das Inhaltsverzeichnis können wir keinen Einfluss nehmen (außer, ob und wo es angezeigt werden soll). {{User:Thorschtn/sig}} 18:36, 9. Okt. 2011 (CEST)

== Erscheinung ==

Bei Erscheinung steht immer er ist 17; Ausserdem fehlt im Spoiler die Narbe auf der Brust. Ich hab versucht das in den Spoiler reinzukriegen, aber nach ner dreiviertel Stunde hab ichs aufgegeben... Kann mir bitte jemand nochmal sagen wie das funktioniert! Danke [[Benutzer:Friedel96|Friedel96]] 14:59, 16. Okt. 2011 (CEST)
:Am einfachsten sind wohl die Vorlagen [[Vorlage:SpoilerS|SpoilerS]] und [[Vorlage:SpoilerT|SpoilerT]]. Bei SpoilerS gibt es zwei 'Platzhalter' die du auszufüllen hast. Die erste entspricht dem deutschen Stand und nummero 2 dem Japanischen. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 15:21, 16. Okt. 2011 (CEST)

== Artikellänge ==

Nicht dass bei der Überschrift jetzt gleich jeder denkt ich will die Diskussion wieder entfachen ob der Artikel zu lang ist, das ist keineswegs meine Intention. Nein, ich habe ein anderes Problem: Trotz der Tatsache, dass die Handlung hier nun mittels einer Unterseite eingebunden ist, ist der Artikel so groß, dass ich ihn nicht mehr bearbeiten kann. Ich habe auch schon von Thorschtn gehört, dass er dem gleichen Problem gegenübersteht. Wäre es möglich, dass jemand (der den Artikel noch bearbeiten kann^^) den Vergangenheitspart und/oder den Persönlichkeitspart ebenfalls als Unterseite einbindet? Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 04:16, 3. Nov. 2011 (CET)
:Ich seh gerade, dass der Artikel mal wieder Probleme macht. Es scheint mir nicht an der Größe des Artikels selbst zu liegen, sondern an der Zeit, die benötigt wird, um ihn zu erzeugen. Ich vermute, dass die Verwendung vieler Vorlagen so etwas verursachen kann. Das einbinden von Unterseiten, die evtl. auch noch recht umfangreich sind, würde mit darunter fallen. Ich habe jetzt zum Testen mal die Handlung nicht mehr direkt eingebunden, sondern nur verlinkt. Das scheint geholfen zu haben. Sieht jetzt nicht besonders schön aus, aber man muss den Artikel wohl entsprechend anpassen, um diese ganze Problematik zu vermeiden. {{User:Porter/Signatur}} 23:46, 30. Jan. 2012 (CET)