OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Benutzer Diskussion:Sakazuki

Shanks18 — Wed, 02 Dec 2009 19:01:01 GMT

Shanks18: /* Fonts */

__NOTOC__
<center><div style="border: 4px solid #000000; background: #963232; float: right; width: 98%; padding: .15em .75em .33em;" class="plainlinks">
http://img3.imagebanana.com/img/b9z432h/logomarineKopie.png 
<big>'''Willkommen auf User Sakazukis Diskussionsseite!'''</big>
</div></center>

===Sakazuki's 3 Goldene Disk.-Regeln===
#'''Mit 4 Tilden (~) unterschreiben!'''
#'''Keine unnötigen Edits wie Theorien oder Spam! Vorschau-Funktion nutzen!'''
#'''Immer unter die richtige Überschrift schreiben!'''
*Am Besten einfach [[OPWIKI:Regeln]] und [[OPWIKI:Hilfe]] durchlesen!

__TOC__
== Hilfe ==

===Fonts ===
Hey, hab ne Frage. Wo Gibts noch mal die ganzen Schrifttypen zum Download? Danke schon mal. {{Benutzer:Trash/Sig}} 14:36, 25. Jul 2009 (CEST)
:Meine Quelle ist [http://www.dafont.com/ dafont.com]. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:45, 25. Jul 2009 (CEST)
'''hey hallo ich habe eine Frage bin ich jetzt offieziel in der crew aufgenommen???? benuzer
[[shanks18]] 2 Dezember 20:00 2009'''

=== Referenzen ===
Ich erklär mal kurz, was ich über Referenzen weiß:

Es gibt '''2 Arten''' von Referenzen. Eine für normale Infos, eine andere für Spoiler-Infos.
*'''Normal (Manga)''': <code><nowiki><ref name="A">{{ref|manga|B|C.}}</ref></nowiki></code>
*'''Normal (Filler)''': <code><nowiki><ref name="A">{{ref|anime|B|C.}}</ref></nowiki></code>
*'''Spoiler (Manga):''' <code><nowiki><ref name="A">{{ref|manga|B|3=Die Informationen, die dieses Kapitel beinhaltet, sind SpoilerC.}}</ref></code></nowiki>

Wofür stehen die Buchstaben? 
*'''A''': Name, den du der Referenz gibst. Man sollte an ihm erkennen, worum es geht.
*'''B''': Hier trägst du einfach das Kapitel / die Folge ein, aus der die Textpassage stammt.
*'''C''': Als letztes hier noch einen Satz schreiben, der zeigt, in welcher Szene die Info preisgegeben wurde. (z.B.: Ruffy kämpft gegen Crocodile; Nami spricht mit Oma Cocolo; usw...)
Gesetzt werden Sie einfach hinter dem entsprechenden Text-Abschnitt. Wenn du die gleiche Referenz später im Artikel noch einmal verwenden möchtest, dann schreib einfach <nowiki><ref name="A" /></nowiki>, wobei "A" wieder für den Referenz-Namen steht, den du vorher gewählt hast. Am Ende der Seite - vor den Kategorien - muss dann nur noch die Überschrift <code><nowiki>== Referenzen ==</nowiki></code> und danach <code><nowiki><references/></nowiki></code> gesetzt werden. Bei mehr als 11 Referenzen musst du <code><nowiki>{{Scroll Bar</nowiki></code> <code><nowiki>
|content=<references/></nowiki></code> <code><nowiki>
}}</nowiki></code> eingeben. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:21, 24. Nov. 2009 (CET)

=== Spoilervorlage ===
Hi, ich hab mal ne Frage. Ich habe vor, Boa Hancock zu überarbeiten und wollte fragen, welche Spoilervorlage ich benutzen soll. ich habe nämlich gesehen, dass es mehr als eine Möglichkeit gibt, Spoiler zu verbergen. Falls es die Variante mit den komplizierten Codes ist (wie z.B. beim Urougeartikel), wäre es echt nett von dir, sie mir kurz zu erklären. Wär nett wenn du mir antworten könntest. {{User:Drrdixi/Sig}} 14:02, 9. Sep. 2009 (CEST)
:In Falle eines teilweisen/kompletten Spoiler-Charas ist das zu verwenden:
*Zu Beginn der Seite: <code><nowiki>{{spoilertab}}</nowiki></code>
*Spoiler-Referenzen: <code><nowiki><ref name="REF.-NAME">{{ref|manga|KAP.-NR|3=SpoilerREF.-TEXT}}</ref></nowiki></code>
*Zum Verstecken von Spoilerinfos: <code><nowiki><div class="_toggle jp" style="display:none">SPOILER-TEXT </div></nowiki></code>
**Sollten keine anderen Vorlagen verwendet werden, ist auch <code><nowiki>{{SpoilerT|SPOILER-TEXT}}</nowiki></code> möglich, wobei das <code><nowiki>}}</nowiki></code> in die nächste Zeile gestellt werden muss.
Mehr weiß ich jetzt auch nicht. [http://opwiki.de/wiki?title=Benutzer_Diskussion:Kaizoku&diff=154149&oldid=154147 Hier] findet man übrigens die Anleitung für normale Referenzen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:42, 9. Sep. 2009 (CEST)
:: Super, vielen dank für deine Hilfe. {{User:Drrdixi/Sig}} 16:12, 9. Sep. 2009 (CEST)

=== Bilder ===
Hi Saka,

Ich bin gerade dabei den Artikel von Erik Wirbelsturm zu bearbeiten (mein erster Artikel :-D), hab aber jetzt das Problem, dass ich nicht weiß, wie ich Bilder einfügen kann.
Kleine Anleitung dazu wäre nett (egal ob via Link oder per Upload).
Danke schonmal im Vorraus. ;-)

--[[Benutzer:Kendoran|Grüße, Kendo]] 11:40, 3. Nov. 2009 (CET)
:Weiß zwar nicht, wen du mit "Saka" meinst, aber ich helf' dir trotzdem mal. ;D Bilder werden mit dem Befehl <code><nowiki>[[Bild:xxx.png|thumb|right|<center>Das Beispiel.</center>]]</nowiki></code> eingebunden. Einzelne Erklärungen für die optionalen Bestandteile (-> man kann sie auch weglassen; nicht zulässig) in dem Bereich <code><nowiki>[[Bild:</nowiki> <nowiki>]]</nowiki></code>:
:*"'''xxx'''": Einfach den Namen, den das Bild hat, eingeben. Der sollte aussagekräftig und nicht allzu kompliziert/lang sein. Das kannst du alles beim (wenn du später im Team bist) Uploaden selbst entscheiden.
:*"'''png'''": Das ist einfach nur eine der vielen Dateiendungen, die es im Wiki gibt, bzw. zugelassen sind. Am häufigsten sind .jpg-Dateien vorhanden. Da diese in puncto Qualität oft nur mittelmäßig gut sind, rate ich zu .png-Dateien, wie ich sie versuche, Großteils hochzuladen. Die Qualität lässt sich weiter über ein Grafikprogramm, z.B. Photoshop, einfach verbessern. Zu vermeiden sind .gif-Dateien, da diese zu pixxelig wirken können - d.h. auch keine Manga-Bilder, wie es anderswo üblich ist, in diesem Format verwenden und ggf. durch die Vorlage <code><nowiki>{{BBild|GRUND|s=~~~~}}</nowiki></code> einen Vermerk für die Bilderhoster No.1 gsukocs und TSmoker erstellen.
:*"'''thumb'''": Das "thumb" sorgt lediglich für den Rahmen um das Bild und bietet die Möglichkeit, einen Text darunter zu schreiben.
:*"'''right'''": Wie man sich denken kann, gibt es neben "right" auch die Optionen "left" und "center". Letzteres sollte nur bei Ausnahmen (z.B. Hierachie-Bildern) oder bei Panorama-Bildern gewählt werden. Left ist dann zu empfehlen, wenn ein Bild durch die Infobox nach unten gedrückt würde, wenn man es rechts hinsetzen würde. Ansonsten eigentlich immer rechts nehmen.
:*"'''<nowiki><center>Das Beispiel.</center></nowiki>'''": Gar nicht schwer zu verstehen, denn die "center" bewirken, dass der Text, den du zwischen ihnen eingibst, zentriert, also mittig, gesetzt werden. Der Punkt am Ende ist nicht nötig, aber auch nicht verboten. Zudem ahcte darauf, dass du dich knapp hälst, auf eine gelungene Optik achtest und nicht nur ein Wort in einer zweiten Zeile steht.
:Allgemein solltest du schauen, dass Bild und Text in einem Artikel immer schön miteinander abschließen und dass durch ausschalten des Inhaltsverzeichnis und/oder wählen des oft längeren Körperbildes (Bild 2) keine Bilder nach unten verschoben werden und so zu einem falschen Abschnitt wandern oder gar das ganze Layout zerstören. Eine weitere Option ist übrigens das Eingeben von <code><nowiki>|300px</nowiki></code>. Das führt dazu, dass ein Bild in der gewählten Größe angezeigt wird. Am besten sollte man die Größe nicht verändern, da dies nur bei Panorama- oder besonderen Manga-Bildern zu einem schöneren Ergebniss führt. Weiters sollten bei längeren Artikeln, wie den Mitgliedern der SHB nicht zu jedem Abschnitt Bilder gegeben werden, sondern nur zu denen, die den Inhalt oder das wichtigste Ereignis im Abschnitt wiederspiegeln. Bei kleineren Artikel wie dem Wirbelsturm Erik sollte schon zu jedem Abschnitt ein Bild gesucht und hochgeladen werden. Wenn du keines oder nur in schlechter Qualität parat hast, bitte einfach gsukocs, TSmoker, oder auch mich, nach einem besseren zu suchen. Solltest du sonst noch irgendwelche Fragen haben, so lass es mich das bitte wissen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:36, 3. Nov. 2009 (CET) PS: Habe deine Frage mal unter "Hilfe" und das Überschriftenlevel auf 3 gesetzt. ;)

::Super, so weit hab ich alles verstanden! Nur noch eine letzte Frage:
::Ich habe ein super Bild von Erik gefunden, aber wie krieg ich das jetzt so
::auf die Page, dass ich das da einbinden kann? Muss ich dafür zum Team gehören?
::--[[Benutzer:Kendoran|Grüße, Kendo]] 21:13, 3. Nov. 2009 (CET)
:::Das Recht zum Hochladen von Bildern und folglich auch zum Einbinden durch obenerklärten Code in Artikel haben nur Team-Mitglieder. Du kannst aber mir dieses Bild zeigen, damit ich es dir hochladen kann und du es auf deiner Übungsseite bzw. Disk verwenden kannst. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:16, 3. Nov. 2009 (CET)
::::Ich schreib dir mal den Link hier .. gibts hier so was wie PM-Funktionen?
::::images2.wikia.nocookie.net/onepiece/images/e/ed/Erik.png
::::--[[Benutzer:Kendoran|Grüße, Kendo]] 21:25, 3. Nov. 2009 (CET)

== Sonstiges ==
=== Ratte-Artikel ===
Hi, ich habe mich bereits für das Team beworben. Als Aufgabe habe ich den Ratte-Artikel auf der Diskussionsseite bearbeitet. Könntest du ihr dir bitte einmal ansehen? [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 22:00, 27. Nov. 2009 (CET)
:Leider bin ich nicht der richtige Ansprechpartner dafür, das sind nämlich die User Borsalino, D-one und Hobb, welche über die Bewerbungen entscheiden. Ich kann dir aber sagen, dass du einige Fehler gemacht hast, die eine Aufnahme wohl verhindern werden. Du hast deine Überarbeitung nicht auf der vorgesehenen Testseite gespeichert (nicht so schlimm), hast einige wichtige Punkte, darunter die Referenzen vergessen und weißt nicht, wie man Bilder einfügt. Soweit meine Sichweise... {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:42, 28. Nov. 2009 (CET)
::Ich habe beide seiten, Ratte und Wanze, den ich auch noch bearbeitet hab, jetzt auf meiner testseite gespeichert und die überarbeitungen auf der diskussionsseite gelöscht [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 16:12, 28. Nov. 2009 (CET)
:::Ich empfehle dir mal, alle Hilfe-Seiten durchzulsen und auch meine Hilfestellungen weiter oben anzusehen. Dann klappt's mit der Bewerbung schon. ;) {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:15, 28. Nov. 2009 (CET)

=== Frage bzgl. Scroll-Bilder (erledigt) ===
Hi,

Ich habe da eine Frage an Dich! [http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Momonga_Body.png] zu diesem Bild kann man Momonga den ganzen Körper sehen, aber wenn man die Folge anguckt, dann wird Momonga's Körper von unten bis oben angezeigt statt den ganzen! Wie machst du das oder mit welchem Programm bearbeitest du? Es wäre sehr Nett wenn du antworten würdest

Danke
{{unsigned|Styl3z b0i|00:29, 23. Jul. 2009}}

:Also ich habe die Folge auf HD und mach einfach Screenshots, die ich dann in Photoshop zusammensetze. Bei Momonga waren es zB 3 Bilder, die ich vereint habe. Denke bitte daran, zu signieren. (4x Tilde: <nowiki>~~~~</nowiki>) {{User:Sakazuki/Signatur}} 10:39, 23. Jul. 2009 (CEST)

=== Danke (erledigt) ===
Und das wusste ich ja nicht bin neu hier. Entschuldige bitte. 
Aber danke für meine Seite =) MfG [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 15:25, 2. Aug 2009 (CEST)
:Kein Problem. :) {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:03, 16. Aug. 2009 (CEST)

=== Kuja-Übersicht (erledigt) ===
Hey, hatte die Übersicht total vergessen. ^^ Antworte dir hier, weil ich Trash' Disk. nicht unnötig editieren möchte. [http://img142.imageshack.us/i/kuja2.png/ Hier], ich hoffe du bist damit zufrieden. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 20:57, 6. Aug 2009 (CEST)
:Ja, danke! Könnte die vlt. jemand mal einbauen? Ich kann sie nämlich nicht so präparieren, dass die Bilder zu den Artikeln führen... :( {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:03, 16. Aug. 2009 (CEST)

=== Kapitel 059 (erledigt) ===
hab gesehen das du da jetzt meine Zusammenfassung reinkopiert hast. Habe die Version eigentlich nur für Ace gemacht, damit er sieht wie ich es zusammenfasssen würde und deshalb seine version komplett überarbeitet. Fände es sehr ungerecht anderen gegenüber wenn das jetzt mit in seine Bewerbung einfliesst, so hatte ich das eigentlich nicht vorgesehen. Sollte nur zeigen wie ich es machen würde. Hoffe das man das irgendwie regeln kann, hatte deswegen auch extra den text auf seine Diskussionsseite kopiert mit meiner "unterschrift", leider hat er das ganze einfach kopiert auf die Diskussionsseite von dem Kapitel kopiert und seine "unterschrift" drunter gesetzt, wie gesagt so sollte das eigentlich nicht laufen... [[Benutzer:Strawhat|Strawhat]] 13:50, 27. Aug. 2009 (CEST)
:So, ich wusste nicht, dass es dein Kapitel ist, sondern ich habe angenommen, dass es Ace, mit der Feuerfaust geschrieben hat. Natürlich zählt das dann '''nicht''' als Teil seiner Bewerbung. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:58, 27. Aug. 2009 (CEST)
::Joah, kannst ja auch nicht alles wissern, oder? ;) Ok, dann ist es ja gut.^^
::[[Benutzer:Strawhat|Strawhat]] 14:22, 27. Aug. 2009 (CEST)
:::Hat sich erledigt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:21, 24. Nov. 2009 (CET)

===Doppelte Weiterleitungen (erledigt)===
Hey, Sepp... Wäre nett, wenn du mal die ganzen doppelten Weiterleitungen fixen könntest, die durch deine tollen Namenswechslungsspielchen entstanden sind. Da ich nicht genau weiß, welche davon du noch brauchst, wollte ich sie nicht einfach löschen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:37, 2. Sep. 2009 (CEST)
:Hey, Hobb, also ich bin mir nicht ganz sicher, was du meinst, gehe jedoch stark von den Weitelreitungen in meiner Signatur aus. Das ist mir auchschon aufgefallen. Werde mal schauen, wie ich es schaffen kann, dass meine Sig. wieder angezeigt wird. Solltest du etwas anderes meinen, so sag es mir doch bitte. :) {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:07, 3. Sep. 2009 (CEST)
::Er meint [[Spezial:Doppelte Weiterleitungen|diese]] Dinger. Dadurch, dass du deinen Benutzernamen geändert hast, wurde immer eine Weiterleitung erstellt. {{User:Thorscht'n/sig}} 11:41, 3. Sep. 2009 (CEST)
:::Also, @Hobb, mach es so, dass man von den "Sephiroth/???"-Seiten zu den "Sakazuki/???"-Seiten kommt, alles andere ist mir egal. {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:35, 3. Sep. 2009 (CEST)

===Benutzerseite===
Hi, Sak... könntest du bei mir auf der Benutzerseite, ein "A" schreiben, speichern und danach wieder wegmachen und speichern? Danke im Vorraus. --[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 17:06, 5. Okt. 2009 (CEST)
:Und der Sinn dahinter ist welcher...? {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:11, 5. Okt. 2009 (CEST)
::Die Schrift wird dann Blau sein.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 17:22, 5. Okt. 2009 (CEST)
:::Wurde erledigt. Benutzerseite angelegt und Link in der Signatur ist "blau" (existiert). {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:21, 24. Nov. 2009 (CET)

===Miss Doublefinger (erledigt)===
Hi Sakazuki, könntest du vielleicht nochmal nen Blick auf meinen [[Benutzer_Diskussion:Lord36xD/Testseite|Miss Doublefinger-Artikel]] werfen und mal kontrollieren ob ich alles habe?
Wär die dankbar ;) Mfg Lord36xD 18:08, 16. Nov. 2009 (CET)
:Wurde erledigt. Siehe auch Abschnitt darunter. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:21, 24. Nov. 2009 (CET)

===Verschlechterung der Qualität===
Hi Sakazuki, 
ich wende mich an dich da du ja ein seit langer Zeit aktiver User bist bzw du dich um vieles hier im Wiki kümmerst. 
Mir ist die letzten Wochen aufgefallen das Artikel überarbeitet werden die es nicht verdienen als fertig gestellter Artikel eingestellt zu werden. Zumal sind sie teilweise mieser als vorher, und manchmal gehts schon ins peinliche! 
Ich spiele damit auf zB Lord36xD an, der zwar viel macht, aber viel ist ja bekanntlich nicht immer gut. Kann man nicht evtl Artikel erst reinstellen wenn sie von mindestens von 3 Team-Usern als gut befunden wurden? Auch werden zahlreiche Hinweise von anderen Usern von manchen nicht beachtet (zB Kürzung bestimmter Passagen, warst glaub ich sogar du der das vorgeschlagen hat, beachtet wurde es nicht mal annähernd). Da ich leider zZ kaum Zeit habe, da unglaublich viel auf der Arbeit zu tun ist, würde ich mich freuen wenn du zur Rettung der Qualitatit ds OP-Wiki dir was einfallen lässt.
Wenn ich dir dabei helfen kann, soweit es meine sehr eingeschränkte Freizeit es zulässt, kannst du dich ruhig melden. Bis dahin. {{User:bAtZen/Sig}} 18:45, 23. Nov. 2009 (CET)
:Erst mal danke, dass du dich an mich wendest.^^ Ich alleine kann allerdings nicht sonderlich leicht etwas verändern und schon gar nicht Regelungen beschließen. Die Idee, dass andere Team-User erst ihre Meinung abgeben sollen, finde ich gut, da ein Artikel sonst zwar "überarbeitet" wurde, aber dennoch nicht "fertig" ist, was er nach so einer Aktion eigentlich sein sollte. Mit Lord36xD hast du natürlich vollkommen ins Schwarze getroffen. Er mag ja gut und viel schreiben, aber seine Ausführungen sind viel zu weit ausgeholt (siehe dazu einfach mal den Helmeppo-Artikel, wo sogar erwähnt wird, dass Unvorsichtig von Morgan zur Schnecke gemacht wird, obwohl das ja irrelevant ist) und von daher einfach nicht dem Standart entsprechen. Gleiches gilt natürlich auch für zu geringe Auslegungen à la Dauerkandidat Arlong oder das fehlen wichtiger Bestandteile wie Referenzen, Bilder und allgemein sollte der erste Eindruck gut sein, sowohl beim Artikel als auch seinem Quellcode, denn die >br-style:"clear:both"< ersetzt die weitaus hässlicheren und bei anderen Bildschirmen unschöne Lösung mehrerer >br<-Tags. Deine Idee ist also unterstützenswert, wobei in Streitfällen ja ein Staff-User um Hilfe gebeten werden. Aus diesem Grund werde ich mal Supay/Hobb/Borsalino oder vlt. auch Prince/Porter aufsuchen, damit sie eine derartige Regelung erlauben. Gut, dass du mir das gesagt hast, denn hinterher immer wieder die Ausbau-Vorlage rein machen, bringt ja nun wirklich nix. ;) {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:39, 23. Nov. 2009 (CET)
::Super!!! Ich danke dir vielmals! So einfach hätte ich mir das garnicht vorgestellt :D. Schönen abend noch und bis zum nächsten mal. {{User:bAtZen/Sig}} 19:58, 23. Nov. 2009 (CET)
:::Sepp hat mich gebeten, meine Meinung hierzu zu posten, also werde ich dies mal tun. Grundsätzlich stimmt das, was Batzen da anspricht. Einige Leute wirken so, als würde die Welt bald untergehen und wollten vorher noch so viele Artikel wie möglich raushauen, deren Qualität dann aber nicht unbedingt gut ist. Lord36xD (mit Helmeppo) ist ein gutes Beispiel. Aber darauf hingewiesen hat den User bisher noch keiner, oder hab ich was übersehen? Stattdessen werden gleich wieder neue Regeln eingefordert und davon halte ich prinzipiell gar nichts. Ich glaube kaum, dass wir hier für jeden Mumpitz eine Regelung brauchen, die User sollen sich schon noch zu einem gewissen Grad frei bewegen dürfen, sonst befinden wir uns bald auf Wikipedia-Niveau (Inhaltlich top, der Rest ist Mist) und den Leuten vergeht die Lust. Ich denke, wir können es dabei belassen den neueren einfach etwas über die Finger zu schauen und notfalls halt einschreiten, wenns in eine, wie Batzen schon sagte "peinliche Richtung" geht. So viele User, dass dies nicht mehr ohne Regelung bewältigbar wäre, haben wir nun auch nicht. Kurz gesagt: Ich will beides wahren: die Qualität und den Spaß an der Arbeit, sowie die Freiheiten, die man als Teammember hat. Man hat ja immernoch die Möglichkeit, die Leute kurz zu bannen und zu belehren, wenn sie irgendetwas ignorieren, oder wie hypnotisiert einen Artikel nach dem anderen verschandeln. Regeln, die dann gleich wieder alle Leute betreffen kann man ja immer noch festlegen, wenns gar nicht anders geht. Ich werde gleich auch noch verschiedene Leute, wegen der miesen Bilder anschreiben. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:16, 23. Nov. 2009 (CET)

Benutzer Diskussion:Sakazuki

Shanks18 — Wed, 02 Dec 2009 18:57:43 GMT

Shanks18: /* shanks18 */

__NOTOC__
<center><div style="border: 4px solid #000000; background: #963232; float: right; width: 98%; padding: .15em .75em .33em;" class="plainlinks">
http://img3.imagebanana.com/img/b9z432h/logomarineKopie.png 
<big>'''Willkommen auf User Sakazukis Diskussionsseite!'''</big>
</div></center>

===Sakazuki's 3 Goldene Disk.-Regeln===
#'''Mit 4 Tilden (~) unterschreiben!'''
#'''Keine unnötigen Edits wie Theorien oder Spam! Vorschau-Funktion nutzen!'''
#'''Immer unter die richtige Überschrift schreiben!'''
*Am Besten einfach [[OPWIKI:Regeln]] und [[OPWIKI:Hilfe]] durchlesen!

__TOC__
== Hilfe ==

===Fonts ===
Hey, hab ne Frage. Wo Gibts noch mal die ganzen Schrifttypen zum Download? Danke schon mal. {{Benutzer:Trash/Sig}} 14:36, 25. Jul 2009 (CEST)
:Meine Quelle ist [http://www.dafont.com/ dafont.com]. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:45, 25. Jul 2009 (CEST)

hey hallo ich habe eine Frage bin ich jetzt offieziel in der crew aufgenommen???? benuzer(( shanks18))
2 Dezember 20:00 2009
=== Referenzen ===
Ich erklär mal kurz, was ich über Referenzen weiß:

Es gibt '''2 Arten''' von Referenzen. Eine für normale Infos, eine andere für Spoiler-Infos.
*'''Normal (Manga)''': <code><nowiki><ref name="A">{{ref|manga|B|C.}}</ref></nowiki></code>
*'''Normal (Filler)''': <code><nowiki><ref name="A">{{ref|anime|B|C.}}</ref></nowiki></code>
*'''Spoiler (Manga):''' <code><nowiki><ref name="A">{{ref|manga|B|3=Die Informationen, die dieses Kapitel beinhaltet, sind SpoilerC.}}</ref></code></nowiki>

Wofür stehen die Buchstaben? 
*'''A''': Name, den du der Referenz gibst. Man sollte an ihm erkennen, worum es geht.
*'''B''': Hier trägst du einfach das Kapitel / die Folge ein, aus der die Textpassage stammt.
*'''C''': Als letztes hier noch einen Satz schreiben, der zeigt, in welcher Szene die Info preisgegeben wurde. (z.B.: Ruffy kämpft gegen Crocodile; Nami spricht mit Oma Cocolo; usw...)
Gesetzt werden Sie einfach hinter dem entsprechenden Text-Abschnitt. Wenn du die gleiche Referenz später im Artikel noch einmal verwenden möchtest, dann schreib einfach <nowiki><ref name="A" /></nowiki>, wobei "A" wieder für den Referenz-Namen steht, den du vorher gewählt hast. Am Ende der Seite - vor den Kategorien - muss dann nur noch die Überschrift <code><nowiki>== Referenzen ==</nowiki></code> und danach <code><nowiki><references/></nowiki></code> gesetzt werden. Bei mehr als 11 Referenzen musst du <code><nowiki>{{Scroll Bar</nowiki></code> <code><nowiki>
|content=<references/></nowiki></code> <code><nowiki>
}}</nowiki></code> eingeben. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:21, 24. Nov. 2009 (CET)

=== Spoilervorlage ===
Hi, ich hab mal ne Frage. Ich habe vor, Boa Hancock zu überarbeiten und wollte fragen, welche Spoilervorlage ich benutzen soll. ich habe nämlich gesehen, dass es mehr als eine Möglichkeit gibt, Spoiler zu verbergen. Falls es die Variante mit den komplizierten Codes ist (wie z.B. beim Urougeartikel), wäre es echt nett von dir, sie mir kurz zu erklären. Wär nett wenn du mir antworten könntest. {{User:Drrdixi/Sig}} 14:02, 9. Sep. 2009 (CEST)
:In Falle eines teilweisen/kompletten Spoiler-Charas ist das zu verwenden:
*Zu Beginn der Seite: <code><nowiki>{{spoilertab}}</nowiki></code>
*Spoiler-Referenzen: <code><nowiki><ref name="REF.-NAME">{{ref|manga|KAP.-NR|3=SpoilerREF.-TEXT}}</ref></nowiki></code>
*Zum Verstecken von Spoilerinfos: <code><nowiki><div class="_toggle jp" style="display:none">SPOILER-TEXT </div></nowiki></code>
**Sollten keine anderen Vorlagen verwendet werden, ist auch <code><nowiki>{{SpoilerT|SPOILER-TEXT}}</nowiki></code> möglich, wobei das <code><nowiki>}}</nowiki></code> in die nächste Zeile gestellt werden muss.
Mehr weiß ich jetzt auch nicht. [http://opwiki.de/wiki?title=Benutzer_Diskussion:Kaizoku&diff=154149&oldid=154147 Hier] findet man übrigens die Anleitung für normale Referenzen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:42, 9. Sep. 2009 (CEST)
:: Super, vielen dank für deine Hilfe. {{User:Drrdixi/Sig}} 16:12, 9. Sep. 2009 (CEST)

=== Bilder ===
Hi Saka,

Ich bin gerade dabei den Artikel von Erik Wirbelsturm zu bearbeiten (mein erster Artikel :-D), hab aber jetzt das Problem, dass ich nicht weiß, wie ich Bilder einfügen kann.
Kleine Anleitung dazu wäre nett (egal ob via Link oder per Upload).
Danke schonmal im Vorraus. ;-)

--[[Benutzer:Kendoran|Grüße, Kendo]] 11:40, 3. Nov. 2009 (CET)
:Weiß zwar nicht, wen du mit "Saka" meinst, aber ich helf' dir trotzdem mal. ;D Bilder werden mit dem Befehl <code><nowiki>[[Bild:xxx.png|thumb|right|<center>Das Beispiel.</center>]]</nowiki></code> eingebunden. Einzelne Erklärungen für die optionalen Bestandteile (-> man kann sie auch weglassen; nicht zulässig) in dem Bereich <code><nowiki>[[Bild:</nowiki> <nowiki>]]</nowiki></code>:
:*"'''xxx'''": Einfach den Namen, den das Bild hat, eingeben. Der sollte aussagekräftig und nicht allzu kompliziert/lang sein. Das kannst du alles beim (wenn du später im Team bist) Uploaden selbst entscheiden.
:*"'''png'''": Das ist einfach nur eine der vielen Dateiendungen, die es im Wiki gibt, bzw. zugelassen sind. Am häufigsten sind .jpg-Dateien vorhanden. Da diese in puncto Qualität oft nur mittelmäßig gut sind, rate ich zu .png-Dateien, wie ich sie versuche, Großteils hochzuladen. Die Qualität lässt sich weiter über ein Grafikprogramm, z.B. Photoshop, einfach verbessern. Zu vermeiden sind .gif-Dateien, da diese zu pixxelig wirken können - d.h. auch keine Manga-Bilder, wie es anderswo üblich ist, in diesem Format verwenden und ggf. durch die Vorlage <code><nowiki>{{BBild|GRUND|s=~~~~}}</nowiki></code> einen Vermerk für die Bilderhoster No.1 gsukocs und TSmoker erstellen.
:*"'''thumb'''": Das "thumb" sorgt lediglich für den Rahmen um das Bild und bietet die Möglichkeit, einen Text darunter zu schreiben.
:*"'''right'''": Wie man sich denken kann, gibt es neben "right" auch die Optionen "left" und "center". Letzteres sollte nur bei Ausnahmen (z.B. Hierachie-Bildern) oder bei Panorama-Bildern gewählt werden. Left ist dann zu empfehlen, wenn ein Bild durch die Infobox nach unten gedrückt würde, wenn man es rechts hinsetzen würde. Ansonsten eigentlich immer rechts nehmen.
:*"'''<nowiki><center>Das Beispiel.</center></nowiki>'''": Gar nicht schwer zu verstehen, denn die "center" bewirken, dass der Text, den du zwischen ihnen eingibst, zentriert, also mittig, gesetzt werden. Der Punkt am Ende ist nicht nötig, aber auch nicht verboten. Zudem ahcte darauf, dass du dich knapp hälst, auf eine gelungene Optik achtest und nicht nur ein Wort in einer zweiten Zeile steht.
:Allgemein solltest du schauen, dass Bild und Text in einem Artikel immer schön miteinander abschließen und dass durch ausschalten des Inhaltsverzeichnis und/oder wählen des oft längeren Körperbildes (Bild 2) keine Bilder nach unten verschoben werden und so zu einem falschen Abschnitt wandern oder gar das ganze Layout zerstören. Eine weitere Option ist übrigens das Eingeben von <code><nowiki>|300px</nowiki></code>. Das führt dazu, dass ein Bild in der gewählten Größe angezeigt wird. Am besten sollte man die Größe nicht verändern, da dies nur bei Panorama- oder besonderen Manga-Bildern zu einem schöneren Ergebniss führt. Weiters sollten bei längeren Artikeln, wie den Mitgliedern der SHB nicht zu jedem Abschnitt Bilder gegeben werden, sondern nur zu denen, die den Inhalt oder das wichtigste Ereignis im Abschnitt wiederspiegeln. Bei kleineren Artikel wie dem Wirbelsturm Erik sollte schon zu jedem Abschnitt ein Bild gesucht und hochgeladen werden. Wenn du keines oder nur in schlechter Qualität parat hast, bitte einfach gsukocs, TSmoker, oder auch mich, nach einem besseren zu suchen. Solltest du sonst noch irgendwelche Fragen haben, so lass es mich das bitte wissen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:36, 3. Nov. 2009 (CET) PS: Habe deine Frage mal unter "Hilfe" und das Überschriftenlevel auf 3 gesetzt. ;)

::Super, so weit hab ich alles verstanden! Nur noch eine letzte Frage:
::Ich habe ein super Bild von Erik gefunden, aber wie krieg ich das jetzt so
::auf die Page, dass ich das da einbinden kann? Muss ich dafür zum Team gehören?
::--[[Benutzer:Kendoran|Grüße, Kendo]] 21:13, 3. Nov. 2009 (CET)
:::Das Recht zum Hochladen von Bildern und folglich auch zum Einbinden durch obenerklärten Code in Artikel haben nur Team-Mitglieder. Du kannst aber mir dieses Bild zeigen, damit ich es dir hochladen kann und du es auf deiner Übungsseite bzw. Disk verwenden kannst. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:16, 3. Nov. 2009 (CET)
::::Ich schreib dir mal den Link hier .. gibts hier so was wie PM-Funktionen?
::::images2.wikia.nocookie.net/onepiece/images/e/ed/Erik.png
::::--[[Benutzer:Kendoran|Grüße, Kendo]] 21:25, 3. Nov. 2009 (CET)

== Sonstiges ==
=== Ratte-Artikel ===
Hi, ich habe mich bereits für das Team beworben. Als Aufgabe habe ich den Ratte-Artikel auf der Diskussionsseite bearbeitet. Könntest du ihr dir bitte einmal ansehen? [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 22:00, 27. Nov. 2009 (CET)
:Leider bin ich nicht der richtige Ansprechpartner dafür, das sind nämlich die User Borsalino, D-one und Hobb, welche über die Bewerbungen entscheiden. Ich kann dir aber sagen, dass du einige Fehler gemacht hast, die eine Aufnahme wohl verhindern werden. Du hast deine Überarbeitung nicht auf der vorgesehenen Testseite gespeichert (nicht so schlimm), hast einige wichtige Punkte, darunter die Referenzen vergessen und weißt nicht, wie man Bilder einfügt. Soweit meine Sichweise... {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:42, 28. Nov. 2009 (CET)
::Ich habe beide seiten, Ratte und Wanze, den ich auch noch bearbeitet hab, jetzt auf meiner testseite gespeichert und die überarbeitungen auf der diskussionsseite gelöscht [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 16:12, 28. Nov. 2009 (CET)
:::Ich empfehle dir mal, alle Hilfe-Seiten durchzulsen und auch meine Hilfestellungen weiter oben anzusehen. Dann klappt's mit der Bewerbung schon. ;) {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:15, 28. Nov. 2009 (CET)

=== Frage bzgl. Scroll-Bilder (erledigt) ===
Hi,

Ich habe da eine Frage an Dich! [http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Momonga_Body.png] zu diesem Bild kann man Momonga den ganzen Körper sehen, aber wenn man die Folge anguckt, dann wird Momonga's Körper von unten bis oben angezeigt statt den ganzen! Wie machst du das oder mit welchem Programm bearbeitest du? Es wäre sehr Nett wenn du antworten würdest

Danke
{{unsigned|Styl3z b0i|00:29, 23. Jul. 2009}}

:Also ich habe die Folge auf HD und mach einfach Screenshots, die ich dann in Photoshop zusammensetze. Bei Momonga waren es zB 3 Bilder, die ich vereint habe. Denke bitte daran, zu signieren. (4x Tilde: <nowiki>~~~~</nowiki>) {{User:Sakazuki/Signatur}} 10:39, 23. Jul. 2009 (CEST)

=== Danke (erledigt) ===
Und das wusste ich ja nicht bin neu hier. Entschuldige bitte. 
Aber danke für meine Seite =) MfG [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 15:25, 2. Aug 2009 (CEST)
:Kein Problem. :) {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:03, 16. Aug. 2009 (CEST)

=== Kuja-Übersicht (erledigt) ===
Hey, hatte die Übersicht total vergessen. ^^ Antworte dir hier, weil ich Trash' Disk. nicht unnötig editieren möchte. [http://img142.imageshack.us/i/kuja2.png/ Hier], ich hoffe du bist damit zufrieden. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 20:57, 6. Aug 2009 (CEST)
:Ja, danke! Könnte die vlt. jemand mal einbauen? Ich kann sie nämlich nicht so präparieren, dass die Bilder zu den Artikeln führen... :( {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:03, 16. Aug. 2009 (CEST)

=== Kapitel 059 (erledigt) ===
hab gesehen das du da jetzt meine Zusammenfassung reinkopiert hast. Habe die Version eigentlich nur für Ace gemacht, damit er sieht wie ich es zusammenfasssen würde und deshalb seine version komplett überarbeitet. Fände es sehr ungerecht anderen gegenüber wenn das jetzt mit in seine Bewerbung einfliesst, so hatte ich das eigentlich nicht vorgesehen. Sollte nur zeigen wie ich es machen würde. Hoffe das man das irgendwie regeln kann, hatte deswegen auch extra den text auf seine Diskussionsseite kopiert mit meiner "unterschrift", leider hat er das ganze einfach kopiert auf die Diskussionsseite von dem Kapitel kopiert und seine "unterschrift" drunter gesetzt, wie gesagt so sollte das eigentlich nicht laufen... [[Benutzer:Strawhat|Strawhat]] 13:50, 27. Aug. 2009 (CEST)
:So, ich wusste nicht, dass es dein Kapitel ist, sondern ich habe angenommen, dass es Ace, mit der Feuerfaust geschrieben hat. Natürlich zählt das dann '''nicht''' als Teil seiner Bewerbung. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:58, 27. Aug. 2009 (CEST)
::Joah, kannst ja auch nicht alles wissern, oder? ;) Ok, dann ist es ja gut.^^
::[[Benutzer:Strawhat|Strawhat]] 14:22, 27. Aug. 2009 (CEST)
:::Hat sich erledigt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:21, 24. Nov. 2009 (CET)

===Doppelte Weiterleitungen (erledigt)===
Hey, Sepp... Wäre nett, wenn du mal die ganzen doppelten Weiterleitungen fixen könntest, die durch deine tollen Namenswechslungsspielchen entstanden sind. Da ich nicht genau weiß, welche davon du noch brauchst, wollte ich sie nicht einfach löschen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:37, 2. Sep. 2009 (CEST)
:Hey, Hobb, also ich bin mir nicht ganz sicher, was du meinst, gehe jedoch stark von den Weitelreitungen in meiner Signatur aus. Das ist mir auchschon aufgefallen. Werde mal schauen, wie ich es schaffen kann, dass meine Sig. wieder angezeigt wird. Solltest du etwas anderes meinen, so sag es mir doch bitte. :) {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:07, 3. Sep. 2009 (CEST)
::Er meint [[Spezial:Doppelte Weiterleitungen|diese]] Dinger. Dadurch, dass du deinen Benutzernamen geändert hast, wurde immer eine Weiterleitung erstellt. {{User:Thorscht'n/sig}} 11:41, 3. Sep. 2009 (CEST)
:::Also, @Hobb, mach es so, dass man von den "Sephiroth/???"-Seiten zu den "Sakazuki/???"-Seiten kommt, alles andere ist mir egal. {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:35, 3. Sep. 2009 (CEST)

===Benutzerseite===
Hi, Sak... könntest du bei mir auf der Benutzerseite, ein "A" schreiben, speichern und danach wieder wegmachen und speichern? Danke im Vorraus. --[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 17:06, 5. Okt. 2009 (CEST)
:Und der Sinn dahinter ist welcher...? {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:11, 5. Okt. 2009 (CEST)
::Die Schrift wird dann Blau sein.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 17:22, 5. Okt. 2009 (CEST)
:::Wurde erledigt. Benutzerseite angelegt und Link in der Signatur ist "blau" (existiert). {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:21, 24. Nov. 2009 (CET)

===Miss Doublefinger (erledigt)===
Hi Sakazuki, könntest du vielleicht nochmal nen Blick auf meinen [[Benutzer_Diskussion:Lord36xD/Testseite|Miss Doublefinger-Artikel]] werfen und mal kontrollieren ob ich alles habe?
Wär die dankbar ;) Mfg Lord36xD 18:08, 16. Nov. 2009 (CET)
:Wurde erledigt. Siehe auch Abschnitt darunter. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:21, 24. Nov. 2009 (CET)

===Verschlechterung der Qualität===
Hi Sakazuki, 
ich wende mich an dich da du ja ein seit langer Zeit aktiver User bist bzw du dich um vieles hier im Wiki kümmerst. 
Mir ist die letzten Wochen aufgefallen das Artikel überarbeitet werden die es nicht verdienen als fertig gestellter Artikel eingestellt zu werden. Zumal sind sie teilweise mieser als vorher, und manchmal gehts schon ins peinliche! 
Ich spiele damit auf zB Lord36xD an, der zwar viel macht, aber viel ist ja bekanntlich nicht immer gut. Kann man nicht evtl Artikel erst reinstellen wenn sie von mindestens von 3 Team-Usern als gut befunden wurden? Auch werden zahlreiche Hinweise von anderen Usern von manchen nicht beachtet (zB Kürzung bestimmter Passagen, warst glaub ich sogar du der das vorgeschlagen hat, beachtet wurde es nicht mal annähernd). Da ich leider zZ kaum Zeit habe, da unglaublich viel auf der Arbeit zu tun ist, würde ich mich freuen wenn du zur Rettung der Qualitatit ds OP-Wiki dir was einfallen lässt.
Wenn ich dir dabei helfen kann, soweit es meine sehr eingeschränkte Freizeit es zulässt, kannst du dich ruhig melden. Bis dahin. {{User:bAtZen/Sig}} 18:45, 23. Nov. 2009 (CET)
:Erst mal danke, dass du dich an mich wendest.^^ Ich alleine kann allerdings nicht sonderlich leicht etwas verändern und schon gar nicht Regelungen beschließen. Die Idee, dass andere Team-User erst ihre Meinung abgeben sollen, finde ich gut, da ein Artikel sonst zwar "überarbeitet" wurde, aber dennoch nicht "fertig" ist, was er nach so einer Aktion eigentlich sein sollte. Mit Lord36xD hast du natürlich vollkommen ins Schwarze getroffen. Er mag ja gut und viel schreiben, aber seine Ausführungen sind viel zu weit ausgeholt (siehe dazu einfach mal den Helmeppo-Artikel, wo sogar erwähnt wird, dass Unvorsichtig von Morgan zur Schnecke gemacht wird, obwohl das ja irrelevant ist) und von daher einfach nicht dem Standart entsprechen. Gleiches gilt natürlich auch für zu geringe Auslegungen à la Dauerkandidat Arlong oder das fehlen wichtiger Bestandteile wie Referenzen, Bilder und allgemein sollte der erste Eindruck gut sein, sowohl beim Artikel als auch seinem Quellcode, denn die >br-style:"clear:both"< ersetzt die weitaus hässlicheren und bei anderen Bildschirmen unschöne Lösung mehrerer >br<-Tags. Deine Idee ist also unterstützenswert, wobei in Streitfällen ja ein Staff-User um Hilfe gebeten werden. Aus diesem Grund werde ich mal Supay/Hobb/Borsalino oder vlt. auch Prince/Porter aufsuchen, damit sie eine derartige Regelung erlauben. Gut, dass du mir das gesagt hast, denn hinterher immer wieder die Ausbau-Vorlage rein machen, bringt ja nun wirklich nix. ;) {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:39, 23. Nov. 2009 (CET)
::Super!!! Ich danke dir vielmals! So einfach hätte ich mir das garnicht vorgestellt :D. Schönen abend noch und bis zum nächsten mal. {{User:bAtZen/Sig}} 19:58, 23. Nov. 2009 (CET)
:::Sepp hat mich gebeten, meine Meinung hierzu zu posten, also werde ich dies mal tun. Grundsätzlich stimmt das, was Batzen da anspricht. Einige Leute wirken so, als würde die Welt bald untergehen und wollten vorher noch so viele Artikel wie möglich raushauen, deren Qualität dann aber nicht unbedingt gut ist. Lord36xD (mit Helmeppo) ist ein gutes Beispiel. Aber darauf hingewiesen hat den User bisher noch keiner, oder hab ich was übersehen? Stattdessen werden gleich wieder neue Regeln eingefordert und davon halte ich prinzipiell gar nichts. Ich glaube kaum, dass wir hier für jeden Mumpitz eine Regelung brauchen, die User sollen sich schon noch zu einem gewissen Grad frei bewegen dürfen, sonst befinden wir uns bald auf Wikipedia-Niveau (Inhaltlich top, der Rest ist Mist) und den Leuten vergeht die Lust. Ich denke, wir können es dabei belassen den neueren einfach etwas über die Finger zu schauen und notfalls halt einschreiten, wenns in eine, wie Batzen schon sagte "peinliche Richtung" geht. So viele User, dass dies nicht mehr ohne Regelung bewältigbar wäre, haben wir nun auch nicht. Kurz gesagt: Ich will beides wahren: die Qualität und den Spaß an der Arbeit, sowie die Freiheiten, die man als Teammember hat. Man hat ja immernoch die Möglichkeit, die Leute kurz zu bannen und zu belehren, wenn sie irgendetwas ignorieren, oder wie hypnotisiert einen Artikel nach dem anderen verschandeln. Regeln, die dann gleich wieder alle Leute betreffen kann man ja immer noch festlegen, wenns gar nicht anders geht. Ich werde gleich auch noch verschiedene Leute, wegen der miesen Bilder anschreiben. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:16, 23. Nov. 2009 (CET)

Benutzer Diskussion:Sakazuki

Shanks18 — Wed, 02 Dec 2009 18:53:03 GMT

Shanks18: /* Hilfe */

__NOTOC__
<center><div style="border: 4px solid #000000; background: #963232; float: right; width: 98%; padding: .15em .75em .33em;" class="plainlinks">
http://img3.imagebanana.com/img/b9z432h/logomarineKopie.png 
<big>'''Willkommen auf User Sakazukis Diskussionsseite!'''</big>
</div></center>

===Sakazuki's 3 Goldene Disk.-Regeln===
#'''Mit 4 Tilden (~) unterschreiben!'''
#'''Keine unnötigen Edits wie Theorien oder Spam! Vorschau-Funktion nutzen!'''
#'''Immer unter die richtige Überschrift schreiben!'''
*Am Besten einfach [[OPWIKI:Regeln]] und [[OPWIKI:Hilfe]] durchlesen!

__TOC__
== Hilfe ==

==shanks18 ==
hey hallo ich habe eine Frage bin ich jetzt offieziel in der crew aufgenommen????

===Fonts ===
Hey, hab ne Frage. Wo Gibts noch mal die ganzen Schrifttypen zum Download? Danke schon mal. {{Benutzer:Trash/Sig}} 14:36, 25. Jul 2009 (CEST)
:Meine Quelle ist [http://www.dafont.com/ dafont.com]. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:45, 25. Jul 2009 (CEST)

=== Referenzen ===
Ich erklär mal kurz, was ich über Referenzen weiß:

Es gibt '''2 Arten''' von Referenzen. Eine für normale Infos, eine andere für Spoiler-Infos.
*'''Normal (Manga)''': <code><nowiki><ref name="A">{{ref|manga|B|C.}}</ref></nowiki></code>
*'''Normal (Filler)''': <code><nowiki><ref name="A">{{ref|anime|B|C.}}</ref></nowiki></code>
*'''Spoiler (Manga):''' <code><nowiki><ref name="A">{{ref|manga|B|3=Die Informationen, die dieses Kapitel beinhaltet, sind SpoilerC.}}</ref></code></nowiki>

Wofür stehen die Buchstaben? 
*'''A''': Name, den du der Referenz gibst. Man sollte an ihm erkennen, worum es geht.
*'''B''': Hier trägst du einfach das Kapitel / die Folge ein, aus der die Textpassage stammt.
*'''C''': Als letztes hier noch einen Satz schreiben, der zeigt, in welcher Szene die Info preisgegeben wurde. (z.B.: Ruffy kämpft gegen Crocodile; Nami spricht mit Oma Cocolo; usw...)
Gesetzt werden Sie einfach hinter dem entsprechenden Text-Abschnitt. Wenn du die gleiche Referenz später im Artikel noch einmal verwenden möchtest, dann schreib einfach <nowiki><ref name="A" /></nowiki>, wobei "A" wieder für den Referenz-Namen steht, den du vorher gewählt hast. Am Ende der Seite - vor den Kategorien - muss dann nur noch die Überschrift <code><nowiki>== Referenzen ==</nowiki></code> und danach <code><nowiki><references/></nowiki></code> gesetzt werden. Bei mehr als 11 Referenzen musst du <code><nowiki>{{Scroll Bar</nowiki></code> <code><nowiki>
|content=<references/></nowiki></code> <code><nowiki>
}}</nowiki></code> eingeben. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:21, 24. Nov. 2009 (CET)

=== Spoilervorlage ===
Hi, ich hab mal ne Frage. Ich habe vor, Boa Hancock zu überarbeiten und wollte fragen, welche Spoilervorlage ich benutzen soll. ich habe nämlich gesehen, dass es mehr als eine Möglichkeit gibt, Spoiler zu verbergen. Falls es die Variante mit den komplizierten Codes ist (wie z.B. beim Urougeartikel), wäre es echt nett von dir, sie mir kurz zu erklären. Wär nett wenn du mir antworten könntest. {{User:Drrdixi/Sig}} 14:02, 9. Sep. 2009 (CEST)
:In Falle eines teilweisen/kompletten Spoiler-Charas ist das zu verwenden:
*Zu Beginn der Seite: <code><nowiki>{{spoilertab}}</nowiki></code>
*Spoiler-Referenzen: <code><nowiki><ref name="REF.-NAME">{{ref|manga|KAP.-NR|3=SpoilerREF.-TEXT}}</ref></nowiki></code>
*Zum Verstecken von Spoilerinfos: <code><nowiki><div class="_toggle jp" style="display:none">SPOILER-TEXT </div></nowiki></code>
**Sollten keine anderen Vorlagen verwendet werden, ist auch <code><nowiki>{{SpoilerT|SPOILER-TEXT}}</nowiki></code> möglich, wobei das <code><nowiki>}}</nowiki></code> in die nächste Zeile gestellt werden muss.
Mehr weiß ich jetzt auch nicht. [http://opwiki.de/wiki?title=Benutzer_Diskussion:Kaizoku&diff=154149&oldid=154147 Hier] findet man übrigens die Anleitung für normale Referenzen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:42, 9. Sep. 2009 (CEST)
:: Super, vielen dank für deine Hilfe. {{User:Drrdixi/Sig}} 16:12, 9. Sep. 2009 (CEST)

=== Bilder ===
Hi Saka,

Ich bin gerade dabei den Artikel von Erik Wirbelsturm zu bearbeiten (mein erster Artikel :-D), hab aber jetzt das Problem, dass ich nicht weiß, wie ich Bilder einfügen kann.
Kleine Anleitung dazu wäre nett (egal ob via Link oder per Upload).
Danke schonmal im Vorraus. ;-)

--[[Benutzer:Kendoran|Grüße, Kendo]] 11:40, 3. Nov. 2009 (CET)
:Weiß zwar nicht, wen du mit "Saka" meinst, aber ich helf' dir trotzdem mal. ;D Bilder werden mit dem Befehl <code><nowiki>[[Bild:xxx.png|thumb|right|<center>Das Beispiel.</center>]]</nowiki></code> eingebunden. Einzelne Erklärungen für die optionalen Bestandteile (-> man kann sie auch weglassen; nicht zulässig) in dem Bereich <code><nowiki>[[Bild:</nowiki> <nowiki>]]</nowiki></code>:
:*"'''xxx'''": Einfach den Namen, den das Bild hat, eingeben. Der sollte aussagekräftig und nicht allzu kompliziert/lang sein. Das kannst du alles beim (wenn du später im Team bist) Uploaden selbst entscheiden.
:*"'''png'''": Das ist einfach nur eine der vielen Dateiendungen, die es im Wiki gibt, bzw. zugelassen sind. Am häufigsten sind .jpg-Dateien vorhanden. Da diese in puncto Qualität oft nur mittelmäßig gut sind, rate ich zu .png-Dateien, wie ich sie versuche, Großteils hochzuladen. Die Qualität lässt sich weiter über ein Grafikprogramm, z.B. Photoshop, einfach verbessern. Zu vermeiden sind .gif-Dateien, da diese zu pixxelig wirken können - d.h. auch keine Manga-Bilder, wie es anderswo üblich ist, in diesem Format verwenden und ggf. durch die Vorlage <code><nowiki>{{BBild|GRUND|s=~~~~}}</nowiki></code> einen Vermerk für die Bilderhoster No.1 gsukocs und TSmoker erstellen.
:*"'''thumb'''": Das "thumb" sorgt lediglich für den Rahmen um das Bild und bietet die Möglichkeit, einen Text darunter zu schreiben.
:*"'''right'''": Wie man sich denken kann, gibt es neben "right" auch die Optionen "left" und "center". Letzteres sollte nur bei Ausnahmen (z.B. Hierachie-Bildern) oder bei Panorama-Bildern gewählt werden. Left ist dann zu empfehlen, wenn ein Bild durch die Infobox nach unten gedrückt würde, wenn man es rechts hinsetzen würde. Ansonsten eigentlich immer rechts nehmen.
:*"'''<nowiki><center>Das Beispiel.</center></nowiki>'''": Gar nicht schwer zu verstehen, denn die "center" bewirken, dass der Text, den du zwischen ihnen eingibst, zentriert, also mittig, gesetzt werden. Der Punkt am Ende ist nicht nötig, aber auch nicht verboten. Zudem ahcte darauf, dass du dich knapp hälst, auf eine gelungene Optik achtest und nicht nur ein Wort in einer zweiten Zeile steht.
:Allgemein solltest du schauen, dass Bild und Text in einem Artikel immer schön miteinander abschließen und dass durch ausschalten des Inhaltsverzeichnis und/oder wählen des oft längeren Körperbildes (Bild 2) keine Bilder nach unten verschoben werden und so zu einem falschen Abschnitt wandern oder gar das ganze Layout zerstören. Eine weitere Option ist übrigens das Eingeben von <code><nowiki>|300px</nowiki></code>. Das führt dazu, dass ein Bild in der gewählten Größe angezeigt wird. Am besten sollte man die Größe nicht verändern, da dies nur bei Panorama- oder besonderen Manga-Bildern zu einem schöneren Ergebniss führt. Weiters sollten bei längeren Artikeln, wie den Mitgliedern der SHB nicht zu jedem Abschnitt Bilder gegeben werden, sondern nur zu denen, die den Inhalt oder das wichtigste Ereignis im Abschnitt wiederspiegeln. Bei kleineren Artikel wie dem Wirbelsturm Erik sollte schon zu jedem Abschnitt ein Bild gesucht und hochgeladen werden. Wenn du keines oder nur in schlechter Qualität parat hast, bitte einfach gsukocs, TSmoker, oder auch mich, nach einem besseren zu suchen. Solltest du sonst noch irgendwelche Fragen haben, so lass es mich das bitte wissen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:36, 3. Nov. 2009 (CET) PS: Habe deine Frage mal unter "Hilfe" und das Überschriftenlevel auf 3 gesetzt. ;)

::Super, so weit hab ich alles verstanden! Nur noch eine letzte Frage:
::Ich habe ein super Bild von Erik gefunden, aber wie krieg ich das jetzt so
::auf die Page, dass ich das da einbinden kann? Muss ich dafür zum Team gehören?
::--[[Benutzer:Kendoran|Grüße, Kendo]] 21:13, 3. Nov. 2009 (CET)
:::Das Recht zum Hochladen von Bildern und folglich auch zum Einbinden durch obenerklärten Code in Artikel haben nur Team-Mitglieder. Du kannst aber mir dieses Bild zeigen, damit ich es dir hochladen kann und du es auf deiner Übungsseite bzw. Disk verwenden kannst. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:16, 3. Nov. 2009 (CET)
::::Ich schreib dir mal den Link hier .. gibts hier so was wie PM-Funktionen?
::::images2.wikia.nocookie.net/onepiece/images/e/ed/Erik.png
::::--[[Benutzer:Kendoran|Grüße, Kendo]] 21:25, 3. Nov. 2009 (CET)

== Sonstiges ==
=== Ratte-Artikel ===
Hi, ich habe mich bereits für das Team beworben. Als Aufgabe habe ich den Ratte-Artikel auf der Diskussionsseite bearbeitet. Könntest du ihr dir bitte einmal ansehen? [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 22:00, 27. Nov. 2009 (CET)
:Leider bin ich nicht der richtige Ansprechpartner dafür, das sind nämlich die User Borsalino, D-one und Hobb, welche über die Bewerbungen entscheiden. Ich kann dir aber sagen, dass du einige Fehler gemacht hast, die eine Aufnahme wohl verhindern werden. Du hast deine Überarbeitung nicht auf der vorgesehenen Testseite gespeichert (nicht so schlimm), hast einige wichtige Punkte, darunter die Referenzen vergessen und weißt nicht, wie man Bilder einfügt. Soweit meine Sichweise... {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:42, 28. Nov. 2009 (CET)
::Ich habe beide seiten, Ratte und Wanze, den ich auch noch bearbeitet hab, jetzt auf meiner testseite gespeichert und die überarbeitungen auf der diskussionsseite gelöscht [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 16:12, 28. Nov. 2009 (CET)
:::Ich empfehle dir mal, alle Hilfe-Seiten durchzulsen und auch meine Hilfestellungen weiter oben anzusehen. Dann klappt's mit der Bewerbung schon. ;) {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:15, 28. Nov. 2009 (CET)

=== Frage bzgl. Scroll-Bilder (erledigt) ===
Hi,

Ich habe da eine Frage an Dich! [http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Momonga_Body.png] zu diesem Bild kann man Momonga den ganzen Körper sehen, aber wenn man die Folge anguckt, dann wird Momonga's Körper von unten bis oben angezeigt statt den ganzen! Wie machst du das oder mit welchem Programm bearbeitest du? Es wäre sehr Nett wenn du antworten würdest

Danke
{{unsigned|Styl3z b0i|00:29, 23. Jul. 2009}}

:Also ich habe die Folge auf HD und mach einfach Screenshots, die ich dann in Photoshop zusammensetze. Bei Momonga waren es zB 3 Bilder, die ich vereint habe. Denke bitte daran, zu signieren. (4x Tilde: <nowiki>~~~~</nowiki>) {{User:Sakazuki/Signatur}} 10:39, 23. Jul. 2009 (CEST)

=== Danke (erledigt) ===
Und das wusste ich ja nicht bin neu hier. Entschuldige bitte. 
Aber danke für meine Seite =) MfG [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 15:25, 2. Aug 2009 (CEST)
:Kein Problem. :) {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:03, 16. Aug. 2009 (CEST)

=== Kuja-Übersicht (erledigt) ===
Hey, hatte die Übersicht total vergessen. ^^ Antworte dir hier, weil ich Trash' Disk. nicht unnötig editieren möchte. [http://img142.imageshack.us/i/kuja2.png/ Hier], ich hoffe du bist damit zufrieden. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 20:57, 6. Aug 2009 (CEST)
:Ja, danke! Könnte die vlt. jemand mal einbauen? Ich kann sie nämlich nicht so präparieren, dass die Bilder zu den Artikeln führen... :( {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:03, 16. Aug. 2009 (CEST)

=== Kapitel 059 (erledigt) ===
hab gesehen das du da jetzt meine Zusammenfassung reinkopiert hast. Habe die Version eigentlich nur für Ace gemacht, damit er sieht wie ich es zusammenfasssen würde und deshalb seine version komplett überarbeitet. Fände es sehr ungerecht anderen gegenüber wenn das jetzt mit in seine Bewerbung einfliesst, so hatte ich das eigentlich nicht vorgesehen. Sollte nur zeigen wie ich es machen würde. Hoffe das man das irgendwie regeln kann, hatte deswegen auch extra den text auf seine Diskussionsseite kopiert mit meiner "unterschrift", leider hat er das ganze einfach kopiert auf die Diskussionsseite von dem Kapitel kopiert und seine "unterschrift" drunter gesetzt, wie gesagt so sollte das eigentlich nicht laufen... [[Benutzer:Strawhat|Strawhat]] 13:50, 27. Aug. 2009 (CEST)
:So, ich wusste nicht, dass es dein Kapitel ist, sondern ich habe angenommen, dass es Ace, mit der Feuerfaust geschrieben hat. Natürlich zählt das dann '''nicht''' als Teil seiner Bewerbung. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:58, 27. Aug. 2009 (CEST)
::Joah, kannst ja auch nicht alles wissern, oder? ;) Ok, dann ist es ja gut.^^
::[[Benutzer:Strawhat|Strawhat]] 14:22, 27. Aug. 2009 (CEST)
:::Hat sich erledigt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:21, 24. Nov. 2009 (CET)

===Doppelte Weiterleitungen (erledigt)===
Hey, Sepp... Wäre nett, wenn du mal die ganzen doppelten Weiterleitungen fixen könntest, die durch deine tollen Namenswechslungsspielchen entstanden sind. Da ich nicht genau weiß, welche davon du noch brauchst, wollte ich sie nicht einfach löschen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:37, 2. Sep. 2009 (CEST)
:Hey, Hobb, also ich bin mir nicht ganz sicher, was du meinst, gehe jedoch stark von den Weitelreitungen in meiner Signatur aus. Das ist mir auchschon aufgefallen. Werde mal schauen, wie ich es schaffen kann, dass meine Sig. wieder angezeigt wird. Solltest du etwas anderes meinen, so sag es mir doch bitte. :) {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:07, 3. Sep. 2009 (CEST)
::Er meint [[Spezial:Doppelte Weiterleitungen|diese]] Dinger. Dadurch, dass du deinen Benutzernamen geändert hast, wurde immer eine Weiterleitung erstellt. {{User:Thorscht'n/sig}} 11:41, 3. Sep. 2009 (CEST)
:::Also, @Hobb, mach es so, dass man von den "Sephiroth/???"-Seiten zu den "Sakazuki/???"-Seiten kommt, alles andere ist mir egal. {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:35, 3. Sep. 2009 (CEST)

===Benutzerseite===
Hi, Sak... könntest du bei mir auf der Benutzerseite, ein "A" schreiben, speichern und danach wieder wegmachen und speichern? Danke im Vorraus. --[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 17:06, 5. Okt. 2009 (CEST)
:Und der Sinn dahinter ist welcher...? {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:11, 5. Okt. 2009 (CEST)
::Die Schrift wird dann Blau sein.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 17:22, 5. Okt. 2009 (CEST)
:::Wurde erledigt. Benutzerseite angelegt und Link in der Signatur ist "blau" (existiert). {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:21, 24. Nov. 2009 (CET)

===Miss Doublefinger (erledigt)===
Hi Sakazuki, könntest du vielleicht nochmal nen Blick auf meinen [[Benutzer_Diskussion:Lord36xD/Testseite|Miss Doublefinger-Artikel]] werfen und mal kontrollieren ob ich alles habe?
Wär die dankbar ;) Mfg Lord36xD 18:08, 16. Nov. 2009 (CET)
:Wurde erledigt. Siehe auch Abschnitt darunter. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:21, 24. Nov. 2009 (CET)

===Verschlechterung der Qualität===
Hi Sakazuki, 
ich wende mich an dich da du ja ein seit langer Zeit aktiver User bist bzw du dich um vieles hier im Wiki kümmerst. 
Mir ist die letzten Wochen aufgefallen das Artikel überarbeitet werden die es nicht verdienen als fertig gestellter Artikel eingestellt zu werden. Zumal sind sie teilweise mieser als vorher, und manchmal gehts schon ins peinliche! 
Ich spiele damit auf zB Lord36xD an, der zwar viel macht, aber viel ist ja bekanntlich nicht immer gut. Kann man nicht evtl Artikel erst reinstellen wenn sie von mindestens von 3 Team-Usern als gut befunden wurden? Auch werden zahlreiche Hinweise von anderen Usern von manchen nicht beachtet (zB Kürzung bestimmter Passagen, warst glaub ich sogar du der das vorgeschlagen hat, beachtet wurde es nicht mal annähernd). Da ich leider zZ kaum Zeit habe, da unglaublich viel auf der Arbeit zu tun ist, würde ich mich freuen wenn du zur Rettung der Qualitatit ds OP-Wiki dir was einfallen lässt.
Wenn ich dir dabei helfen kann, soweit es meine sehr eingeschränkte Freizeit es zulässt, kannst du dich ruhig melden. Bis dahin. {{User:bAtZen/Sig}} 18:45, 23. Nov. 2009 (CET)
:Erst mal danke, dass du dich an mich wendest.^^ Ich alleine kann allerdings nicht sonderlich leicht etwas verändern und schon gar nicht Regelungen beschließen. Die Idee, dass andere Team-User erst ihre Meinung abgeben sollen, finde ich gut, da ein Artikel sonst zwar "überarbeitet" wurde, aber dennoch nicht "fertig" ist, was er nach so einer Aktion eigentlich sein sollte. Mit Lord36xD hast du natürlich vollkommen ins Schwarze getroffen. Er mag ja gut und viel schreiben, aber seine Ausführungen sind viel zu weit ausgeholt (siehe dazu einfach mal den Helmeppo-Artikel, wo sogar erwähnt wird, dass Unvorsichtig von Morgan zur Schnecke gemacht wird, obwohl das ja irrelevant ist) und von daher einfach nicht dem Standart entsprechen. Gleiches gilt natürlich auch für zu geringe Auslegungen à la Dauerkandidat Arlong oder das fehlen wichtiger Bestandteile wie Referenzen, Bilder und allgemein sollte der erste Eindruck gut sein, sowohl beim Artikel als auch seinem Quellcode, denn die >br-style:"clear:both"< ersetzt die weitaus hässlicheren und bei anderen Bildschirmen unschöne Lösung mehrerer >br<-Tags. Deine Idee ist also unterstützenswert, wobei in Streitfällen ja ein Staff-User um Hilfe gebeten werden. Aus diesem Grund werde ich mal Supay/Hobb/Borsalino oder vlt. auch Prince/Porter aufsuchen, damit sie eine derartige Regelung erlauben. Gut, dass du mir das gesagt hast, denn hinterher immer wieder die Ausbau-Vorlage rein machen, bringt ja nun wirklich nix. ;) {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:39, 23. Nov. 2009 (CET)
::Super!!! Ich danke dir vielmals! So einfach hätte ich mir das garnicht vorgestellt :D. Schönen abend noch und bis zum nächsten mal. {{User:bAtZen/Sig}} 19:58, 23. Nov. 2009 (CET)
:::Sepp hat mich gebeten, meine Meinung hierzu zu posten, also werde ich dies mal tun. Grundsätzlich stimmt das, was Batzen da anspricht. Einige Leute wirken so, als würde die Welt bald untergehen und wollten vorher noch so viele Artikel wie möglich raushauen, deren Qualität dann aber nicht unbedingt gut ist. Lord36xD (mit Helmeppo) ist ein gutes Beispiel. Aber darauf hingewiesen hat den User bisher noch keiner, oder hab ich was übersehen? Stattdessen werden gleich wieder neue Regeln eingefordert und davon halte ich prinzipiell gar nichts. Ich glaube kaum, dass wir hier für jeden Mumpitz eine Regelung brauchen, die User sollen sich schon noch zu einem gewissen Grad frei bewegen dürfen, sonst befinden wir uns bald auf Wikipedia-Niveau (Inhaltlich top, der Rest ist Mist) und den Leuten vergeht die Lust. Ich denke, wir können es dabei belassen den neueren einfach etwas über die Finger zu schauen und notfalls halt einschreiten, wenns in eine, wie Batzen schon sagte "peinliche Richtung" geht. So viele User, dass dies nicht mehr ohne Regelung bewältigbar wäre, haben wir nun auch nicht. Kurz gesagt: Ich will beides wahren: die Qualität und den Spaß an der Arbeit, sowie die Freiheiten, die man als Teammember hat. Man hat ja immernoch die Möglichkeit, die Leute kurz zu bannen und zu belehren, wenn sie irgendetwas ignorieren, oder wie hypnotisiert einen Artikel nach dem anderen verschandeln. Regeln, die dann gleich wieder alle Leute betreffen kann man ja immer noch festlegen, wenns gar nicht anders geht. Ich werde gleich auch noch verschiedene Leute, wegen der miesen Bilder anschreiben. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:16, 23. Nov. 2009 (CET)

OPwiki Diskussion:Teambewerbung

Shanks18 — Tue, 01 Dec 2009 11:42:04 GMT

Shanks18: /* Teambewerbungen */

<center><div style="border: 5px solid #f4bd00; background: #FFFFB4; float: center; width: 80%; padding: .15em .75em .33em;" class="plainlinks"><big>'''Hinweis: [http://pirateboard.net/index.php?page=Thread&postID=357966#post357966 Hier] findet ihr alle Charaktere gelistet, die noch auszubauen sind, wobei nur die wichtigen und mittelwichtigen mit dem Vermerk "Allg. Schema" für eine Bewerbung ausreichen werden. Zudem gibt es [http://pirateboard.net/index.php?page=Thread&postID=344768#post344768 hier] eine Liste mit zustzälichen Arbeiten.'''</big></div></center>

==Teambewerbungen==

== '''Teamewerbung von Shanks18''''''''' ==

Hallo
ich möchte gerne aufgenommen werden und ich würde gern [[chaka]] bearbeiten wenn das ginge

===Teambewerbung von -Whitebeard-===

Hallo,
ich möchte mich gerne für das team im OP-wiki bewerben. Dafür habe ich mir den noch zu bearbeitenden Artikel [[Ratte]] ausgesucht.
mgf -Whitebeard-

Ich hab die Seite auf meiner Testseite bearbeitet. Ich weiss aber nicht, wie man Bilder einfügt.--[[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 21:26, 27. Nov. 2009 (CET)

Ich habe leider übersehen dass Ratte für die Teambewerbung nicht ausreicht. Kann mein Ratte-Artikel (sofern dieser in Ordnung ist) trotzdem als vollwertiger Artikel aufgenommen werden? [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 22:41, 27. Nov. 2009 (CET)

Da [[Wanze]] ein mittelwichtiger charakter ist, würde ich diese Seite noch gerne ausbauen, geht das in Ordnung? [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 12:32, 28. Nov. 2009 (CET)

Ich hab Wanze fertig und meine Testseite gepostet. Ich hoffe es genügt für eine Teamaufnahme =)
[[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 15:05, 28. Nov. 2009 (CET)

=== Teambewerbung von Thejacker ===

Ich bin ein interessierter OP-Leser und schaue mir auch regelmäßig die Artikel im OP-Wiki durch und möchte mich nun gerne selbst bewerben. Dafür wollte ich zunächst die Artikel von [[Jozu]] und [[La Boum]] bearbeiten. Ich hoffe das reicht fürs Erste, und wenn nicht gebt mir bitte Bescheid und auch ansonsten :)-mfg Thejacker
:Hallo, TheJacker. Erst einmal Danke für das Interesse am OPWiki. Schön auch, dass du dich meldest, bevor du etwas bearbeiten möchtest. Die Artikel sind zwar bearbeitungsbedürftig (und als solche gekennzeichnet), das bedeutet aber nicht, dass sie bei entsprechender Bearbeitung für einen Teameintritt reichen. Sowohl La Boum als auch Jozu hatten nur ein paar Panels im Manga, das reicht nicht, um sich mit ihnen zu bewerben. Ganz sicher würde eine Überarbeitung eines Anime-Fillers (ebenfalls bei den bearbeitungsbedürftigen Artkeln zu finden) reichen, bei anderen Artikeln müsstest du nochmals Rücksprache mit uns nehmen. {{User:D-one/Sig}} 19:57, 17. Okt. 2009 (CEST)
:Bei deiner Wahl bitte ich dich zu berücksichtigen, dass ich zur Zeit Jozu überarbeite und ich dies auch auf der entsprechnden Seite vermerkt habe. Gruß --{{User:Kubyc/Sig}} 20:10, 17. Okt. 2009 (CEST)

::Ok...das heißt ich brauche eine Bestätigung für einen bestimmten Artikel, damit ich ihn bearbeiten kann?
::Da du den Jozu Artikel schon bearbeitest und es auch nicht für die Bewerbung ausreicht, würde ich den Artikel für die Filler-Episode 203 bearbeiten, da dieser nur in 2 Sätzen beschrieben ist...auch wenn ich nicht genau entnehmen kann, ob sich die Bearbeitungen nur auf eine Episode beziehen soll.
::: Doch, das hast du richtig interpretiert: es genügt eine Fillerepisode, in deinem Fall Episode 203. Viel Glück bei der Bewerbung.
::: PS: Rück' bitte bei Diskussionen deine Beiträge ein und signiere sie. {{User:D-one/Sig}} 18:36, 20. Okt. 2009 (CEST)

::::ICh hab den Artikel fertig und ihn auf die Diskussionsseite von Episode 203 gepostet-mfg Thejacker 21:14 21. Oktober 2009
:::::Da der Text doch reichlich kurz ist und über keinerlei Kenntnisse der Syntax o.ä. Aufschluss gibt, reicht es leider nicht für eine Teamaufnahme. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:38, 21. Nov. 2009 (CET)

=== Bewerbung von Black-Killer ===
Hallo Opwiki Team,
ich verfolge das Wiki schon seit geraumer zeit. Ich habe mal gelesen, das ihr Grafiker sucht. Ich würde gerne Wissen, ob dies noch immer so ist.
Ich benutze derzeit Adobe Photoshop CS4.
Mir freundlichen Grüßen,
[[Benutzer:Black-Killer|Black-Killer]] 11:57, 13. Nov. 2009 (CET)
:An und für sich schon. Bin leider derzeit allerdings selbst nicht ganz sicher, was man dir für eine Aufgabe geben könnte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:38, 21. Nov. 2009 (CET)
===Team-Bewerbung von Lord36xD===
Hallo OpWiki-Team.
Ich möchte mich gerne fürs Moderatoren-Team bewerben, da ich in letzter Zeit viel Lust dran habe, die Artikel, welche im Pirateboard zum Vervollständigen stehen, zu überarbeiten.
Ausserdem kenne ich mich mit dem Wiki-Syntax( bis auf einige ausnahmen) aus, und habe auch schon einige Artikel fertig bearbeitet, siehe [[Benutzer_Diskussion:Lord36xD/Testseite|hier]].
Ich würde gern als "Prüfung" in den nächsten Tagen, evtl den nächsten 2 Wochen(kommt drauf an wie ich Zeit hab ;) , die Artikel [[Miss Merry Christmas]], den ich schon Angefangen habe, und [[Miss Goldenweek]] bearbeiten ;) , €dit, euer Kasten oben sollte mal wer überarbeiten, die Links führen ins Nichts ^^ Mfg Lord36xD 19:46, 16. Nov. 2009 (CET)
:Sieht sehr gut aus. Rechte kommen gleich. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:38, 21. Nov. 2009 (CET)
=== Bewerbung von Rob Enel ===
Hallo OpWiki-Team
Vor einiger Zeit bewarb ich mich schon mal fürs Team, wurde aber abgelehnt. Nun da ich aus meine Fehlern gelernt habe, will ich es noch einmal probieren!
Zu meiner Person:
Ich bin ein absoluter One piece fan (Fan der Mangas, nicht der von rtl II zerstückelten Tv-Sendung) und kenne alle Bände inklusive sämtlicher Spoiler um Aka Inu, Magellan usw sehr genau und ,da ich die Eigenschaft besitze mich mit meinen Hobbys sehr stark auseinanderzusetzen kann man mich als absoluter Insider betrachten, der über ein sehr grosses Hintergrundwissen verfügt (z.b fiel mir als Erstes die Ähnlichkeit von Kevin und Käptn Black auf, was dann ja auch übernommen wurde) Desweiteren bin ich sehr kommunikativ und kreativ veranlagter Mensch, der es liebt über One piece zu reden und sich mit anderen Auszutauschen.
Dies ist der Grund wieso ich gerne ins Wiki würde. Ich könnte neben meinen üblichen Tätigkeiten als Mitglied, zusätzlich auch als Insider arbeiten, da ich wirklich über ein enorm großes Wissen verfüge und dieses gerne mit anderen teilen würde. Als Aufnahmetest würde ich gerne den Arlong-Artikel und vielleicht auch noch den Artikel zu Aka Inu (einfach cool der Typ!) überarbeiten. Falls dieses sich nicht im Einklang mit den Plänen der Moderatoren befindet, mache ich auch gerne etwas anderes!
- Mit freundlichen Grüßen
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 18:02, 20. Nov. 2009 (CET), treuer One piece fan von der ersten Stunde an!
ps: Hab den Mist den ich gemacht habe bereinigt, ich hoffe das steht nicht zwischen uns! Tut mir leid, echt! Gebt mir noch ne Chance!

:Hier war die schon richtig. Wenn du das nächste mal einen Versuch startest, schau dir bitte vorher die Vorschau an. Es hat den Artikel gerade doch ganz schön in die Länge gezogen ;)
:Darüber hinaus: Du solltest dich mit der Sytax auskennen, das heißt, Überschriften machen, korrekt signieren. Les dir am besten als erstes die [[OPwiki:Hilfe]] durch. {{User:Thorscht'n/sig}} 15:27, 20. Nov. 2009 (CET)

Im übrigen kenne ich sehr viele Nebencharacktere aus One piece und würde gerne Artikel zu ihnen schreiben! (Darum wurde gebeten!) Vielleicht könnte ich ja ein paar Artikel zu diesen Zahlreichen Figuren machen?!
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 18:28, 20. Nov. 2009 (CET)

Ich könnte auch theoretisch sofort anfangen den Arlong-Artikel zu überarbeiten! Sagt mir bescheid! Ich will wirklich ins Team, da ich etwas aus meinem Hobby machen will!(Das ist nicht so einfach dahergesagt!
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 11:34, 21. Nov. 2009 (CET)
:Der Artikel reicht meiner Meinung nach nicht mehr als Bewerbung, da er ja schon sehr ausführlich überarbeitet wurde. Seppel hat das Prinzip der Ausbau-Vorlage leider nicht so ganz verstanden. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:38, 21. Nov. 2009 (CET)

Soll das heissen meine Arbeit bis jetzt war völlig umsonst?--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 18:44, 21. Nov. 2009 (CET)

Ich hab aber noch ne Menge zu bearbeiten gefunden! Hat mich fast 2 Stunden gekostet!--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 19:58, 21. Nov. 2009 (CET)

Ich glaube ich bin jetzt fertig mit dem Arlong-Artikel, hab ihn zum Grossteil umgeschrieben, die Kategorie Aussehen hab ich unangetastet gelassen! Wie ich Quellen angeben, hab ich leider noch nicht ganz kapiert, war aber trotzden mühselig und ich hoffe er findet gefallen bei euch! Nebenbei kann ich jeden tag online sein und bin acu bereit dies zu tun, sollte es dennoch irgendwelche Probleme geben werde ich selbstverständlich noch etwas schreiben!--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 20:16, 21. Nov. 2009 (CET)
:Also, dann mal los:
:1. Ich habe dir gesagt, dass der Artikel als Bearbeitung nicht ausreicht.
:2. Zwei Stunden sind doch mal absolut nicht viel für eine "Komplettüberarbeitung".
:3. Die Aufteilung ist völlig sinnlos und das zerstört das Layout. Es sind viel zu viele Überschriften drin, die nur ein oder zwei Sätze beinhalten. Außerdem werden sie durch das links ausgerichtete Bild noch wirrer.
:4. Der Artikel hat jetzt weniger Referenzen als vorher... Wenn du nicht weißt, wie du neue Referenzen einfügst, hättest du in den Quellcode schauen können, oder du hättest dich an einen von uns wenden können.
:Tut mir leid, aber selbst wenn man von der (nahezu) unnötigen Komplettüberarbeitung absieht, reicht es auch vom Ergebnis her nicht aus. Zudem wär's nett, wenn du dir langsam aber sicher die Mehrfachbearbeitungen abgewöhnen könntest. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:53, 21. Nov. 2009 (CET)

Andere Leute sagen, dass der Artikel gut ist!

1.Er stand im bearbeitungsdürftigen-Thread

2.Wieso soll das das Layout zerstören? Ich hab ihn geliedert in die wichtigsten Handlungsschritte

3.Dann gib mir doch mal ne aufgabe, anstelle mich nur zu kritisieren

4. Was gibts noch ausszusetzen? Ich hab den Artikel völlig umgeschrieben! Und da fehlte einiges! Also komm mir nicht damit, dass es unnötig gewesen wäre

5. wie gefällt dir den die Wortwahl usw? Wird die den nicht mitgerechnet?

6.Was für ne Mehrfachüberarbeitung? Wieso darf ich meine artikel denn nicht verbessern?

Dann bitte ich jetzt mal um ne aufgabe! Und nochmal ich sollte ihn so gliedern! Soll ich den noch 5 zeilen irgendn mist hinschreiben damit er länger wird?
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 21:14, 21. Nov. 2009 (CET)

:Andere Leute halten Tokio Hotel auch für eine gute Band... So viel zu dem "Argument".
:1. Ja, aber da du schon so clever warst, hier vorher nachzufragen, war ich davon ausgegangen, dass du dir die Antwort vielleicht auch durchliest. oO Außerdem haben wir auch mehrfach betont, dass nicht jeder Artikel dieser Seite ausreicht.
:2. Hast du dir den Artikel mal angeguckt? So sieht kein ordentlich gegliederter Artikel aus. "Pseudo-Überschrift, eine Zeile, durch ein sinnlos links zentriertes Bild eingerückte Pseudoüberschrift, zwei Zeilen, random Überschrift, ..." Entweder mehr zu den Absätzen schreiben, oder eben weniger machen. Viele deiner Überschriften könnte man einfach zusammenfassen - wie es im aktuellen Artikel eben auch ist.
:3. Eine Aufgabe kannst du dir in einiger Zeit gerne abholen. Jetzt ist das mit der Bewerbung aber erstmal gegessen. Kritisieren darf ich deine Arbeit hier sehr wohl. Schließlich ist es meine Aufgabe, deine Überarbeitung zu bewerten.
:4. Tja... Und hättest du ihn dabei nicht verhackstückt, wäre dem Artikel auch sehr geholfen worden. Jetzt sind es einfach viel zu viele Unterpunkte (siehe 3.).
:5. Die wird mitgerechnet und du hast denke ich auch einige Fehler gefunden, aber der Artikel ist so einfach nicht ausreichend. Zudem ist die Überarbeitung bei weitem nicht so groß, wie du sie hier darstellst. Vielleicht versuchst du es beim nächsten Mal einfach mit einer Episodenzusammenfassung, da eine Artikelüberarbeitung gerade im Bezug auf die Gliederung dich anscheinend doch noch vor einige offene Fragen zu stellen scheint.
:6. Du darfst ihn verbessern, aber du könntest das auch einfach allen in einem machen, anstatt immer nur für zwei Wörter eine Bearbeitung zu machen. Selbiges gilt eben für normale Beiträge auf Diskussionsseiten. Ich finde fast keinen Beitrag, der nicht mehrfach editiert wurde, oder wo du direkt noch einen zweiten Post hinterlassen hast, ohne dass jemand hätte antworten können. Beispiele gibt's schon hier auf der Seite genug. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 21:54, 21. Nov. 2009 (CET)

Dann gib mir doch mal ne Aufgabe!
Und wieso Pseudo-überschrift? Die bilder kann ich auch einfach weglassen!
Wieso hast du eigentlich als einziger hier etwas gegen mich?--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 21:59, 21. Nov. 2009 (CET)
Ok, ich will keinen Ärger hier, aber es wäre mal nett wenn du mir posten würdest
as du an der gliederung schlecht findest?!
Ich hab immer den gleichen Absatz gemacht und jeden handlungsschritt erfasst!
Inwiefern soll ich den artikel dennoch zusammenfassen?
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 22:04, 21. Nov. 2009 (CET)

Sorry, das ich nochmal etwas schreiben muss! Ich war gestern Todmüde, weil ich darauf gewartet ahbe, dass dieser vermaledeite GodFellas endlich anfängt, dementsprechen war ich etwas ungehalten. Sorry, echt!
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 10:16, 22. Nov. 2009 (CET)

Hi Rob Enel, deine Mühe in allen Ehren, aber Hobb hat schon Recht, dass diese Überarbeitung leider um längen nicht ausreicht bzw. total unnötig war. Es war doch vollkommen unnötige Arbeit beispielsweise den Punkt Persönlichkeit umzuschreiben, wenn sowieso schon alles vorhanden war, was auch in deiner Version steht. Es war sogar viel besser formuliert. Wörter wie "Krass" oder "schmiert" gehören hier nicht her. Das waren nur einige harmlose Beispiele. Wärend des Lesens deiner Testseite sind mir noch viel mehr Wörter aufgefallen. Weiter sind die sämtlichen Überschriften in Punkt "Vergangenheit" bisher unnötig. Da zu Arlong bisher nicht sehr viel Bekannt ist, was er früher machte, kann man die verschiedenen Zeiträume ruhig zusammen fassen und eine Üerschrift vollkommen weg lassen. "Vergangenheit" trifft es da wohl genau. Um dir mal einen anderen Artikel als Beispiel zu nennen. Bei Ace war es damals genauso. Dieser besaß keine weitere Überschrift, außer die des Punktes. Erst als mehr von ihm ans Licht kam und detailierte Informationen, konnte man seine Vergangenheit in mehrere Punkte unterteilen. Wenn du nicht mehr zu einem Absatz zu schreiben hast, dann versuch mehrere zusammen zu fassen oder bring es in einem vorigen Absatz am Schluss unter. Mal Nebenbei wurde nicht Nojiko von Arlong ermordet, sondern Bellemere. Bei der Gegenwart handhabt es sich genauso. Du hast den Kommentar zu der Ausbauvorlage missverstanden. Da sollten vielleicht mehr Überschriften hinein, aber nur, wenn auch in der Gegenwart mehr geschrieben wird bzw. diese richtig informativ ausgebaut wird. Bei der Gegenwart hast du eigentlich nicht sehr viel umgeschrieben, nur hier und da mal was weg gelassen, ersetzt oder etwas kurzes hinzugeschrieben. Und jetzt kommt es, Letzteres ist das ausschlaggebende, du hast etwas hinzugefügt, was vorher noch nicht drin stand z.B. über den 100.000.000 Berry Schatz und Ratte. Da habe ich zum ersten mal gelesen, dass du etwas ausgebaut hast und das ist doch prima. Dabei solltest du vielleicht mehr ins Detail gehen, aber auch nur wenn es denn geht. Weiter hat Hobb auch schon erwähnt, dass sogar weniger Referenzen im Artikel vorhanden sind als vorher. Als Gesamtbild macht er durch die schlechte Formatierung und den vielen Überschriften leider nichts her. Des weiteren hör erstmal auf Hobb, dass zur Zeit keine weiteren Bewerbungen nötig sind und nutz die Warte-Phase um dich mehr mit der Wiki-Syntax anzufreunden und dich in Word etc. mit einem anderen Artikel zu befassen, den du ausarbeiten willst. Du hast doch selbst gesagt, dass du viel über beispielsweise Nebencharaktere weißt. Such dir einen aus und verfasse einen Artikel über ihn in Word. Nimm dir alle Zeit der Welt. Deine Zeit wird weder gestoppt, noch muss der Artikel nicht so schnell wie möglich ins Wiki gestellt werden. Ich meine, wenn die Artikel schon vorher für längere Zeit total unbearbeitet online waren, dann kommt es auf die paar Tage auch nicht mehr an, oder etwa nicht? Viel wichtiger ist das Ergebnis bzw. die Qualität, wie Optik, Informationsgehalt, Grammatik und Sprache. Wenn du meinst, du wärst fertig, kannst du es gerne auf die jeweilige Diskussionsseite stellen, damit es jemand (vorzugsweise das Bewertungs-Team) bewerten und eventuell, falls es ausreicht, in den Artikel einführen kann. Wenn du dich das nächste mal mit einem anderen Artikel bewirbst, dann kann man es ja auch gut als zweite Referenz nehmen. Ich denke, das kommt nochmal besser an. Oder du kannst abwarten und dich dann später mit eben den von dir richtig bearbeiteten Artikel bewerben. Zu deiner Bearbeitungszeit: 2 Stunden sind schon ein bisschen wenig für eine komplette Erneuerung. Ich selbst brauche da schon so ziemlich viel länger. Ich gehöre zwar nicht zum Bewertungsteam, aber ich wollte doch gerne auch mal eine Meinung zu deiner Testseite abgeben, weil ich selbst Charaktere bearbeite. Vielleicht konnte ich dir irgendwie helfen. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 01:47, 23. Nov. 2009 (CET)

Ja, das konntest du! Danke! Also werde ich mich jetzt erstmal an ein paar kleineren Artikeln üben, bis ich mich bereit fühle einen neuen, diesmal wirklich zu bearbeiten nötigen characktere/ evtl auch episode zu bearbeiten! Eine frage noch: Ich kenne einige characktere die nicht im Wiki erwähnt werden! Wie mache ich auf diese aufmerksam?
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 16:11, 23. Nov. 2009 (CET)

Zu meinen weiteren Referenzen: Damit ihr mich nicht für einen reinen schwätzer haltet, könnt ihr mal auf meine Seite gehen und dort unter Beiträge, denn ich habe sehr wohl schon einige wichtige Infos zu One piece geliefert z.b
(Fnaborrows, diverse davor ncoh nicht erwähne persönlichkeiten, parralelen zu sin city usw) schaut doch einfach mal nach. Im übrigen denke ich auch so weiter zu machen! Ihr könnt meine Artikel, sofern sie gut sind ja in meine baldige Bewerbung mit einfliessen lassen! Wegen dem Arlong-Artikel entschuldige ich mich nochmal, ich hab ihn wirklich unüberlegt und mitten in der Nacht um 12.00 Gemacht!(wie gesagt ich hab darauf gewartet, dass GodFellas anfängt.
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 16:21, 23. Nov. 2009 (CET)

:Hallo, Rob Enel.
:Ich hoffe, dass sich die Wogen jetzt etwas geglättet haben. Ich beziehe mich jetzt (ebenfalls als Mitglied des Bewerbungsteams) nur auf deine Präsentation (sowohl des Bewerbungsartikels als auch hier auf der Bewerbungsseite), um dir vielleicht nochmals Hilfestellung zu geben, warum die letzte Bewerbung nicht ausreichte:
:* Bei einem Wiki geht es um ein gemeinsames Werk mehrerer Autoren zu einem bestimmten Thema oder Artikel. Wenn du also einen bereits verfassten Artikel "umschreibst" und nicht nur behutsam verbesserst, dann widerspricht das dem Gedanken eines Wikis. Natürlich sollen (inhaltliche und orthografische) Fehler verbessert werden, vielleicht findet man auch mal einen prägnanteren Ausdruck für eine Redewendung und ersetzt ein paar Worte. Die komplette Arbeit eines anderen Autoren aber praktisch zu löschen und sich selbst zu verwirklichen, ist nicht im Sinne eines Wikis.
:* Das Bewerbungsteam wurde eingeführt, um die Qualität deiner Artikel zu bewerten. Wir haben uns damals gegen das Abstimmungssystem entschieden, weil es später nur noch darum ging, die bisherigen Teammitglieder zu umwerben, um auch deren Befürwortung zu bekommen. Wir haben hier einen möglichst objektiven Standard eingeführt, wo es um OP-relevantes Wissen, Rechtschreibung und Kenntnis in der Syntax des Wikis geht. Du kannst deine Artikel gerne von anderen Usern sichten und bewerten lassen oder dir Hilfe holen. Entscheidend ist, dass die Anforderungen bei Abgabe der Bewerbung erreicht werden. Nicht aber die Zustimmung eines Mitglieds außerhalb des Bewerbungsteams.
:*Eine Bewerbung mit dem Zusatz, dass man nicht verstanden hat, wie man Referenzen einfügt, disqualifiziert sich folglich selbst, weil wir sicherstellen wollen, dass ein Bewerber mit dem Wiki sicher umgehen kann.
:*Deine Ausrede bzgl. des Überbrückens der Zeit zu irgendeinem Film führt - jedenfalls bei mir - dazu, dass ich den Eindruck gewinne, dass du schnell zum Zeitvertreib irgendetwas zusammengeschrieben hast. Auch das ist nicht der Sinn eines Wikis. Beim OP-Wiki geht es um eine möglichst sachliche, exakte Darstellung von Geschehnissen, die fundiert zusammengefasst werden. Das benötigt Zeit, Aufwand und Recherche. Das hatte M-o-e ja auch schon ausgeführt.
:* Generell - also nicht nur auf dich bezogen - unterschätzen einige Bewerber den Aufwand, der mit einem Wki entsteht, wenn man es pflegen will (das schließt selbstverständlich mich auch mit ein). Ziel des Wikis ist es nicht, möglichst schnell ins Team zu kommen und sich dann am besten noch in der Reihenfolge hochzuarbeiten, sondern letztlich zählt das Gesamtprodukt: ein möglichst vollständiges, aktuelles Wiki, erstellt von vielen Autoren, die alle ihren Beitrag leisten. Egal, ob sie im Team sind oder im Staff. Oder sonst wo. Wichtig ist nur, dass das Wiki gut aussieht.
:Ich hoffe, dir ein wenig Einblick in die (von mir so verstandene) Philosophie des Miteinander gegeben zu haben. Bei weiteren Fragen, stehe ich natürlich zur Verfügung. {{User:D-one/Sig}} 10:14, 26. Nov. 2009 (CET)

=== Bewerbung Lysop24 ===
Ich habe Episode 201 beschrieben (Auf der Disskusions Seite). Hoffentlich reicht eine Episode auch aus. --[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 15:54, 19. Nov. 2009 (CET)
:Tut mir leid, aber wir müssen dich leider erneut ablehnen. Die Episode ist nicht sonderlich ausführlich beschrieben oder nach dem aktuellen Schema gegliedert. Dazu ist der Schreibstil und die Anzahl der Rechtschreibfehler nicht ausreichend für eine Aufnahme. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:38, 21. Nov. 2009 (CET)

=== Bewerbung vanylla ===

okay, nicht ganz richtig das als Bewerbung zu formulieren.
Ich war bei der Aufräumaktion vor ner ganzen Zeit leider inaktiv, würde das wiki allerdings gerne wieder unterstützen.
Wenn ihr euch nicht die Mühe machen wollt, sind die Sachen, die ich früher gern und viel gemacht habe folgende: 
- TV-Guide (ins Leben gerufen und anfangs geupdatet) 
- updates der Artikel nachdem ein neuer Band im deutschen erschienen ist usw. 
- TCG 
- Rechtschreibung etc.

Falls ihr also meine Mitarbeit geschätzt habt und wieder schätzen würdet, wäre ich über eine Reaktivierung sehr froh :)
Wenn das nicht geht, dann müssen wohl beide Seiten damit leben.

Mfg vanylla 22:20, 25. Nov. 2009 (CET)

== Bewerbung von Stonehead ==

Ich bin OP-Fan, seit ich es zum ersten Mal im Fernsehen gesehen habe und verfolge die Serie bis zum aktuellen Staand Japans, sowohl im Manga als auch im Anime. Als ich diese Seite fand, war ich erstaunt^^. Darum habe ich mich hier schließlich angemeldet und will ins Team aufgenommen werden.
Ich habe Flecki überarbeitet, dabei hatte ich Hilfe von Sakazuki und Lord36xD, thx an euch^^.
[http://de.opwiki.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Stonehead/Testseite] Wenn dies nicht ausreichen sollte, würde ich noch Miss Monday überarbeiten. Falls der Artikel ausreichen sollte und ich ins Team aufgenommen werden sollte, würde ich eher die Nebencharacktere bearbeiten.
mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 23:57, 27. Nov. 2009 (CET)

OPwiki Diskussion:Teambewerbung

Shanks18 — Tue, 01 Dec 2009 11:41:14 GMT

Shanks18: /* Teambewerbungen */

<center><div style="border: 5px solid #f4bd00; background: #FFFFB4; float: center; width: 80%; padding: .15em .75em .33em;" class="plainlinks"><big>'''Hinweis: [http://pirateboard.net/index.php?page=Thread&postID=357966#post357966 Hier] findet ihr alle Charaktere gelistet, die noch auszubauen sind, wobei nur die wichtigen und mittelwichtigen mit dem Vermerk "Allg. Schema" für eine Bewerbung ausreichen werden. Zudem gibt es [http://pirateboard.net/index.php?page=Thread&postID=344768#post344768 hier] eine Liste mit zustzälichen Arbeiten.'''</big></div></center>

==Teambewerbungen==

'''Teamewerbung von Shanks18'''''''''
Hallo
ich möchte gerne aufgenommen werden und ich würde gern chaka bearbeiten wenn das ginge

===Teambewerbung von -Whitebeard-===

Hallo,
ich möchte mich gerne für das team im OP-wiki bewerben. Dafür habe ich mir den noch zu bearbeitenden Artikel [[Ratte]] ausgesucht.
mgf -Whitebeard-

Ich hab die Seite auf meiner Testseite bearbeitet. Ich weiss aber nicht, wie man Bilder einfügt.--[[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 21:26, 27. Nov. 2009 (CET)

Ich habe leider übersehen dass Ratte für die Teambewerbung nicht ausreicht. Kann mein Ratte-Artikel (sofern dieser in Ordnung ist) trotzdem als vollwertiger Artikel aufgenommen werden? [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 22:41, 27. Nov. 2009 (CET)

Da [[Wanze]] ein mittelwichtiger charakter ist, würde ich diese Seite noch gerne ausbauen, geht das in Ordnung? [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 12:32, 28. Nov. 2009 (CET)

Ich hab Wanze fertig und meine Testseite gepostet. Ich hoffe es genügt für eine Teamaufnahme =)
[[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 15:05, 28. Nov. 2009 (CET)

=== Teambewerbung von Thejacker ===

Ich bin ein interessierter OP-Leser und schaue mir auch regelmäßig die Artikel im OP-Wiki durch und möchte mich nun gerne selbst bewerben. Dafür wollte ich zunächst die Artikel von [[Jozu]] und [[La Boum]] bearbeiten. Ich hoffe das reicht fürs Erste, und wenn nicht gebt mir bitte Bescheid und auch ansonsten :)-mfg Thejacker
:Hallo, TheJacker. Erst einmal Danke für das Interesse am OPWiki. Schön auch, dass du dich meldest, bevor du etwas bearbeiten möchtest. Die Artikel sind zwar bearbeitungsbedürftig (und als solche gekennzeichnet), das bedeutet aber nicht, dass sie bei entsprechender Bearbeitung für einen Teameintritt reichen. Sowohl La Boum als auch Jozu hatten nur ein paar Panels im Manga, das reicht nicht, um sich mit ihnen zu bewerben. Ganz sicher würde eine Überarbeitung eines Anime-Fillers (ebenfalls bei den bearbeitungsbedürftigen Artkeln zu finden) reichen, bei anderen Artikeln müsstest du nochmals Rücksprache mit uns nehmen. {{User:D-one/Sig}} 19:57, 17. Okt. 2009 (CEST)
:Bei deiner Wahl bitte ich dich zu berücksichtigen, dass ich zur Zeit Jozu überarbeite und ich dies auch auf der entsprechnden Seite vermerkt habe. Gruß --{{User:Kubyc/Sig}} 20:10, 17. Okt. 2009 (CEST)

::Ok...das heißt ich brauche eine Bestätigung für einen bestimmten Artikel, damit ich ihn bearbeiten kann?
::Da du den Jozu Artikel schon bearbeitest und es auch nicht für die Bewerbung ausreicht, würde ich den Artikel für die Filler-Episode 203 bearbeiten, da dieser nur in 2 Sätzen beschrieben ist...auch wenn ich nicht genau entnehmen kann, ob sich die Bearbeitungen nur auf eine Episode beziehen soll.
::: Doch, das hast du richtig interpretiert: es genügt eine Fillerepisode, in deinem Fall Episode 203. Viel Glück bei der Bewerbung.
::: PS: Rück' bitte bei Diskussionen deine Beiträge ein und signiere sie. {{User:D-one/Sig}} 18:36, 20. Okt. 2009 (CEST)

::::ICh hab den Artikel fertig und ihn auf die Diskussionsseite von Episode 203 gepostet-mfg Thejacker 21:14 21. Oktober 2009
:::::Da der Text doch reichlich kurz ist und über keinerlei Kenntnisse der Syntax o.ä. Aufschluss gibt, reicht es leider nicht für eine Teamaufnahme. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:38, 21. Nov. 2009 (CET)

=== Bewerbung von Black-Killer ===
Hallo Opwiki Team,
ich verfolge das Wiki schon seit geraumer zeit. Ich habe mal gelesen, das ihr Grafiker sucht. Ich würde gerne Wissen, ob dies noch immer so ist.
Ich benutze derzeit Adobe Photoshop CS4.
Mir freundlichen Grüßen,
[[Benutzer:Black-Killer|Black-Killer]] 11:57, 13. Nov. 2009 (CET)
:An und für sich schon. Bin leider derzeit allerdings selbst nicht ganz sicher, was man dir für eine Aufgabe geben könnte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:38, 21. Nov. 2009 (CET)
===Team-Bewerbung von Lord36xD===
Hallo OpWiki-Team.
Ich möchte mich gerne fürs Moderatoren-Team bewerben, da ich in letzter Zeit viel Lust dran habe, die Artikel, welche im Pirateboard zum Vervollständigen stehen, zu überarbeiten.
Ausserdem kenne ich mich mit dem Wiki-Syntax( bis auf einige ausnahmen) aus, und habe auch schon einige Artikel fertig bearbeitet, siehe [[Benutzer_Diskussion:Lord36xD/Testseite|hier]].
Ich würde gern als "Prüfung" in den nächsten Tagen, evtl den nächsten 2 Wochen(kommt drauf an wie ich Zeit hab ;) , die Artikel [[Miss Merry Christmas]], den ich schon Angefangen habe, und [[Miss Goldenweek]] bearbeiten ;) , €dit, euer Kasten oben sollte mal wer überarbeiten, die Links führen ins Nichts ^^ Mfg Lord36xD 19:46, 16. Nov. 2009 (CET)
:Sieht sehr gut aus. Rechte kommen gleich. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:38, 21. Nov. 2009 (CET)
=== Bewerbung von Rob Enel ===
Hallo OpWiki-Team
Vor einiger Zeit bewarb ich mich schon mal fürs Team, wurde aber abgelehnt. Nun da ich aus meine Fehlern gelernt habe, will ich es noch einmal probieren!
Zu meiner Person:
Ich bin ein absoluter One piece fan (Fan der Mangas, nicht der von rtl II zerstückelten Tv-Sendung) und kenne alle Bände inklusive sämtlicher Spoiler um Aka Inu, Magellan usw sehr genau und ,da ich die Eigenschaft besitze mich mit meinen Hobbys sehr stark auseinanderzusetzen kann man mich als absoluter Insider betrachten, der über ein sehr grosses Hintergrundwissen verfügt (z.b fiel mir als Erstes die Ähnlichkeit von Kevin und Käptn Black auf, was dann ja auch übernommen wurde) Desweiteren bin ich sehr kommunikativ und kreativ veranlagter Mensch, der es liebt über One piece zu reden und sich mit anderen Auszutauschen.
Dies ist der Grund wieso ich gerne ins Wiki würde. Ich könnte neben meinen üblichen Tätigkeiten als Mitglied, zusätzlich auch als Insider arbeiten, da ich wirklich über ein enorm großes Wissen verfüge und dieses gerne mit anderen teilen würde. Als Aufnahmetest würde ich gerne den Arlong-Artikel und vielleicht auch noch den Artikel zu Aka Inu (einfach cool der Typ!) überarbeiten. Falls dieses sich nicht im Einklang mit den Plänen der Moderatoren befindet, mache ich auch gerne etwas anderes!
- Mit freundlichen Grüßen
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 18:02, 20. Nov. 2009 (CET), treuer One piece fan von der ersten Stunde an!
ps: Hab den Mist den ich gemacht habe bereinigt, ich hoffe das steht nicht zwischen uns! Tut mir leid, echt! Gebt mir noch ne Chance!

:Hier war die schon richtig. Wenn du das nächste mal einen Versuch startest, schau dir bitte vorher die Vorschau an. Es hat den Artikel gerade doch ganz schön in die Länge gezogen ;)
:Darüber hinaus: Du solltest dich mit der Sytax auskennen, das heißt, Überschriften machen, korrekt signieren. Les dir am besten als erstes die [[OPwiki:Hilfe]] durch. {{User:Thorscht'n/sig}} 15:27, 20. Nov. 2009 (CET)

Im übrigen kenne ich sehr viele Nebencharacktere aus One piece und würde gerne Artikel zu ihnen schreiben! (Darum wurde gebeten!) Vielleicht könnte ich ja ein paar Artikel zu diesen Zahlreichen Figuren machen?!
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 18:28, 20. Nov. 2009 (CET)

Ich könnte auch theoretisch sofort anfangen den Arlong-Artikel zu überarbeiten! Sagt mir bescheid! Ich will wirklich ins Team, da ich etwas aus meinem Hobby machen will!(Das ist nicht so einfach dahergesagt!
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 11:34, 21. Nov. 2009 (CET)
:Der Artikel reicht meiner Meinung nach nicht mehr als Bewerbung, da er ja schon sehr ausführlich überarbeitet wurde. Seppel hat das Prinzip der Ausbau-Vorlage leider nicht so ganz verstanden. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:38, 21. Nov. 2009 (CET)

Soll das heissen meine Arbeit bis jetzt war völlig umsonst?--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 18:44, 21. Nov. 2009 (CET)

Ich hab aber noch ne Menge zu bearbeiten gefunden! Hat mich fast 2 Stunden gekostet!--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 19:58, 21. Nov. 2009 (CET)

Ich glaube ich bin jetzt fertig mit dem Arlong-Artikel, hab ihn zum Grossteil umgeschrieben, die Kategorie Aussehen hab ich unangetastet gelassen! Wie ich Quellen angeben, hab ich leider noch nicht ganz kapiert, war aber trotzden mühselig und ich hoffe er findet gefallen bei euch! Nebenbei kann ich jeden tag online sein und bin acu bereit dies zu tun, sollte es dennoch irgendwelche Probleme geben werde ich selbstverständlich noch etwas schreiben!--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 20:16, 21. Nov. 2009 (CET)
:Also, dann mal los:
:1. Ich habe dir gesagt, dass der Artikel als Bearbeitung nicht ausreicht.
:2. Zwei Stunden sind doch mal absolut nicht viel für eine "Komplettüberarbeitung".
:3. Die Aufteilung ist völlig sinnlos und das zerstört das Layout. Es sind viel zu viele Überschriften drin, die nur ein oder zwei Sätze beinhalten. Außerdem werden sie durch das links ausgerichtete Bild noch wirrer.
:4. Der Artikel hat jetzt weniger Referenzen als vorher... Wenn du nicht weißt, wie du neue Referenzen einfügst, hättest du in den Quellcode schauen können, oder du hättest dich an einen von uns wenden können.
:Tut mir leid, aber selbst wenn man von der (nahezu) unnötigen Komplettüberarbeitung absieht, reicht es auch vom Ergebnis her nicht aus. Zudem wär's nett, wenn du dir langsam aber sicher die Mehrfachbearbeitungen abgewöhnen könntest. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:53, 21. Nov. 2009 (CET)

Andere Leute sagen, dass der Artikel gut ist!

1.Er stand im bearbeitungsdürftigen-Thread

2.Wieso soll das das Layout zerstören? Ich hab ihn geliedert in die wichtigsten Handlungsschritte

3.Dann gib mir doch mal ne aufgabe, anstelle mich nur zu kritisieren

4. Was gibts noch ausszusetzen? Ich hab den Artikel völlig umgeschrieben! Und da fehlte einiges! Also komm mir nicht damit, dass es unnötig gewesen wäre

5. wie gefällt dir den die Wortwahl usw? Wird die den nicht mitgerechnet?

6.Was für ne Mehrfachüberarbeitung? Wieso darf ich meine artikel denn nicht verbessern?

Dann bitte ich jetzt mal um ne aufgabe! Und nochmal ich sollte ihn so gliedern! Soll ich den noch 5 zeilen irgendn mist hinschreiben damit er länger wird?
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 21:14, 21. Nov. 2009 (CET)

:Andere Leute halten Tokio Hotel auch für eine gute Band... So viel zu dem "Argument".
:1. Ja, aber da du schon so clever warst, hier vorher nachzufragen, war ich davon ausgegangen, dass du dir die Antwort vielleicht auch durchliest. oO Außerdem haben wir auch mehrfach betont, dass nicht jeder Artikel dieser Seite ausreicht.
:2. Hast du dir den Artikel mal angeguckt? So sieht kein ordentlich gegliederter Artikel aus. "Pseudo-Überschrift, eine Zeile, durch ein sinnlos links zentriertes Bild eingerückte Pseudoüberschrift, zwei Zeilen, random Überschrift, ..." Entweder mehr zu den Absätzen schreiben, oder eben weniger machen. Viele deiner Überschriften könnte man einfach zusammenfassen - wie es im aktuellen Artikel eben auch ist.
:3. Eine Aufgabe kannst du dir in einiger Zeit gerne abholen. Jetzt ist das mit der Bewerbung aber erstmal gegessen. Kritisieren darf ich deine Arbeit hier sehr wohl. Schließlich ist es meine Aufgabe, deine Überarbeitung zu bewerten.
:4. Tja... Und hättest du ihn dabei nicht verhackstückt, wäre dem Artikel auch sehr geholfen worden. Jetzt sind es einfach viel zu viele Unterpunkte (siehe 3.).
:5. Die wird mitgerechnet und du hast denke ich auch einige Fehler gefunden, aber der Artikel ist so einfach nicht ausreichend. Zudem ist die Überarbeitung bei weitem nicht so groß, wie du sie hier darstellst. Vielleicht versuchst du es beim nächsten Mal einfach mit einer Episodenzusammenfassung, da eine Artikelüberarbeitung gerade im Bezug auf die Gliederung dich anscheinend doch noch vor einige offene Fragen zu stellen scheint.
:6. Du darfst ihn verbessern, aber du könntest das auch einfach allen in einem machen, anstatt immer nur für zwei Wörter eine Bearbeitung zu machen. Selbiges gilt eben für normale Beiträge auf Diskussionsseiten. Ich finde fast keinen Beitrag, der nicht mehrfach editiert wurde, oder wo du direkt noch einen zweiten Post hinterlassen hast, ohne dass jemand hätte antworten können. Beispiele gibt's schon hier auf der Seite genug. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 21:54, 21. Nov. 2009 (CET)

Dann gib mir doch mal ne Aufgabe!
Und wieso Pseudo-überschrift? Die bilder kann ich auch einfach weglassen!
Wieso hast du eigentlich als einziger hier etwas gegen mich?--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 21:59, 21. Nov. 2009 (CET)
Ok, ich will keinen Ärger hier, aber es wäre mal nett wenn du mir posten würdest
as du an der gliederung schlecht findest?!
Ich hab immer den gleichen Absatz gemacht und jeden handlungsschritt erfasst!
Inwiefern soll ich den artikel dennoch zusammenfassen?
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 22:04, 21. Nov. 2009 (CET)

Sorry, das ich nochmal etwas schreiben muss! Ich war gestern Todmüde, weil ich darauf gewartet ahbe, dass dieser vermaledeite GodFellas endlich anfängt, dementsprechen war ich etwas ungehalten. Sorry, echt!
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 10:16, 22. Nov. 2009 (CET)

Hi Rob Enel, deine Mühe in allen Ehren, aber Hobb hat schon Recht, dass diese Überarbeitung leider um längen nicht ausreicht bzw. total unnötig war. Es war doch vollkommen unnötige Arbeit beispielsweise den Punkt Persönlichkeit umzuschreiben, wenn sowieso schon alles vorhanden war, was auch in deiner Version steht. Es war sogar viel besser formuliert. Wörter wie "Krass" oder "schmiert" gehören hier nicht her. Das waren nur einige harmlose Beispiele. Wärend des Lesens deiner Testseite sind mir noch viel mehr Wörter aufgefallen. Weiter sind die sämtlichen Überschriften in Punkt "Vergangenheit" bisher unnötig. Da zu Arlong bisher nicht sehr viel Bekannt ist, was er früher machte, kann man die verschiedenen Zeiträume ruhig zusammen fassen und eine Üerschrift vollkommen weg lassen. "Vergangenheit" trifft es da wohl genau. Um dir mal einen anderen Artikel als Beispiel zu nennen. Bei Ace war es damals genauso. Dieser besaß keine weitere Überschrift, außer die des Punktes. Erst als mehr von ihm ans Licht kam und detailierte Informationen, konnte man seine Vergangenheit in mehrere Punkte unterteilen. Wenn du nicht mehr zu einem Absatz zu schreiben hast, dann versuch mehrere zusammen zu fassen oder bring es in einem vorigen Absatz am Schluss unter. Mal Nebenbei wurde nicht Nojiko von Arlong ermordet, sondern Bellemere. Bei der Gegenwart handhabt es sich genauso. Du hast den Kommentar zu der Ausbauvorlage missverstanden. Da sollten vielleicht mehr Überschriften hinein, aber nur, wenn auch in der Gegenwart mehr geschrieben wird bzw. diese richtig informativ ausgebaut wird. Bei der Gegenwart hast du eigentlich nicht sehr viel umgeschrieben, nur hier und da mal was weg gelassen, ersetzt oder etwas kurzes hinzugeschrieben. Und jetzt kommt es, Letzteres ist das ausschlaggebende, du hast etwas hinzugefügt, was vorher noch nicht drin stand z.B. über den 100.000.000 Berry Schatz und Ratte. Da habe ich zum ersten mal gelesen, dass du etwas ausgebaut hast und das ist doch prima. Dabei solltest du vielleicht mehr ins Detail gehen, aber auch nur wenn es denn geht. Weiter hat Hobb auch schon erwähnt, dass sogar weniger Referenzen im Artikel vorhanden sind als vorher. Als Gesamtbild macht er durch die schlechte Formatierung und den vielen Überschriften leider nichts her. Des weiteren hör erstmal auf Hobb, dass zur Zeit keine weiteren Bewerbungen nötig sind und nutz die Warte-Phase um dich mehr mit der Wiki-Syntax anzufreunden und dich in Word etc. mit einem anderen Artikel zu befassen, den du ausarbeiten willst. Du hast doch selbst gesagt, dass du viel über beispielsweise Nebencharaktere weißt. Such dir einen aus und verfasse einen Artikel über ihn in Word. Nimm dir alle Zeit der Welt. Deine Zeit wird weder gestoppt, noch muss der Artikel nicht so schnell wie möglich ins Wiki gestellt werden. Ich meine, wenn die Artikel schon vorher für längere Zeit total unbearbeitet online waren, dann kommt es auf die paar Tage auch nicht mehr an, oder etwa nicht? Viel wichtiger ist das Ergebnis bzw. die Qualität, wie Optik, Informationsgehalt, Grammatik und Sprache. Wenn du meinst, du wärst fertig, kannst du es gerne auf die jeweilige Diskussionsseite stellen, damit es jemand (vorzugsweise das Bewertungs-Team) bewerten und eventuell, falls es ausreicht, in den Artikel einführen kann. Wenn du dich das nächste mal mit einem anderen Artikel bewirbst, dann kann man es ja auch gut als zweite Referenz nehmen. Ich denke, das kommt nochmal besser an. Oder du kannst abwarten und dich dann später mit eben den von dir richtig bearbeiteten Artikel bewerben. Zu deiner Bearbeitungszeit: 2 Stunden sind schon ein bisschen wenig für eine komplette Erneuerung. Ich selbst brauche da schon so ziemlich viel länger. Ich gehöre zwar nicht zum Bewertungsteam, aber ich wollte doch gerne auch mal eine Meinung zu deiner Testseite abgeben, weil ich selbst Charaktere bearbeite. Vielleicht konnte ich dir irgendwie helfen. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 01:47, 23. Nov. 2009 (CET)

Ja, das konntest du! Danke! Also werde ich mich jetzt erstmal an ein paar kleineren Artikeln üben, bis ich mich bereit fühle einen neuen, diesmal wirklich zu bearbeiten nötigen characktere/ evtl auch episode zu bearbeiten! Eine frage noch: Ich kenne einige characktere die nicht im Wiki erwähnt werden! Wie mache ich auf diese aufmerksam?
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 16:11, 23. Nov. 2009 (CET)

Zu meinen weiteren Referenzen: Damit ihr mich nicht für einen reinen schwätzer haltet, könnt ihr mal auf meine Seite gehen und dort unter Beiträge, denn ich habe sehr wohl schon einige wichtige Infos zu One piece geliefert z.b
(Fnaborrows, diverse davor ncoh nicht erwähne persönlichkeiten, parralelen zu sin city usw) schaut doch einfach mal nach. Im übrigen denke ich auch so weiter zu machen! Ihr könnt meine Artikel, sofern sie gut sind ja in meine baldige Bewerbung mit einfliessen lassen! Wegen dem Arlong-Artikel entschuldige ich mich nochmal, ich hab ihn wirklich unüberlegt und mitten in der Nacht um 12.00 Gemacht!(wie gesagt ich hab darauf gewartet, dass GodFellas anfängt.
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 16:21, 23. Nov. 2009 (CET)

:Hallo, Rob Enel.
:Ich hoffe, dass sich die Wogen jetzt etwas geglättet haben. Ich beziehe mich jetzt (ebenfalls als Mitglied des Bewerbungsteams) nur auf deine Präsentation (sowohl des Bewerbungsartikels als auch hier auf der Bewerbungsseite), um dir vielleicht nochmals Hilfestellung zu geben, warum die letzte Bewerbung nicht ausreichte:
:* Bei einem Wiki geht es um ein gemeinsames Werk mehrerer Autoren zu einem bestimmten Thema oder Artikel. Wenn du also einen bereits verfassten Artikel "umschreibst" und nicht nur behutsam verbesserst, dann widerspricht das dem Gedanken eines Wikis. Natürlich sollen (inhaltliche und orthografische) Fehler verbessert werden, vielleicht findet man auch mal einen prägnanteren Ausdruck für eine Redewendung und ersetzt ein paar Worte. Die komplette Arbeit eines anderen Autoren aber praktisch zu löschen und sich selbst zu verwirklichen, ist nicht im Sinne eines Wikis.
:* Das Bewerbungsteam wurde eingeführt, um die Qualität deiner Artikel zu bewerten. Wir haben uns damals gegen das Abstimmungssystem entschieden, weil es später nur noch darum ging, die bisherigen Teammitglieder zu umwerben, um auch deren Befürwortung zu bekommen. Wir haben hier einen möglichst objektiven Standard eingeführt, wo es um OP-relevantes Wissen, Rechtschreibung und Kenntnis in der Syntax des Wikis geht. Du kannst deine Artikel gerne von anderen Usern sichten und bewerten lassen oder dir Hilfe holen. Entscheidend ist, dass die Anforderungen bei Abgabe der Bewerbung erreicht werden. Nicht aber die Zustimmung eines Mitglieds außerhalb des Bewerbungsteams.
:*Eine Bewerbung mit dem Zusatz, dass man nicht verstanden hat, wie man Referenzen einfügt, disqualifiziert sich folglich selbst, weil wir sicherstellen wollen, dass ein Bewerber mit dem Wiki sicher umgehen kann.
:*Deine Ausrede bzgl. des Überbrückens der Zeit zu irgendeinem Film führt - jedenfalls bei mir - dazu, dass ich den Eindruck gewinne, dass du schnell zum Zeitvertreib irgendetwas zusammengeschrieben hast. Auch das ist nicht der Sinn eines Wikis. Beim OP-Wiki geht es um eine möglichst sachliche, exakte Darstellung von Geschehnissen, die fundiert zusammengefasst werden. Das benötigt Zeit, Aufwand und Recherche. Das hatte M-o-e ja auch schon ausgeführt.
:* Generell - also nicht nur auf dich bezogen - unterschätzen einige Bewerber den Aufwand, der mit einem Wki entsteht, wenn man es pflegen will (das schließt selbstverständlich mich auch mit ein). Ziel des Wikis ist es nicht, möglichst schnell ins Team zu kommen und sich dann am besten noch in der Reihenfolge hochzuarbeiten, sondern letztlich zählt das Gesamtprodukt: ein möglichst vollständiges, aktuelles Wiki, erstellt von vielen Autoren, die alle ihren Beitrag leisten. Egal, ob sie im Team sind oder im Staff. Oder sonst wo. Wichtig ist nur, dass das Wiki gut aussieht.
:Ich hoffe, dir ein wenig Einblick in die (von mir so verstandene) Philosophie des Miteinander gegeben zu haben. Bei weiteren Fragen, stehe ich natürlich zur Verfügung. {{User:D-one/Sig}} 10:14, 26. Nov. 2009 (CET)

=== Bewerbung Lysop24 ===
Ich habe Episode 201 beschrieben (Auf der Disskusions Seite). Hoffentlich reicht eine Episode auch aus. --[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 15:54, 19. Nov. 2009 (CET)
:Tut mir leid, aber wir müssen dich leider erneut ablehnen. Die Episode ist nicht sonderlich ausführlich beschrieben oder nach dem aktuellen Schema gegliedert. Dazu ist der Schreibstil und die Anzahl der Rechtschreibfehler nicht ausreichend für eine Aufnahme. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:38, 21. Nov. 2009 (CET)

=== Bewerbung vanylla ===

okay, nicht ganz richtig das als Bewerbung zu formulieren.
Ich war bei der Aufräumaktion vor ner ganzen Zeit leider inaktiv, würde das wiki allerdings gerne wieder unterstützen.
Wenn ihr euch nicht die Mühe machen wollt, sind die Sachen, die ich früher gern und viel gemacht habe folgende: 
- TV-Guide (ins Leben gerufen und anfangs geupdatet) 
- updates der Artikel nachdem ein neuer Band im deutschen erschienen ist usw. 
- TCG 
- Rechtschreibung etc.

Falls ihr also meine Mitarbeit geschätzt habt und wieder schätzen würdet, wäre ich über eine Reaktivierung sehr froh :)
Wenn das nicht geht, dann müssen wohl beide Seiten damit leben.

Mfg vanylla 22:20, 25. Nov. 2009 (CET)

== Bewerbung von Stonehead ==

Ich bin OP-Fan, seit ich es zum ersten Mal im Fernsehen gesehen habe und verfolge die Serie bis zum aktuellen Staand Japans, sowohl im Manga als auch im Anime. Als ich diese Seite fand, war ich erstaunt^^. Darum habe ich mich hier schließlich angemeldet und will ins Team aufgenommen werden.
Ich habe Flecki überarbeitet, dabei hatte ich Hilfe von Sakazuki und Lord36xD, thx an euch^^.
[http://de.opwiki.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Stonehead/Testseite] Wenn dies nicht ausreichen sollte, würde ich noch Miss Monday überarbeiten. Falls der Artikel ausreichen sollte und ich ins Team aufgenommen werden sollte, würde ich eher die Nebencharacktere bearbeiten.
mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 23:57, 27. Nov. 2009 (CET)

OPwiki Diskussion:Teambewerbung

Shanks18 — Tue, 01 Dec 2009 11:40:29 GMT

Shanks18: /* Teambewerbungen */

<center><div style="border: 5px solid #f4bd00; background: #FFFFB4; float: center; width: 80%; padding: .15em .75em .33em;" class="plainlinks"><big>'''Hinweis: [http://pirateboard.net/index.php?page=Thread&postID=357966#post357966 Hier] findet ihr alle Charaktere gelistet, die noch auszubauen sind, wobei nur die wichtigen und mittelwichtigen mit dem Vermerk "Allg. Schema" für eine Bewerbung ausreichen werden. Zudem gibt es [http://pirateboard.net/index.php?page=Thread&postID=344768#post344768 hier] eine Liste mit zustzälichen Arbeiten.'''</big></div></center>

==Teambewerbungen==

Teamewerbung von Shanks18
Hallo
ich möchte gerne aufgenommen werden und ich würde gern chaka bearbeiten wenn das ginge

===Teambewerbung von -Whitebeard-===

Hallo,
ich möchte mich gerne für das team im OP-wiki bewerben. Dafür habe ich mir den noch zu bearbeitenden Artikel [[Ratte]] ausgesucht.
mgf -Whitebeard-

Ich hab die Seite auf meiner Testseite bearbeitet. Ich weiss aber nicht, wie man Bilder einfügt.--[[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 21:26, 27. Nov. 2009 (CET)

Ich habe leider übersehen dass Ratte für die Teambewerbung nicht ausreicht. Kann mein Ratte-Artikel (sofern dieser in Ordnung ist) trotzdem als vollwertiger Artikel aufgenommen werden? [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 22:41, 27. Nov. 2009 (CET)

Da [[Wanze]] ein mittelwichtiger charakter ist, würde ich diese Seite noch gerne ausbauen, geht das in Ordnung? [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 12:32, 28. Nov. 2009 (CET)

Ich hab Wanze fertig und meine Testseite gepostet. Ich hoffe es genügt für eine Teamaufnahme =)
[[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 15:05, 28. Nov. 2009 (CET)

=== Teambewerbung von Thejacker ===

Ich bin ein interessierter OP-Leser und schaue mir auch regelmäßig die Artikel im OP-Wiki durch und möchte mich nun gerne selbst bewerben. Dafür wollte ich zunächst die Artikel von [[Jozu]] und [[La Boum]] bearbeiten. Ich hoffe das reicht fürs Erste, und wenn nicht gebt mir bitte Bescheid und auch ansonsten :)-mfg Thejacker
:Hallo, TheJacker. Erst einmal Danke für das Interesse am OPWiki. Schön auch, dass du dich meldest, bevor du etwas bearbeiten möchtest. Die Artikel sind zwar bearbeitungsbedürftig (und als solche gekennzeichnet), das bedeutet aber nicht, dass sie bei entsprechender Bearbeitung für einen Teameintritt reichen. Sowohl La Boum als auch Jozu hatten nur ein paar Panels im Manga, das reicht nicht, um sich mit ihnen zu bewerben. Ganz sicher würde eine Überarbeitung eines Anime-Fillers (ebenfalls bei den bearbeitungsbedürftigen Artkeln zu finden) reichen, bei anderen Artikeln müsstest du nochmals Rücksprache mit uns nehmen. {{User:D-one/Sig}} 19:57, 17. Okt. 2009 (CEST)
:Bei deiner Wahl bitte ich dich zu berücksichtigen, dass ich zur Zeit Jozu überarbeite und ich dies auch auf der entsprechnden Seite vermerkt habe. Gruß --{{User:Kubyc/Sig}} 20:10, 17. Okt. 2009 (CEST)

::Ok...das heißt ich brauche eine Bestätigung für einen bestimmten Artikel, damit ich ihn bearbeiten kann?
::Da du den Jozu Artikel schon bearbeitest und es auch nicht für die Bewerbung ausreicht, würde ich den Artikel für die Filler-Episode 203 bearbeiten, da dieser nur in 2 Sätzen beschrieben ist...auch wenn ich nicht genau entnehmen kann, ob sich die Bearbeitungen nur auf eine Episode beziehen soll.
::: Doch, das hast du richtig interpretiert: es genügt eine Fillerepisode, in deinem Fall Episode 203. Viel Glück bei der Bewerbung.
::: PS: Rück' bitte bei Diskussionen deine Beiträge ein und signiere sie. {{User:D-one/Sig}} 18:36, 20. Okt. 2009 (CEST)

::::ICh hab den Artikel fertig und ihn auf die Diskussionsseite von Episode 203 gepostet-mfg Thejacker 21:14 21. Oktober 2009
:::::Da der Text doch reichlich kurz ist und über keinerlei Kenntnisse der Syntax o.ä. Aufschluss gibt, reicht es leider nicht für eine Teamaufnahme. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:38, 21. Nov. 2009 (CET)

=== Bewerbung von Black-Killer ===
Hallo Opwiki Team,
ich verfolge das Wiki schon seit geraumer zeit. Ich habe mal gelesen, das ihr Grafiker sucht. Ich würde gerne Wissen, ob dies noch immer so ist.
Ich benutze derzeit Adobe Photoshop CS4.
Mir freundlichen Grüßen,
[[Benutzer:Black-Killer|Black-Killer]] 11:57, 13. Nov. 2009 (CET)
:An und für sich schon. Bin leider derzeit allerdings selbst nicht ganz sicher, was man dir für eine Aufgabe geben könnte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:38, 21. Nov. 2009 (CET)
===Team-Bewerbung von Lord36xD===
Hallo OpWiki-Team.
Ich möchte mich gerne fürs Moderatoren-Team bewerben, da ich in letzter Zeit viel Lust dran habe, die Artikel, welche im Pirateboard zum Vervollständigen stehen, zu überarbeiten.
Ausserdem kenne ich mich mit dem Wiki-Syntax( bis auf einige ausnahmen) aus, und habe auch schon einige Artikel fertig bearbeitet, siehe [[Benutzer_Diskussion:Lord36xD/Testseite|hier]].
Ich würde gern als "Prüfung" in den nächsten Tagen, evtl den nächsten 2 Wochen(kommt drauf an wie ich Zeit hab ;) , die Artikel [[Miss Merry Christmas]], den ich schon Angefangen habe, und [[Miss Goldenweek]] bearbeiten ;) , €dit, euer Kasten oben sollte mal wer überarbeiten, die Links führen ins Nichts ^^ Mfg Lord36xD 19:46, 16. Nov. 2009 (CET)
:Sieht sehr gut aus. Rechte kommen gleich. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:38, 21. Nov. 2009 (CET)
=== Bewerbung von Rob Enel ===
Hallo OpWiki-Team
Vor einiger Zeit bewarb ich mich schon mal fürs Team, wurde aber abgelehnt. Nun da ich aus meine Fehlern gelernt habe, will ich es noch einmal probieren!
Zu meiner Person:
Ich bin ein absoluter One piece fan (Fan der Mangas, nicht der von rtl II zerstückelten Tv-Sendung) und kenne alle Bände inklusive sämtlicher Spoiler um Aka Inu, Magellan usw sehr genau und ,da ich die Eigenschaft besitze mich mit meinen Hobbys sehr stark auseinanderzusetzen kann man mich als absoluter Insider betrachten, der über ein sehr grosses Hintergrundwissen verfügt (z.b fiel mir als Erstes die Ähnlichkeit von Kevin und Käptn Black auf, was dann ja auch übernommen wurde) Desweiteren bin ich sehr kommunikativ und kreativ veranlagter Mensch, der es liebt über One piece zu reden und sich mit anderen Auszutauschen.
Dies ist der Grund wieso ich gerne ins Wiki würde. Ich könnte neben meinen üblichen Tätigkeiten als Mitglied, zusätzlich auch als Insider arbeiten, da ich wirklich über ein enorm großes Wissen verfüge und dieses gerne mit anderen teilen würde. Als Aufnahmetest würde ich gerne den Arlong-Artikel und vielleicht auch noch den Artikel zu Aka Inu (einfach cool der Typ!) überarbeiten. Falls dieses sich nicht im Einklang mit den Plänen der Moderatoren befindet, mache ich auch gerne etwas anderes!
- Mit freundlichen Grüßen
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 18:02, 20. Nov. 2009 (CET), treuer One piece fan von der ersten Stunde an!
ps: Hab den Mist den ich gemacht habe bereinigt, ich hoffe das steht nicht zwischen uns! Tut mir leid, echt! Gebt mir noch ne Chance!

:Hier war die schon richtig. Wenn du das nächste mal einen Versuch startest, schau dir bitte vorher die Vorschau an. Es hat den Artikel gerade doch ganz schön in die Länge gezogen ;)
:Darüber hinaus: Du solltest dich mit der Sytax auskennen, das heißt, Überschriften machen, korrekt signieren. Les dir am besten als erstes die [[OPwiki:Hilfe]] durch. {{User:Thorscht'n/sig}} 15:27, 20. Nov. 2009 (CET)

Im übrigen kenne ich sehr viele Nebencharacktere aus One piece und würde gerne Artikel zu ihnen schreiben! (Darum wurde gebeten!) Vielleicht könnte ich ja ein paar Artikel zu diesen Zahlreichen Figuren machen?!
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 18:28, 20. Nov. 2009 (CET)

Ich könnte auch theoretisch sofort anfangen den Arlong-Artikel zu überarbeiten! Sagt mir bescheid! Ich will wirklich ins Team, da ich etwas aus meinem Hobby machen will!(Das ist nicht so einfach dahergesagt!
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 11:34, 21. Nov. 2009 (CET)
:Der Artikel reicht meiner Meinung nach nicht mehr als Bewerbung, da er ja schon sehr ausführlich überarbeitet wurde. Seppel hat das Prinzip der Ausbau-Vorlage leider nicht so ganz verstanden. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:38, 21. Nov. 2009 (CET)

Soll das heissen meine Arbeit bis jetzt war völlig umsonst?--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 18:44, 21. Nov. 2009 (CET)

Ich hab aber noch ne Menge zu bearbeiten gefunden! Hat mich fast 2 Stunden gekostet!--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 19:58, 21. Nov. 2009 (CET)

Ich glaube ich bin jetzt fertig mit dem Arlong-Artikel, hab ihn zum Grossteil umgeschrieben, die Kategorie Aussehen hab ich unangetastet gelassen! Wie ich Quellen angeben, hab ich leider noch nicht ganz kapiert, war aber trotzden mühselig und ich hoffe er findet gefallen bei euch! Nebenbei kann ich jeden tag online sein und bin acu bereit dies zu tun, sollte es dennoch irgendwelche Probleme geben werde ich selbstverständlich noch etwas schreiben!--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 20:16, 21. Nov. 2009 (CET)
:Also, dann mal los:
:1. Ich habe dir gesagt, dass der Artikel als Bearbeitung nicht ausreicht.
:2. Zwei Stunden sind doch mal absolut nicht viel für eine "Komplettüberarbeitung".
:3. Die Aufteilung ist völlig sinnlos und das zerstört das Layout. Es sind viel zu viele Überschriften drin, die nur ein oder zwei Sätze beinhalten. Außerdem werden sie durch das links ausgerichtete Bild noch wirrer.
:4. Der Artikel hat jetzt weniger Referenzen als vorher... Wenn du nicht weißt, wie du neue Referenzen einfügst, hättest du in den Quellcode schauen können, oder du hättest dich an einen von uns wenden können.
:Tut mir leid, aber selbst wenn man von der (nahezu) unnötigen Komplettüberarbeitung absieht, reicht es auch vom Ergebnis her nicht aus. Zudem wär's nett, wenn du dir langsam aber sicher die Mehrfachbearbeitungen abgewöhnen könntest. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:53, 21. Nov. 2009 (CET)

Andere Leute sagen, dass der Artikel gut ist!

1.Er stand im bearbeitungsdürftigen-Thread

2.Wieso soll das das Layout zerstören? Ich hab ihn geliedert in die wichtigsten Handlungsschritte

3.Dann gib mir doch mal ne aufgabe, anstelle mich nur zu kritisieren

4. Was gibts noch ausszusetzen? Ich hab den Artikel völlig umgeschrieben! Und da fehlte einiges! Also komm mir nicht damit, dass es unnötig gewesen wäre

5. wie gefällt dir den die Wortwahl usw? Wird die den nicht mitgerechnet?

6.Was für ne Mehrfachüberarbeitung? Wieso darf ich meine artikel denn nicht verbessern?

Dann bitte ich jetzt mal um ne aufgabe! Und nochmal ich sollte ihn so gliedern! Soll ich den noch 5 zeilen irgendn mist hinschreiben damit er länger wird?
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 21:14, 21. Nov. 2009 (CET)

:Andere Leute halten Tokio Hotel auch für eine gute Band... So viel zu dem "Argument".
:1. Ja, aber da du schon so clever warst, hier vorher nachzufragen, war ich davon ausgegangen, dass du dir die Antwort vielleicht auch durchliest. oO Außerdem haben wir auch mehrfach betont, dass nicht jeder Artikel dieser Seite ausreicht.
:2. Hast du dir den Artikel mal angeguckt? So sieht kein ordentlich gegliederter Artikel aus. "Pseudo-Überschrift, eine Zeile, durch ein sinnlos links zentriertes Bild eingerückte Pseudoüberschrift, zwei Zeilen, random Überschrift, ..." Entweder mehr zu den Absätzen schreiben, oder eben weniger machen. Viele deiner Überschriften könnte man einfach zusammenfassen - wie es im aktuellen Artikel eben auch ist.
:3. Eine Aufgabe kannst du dir in einiger Zeit gerne abholen. Jetzt ist das mit der Bewerbung aber erstmal gegessen. Kritisieren darf ich deine Arbeit hier sehr wohl. Schließlich ist es meine Aufgabe, deine Überarbeitung zu bewerten.
:4. Tja... Und hättest du ihn dabei nicht verhackstückt, wäre dem Artikel auch sehr geholfen worden. Jetzt sind es einfach viel zu viele Unterpunkte (siehe 3.).
:5. Die wird mitgerechnet und du hast denke ich auch einige Fehler gefunden, aber der Artikel ist so einfach nicht ausreichend. Zudem ist die Überarbeitung bei weitem nicht so groß, wie du sie hier darstellst. Vielleicht versuchst du es beim nächsten Mal einfach mit einer Episodenzusammenfassung, da eine Artikelüberarbeitung gerade im Bezug auf die Gliederung dich anscheinend doch noch vor einige offene Fragen zu stellen scheint.
:6. Du darfst ihn verbessern, aber du könntest das auch einfach allen in einem machen, anstatt immer nur für zwei Wörter eine Bearbeitung zu machen. Selbiges gilt eben für normale Beiträge auf Diskussionsseiten. Ich finde fast keinen Beitrag, der nicht mehrfach editiert wurde, oder wo du direkt noch einen zweiten Post hinterlassen hast, ohne dass jemand hätte antworten können. Beispiele gibt's schon hier auf der Seite genug. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 21:54, 21. Nov. 2009 (CET)

Dann gib mir doch mal ne Aufgabe!
Und wieso Pseudo-überschrift? Die bilder kann ich auch einfach weglassen!
Wieso hast du eigentlich als einziger hier etwas gegen mich?--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 21:59, 21. Nov. 2009 (CET)
Ok, ich will keinen Ärger hier, aber es wäre mal nett wenn du mir posten würdest
as du an der gliederung schlecht findest?!
Ich hab immer den gleichen Absatz gemacht und jeden handlungsschritt erfasst!
Inwiefern soll ich den artikel dennoch zusammenfassen?
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 22:04, 21. Nov. 2009 (CET)

Sorry, das ich nochmal etwas schreiben muss! Ich war gestern Todmüde, weil ich darauf gewartet ahbe, dass dieser vermaledeite GodFellas endlich anfängt, dementsprechen war ich etwas ungehalten. Sorry, echt!
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 10:16, 22. Nov. 2009 (CET)

Hi Rob Enel, deine Mühe in allen Ehren, aber Hobb hat schon Recht, dass diese Überarbeitung leider um längen nicht ausreicht bzw. total unnötig war. Es war doch vollkommen unnötige Arbeit beispielsweise den Punkt Persönlichkeit umzuschreiben, wenn sowieso schon alles vorhanden war, was auch in deiner Version steht. Es war sogar viel besser formuliert. Wörter wie "Krass" oder "schmiert" gehören hier nicht her. Das waren nur einige harmlose Beispiele. Wärend des Lesens deiner Testseite sind mir noch viel mehr Wörter aufgefallen. Weiter sind die sämtlichen Überschriften in Punkt "Vergangenheit" bisher unnötig. Da zu Arlong bisher nicht sehr viel Bekannt ist, was er früher machte, kann man die verschiedenen Zeiträume ruhig zusammen fassen und eine Üerschrift vollkommen weg lassen. "Vergangenheit" trifft es da wohl genau. Um dir mal einen anderen Artikel als Beispiel zu nennen. Bei Ace war es damals genauso. Dieser besaß keine weitere Überschrift, außer die des Punktes. Erst als mehr von ihm ans Licht kam und detailierte Informationen, konnte man seine Vergangenheit in mehrere Punkte unterteilen. Wenn du nicht mehr zu einem Absatz zu schreiben hast, dann versuch mehrere zusammen zu fassen oder bring es in einem vorigen Absatz am Schluss unter. Mal Nebenbei wurde nicht Nojiko von Arlong ermordet, sondern Bellemere. Bei der Gegenwart handhabt es sich genauso. Du hast den Kommentar zu der Ausbauvorlage missverstanden. Da sollten vielleicht mehr Überschriften hinein, aber nur, wenn auch in der Gegenwart mehr geschrieben wird bzw. diese richtig informativ ausgebaut wird. Bei der Gegenwart hast du eigentlich nicht sehr viel umgeschrieben, nur hier und da mal was weg gelassen, ersetzt oder etwas kurzes hinzugeschrieben. Und jetzt kommt es, Letzteres ist das ausschlaggebende, du hast etwas hinzugefügt, was vorher noch nicht drin stand z.B. über den 100.000.000 Berry Schatz und Ratte. Da habe ich zum ersten mal gelesen, dass du etwas ausgebaut hast und das ist doch prima. Dabei solltest du vielleicht mehr ins Detail gehen, aber auch nur wenn es denn geht. Weiter hat Hobb auch schon erwähnt, dass sogar weniger Referenzen im Artikel vorhanden sind als vorher. Als Gesamtbild macht er durch die schlechte Formatierung und den vielen Überschriften leider nichts her. Des weiteren hör erstmal auf Hobb, dass zur Zeit keine weiteren Bewerbungen nötig sind und nutz die Warte-Phase um dich mehr mit der Wiki-Syntax anzufreunden und dich in Word etc. mit einem anderen Artikel zu befassen, den du ausarbeiten willst. Du hast doch selbst gesagt, dass du viel über beispielsweise Nebencharaktere weißt. Such dir einen aus und verfasse einen Artikel über ihn in Word. Nimm dir alle Zeit der Welt. Deine Zeit wird weder gestoppt, noch muss der Artikel nicht so schnell wie möglich ins Wiki gestellt werden. Ich meine, wenn die Artikel schon vorher für längere Zeit total unbearbeitet online waren, dann kommt es auf die paar Tage auch nicht mehr an, oder etwa nicht? Viel wichtiger ist das Ergebnis bzw. die Qualität, wie Optik, Informationsgehalt, Grammatik und Sprache. Wenn du meinst, du wärst fertig, kannst du es gerne auf die jeweilige Diskussionsseite stellen, damit es jemand (vorzugsweise das Bewertungs-Team) bewerten und eventuell, falls es ausreicht, in den Artikel einführen kann. Wenn du dich das nächste mal mit einem anderen Artikel bewirbst, dann kann man es ja auch gut als zweite Referenz nehmen. Ich denke, das kommt nochmal besser an. Oder du kannst abwarten und dich dann später mit eben den von dir richtig bearbeiteten Artikel bewerben. Zu deiner Bearbeitungszeit: 2 Stunden sind schon ein bisschen wenig für eine komplette Erneuerung. Ich selbst brauche da schon so ziemlich viel länger. Ich gehöre zwar nicht zum Bewertungsteam, aber ich wollte doch gerne auch mal eine Meinung zu deiner Testseite abgeben, weil ich selbst Charaktere bearbeite. Vielleicht konnte ich dir irgendwie helfen. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 01:47, 23. Nov. 2009 (CET)

Ja, das konntest du! Danke! Also werde ich mich jetzt erstmal an ein paar kleineren Artikeln üben, bis ich mich bereit fühle einen neuen, diesmal wirklich zu bearbeiten nötigen characktere/ evtl auch episode zu bearbeiten! Eine frage noch: Ich kenne einige characktere die nicht im Wiki erwähnt werden! Wie mache ich auf diese aufmerksam?
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 16:11, 23. Nov. 2009 (CET)

Zu meinen weiteren Referenzen: Damit ihr mich nicht für einen reinen schwätzer haltet, könnt ihr mal auf meine Seite gehen und dort unter Beiträge, denn ich habe sehr wohl schon einige wichtige Infos zu One piece geliefert z.b
(Fnaborrows, diverse davor ncoh nicht erwähne persönlichkeiten, parralelen zu sin city usw) schaut doch einfach mal nach. Im übrigen denke ich auch so weiter zu machen! Ihr könnt meine Artikel, sofern sie gut sind ja in meine baldige Bewerbung mit einfliessen lassen! Wegen dem Arlong-Artikel entschuldige ich mich nochmal, ich hab ihn wirklich unüberlegt und mitten in der Nacht um 12.00 Gemacht!(wie gesagt ich hab darauf gewartet, dass GodFellas anfängt.
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 16:21, 23. Nov. 2009 (CET)

:Hallo, Rob Enel.
:Ich hoffe, dass sich die Wogen jetzt etwas geglättet haben. Ich beziehe mich jetzt (ebenfalls als Mitglied des Bewerbungsteams) nur auf deine Präsentation (sowohl des Bewerbungsartikels als auch hier auf der Bewerbungsseite), um dir vielleicht nochmals Hilfestellung zu geben, warum die letzte Bewerbung nicht ausreichte:
:* Bei einem Wiki geht es um ein gemeinsames Werk mehrerer Autoren zu einem bestimmten Thema oder Artikel. Wenn du also einen bereits verfassten Artikel "umschreibst" und nicht nur behutsam verbesserst, dann widerspricht das dem Gedanken eines Wikis. Natürlich sollen (inhaltliche und orthografische) Fehler verbessert werden, vielleicht findet man auch mal einen prägnanteren Ausdruck für eine Redewendung und ersetzt ein paar Worte. Die komplette Arbeit eines anderen Autoren aber praktisch zu löschen und sich selbst zu verwirklichen, ist nicht im Sinne eines Wikis.
:* Das Bewerbungsteam wurde eingeführt, um die Qualität deiner Artikel zu bewerten. Wir haben uns damals gegen das Abstimmungssystem entschieden, weil es später nur noch darum ging, die bisherigen Teammitglieder zu umwerben, um auch deren Befürwortung zu bekommen. Wir haben hier einen möglichst objektiven Standard eingeführt, wo es um OP-relevantes Wissen, Rechtschreibung und Kenntnis in der Syntax des Wikis geht. Du kannst deine Artikel gerne von anderen Usern sichten und bewerten lassen oder dir Hilfe holen. Entscheidend ist, dass die Anforderungen bei Abgabe der Bewerbung erreicht werden. Nicht aber die Zustimmung eines Mitglieds außerhalb des Bewerbungsteams.
:*Eine Bewerbung mit dem Zusatz, dass man nicht verstanden hat, wie man Referenzen einfügt, disqualifiziert sich folglich selbst, weil wir sicherstellen wollen, dass ein Bewerber mit dem Wiki sicher umgehen kann.
:*Deine Ausrede bzgl. des Überbrückens der Zeit zu irgendeinem Film führt - jedenfalls bei mir - dazu, dass ich den Eindruck gewinne, dass du schnell zum Zeitvertreib irgendetwas zusammengeschrieben hast. Auch das ist nicht der Sinn eines Wikis. Beim OP-Wiki geht es um eine möglichst sachliche, exakte Darstellung von Geschehnissen, die fundiert zusammengefasst werden. Das benötigt Zeit, Aufwand und Recherche. Das hatte M-o-e ja auch schon ausgeführt.
:* Generell - also nicht nur auf dich bezogen - unterschätzen einige Bewerber den Aufwand, der mit einem Wki entsteht, wenn man es pflegen will (das schließt selbstverständlich mich auch mit ein). Ziel des Wikis ist es nicht, möglichst schnell ins Team zu kommen und sich dann am besten noch in der Reihenfolge hochzuarbeiten, sondern letztlich zählt das Gesamtprodukt: ein möglichst vollständiges, aktuelles Wiki, erstellt von vielen Autoren, die alle ihren Beitrag leisten. Egal, ob sie im Team sind oder im Staff. Oder sonst wo. Wichtig ist nur, dass das Wiki gut aussieht.
:Ich hoffe, dir ein wenig Einblick in die (von mir so verstandene) Philosophie des Miteinander gegeben zu haben. Bei weiteren Fragen, stehe ich natürlich zur Verfügung. {{User:D-one/Sig}} 10:14, 26. Nov. 2009 (CET)

=== Bewerbung Lysop24 ===
Ich habe Episode 201 beschrieben (Auf der Disskusions Seite). Hoffentlich reicht eine Episode auch aus. --[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 15:54, 19. Nov. 2009 (CET)
:Tut mir leid, aber wir müssen dich leider erneut ablehnen. Die Episode ist nicht sonderlich ausführlich beschrieben oder nach dem aktuellen Schema gegliedert. Dazu ist der Schreibstil und die Anzahl der Rechtschreibfehler nicht ausreichend für eine Aufnahme. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:38, 21. Nov. 2009 (CET)

=== Bewerbung vanylla ===

okay, nicht ganz richtig das als Bewerbung zu formulieren.
Ich war bei der Aufräumaktion vor ner ganzen Zeit leider inaktiv, würde das wiki allerdings gerne wieder unterstützen.
Wenn ihr euch nicht die Mühe machen wollt, sind die Sachen, die ich früher gern und viel gemacht habe folgende: 
- TV-Guide (ins Leben gerufen und anfangs geupdatet) 
- updates der Artikel nachdem ein neuer Band im deutschen erschienen ist usw. 
- TCG 
- Rechtschreibung etc.

Falls ihr also meine Mitarbeit geschätzt habt und wieder schätzen würdet, wäre ich über eine Reaktivierung sehr froh :)
Wenn das nicht geht, dann müssen wohl beide Seiten damit leben.

Mfg vanylla 22:20, 25. Nov. 2009 (CET)

== Bewerbung von Stonehead ==

Ich bin OP-Fan, seit ich es zum ersten Mal im Fernsehen gesehen habe und verfolge die Serie bis zum aktuellen Staand Japans, sowohl im Manga als auch im Anime. Als ich diese Seite fand, war ich erstaunt^^. Darum habe ich mich hier schließlich angemeldet und will ins Team aufgenommen werden.
Ich habe Flecki überarbeitet, dabei hatte ich Hilfe von Sakazuki und Lord36xD, thx an euch^^.
[http://de.opwiki.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Stonehead/Testseite] Wenn dies nicht ausreichen sollte, würde ich noch Miss Monday überarbeiten. Falls der Artikel ausreichen sollte und ich ins Team aufgenommen werden sollte, würde ich eher die Nebencharacktere bearbeiten.
mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 23:57, 27. Nov. 2009 (CET)

Diskussion:Lysop

Shanks18 — Tue, 01 Dec 2009 11:04:34 GMT

Shanks18: /* Article of the Month Dezember 2009 */

{{Archiv/Tabelle}}
== Article of the Month Dezember 2009 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:31, 28. Nov. 2009 (CET)

{{pro}} Finde Lysop hat es einfach mal verdient AotM zu werden. Da alle 3 Artikel ungefähr gleich gut sind, also meine Stimme für ihn.

Er ist zwar ein feigling und ein witz bold und ein Lügner aber trozdem grigt er meine stimme weil er auch stark sein kann wenn er will.

Diskussion:Lysop

Shanks18 — Tue, 01 Dec 2009 11:03:46 GMT

Shanks18: /* Article of the Month Dezember 2009 */

{{Archiv/Tabelle}}
== Article of the Month Dezember 2009 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:31, 28. Nov. 2009 (CET)

{{pro}} Finde Lysop hat es einfach mal verdient AotM zu werden. Da alle 3 Artikel ungefähr gleich gut sind, also meine Stimme für ihn.

Er ist uwar ein feigling und ein witz bold und ein Lügner aber trozdem grigt er meine stimme weil er auch stark sein kann