OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

OPwiki Diskussion:Teambewerbung

Sven007 — Thu, 22 Jul 2010 14:12:40 GMT

Sven007: /* Sven007 */

<center><div style="border: 5px solid #f4bd00; background: #FFFFB4; float: center; width: 85%; padding: .15em .75em .33em;" class="plainlinks"><big>'''Hinweis: [http://pirateboard.net/index.php?page=Thread&postID=357966#post357966 Dieser Thread] bietet eine Übersicht über freie Bewerbungsartikel. Und [http://pirateboard.net/index.php?page=Thread&postID=368817#post368817 hier] eine Liste der freien Episodenzusammenfassungen.'''</big> 
'''Wie ihr vielleicht schon gesehen habt, wurde ein neues Bewerbungsverfahren eingeführt. Nährers dazu findet ihr in [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Thread&postID=382189#post382189 diesem] Thread.'''</div></center> 

= Bewerbungen =

== [[Benutzer:Namí|Namí]] ==
Hallo Jungs, ich benutzte diese Seite schon etwas länger um mein Wissen an OnePiece zu stillen, nun hab ich bemerkt das ich eigentlich auch schon gut was über OnePiece weiß, so habe ich mich hier angemeldet und muss sagen: Etwas kompliziert für den Anfang aber doch sieht es sehr spannend aus. Ich scheue mich nicht etwas zu lernen, so werd ich mir die Hilfe-Artikel vor meinem ersten selbstgeschriebenen Artikel mal in Ruhe durchlesen. Über meinen Bewerbungsartikel habe ich auch schon nachgedacht, ich denke [[Kuina]] bearbeiten zu wollen. Ich hoffe ich habe das nicht falsch verstanden, dass man diesen Artikel als Bewerbung nehmen kann. Hoffe das ich diesen Artikel übernehmen darf. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 19:04, 7. Apr. 2010 (CEST)
:Das hast du völlig richtig verstanden. Du kannst den Artikeln nach dem [[Hilfe:Strukturierung|allgemeinen Schema]] auf der [[Benutzer Diskussion:Namí/Testseite|Diskussionsseite deiner Testseite]] überarbeiten und dich dann wieder hier melden. Viel Glück! {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:07, 7. Apr. 2010 (CEST)
:: So, ich glaub jetzt hab ich mir alles durchgelesen und soweit das meiste verstanden :] . Der [[Benutzer Diskussion:Namí/Testseite|Artikel]] ist auch schon fertig, hab mir wirklich Mühe gegeben, es wäre schön wenn ihr Kritik hinterlassen könntet damit ich an meinen Fehlern arbeiten kann. Vielleicht ist er ja auch besser als ich denke. mfg. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 20:46, 7. Apr. 2010 (CEST)
::: Ich habe jetzt noch den Einleitungssatzt verfeinert und den Blocksatzt eingefügt so wie es in der Hilfe geschrieben wurde, doch mit den Referenzen habe ich nicht verstanden was dort falsch ist. Darf man keine Anime-Referenzen verwenden? Wenn doch, meinst du wahrscheinlich das man eher Manga-Referenzen benutzt statt Anime-Referenzen oder? Doch diese Informationen die ich in meinen Artikel eingebaut habe sind alle aus dem Anime, und in meiner Manga-Sammlung habe ich das eizige mal im Band 1 Kapitel 5 etwas ähnliches gesehen, sonst kommt von Kuina nichts näheres vor. Und das Bild unter dem Punkt -Der 2000 Kampf - Der Traum ist Geschichte- hast du bestimmt heute hochgeladen oder? Weil ich habe lange nach so einem Bild gesucht und habe keins gefunden, das eine was ich davor hatte war das einzige was ein wenig mit dem Abschnitt zusammenhängt. Bitte erklär mir das alles, mach ich auch brav den Artikel fertig :) [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 21:33, 7. Apr. 2010 (CEST)
::::Richtig, die Bilder hab ich hochgeladen. In Zukunft einfach bei TSmoker, Gsukocs oder mir bestellen, anstatt irgendwelche Bilder zu nehmen. Anime-Referenzen sollte man nicht verwenden, außer es ist Filler. Und ja, Kuina kommt im Manga tatsächlich nur ein Kapitel vor und alles, was in diesem Kapitel ebenfalls vorkommt, versehe bitte mit einer Manga-Referenz. Du kannst die Anime-Referenzen aber gerne drin lassen, wenn Kuina im Anime wirklich mehr Auftritte hat. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:43, 7. Apr. 2010 (CEST)
::::: Die letzten Manga-Referenzen sind gesetzt, ich bin mit dem Text eigentlich zufrieden :] Ich hoffe das ich diese Fehler bei nächsten mal vermeiden kann. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 21:56, 7. Apr. 2010 (CEST)
:::::: Hast jetzt mein pro bekommen. Ich wollte dir nur noch sagen, dass du a) den Blocksatz vergessen hast (der muss nach der Info-Box gesetzt werden und nach den Referenzen mit <nowiki></div></nowiki> wieder geschlossen werden) und b) den Artikelnamen Kuina nicht fett gemacht hast (<nowiki>'''Kuina'''</nowiki> = '''Kuina'''). Aber das sind wirklich nur noch Kleinigkeiten, die wirklich nicht mehr so schlimm wären, als dass ich dir keine Team-Rechte zutrauen würde. ;) {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:14, 8. Apr. 2010 (CEST)
:::::::Eine klitzekleine Frage, wie viele Pros brauch ich denn? Und ich hab jetzt schon öfters gelesen das viele über ICQ schreiben, gibt es irgendwo ein Thread wo alle ihre ICQ-Nummern reingeschreiben haben? [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 13:31, 8. Apr. 2010 (CEST)
::::::::Nein, soetwas gibt es nicht. Du findest meine Nummer allerdings auf meiner Seite im Profil, indem du auf das Sakazuki-Bild klickst und dann weiter scrollst. ;) Pro-Stimmen braucht man eigentlich 4-5, aber das System wird wegen mangelnder Teilnahme sowieso gerade überarbeitet. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:35, 8. Apr. 2010 (CEST)
@Thorscht`n : Ich verstehe dann aber nicht ganz dein -contra- wenn du nur sagst das die Überschriften dir nicht gefallen und der Text Rechtschreibfehler hat. Du listest zwei Negative Argumente auf und dagegen 3 positive, woraufhin ich noch andeuten muss das das Argument, "Die Überschriften gefallen mir nicht" mir ein wenig überflüssig erscheint. Zu er detaillierten Liste von Sakazuki: Ich find es sehr nett von ihm das er mir so hilft, das er mir alles auflistet soll aber bestimmt nicht zeigen das ich eine extra Wurst brauche und wenn ich das Aufgelistete auf Anhieb nicht verstanden habe zeigt nur noch mal das ich komplett neu bin. Das alles ist nicht böse gemeint aber ich mag mich halt zu wehren. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 14:16, 8. Apr. 2010 (CEST)
:Die Regeln bzgl. Einrücken kannst du auch noch nicht ;) Insgesamt war es halt ein Contra, es stimmt, es sind keine schlimmen Dinge, die mir aufgefallen sind, aber da es mehrere sind PLUS der Tatsache, dass ich durch Sakazukis Hilfestellung nicht weiß, ob du das auch alleine hinbekommen hättest, haben den Ausschlag gegeben (ich bin ein Fan von alles selbst zusammentüfteln, deshalb finde ich diese Hilfestellung nicht gut. Du hättest das auch in der Hilfe gefunden.). Wenn du die RSF verbesserst und deinen teilweise seltsamen Schribstil korrigierst, dann steht, trotz der Vorbehalte, einem "Pro" nichts im Wege. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:29, 8. Apr. 2010 (CEST)
::Thorschtn, jetzt reicht's aber Mal langsam wieder, nicht?^^ Die Überschriften sind in meinen Augen perfekt gewählt und in punkto Rechtschreibfehler muss ic hdoch sagen, dass ich noch keinen Team-User gesehen habe, der wirklich fehlerlos schreibt, wodurch das für mich als Gegenargument wegfällt. Würde der Artikel hingegen wirklich nur so vor Fehlern wimmeln, könnte man es als Punkt auffhühren, doch ist das hier nicht der Fall. Zu "Du hättest das auch in der Hilfe gefunden": Das hat sich auch, hat auf den Blocksatz allerdings lediglich vergessen, weshalb ich ihr die Codes einfach nochmal hineinkopiert habe - anwenden muss sie diese ja selber können (eben durch die Hilfe-Seite erklärt). Und das Thema "richtiges Einrücken" ist auch wieder so eine Sache. So~ schlimm ist das ja nun wirklich nicht, denn viele erfahrene Team-User machen das sogar heute noch falsch. Und außerdem ist so eine Diskussion wirklich etws besonderes, da man bei den meisten Diiskussionen - wie von ihr gemacht - wirklich nur stumpf um einen Punkt weiter einrücken muss. Gut, ich will hier eigentlich nur aufzeigen, dass ich deine Kritikpunkte als Erbsenzählerei ansehe, die wahrlich kein Contra zur Folge haben dürften. Aber es ist halt das aktuelle System und ich muss mich mit dir und deiner seltsamen Art der Bewertung zu Frieden geben. Übrigens könntest du und der Rest vom Team auch ruhig Mal andere User bewerten... {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:49, 8. Apr. 2010 (CEST)
:::Das mit den Rechtschreibfehlern weiß ich, da mache ich selber mehr als genug. In einem Bewerbungsartikel sollte so etwas aber nicht sein. Der sollte, finde ich, perfekt sein. Und in diesem Fall sind es viel zu viele Fehler. Das mit den Überschriften ist Geschmackssache, ich finde sie zu reisserisch. Dass sie sich das selber in den Hilfeseiten suchen kann ich mir klar, dafür haben wir sie ja auch. Deshalb finde ich es nicht so gut, wenn man einem die Lösung quasi auf dem Silbertablett liefert (du hast die Codes ja reinkopiert, als du ihr die Seite angelegt hast). Wie gesagt, ich mags, wenn man es sich selbst zusammentüftelt.
:::Das mit den Einrücken war auch nicht SOOO ernst gemeint, aber man sollte jemanden ja schon darauf hinweisen. Besonders wenn man will, dass es irgendwann mal jeder Teamuser korrekt hinbekommt.
:::Sicherlich ist meine Kritik Erbsenzählerei, das finde ich auch, ich hätte auch die Abwartend-Vorlage benutzen können, aber die finde ich scheiße, genau wie das neutral.Entweder ich bin dafür oder dagegen udn wenn ich dagegen bin, dann kann man mich eines besseren belehren.
:::DU musst dich mit meiner Art der Bewertung übrigens nicht zufrieden geben, da ich nicht dich, sondern Namí beurteilt habe und ich habe sie nicht ausseinandergerissen, ich habe meine Kritik dagelassen, sowohl positiv als auch negativ und meine Beurteilung als nicht entgültig erklärt. Jeder setzt sein Augenmerkauf andere Dinge und setzten die Messlatte unterschiedlich hoch. Das ist aber noch lange kein Grund jemanden dafür zu kritisieren.
:::Übrigens: Wenn du mir bei meiner ersten Beurteilung schon Erbsenzählerei vorwirfst, meine Argumentein der Luft zerreißen willst und hier den Teambewerber-Robin-Hood spielst, darfst du dich nicht wundern, wenn ich KEINE Kritik mehr abgebe.{{User:Thorscht'n/sig}} 15:07, 8. Apr. 2010 (CEST)
:::: @ Thorscht`n + Black Jack : Ich habe eure Kritikpunkte jetzt schon seit mehreren Tagen ausgebessert und ihr immernoch als Contra oder Abwartend verzeichnet, da ihr gesagt habt das ihr dies umändert wenn ich eure Punkte erfülle habe ich meine Punkte geändert. So werwarte ich auch von euch die nicht sehr hohe Gegenleistung. mfg. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 13:50, 12. Apr. 2010 (CEST)
:::::#Du bist ja eh schon fürs Team nominiert. Unsere Stimmen sidn somit egal
:::::#Wenn du lesen kann: ich habe dir einen Teil von einem meiner Beiträgen unten markiert. Da du die von mir geforderten Dinge geändert hast, ist mein Contra als Pro anzusehen gewesen. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:04, 12. Apr. 2010 (CEST)
::::::Ich wusste schon das du dies geschrieben hast, doch ich habe nicht mitbekommen das du die Punkte als erfüllt ansiehst. Auch wenn es vielleicht egal ist, der erste Eindruck für einen der mal schnell hier durchblättert ist: Dort steht ein Contra, nicht alle lesen sich dann die Beiträge durch um dann zu erfahren das dieses Contra als Pro gemeint ist. Dazu musst du nicht gleich unverschämt kommen wenn ich dich mal kritisiere! mfg [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 14:40, 12. Apr. 2010 (CEST)
=== Abstimmung ===
{{pro}} Mir fallen kaum negative Sachen auf, obwohl du wirklich sehr neu im OPWiki angemeldet bist. Du hast einige falsche Bilder benutzt, keinen Blocksatz gesetzt, eine komische Einleitung geschrieben, ein Mal das Zentrieren des Bildtextes vergessen und Anime-Referenzen gesetzt. Dafür hast du aber wirklich das Meiste richtig gemacht. Darum würde ich dich bitten, noch die Sache mit dem Blocksatz <strike>und den Referenzen zu beheben, da ich den Rest schon gemacht habe - denn ich habe gesehen, dass du es verstanden hast.</strike> Die Erklärungen findest du ebenfalls in der Hilfe:Strukturierung, also gib nochmal kurz dein Bestes und dann heißt es von meiner Seite...Willkommen im Team.^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:07, 7. Apr. 2010 (CEST) //'''Edit:''' Abwartend -> pro

{{contra}} Solange der Artikel voller Rechtschreibfehler ist, bin ich gegen deine Aufnahme. Außerdem gefallen mir die nach Aufmerksamkeit schreienden Überschriften nicht zu gut. Auch wenn ich zugeben muss, dass ich von deiner sonstigen Arbeit angetan bin, du hast es mit den Links drauf (jedenfalls ausreichend), du kannst du Referenzen fertigen und du hast, jedenfalls was Kuina betrifft, ein gutes Wissen. Im Übrigen habe ich Zweifel, ob du in Zukunft auch alles so gut anwenden kannst, weil dir Sakazuki vorher detailliert aufgelistet hat, wie du was zu machen hast (wg. Absätze, Dateien und Referenzen). {{User:Thorscht'n/sig}} 13:57, 8. Apr. 2010 (CEST)
:Wenn man von der Einleitung absieht (es geht mir zu sehr um Zorro), ist der Artikel recht gut gelungen. Ich wäre allerdings noch dafür, dass du die Referenzen des Anime durch Manga-Referenzen ersetzt. Anime-Referenzen benutzenwir nämlich nur, wenn die Information nur im Anime vorkommt. Wenn du vllt die Einleitung nochmal ein bisschen überarbeitest und die Referenzen berichtigst, '''kannst du mein Contra als Pro ansehen'''. {{User:Thorscht'n/sig}} 06:54, 9. Apr. 2010 (CEST)
:: Nun ja, die Infos kommen auch nur im Anime vor, kannste ja selbst ansehen. Guck dir Folge 019 an und dann guck mal wo diese Informationen noch in Mangas vorkommen, ich muss zugeben in Band1 Kapitel5 geht es über 3 Seiten über Kuina, aber auch nur der 2001. Kampf und das Versprechen weiter nichts. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 12:59, 9. Apr. 2010 (CEST)
:::Das weiß ich so nicht, mit Kuina habe ich mich nicht wirklich beschäftigt und die Folge kann ich mir leider nicht angucken. Hier auf Arbeit geht es nicht und zu Hause hab ich nur ISDN >.<. Aber wenn du das im Manga kontrolliert hast, dann glaube ich dir das natürlich. Wenn es aber nur im Anime vorkommt, musst du noch die Animeinfo-Vorlage an den entsprechenden Stellen anbringen. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:02, 9. Apr. 2010 (CEST)
{{pro}} Ich habe mir den Artikel angeschaut und finde ihn echt gut. Die einzigen Punkte, die mich stören sind die Rechtschreibfehler und die vielen Anime Referenzen in der Scrollbar. Diese zwei Punkte kann man aber noch beheben, es ist schließlich noch kein Meister vom Himmel gefallen. {{User:Captain-Blade/Sig}} 14:22, 8. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Hab mir den Artikel auch mal zur Gemüte geführt, ich find den Artikel absolut okay. Wirklich viele Rechtschreibfehler, die solltest du am besten bereinigen (kopier dir den Text in Word und mach die Rechtschreib- und Grammatikprüfung ;)), ansonsten aber völlig in Ordnung, solche Kleinigkeiten kann man doch im Nachhinein bereinigen. Du bist auch so aus dem Nichts gekommen und es hat mich überrascht, dass es gleich auf Anhieb gut aussah. Das mit den Codes ist doch auch kein Ding, ob man sie jetzt da oben auf der Testseite stehen hat oder auf irgendeiner Hilfeseite. {{User:Kaizoku/Sig}} 14:51, 8. Apr. 2010 (CEST)

{{Abwartend}} Eigentlich gute Überarbeitung, jedoch sind noch die bereits angesprochenen Fehler da, besonders in Sachen Referenzen, die wirklich nur aus Kapitel 5 und Episode 19 bestehen. Ich wär ja nur für Manga-Referenzen, auch wenn sie da weniger vorkommt. Sind die Fehler geklärt, auch ein pro von mir^^. {{User:Black Jack/Sig}} 15:59, 8. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Denke, dass sie das gut gemacht hat, für teamaufnahme ausreichend. Gut, es sind noch kleine Macken drinne, aber mal ehrlich, sowas haben wir doch alle am Anfang gemacht ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:41, 8. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Also die Rechtschreibung ist an manchen Stellen recht dürftig, der Aufbau und die Optik, sowie der Sinn des geschriebenen aber nicht verkehrt! Denke guter Versuch und dies reicht durchaus aus! {{User:bAtZen/Sig}} 20:07, 8. Apr. 2010 (CEST)

== Ace, mit der Feuerfaust ==
Hallo, ihr kennt mich ja und ich wollt es einfach noch einmal versuchen. Ich hab Chaka genommen und ihn überarbeitet. [[Benutzer Diskussion:Ace, mit der Feuerfaust/Test|Hier]] ist er. So... und ich warte dann jetzt auf eure Meinungen. --[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 14:24, 25. Mai 2010 (CEST)

:#Die Überschrift für die Referenzen fehlt. Außerdem sind Referenzen mitten im Satz unschön, die kannst du besser ans satzende stellen.
:#Der Gegenwart-Teil ist viel zu mager.
:#Außerdem hast du im Gegenwart-Teil, obwohl so kurz, seltsame Sätze gebildet.
:#Man kann allgemein SEHR VIEL MEHR schreiben.
:Daher: {{contra}}
:{{User:Thorscht'n/sig}} 14:36, 25. Mai 2010 (CEST)

::{{contra}} Ich habe leider ein paar Dinge auszusetzen: ein paar Rechtschreib-/Grammatikfehler, teilweise undurchdachte Sätze (Letzter Satz bei Erscheinung zB), überflüssiges Zitat, Ganzkörperbild falsch verlinkt, bei Fähigkeiten und Stärke solltest du dich bei der Erwähnung seiner Teufelsfrucht mehr an anderen Artikeln orientieren. Ausserdem ist die Geschichte zu knapp gefasst und du sollst einen Artikel nicht signieren. Gut ist, dass du dir Referenzen rausgesucht hast. Insgesamt finde ich aber, du solltest dir mehr Zeit nehmen und sorgfältiger arbeiten. [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 14:38, 25. Mai 2010 (CEST)

::{{contra}}Muss mich meinen Vorgängern leider anschließen! ABER bitte verlier jetzt nicht den Mut und mach weiter, das mit der Syntax scheinst du zu beherrschen und der Aufbau des Artikels ist in seinen Grundzügen ja nicht schlecht! Bitte befolge die Kommentare meiner beiden Vorredner und bring das Ding zu Ende! Habe schon viele sehr viel schlechtere Bewerbungen gesehn! Würd mich freuen wenn du am Ball bleibst! {{User:bAtZen/Sig}} 17:33, 25. Mai 2010 (CEST)

== Fragen (Urogue) ==
Hallo, ich bin auch eher neu hier und habe bereits bei einigen Artikeln auf der Diskussionsseite Beiträge abgegeben, ich würde gerne wissen wie ich es schaffen kann nun ins Team aufgenommmen zu werden, es würde mich serh freuen im Team zu sein, ich denke ich könnte aufjedenfall helfen zB. habe ich gesehen das einige FPS Bänder fehlen und da ich alle Bänder besitze könnte ich die komplette FPS der fehlenden Bänder wiedergeben.Ich wäre auch sehr froh Tipps zu erhalten wodurch ich aufgenommen werden kann oder wenn ich Arbeit übernehmen kann egal in welcher Hinsicht,da mir OP wirklich sehr viel Spaß macht und ich mich damit lange beschäftige.Könnte mir auch einer zufällig sagen wie man die eigenen Seite ändern kann oder die eigene Unterschrift bei vielen habe ich gesehen, dass sie andere Unterschriften haben als--[[Benutzer:Urogue|$$Konvict-Boy$$]] 11:31, 16. Jul. 2010 (CEST)... und auf vielen Seiten stehen auch zB wleche Lieblingsmangas sie haben etc. naja ich hoffe auf Rückmeldung LG --[[Benutzer:Urogue|$$Konvict-Boy$$]] 11:31, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Also erstmal Danke für dein Interesse und deine Beteiligung auf den Diskussionsseiten! Zu den FPS sei gleich gesagt: Wir wollen sie NICHT einfach aus den dt. Carlsen Comics-Mangas abtippen, sondern direkt aus dem Japanischen ins Deutsche übersetzen, daher wirst du dich darum wohl kaum kümmern können, außer du kannst japanisch. Das Bearbeiten von seiner eigenen Benutzerseite ist nur Team-Usern gestattet, du kannst auf deiner Diskussionsseite aber ein Profil erstellen, das dir dann ein User aus dem Team auf deine Benutzerseite übertragen kann. Eine spezifische Signatur können dir einige Spezialisten aus dem Team erstellen (Lord36xD, Werdernator, Kaizoku, Borsalino, evtl. auch ich), jedoch empfehle ich dir eine Signatur erst nach einer möglichen Teamaufnahme. Zur Aufnahme selbst kann ich zurzeit nur sagen, dass ich noch nicht überzeugt bin. Du hast ~10 Beiträge, wobei einige uns nicht wirklich viel bringen. Wenn du dich weiter bemühst, kann es durchaus in einigen Wochen soweit sein, dass du nominiert wirst. Die schnellere Methode ist aber eindeutig das Überarbeiten eines [[Kategorie:Überarbeitungsbedürftige Artikel|ausbaufähigen Artikels]] (achte aber darauf, dass in der "Ausbau-Box" nicht nur Kleinigkeiten gelistet sind, sondern eher "allgemeines Schema" oder "komplett überarbeiten"). Wenn du dich dazu entscheidest, lies dir bitte nochmal alle Hilfe-Seiten durch und gib uns Bescheid, wofür du dich entschieden hast. Ansonsten wünsche ich jetzt noch weiterhin Spaß im OPWiki und viel Glück! {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:25, 16. Jul. 2010 (CEST)

::Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung erstmal, also soweit ich es verstanden habe kann ich mir einen bearbeitungsbedürftigen Artikel aussuchen und ihn dann sozusagen überarbeiten auf der Diskussionsseite?Ich kann mir einen beliebigen aussuchen, wie wäre es dann zB. mit Wetton?Also gibt es da Einschränkungen in der Auswahl?LD --[[Benutzer:Urogue|$$Konvict-Boy$$]] 11:30, 19. Jul. 2010 (CEST)
:::Also auch in eigenem Interesse sollte es ein Artikel sein, der auch wirklich einen Umbau nötig hat. Wetton geht schon in Ordnung, da dem ja das komplette Schema fehlt. Artikel, die lediglich als "bearbeitungsbedürftig" gekennzeichnet sind, weil ihnen eine Kleinigkeit fehlt, reichen als eine Teambewerbung nicht aus. Du kannst dir für die Überarbeitung auch eine eigene Testseite anlegen, wie z.B. [[Benutzer:Urogue/Testseite|hier]]. Da könntest du einfach die Infobox etc. aus dem Artikel hinkopieren und loslegen... Ist vielleicht einfach als auf der Diskussionsseite. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 11:38, 19. Jul. 2010 (CEST)

==Whitebeard96==
Hallo, ich bin erst seit ein paar Tagen hier angemeldet und wollte mich bei der Crew bewerben, indem ich den Artikel [[Herakles]] bearbeite. Ich besitze jetzt aber nur die deutschen Mangas ab Band 43, also hab ich zwar seinen ersten Auftritt mitbekommen, könnte aber nur von OPwiki die Daten der offiziell noch nicht überstzten Mangas herauslesen. Wäre es trotzdem okay? Hätte ich dann auch ein Zeitlimit, in welchem ich den Artikel fertigstellen soll? Und soll ich dann denn Text auf meine Diskussionsseite schreiben, oder habe ich das falsch verstanden? Danke im Voraus für eure unterstützung! [[Benutzer:Whitebeard96|Whiti]] 20:04, 21. Jul. 2010 (CEST)
:Ich denke das geht i.O. Du kannst deine Überabeitung [[Benutzer Diskussion:Whitebeard96/Testseite|hier]] durchführen ;). Soweit gutes Gelingen {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 22:21, 21. Jul. 2010 (CEST)
::So, das wäre gemacht.[[Benutzer Diskussion:Whitebeard96/Testseite|Hier]] ist der Link Ich habe einfach alles etwas ausführlicher gemacht. Da an der Tabelle nichts fehlte, habe ich sie nicht übernommen. Ist das in Ordnung? [[Benutzer:Whitebeard96|Whiti]] 14:58, 22. Jul. 2010 (CEST)
:::Hahaha, guter Scherz, echt jetzt :D Nein, ganz ernsthaft: Willst du uns verarschen? Schau dir deine "Überarbeitung" an und dann den Artikel. Du hast außer zwei, drei Verschiedes-Punkte absolut nichts gemacht. Bitte lies dir die [[Hilfe:Strukturierung]] durch und überarbeite den Artikel nochmal nach dem allg. Schema und nicht nur so, wie es ein jeder von uns in 2 Minuten machen hätte können. So wird's auf jeden Fall nix. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:04, 22. Jul. 2010 (CEST)

= Vorgeschlagene User =

= Sonstige Diskussionen =
== Bewerbungsverbot ==
Um täglichen Bewerbungen vorzubeugen wäre ich für ein Bewerbungsverbot von 1 Woche, sofern eine Bewerbung gescheitert ist. Damit sollte man Mehrfachbewerbungen mit geringen Änderungen vorbeugen und dem User Zeit zum Nachdenken geben. Gegenmeinungen? {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:03, 25. Mär. 2010 (CET)

:Ja! Genau eine! Ich habe nämlich kurz bevor du dieses Verbot erteilt hast eine Überarbeitung von Kapitel: 579 fertig gestellt. Ich möchte das du sie dir wenigstens ansiehst bevor ein andere eine macht. Ich fände das sehr nett! Der Artikel ist ganz unten. [[Benutzer Diskussion:CookieCrunch|Artikel]] --[[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 18:23, 25. Mär. 2010 (CET)

::OT: Also leider hab' ich den Artikel vorher grad mit Inhalt versehen, aber sieht eigentlich ganz gut aus. Einige Rechtschreibfehler sehe ich zwar, aber wir können sicher das Geschriebene bewerten, wir melden uns dann oben nochmal bei der Abstimmung, bzw. bei deinem Bewerbungsabschnitt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:49, 25. Mär. 2010 (CET)

==Kritik an Bewerbungen?==
Ich habe mir mal die ganzen Bewerbungen angeschaut und dabei Bewerbungen gesehen, unter denen ein Haufen Verbesserungsvorschläge von Teammitgliedern stehen. Und das sind dann auch die Mitglieder, die bei der Abstimmung positiv für diese Bewerber stimmen. Teilweise wurden die Artikel sogar direkt von Teammitgliedern bearbeitet. Sollten solche Verbesserungsvorschläge nicht besser unterlassen werden, bis die Abstimmung war? Schliesslich soll eine Bewerbung dazu dienen, zu sehen, ob der Bewerber sich mit der Wikisyntax auskennt und eigenständig vernünftige Artikel verfassen kann. Aber wenn der halbe Artikel durch Teammitglieder verbessert wurde, kann man doch nicht mehr sagen, ob der nächste Artikel nicht auch so verbesserungswürdig ist. Natürlich werden einige dieser Fehler (signieren, Tabellen erstellen,...) nur einmal gemacht, aber andere treten doch immer wieder auf. [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 10:13, 5. Apr. 2010 (CEST)
:Natürlich kann man nicht verlangen, dass der Bewerber sich von Grund auf mit dem Syntax auskennt. Darauf Aufmerksam zu machen, solange es sich in Grenzen hält, ist ja noch in Ordnung, aber das direkte bearbeiten sollte man wirklich lassen. Ausserdem wird ja auch bei RSF keine konkreten Tipps gegeben, sondern nur gesagt, "du solltest deine Bewerbung mal auf RSF prüfen" und nicht "in Zeile 25 hast du .... falsch geschrieben". Und du zu dem Punkt, dass der nächste Artikel, den man dann alleine macht fehlerhaft werden würde, würde ich sagen dass alles, was er falsch gemacht hat, von den Teammitglieder gesagt wurde und er es somit im nächsten Artikel besser machen kann. Wie gesagt, beim direkten Bearbeiten stimm ich dir zu, aber ohne die kleinen Hilfestellungen würde es ja niemand mehr ins Team schaffen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 11:42, 5. Apr. 2010 (CEST)
:Ich für meinen Teil biete Hilfen auf freiwilliger Basis an. Dabei sage ich den Bewerbern aber auch, dass ich dies bei der Abstimmung einbringen werde. Es kommt darauf an, wie User auf Verbesserungsvorschläge reagieren. Setzen sie die geänderten Dinge sofort selbst um, bzw. können sie weiterhin alleine richtig anwenden, spricht das für einen User (Newbies können vieles noch nicht wissen und darum erkläre ich die besonderen Dinge auch gerne). Schafft er dies und vielleicht sogar grundlegende Sachen wie signieren, einrücken etc. nicht, dann ist seine Bewerbung für mich gelaufen, da kann der Artikel dann auch noch so perfekt sein. Den meisten rate ich auch an, nach meiner Hilfe aus freien Stücken einen zweiten Artikel zu überarbeiten, bei dem sie dann das Gelernte unter Beweis stellen können. Fazit: Ich für meinen Teil beziehe Hilfen sehr stark in meine Bewertung ein und lasse meine genauen Hilfestellungen auch anderen Team-User wissen, damit sie kein falsches Bild von einem Bewerber erhalten. (Das krassest Beispiel ist hierfür Nutras, dem ich quasi den halben Artikel verbessert habe, er selbst aber fast nichts daraus gelernt zu haben scheint; für mich heißt es bei ihm: Neuer Artikel, neues Glück^^) {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:24, 5. Apr. 2010 (CEST)

== Zurück zur alten Teambewerbung? ==
Hey Team! Ich habe ein Problem mit der aktuellen Verfahrensweise der Nominierungen. Zurzeit benötigt jeder Bewerber eine eindeutige Zahl an pro-Stimmen, um nominiert zu werden. Darunter verstehen sich etwa 4-5 Stimmen. Das, was ich noch stärker als bei den lesenswerten Artikeln, als Schwäche dieses Systems ansehe, ist: Niemand beteiligt sich. Außer -Whitebeard- und mir (sehr selten auch BatZen oder Lord36xD) bewertet kaum jemand die Bewerber. Schon ich alleine muss mich um die Beantwortung von Bewerbungen oder Fragen kümmern, auch wenn ich es meistens gerne tue. Aus diesem einfachen Grund würde ich das alte System von drei aktiven Usern als wesentlich besser ansehen, denn wenn sich User wie Hobb, -Whitebeard-, BatZen oder ich untereinander die Sache ausmachen, bringt uns das mehr als Abstimmungen, bei denen es sowieso beinahe immer die gleiche Beurteilung gibt (-> 5 Edits für das selbe Ergebnis, was man in einem Gremium per ICQ oder im PB weitaus schneller bereden kann). Wenn ein Team-User damit nicht einverstanden sein sollte, dann gebt bitte einen vernünftigen Grund an und nicht "ach, es melden sich schon immer ein paar User und es ist demokratischer, als wenn 3 eingebildete Gremium-User über alles entscheiden!!11". Alles verstanden? Dann schauen wir Mal, wie viele sich zu Diskussion verirren... {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:46, 7. Apr. 2010 (CEST)
:Also mMn spricht nichts dagegen, dass wir das System mit dem Gremium wieder einführen, deine Argumente bringens auf den Punkt. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 09:11, 8. Apr. 2010 (CEST)
:Ich war eh der Meinung, dass ich meine Stimme nur abgeben muss, wenn ein User von Team VORGESCHLAGEN wird. Wenn sich einer bewirbt, soll das ruhig das Gremium machen. So, wie ich es halt auch verstanden habe. {{User:Thorscht'n/sig}} 09:21, 8. Apr. 2010 (CEST)
::Genau, User können und sollen auch weiterhin User vorschlagen, über die sie auch abstimmen können. Ein Gremium soll dann nur in Grenzfällen darüber entscheiden, bzw. dann, wenn es keine anderen Meinungen gibt. Dann bleibt nur noch die Frage: '''Wen möchtet ihr im Gremium sehen?''' (sofern es keine Proteste mehr gibt) >> Ich würde einfach Mal ''Hobb'' wieder als Fixuser vorschlagen und dann halt noch zwei andere. {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:19, 8. Apr. 2010 (CEST)
::: Ich habe mir die Diskussion sorgfältig durchgelesen und bin auch der Meinung, dass wir zum alten Bewerbungsverfahren zurückkehren sollten. Meine Vorschläge für das Gremium wären 1. Hobb, 2. Sakazuki und 3. eventuell -Whitebeard-. mfg {{User:Captain-Blade/Sig}} 12:25, 8. Apr. 2010 (CEST)
::: Falls er überhaupt Lust hätte, würd ich auch Supay vorschlagen. Er ist als Admin wohl ein fähiger User und weiß wie eine Bewerbung zu sein hat. {{User:Black Jack/Sig}} 15:59, 8. Apr. 2010 (CEST)
:::Wichtig ist nur das die jenigen die dabei sind, auch regelmäßig im Wiki unterwegs sind damit die Bewerber nicht so lange auf die Antwort warten müssen. Junge Padavane meist ungeduldig sind ;).Daher tendiere ich in jedem Fall zu Sakazuki und Whitebeard, Hobb ist auch sehr tief in der Materie aber (wenn ich mich irre überlest es einfach) nicht sooo oft da wie die anderen beiden oder? Aber ansich fäne ich die drei schon ne gute Wahl. {{User:bAtZen/Sig}} 20:17, 8. Apr. 2010 (CEST)
::::Also dagegen hätte ich nichts =) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:19, 8. Apr. 2010 (CEST)
:::Seh ich auch so, die sind doch des öfteren hier unterwegs. Zudem ist das aktuelle Bewerbungssystem relativ unübersichtlich, da ziemlich viele Bewerber eingetragen sind. Prinzipiell war doch gegen das alte System nichts einzuwenden (auch wenn das mit der Demokrate so ne Sache ist, Gremium findets gut, der Rest nicht). Naja gut, ich hab da nix gegen, pro ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:13, 8. Apr. 2010 (CEST)

== Teams ==

Mann muss doch in einem Team sein um was zu bearbeiten oder? Frage:wie/wo kann ich mich bewerben beziehungsweise was muss ich tun um aufgenommen zu werden? Ps wieso kann ich meine Benutzerseite nicht bearbeiten? Danke für eure Antworten!--[[Benutzer:Sogeking17|Sogeking17]] 13:28, 17. Apr. 2010 (CEST)Sogeking17 the King

:Hier auf dieser Diskussionsseite kannst du dich für das Team bewerben. Siehe oben ,da haben es schon viele vor dir probiert. Wie es im Allgemeinen geht, kannst du [[OPwiki:Teambewerbung|hier]] nachlesen. Deine Benutzerseite kannst du nicht bearbeiten, da du nicht im Team bist. Solange man nicht die Bearbeitungsrechte des teams besitzt, kann man nur auf diskussionsseiten schreiben. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:38, 17. Apr. 2010 (CEST)

== Vorschlag ==
So, mir ist aufgrund des Titels von über mir eine neue Idee eingefallen.
Evtl könnte man das Team ja in Unterbereiche aufteilen, z.B Episodenüberarbeitungen, Mangaüberarbeitungen, Coding & Vorlagen, Charaktere, Bilder, usw.. Dann könnte jedes Team einen Teamleiter bestimmen, der Gleichzeitig im Bewerbungsgremium sitzt (damit wäre das Problem, was sich hier auftut auch gelöst). Jedes Team bekommt eine Seite, auf der Aufträge entgegengenommen werden können, z.B Anfragen für Bilder oder Vorlagen, Hinweise zu bearbeitungbedürftigen Artikeln etc. Dann kann das Teammitglied, das gerade nichts zu tun hat, seine Signatur unter den Auftrag setzen und ihn bearbeiten. Somit könnte jeder seine Stärken optimal nutzen, z.B Leute, die Lieber Animefolgen als Manga aufarbeiten etc. Soweit, {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:09, 17. Apr. 2010 (CEST)
: Ich bin zwar nicht im Team werde es aber bestimmt bald sein. Ich find die Idee sehr gut, bis zu einer Frage: Ich bin eher der Typ der anderen Hilft, sozusagen den Bewerbern hilft oder so. Wenn ich das mache, kann ich dann trotzdem auch Artikel schreiben oder muss ich mich dann immer nur um Bewerber kümmern? Artikel schreiben mache ich auch gern, man könnte die ganzen Kategorien die du oben aufgezählt hast ja auch als Gruppen machen. Das man in mehreren Gruppen sein kann, sozusagen mehrere Bereiche hat für die man sich interessiert. So ist man in z.B. der Gruppe Charaktere Gremium und ist gleichzeitig in z.B. der Gruppe Mangaüberarbeitung nur ein Mitglied. So weiß man: Aha, derjenige ist besonders gut in Charakteren und ist nicht so gut bei Manga-Überarbeitung. Nur ein Vorschlag am Rande :] mfg. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 20:25, 17. Apr. 2010 (CEST)

:Ich finde das absolut unnötig. Jeder weiß, wo seine Stärken und Schwächen liegen udn weiß auch, was die anderen so drauf haben. Wenn wir Bileer benötigen, wissen wir, an wen wir uns wenden müssen, genauso ist das mit den Vorlagen/Coding. Wozu also noch weitere Teams/Teamleiter schaffen? Das mit dem Bewerbungsgremium entscheiden die Admins. {{User:Thorscht'n/sig}} 15:53, 18. Apr. 2010 (CEST)

== Teams ==

also wie aus den hier geschriebenen Artikeln zu entnehmen ist es gut (für die Team bewerbung) wenn mann einen Artikel aus dem Wiki auf seine Testseite kopiert und dann bearbeitet (verbessert) oder? und wenn man das (gut) gemacht hatt kommt mann dann ins Team oder muss mann noch andere Bedingungen erfüllen? (außer gute/ausfürliche Fragen/Antworten auf Duskissions seiten zu schreiben)mfg--[[User:Sogeking17|'''Sogeking''']][[User Talk:Sogeking17|'''17''']] 17:29, 24. Mai 2010 (CEST)
:Nein, wenn man sich an die Regeln hält und sich nicht komplett dumm anstellt, sollte eine gute Überarbeitung ausreichen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:45, 24. Mai 2010 (CEST)

==TV-Guide==
Ich habe ne superdolle Idee. Es kümmert sich ja kein Schwein um den TV-Guide, obwohl der ja eig jeden Tag schön aktualisiert werden müsste. Zwingen kann man jemanden auch nicht, der würde sagen "warum ich und nicht der Sepp?" 
Mein Vorschlag wäre daher: Das neueste Team-Mitglied ist für den TV-Guide zuständigt. Und zwar solange, bis jemand neues im Team aufgenommen wird. 
Schwer ist der TV-Guide nicht zu aktualisieren, da es ja seit kurzem die neuen Vorlagen [[Vorlage:TV-Guide/Tag]] und [[Vorlage:TV-Guide/Kopf]] gibt, welche auch die neuen Teammitglieder in der Lage zu verwenden sein sollten. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:54, 3. Jun. 2010 (CEST)
:Hm, ist ja auch blöd wenn jeder Neuling so eine Arbeit bekommt, dann würde sich ja gar keiner mehr für das Team bewerben. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 13:01, 3. Jun. 2010 (CEST)

:Schwachsinn, man kann und soll keinem neuen User eine Aufgabe auf''zwingen'', das nimmt einen doch erst Recht den Spaß, wenn man sagt "Du machst das solange, bis wir 'nen anderen Idioten gefunden haben - und wenn du Pech hast auch für immer". Die Arbeit des Tv-Guides (dessen Nutzen ich Mal unkommentiert lassen will) wurde in letzter Zeit von Darkdarkness erledigt, man sollte deshalb auch ihn in eine etwaige Diskussion miteinbeziehen. Ich für meinen Teil spreche mich klar gegen eine Zwangsarbeit für neue Team-User aus. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:02, 3. Jun. 2010 (CEST) PS: Ich liebe Bearbeitungskonflikte >.<

:Ich bin auch dagegen, denn wie du auch sagst, will sich niemand wirklich freiwillig um den Guide kümmern, und es wäre blöd wenn man neue (potentielle) Teammitglieder dadurch abschrecken würde. Was man vielleicht auch noch machen könnte ist, dass sich jeder mal eine Woche um den Guide kümmert, aber dazu bräuchte es wohl die Mitglieder, die jeden Tag online sind...Vielleicht passiert es ja doch irgendwann und jemand kommt, um uns von diesem Problem zu erlösen xD. --{{User:Drrdixi/Sig}} 13:08, 3. Jun. 2010 (CEST)

::[http://www.opwiki.de/wiki/Diskussion:TV-Guide#.C3.9Cbernahme_des_TV-Guides Hier] sind doch zwei User die das übernehmen wollen {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 13:10, 3. Jun. 2010 (CEST)

:::Lol.... Damit brüsten, dass man zu Beginn seine Wiki-"Karriere" den TV-Guide gemacht hat, ih naber jetzt als Schwachsinn betiteln. Ich bin nicht der Meinung, dass er unnötig ist, er ist ein netter Service für jeden, der nur kurz auf eine Seite gucken muss, um zu erfahren, wann und wo OP kommt.
:::Aus diesem Grund sollte der Guide auch immer aktualisiert werden.
:::Die zwei User, die sich angeboten haben.... Kann man vergessen, oder haben sie noch andere Beiträge geleistet?
:::Ich würde es nicht als Strafe empfinden, wenn ich ins Wiki komme und man mir sagt "So, du bist jetzt für das und das zuständig". Ist es nicht so, dass sich viele neue Teammitglieder orientieren müssen und einen Stand und Aufgabe im Wiki suchen? Wir würden ihnen eine Aufgabe geben. Eine sinnvolle, auch wenn sie keiner von uns machen möchte.
:::Und im besten Fall muss man ja nur ein oder zwei Mal aktualisieren, bis ein neues Teammitglied da ist. In dieser Zeit hat man auch andere Aufgaben gefunden und die anderen wissen, dass man sich auf ihn verlassen kann.
:::Dass wir im Moment nicht so viele neue Teammitglieder haben ist IMO das einzige Problem an meinem Vorschlag.
:::Wir könnten die Aufgabe auch einfach unter uns Teamis verteilen. Dann macht jeder zwei Wochen TV-Guide und dann ist der nächste in zwei Wochen dran. Aber die Lösung mit "der Neue machts" ist am sinnvollsten und einfachsten. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:45, 3. Jun. 2010 (CEST)
::::Heißt, wenn's niemand interessiert und niemand seine Zeit dafür geben will, dann soll einer einfach den ''schwarzen Peter'' ziehen, der es dann machen muss, oder wie? Nein, ich finde deine Lösung einfach nur hirnrissig und völlig wikifremd. Ein Wiki soll und darf keine User zu Aufgaben verpflichten, die sie gar nicht erledigen wollen. Ausserdem kann man nicht jedem Team-User, egal ob neu oder nicht, so eine Aufgabe anvertrauen. AbbyGuard, dDave, Kamui & Co. sind '''nicht''' durch normale Bewerbungen ins Team gekommen und hätten - soweit ich weiß - auch keine derartigen Aufgaben erfüllt. Denkst du also, jeder neue Team-User würde sofort sagen "Klar, gib' mir den Scheiss, hab eh nichts besseres zu tun!"? Nonsense. So würdest du die Zahl an Bewerbern IMO nur noch weiter schrumpfen lassen. Und sehen wir den Tatsachen ins Auge: Mit mehr als einem Team-User im Monat kommen wir schon gut weg, also überleg dir deinen Geisterblitz lieber nochmal. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:23, 3. Jun. 2010 (CEST) Übrigens hast du kein Recht dazu, für mich entscheiden zu dürfen, was ich jetzt wie finde. Wie alles vor 2-3 Jahren war ist ein völlig anderes Thema, das NICHTS mit der aktuellen Diskussion zu tun hat, aber von dir habe ich mir nichts anderes erwartet...
:::::Wenn ich mal einen Vorschlag machen dürfte, wieso schreiben wir auf der Hauptseite bei dem TV-Guide nicht hinzu, dass OPwiki jemanden sucht, der den TV-Guide aktualisiert und somit mehr Leute auf das Thema aufmerksam macht? Die das übernehmen wollen melden sich auf der Diskussionseite und bekommen die entsprechenden Rechte, und wenn es mehrere sind wechseln sie sich halt ab, umso besser. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 16:13, 3. Jun. 2010 (CEST)
::::::Ich hab zu dem Thema zwar auch keinen Plan, doch wir können nicht einfach Leuten Team-Rechte geben, die sich einfach schnell auf einer Disk. dazu melden. Auch der muss sich vorher irgendwie profilieren. {{User:Black Jack/Sig}} 16:26, 3. Jun. 2010 (CEST)
:::::::Da hast du auch wieder recht, dann wären wir aber wieder bei einer Teambewerbung und keiner würde viele Beiträge auf Diskussionsseiten machen oder/und Artikel überarbeiten, für dass das er den TV-Guide übernehmen darf... Eine bessere Lösung gibts imo anscheindend nicht, wenn sich keiner aus dem Team dazu bereit erklärt und wir den neuen Teambewerbern den TV-Guide einfach aufzwingen können. Ich kenn mich da nicht sonderlich gut aus, aber vielleicht könnte man demjenigen dann nur die bearbeitungsrechte für die notwenigen Seiten dafür geben. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 16:54, 3. Jun. 2010 (CEST)
::::::::Ich würde sagen, ein Bewerber sollte einfach mal eine Zeit lang auf den Diskussionen die überarbeiteten Tabellen etc. posten. Irgendwer aus dem Team sollte sich doch dann wohl finden lassen, um das zu übertragen. Wenn man merkt, dass die Arbeit konstant erledigt wird, soll der Bewerber meinetwegen einfach seine Team-Rechte bekommen.
::::::::Ist ein etwas kompliziertes Thema, aber ich bin schon der Meinung, dass wir als One Piece-Wiki eben einen ordentlich geführten TV-Guide vorweisen können müssen und wenn sich niemand findet, der das einfach so nebenher erledigt, sollten/können wir keinen dazu zwingen. Wenn der Bewerber dann Fehlinformationen etc. in Artikel einbauen sollte muss man ihm die Rechte im schlimmsten Falle halt wieder nehmen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:51, 3. Jun. 2010 (CEST)

== [[Benutzer:Sven007|Sven007]] ==

Nachdem ich eine sehr lange Zeit inaktiv war und mein Wissen in Sachen Artikelerstellung etc. im [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Hauptseite Stargate Wiki] erweitert habe wollte ich es nochmal versuchen und diesmal mit der Artikelüberarbeitung von [[Elizabeth]].--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 18:21, 28. Jun. 2010 (CEST)
:Ich gehöre zwar nicht zum Bewerbungsteam, aber grundsätzlich sollte nichts dagegen einzuwenden sein. Wenn du dich wirklich mit der Syntax beschäftigt hast wäre das nur lobenswert und sollte belohnt werden! Also aufs ans Werk und denk an den "Vorschau-Button" ;). {{User:bAtZen/Sig}} 18:34, 28. Jun. 2010 (CEST)
::Ähm, ich denke dass der Artikel zur Bewerbung '''nicht''' reichen wird. Mehr als das was in dem Artikel steht, kann man zu dem Charakter nicht mehr sagen, außer natürlich Erscheinung und sowas. Du kannst den Artikel als Nebenprojekt bearbeiten, als Bewerbung würde ich ihn dir wie gesagt nicht empfehlen. Ein Artikel wie [[Lola (Original)|Lola]] würde zum Beispiel reichen, oder du schreibst einfach eine Episodenzusammenfassung eines Fillers. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 18:44, 28. Jun. 2010 (CEST)
:::Ich würde dann meinen lieblings Charakter [[T-Bone]] nehmen wenn's ok wäre.--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 21:50, 28. Jun. 2010 (CEST)
:::: Auch der wird nicht reichen, da nur noch die Geschichte und die Persönlichkeit etc. getrennt werden üssen, aber schon vorhanden sind. ich empfehle dir z.B. [[Fangschrecke]] oder [[Tararan]]. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 22:08, 28. Jun. 2010 (CEST)
:::::Dann nehm ich Tararan.--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 22:12, 28. Jun. 2010 (CEST)
::::::OK, dann leg los ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 08:44, 29. Jun. 2010 (CEST)
:::::::Ich denke das ich [[Benutzer Diskussion:Sven007/Testseite|fertig]] bin.--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 16:12, 22. Jul. 2010 (CEST)

OPwiki Diskussion:Teambewerbung

Sven007 — Mon, 28 Jun 2010 20:12:01 GMT

Sven007: /* Sven007 */

OPwiki Diskussion:Teambewerbung

Sven007 — Mon, 28 Jun 2010 19:50:19 GMT

Sven007: /* Sven007 */

OPwiki Diskussion:Teambewerbung

Sven007 — Mon, 28 Jun 2010 16:21:24 GMT

Sven007: Neuer Abschnitt /* Sven007 */

Diskussion:Marine Ford

Sven007 — Fri, 25 Jun 2010 19:49:43 GMT

Sven007: /* Bild */

==Marineford = MarineHQ==
ich habe eben nochmal in verschiedenen kapiteln nachgeschaut und so wie ich das sehe, ist Marineford der Name der Insel, bzw. des Marinehauptquartiers. Beispiel, Enies Lobby war der name der Gerichtsinsel der Regierung, genauso verhält es sich hier auch, Marineford ist der Name des HQs der Marine. Der eigentliche Marine HQ Artikel jedoch befindet sich im Marineartikel unter "Stüzupunkte der Grandline", allerdings existiert dieser Artikel ebenfalls. Ich wäre dafür hier das selbe wie bei Impel Down zu machen, einen größeren Artikel anzulegen, dann eine Leseprobe in den Marine-Artikel zu stellen, der auf den hauptartikel Marineford verlinkt, denn derzeit wird man, wenn man MarineHQ iengibt zum Marine-Artikel verlinkt und bei Eingabe von Marine Ford hierher, obwohl es ein und das selbe ist. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 19:24, 15. Jan. 2009 (CET)
:Ich möchte dieses Thema nocheinmal anschneiden. Da ich vorhabe das HQ wieder in einen eigenen Artikel -nämlich diesen- zu verlagern. Denn Marineford ist, wie oben schon gesagt das HQ. [[:Bild:ID_-_Skizze_der_Lage2.png|Auf diesem Bild]] wird es doch mehr als deutlich, dieses "Heimatstadt" ist einfach nur unglücklich übersetzt ... Stephen hat es ebenfalls so übersetzt: 
:''Nyon: The World Government has its own special currents... 

::''Labels (clockwise): '''Marine HQ (Marineford)''' 
::''Impel Down Prison 
::''Amazon Lily (X) [Present Location] 
::''Enies Lobby 
::''Sabaody Islands (X)'' 

:In kapitel 524, wo die Marineoffiziere aus aller Welt im MHQ eintreffen heisst es ebenfalls "...Have arrived at Marineford". Um es also nochmal zu sagen, Marineford ist der Name der Insel, Marinehauptquartier drückz bloss aus, dass es eben das HQ, der Marine ist von wo aus die Befehlsgewalt über die Marine geht. Wenn keine Kommentare kommen, dann werde ich es die Tage aus dem marine-Artikel hierher verlagern und etwas ausbauen, Referenzen gibt es ja genug. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:02, 17. Feb. 2009 (CET)

so wie du's sagst, erscheint es mir ganz logisch: Marineford is der name der insel und dort liegt das MHQ... {{User:Seelentau/Sig}} 17:34, 17. Feb. 2009 (CET)

== Bild ==

Zu dem Artikel könnte man noch ein Bild von Marinehauptquartier hochladen und eine Infobox hinzufügen--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 21:46, 1. Jun. 2010 (CEST)

:Wie wärs wenn man statt dem Manga bild nun die Bilder vom Anime benutz. Dann habt man es wenigsten in Farbe wie die Offiziere alle hereinkommen. Aber andereseits sind beim Manga viel mehr Offiziere auf einem Bild?
--"=GHANA_STAR=" 15:48, 21. Okt. 2009 (CEST)
Bei dem Artikel Marine ist doch ein Bild von Marine Hq abegebildet wie wäre es wenn wir das als Titelbild von dem Artikel Marine Ford nehmen und sobald der Kampf auf Marine Ford zu Ende ist können-gibt es bestimmt ein bessere oder neueres Bild was nochbesser past das wäre MEIN Vorschlag
http://opwiki.de/images/Marine_HQ_der_Grandline.jpg

--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 21:46, 1. Jun. 2010 (CEST)
::Das wäre doch als Titelbild gut ''Datei:Marine Ford.jpg''.--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 21:49, 25. Jun. 2010 (CEST)

==Fehler?==

Hi, ich wollte mal fragen ob mit dem Satz "Somit liegt das Ford sehr nahe am Impel Down." eine Art Festung, also ein FORT gemeint ist? LG [[Benutzer:KOENIGDERPIRATEN|KOENIGDERPIRATEN]] 20:10, 30. Jul 2009 (CEST)

= Noch mehr Mitglieder =

Bei aktuelle Spoiler sieht man jetzt auch Doberman, Strawberry und Yamakaji. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 15:58, 17. Okt. 2009 (CEST)

Ist zwar nur im Anime, aber in Folge 421 sieht man auch Jonathan. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 15:58, 17. Okt. 2009 (CEST)

=== Auch die Anderen bitte auflisten! ===

Ich finde man kann den Artikel verbessern. Vorallem ist ja Marine Ford dass Schlagwort für dieses ARc und außerdem findet ja auch direkt die Story dort statt. Außerdem finde ich sollte man die anwesenden Personen besser auflisten.
Statt nur die Marine aufzulisten appeliere ich auch dazu die Angreifer und ihre Banden aufzulisten. Für mich ist diese Seite viel wichtiger als ein gute Artikel von einem New World artikel, denn dann kann ich auch mal gucken wer alles von den Kapitänen da mitkämpft. Und damit ich dann gegebenfalls gucken kann welche person es ist. Aber mir nützT es gar nicht wenn bei jedem Kapitän steht er seie einer der 43 Verbündetet von WB, aber nirgendswo sieht man eine liste wo man nachschauen kann!

Mein Vorschlag:

1.Schreibt hier mal die Story auf, was eigentlich bis jetzt alles passiert ist!
Bei Charas wie WB ist ja auch alles auf dem aktuellsten Stand!

2.Dann Listet bitte alle Personen auf die an der schlacht teilnehmen. Und vielleicht noch die Kampfparrungen in einem Link tuen.

3.Und legt bitte einen extra Artikel über die "43 New World Captains" an.

Wenn im Moment niemand kann könnte ich es auch machen. Nur müsste mir jemand vertraut machen mit Wiki. So formelle Sachen wie füge ich Bilder ein oder so.Wenn niemand das machen will würde ich es tun. Ach ja und will mal gleich fragen ob es dann auch als Bewerbung durch ginge?Ich würds auch ohne tun, aber dann bin ich doppelt motiviert!XDXD

--"=GHANA_STAR=" 01:22, 8. Nov. 2009 (CET)alias I'Robot

'''Hallo, hätte gern mal eine Antwort oder so!'''

--"=GHANA_STAR=" 20:44, 19. Nov. 2009 (CET)alias I'Robot
:Am besten warten wir mit soetwas noch. Nach dem großen Ereignis wird das Bearbeiten der Artikel einfacher, weil man nicht jede Woche neue Infos erhält. Warte noch bis zum Ende des Arcs, dann wird sich jemand finden, der das im Zuge einer Generalüberarbeitung macht. Wobei ich auf Staffler Borsalino hoffe, der ID aktuelisieren will, EL gerade überarbeitet und auch das MHQ vorgemerkt hat. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:27, 19. Nov. 2009 (CET)
:Ich denke auch, dass dieser Artikel nicht die richtige Wahl für dein Vorhaben ist. Eine bessere Wahl ist der bestehende Artikel [[Whitebeards Allianz vs Marine & 7 Samurai]], welcher eventuell mit dem Artikel [[Das große Ereignis]] zusammengefasst werden soll. Über den Namen des Artikels kann gestritten werden, doch auch ich bin der Meinung, dass man nicht allwöchentlich sämtliche neuen Infos einbringen kann, besonders, wenn aufgrund von Fehlinterpretationen und -deutungen der Wahrheitsgehalt und die Qualität des Artikels zu leiden hätte. Optisch und schriftstellerisch ist es einfacher, das Gesamtgebilde zu erstellen, wenn bereits alle Fakten auf dem Tisch liegen. Ob es dann eine generelle Liste mit den bekannten Kapitänen der neuen Welt geben wird, die an der Schlachtteilnehmen werden, ob die im Artikel [[Piraten]] eigens aufgegliedert werden, nur in der Infobox im [[Whitebeards Allianz vs Marine & 7 Samurai]]-Artikel oder im [[Piratenkapitäne]]-Artikel erscheinen, kann ich so jetzt natürlich noch nicht voraussagen. Ich kann mir vorstellen, dass der autor des Artikels das so regelt, dass er in der Einleitung kurz ausführt, wer auf der Seite der Marine und wer auf der Seite von Whitebeard kämpft.

:Das alles sollte dich aber nicht daran hindern, dich, falls du echtes Interesse an der Mitarbeit im Wiki hast, mit der Wiki-Syntax vertraut zu machen und dich dannach für das Team zu bewerben. Dein Wissen kannst du [[OPwiki:Hilfe|hier]] auf einen angemessenen Stand bringen. Wenn du der Meinung bist, du bist bereit fürs Team, dann [[OPwiki:Teambewerbung|bewerbe]] dich auf der Diskussionsseite mit einem Artikel deiner Wahl. {{User:Thorscht'n/sig}} 07:42, 20. Nov. 2009 (CET)

:: Nein ich dachte mir das so, dass der Artikel ein bisschen erneuert wird. Klar kommen noch Informationen später hinzu, aber so wie der nun ist, ist er einfach furchtbar. Nur einmal auf den aktuellen Stand bringen und dann wieder warten lassen. Es ist doch auch so im Leben. Besser man macht die Arbeit stückweise als sie alles auf einmal zu machen. Das spart Zeit und Kraft!

--"=GHANA_STAR=" 20:12, 4. Feb. 2010 (CET)alias I'Robot
:::Tust du mir wohl einen Gefallen? Unterschreibe in Zukunft mit <code><nowiki>~~~~</nowiki></code>.
:::Wenn du meinst, dass Marineford ein eigenständiger Artikel bleiben soll, der nur auf den neuesten Stand gebracht werden soll, bin ich der Meinung, dass du da wohl recht hast. Dennoch würde ich warten, bis das große Ereignis beendet ist und klar ist, ob Marine Ford komplett zerstört wird oder ob es noch wieder aufgebaut werden kann. Denn wenn es zerstört ist, musst du über diesen Ort in der Vergangenheit schreiben. Also, wie Sakazuki und ich oben bereits geschrieben haben: Wir sind der Meinung, dass der Artikel nach dem großen Ereignis überholt werden sollte. Wenn du dich dem Thema allerdings annehmen willst, steht dir nichts im Wege. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:51, 5. Feb. 2010 (CET)

::::Jetzt ist die Story übers Marineford endgültig zu Ende. Jetzt sollte mal entschieden werden, wie jetzt dieser Artikel in Zukunft aussehen sollte!--[[Benutzer:I'Robot|I'Robot]] 20:54, 19. Mai 2010 (CEST)
:::::Wie meine allereste Diskussion die ich je gemacht habe, hatte ich ja gefragt ob man nicht ein Bild des zerstörten Hauptquartieres nehmen könnte und ich finde auch wenn es nur ein Manga Bild ist, eins langsam mal einzubauen.--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 21:46, 1. Jun. 2010 (CEST)

Diskussion:Mihawk Dulacre

Sven007 — Mon, 14 Jun 2010 18:43:39 GMT

Sven007: /* Hinrichtung */

==Steckbrief von Falkenauge==
Hab im Internet einen Steckbrief von Falkenauge gefunden. Darauf sind 600.000.000 Berry verzeichnet. Vielleicht kann man das eintragen!?

--[[Benutzer:Steffie90|Steffie90]] 00:30, 25. Jul 2009 (CEST)
:Hi Steffi90, dies ist kein originaler Kopfgeldbetrag. Also ein Fake. Im Internet kusieren Unmengen an Fakes. Falkenauges Steckbrief wurde bis Heute noch nicht im Manga veröffentlicht. Alle originalen Steckbriefe findest du hier - > [[Steckbriefe]]. Alles andere, was dort nicht zu finden ist, ist gefälscht. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 00:45, 25. Jul 2009 (CEST)

{{Archiv/Tabelle}}
== Falkenauges nichtvorhandene Mannschaft ==

Hey! Mir ist aufgefallen das Falkenauge eig keine Piratenbande hat und auch immer nur allein in seinem Schiff reist. Ich finde das sollte unter Verschiedenes vermerkt werden da es ja doch etwas Besonderes ist und seine Macht und Furchtlosigkeit unterstreicht Auch ist es verwunderlich, dass er so überhaupt ein Samurai werden konnte. MfG DasallmächtigeJ{{unsigned|DasallmächtigeJ}}
:Finde das nicht gerade wichtig, zumahl auch andere Samurai ohne Bande unterwegs sind. Und wenn er eine Bande hätte, wäre es ja erwähnt worden. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:46, 7. Feb. 2009 (CET)
Er hat so viel ich weiß auch keine Piratenflagge{das wichtigste Heiligtum eines wahren Piraten}
==Fähigkeiten==
Ich lese grade band 6. in kapitel 49 unterhalten sic hdie köche des bearatie über falkenauge:
*" 'Falkenauge'...?"
*"Hier hing mal einer mit blutroten Augen rum..."
*"Meinst du den Säufer?"
und jetzt der entscheidene Teil:

*"Der fing Feuer und explodierte!"

wenn damit falkenauge gemeint ist, vllt hat das ja was mit seinen fähigkeiten zu tun? vielleicht sogar eine TF? Ô.o {{User:Thorscht'n/sig}} 09:01, 10. Feb. 2009 (CET)

:Finde ich nicht so relevant Ruffy überlebt auch dauernd Explosionen wahrscheinlich is damit ein Kampf gemaint --~~DasallmächtigeJ

:''Cooks: The Hawk-Eyed Man...'' 
:''Well, if it was a "red-eyed man," I've seen him here.'' 
:''Oh yeah, the guy who drank so much wine, his eyes turned red.'' 
:''Heheh, remember when he caught on fire and blew up?'' 
:''Oh yeah, that was cool.'' 
:Finde die Information irgendwie schon sehr interressant, vorallem schreibt Stepehn hier, dass er so viel Wein getrunken hat, dass sich seine Augen rot färbten, dass erinnert mich irgendwie wieder an Dracula, weiss aber nicht warum. Vielleicht verwechselt er Falkenauge auch einfach, aber mit Shanks hat er ja auch gesoffen, mmm. Ich wollte den Artikel in nächster Zeit sowieso mal generalüberholen und ihn den anderen anpassen, da werde ich das Zitat auf jeden fall mit einbringen, thx für die Info Thorscht'n, konnte mich an diese Aussage nämlich garnicht erinnern. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:36, 10. Feb. 2009 (CET)
:Edit: was mir da gerade einfällt, für mich klingt das nicht wie ne Tf, sondern wie ein eventuelles Foreshadowing darauf, dass Feuer eventuell seine Schwäche ist, muss ja nicht sein, hört sich aber irgendwie so an.^^

::Es wird aber auch gesagt “That stupid Joni gave me wrong Informations.“ Auch wurde von einem Koch gesagt „I only know of the „drunk eyes“ that used to come here“ Kurz gesagt es war lediglich eine Fehlinformation und hatte nichts mit Mihawk zu tun. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 19:20, 10. Feb. 2009 (CET)

Da Buggy ein Schwert nichts anhaben kann es doch sein das Buggy ihn besiegen kann.Aber wahrscheinlich wird Zorro ihn besiegen.

Buggy ein 15000000 berry Pirat könnte Falkenauge nie besiegen sonst könnten sie doch gleich Buggy zu einen der SSamuraien machen.
== eventuelle Anlehnung an ein Musketier ==

Wie sicher aus Namen und Kleidung ersichtlich ist ist Falkenauge an ein Musketier angelehnt, vermutlich Portas aus dem berühmten Roman "Die drei Musketiere". Man kann sehen das er ihm in der Verfilmung mit Richard Chamberlain ein wenig ähnelt und auch das er ein Kreuz trägt und etwas okkult/religiös angehaucht ist spricht dafür, wobei sie charakterlich nichts außer einer gewissen Grundarroganz gemein haben. Aber vom Aussehen her durchaus, was ja für OP nicht untypisch ist. --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 18:28, 10. Feb. 2009 (CET)DasallmächtigeJ

==Drachenschwert==
Im Artikel steht zwei mal das sein Schwert ein Drachenschwert ist,sollte man ändern [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 18:54, 22. Feb. 2009 (CET)
:Das ist schon richtig, es steht nur einmal im Text und einmal unter verschiedenes. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 19:07, 22. Feb. 2009 (CET)

== Aktuelle Ereignisse ==

bei jedem samurai steht das wegen dem aktuellen ereigniss das sich alle samurai in mary joa getroffen haben und sich auf die schlacht gegen whitebeard vorbereiten nur bei Falkenauge nicht.
könnte man jo noch dazufügen--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 19:14, 7. Apr. 2009 (CEST)
:Hab's eingefügt, danke für den Hinweis. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:28, 7. Apr. 2009 (CEST)

== Haki ==
Was haltet ihr von der Theorie, dass Falkenauge Haki nutzt (ich hoffe das die Teorie nicht scho jemand aufgestellt hat...)?
:Null, weil Theorien in einem Wiki überhaupt nichts verloren haben. Zum Diskutieren von Theorien geht doch ins Partnerforum [http://www.pirateboard.org/wbb/index.php?page=Index Pirateboard]. {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:07, 17. Aug. 2009 (CEST) PS: Signiere bitte zukünftig mit 4 Tilden. (also: <nowiki>~~~~</nowiki>)

Ist ja gut.... und wegen des Theorien.... warum gibt es dann im Opwiki einen Theorieabschnitt???
--[[Benutzer:AceSmokerfan|AceSmokerfan]] 16:16, 17. Aug. 2009 (CEST)
:Weil da begründete und z.T. bewiesene Punkte reinkommen (wie z.B. die Teufelsfrüchte der Supernovae). Wir werden nicht bei jedem Charakter eine Theorieseite einführen, um anzumerken, dass er Haki haben könnte. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:38, 17. Aug. 2009 (CEST)

gut... können wir das Thema jetzt abharken und löschen???
--[[Benutzer:AceSmokerfan|AceSmokerfan]] 18:32, 17. Aug. 2009 (CEST)

== Bilder ==
@ Sepp. Warum hast du die meisten Bilder entfernt? Ohne gute Gründe und andere Meinungen mach ich sie wieder hin, da ich sie gut plaziert fand. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 19:22, 23. Sep. 2009 (CEST)
:Finde es so auch mieser... finds immer krass das sowas gemacht wird ohne Absprache... besonders Kuyc hat den doch überarbeitet was mischst du dich da ein? Also @ Jimbei: stell es ruhig wieder her. {{User:bAtZen/Sig}} 19:30, 23. Sep. 2009 (CEST)
::Nun ja, das würde ich nicht sagen (das es anders besser aussah). Ich habe die Bilder entfernt, da ich denke, dass alle anderen Bilder (außer vlt. das mit Shanks) nicht wirklich was einzig mit FA zu tun haben. Darum habe ich auch bei Flamingo das Bild mit Disko entfernt, weil ein Bild für den wenigen Text echt unnötig ist. Und: Es ist hier nicht der Samurai der Meere Artikel, da würde das Bild mit allen samus passen, aber nicht hier. Hier gehören Bilder rein, bei denen FA aktiv dabei ist und er nicht nur wie bei der Versammlung wie Gecko oder Bär "im Hintergrund zu sehen" ist. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:36, 23. Sep. 2009 (CEST)
Ihr könnt die Bilder wieder einfügen, bis auf das letzte. Das tauscht ihr bitte aus gegen das mit den Samurai in Kapitel 550, weil das mit den runden Tisch ist echt fehl am Platz. Damit sollte diese Diskussion vorbei sein. {{User:Supay/Signatur}} 20:01, 23. Sep. 2009 (CEST)

== yadda yadda ==
im aktuellen spoiler zu kapitel 560 sagt Falkenauge folgendes: "Tut mir leid, Roter. Diese Kraft yadda yadda mit meinem Blacksword!!" , kann jemand dieses yadda yadda übersetzen? ist das vieleicht eine Teufelsfrucht??? --[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 17:46, 15. Okt. 2009 (CEST)
:Natürlich, die "Yadda Yadda no Mi" ;D. Nein Scherz beiseite, das hast du also aus dem aktuellen Spoiler... das hat Prince warhscheinlich nur hingeschrieben, weil er die Schrift nicht lesen konnte aus dem japanischen. In Wirklichkeit sagt er: "Tut mir Leid, Rothaar... Ich werde mich bei dieser Kraft nicht zurückhalten können...".--{{User:Kaizoku/Sig}} 17:53, 15. Okt. 2009 (CEST)
:D achso oke danke--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 17:55, 15. Okt. 2009 (CEST)

anscheinend hat der strohhut und ruffy Falkenauge an die früheren Kämpfe mit shanks erinnert und er scheint kurz vergessen zu haben gegen wen er da kämpft, da er ihn rothaariger nannte, finde ich sehr interessant... --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 17:08, 24. Dez. 2009 (CET)

== Interessantes Zitat von Falkenauge über Ruffy ==
Zitat (frei übersetzt aus dem englischen Ch561/seite12): "Es ist keine spezielle Kraft (Anm.: wie die einer Teufelsfrucht), aber er schafft es Allianzen einzugehen mit jedem den er unterwegs trifft. Und das ist eine der Furcht erregendsten Kräfte von allen auf hoher See."
Ich finde das trifft den Nagel auf den Kopf. Ich glaube das hat bisher noch keiner (weder Marine, noch andere Piraten) so richtig begriffen. --[[Benutzer:Hajime|Hajime]] 21:36, 11. Nov. 2009 (CET)

== Vertipper ==

"Falkenauge besiegt Zorro.

Nachdem er auf der Grandline die gesamte Armade vom Paten...."
Armade --> Armada

--[[Benutzer:Timinator|Timinator]] 00:19, 17. Feb. 2010 (CET)

== erster Auftritt ==

Falkenauges erster Auftritt ist in Folge 23 ganz am Schluss und nicht erst in Folge 24 [[Benutzer:++rain++|++rain++]] 15:34, 26. Apr. 2010 (CEST)

== Kofgeld ==

Er hat ein Kopfgeld von 600.000 in einem viedeo

== Hinrichtung ==

Könnte mir mal jemand sagen aus welchem Manga man weiß das er, Dragon, Moria und auch noch andere bei der Hinrichtung vom Piratenkönig anwesend wahren?--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 20:38, 14. Jun. 2010 (CEST)
:Aus dem Sonder-Kapitel 0 - "Strong World", kannst ja mal danach googeln. Borsalino 20:41, 14. Jun. 2010 (CEST)
::Google grade und les den dabei grade.--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 20:43, 14. Jun. 2010 (CEST)

Diskussion:Mihawk Dulacre

Sven007 — Mon, 14 Jun 2010 18:38:27 GMT

Sven007: Neuer Abschnitt /* Hinrichtung */

Diskussion:Marine Ford

Sven007 — Tue, 01 Jun 2010 19:46:17 GMT

Sven007:

==Marineford = MarineHQ==
ich habe eben nochmal in verschiedenen kapiteln nachgeschaut und so wie ich das sehe, ist Marineford der Name der Insel, bzw. des Marinehauptquartiers. Beispiel, Enies Lobby war der name der Gerichtsinsel der Regierung, genauso verhält es sich hier auch, Marineford ist der Name des HQs der Marine. Der eigentliche Marine HQ Artikel jedoch befindet sich im Marineartikel unter "Stüzupunkte der Grandline", allerdings existiert dieser Artikel ebenfalls. Ich wäre dafür hier das selbe wie bei Impel Down zu machen, einen größeren Artikel anzulegen, dann eine Leseprobe in den Marine-Artikel zu stellen, der auf den hauptartikel Marineford verlinkt, denn derzeit wird man, wenn man MarineHQ iengibt zum Marine-Artikel verlinkt und bei Eingabe von Marine Ford hierher, obwohl es ein und das selbe ist. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 19:24, 15. Jan. 2009 (CET)
:Ich möchte dieses Thema nocheinmal anschneiden. Da ich vorhabe das HQ wieder in einen eigenen Artikel -nämlich diesen- zu verlagern. Denn Marineford ist, wie oben schon gesagt das HQ. [[:Bild:ID_-_Skizze_der_Lage2.png|Auf diesem Bild]] wird es doch mehr als deutlich, dieses "Heimatstadt" ist einfach nur unglücklich übersetzt ... Stephen hat es ebenfalls so übersetzt: 
:''Nyon: The World Government has its own special currents... 

::''Labels (clockwise): '''Marine HQ (Marineford)''' 
::''Impel Down Prison 
::''Amazon Lily (X) [Present Location] 
::''Enies Lobby 
::''Sabaody Islands (X)'' 

:In kapitel 524, wo die Marineoffiziere aus aller Welt im MHQ eintreffen heisst es ebenfalls "...Have arrived at Marineford". Um es also nochmal zu sagen, Marineford ist der Name der Insel, Marinehauptquartier drückz bloss aus, dass es eben das HQ, der Marine ist von wo aus die Befehlsgewalt über die Marine geht. Wenn keine Kommentare kommen, dann werde ich es die Tage aus dem marine-Artikel hierher verlagern und etwas ausbauen, Referenzen gibt es ja genug. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:02, 17. Feb. 2009 (CET)

so wie du's sagst, erscheint es mir ganz logisch: Marineford is der name der insel und dort liegt das MHQ... {{User:Seelentau/Sig}} 17:34, 17. Feb. 2009 (CET)

== Bild ==

Zu dem Artikel könnte man noch ein Bild von Marinehauptquartier hochladen und eine Infobox hinzufügen--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 21:46, 1. Jun. 2010 (CEST)

Wie wärs wenn man statt dem Manga bild nun die Bilder vom Anime benutz. Dann habt man es wenigsten in Farbe wie die Offiziere alle hereinkommen. Aber andereseits sind beim Manga viel mehr Offiziere auf einem Bild?
--"=GHANA_STAR=" 15:48, 21. Okt. 2009 (CEST)
Bei dem Artikel Marine ist doch ein Bild von Marine Hq abegebildet wie wäre es wenn wir das als Titelbild von dem Artikel Marine Ford nehmen und sobald der Kampf auf Marine Ford zu Ende ist können-gibt es bestimmt ein bessere oder neueres Bild was nochbesser past das wäre MEIN Vorschlag
http://opwiki.de/images/Marine_HQ_der_Grandline.jpg

--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 21:46, 1. Jun. 2010 (CEST)

==Fehler?==

Hi, ich wollte mal fragen ob mit dem Satz "Somit liegt das Ford sehr nahe am Impel Down." eine Art Festung, also ein FORT gemeint ist? LG [[Benutzer:KOENIGDERPIRATEN|KOENIGDERPIRATEN]] 20:10, 30. Jul 2009 (CEST)

= Noch mehr Mitglieder =

Bei aktuelle Spoiler sieht man jetzt auch Doberman, Strawberry und Yamakaji. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 15:58, 17. Okt. 2009 (CEST)

Ist zwar nur im Anime, aber in Folge 421 sieht man auch Jonathan. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 15:58, 17. Okt. 2009 (CEST)

=== Auch die Anderen bitte auflisten! ===

Ich finde man kann den Artikel verbessern. Vorallem ist ja Marine Ford dass Schlagwort für dieses ARc und außerdem findet ja auch direkt die Story dort statt. Außerdem finde ich sollte man die anwesenden Personen besser auflisten.
Statt nur die Marine aufzulisten appeliere ich auch dazu die Angreifer und ihre Banden aufzulisten. Für mich ist diese Seite viel wichtiger als ein gute Artikel von einem New World artikel, denn dann kann ich auch mal gucken wer alles von den Kapitänen da mitkämpft. Und damit ich dann gegebenfalls gucken kann welche person es ist. Aber mir nützT es gar nicht wenn bei jedem Kapitän steht er seie einer der 43 Verbündetet von WB, aber nirgendswo sieht man eine liste wo man nachschauen kann!

Mein Vorschlag:

1.Schreibt hier mal die Story auf, was eigentlich bis jetzt alles passiert ist!
Bei Charas wie WB ist ja auch alles auf dem aktuellsten Stand!

2.Dann Listet bitte alle Personen auf die an der schlacht teilnehmen. Und vielleicht noch die Kampfparrungen in einem Link tuen.

3.Und legt bitte einen extra Artikel über die "43 New World Captains" an.

Wenn im Moment niemand kann könnte ich es auch machen. Nur müsste mir jemand vertraut machen mit Wiki. So formelle Sachen wie füge ich Bilder ein oder so.Wenn niemand das machen will würde ich es tun. Ach ja und will mal gleich fragen ob es dann auch als Bewerbung durch ginge?Ich würds auch ohne tun, aber dann bin ich doppelt motiviert!XDXD

--"=GHANA_STAR=" 01:22, 8. Nov. 2009 (CET)alias I'Robot

'''Hallo, hätte gern mal eine Antwort oder so!'''

--"=GHANA_STAR=" 20:44, 19. Nov. 2009 (CET)alias I'Robot
:Am besten warten wir mit soetwas noch. Nach dem großen Ereignis wird das Bearbeiten der Artikel einfacher, weil man nicht jede Woche neue Infos erhält. Warte noch bis zum Ende des Arcs, dann wird sich jemand finden, der das im Zuge einer Generalüberarbeitung macht. Wobei ich auf Staffler Borsalino hoffe, der ID aktuelisieren will, EL gerade überarbeitet und auch das MHQ vorgemerkt hat. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:27, 19. Nov. 2009 (CET)
:Ich denke auch, dass dieser Artikel nicht die richtige Wahl für dein Vorhaben ist. Eine bessere Wahl ist der bestehende Artikel [[Whitebeards Allianz vs Marine & 7 Samurai]], welcher eventuell mit dem Artikel [[Das große Ereignis]] zusammengefasst werden soll. Über den Namen des Artikels kann gestritten werden, doch auch ich bin der Meinung, dass man nicht allwöchentlich sämtliche neuen Infos einbringen kann, besonders, wenn aufgrund von Fehlinterpretationen und -deutungen der Wahrheitsgehalt und die Qualität des Artikels zu leiden hätte. Optisch und schriftstellerisch ist es einfacher, das Gesamtgebilde zu erstellen, wenn bereits alle Fakten auf dem Tisch liegen. Ob es dann eine generelle Liste mit den bekannten Kapitänen der neuen Welt geben wird, die an der Schlachtteilnehmen werden, ob die im Artikel [[Piraten]] eigens aufgegliedert werden, nur in der Infobox im [[Whitebeards Allianz vs Marine & 7 Samurai]]-Artikel oder im [[Piratenkapitäne]]-Artikel erscheinen, kann ich so jetzt natürlich noch nicht voraussagen. Ich kann mir vorstellen, dass der autor des Artikels das so regelt, dass er in der Einleitung kurz ausführt, wer auf der Seite der Marine und wer auf der Seite von Whitebeard kämpft.

:Das alles sollte dich aber nicht daran hindern, dich, falls du echtes Interesse an der Mitarbeit im Wiki hast, mit der Wiki-Syntax vertraut zu machen und dich dannach für das Team zu bewerben. Dein Wissen kannst du [[OPwiki:Hilfe|hier]] auf einen angemessenen Stand bringen. Wenn du der Meinung bist, du bist bereit fürs Team, dann [[OPwiki:Teambewerbung|bewerbe]] dich auf der Diskussionsseite mit einem Artikel deiner Wahl. {{User:Thorscht'n/sig}} 07:42, 20. Nov. 2009 (CET)

:: Nein ich dachte mir das so, dass der Artikel ein bisschen erneuert wird. Klar kommen noch Informationen später hinzu, aber so wie der nun ist, ist er einfach furchtbar. Nur einmal auf den aktuellen Stand bringen und dann wieder warten lassen. Es ist doch auch so im Leben. Besser man macht die Arbeit stückweise als sie alles auf einmal zu machen. Das spart Zeit und Kraft!

--"=GHANA_STAR=" 20:12, 4. Feb. 2010 (CET)alias I'Robot
:::Tust du mir wohl einen Gefallen? Unterschreibe in Zukunft mit <code><nowiki>~~~~</nowiki></code>.
:::Wenn du meinst, dass Marineford ein eigenständiger Artikel bleiben soll, der nur auf den neuesten Stand gebracht werden soll, bin ich der Meinung, dass du da wohl recht hast. Dennoch würde ich warten, bis das große Ereignis beendet ist und klar ist, ob Marine Ford komplett zerstört wird oder ob es noch wieder aufgebaut werden kann. Denn wenn es zerstört ist, musst du über diesen Ort in der Vergangenheit schreiben. Also, wie Sakazuki und ich oben bereits geschrieben haben: Wir sind der Meinung, dass der Artikel nach dem großen Ereignis überholt werden sollte. Wenn du dich dem Thema allerdings annehmen willst, steht dir nichts im Wege. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:51, 5. Feb. 2010 (CET)

::::Jetzt ist die Story übers Marineford endgültig zu Ende. Jetzt sollte mal entschieden werden, wie jetzt dieser Artikel in Zukunft aussehen sollte!--[[Benutzer:I'Robot|I'Robot]] 20:54, 19. Mai 2010 (CEST)
:::::Wie meine allereste Diskussion die ich je gemacht habe, hatte ich ja gefragt ob man nicht ein Bild des zerstörten Hauptquartieres nehmen könnte und ich finde auch wenn es nur ein Manga Bild ist, eins langsam mal einzubauen.--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 21:46, 1. Jun. 2010 (CEST)

Diskussion:Lorenor Zorro/Archiv

Sven007 — Fri, 07 May 2010 13:12:31 GMT

Sven007: Neuer Abschnitt /* Vermutung */

{{Archiv/Tabelle}}

==Charakterentwicklung / Aktuelle Kapitel / Fortlauf der "Geschichte"==
Meiner Erachtens müsste eigentlich in den Artikel, und das gilt für die übrige SHB eigentlich auch, die Charakterentwicklung. Im Prinzip sind wir in den Artikeln (Nami, Sanji, Zorro...) im bei dem Punkt stehengeblieben,wo sie in die Crew einsteigen.

Die "Aktuellen Kapitel" erzählen immer nur ein bisschen drumrum, was derzeit aktuell passiert.

Meines Erachtens sollten aber vor allem bei Zorro einige Punkte strukturiert untergebracht werden, was z.B. die neu gewonnen Eigenschaft ist Eisen zu schneiden nach dem Kampf gegen Mr. 1. Eine starke Charakterentwicklung im Vergleich zum Anfang.

Auch seine absolute Loyalität gegenüber Ruffy, die er vor allem deutlich im Thriller Bark aufgebracht hat ("Ruffy ist der Mann, der König der Piraten wird"), sollte nicht unerwähnt bleiben und zeichnet die Entwicklung, den Reifeprozess und den sonst von Fans genannten und nicht offiziellen Vizekäpt'n-Status seines Charakters deutlich aus. In Sachen "Loyalität" wird unter Verschiedenes dies nur so beiläufig erwähnt.

Wenn ich weiter drüber nachdenke, fallen mir sicherlich noch ein paar Punkte ein, diese beiden sind aber mE die markantesten.

Ich bin mir nur unsicher, wie man die Thematik am geschicktesten integrieren könnte

* Man könnte jede wichtige Station wie eben genannt aufzählen, so wie bei den aktuellen Kapiteln, nur halt nicht allgemein, sondern präzise gehalten, einfügen
* Man könnte es unter eine Überschrift "Charakterentwicklung" bringen, nur wie fasst man die einzelnen Stationen am besten zusammen?
* Man schreibt den Verlauf der "Geschichte" weiter, Station für Station, was der meiste Schreibaufwand sein dürfe, in der viel Zeit investiert werden müsste. ggf. könnten wir, sofern man diese Option wählen würde, die Stationen jeweils unter uns aufteilen und ein jeder würde (oder zu zweit) die entsprechenden Stationen mit ihren markanten Punkten zusammenfassen.

Was meint ihr?

{{Benutzer:TSmoker/sig}}

:Gute Idee von dir und ich wäre entweder dafür, es so zu halten, dass wir ne lange Liste mit allen Geschehnissen machen, die nach Arcs oder ähnlichen sortiert sind und so ein ziemlich langer Artikel entsteht, oder dass wir nur bei wirklich wichtigen Ereignissen schreiben, wann/wo/wie es passiert ist. Vlt. könnte man sich ja am englischen Wiki orientieren. Wie haben die es denn so? {{User:Sephiroth/Signatur}} 16:38, 30. Sep. 2008 (CEST)

::Ich finde es auch eine gute Idee, und ich wäre dafür, diese Dinge in einen Unterpunkt mit Charakterentwicklung zu stecken. Da kann das auch sehr gut aufgeschrieben werden, detailliert und mit allen wichtigen Dingen, außerdem kann man dann so eine Art Gegnüberstellung machen, früher zu heute sozusagen, in der Art wie ein Fazit. Das würde es, denke ich, auf den Punkt bringen, die Infos wären alle drin. Aber ansonsten, echt ne gute Idee, hätte ich so jetzt nicht dran gedacht.^^ {{User:Fazzelo/sig}} 16:55, 30. Sep. 2008 (CEST)

==Ausbau==
Ich würd mich gern bei Zeit um den Artikel kümmern. Ihn also komplett umschreiben. Würde sicher eine Weile dauern, aber so wie er momentan ist, fehlt einfach verdammt viel.
Ich hoffe ihr traut mir das zu? Gruß, [[Benutzer:Trash|Trash]] 09:52, 4. Feb. 2009 (CET)
:Klar kannst du den ausbauen!
:Wann genau willst du denn damit anfangen? weil dann stell ich auf die seite die vorlage, dass du das bearbeitest. kannst dich natürlich auch bei hobb melden, dass du dich mti dem artikel fürs team bewerben willst (falls du nicht schon drin bist, hab da keinen überblick :P) liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 10:15, 4. Feb. 2009 (CET)
::Ich würd damit ins Team kommen? Wow supi! *hust* [[Benutzer:Trash|Trash]] 12:08, 4. Feb. 2009 (CET)
:::das habe ich nicht zu entscheiden. melde dich bei hobb oder brook skull und bequatsche mit denen, dass du als teambewerbung gerne zorro überarbeiten möchtest. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 12:25, 4. Feb. 2009 (CET)
::::Ironie Thorscht'n, Ironie! [[Benutzer:Trash|Trash]] 12:40, 4. Feb. 2009 (CET)
:::::Mit sowas kannst du mich jagen!! Aber ich hatte das wohl verstanden, u.a. wegen *hust* ;). Außerdem wollte ich mich nur nochmal absichern, nicht dass es dan nheißt, aber der Thorscht'n hat gesagt, ich komme ins team! naja, egal^^ liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 12:42, 4. Feb. 2009 (CET)

Sehe ich da etwas falsch, oder ist die Vergangenheit komplett aus dem Anime? Oder in welchem Chapter sieht man Zorro 8 Jahre nach Kuinas Tod? [[Benutzer:Trash|Trash]] 14:01, 4. Feb. 2009 (CET)

:Was heißt komplett aus dem Anime. Da ist halt nen bissel Fillerinfo dabei. Übernimm das einfach so. Fillerinfos werden meist mit entsprechender Kennzeichnung in die Artikel mit integriert. Das soll rugig drin bleiben. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:10, 4. Feb. 2009 (CET)

:Edit: Ebenso kannst du ja auch noch die Infos aus Episode 135 mit einbauen. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:13, 4. Feb. 2009 (CET)

::Kommt die stelle mit dem nach 8 Jahren Quatsch auch im Manga vor?? Mit ist schon klar das Anime-Sachen, so sehr ich es auch hasse, mit in den Artikel gehören. Aber so wie ich das sehe ist die Hälfte der Sachen die außerhalb des grünen Kästchens sind auch einzig aus dem Anime...also bei der Vergangenheit...oder irre ich mich da? [[Benutzer:Trash|Trash]] 14:24, 4. Feb. 2009 (CET)

:::Also im Band 1 auf Kapitel 5 steht das meiste was über Zorros Vergangenheit, laut Manga, bekannt ist. Weiterhin ist über seine Vergangenheit noch bekannt dass er schon früher, in seinen Leben als Kopfgeldjäger, auf jemanden von der Baroque-Firma getroffen ist. Ansonsten erfährt man noch ein paar Infos von Corby als er am Ende von Kapitel 2 sich mit Ruffy unterhält. Soweit ich weiß ist nichts Weiteres über seine Vergangenheit bekannt und Fillerzeug ja eh grün umrandet, weswegen man auch gut erkennen kann was nicht zum Manga gehört. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 17:35, 4. Feb. 2009 (CET)

Sollte man nicht, ähnlich wie bei z.B Ruffy (aber auch vielen anderen) den Punkt Gegenwart aufführen und dort zu sämmtlichen bisherigen Arcs einen Absatz schreiben? Weil so, nur mit Thriller Bark/Saltaboady Archipel finde ich das irgendwie unvollständig.
[[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 20:25, 9. Aug 2009 (CEST)
:Wie du an Hand der Infobox im Artikel sehen müsstest, wird der Artikel derzeit überarbeitet. Dabei wird auch jeder Arc oder wichtiger Punkt kurz in einem Absatz zusammengefasst werden. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 20:19, 9. Aug 2009 (CEST)

Wann ist der Artikel fertig. Ist es nicht traurig, dass Zorro im Popularitätsvotum ganz oben ist, aber nicht einen anständigen Artikel hat! Wenns Waleshark nicht machen kann, soll ein anderer es machen, denn ich glaube noch in August 2010 ist der Artikel nicht überarbeitet worden!--[[Benutzer:I'Robot|I'Robot]] 15:19, 5. Feb. 2010 (CET)

:Beschwerene bringt auch nichts, vorallem wenn man den oberen Teil gelesen und mitbekommen hat, dass der Artikel demnächst fertig wird. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:31, 3. Feb. 2010 (CET)

::Dann sieh mal genauer hin. Er sagte das am 9. August 2009. Also ist es doch nicht unberechtigt nachzuhacken, denn das Wort "bald" wird mir ein bisschen zu sehr gedehnt!--[[Benutzer:I'Robot|I'Robot]] 15:19, 5. Feb. 2010 (CET)
::Wie gesagt, der User, der daran arbeitet, wird den Artikel zu gegebener Zeit aktualisieren. Du kannst noch so oft hier schreiben, schneller wird's nicht gehen. Zorro ist ja immerhin auch nicht der einzige Artikel, der noch nicht überarbeitet wurde. Und jetzt würde ich sagen: '''Diskussion beendet'''. {{User:Sakazuki/Signatur}} 10:16, 4. Feb. 2010 (CET)

:::Ich würde die Diskussion nicht als beendet ansehen. Wenn wenigstens die Story irgendwie allgemein untergebracht, könnte man den Artikel ja solange bestehen lassen, aber so, wie er zur Zeit ist (ich meine, da ist ja sogar noch was von vor drei Bänden verspoilert), sollte man sich wirklich mal Gedanken machen, ob nicht jemand anderes den Artikel fertig stellen kann? Überhaupt, viel fehlt ja am [[Benutzer:Jimbei the Waleshark/Testseite|Artikel]] gar nicht mehr (wenn überhaupt). Ich würde evtl sogar sagen, dass wir ihn so, wie er im Moment ist, reinstellen können. {{User:Thorscht'n/sig}} 10:54, 4. Feb. 2010 (CET)

::::Dem schließe ich mich, wenn ich mal meine Meinung sagen dürfte.^^ Jimbeis Artikel (also der Zorro-Artikel, der von Jimbei bearbeitet wurde, nicht der echte Artikel JimbeisXD) ist wirklich sehr gut, es fehlen eigentlich nur noch ein paar Referenzen ab Longring-Longland. Um das ganze Problem zu lösen, könnte man den Artikel also durchaus schon übernehmen, die Refs kann dann ja später einer einfügen oder auch Jimbei selbst, wenn er wieder Zeit hat.
::::PS:Ich muss auch mal kurz meinen Senf zur Anfangsdiskussion dazugeben, denn es ist eine Frechheit, dass gestandene User, die schon viel Zeit und Mühe investiert haben hier von "Neulingen" unter Druck gesetzt und beleidigt werden. (musste raus) --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:21, 4. Feb. 2010 (CET)
::::: Es fehlen nur noch die Referenzten, da werde ich mich die nächsten Tage dranbegeben ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:35, 4. Feb. 2010 (CET)

:::::: Soso das soll eine Frechheit sein! PUMA D. ACE wer ist den hier frech. Mit deiner Argumentation sagst du ja, dass ich weniger wert bin als du, nur weil ich ein Neuling bin. Und wo bitte schön habe ich den Jimbei the Waleshark beleidigt. Wenn jemand sich nicht unter Kontrolle hat, dann du.Gut wie ich gehört habe soll Jimbei gute Arbeit geleistet haben. In dem Punkt muss ich dir auch zu stimmen erstmal den Artikel zu übernehmen und dann weiter dran zu arbeiten. Ich mache eigentlich keinen Druck. Ich habe mich nur gewundert warum das so lange dauert.Aber beim nächsten mal überleg dir zwei mal wer der Freche ist. Wenn du echt denkst das ich frech bin nur weil ich meine Meinung hier sage und nicht gleich nach oben hin buckele, dann hast du echt eine merkwürdige Ansicht vom Leben!--[[Benutzer:I'Robot|I'Robot]] 15:19, 5. Feb. 2010 (CET)
::::::: "Wenns Whaleshark nich machen kann..." damit sei alles gesagt. Und ausserdem hat "Whaleshark" nicht dauerhaft Zeit um nen Artikel zu bearbeiten. Er ist relativ hart eingespannt in sein Privatleben, deswegen nehm ich ihm das nicht übel, wenn er so schnell nicht ist immo. Ich werd am WE mich um die Referenzen kümmern, das ist ne Sache von 1, vllt 2 Stunden. Dann können wir den Artikel reinstellen. Ausserdem werd ich mich demnächst mehr um [[Benutzer:Lord36xD/Testseite2|Nami]] kümmern, der Artikel ist immo echt dürftig. Mein Praktikum is rum, ihr könnt erstmal wieder mehr mit mir rechnen. (sry, das ich bis jetzt keine Zeit für die Überarbeitung vom Zorro hatte ^^) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:29, 4. Feb. 2010 (CET)

::::::::Es macht dir keiner einen Vorwurf, Lord, man muss ganz einfach rücksicht darauf nehmen, dass wir keine Maschinen sind und eben auch ein privatleben haben. Wenn dann aber so posts kommen wie "ist es nicht traurig...", "solls halt ein anderer machen..." oder "der ist im August noch nicht fertig, obwohl er "bald" gesagt hat...", dann ist das zweifellos frech und derjenige, der herablassend auf andere schaut bin nicht ich, sondern du, Ghana Star. Dass du "weniger wert" wärst als ich oder andere User habe ich mit keiner Silbe verlauten lassen, ich habe einzig und allein gesagt, dass die angemeldeten User mehr geleistet haben und man ihnen deswegen wenigstens etwas Respekt zollen könnte, denn der Ton macht ganz einfach die Musik. Man kann auch höflich nachfragen, warum ein Artikel denn noch nicht überarbeitet ist, anstatt so patzig, wie du. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:52, 5. Feb. 2010 (CET)
:::::::::Wie man sieht, musst du immer das letzte Wort haben PUMA D. ACE!Deine Argumentationen ergeben keinen Sinn, denn ich schaue nicht auf andere herab sondern stelle eine Forderung, die nicht unberechtigt ist. Respekt ist auch etwas was man sich verdienen muss! Und ach ja falls du es nicht gecheckt hast. Ich habe gesagt er hat den Artikel '''seit''' August nicht fertig und nicht '''wird nicht mal bis August fertig haben'''. Beim nächsten mal einfach besser lesen! Und höflich gebittet hatte ja schon ein Vorposter vor mir. Und wenn man dann nicht gehört wird, muss man eben energischer ran gehen. Und du kannst oben sehen, dass ich dazu gelernt habe. Denn vorher wusste ich nicht, dass der Waleshark bisher gute Arbeit an dem Artikel geleistet hat. Nur wurde der Teil noch nicht hier rauf getan.Hätte ich dass gewusst, wäre ich auch nicht so energisch gewesen. Aber ich bin jetzt zufrieden mit dem was er bisher getan hat. Nur das Problem ist, dass du einfach nicht verstehen willst, dass ich diese Diskussion gewonnen habe. Ya klar geht es hier nicht ums gewinnen, aber einer der dann noch einen Text schreiben muss um zu zeigen dass ich angeblich falsch liege, ist schlecht. Ein schlechter Verlierer. Und jetzt schreib nicht noch mal so eine Antwort, denn so machst du dich nur lächerlich. Oh Nein! Ya und diesmal habe ich den Respekt verloren. Nämlich vor dir mein lieber PUMA D. ACE! --[[Benutzer:I'Robot|I'Robot]] 15:19, 5. Feb. 2010 (CET) '''auch bekannt als --"=GHANA_STAR="'''
::::::::::So jetzt geb ich auch mal meinen Senf dazu.. Was dich angeht Ghana.. 1. Einen freundlicheren Umgangston an den Tag legen, 2. User respektieren, .3 Machs doch besser.. Kopier dir den Quelltext auf deine Disk und überarbeite ihn selber zuende, oder bewirb dich doch gleich fürs team? Ich muss Whaleshark hier auch mal in Schutz nehmen, er hat zuzeit so wenig Zeit, das selbst kleinere Aufgaben nicht erfüllt werden können (refs und Spoiler). Und jetzt kommst du daher und behauptest hier würde keiner was machen? Soll er sein Reallife aufgeben und 24/7 hier im Wiki sein? Ganz ehrlich, deine Vorwürfe sind totaler Müll, denke das Nächste mal darüber nach, bevor du irgendeinen Mist fabrizierst, der fast nichts mit der Realität gemein hat.. Wir machen das hier freiwillig, jeder macht das, wozu er Zeit hat. Wie gesagt, dir steht die Möglichkeit offen, selbst hier Hand anzulegen.. [[OPwiki:Hilfe|Hier]] findest du Hilfe dazu. Und: Warum willst du eig. das er bis August fertig ist? er hat doch alle Zeit der welt.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 14:05, 5. Feb. 2010 (CET)
----
Leute, Leute...was soll das? Der Artikel wird von Lord36xD heute vollendet, daher hat sich die Zeitfrage gelöst. Und alles andere klärt bitte außerhalb dieser Seite wie z.B. euren Diskussionsseiten, wenn ihr die vollspammen wollt. Und du, GHANA STAR, bitte, rücke deine Signatur auch endlich richtig ein... {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:49, 5. Feb. 2010 (CET)

'''Der Artikel ist soweit fertig, evtl noch ne Rechtschreibkontrolle hinterher und der Artikel kann heut abend rein. Diskussion beendet''' {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 14:08, 5. Feb. 2010 (CET)

Wie LordxD bereits sagte: '''Die Diskussion ist beendet''' {{User:Thorscht'n/sig}} 14:48, 5. Feb. 2010 (CET)

Da ich wohl für viel Diskussionsstoff gesorgt habe,werde ich auch von meiner Seite diese Diskussion als beendet ansehen!Peace!--"=GHANA_STAR=" 15:01, 5. Feb. 2010 (CET)

== Namensbedeutung ==

hey leute in der letzten zeit habe ich versucht zu finden was zorro bedeutet. zoro heißt auf spanisch ''fuchs'' .das könnten wir bei zorro oder bei den füchsen ich verschidenes reinschreiben.gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 13:32, 13. Okt. 2008 (CEST)

== Blutverlust ==
Sagt mal, woher wissen wir, wie viel Blut Zorro verloren hat? (siehe Verschiedenes) {{User:Sephiroth/Signatur}} 16:26, 10. Dez. 2008 (CET)

:Stand mal entweder in OP Red oder OP Blue. Ich glaubt eher in ersterem. Ich hab heute in Bio nochmal Blut als Thema gehabt und der Mensch besitzt 5-6 l Blut (abhängig von Körpergröße und -gewicht). Bei einem Blutverlust von 1,5 - 2,5 l tritt bei einem Menschen der Tod ein.
:Wie gut, dass das für Zorro nicht gilt. :) --[[Benutzer:Tomtit d. Mary|Tomtit d. Mary]] 11:44, 22. Jan. 2009 (CET)

Hab nachgkukt, es steht im OP Red, falls es jmd interessiert :D

== Sanji und Zorro ==

Bei Verschiedenes steht das Sanji ihn immer Spinatkopf nennt, nennt er ihn nicht auch oft Kaktus??
Also so wie ich mich erinnere hat das oft getan.Vllt. kann das ja jemand hinzufügen=)
Mfg {{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 19:08, 3. Jan. 2009 (CET)

: ich kann mich nur erinnern das er meistens Spinnatkopf gesagt mfg [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 14:13, 5. Feb. 2009 (CET)

Auch wird Zorro von Sanji oft "Säbelrassler" genannt! [[Benutzer:Jimbei666|Jimbei666]] 17:43, 18. Jul. 2009 (CET)

== Training? ==

Hey also ich war grad ein paar Chapters am lesen, dort hab ich wieder gesehen wie Zorro tranirt*einfach nur hamma*, da hab ich gedacht, da Zorro der einzige ist bei dem man sieht wie er trainirt, kann man das nicht vllt. erwähnen, bei verschiedenes, oder sonst wo und vllt. noch ein Bild, das ist ja immer wieder atemberaubend anzusehen mit was ehr trainirt zb. In Alabasta mit jeweils zwei riesen Steinbrocken auf jedem Arm, oder sonst auch immer mit so Mega Hanteln!!
Also würde mich freuen wenn wenigstens davon etwas erwähnt wird oder vllt. sogar ein Bild reingestellt wird=)
Mfg{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 23:21, 5. Jan. 2009 (CET)

== Eintritt in die Crew ==

Ich denke man sollte auch bei Verschiedenes zumindest erwähnt haben, dass Zorro (im Manga 100%, keine Ahnung ob auch im Anime) Ruffy nur unter der Bedingung beistehen will, dass er sein Ziel bis zum Ende verfolgt oder den Freitod nehmen muss, sollte er aufgeben.
Zitat:
Ich werde der größte Schwertkämpfer der Welt!!! Mein Ruf ist ruinirt, da kann ich auch Pirat sein!
Ich werde auf jeden Fall... ...Meinen Namen weltweit berühmt machen!!!
Okay, ich mach mit! Aber wenn du aufgibst... ...musst du dafür mit einem Harakiri bezahlen!!!

Mfg,
desast3r alias N.M.G.d.R.
--[[Benutzer:Desast3r|desast3r]] 12:34, 6. Feb. 2009 (CET)

:ich meine, dass er gesagt hat, dass er die bande wieder verlässt, wenn er sein ziel durch ruffy nicht erreichen kann... aber egal wie er es gesagt hat, erwähnenswert ist es wirklich liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 12:45, 6. Feb. 2009 (CET)

==Feste Funktion==

Auf der Seite steht, dass Zorro an Bord keine feste Funktion hat. 
Soweit ich das jedoch evrstanden habe, ist er doch immer auf dem Ausguck, oder nich?MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 15:43, 20. Feb. 2009 (CET)
:Der sitzt da zwar oft drin, aber (s)eine richtige Position ist das nicht. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:16, 20. Feb. 2009 (CET)
::vielleicht könnte man das auch zu Verschiedenes tun, weil er ist da ziemlich oft drin. --[[Benutzer:Zorrofan-frankyhasser|Zorrofan-frankyhasser]] 20:46, 8. Jul. 2009 (CEST)
:::Man könnte wenn überhaupt schreiben das der Ausguck zu Zorros trainingsraum gehört und er so des Öfteren die 2 sachen zu einem verbindet halt trainieren und dabei wache halten.. {{User:Ralle51/Sig}} 20:49, 8. Jul. 2009 (CEST)
::::Ich finde die Idee gut --[[Benutzer:Zorrofan-frankyhasser|Zorrofan-frankyhasser]] 21:03, 8. Jul. 2009 (CEST)
:::::Also ich habe letztens erst eine Folge OP gesehen,dort wurden die "neuen" Steckbriefe gezeigt (vor skypia) und da wurde gesagt das die beiden Capitäne der Strohhutbande neue Kopfgelder besitzen, somit könnte man vielleicht sagen das Zorro 2ter Captain ist?! --[[Benutzer:Kenny32|Kenny32]] 22:07, 25. Aug. 2009 (CEST)

==Verschiedenes==

Hallöchen. Das er Linkshänder ist/sein soll, könnte man auch darduch beweisen, dass er seine Schwerter rechts trägt. Es ist für einen Rechtshänder (fast) unmöglich rechtsgetragende Schwerter zu ziehen. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 15:17, 22. Mär. 2009 (CET)

Frage hat Zorro wirklich ne Brille. Im aktuellen Opening (Episode 395, Share th world) sieht man ca in 0,33 bis 0,36 wie er Gähnt (sowie der Hund) und beim zoom auf ihn sieht man deutlich eine Brille.
mfg [[Benutzer:Windwalker|Windwalker]] 21:13, 8. Apr. 2009 (CEST)
: nein natürlich nicht. Die wurde ihm nur von den anime leuten verpasst. Allerdings zeichnet Oda ihm in einigen colorspreads (KA ob richtig geschrieben) auch mit brille. wie hier [[http://img13.imageshack.us/img13/2860/0102hb.jpg|hier]][[Benutzer:Choppy|Choppy]] 21:54, 8. Apr. 2009 (CEST)

Hallöchen again. Man sollte vllt. bei Verschiedenes unter "Mr. Bushido" erwähnen, dass das "Weg des Kriegers" bedeutet oder anders Zorros Weg. Desweiteren steht da "Sein Name 'Zoro' steht..." und um da Missverständnisse zu vermeiden sollte man vllt "Zor(r)o" schreiben. Danke [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 17:18, 15. Feb. 2010 (CET)

== artikel ==

wie lange geht es noch bis der artikel von zorro neu gemacht ist?????--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 18:05, 12. Jul. 2009 (CEST)--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 18:05, 12. Jul. 2009 (CEST)

== Referenzen ==
Es fehlen noch die Referenzen.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 07:05, 13. Jul. 2009 (CEST)j

== Fertiger Artikel ==

Ich wollte fragen wann eigentlich der Artikel von Zorro aktualisiert wird? So auch bei den anderen aus der SHB
[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 21:25, 25. Sep. 2009 (CEST)
:Bin bald fertig mit Zorro. Hatte eigentlich vor den Artikel zu vollenden, wenn des Coverstory von ihm fertig ist. Ich sitze ja nun schon eine ganze Weile an dem Artikel, aber die Motivation ist bei einem über 50.000 Bytes großen Artikel nicht immer gleich hoch. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 00:56, 2. Okt. 2009 (CEST)

:ok das wollt ich nur wissen, kann verstehen, dass es dauert, thx, dass du daran so gut wie möglich arbeitest^^
[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 16:49, 4. Okt. 2009 (CEST)

== Ace's Hinrichtung ==

Hallo Leute. Ich hab mal 'ne Frage. Als Kuma auf dem Sab.Archipel die gesamte Crew weggebeamt hat, erfährt man ja nicht von allen wo sie hingebeamt wurden. Nur von Ruffy, Sanji, Chopper, Nico Robin und Brooke oder? Es kann auch sein dass ich mich irre aber hier auf der Seite habe ich auch nichts gefunde darüber. Ich fände es nämlich richtig cool, wenn im Chapter 561(an der Stelle wo Hawk Eye zu Luffy, also eigentlich ja "Red Hair" Shanks spricht, entkommsat du meinem >Black Sword<?) Zorro grad vor Luffy springen würde, wenn Hawk Eye Luffy angreift. Weil der Marine-Piraten-Kampf doch schon ein Bisschen auf ein Großes Ende von One Piece zuläuft; und das dann eben auch der Kampf wär, wo Zorro der beste Schwertkämpfer der Welt wird. ...Ist aber eben nur eine Theorie^^
[[Benutzer:Monkey.d.fifty-fifty|Monkey.d.fifty-fifty]] 16:55, 14. Okt. 2009 (CEST)
:Doch, man weiß von allen wo sie sind. Zorro ist zur Zeit zusammen mit Perona auf Kuraigana(oder so). Da Zorro aber grade überarbeitet wird, erscheinen diese Infos auch bald hier. Bei den meisten Charas dürfte aber stehen wo sie sind.--{{User:Kubyc/Sig}} 17:00, 14. Okt. 2009 (CEST)
:Oh Tut mir leid, und danke. hab ich nicht gewusst. außerdem passiert das in ch.561 ja eh nicht^^.
[[Benutzer:Monkey.d.fifty-fifty|{{Monkey.d.fifty-fifty}}]] 16:51, 24. Okt. 2009 (CEST)

== Zorros Stärke, Position, etc. ==

Moin zusammen und erstmal Grüße von der norddeutschen Küste,

ich hoffe, mein Beitrag kommt (noch) nicht zu spät...

Auch noch ein GROßES Lob an den/die Verfasser, 50.000Bytes sind echt verdammt viel!!

Ich hab da noch ein paar Punkte zu Zorro, die meiner Meinung auch nicht unbeachtet bleiben sollten:

Zorros Stärke zum Beispiel: wenn man es genau betrachtet war er seit seinem Kampf gegen Falkenauge auf der Baratie durchgehend (schwer-)verletzt und hat trotzdem mitunter die stärksten Gegner besiegt. Bei Mr. 1/Jazz Boner hatte er u. a. keine großen Schwierigkeiten gehabt und hat sogar während des Kampfes eine neue Fähigkeit erlernt.

Auch der Kampf auf der Thriller Bark gegen Oz zeigt seine unglaubliche Stärke. Nach Ruffy hat Zorro Oz den größten Schaden zugefügt und mit Abstand am meisten einstecken müssen. Als er sich anschließend für Ruffy und Sanji opferte, hat er auch trotz der bis dahin ihm zugefügten Verletzungen plus Ruffys Schmerzen überlebt. Wenn man dann noch bedenkt, dass Zorro ein ganz normaler Mensch ist und kein Teufelsfrucht-/ Logia-Frucht-Nutzer macht ihn das sogar noch Stärker.

Deshalb bin ich auch der Meinung, dass das Kopfgeld mit 120.000.000 Berry zu wenig ist.

Zum Thema Vize-Kapitän:
Ich denke, spätestens seit der Thriller-Bark-Geschichte haben die Strohhüte Zorro als Vize akzeptiert, auch wenn es keiner ausgesprochen hat. Das sieht man zum einem, wie sich alle um Zorro nach der Attacke von Bartholomäus Bär um ihn kümmern bzw dass Sanji sofort las rannte, Zorro suchte und wie er ihn ansah, als er ihn voller Blut fand und sein Opfer den anderen gegenüber verschwieg, mit Ausnahme der Mitwisser Robin und Brook.

Man merkt auch auf dem Sabaody Archipel im Gespräch mit Rayleigh Silver (selbst Vize-Kapitän gewesen), dass er und die anderen Zorro als ihren Vize akzeptieren; ich meine hier das Gespräch nach dem Kampf im Auktionshaus, wo das Chaos erst ausbrach, nachdem Ruffy und Zorro auftauchten und die Weltaristokraten angriffen und selbst zwei andere Supernovae beeindruckt haben.

Einem meiner Vorredner hier muss ich ein wenig widersprechen:

ich bin nicht der Meinung, dass der Krieg Whitebeard vs Marine dass Ende von One Piece ist und dass Zorro in diesem Kampf der beste Schwertkämpfer der Welt wird.

Beispiele: vor kurzem erst wurden die ganzen Supernovae vorgestellt und die Strohhut-Bande hat sich ihre Träume noch nicht erfüllt. Ich denke nicht, dass Oda so das Ende von One Piece gestalten wird!!!

Ich denke auch, dass während des Krieges kein richtiger Kampf zwischen Zorro und Mihawk zustande kommen wird. Zorro wirft sich zwar schützend vor seinem Kapitän um eine Attacke Mihawks abzuwehren, allerdings hat die Marine mit den Strohhüten absolut nicht gerechnet. Ebenso wenig Whitebeard. Eventuell hat Ace gewusst, dass Ruffy erscheint, um seinen "Bruder" zu retten. Wobei selbst Ace nicht damit rechnen wird, dass Ruffy erscheint, man erinnere sich an ihren Schwur... Die Marine wird sich also erstmal voll und ganz auf Whitebeards Flotte konzentrieren.

PS: Frage in eigener Sache: ich hab schon überall geguckt aber nirgend etwas gefunden; gibt es die bisher auf deutsch synchronisierten Staffel irgendwo zu kaufen?

MfG
{{unsigned|HenKst|22:47, 28. Dez. 2009}}

:Erstmal Willkommen im OPWiki. Der Artikel wird seit einiger Zeit von [[Benutzer:Jimbei the Waleshark]] überarbeitet, weshalb Änderungs- oder Verbesserungsvorschläge auf seiner Diskussionsseite, bzw. der seiner Testseite besser wären. Punkte wie ''"Ich denke auch, dass während des Krieges kein richtiger Kampf zwischen Zorro und Mihawk zustande kommen wird."'' gehören ins Forum, dem [http://pirateboard.net/index.php?page=Index Pirateboard]. Dort kannst du diskutieren, Thesen aufstellen und dich mit anderen Fans unterhalten. Weiters bitte ich dich zukünftig deine Beiträge mit 4 Tilden (~) zu signieren, damit man später erkennen kann, von welchem User ein Beitrag stammt. Solltest du noch Fragen zum Wiki, dem Team oder sonst irgendwas haben, dann schreib mich ruhig an (ein Klick auf meine Signatur reicht ^^). Ansonsten noch viel Spaß an Board! {{User:Sakazuki/Signatur}} 23:01, 28. Dez. 2009 (CET)

::Nochmal zu der Meinung das Zorro Vize der Strohhutpiraten ist,
im One Piece Yellow steht auch das die Anderen ihn als Vize sehen
--[[Benutzer:Sachi Maiko|Sachi Maiko]] 20:43, 31. Jan. 2010 (CET)
:::Ja, da steht es, aber er wurde von Ruffy meines Wissens noch nie als Vize benannt. daher setzen wir das hier erstmal nicht ein, so meine Meinung.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:00, 4. Feb. 2010 (CET)

==Skizzen 1 und 2 in besserer Quali==

Hi Jungs & Mädels, 
kann sein das es ein wenig sehr übertrieben pingelig ist aber sollten wir sdie Skizzen 1 und 2 bei Erscheinung nicht an die Quali von skizze 3 und 4 anüassen? ist ein viel tiefers sauberes schwarz. Es lebe die Perfektion ;). {{User:bAtZen/Sig}} 22:12, 19. Apr. 2010 (CEST)
:Erledigt, {{Benutzer:Trash/Sig}} 23:06, 19. Apr. 2010 (CEST)

== erster Auftritt ==

Zorros erster Auftritt ist schon am Ende der ersten Folge und nicht erst in der zweiten mfg [[Benutzer:++rain++|++rain++]] 17:19, 26. Apr. 2010 (CEST)

== Erfolgreiche Lesenswert-Kandidatur ==

{{neutral}} Hauptautor. Wenn es Lord36xD's Namiartikel ohne Referenzen bei Persönlichkeit und Stärke geschafft hat die Lesenswertkandidatur zu bestehen, dann denke ich dass Zorro das auch kann. Sollte blos noch vielleicht nachgearbeitet werden, ich hab leider blos grad wenig Zeit. Sorry. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 18:55, 19. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} hattes rausgenommen, da der Termin abgelaufen war. Ich stimme aber wieder für pro! {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:59, 19. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Ich fands ehrlich gesagt sogar ein bisschen frech, Nami trotz des selben Fehlers trotzdem ein Pro zu geben, obwohl Zorro bloß ein Abwartend bekam. Jedenfalls gehört dieser Artikel 100%-ig zu den lesenswerten Arikeln. {{User:Black Jack/Sig}} 19:03, 19. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Eindeutig, der Artikel ist Klasse.. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:08, 19. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Schon komisch dass der Artikel es beim ersten Mal nicht geschafft hat, hier muss es wohl mehr Nami-Fans als Zorro-Fans geben...--{{User:Drrdixi/Sig}} 21:27, 19. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Tz, wen interessieren denn die paar Referenzen? Hauptsache, inhaltlich und sprachlich gut^^. {{User:Kaizoku/Sig}} 22:01, 19. Apr. 2010 (CEST) 
{{pro}} Die Referenzen kann man ja auch immer noch später hinzufügen, sonst gibts eigtl. keine Einwände. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 21:39, 20. Apr. 2010 (CEST)

== Vermutung ==

Ich hätte mal ne Vermutung warum man die Story extra so gemacht hat das Zorro beim großen Ereignis nicht dabei ist unwar:Wenn Zorro dabei gewessen wär könnte Zorro mit Sicherheit mit Falkenauge mithalten denn er ist seit seinem letztem Treffen mit ihm extrem Stark geworden.Hätte Zorro tatsächlich Falkenauge besiegt dann wäre ja eigentlichdie Story für ihn beendet.--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 15:12, 7. Mai 2010 (CEST)

Diskussion:Hauptseite

Sven007 — Thu, 06 May 2010 16:09:49 GMT

Sven007: /* Änderung Spoiler */

== Fragen, Tipps und Anregungen ==
'''Auf dieser Seite habt ihr die Möglichkeiten eure Fragen zum Wiki (bitte vorwiegend allgemeine Fragen bzw. nicht zu artikel-spezifisch wie ''"Warum fehlt in Artikel XYZ folgende Information?"'' - dazu sucht bitte die jeweilige Diskussionsseite des entsprechenden Artikels auf. Danke.) oder auch Verbesserungsvorschläge zu posten. 
'''Bitte fasst eure Anliegen stets unter einer neuen Überschrift zusammen, damit man den Überblick nicht so schnell verliert. Klickt dazu einfach auf das [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&action=edit&section=new +] rechts neben '''''bearbeiten''''', dann wird euer Beitrag automatisch in einer neuen Untersektion erstellt.''' 
 
'''Vielen Dank und viel Spaß im OPWiki!''' 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 23:50, 20. Mai 2008 (CEST)

also
gkeich nohc ne fehler gefunden bei dem foto bei whitebeardsbande is ace noch nich tod wäre nett wenn ihr das bearbeiten könntet

== Logos ==
Hier sind alle Logos des OPWiki, die im oberen, linken Bildrand angezeigt werden: Es sollte ''nicht'' um neue Logos gebeten werden, da sie vom [[User:Porter|Admin Porter]] dann gemacht werden, wenn er gerade Zeit hat.
{|
|[[Bild:OPwiki-new-ace.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-aokiji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-franky.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-sanji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-lucci.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-mihawk.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-shanks.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-enel.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-moria.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-nami.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-smoker.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-croco.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-ruffy.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-zorro.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-buggy.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-chopper.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-lysop.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-oz.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-perona.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-robin.png|150px]]
|-
|[[Datei:OPwiki-morgan.png|150px]]
|[[Datei:OPwiki-vivi.png|150px]]
|}
Ich hätte eine Idee wie wäre es wenn in Zukunft alle Leute die in Opwiki angemeldet sind sich ein bestimmmte Logo für Oben Links aus den bekannten Logos ausssuchen können damit ihr lieblings Logo immer Oben ist???
--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 16:23, 23. Mär. 2010 (CET)

== Hintergrund ==
=== Code ===
body{background-image: url(http://de.opwiki.org/images/'''Opwiki_xxx.jpg'''); background-color: #'''3285EB'''; height: '''178px''';}

body{background-image: url(http://de.opwiki.org/images/'''Opwiki_xxx.png'''); background-color: #'''4885d5'''; height: '''230px''';}

Code:
<?php

$heute = getdate();
$zeit = $heute['hours'];

if($zeit >= 8) $css = 2;
if($zeit >= 18) $css = 1;

?>

<link href="layout_<?php echo $css;?>.css" rel="stylesheet" type="text/css">

benutzt von 18-7.59 Uhr layout_2.css
von 8-17.59 Uhr layout_1.css

=== Vorschläge ===
'''Neuer Hintergrund:'''
*[http://i211.photobucket.com/albums/bb191/ddave_bucket/Wiki/back-blue_neu.png Blau]
*[http://i211.photobucket.com/albums/bb191/ddave_bucket/Wiki/back-red_neu.png Rot]

'''Alter Hintergrund:'''
*[http://i211.photobucket.com/albums/bb191/ddave_bucket/Wiki/Opwiki_horizont_abend.jpg Abend (Orange I)]
*[http://i211.photobucket.com/albums/bb191/ddave_bucket/Wiki/Opwiki_horizont_abend2.jpg Abend (Orange II)]
*[http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/op/Opwiki_horizontn.jpg Nacht (Blau-Violett)]

=== Abstimmung ===
Gebt bitte hier eure Stimmen ab. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:28, 8. Mär. 2010 (CET)
{{pro}} für nachtlbau.. der rest sieht so grell aus, das tut weh^^ Nix für ungut MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:31, 8. Mär. 2010 (CET)
{{pro}} Gleicher Meinung wie Werdernator. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 19:53, 8. Mär. 2010 (CET)

{{pro}} Also ich bin sowieso für die Idee es blau zu halten, daher meine Stimme für das Nacht-blau^^ Aber, zu grell? Gut, vielleicht ja, aber trotzdem schön ;D! Naja gut {{Benutzer:DD4ve/Signatur}} 20:03, 8. Mär. 2010 (CET)

Der alte Hintergrund kommt an den Neuen qualitativ nicht heran! {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:27, 8. Mär. 2010 (CET)
:Schon, aber der hat einen großen Nachteil(kann behoben werden), und zwar kann man ihn nicht wiederholen lassen, da sonst eine Schnittkante entsteht. Auch das Gadget BGScroll wäre nutzlos {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 08:27, 9. Mär. 2010 (CET)
::Wie nicht wiederholen lassen? Weiß nicht was du meinst. {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:32, 15. Mär. 2010 (CET)
:::Wenn ,man den Hintergrund aneinander packt entsteht eine schnittkante MFG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:34, 15. Mär. 2010 (CET)
:::: Siehe [http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/op/schnittkante.jpg hier] {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:56, 15. Mär. 2010 (CET)
::::: Ähhm versteh ich was falsch o0 ich dachte wir reden vom orginalhintergrund in lila? MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:01, 15. Mär. 2010 (CET)
:::::Wozu soll das gut sein? Er ist doch lang genug, oder habe ich da was falsch verstanden? {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:17, 15. Mär. 2010 (CET) PS:Ich weiß nicht wer den Originalhintergrund in lila gemacht hat, aber der ist abscheulich, dann lieber so lassen wie es jetzt ist.
:::::: Für Leute mit ner 1920 x 1200 Auflösung fehlt da ein riesiger Teil {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:46, 15. Mär. 2010 (CET)
::::::: Ich verbrutzel euch mal die augen ^^ [http://werdernator.we.ohost.de/Bilder/wikihg.png hier] MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:03, 15. Mär. 2010 (CET)

{{pro}} Ich bin für die blau-violette Original-Version. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:11, 15. Mär. 2010 (CET)

{{pro}} Ich wäre 100 Pro für die blau-violette Original-Version.Das hat einfach was was zu Opwiki passt.^^--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 21:56, 28. Mär. 2010 (CEST)

== Zirkumflex<->Chōon ==
Hallo,

Mir ist aufgefallen, dass im Wiki bei den Daten zur/m jeweiligen Charakter/Ort in der Rōmaji-Spalte immer statt die chōon (ー), das Zirkumflex reingeschrieben wird. Hat es einen Grund warum dies dabei bleibt? Wenn nicht, könnte man das wie in der hier aufgeführten Schema revidieren?

{|class="wikitable"
!Zirkumflex<->Hepburn
|-
|â<->ā
|-
|ê<->ē
|-
|î<->ī
|-
|ô<->ō
|-
|û<->ū
|}
Gruß, [[Benutzer:Pesthauch邪気|Pesthauch邪気]] 16:04, 29. Sep. 2008 (CEST)

:Hallo Pesthauch邪気,
:wir haben diese Form der Darstellung gewählt, weil es mE eine unkomplizierte Alternative zur korrekten Romaji-Schreibweise gemäß Hepburn darstellt. Otto Normaluser kennt die Tastenkombination für diese Sonderzeichen nämlich nicht - auch ich, der ich häufig auf japanischen Seiten unterwegs bin kann diese Sonderzeichen nicht aus dem Kopf, sondern muss sie mir stets via Zeichentabelle rüberkopieren.^^"
:Auch Seiten wie beispielsweise das Wadoku von bibiko.de bedienen sich dieser Schreibweise...es ist letzten Endes eine Frage der Bequemlichkeit.
:Du darfst natürlich gerne einen Hinweis auf der Diskussionsseite hinterlassen, wann immer du diese - vermeintlich inkorrekte - Schreibweise in einem der Artikel findest. Andere User erklären sich mit Sicherheit gerne bereit die korrekte Schreibung dann rüberzukopieren.
:Ansonsten viel Spaß noch auf dieser, unserer Homepage!^^
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 20:03, 29. Sep. 2008 (CEST)

::Hallo Prince Prancer,
::Ich bedanke mich für deine Aufklärung, ich werde mir dies gerne vornehmen und euch darauf gerne verweisen. Einen Schönen Abend. Gruß, [[Benutzer:Pesthauch邪気|Pesthauch邪気]] 20:24, 29. Sep. 2008 (CEST)

== Neue Artikelnamen ==
Warum werden Attacken unw jetzt immer mit dem Orginalnamen versehen? Ich persönlich finde das nicht so toll. Wir sind ein deutsches Wiki und sollten auch die deutschen Namen benutzen so wie Sie von Carlsen übersetzt wurden. Wenn ich mir nur mal den Artikel mit Ruffys Attacken angucke. Der ist halb deutsch und halb englisch. Wenn wir alles mit den Orginalnamen versehen, dann müsste auch bald die Charakterguide folgen. Und ich glaube wenn dann jedes Ruffy zu Luffy, Lysop zu Ussop und Lorenor Zorro zu Roronoa Zoro wied krieg ich ne Krise und hör hier auf. Aber eurer Ansicht müsste das ja dann so gemacht werden oder warum wird es gerade bei den Attacken so gemacht? Wie gesagt deuschtsprachiges Wiki = deutsche Namen. Unsere Besucher und Fans sind auch deutschsprachig. Ich glaube dass unser Wiki extrem an Attraktivität verlieren würde, wenn wir weiter diesen Kurs fahren. Nur meine bescheidene Meinung. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:22, 5. Feb. 2009 (CET)
:Ich meine mich zu erinnern, dass das mit den Attacken so gehandhabt wird, da Carlsen sich bei eienr attacke mehrere Übersetzungen ausgedacht hat. Dann müsste man auch für jede dieser Attacken einen Artikel anlegen. Finde ich auch nicht verkehrt. So war jedenfalls die Handhabe bei den Attacken der Strohhütlern. Damit es Einheitlich ist, wurden sämtliche anderen Attacken auch umgenannt. Zugegeben: Bei der formel sechs ist es nicht so toll, aber einheitlich ist einheitlich! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:29, 5. Feb. 2009 (CET)

:Ja, das ist eine zwiespältige Sache. Zudem hab ich das nur bei den Attackennamen eingeführt, weil da wie schon gasagt. Auch wenn ich das One Piece Wikia sonst verabscheue, hat es doch ein Gutes: Es richtet sich vorwiegend nach dem japanischen Original. In den Artikeln wird dann halt erwähnt wie die Sachen in den Adaptionen heißen. Naja egal, der Kurs unseres Wikis steht nunmal bei Carlsen. Daran muss ich mich auch (leider) halten. Bei den Attacken sind die Japanischen Namen doch besser, weil Carlsen die in jeden Band anders übersetzt. Mal ist es zum Beispiel mal die Gum-Gum-Pistole, ein anderes mal der Gum-Gum-Volltreffer etc. Viele Attacken wurden auch gar nicht übersetzt. Ich denke viele sind von Odas Genie begeistert, wenn man liest, wie komplex die Namen zum Beispiel bei Enel sind. Hier könnte man ja dazuschreiben, wie Carlsen sie übersetzt hat und die Sache ist gegesen. An manchen Stellen sind die Übersetzungen von Carlsen einfach Bullshit, auch wenn sie sich in den letzten Bänden stark gebessert haben. Ich denke auch die meisten Besucher kennen alles nur von Carlsen, deshalb hatte ich es auch nur bei den Attacken so gemacht. Durch Carlsens überwiegend doch recht schlampige Arbeit hielt ich bei den Attacken die Originalnamen für sehr angebracht. Also keine Angst, hier wird jetzt nicht sofort alles dem Original angepasst...leider^^ Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 18:00, 5. Feb. 2009 (CET)

::Ich habe eigentlich nur den deutschen Anime gesehen, die Mangas hab ich größtenteils ausgelassen. Der Punkt ist, mich verwirren die ganzen Japanischen Namen, z.b. wenn ich die Attacken der Formel 6 sehe, muss ich erst einen Artikel nach dem anderen öffnen um die Attacke zu finden die ich gerade sehen will. Ich stimme Jimbei the Waleshark zu. Wir, wenn ich das so sagen darf, sind ein Deutsches Wiki und daher fände ich es ebenso angebracht, die Attacken in Deutsch anzubieten. Außerdem lesen glaub ich, die Wenigsten den Manga auf Japanisch, kennen also nur die Deutsche Übersetzung, auch wenn diese in Hinsicht auf die Übersetzung nicht immer korekt sind.
::Stellen wir uns mal jemanden vor, der gerade erst One Piece für sich entdeckt hat und einiges erfahren möchte, der wird sich die Haare raufen weil er spezifische Atacken nicht schnell und einfach findet. Vor allem bei den Strohüten ist das richtig unübersichtlich da vor allem Ruffy, Zorro und Sanji so viele verschiedene Atacken drauf haben, das die Suche nach einer einzelnen zu einem Zeitraubenden Vergnügen wird. Vieleicht überlegt ihr euch das nochmal. Vieleicht könnte mann auch einfach den Originalnahmen in Klammern setzen und somit auch die verschiedenen Übersetzungen unter einer Attacke zusammenzufügen. Damit könnte mann darauf hinweisen, das manche attacken mal so und mal so Übersetzt wurden. MFG--[[Benutzer:MiT|MiT]] 15:49, 9. Jan. 2010 (CET)
:::Ich hab grad mal bei den Attacken reingesehen, Danke das ihr meinem vorschlag beachtung zu kommen lassen und ihn übernommen habt. so finde ich das schon viel besser als mit den japanischen attackennamen. Danke das ihr euch die mühe gamacht habt :) Gruß --[[Benutzer:MiT|MiT]] 14:26, 6. Feb. 2010 (CET)

== Eigene Benutzerseite ==
Hi. Ich wollt nur mal sagen, dass ich meine Benutzerseite bei euch nicht ändern darf. Ich hab dazu angeblich nicht das Recht. --[[Benutzer:Little Anime Freak2|Little Anime Freak2]] 18:34, 10. Mär. 2009 (CET)
:Das ist richtig! Um Seiten bearbeiten zu können (dazu gehört auch deine Benutzerseite) musst du ihm Team sein und wie du da hinein kommst, kannst du [[OPwiki:Teambewerbung|hier]] nachlesen. Das ist eine Sicherheitsmaßnahme um die Artikel vor Trollen zu schützen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:42, 10. Mär. 2009 (CET)

== Account ==
Wie löscht man seinen Account??--[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 18:28, 7. Mai 2009 (CEST)
:Soweit ich weiss gar nicht - ist bei der Wiki-Software nicht möglich, aber ich kann dich dauerhaft sperren, wenn du willst... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:32, 7. Mai 2009 (CEST)

== Colorspread-Gallerie ==
Hey Leute. Mir ist neulich die Idee gekommen hier im Wki eine One Piece Colorspread Gallerie anzulegen. Also mit allen Colorspreads von Oda. Was haltet ihr davon? Wär das zuviel Platzverschwendung? Ich würde es toll finden. Würde mich auch selbst darum kümmern, aber erstmal die Meinungen von euch abwarten. War halt nur ein spontaner Einfall. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 07:00, 18. Jun. 2009 (CEST)
:Also Platz haben wir definitiv genug, wenn es immer heisst: "Bitte benutz den Vorschau-Button, sonst verbraucht das viele abspeichern so viel Platz", geht es ja schlicht und einfach ums Prinzip, dass wir genug Speicher haben, heisst ja nicht, dass wir ihn unnötig verschwenden müssen. Allerdings glaube ich nicht, dass wir einfach ganze Colorspreads hochladen können, ich glaub da können wir un Teufelsküche kommen. Immerhin sind einige Colorspreads bestandteile der Color Walks und auch so vermeiden wir ja sonst ganze Seiten hochzuladen, deshalb cleanen wir ja vorher immer schön sorgfältig. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 09:33, 18. Jun. 2009 (CEST)
::Also cool wäre es schon. Ob es realisierbar ist, ist eine andere Frage. Am besten wir fragen mal Porter, der kennt sich - denke ich mal - am besten mit dem "Darf und Darf Nicht" aus. {{Benutzer:Trash/Sig}} 10:09, 18. Jun. 2009 (CEST)
:::Ich weiß, die Diskussion ist schon älter, aber ich wollte nur noch mal sagen, dass ich die Idee sehr gut finde. Ich selbst könnte einige CS's hochladen, sollte man Zustimmung erhalten. Wurde das Thema inzwischen anders abgehandelt, d.h. es kommt kein Artikel zu stande, so betrachtet diesen Kommentar bitte als obsolet. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:11, 30. Sep. 2009 (CEST)

==Original-Profilbilder==
Diskussion wurde in den entsprechenden [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=338895#post338895 Thread im Pirateboard] verlagert. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:26, 22. Jun. 2009 (CEST)

== Lesenswerte Artikel ==
Seppel hatte die Idee, gute komplett oder zumindest weitestgehend fertiggestellte Artikel mit einer Auszeichnung zu versehen, ähnlich wie die "'''(L)''' Lesenswerten" oder "'''(E)''' Exzellenten" Artikel in der Wikipedia. Die Grundidee dahinter ist es würdige, potenzielle AOTM-Kandidaten leichter finden zu können. Gleichzeitig würden diese Artikel für Bewerber wegfallen, heißt: bei Artikel mit dieser Auszeichnung bringt eine Generalüberholung das Wiki nicht sonderlich voran, sodass man sich eher einen vornehmen sollte, der es dringender nötig hätte. Zudem könnte man halt auch schneller erkennen, ob ein Artikel noch irgendwas ans Bildern, Referenzen usw. braucht und Leute, die vorhaben etwas zu bearbeiten finden sich schneller zurecht. Soweit Sepps Grundidee... ich steh dem ganzen noch etwas gespalten entgegen, deshalb wollte ich jetzt einfach mal weitere Meinungen einholen. Grundsätzlich hört es sich erst mal nett an, aber ob das Ergebnis in Relation zur Arbeit steht, ist fraglich. Wären sicher wieder viele Edits, mit mäßigem Ergebnis. Dazu kommt noch die klare Definition eines solchen Artikels festzulegen, sodass man fast schon wieder ein Gremium gründen könnte, was wieder unnötige Arbeit wäre... Naja, war nur mal ein Gedanke und noch kein klares Konzept. Deshalb die Frage: Wird sowas in die Richtung der "Lesenswerten"-Artikel sinnvoll gefunden, oder feindet ihr die AOTMs reichen? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:35, 19. Sep. 2009 (CEST)

:finds ehrlich gesagt unnötig, und nicht wirklich sinnvoll, denn warum sollte eine weitere Kategorie/Auszeichnung/...etc. so was wie "Gute Arbeit" voran bringen ? das wer eigentlich nur der Pedant zu STUBS, und die Erfahrung zeigt das schon STUBS nichts bringen, zu mistest meine Persönliche Erfahrung. Denn bei den Fan-Wikis wo ich gearbeitet habe, werden meist bloß "Ein-Satz-Artikel" angelegt dann wird ein STUB rein gehauen, so nach dem Motto "das reicht an Arbeit, den Rest kann ein anderer Trottel machen". und um Auf diese weise häufen sich STUBS, und gerade STUBS werden seltener bearbeitet als andere Artikel. und ich denke hier hätten wir das gleiche Problem, er würden Haufen weise diese Kategorie/Auszeichnung einfach rein gehauen werden, und am ende würde wieder nur das bearbeitet werden wozu der jeweilige User Garde Lust hat.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 02:58, 20. Sep. 2009 (CEST)

:Joah, also '''neu''' ist diese Idee ja beim besten Willen nicht. Ich selbst habe das Thema bestimmt schon 2-3 Mal an verschiedener Stelle angeschnitten gehabt (und ich denke, dass ich da auch definitiv nicht der einzige war), aber wie das halt so ist, verlaufen sich solche Ideen dann oft wieder im Sand...gerade wenn es für ihre Umsetzung keine 100%ig zufriedenstellende Lösung gibt.
:Wie du angefügt hast, würde das definitiv in einer Menge nur bedingt sinnvoller/nötiger Arbeit resultieren und die Standards, an denen der Gehalt von Artikeln letzten Endes gemessen werden soll, lassen sich mE auch nur sehr schwer ermitteln, sodass wir auf einen fairen, allgemein anwendbaren Nenner kämen. :/
:Grundsätzlich bin ich der Idee nicht abgeneigt. Aber um mich wirklich dafür zu gewinnen, braucht es doch ein wenig mehr - und vorallem konkreterer - Planung. (Bei der im Bestfall vergleichsweise wenig unnötige Arbeit anfällt.) {{User:Prince Prancer/Signatur}} 05:00, 20. Sep. 2009 (CEST)
::Joa, letztenendes ist es ja so, dass wir jeden Monat drei lesenswerte Artikel aussuchen, aus denen die User dann ihren Favoriten wählen können, der anschliessend ausgezeichnet ist. Der Nutzen, dieser mit viel Arbeit verbundenen Idee wäre wohl eher gering. Ich denke mal es war wieder so eine undurchdachte, fixe Idee, deshalb wollte ich erstmal Meinungen einholen. Das einzig wirklich sinnvolle wäre wohl, dass man eine konkrete Übersicht, über alle gute Artikel hätte und somit auch eine Wahl für AOTM-Kandidaten leichter fallen würde, aber es geht auch so. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:20, 20. Sep. 2009 (CEST)

==BBild für ALLE Mangabilder==
Mahlzeit alle zusammen,
Ich hätte da ein Anliegen und zwar geht es um Alle Mangabilder die im Wiki vorhanden sind und jene die noch hinzukommen werden. Das Problem ist folgendes, jedesmal wenn Leute Anime Bilder hochladen müssen die Manga Bilder erst gesucht werden weil manche von denen in Artikel mit eingebaut sind wo man nie nachguckt. Würde man aber bei jeden Mangabild was man hochlädt die Vorlage BBild mit einfügen bräuchte man nur noch auf die Kategorie "Neues Bild benötigt" gehen und man hätte dann dort alle Manga Bilder aufgelistet.
So, ist jetzt kein großes Problem wäre aber über Antworten erfreut {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 12:12, 27. Okt. 2009 (CET)
:Im Grunde genommen hast du recht. Das Problem sehe ich auch (auch wenn ich mich nicht mit den Bildern beschäftige. Allerdings frage ich mich, ob es sinnvoll wäre, diese Bilder mit der BBild-Vorlage vollzustopfen. Am besten wäre eine Lösung, mit der man das Bild nicht extra bearbeiten müsste. Ich würde daher vorschlagen, die Mangabilder einfach wie folgt zu benennen: Bild:Manga_Ki_Zaru_Kap_662.jpg. Also das Wort '''Manga''' davorsetzen. Dann einfach bei Suche oder Alle Seiten die Bilder ersetzen, die ein Maga davor haben. Vielleicht könnte man auch schreiben ''Manga_662_...'', halt die Kapitelnummer, dann sotiert der gleich nach auftauchen im Manga. Aber wie gesagt, dein Vorshclag ist gut und ich würde ihn utnerstützen, bei meinem könnte man sich die Bearbeitung sparen. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:32, 27. Okt. 2009 (CET)

== Anregung/ Verbesserungsvorschlag ==
Hallo, liebes Op-wiki
Wäre es nicht besser wenn man '''keine''' Charackterbilder aus der Sendung für Artikel verwenden würde bzw ,dass man zusätzlich noch '''Bilder aus dem Manga''' nehmen würde? Da diese ja die orginalen Zeichnungen von Eichiro Oda sind und in der Tv-Sendung oft ein wenig schlampig übernommen werden! Vielleicht könnte man beides nehmen, da ich finde das die Characktere im Manga oft auch einfach besser aussehen!
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 12:31, 21. Nov. 2009 (CET)
:In der Regel sind die Anime-Bilder von der Qualität absolut ausreichend. Sollte das nicht der Fall sein, werden Manga-Bilder verwendet. Ich gebe dir aber natürlich recht, dass in dne letzten Folgen die charas ein wenig krikelikrakel gezeichnet sind.
{{User:Thorscht'n/sig}} 13:55, 21. Nov. 2009 (CET)
::Naja und es geht ja auch ums Orginal, da die Zeichner im Anime andere sind als die im Manga
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 14:16, 21. Nov. 2009 (CET)

== Frühere AotM ==
Hi, es wäre schön wenn es einen Link auf der Hauptseite geben würde mit ehemaligen Artikeln des Monats, am besten in der blauen Leiste des aktuellen AotM oder in der Nähe, so ähnlich wie im richtigen Wiki MFG --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 21:32, 25. Nov. 2009 (CET)

== Bilderqualität ==
Mir fällt auf, dass Bilder, welche von Kaizoku hochgeladen werden eine extrem gute Qualität haben. Liegt das an entsprechenden Folgen oder bist du einfach als einziger in der Lage eine solch gute Qualität zur verfügung zu stellen. Falls letzteres, was sind deine Quellen. Ist sicherlich von Interesse... {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:11, 24. Dez. 2009 (CET)
:Hi.. manchmal gibt es auf gewissen animeportalen HD versionen... Mit einem GUten snapshotprogramm lassen sich damit wunderbare screens machen.. zudem gibts noch die möglichkeit, alle Animefolgen runterzuladen.. da gbits allerdings 2 Probleme: 1: Dürfte nicht legal sein (daher bezweifel ich, ob das so gemacht wird).. 2: das sind um die 100GB, wenn man Gute Quali will..
Außerdem gibts in Seltenen Fällen (!!) Richtig gute YT HD videos, in denen die Qualität ansprechend ist. MfG [[Benutzer:Werdernator|Werdernator]] 20:33, 24. Dez. 2009 (CET)
::Es gibt ja gewissen Leute die sich hier um Animebilder kümmern. Das sind TSmoker, Gsukocs und seit neustem Kaizoku. Sicherlich ist die Qualität in allen Fällen ausreichend, die von Kaizoku jedoch überragend. Jetzt frag ich mich woran dies liegt. Im Normalfall bin ich ja davon ausgegangen, dass TSmoker und Gsukocs sich in Sachen Beschaffung von Animebilder sehr gut im Netz auskennen und damit die bestmögliche Qualität haben. Jetzt beweist mir Kaizoku, dass da noch mehr geht. Die Frage ist jetzt woher das kommt. Kennt er überragende Quellen (bitte breisgeben) oder sind einzig neue Episoden in solchen Quali zu bekommen und alte nur in bekannter. Falls dem so ist (wohl am wahrscheinlichsten) müssten die HD-Folgen ja ziemlich weit zurückreichen, wie ich das sehe min. bis Thriller Bark. Würde mich freuen wenn Kaizoku mal seine Quellen und welche Folgen diese alles umfassen nennen würde. Vll bringt es TSmoker und Gsukocs ja was (und seit neustem aus Sepp) {{Benutzer:Trash/Sig}} 23:20, 24. Dez. 2009 (CET)
::Ich Schätze mal, das das von einer Heruntergeladenen oder auf DVD vorhandenen Version stammt, da kein Internetdienst ein Stream einer Solche Qualität und vorallen dingen Größe anbieten dürfte. Das eine Bild ist 1920 px breit, das macht selbst die Beste verbindung bei der Quali nicht mit. MfG [[Benutzer:Werdernator|Werdernator]] 23:28, 24. Dez. 2009 (CET)
:::Lol. Ist einfach die richtige Quelle, mit Einschränkungen. Fragt mich per PN im PB oder per icq. {{User:Kaizoku/Sig}} 23:43, 24. Dez. 2009 (CET)
::::Ach, ich persönlich bin nicht so der Animefan. Daher lade ich auch ungern Episoden runter. Meiner Meinung nach würde die Bildqualität im Wiki aber um einiges steigen wenn du den Zuständigen (TSmoker, Gsukocs und vll auch Sepp) eine PN mit der Quelle schreiben würdest. Beste Grüße, {{Benutzer:Trash/Sig}} 00:13, 25. Dez. 2009 (CET)

== Neue Artikel ==
Ich hätte da einen Vorschlag bezüglich neuer Artikel, und zwar so etwas wie [http://www.jedipedia.de/wiki/index.php/Galerie_der_Imperialen hier].
Man könnte das mit Marines, Zivilisten und Piraten machen. Was haltet ihr davon? Ich finde es besser als diese ewigen Listen, wie zum Beispiel bei dem Piraten-Artikel. Ich würde mich auch bereiterklären, solch eine Galerie anzufertigen [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 14:35, 7. Jan. 2010 (CET)
:Halte ich persönlich für unnötig. Das, was du vorschlägst, ist im Grunde nichts anderes als das, was wir schon haben, nur, dass Bilder dabei sind. Und wenn wir das so ändern, müsste das ständig jemand pflegen, weil neue Charaktere hinzukommen. Dank der DPL aktualisiert sich das ja immer von alleine, wenn wir die korrekten Kategorien eingeben, daher würde ich sagen, dass dein Vorschlag vllt nett gemeint ist, aber unnötig. {{User:Thorscht'n/sig}} 15:00, 7. Jan. 2010 (CET)

==Artikel des Jahres 2009==
Es ist doch 2010. Warum wird dann nicht auf Artikel des Jahres 20'''10''' geändert?--[[Benutzer:One Piece2|->One Piece2<-]] 18:15, 9. Feb. 2010 (CET)
:Weil der Artikel der beste der 12 Artikel des Monats'S 2009 ist. Somit ist es der Artikel des Jahres 2009. Im Januar 2011 wird dann der für 2010 gewählt {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:20, 9. Feb. 2010 (CET)

== Qualitätssicherung ==
Mir ist aufgefallen, dass ziemlich viele Artikel, auch wenn sie inhaltlich alles enthalten, was Manga und Anime hergeben, sprachlich - vorsichtig ausgedrückt - ziemlich mager sind. Mein Vorschlag wäre nun, statt jedem dieser Artikel den Baustein für Bearbeitungsbedürftige Artikel erneut aufdrücken zu müssen, nach Wiki-Manier einen weiteren Baustein bzw. eine weitere Kategorie Qualitätssicherung für sprachlich qualitativ minderwertige Artikel einzuführen. Da ich im Pirateboard jetzt nicht so aktiv bin, weiß ich nicht, ob dort ein derartiger Vorschlag schon einmal unterbreitet wurde; wenn das der Fall ist, tut es mir Leid. Ansonsten bitte ich, euch diesen Vorschlag mal durch den Kopf gehen zu lassen und ggf. abzustimmen, ob ihr so etwas für sinnvoll haltet. Meiner Meinung nach ist die Sprachliche Präsentation eines Artikels ebenso wichtig, wie das Layout und die inhaltliche Vollständigkeit. {{User:Lazalantin/Sig}} 13:51, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Ich wäre voll und ganz dafür, weil wenn ich manchmal über Artikel schaue (manchmal auch meine Eigenen aus meinen Anfänger-Zeiten^^) grauts mich doch ganz schön davor. Als ein klares JA.--{{User:Kubyc/Sig}} 13:55, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Dito! Mir grauts auch noch vor artikeln, die vor Rsf und unbestätigten sachen nur so strotzen.. Als zweite Vorlage z.B Qualität nehmen, den Artikel damit ausrüsten und so den Teammembern bescheidsagen "Hier ist doch noch etliches unbestätigt bzw. falsch" finde ich als Lösung am besten.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 14:11, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Bin da auch manchmal schon drauf gestoßen, auf doch ziemlich unförmige Ausdrücke: Mein Vorschlag: Eine Vorlage die auf RSF, REFERENZEN und SCHLECHTE AUSDRUCKSWEISE gleichzeitig hinweist, könnte man z.B durch so nen case-Parameter machen, sprich z.B <nowiki>{{Mangelhaft|(Auswahl zwischen "RSF","REF","ASD")|s=~~~~}}</nowiki>. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 14:14, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Jedoch sollte klar geregelt werden, wer solche Vorlagen entfernen darf. Meiner Meinung nach gibt es zu viele Teammitglieder, die meinen eine gute Sprache zu beherrschen. Demnach sollte klar geregelt werden, wer solche Artikel überarbeitet. {{Benutzer:Trash/Sig}} 14:33, 12. Feb. 2010 (CET)
::Da wären die Leute gut, die auch des öfteren RSFs raussuchen, Caipi usw {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 14:52, 12. Feb. 2010 (CET)
:::Ich würde da vom team Abstimmen lassen, man selbst kann z.B Leute vorschlagen, die das Team dann wählen kann... inetwa so wie bei lesenswerten Artikeln.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:09, 12. Feb. 2010 (CET)
::::Also es gibt bereits die (hauptsächlich von D-one und mir ins Leben gerufene) [[Vorlage:Rechtschreibung|Vorlage zur Rechtschreibung]]. Das scheint mir ziemlich genau das zu sein, was ein großer Teil von euch befürwortet. ;) Die Idee, einen Parameter einzuschrieben, der eine Wahl zwischen Rechtschreibung, Referenzen etc. ermöglicht, hat natürlich auch was.
::::Der einzige Unterschied zur Ausbau-Vorlage wäre dann, dass dies hier lediglich auf kleinere, einzelne Probleme hinweist und die Ausbau-Vorlage eine Generalüberholung fordert. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:51, 12. Feb. 2010 (CET)
::::: Ich wär aber nicht dafür, die Ausbauvorlage zu überarbeiten, da sonst die ganzen bereits verwendeten Ausbauvorlagen in den Artikeln korrigiert werden müssten ( sind immerhin 70 Artikel ) Ansonsten wär die Idee allerdings nicht schlecht. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:27, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::: In dem Fall wäre es ja besser, die schon existente Rechtschreibvorlage (die ja laut Beschriftung nicht nur die RS selbst betrifft) auszubauen, dass sie die sprachliche Qualität des Artikels allgemein gesehen betrachtet/bemängelt. Wie ich sehe, ist diese Vorlage auch nur in einen einzigen Artikel eingebunden und kann dann dort ja problemlos angepasst werden. Der Punkt mit der Aufstellung einer für die Qualitätssicherung verantwortlichen Gruppe ist wie ich finde ein sehr wichtiger in dieser Sache, damit sie überhaupt lohnenswert wird, weil es ansonsten, wie auch schon angesprochen, zu großen Meinungsverschiedenheiten zwischen selbsternannten Kontrolleuren und Artikelauthoren kommen kann. Die Vorlage für den Ausbau sollte eigentlich auch wirklich nur für Artikel verwendet werden, in denen inhaltlich etwas fehlt. Für inhaltlich vollständige, aber qualitativ minderwertige Artikel wäre diese Qualitätssicherung dann zuständig. {{User:Lazalantin/Sig}} 19:35, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::::Also die Vorlage ist eig. ganz gut , allerdings befürworte ich auch mal die sache mit den Cases, einfach wählen, welche sachen mängel aufweisen, und die dann im Kasten mit <nowiki>*</nowiki> auflisten... MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:43, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::::Edit: z.B so:
<nowiki><includeonly><div style="background-color: #e7e7e7; border: 1px #c9c9c9 solid; width: 80%; "><Dieser Artikel ist
qualitativ nicht ausreichend. Folgende Fehler sind vorgefunden worden:{{Switch
|{{{1|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: rsf=*Dieser Artikel enthält noch viele Rechtschreibfehler oder ist in keinem guten Deutsch verfasst.]]</nowiki>
<nowiki>|case: ref=*Dieser Artikel enthält noch einige Stellen, die noch nicht genügend mit Referenzen belegt sind.]]
}} {{Switch</nowiki>
<nowiki>|{{{2|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: ref=*Dieser Artikel enthält noch einige Stellen, die noch nicht genügend mit Referenzen belegt sind.]]</nowiki>
<nowiki>|case: inhalt=*Dieser Artikel enthält Informationen, die noch nicht eindeutig bestätigt sind.]] </nowiki>
<nowiki>}} {{Switch</nowiki>
<nowiki>|{{{3|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: inhalt=*Dieser Artikel enthält Informationen, die noch nicht eindeutig bestätigt sind.]]</nowiki>
<nowiki>}}</div></nowiki>
<nowiki></includeonly><noinclude></nowiki>
MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:31, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Einige Artikel sind vom Ausdruck her wirklich nicht sonderlich schön. Zur vorgeschlagenen Vorlage: ''... oder ist in keinem guten Deutsch verfasst.'' find ich ehrlich gesagt nicht sehr berauschend. Irgendwas in der Richtung: Der Artikel weist sprachlich noch einige Mängel auf oder die sprachliche Qualität des Artikels ist noch zu verbessern/muss noch verbessert werden oder irgendwas anderes fände ich da passender. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 20:51, 12. Feb. 2010 (CET)
:Das war alles einfach schnell dahingeschrieben^^ am Text soll natürlich noch was verändert werden. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:53, 12. Feb. 2010 (CET)
::[http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/op/Mangelhaft1.png Hier ne Demo ^^] hab da mal was vorbereitet bei mir aufm Testwiki. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:32, 13. Feb. 2010 (CET)
Eine Portalseite, wo man einen Überblick hat über beararbeitungsbedürftigte Artikel ist allemal besser als die aktuelle Regelung. Man sieht diese Artikel ab und zu, aber das ist dann auch schon alles. Niemand scheint die wirklich zu bearbeiten. {{User:Supay/Signatur}} 22:04, 13. Feb. 2010 (CET)
:::Wie wärs wenn man dazu auf irgend ner wichtigen Seite (z.B Hauptseite) immer mal ein wechselnden kleines Frame platziert, ähnlich dem "Wusstest du schon...? " Feld : "Der Artikel xyz ist noch bearbeitungsbedürftig. Hilf jetzt mit ..." oder sowas . ps die box wäre eigtl fertig. Kleine Frage am Rande, welche Farbe? ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 22:27, 13. Feb. 2010 (CET)
::::Fände ich schwachsinnig. Das gehört nicht auf die Hauptseite, warum auch? Die 08/15 User könnens doch sowieso nicht ändern, vorallem da die Hauptseite unser Aushängeschild ist und somit in gewisserweiße verschandelt wird. Ich stimme Supay mit der Portalseite zu, das kann man definitiv gebrauchen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 02:04, 14. Feb. 2010 (CET)
:::::Ich weiß nicht, kann manns den nicht so einrichten, das im Menü links ein link erscheint, den nur Teammember sehen können? geht doch bei ganzen seiten auch oder? MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 11:01, 14. Feb. 2010 (CET)
::::::Das is doch auch unnötig. Eine Portalseite ist wohl die einfachste und beste Lösung. {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:30, 14. Feb. 2010 (CET)
::::::: So noch mal hochpushen, wie sich das anhört scheinen ja alle dafür zu sein. Ich bin soweit fertig, eine "Zusätzlicher Grund"-Funktion ist auch dabei. Fragt sich jetzt ob die Farbe passend ist. (Geht vor allem an die die keine grellen Farben mögen...) PS, wie siehts jetzt aus mit so ner Portalseite? {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 12:55, 17. Feb. 2010 (CET)
::::::: Da fällt mir wieder was ein.. Das Forum was es hier mal im OPWiki gab.. wurde ja zugunsten des pbs abgeschafft. sowas evtl. nur für teammitglieder oder im PB eine Kategorie die nur Teammember sehen können.. da Könnte man dann z.B einen Sticky thread erstellen, in dem Bearbeitungsbedürftige Artikel sind, auch die Disks (überlange wie diese etc.) könnte man da unterbringen.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 12:59, 17. Feb. 2010 (CET)
: Is denn so ein Portal überhaupt gewollt? Bitte um Abstimmung ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:03, 6. Mär. 2010 (CET)
:{{neutral}} so würd da eh niemand reinschauen, außer wenns im Menü ist. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:03, 6. Mär. 2010 (CET)

== Vorbeugung der Mehrfachbearbeitungen ==

Ich hab mal im Archiv von Wikimedia gekramt und eine Extension namens "[http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ForcePreview/de ForcePreview]" gefunden. Damit könnte man die Zahl der Mehrfachbearbeitungen von Neuen Usern eindämmen. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:27, 16. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Gute idee eigtl, würde uns ne Menge "Vorlagen auf Benutzerdisks einfügen" ersparen.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:30, 16. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Stimm ich dir zu {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:36, 16. Feb. 2010 (CET)
:Das funktioniert allerdings nur bei nicht angemeldeten Usern. Und die bearbeten hier bei uns höchst seltenst Seiten. Ob man das auch auf angemeldete User erweitern kann liegt natürlich außerhalb meines Kenntnisstandes und wenn, darf es nicht auf Team-User angewand werden. Obwohl das manches Mal natürlich auch von Nöten wäre ;). Also, im Großen und Ganze halte ich es für unnötig, man kann neue User einfach mal zur Ordnung rufen, die lernen es ja sehr bald und das bisschen Traffic, was die verursachen, tut auch keinem weh. {{User:Thorscht'n/sig}} 21:18, 16. Feb. 2010 (CET)

==Bilder hochladen==
Ich möchte hier einmal darauf Aufmerksam machen, dass Leute, die Bidler hochladen, dass doch bitte direkt in der entgültigen Version machen. Man sieht in letzter Zeit täglich mehrfach, dass Dateien hochgeladen werden, einige Minuten oder Stunden später wird eine neue Version hochgeladen und die alte gelöscht. 
Ich bitte doch darum, die Bilder direkt in der entsprechenden Qualität hochzuladen, sodass diese wirklich unnötigen "Edits" unterbleiben können. 
Ich verstehe, ja, dass manchen ihre neuen Löschrechte sehr viel Spaß machen, aber das heißt nicht, dass die gewohnte Qualitätssicherung VOR dem Hochladen vernachlässigt werden darf. {{User:Thorscht'n/sig}} 09:05, 18. Feb. 2010 (CET)
:Dem kann ich nur zustimmen. Wer häufig dabei auffällt, wie er unnötigen traffic mit dem hochladen von Bildern verursacht, wird dafür die Konsequenzen tragen und bestrafft werden. {{User:Supay/Signatur}} 09:16, 18. Feb. 2010 (CET)
::Wer dabei sicherlich am meisten auffällt, ist Trash. Dabei überlade ich aber einzig alte Bilder, bzw. Bilder die von anderen Usern hochgeladen wurden. Warum ich das mache ist hoffentlich ersichtlich. Ich nutzte einige Filter in Photoshop um verpixelte Bilder einwenig qualitativ hochwertiger aussehen zu lassen. Wenn dies nicht mehr gewünscht ist, bitte bescheid sagen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 09:55, 18. Feb. 2010 (CET) PS: Sicherlich kommt es auch ab und an vor, dass ich ein Bild in kurzer Zeit zwei mal hochlade. Das liegt aber vor allem daran, dass die von mir hochgeladenen Bilder nicht aus dem Anime stammen, sondern von mir erstellt bzw. bearbeitet sind. Damit ist das Format für die Artikelform oft ziemlich wichtig (bzpw. Thousand Sunny) und muss nachgebessert werden. Das sieht man natürlich erst nach dem hochladen. Ich versuche dies in Grenzen zu halten, hin und wieder lässt es sich jedoch nicht vermeiden. 98% der überladenen Bilder meinerseits gelten der Qualitätsverbesserung alter bzw. fremder Bilder.

=== Bildergrößen ===
Wenn ich mir aktuell die [http://de.opwiki.org/wiki?title=Spezial:Dateien&sort=img_size&limit=100&desc=1 Dateiliste] anschaue, bietet sich ein Bild des Grauens, da allein die 100 größten Dateien inzwischen mehr als 1 Megabyte der Datenbank belegen. Dies sorgt für einen erhöhten Traffic und tut auch dem Datenspeicher des Servers keinen guten Dienst.
Ich habe an [[Datei Diskussion:LouieLouieWaffen.png#Bildgröße|anderer Stelle]] bereits einen derartigen Fall angesprochen. Eventuell sollten wir in Zukunft (wieder) mehr darauf achten, Bilder nicht unnötig groß werden zu lassen, um Traffic zu sparen. Mit freundlichem Gruß [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:33, 19. Feb. 2010 (CET)
: Ja, hab ich schon bemerkt. Der Haken an der Geschichte ist, dass alle der Bilder im .PNG Format gespeichert sind. Ich habe das Kuja-Schloss Bild einfach mal in Paint geworfen und als .JPG gespeichert und siehe da, 260KB statt 1.9MB . Ersetzen? Ich mein auch im Artikel brauchen die ziemlich lange zum Laden. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:02, 20. Feb. 2010 (CET)
::bei den bildergrößen sollte das eig. kein Problem sein oder? wenn die auf 10% oder so skaliert sind sieht man da doch eh keinen unterschied.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 18:18, 20. Feb. 2010 (CET)
:::Ist doch gar nicht nötig, die zu skalieren. Wenn man die Bilder als jpg statt als Png speichert sind sie von der Qualität nicht weniger gut und sind um das 8-10fache kleiner, was die byte-Zahl angeht. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 23:09, 20. Feb. 2010 (CET)

== "Mythos - Wahrheit"-Artikel ==
[http://onepiece.wikia.com/wiki/Mythbusters Ursprung der Idee (Mythbusters)] 
Wie findet ihr die Idee einen "Mythos - Wahrheit"-Artikel anzulegen, in dem mit den größten Fehlern/Missinterpretationen aufgeräumt wird? Immer wieder auftauchende Fehler, die sich scheinbar über die Jahre tief bei den Fans verankert haben, sind ja Behauptungen, wie: "Jimbei ist der stärkste Samurai" - "Ao Kiji ist der stärkste (Anime Alternative: "schlauste") Mann der Marine" usw. Da findet sich sicher eine ganze Liste, mit (Story-)Fehlern, die entweder auf Fehl/-Interpretationen oder-Übersetzungen beruhen. Natürlich wäre der Artikel aus der amerikanischen Wikia dabei nur eine Grobe Vorlage, das Ganze würden wir dann natürlich "seriöser" aufbauen und nicht so viel Quatsch, wie Fake-Spoiler, oder was weiss ich mit reinnehmen, aber ein kompakter Artikel, der mit den größten Gerüchten aufräumt, wäre denke ich sinnvoll und hilfreich. Dort könnte man dann auch drin hinweisen, wie es zu solchen Fehlern kommen kann und welche Quellen vertrauenswürdig sind. Wenn Carlsen z.B. irgendwas nicht ganz korrekt Übersetzt hat ist das ja nicht schlimm, aber wenn es zu massiven Storyfehlern, worauf dann falsche Spekulationen aufbauen, kommt, könnte man das dann mit reinnehmen. Weitere Beispiele wären z.B., dass Ace der Sohn Dragons und Vize der WB-Armada ist. Für Leute, die immer auf dem aktuellen Stand sind und OP quasi als Hobby betreiben ist so ein Artikel vllt. weniger hilfreich, aber im PB merkt man einfach, dass selbst nach Jahren noch viele Leute mit denselben Fehlern ankommen. In den Artikel könnte man auch gleich noch eine Empfehlung für den „Offene Fragen“-Artikel einbauen. -- Meinungen? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:49, 26. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Du kennst meine Meinung, ich bin klar für so eine Seite, wenn wir damit weit verbreiteten Fehlern entgegenwirken können. Ich würde auch noch so Dinge wie falsche Steckbriefe und die angebliche Identität Kaidos nochmal aufführen und dann zum Steckbrief-Artikel weiterleiten, wo das Thema ja schon aufgegriffen wurde. Ansonsten vertraue ich in deine Fähigkeiten und wittere mit diesem Projekt einen neuen lesenswerten Artikel.^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:05, 26. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Bin ganz klar dafür aus die von dir aufgeführten Gründen. Wie du gesagt hast, im PB taucht sowas des öfteren auf und man könnte dem vielleicht entgegen wirken. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 18:40, 26. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}}Diese Projektidee gefällt mir sehr gut. Da es mittlerweile so viele Fehlübersetzungen und Mythen gibt, deren Konsequenzen in der Fangemeinde wohl nur schlecht wieder rückgängig gemacht werden können. Solch ein Artikel würde dem Ganzen natürlich entgegen wirken. Ein klares Pro von mir^^--{{User:Drrdixi/Sig}} 20:02, 26. Feb. 2010 (CET)
:{{abwartend}} Mein Problem ist, dass das in der Regel alles unter Verschiedenes des jeweiligen Charakters steht. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:05, 26. Feb. 2010 (CET)
::Und was genau ist da das Problem? {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:08, 26. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}}Ganz klar, bin auch dafür. Hab selber schon gesehen, wie oft solche Gerüchte, wie Ao Kiji sei der stärkste der Admiräle, im PB gesetzt werden. Eventuell könnte man in diesen Artikel noch schreiben, welche Fehler behoben worden sind. Auf Tele5 z.B. ist Ace wieder der Kommandant der 2.Division mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 20:38, 26. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Gerne, aber bitte keine 10000 Zeilen lange Tabelle... am besten wie bei dem "Tiere" Artikel, einfach mal ein Bild des betreffenden Charakters/der Szene daneben, ne kleine beschreibung und wie es richtig wäre... MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:00, 26. Feb. 2010 (CET)
::Ich würde ihn eher aufbauen wie den Offene Fragen Artikel. {{Benutzer:Trash/Sig}} 21:09, 26. Feb. 2010 (CET)
:::So, da der Vorschlag ja überwiegend positiven Anklang fand, bzw. keine Gegendemonstrationen gestartet wurden, war ich mal so frei und habe mir mal eine dritte [[User:Borsalino/Testseite3|Testseite]] angelegt und sogleich mal dem Artikel angefangen. Er ist zwar noch nicht ganz fertig, aber ihr könnt ihn schon mal betrachten und eventuell eure Meinung kundtun. Verschiedene Vorscläge, mit Punkten, welche ich gegebenenfalls noch in den Artikel aufnehmen könnte habe ich schon vorliegen, natürlich sollte man nicht jede Theorie, die man mal gelesen hatte und Quatsch war auflisten, nur die "All-Times-Fehler" usw., die man eigentlich immer und immer und immer wieder antrifft. Ansonsten werde ich den Artikel im Laufe des Tages versuchen fertig zu bekommen. Ich denke als AOTM ist das ganze zwar eher untauglich, aber man könnte es vllt. ins Navi aufnehmen, als Online-Lexikon, sollten wir auch solche Fan-Geschichten aufklären und immer up-to-date sein.^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:29, 28. Feb. 2010 (CET)
::::Ich wäre dafür eine neue Kategorie "Hintergrundinformationen" einzuführen um dort alle Artikel zu sammeln, die über den eigentlichen Manga hinausgehen. Dabei denke ich an folgende Artikel: Wissenswertes, Offene Fragen, Mythen, Odas Fehler, Eichiiro Oda und WSJ.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 17:42, 28. Feb. 2010 (CET)
:::::{{pro}} Joa, Gute Idee.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:17, 28. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}}Gute Idee das könnte man ja dann unter Wusstest Du schon? machen--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 19:39, 27. Mär. 2010 (CET)

== Technische Frage ==

Hey, ich bin grad dabei, auf meinem Testwiki eine Vorlage zu erstellen, die diese ewiglangen Toggle-Schalter über den Erscheinungsskizzen beheben sollen. Nur leider fehlt mir dabei ein wichtiges Addon, bzw Extension für die Wikisoftware. Und zwar die, welche es ermöglicht, dass auch <nowiki>, <div></nowiki> und sonst was alles eingebunden werden kann. Weiß jemand von euch vllt, wo ich das finde? {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 15:40, 27. Feb. 2010 (CET)

==Unangemeldet==
Mir sidn da zwei Dinge aufgefallen, die, wenn irgend möglich, behoben werden sollten. Sie sind jedoch nur im nicht-angemeldeten Modus da:
#Weiterleitungen funktionieren nicht
#Die Side-Bar ist nicht aktuell (ua Link auf OPWiki:Portal, welches ja garnicht mal mehr existiert.).
{{User:Thorscht'n/sig}} 11:57, 1. Mär. 2010 (CET) 
:Ist mir auch gerade aufgefallen. Weiters wird das Berry-Symbol in der Box von manchen Charakteren als unangemeldeter Nutzer nicht richtig angezeigt (sh. [[Shiki]] oder [[Scarlett]]). Wollte nur nochmal darauf hinweisen, da der Admin-Stab evt. was dagegen unternehmen sollte^^. {{User:Black Jack/Sig}} 14:31, 20. Mär. 2010 (CET)

==Nominierungs-Team==
Hallo, allerseits.

Da mir zu Ohren gekommen ist, dass D-one aufhören möchte und wir dann sowieso nur noch zu zweit wären, wäre ich dafür, das Verfahren mit der dreiköpfigen Bewertungs-Jury aufzuheben. Ich habe mich zwar in den letzten Monaten sowieso da rausgehalten und hobb, dessen Haupt-Aufgabe das ja schon seit längerem im Wiki ist, hat es souverän gemanagt.

Jedenfalls wäre ich dafür, diese Rechte wie anfangs wieder an die Allgemeinheit zu übergeben, sodass ein jeder Team-User eine Pro-, neutrale oder Contra-Empfehlung für einen Bewerber abgeben kann. Die letztendliche Entscheidung bleibt natürlich der Administration vorbehalten.

Das Problem weswegen wir die Jury ursprünglich einführten war ja, dass einzelne (meist selbst noch neue) Team-Member entweder massig Leute nominierten, oder Leute, die grundsätzlich nichts geleistet hatten und nur aufgrund von Sympathie vorgeschlagen und letztendlich freigeschaltet wurden. Ich denke aber, dass das derzeitige Team so überschaubar ist, dass man einem jeden vertrauen kann und wenn man es so wie bei den lesenswerten Artikeln macht, mit den 5 – evtl. auch 3 – Pro-Stimmen, dann ist diese Gefahr auch so gut wie nicht mehr gegeben.

Wie gesagt, ich wäre bereit meine derzeitigen „Rechte“ wieder an die Allgemeinheit abzutreten, sollte D-one ja wirklich aussteigen, würde es dann nur noch an Hobb liegen, aber da dieser mittlerweile ebenfalls Admin ist, sehe ich eigentlich keinerlei Probleme. Meinungen? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:09, 1. Mär. 2010 (CET)

:{{pro}} Ja, damit wär ich einverstanden {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:35, 1. Mär. 2010 (CET)

:Weg vom neuen System, hin zum alten. Wenn unsere Budnesregierung hier doch auch bei manchen Schritten diesen Weg gehen würde! Ich bin auf jeden Fall dafür. Mir hat das alte System eh besser gefallen. Man macht seine Edits und irgendwann kriegste ne Nachricht auf deiner Diskussionsseite, dass du soeben nominiert worden bist und dann kannst du die Diskussion der Teammitglieder auf der Teambewerbungsseite verfolgen. Das fand ich herrlich.
:Ich bin ja eh ein Skeptiker, was das neue System angeht, weil jemand kurzfristig einen Artikel schreib, ins Team aufgenommen wird und dann in der Versenkung verschwindet. Beim alten System musste man sich WIRKLICH beweisen. Und Syntax-Kenntnisse erwirbt man in der Zeit, in der man nur auf Diskussionsseiten schreibt, auch. {{User:Thorscht'n/sig}} 15:09, 1. Mär. 2010 (CET)
::So meinte ich das eigentlich nicht. Ich wollte lediglich das aktuelle Nominierungs-Team, welches eh auseinanderbröckelt durch das gesamte, mittlerweile ja sehr übersichtliche Team, ersetzten. Sodass ein jeder begabte Autor und bemühte User, wie bspw. M-o-e, Trash usw. eine mitrederecht besitzt, wenn es darum geht, neulinge ins Team zu holen. Die Sache mit der Artikelüberarbeitung fand ich persönlich jetzt nicht so verkehrt. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:36, 1. Mär. 2010 (CET)
:::Schade. Wenn man sich anguckt, wie viele Leute sich fürs Team bewerben und wie viele dann schnell die Lust verlieren, dann sollte man das System schon nochmal überdenken. {{User:Thorscht'n/sig}} 15:46, 1. Mär. 2010 (CET)
::::Also die Form der Nominierung, wie sie hier damals abgelaufen ist, wird es hier wohl nicht wieder geben. Gerade durch die erweiterten Rechte braucht es eine genaue Kontrolle, welchen Benutzern wir den Eintritt ins Team gewähren und das war damals einfach absolut nicht gegeben. Auch wenn unser Team durch die Streichung der inaktiven Mitglieder deutlich überschaubarer geworden ist, so gibt es doch zu viele Leute, die da nach Sympathie entscheiden. Gerade eine besondere Gruppe, die eben bei Stimmabgaben und Durchführungen immer ziemlich (über-)eifrig ist, bereitet mir dort doch Kopfzerbrechen. Die Aktivität an solchen Abstimmungen ist eben doch so gering, dass eine kleine Gruppe von Leuten, die sich zusammentun, schnell eine absolute Mehrheit erzielen kann. Das war ja schon damals so.
::::Ich würde es persönlich auch begrüßen, wenn wir etwas am System umstellen würden, gerade da ich in letzter Zeit gezwungen war, das Ganze mehr oder weniger alleine zu regeln, aber eine offene Abstimmung durch alle Teamuser hat sich bereits als Fehler erwiesen, wenn ich bedenke, was für Trolle eine Zeit lang ins Team gekommen sind.
::::Wenn es wieder so gemacht wird, dass alle ihre Stimme haben und wählen, ob jemand nominiert werden soll, dann wird es diesmal aber wirklich nur so weit gehen, dass damit eine ''Nominierung'' erreicht wird, keine Aufnahme. Diese würde dann wie es früher eigentlich vorgesehen war eine Kontrolle durch die Administration nach sich ziehen. Im Endeffekt würde das allerdings dann auch nur dazu führen, dass wir D-one und Borsalino durch Prince und Supay ersetzen, wenn man weiter denkt.
::::Ich würde es -wie sicherlich viele andere auch- begrüßen, wenn man wieder durch Aktivität auf den Diskussionsseiten eine Nominierung/Aufnahme rechtfertigen kann. Thorschtns Standpunkt zum Erlernen der Syntax und Aktivität ist nämlich einfach zutreffend und richtig. Ein Aufnahmeprozess, bei dem jeder Teamuser berechtigt ist führt erfahrungsgemäß aber einfach dazu, dass wir auch gleich ein Open-Wiki (also komplett ohne Team) eröffnen könnten. Wir werden das Ganze auch intern nochmal besprechen, weitere Anregungen dazu sind natürlich gern gesehen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:40, 1. Mär. 2010 (CET)
:::::Also ein Open-Wiki wäre schrecklich. Wir würden nicht mehr hinterherkommen den ganzen Mist der angerichtet wird zu kontrollieren und gutzumachen ^^ Mir persönlich ist es relativ egal, sofern es überschaubar bleibt. Ich denke auch, dass solche Nominierungsseiten, dann von einer Gruppe Gleichgesinnter dominiert wird, eben jener Team-User die sich auch meist als erste bei irgendwelchen Abstimmungen zu Wort melden usw. Nicht negativ gemeint ^^ Gibt blos eben User die sich zu jeder Sache äußern und User wie ich zum Beispiel, welche solche Diskussionen meist nur still verfolgen und abwarten. Ich sehe dann nämlich ruckzuck 50 Nominierungen vor der Tür und gewisse Leute haben auch kein Problem damit, einfach mal aus Langeweile und Sympathie 50 mal ein Pro zu geben (damals auch oft genug Leute die nicht mal im Team wahren). Und ich glaub nicht, dass es für die Admins einfach ist diese Nominierungen auch nochmal alle zu prüfen und durchzuarbeiten. Da finde ich, das aktuelle System schon ganz in Ordnung. Denn wenn ein User der ins Team will ersteinmal einen großen Artikel schreiben muss, dann ist das meist schon eine Überwindung und man merkt, wer es wirklich schaffen will. Doch Thorschtn Punkt mit dem Erlernen der Wikisyntax ist auch berechtigt. Vielleicht sollte das aktuelle Nominierungsteam einfach noch durch 2 bis 3 gewillte User ( vielleicht M-o-e, Trash oder Sombatezib) ergänzt werden, um Hobb Arbeit zu ersparen und die bisherige verlangte Artikelüberarbeitung mit vielleicht zusätzlich 30 "guten" und produktiven Diskussionsbeiträgen als Vorraussetzung erweitert werden um erweiterte Syntaxkenntnisse zu erlangen. Nur mein Gedanke, mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 23:18, 1. Mär. 2010 (CET)
:::::: Ein OpenWiki wär wirklich ein Albtraum! Das mit der Bewerbung so wie es jetzt ist, ist eigentlich nicht verkehrt da die, ich sag mal "Unfähigen", aussortiert werden und gute Leute übrig bleiben. Problem ist natürlich das viele diese Methode evtl abschreckt. Ist Abwägungssache der Verantwortlichen, alles ok solang es nicht zu leicht gemacht wird ins Team zu kommen, denn das wäre ganz schlecht für die Qualität dieses Wikis. Ich tendiere eher dazu es so zu lassen wie es ist. {{User:bAtZen/Sig}} 00:00, 2. Mär. 2010 (CET)
::::::Jimbeis Vorschlag finde ich gut, neben der Pflicht, einen Artikel zu überarbeiten, um zu beweisen, dass ein User die nötigen Syntaxkenntnisse und das Verlangen, ins Team zu kommen, mit einem Mindesmaß an vorangehender Mitarbeit zu verknüpfen. Denn wenn ich mir die Liste der Neuaufnahmen ins Team seit etwa August 09 ansehe, muss ich schockierterweise feststellen, dass die meisten schon garnich mehr aktiv sind. Beispiele:
::::::#[[User:AbbyGuard]]: Aufnahme ins Team: 03.02.10. Beiträge seither: 3, Beiträge vorher: 8, lediglich auf der Diskussionsseite EINES Artikels.
::::::#[[User:Langnase Lysop]]: Aufnahme ins Team: 11.01.10, Beiträge seither: 2, Beiträge vorher: Keine, es wurde lediglich der Aufnahmeartikel erstellt.
::::::#[[User:Ralle51]]: Aufnahme ins Team: 27.12.09, Beiträge seither: 2, Beiträge vorher: genug^^, er scheint sich auch ncht beworben zu haben
::::::#[[User:ConkeR]]: 08.09.09, 14, Keine, es wurde lediglich der Aufnahmeartikel erstellt.
::::::So, ich glaube, das reicht. Ich möchte bloß aufzeigen, dass ein vorheriges Überprüfen der Kenntnisse schön und gut ist, aber ein Teammitglied, das nur im Team ist, um im Team zu sein, hilft uns nicht weiter. Daher ist eine Mischung des alten und neuen Verfahrens vielleicht genau das richtige.
::::::Vielleicht können die Teammitglieder ja mögliche Kandidaten vorschlagen, die dann gefragt werden, ob sie bereit sind, einen Testartikel zu schreiben. Wenn sie den erfolgreich verwandelt haben, können sie ins Team aufgenommen werden.
::::::Um zu verhindern, dass die Neulinge selbst fürs Team bewerben, könnte man die Teambewerbungsseite sperren und eine Vorlage, die ja bekanntlich nur von Teammembern bearbeitet werden können, auf die Diskussionsseite stellen. In der vorlage könnte man dann Vorschläge machen und ggf abstimmen.
::::::{{User:Thorscht'n/sig}} 07:53, 2. Mär. 2010 (CET)
:::::::Das Problem an der Sache ist in meinen Augen, dass das mögliche Bewerber eben noch mehr abschreckt. Unser Team ist eben doch schon geschrumpft und anstatt die Bewerbungsanforderungen zu verschärfen, würde ich eben eine gewisse Lockerung bzw. Alternativbewerbung bevorzugen. Schließlich sind sehr viele der Leute, die bei uns seit langer Zeit kleine aber wichtige Aufgaben erledigen, ohne Artikelüberarbeitung ins Team gekommen und ich bezweifle, dass sich alle beworben hätten, wenn sie zu ihrer bereits überzeugenden Arbeit auf Diskussionsseiten noch einen ganzen Artikel überarbeiten müssten. Es gab auch vor der Einführung des neuen Systems viele Leute, die gleich nach der Aufnahme inaktiv wurden, das ist also kein spezielles Problem der Bewerbung per Artikelüberarbeitung, sondern eher des generellen Teamsystems. Zwar hätten wir auch dann bestimmt weiterhin immer wieder mal Leute, die einen Artikel schreiben, ins Team kommen, und dann inaktiv gehen, aber im Endeffekt haben wir auch dadurch eine Win-Win-Situation. Im schlimmsten Fall haben wir einen überarbeiteten Artikel gewonnen und dafür eben für 2 Monate einen inaktiven User im Team, der danach eben entweder einen weiteren Artikel für uns schreibt, oder eben einfach wieder verschwindet. Im besten Fall gewinnen wir einen aktiven Mitarbeiter, der Artikel überarbeitet und sich bei uns einbringt. Nebenher wird die Aktivität auf den Diskussionsseiten durch die parallel mögliche Bewerbung durch gute Beiträge erhöht und aktive Mitglieder kommen ins Team. Klingt für mich jedenfalls nach einer deutlichen Verbesserung und ich denke auch für viele der Leute, die gerne Teil des Teams werden würden. Es ist auch durchaus möglich, dass sich durch eine solche Bewerbung ehemalige Teammitglieder, die ihre Rechte wegen Inaktivität verloren haben, doch nochmal dazu bewegen lassen, ins Wiki zurückzukehren.
:::::::Das Open-Wiki war von mir kein Vorschlag, sondern sollte lediglich als Abschreckung dienen. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 09:31, 2. Mär. 2010 (CET)
::::::::Dass heißt also, dass man zwei Arten hat, sich für das Team zu bewerben:
::::::::#Nach dem aktuellen Prinzip, ein Bewerbungsartikel wird geschrieben und der ist maßgebend.
::::::::#Nach dem alten Prinzip, man qualifiziert sich nach und nach, indem man gute Diskussionsbeiträge schreibt.
::::::::An sich halte ich deine Lösung soweit für gut, auch wenn sich User sagen werden "Warum lange auf Diss. schreiben, wenn ich nur schnell nen Artikel schreiben muss?". Nur das Problem, was zum Start dieser Diskussion geführt hat, bleibt: Wer bestimmt, ob es für die Aufnahme ins Team reicht? Das eine Jury entscheiden muss, wurde ja bereits deutlich gemacht, weil man einige Teammitglieder in diese Entscheidung nicht einbinden möchte. Die Jury sollte ja mindestens aus dir bestehen (da du ja die Rechte ändern kannst). Wer darin ist, ist ja eigentlich egal. Aber: Dürfen dann die restlichen Teammember in Fällen, in denen sich User durch gute Diskussionsbeiträge profilieren, diese nominieren oder liegt auch das allein in den hoffentlich fähigen Händen der Jury? {{User:Thorscht'n/sig}} 10:14, 2. Mär. 2010 (CET)
:::::::::Das mit den Nominieren der Leute die viel und fleissig auf Diskussionsseiten schreiben find ich super! Den Weg über ne Artikelübearbeitung wäre ich sicher nicht gegangen und wäre nun nicht schon seit über nem Jahr im Team!!! Da ich leider zZ beruflich total ausgelastet bin und in jeder freien Minute schnell ins Wiki gucke, wäre ich, sofern sich kein Bewerbungsteam finden lässt, dafür wieder votes von Teammembern einzuführen. 4 pro-Bewertungen und gut ist... so groß ist das Team ja leider zZ nicht.{{User:bAtZen/Sig}} 10:26, 2. Mär. 2010 (CET)
::::::::::Das ist genau das, was nicht umsetzbar ist. So leid es mir tut, es geht bei unserem Team einfach nicht (aus oben genannten Gründen). Die einzige Option, die da offen wäre, ist eben die Nominierung durch Teammitglieder, aber eine weitere genaue Kontrolle durch uns Admins. Wie gesagt... Wir werden das im Internen nochmal bereden (Supay war ja z.B. bisher noch gar nicht da, um seine Meinung abzugeben, mit Prince habe ich das gestern kurz im Chat abgesprochen), so lange müsst ihr euch bitte in Geduld üben oder euch andere Optionen ausdenken, die uns überzeugen.
::::::::::Ich glaube nicht, dass Thorschtns Bedenken die zwei Wege betreffend wirklich gerechtfertigt sind. Ich persönlich bringe mich ja auch lieber auf Diskussionsseiten ein als Überarbeitungen zu machen. ;)
::::::::::Gibt eben einfach sehr verschiedene Arten von Leuten. Es gab ja auch schon vor der Einführung des Nominierungsteams die Möglichkeit, sich mit einer Artikelüberarbeitung zu qualifizieren. Dennoch wählten mehr Benutzer den Weg der Aktivität auf Diskussionsseiten, was allerdings wohl auch zum großen Teil daran liegt, dass das Wiki damals mehr als Forum benutzt wurde und über alle möglichen Theorien diskutiert wurde. Werden wir einfach mal sehen, was das so bringt, aber zunächst braucht es eben ein richtiges System, um die Benutzer, deren Beiträge auch wirklich hilfreich sind, auszuwählen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 11:35, 2. Mär. 2010 (CET)
:::::::::::Zu meiner Entlastung möchte ich noch sagen, dass ich nicht meinte, dass wir Teammember abstimmen, sondern die Leute, wie du bereits sagtest, vorschlagen. Ich denke im übrigen auch, dass das neue Bewerbungsverfahren in einem gewissen Maße daran Schuld trägt, dass das Team so sehr geschrumpft ist, denn vielen ist dieser Weg zu "schwer". Ich hätte mich damals wahrscheinlich auch nicht beworben. Ich wurde nominiert und dann aufgenommen. Das war auch eine schöne Bestätigung, dass man meine Arbeit geschätzt hat. (Vieleicht sollte man allgemein einen "Mitarbeiter des Monats" einführen, ohne Preis, nur um zu sehen, wie die eigene Arbeit akzeptiert wird. Das wäre schön zu sehen und ein zusätzlicher Ansporn, die Lust nicht zu verlieren. Aber das gehört hier nicht hin.). Aber quatsch dich erstmal mit Supay und Konsorten ab. {{User:Thorscht'n/sig}} 11:46, 2. Mär. 2010 (CET)
::::::::::::Mein Beitrag bezog sich auf Batzens, nicht auf deinen. ;) Wie du das mit der Abstimmung meintest, habe ich schon verstanden. Sowas wie "Mitarbeiter des Monats" wurde schon mehrfach vorgeschlagen, aber immer wieder abgelehnt und ich bin auch nicht der Meinung, dass sowas benötigt wird. Ich denke, dass jedem einzelnen hier selbst klar sein sollte, was an seiner Arbeit geschätzt wird. Dafür würde sonst ja ein neues System gebraucht, Kriterien, Abstimmungen etc. und das läuft schon an diversen Stellen schief (AotM, Nominierungen, neuen und unnötigen Vorlagen....^^), weshalb wir von sowas eher Abstand nehmen sollten. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 11:54, 2. Mär. 2010 (CET)

== folge 401 ==

unten steht das heute Episode 401 anlauft auf Tele 5 --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 15:20, 8. Mär. 2010 (CET)

Richtig!
Seit ein paar Tagen kommen 3 Folgen täglich auf Tele 5...davon ist die erste jeweilis die Wiederholung einer Folge vom Vortag.
Außerdem hat seitdem die Ausstrahlung ab Folge 315 wieder angefangen (z.B 09.03.2010 - Folgen 318, 319, 320)

Nein das was ich mein ist, dass auf der Startseite unten bei Tele 5 401 und 402 steht --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 19:56, 9. Mär. 2010 (CET)

== Colorationen: Kapitel 0 ==
Ich habe von Kaizoku folgenden Link erhalten: *[http://bbs.opbbs.net/viewthread.php?tid=19180 DON!]. Ich finde diese Coloration wirklich gelungen und denke, dass wir die Manga-Bilder TEILWEISE ersetzen könnten. Einige Panels sind nicht besonders gut, aber andere hinegegen wunderbar. Immerhin sind es ja Manga-Bilder und die Farben sind ja auch großteils bekannt. Mir ist es egal, ob man die Möglichkeit nun annimmt, oder nicht, aber wenigstens den Hinweis wollte ich hier Mal anbringen. Diskussion erwünscht. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:23, 19. Mär. 2010 (CET) 
:{{contra}} Bin ja allgemein gg. Colorations und diese hier sollten dann imo nicht wieder als Anfang genommen werden damit zu beginnen. Weiters hab ich doch gehört, dass Kapitel 0 mal ne Extra-DVD oder so etwas ähnliches bekommen sollte. Keine Ahnung ob dies jetzt der Wahrheit entspricht, aber falls wir diese Episode einmal zu Gesicht bekommen, würde das Unterfangen wohl ziemlich unnötig werden. {{User:Black Jack/Sig}} 14:31, 20. Mär. 2010 (CET)
::Wenn es tatsächlich eine Verfilmung geben sollte, dann wäre das Hochladen von Colorationen in der Tat sinnlos. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:25, 20. Mär. 2010 (CET)

== Blackbeard ==

[[Blackbeard]] ist nur einer sieben Samurai geworden weil er ins Impel Down neue Verbündete suchte. --[[Benutzer:PhönixMarco|PhönixMarco]] 09:26, 27. Mär. 2010 (CET)
:Jaja, schon, aber was willst du uns damit sagen ? {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 09:31, 27. Mär. 2

== Charaktere ==
Wie wäre es wenn wir unter Wusstes du schon? Charaktere machen würden dann würden zum Beispiel neue Fans von One Piece neue Charakter kennen lernen die sie noch garnicht kennen.Man könnte auf der Hauptseite als Überschrift schreiben Charakter und danach zum Beispiel: Shanks ist einer der 4Kaiser und schenckte Ruffy den Strohhut den er heute immer noch stehts bei sich trägt.... und dahinter dann den Link des jeweilige Charakters.Man könnte dann jede Woche einen neuen Charakter vorstellen.
Meinugen?--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 19:55, 27. Mär. 2010 (CET)
:Es spricht nichts gegen weitere Optionen bei "Wusstest du, dass...?", die bestimmte (unbekanntere) Charaktere vorstellen. Es muss diese nur jemand ordentlich formulieren. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:59, 27. Mär. 2010 (CET)
::Ordentlich formulieren muss man das ja dann auch mit 2-3 Sätzen würde dass ja meiner Meinung reichen in zirca 2 Sätzen das wichtigste über einen Charakters schreiben und dann dahinter den Link das würde ja dann die Leser neugierig machen.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 20:29, 28. Mär. 2010 (CEST)
:::Ich meinte damit, dass jemand die nötige Zeit dafür aufbringen muss. Wenn du solche Sätze ohne Rechtschreibfehler auf deine Diskussionsseite schreiben kannst, können wir es dann von dir übernehmen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:34, 28. Mär. 2010 (CEST) PS: Bitte rücke deine Beiträge mit Doppelpunkten ein, wenn du anderen antwortest. (immer einen Doppelpunkt mehr als dein Vorposter)
::::Ich würde es dann mal Versuchen wenn sie mir ein Ok geben.Ich stelle es dann auf meiner Diskussions Seite rein.Ok?--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 21:52, 28. Mär. 2010 (CEST)
:::::Ja, du darfst. Und bitte benutz absofort die Vorschau-Funktion bei jeder Bearbeitung! {{User:Sakazuki/Signatur}} 22:02, 28. Mär. 2010 (CEST)
::::::Das haben mir schon viele gesagt ich werde mich dran halten.^^Ich mach mich dann mal an die Abeit.
:::::::Ich bin fertig bitte bewerten sie es auf meiner Diskussions Seite.Danke--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 18:47, 29. Mär. 2010 (CEST)

== Archivieren ==
Hallo werte Userschaft! 
Mein Anliegen ist vlt. schon einigen von euch aufgefallen: Es geht um überfüllte Diskussionsseiten. Wäre es nicht möglich, dass man irgendeine Markierung an Diskussionsseiten anbringen kann, damit man alle Seiten, die archiviert gehören, auflisten kann? Ich persönlich hätte kein Problem im Monat ein paar Diskussionsseiten aufzuräumen, aber alleine habe ich keine Lust drauf, ehrlich. Daher frage ich: Hat jemand Interesse jedes Monat 2 oder 3 der größten Diskussionsseiten mit mir zu archivieren? Wenn wir eine Gruppe von 4 Leuten zusammenbekommen, könnten wir schon im ersten Monat ~15 Diskussionsseiten schaffen. Denn ehrlich: auf unordentlichen und gigantischen Diskussionsseiten verliert man schon Mal den Überblick... {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:22, 31. Mär. 2010 (CEST)

==Eine "Genutzt wird aber nicht angezeigt" Kategorie?==
Mahlzeit zusammen. Ich hab mehrere Dateien gefunden die zwar irgendwo genutzt werden es aber bei Dateiverwendung nicht angezeigt wird. Mein Vorschlag wär wie bei der BBild Kategorie ebenfalls eine eigene Kategorie anzulegen um dort alle Bilder aufzulisten die halt nicht gelöscht werden sollen. Die meisten haben zwar den Hinweis das sie eingebunden sind wär trotzdem net schlecht sie alle auf einmal aufgelistet zu haben. Außerdem können dann auch Bilder mit rein wo man sich nicht sicher ist ob sie gelöscht werden können oder nicht. (Z.B: PhönixpiratenbandeSchiff.jpg oder Wetton Axt.jpg).
Freu mich auf Antworten {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 17:55, 1. Apr. 2010 (CEST)

== skurille Lacharten als Markenzeichen ==

Wie wäre die Idee, ein Artikel zu machen, in dem alle Personen aus One Piece aufgelistet sind, die eine spezielle Lache haben. Wie man das ganze sortiert, ist egal, ob nach Banden/Gruppen oder nach erstmaligen auftauchen des Charakters.

Hier ein kleines Beispiel, wie es aussehen könnte.

'''SHB'''

Brook – “Yohohoho”

'''Verbündete'''

Edward Newgate – „Gurarara"

Hagwar D. Sauro – "Dereshishishi..."

'''Feinde'''

Marshall D. Teach – „Zehahaha“

Arlong – „Shahahaha“

Foxy – „Pehpehpehpehpeh“

''Baroque Firma''

Mister 4 – „Hoo Hoo Hoo“

Miss Father’s Day – "Quaaack Quaack Quack"

Mister 7 – "Hohoho"

''Thriller Bark''

Dr. Hogback – „Fosfosfosfos“ (im deutschen Manga "Huohuohuo")

Absolom – „Gurururururu“

Perona – „Horohorohoro“

Oinkchuck – „Buhihihi"

''Cyberpol 9''

Wanze – "Sa sa sa sa sa"

Jabura – „Gyaaaa ha ha ha“

'''Undurchschaubare'''

Don Quichotte de Flamingo – „Fufufufufu“

(Nebenbei Frohe Ostern ^___^ kishshishishi)
--Snaky 23:11, 3. Apr. 2010 (CEST)
:Tolle Idee, trotzdem denke ich, dass eine Erwähnung unter Verschiedenes genügt. Wäre aber eine super Idee für einen Kids Zone-Artikel. Danke für deinen Vorschlag! {{User:Sakazuki/Signatur}} 23:37, 3. Apr. 2010 (CEST)

==Löschen von Bilder, Artikeln etc==
Moin. Ich möchte auf eine Kleinigkeit hinweisen: Wenn man Dateien löschen oder Seiten zum Löschen vorschlagen will, wäre es super, wenn man vorher schaut, ob es noch Links auf diese Seite gibt. Das ist ganz einfach, bei Bildern auf das Bild klicken, dann steht das für gewöhnlich unten auf der Datei-Seite, bei anderen Seiten gibt es links in der Werkzeugleiste den Knopf "Links auf diese Seite anzeigen", dort steht das ebenso. Es wäre toll, wenn vor dem Löschen/Löschvorschlag eben nachgeschaut wird, ob die Seite nirgends mehr eingebunden/verwendet wird, da sonst blöde Redlinks entstehen. Datei-Redlinks fallen mir im übrigen sei längerem auf. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:41, 7. Apr. 2010 (CEST)

== Einen Seitenvorschlag ==

Ich weiß das das eig. nicht so gut hierhin passt aber ich hätte ne Idee die bestimmt auch andere interresieren würde.Und zwar:eine Geburtstagsliste der Charaktere ich bin ja auch in der Narutopedia tätig und dort gibt es so eine also hab ich mir gedacht das es hier auch sowas gibt habe aber nichts gefunden.also wär es echt '''Hamma''' wenn ihr das machen würdet (ich würde es ja selbst machen wenn ich solche rechte hätte... Wenn es so eine Liste aber schon'''Gibt''' will ich nichts gesacht haben.. Gruss und Danke für die Antwort --[[Benutzer:Sogeking17|Sogeking17]] 20:55, 20. Apr. 2010 (CEST)Sogeking17 der Lügenkönig :!)
: [[Kalender|Siehe hier!]] {{User:Black Jack/Sig}} 20:58, 20. Apr. 2010 (CEST)

==Gif Bilder für Attacken==
Mahlzeit alle zusammen,
wollte ma wieder ein (Bilder)Vorschlag machen und zwar geht es um alle Attacken der Charas. Wäre es möglich anstelle von Jpeg oder Png, Gif´s dafür zu ersetzen. Weil auf manchen Bilder kann man nicht wirklich vorstellen wie die Attacke aussieht. Ich kann mir vorstellen das das wahrscheinlich sehr viel Speicher brauch oder? Kenn mich da net so aus. Bin offen für alle Antworten :-D {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 21:37, 29. Apr. 2010 (CEST)
:{{contra}} Ich bin entschieden dagegen, Attacken durch .gif-Dateien darzustellen. Wie etwas funktioniert, muss aus dem Fließtext hervorgehen und nicht durch 10 Sekunden lange Bilder in mieser Qualität. Im Gegensatz zu Bildern kann man ihre Auflösung nämlich nicht so einfach hochschrauben. Außerdem würde es doch seltsam aussehen und stark vom wesentlichen ablenken, wenn plötzlich jedes Bild blinken würde. Wir wollen durch unsere gut geschriebenen Artikel punkten, nicht durch coole .gif-Dateien, die einem das (Be-)Schreiben völlig abnehmen; siehe Narutopedia oder engl. One Piece Wikia. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:50, 29. Apr. 2010 (CEST) PS: Wieso legst du dir in deiner Homepage nicht eine .gif-Ecke an? Wenn deine Seite gut geführt ist, '''KÖNNTE''' man ja vieleicht dorthin verlinken, aber das müsste man genauer planen. ;)

==Aktualisierung von Neuigkeiten==

Das Weekly Shonen Jump Magazin pausiert für eine Woche, da in Japan Ferien sind. (Quelle: http://www.onemanga.com/) --[[Benutzer:Qpandiq|Qpandiq]] 13:25, 2. Mai 2010 (CEST)
: Da war meines Wissens nach Golden Week, aber die ist mittlerweile vorbei. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 13:28, 2. Mai 2010 (CEST)
:: Sorry, aber laut Quelle - der Beitrag ist erst 3 Tage alt - ist das die kommende Woche, sodass 583 später erscheint! --[[Benutzer:Qpandiq|Qpandiq]] 13:33, 2. Mai 2010 (CEST)
:::Also die Golden Week endet erst am 5. Mai mehr kann ich dazu nicht sagen. [[Benutzer:Der Chirurg|Der Chirurg]] 13:39, 2. Mai 2010 (CEST)
::::Alles klar! Sollte das dann nicht veröffentlicht werden mit der Golden Week? Danke für die Mühe!--[[Benutzer:Qpandiq|Qpandiq]] 13:41, 2. Mai 2010 (CEST)
:::::Das Skript ist bereits vollkommen auf englisch erschienen, ein Teil auch auf deutsch. Wer es lesen will, sollte im Pirateboard vorbeischauen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:51, 2. Mai 2010 (CEST)
::::::Für mehr Bilder im Spoiler, folgender Link, ist sicher, hab ihn schon benutzt;) http://www.mediafire.com/?g2jijmyjozy --[[Benutzer:Qpandiq|Qpandiq]] 21:19, 2. Mai 2010 (CEST)

==Änderung Spoiler==

Ist der aktuelle spoiler nicht 583 ?!?--[[Benutzer:Qpandiq|Qpandiq]] 17:52, 6. Mai 2010 (CEST)
:Das ist schon seit ein Paar Tagen so scheint wohl ein Fehlerzu sein.--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 18:09, 6. Mai 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:Sven007

Sven007 — Thu, 06 May 2010 13:38:21 GMT

Sven007:

== Begrüßung ==

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="line-height:15px; background:#FAF6ED; border:1px solid #FAECC8;" |style="line-height: 15px; background: #DDDDEE; border: 1px solid #6688AA;"}}
|-
| colspan="4" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="background:#FAECC8;" | style="background:#6688AA;"}} |<big>'''Hallo Sven007!''' Herzlich willkommen in der OPwiki!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
|-
| colspan="4" | Die [[Hauptseite|OPwiki]] ist eine Enzyklopädie zu [[One Piece (Manga)|One Piece]], die seit September 2005 besteht; seitdem hat die OPwiki-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen.'''
|-
| width="8%" align="right" | [[Datei:Applications-system.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Erste_Schritte/1|'''1. Grundprinzipien der OPwiki''' Die grundlegenden Prinzipien des Projekts]]
| width="8%" align="right" | [[Datei:Gnome-help.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Hilfe|'''5. Hilfe''' Hilfe von A bis Z]]
|-
| align="right" | [[Datei:Dialog-warning.png|30px]]
| [[OPwiki:Regeln|'''2. Regeln der Wikipedia''' Von der Gemeinschaft beschlossene Standards, Richtlinien und Regeln]]
| align="right" | [[Datei:System-users.png|30px]]
| [[Die_Crew|'''6. OPwiki-Crew''']] [[OPwiki:Administratoren|Administratoren]] • [[OPwiki:Benutzer|Benutzergruppen]]
|-
| align="right" | [[Datei:X-office-presentation.png|30px]]
| [[OPwiki:Erste Schritte|'''3. Tutorial''' Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger]]
| align="right" | [[Datei:Help-browser.png|30px]]
| [[OPwiki:FAQ|'''7. Häufige Fragen''' Fragen, die oft gestellt werden]]
|-
| align="right" | [[Datei:Image-x-psd.png|30px]]
| [[OPwiki:Tutorial-Bewerbung|'''4. Wie man gute Artikel schreibt''' Ratschläge für guten Schreibstil]]
| align="right" | [[Datei:Konversation.png|30px]]
| '''8. Kommunikation''' [http://chat.opwiki.org/ Chat] • [http://pirateboard.org/wbb/ Forum]
|-
| colspan="4" |
----
[[Datei:Signaturhinweis deutsch.png|right]]
Diese Seite hier ist deine '''Diskussionsseite''', auf der dir andere Benutzer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Benutzer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten [[OPwiki:Erste_Schritte/6#Signaturen|deine Unterschrift durch Eingabe von <big><nowiki>~~</nowiki><nowiki>~~</nowiki></big>]] oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass '''Artikel nicht unterschrieben werden.'''
----
|-
| colspan="4" align="center" | [[Datei:Internet-mail.png|30px]]    {{#if: Sakazuki | [[Benutzer Diskussion:Sakazuki{{!}}'''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!]] | '''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!}}
|}
Herzliche Grüße

{{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Signieren von Beiträgen ==
Hallo Sven007, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In einer Wiki ist es üblich, diese zu [[wikipedia:Hilfe:Signatur|signieren]]. Dazu schreibst du einfach <code>~~~~</code> dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (http://de.opwiki.org/skins/common/images/button_sig.png) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier [[wikipedia:Tilde|Tilden]] einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine [[wikipedia:IP-Adresse|IP-Adresse]] und einen Zeitstempel um. {{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Vorschaufunktion ==
<div style="float:right; padding-left:0.5em;">[[Bild:Bildvorschau.png|300px|Vorschau-Button]]</div>

Hallo Sven007, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[wikipedia:Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

{{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)
:Bitte an diesen Hinweis halten. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:50, 21. Mär. 2010 (CET)
:: Hochpush :D . Bitte halte dich dran :) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:21, 23. Mär. 2010 (CET)
:::Da du es ja anscheinend nicht verstehen willst, habe ich dich jetzt bis morgen gesperrt. Es ist nicht so schwer, zumindest in gewissem Maße auf diese Mehrfachbearbeitungen zu achten. Wenn das mal passiert, ist es nicht schlimm (passiert jedem mal), aber du machst die Seite der letzten Änderungen gerade zu unbrauchbar mit deinen Edits. Wurdest oft genug gewarnt, jetzt versuchen wir's mal so. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:15, 27. Mär. 2010 (CET)
::::Ernsthaft, halt dich einfach dran, dazu ist die Vorschau-Funktion da ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 14:29, 11. Apr. 2010 (CEST)

== Marine Ford Bild ==
Wie wäre es wenn wir sobald alle Folgen in Japan über Ace execution gelaufen ist bei der Seite von Marine Ford versuchen würden ein Bild zu beckommen wo Marine Ford nach dem Kampf stark beschädigt ist???
Ich habe den Artikel von Marine Ford gesehen und er wahr meiner Meinung nach ein bissjen Mager
:Genau das werden wir natürlich auch machen, aber das wird noch ca. ein Jahr dauern, also ruhig Blut. Der Artikel wird momentan sowieso gerade generalüberarbeitet und nach Ende des aktuellen Arcs eingestellt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Fragen ==
Ich habe bei meiner Bewerbung gelesen das ich "angeblich" keine Info-Box reingestellt habe.ich wusste ja auch nicht wie man eine info box macht also wie macht man bitte schön eine--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 20:41, 24. Mär. 2010 (CET)
:Einfach aus dem schon vorhandenen [[Manga:Kapitel 579|Artikel]] kopieren =) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:59, 24. Mär. 2010 (CET)

Ok, ich hab es kopiert und auf was muss ich jetzt klicken wenn ich bei meiner Bewerbung den Info-Kasten reinstellen möchte?--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:05, 24. Mär. 2010 (CET)
:Auf bearbeiten und einfügen halt. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:09, 24. Mär. 2010

Bei mir steht das jetzt aber da ist kein Info-Kasten das steht jetzt so in meiner Bewerbung drinnen als hätte ich das geschrieben ist das richtig?--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:20, 24. Mär. 2010 (CET)
:Drück mal auf Quelltext betrachten und kopier dir den Kasten raus (beginnt und endet mit 2 geschweiften klammern).. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:24, 24. Mär. 2010 (CET)

Wo kann ich den Quelltext betrachten finden ich find das nähmlich nicht--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:30, 24. Mär. 2010 (CET)
:oben in der zeile wo auch diskussion, Artikel, Version/Autoren etc steht. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:40, 24. Mär. 2010 (CET)

Komisch ich find das nähmlich nicht da steht nur

* Benutzerseite
* Diskussion
* Bearbeiten
* +
* Versionen/Autoren
* Beobachten

mehr nicht--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 22:18, 24. Mär. 2010 (CET)
Ja, und auf Seiten, die du nicht bearbeiten kannst, steht "Quelltext betrachten", so z.B auch bei den Manga-Kapiteln.. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:21, 25. Mär. 2010 (CET)

Ok danke jetzt habe ich es verstanden--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 16:08, 25. Mär. 2010 (CET)

Ich möchte dir nach wie vor raten, dir einen anderen Artikel auszusuchen, denn wenn dieses Kapitel mal (wird denk ich nicht mehr lang dauern) irgendwo als Scanlation mit Übersetzung auftaucht, wird der Inhalt schon sehr schnell von einem Teammember eingefügt sein. Such dir am besten einen älteren Artikel aus, wollte dich nur mal darauf hinweisen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:41, 25. Mär. 2010 (CET)

== == Wusstest du schon, dass... ? == ==
*...''Der Rote'' Shanks [[Monkey D. Ruffy]] nicht nur seinen Strohhut geliehen hat, sondern auch einer der [[4 Kaiser]] ist? Siehe: [[Shanks]]
*...Captain Ratte früher üble Geschäfte mit dem Boss der [[Arlong-Bande|Fischmensch-Piratenbande]] [[Arlong]] ''Sägehai'' gemacht hat? Siehe: [[Ratte]]

Das würde erstmal reichen wenn sie damit zufrieden sind würde ich mehr machen.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 22:22, 28. Mär. 2010 (CEST)
:Bitte mach noch ein paar wie ich es dir geschrieben habe. Und bitte keine Spoiler wie Akainu. Am besten nimmst du unbekannte Charaktere. {{User:Sakazuki/Signatur}} 22:36, 28. Mär. 2010 (CEST)

::Ok, ich mach noch ein paar

*...[[Ruffy]] aus dem [[Windmühlendorf]] im East Blue kommt?Siehe: [[Ruffy]]

*...der Schütze in [[Blackbeards Bande]] [[Wan Oger]] heißt?Siehe: [[Wan Oger]]

*...der etwas ältere Typ in der [[Blackbeard-Piratenbande]] [[Doc Q]] heißt?Siehe: [[Doc Q]] 

*...das Pferd auf dem ''Doc Q'' immer reitet [[Stronger]] heißt?Siehe:[[Stronger]]

*...der Unteroffizier in [[Shanks Piratenbande]] [[Yasopp]] heißt und zugleich auch [[Lysop]]s Vater ist?Siehe:[[Yasopp]]

*...[[Kaido]] einer der [[4 Kaiser]] ist?Siehe:[[Kaido]]

*...''Ace'' aus dem selben Dorf stammt wie [[Ruffy]]?Siehe:[[Portgas D. Ace]]

Ich habe noch ein paar gemacht.Bitte bewerten sie es.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 17:03, 29. Mär. 2010 (CEST)
:Leider kannst du nicht richtiges deutsch schreiben. Warte am besten noch ein paar Jahre, in denen du deine Rechtschreibung verbesserst und komm dann wieder. Bis bald! {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:54, 29. Mär. 2010 (CEST)
::Was soll das heißen?Das ist richtiges Deutsch!!!--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 20:12, 29. Mär. 2010 (CEST)
:::Schonmal aufgefallen dass man '''Typ''' nicht ''Tüp'' schreibt^^ {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:14, 29. Mär. 2010 (CEST)
::::Ja ok der Fehler ist mir auch aufgefallen aber was soll den sonst noch daran falsch sein?--[[Benutzer:Sven007|Der 4 Kaiser]] 20:20, 29. Mär. 2010 (CEST)

*...[[Robin]] früher auf [[Ohara]] lebte''',''' bis ihre Heimatinsel '''('''dann''')''' durch den [[Buster Call]] zerstört wurde?Siehe: [[Robin]]

*... der ''Typ'' '''(unmöglich Formulierung)''' in Namis Heimatdorf <strike>[[Krokus]]</strike> '''Kokos''' [[Genzo]] heißt?Siehe: [[Genzo]]

*... [[Corby]] seinen Traum erfüllen konnte und das'''s''' er jetzt ein Mitglied der [[Marine]] ist?Siehe: [[Corby]]

*...''derjenige der die Zombis auf der [[Thriller Bark]] entworfen hat'' '''Schlechte Formulierung''' [[Dr. Hogback]] heißt?Siehe: [[Hogback]]

*...[[Ruffy]] aus dem [[Windmühlendorf]] im East Blue kommt?Siehe: [[Ruffy]] ✓

*...der Schütze in [[Blackbeards Bande]] [[Wan Oger]] heißt?Siehe: [[Wan Oger]] ✓

*...der etwas kr'''ä'''nkliche ''Typ'' '''(unmögliche Formulierung)''' in der [[Blackbeard-Piratenbande]] [[Doc Q]] heißt?Siehe: [[Doc Q]] 

*...das Pferd''',''' auf dem ''Doc Q'' immer reitet''',''' [[Stronger]] heißt?Siehe:[[Stronger]]

*...der Unteroffizier in [[Shanks Piratenbande]] [[Yasopp]] heißt und zugleich auch [[Lysop]]s Vater ist?Siehe:[[Yasopp]] ✓

*...[[Kaido]] einer der [[4 Kaiser]] ist?Siehe:[[Kaido]] ✓

*...''Ace'' aus dem selben Dorf stammt wie [[Ruffy]]?Siehe:[[Portgas D. Ace]] ✓

:Die Hälfte deiner Sätze enthalten Rechtschreibfehler und/oder wurden schlecht formuliert. Du bist nicht der Schlechteste im Wiki, aber auch dein Verhalten hier ist einfach nicht so, als dass ich dir in naher Zukunft ein "pro" für eine Bewerbung geben könnte. Das ist aber nur meine Meinung. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:33, 29. Mär. 2010 (CEST)
::Und was soll ich jetzt damit machen sie löschen oder was? ): --[[Benutzer:Sven007|Der 4 Kaiser]] 20:42, 29. Mär. 2010 (CEST)
:::Weitere Sätze '''ohne''' Fehler verfassen? {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:57, 29. Mär. 2010 (CEST)

::::*...[[Ruffy]] aus dem [[Windmühlendorf]] im East Blue kommt?Siehe: [[Ruffy]]

*...der Schütze in [[Blackbeards Bande]] [[Wan Oger]] heißt?Siehe: [[Wan Oger]]

*...der Unteroffizier in [[Shanks Piratenbande]] [[Yasopp]] heißt und zugleich auch [[Lysop]]s Vater ist?Siehe:[[Yasopp]]

*...[[Kaido]] einer der [[4 Kaiser]] ist?Siehe:[[Kaido]]

*...''Ace'' aus dem selben Dorf stammt wie [[Ruffy]]?Siehe:[[Portgas D. Ace]]

*...[[Marco]] Maat der ersten Division in der [[Whitebeard-Piratenbande]] ist?Siehe:[[Marco]]

*...[Shanks] einst sein geliebten [[Strohhut]] an [[Ruffy]] schenckte?Siehe:[[Shanks]]

*...[[Abiz]] einst von der Flüster-Frucht gegessen hat?Siehe:[[Abiz]]

*...[[Sanji]] einst im [[Baratié]] arbeitete bis er dann der [[Strohhut-Bande]] beitrat?Siehe:[[Sanji]]

*... [[Senghok]] Großadmiral des Marine Hauptquartiers ist?Siehe:[[Senghok]] 

*...in[[ Mary Joa]] auch als "die heilige Stadt" bekannt, der Hauptsitz der [[Weltregierung]] liegt?Siehe:[[Mary Joa]]

*...[[Elban]] die Heimatinsel der [[Riesen]] ist und das [[Lysop]] der ein tapferer Krieger der Meere werden möchte auf jeden Fall einmal diese Insel besuchen will?Siehe:[[Elban]]

*...[[Zorro]]s gröster Wunsch ist einmal gegen [[Falkenauge]] zu gewinnen damit er sich den besten Schwertkämpfer der Welt nennen kann?Siehe:[[Zorro]]

*...alle Piraten die ein höheres Kopfgeld als 100.000.000 [[Berry]] besitzen auch [[Supernovae]] genannt werden?Siehe:[[11 Supernovae]]

Diskussion:Kaido

Sven007 — Mon, 03 May 2010 12:39:41 GMT

Sven007: /* Kopfgel */

{{uns{{Archiv/Tabelle}}
Kaido ist wahrscheinlich der Grund weswegen Gecko Moria so grosse angst vor der neuen Welt hat. Da er früher seine ganze Crew im Kampf mit seiner Bande verlor. Zudem gehört er zu den "4 Kaiser" zudenen auch Edward Newgate alias Whitebeard und der Rote Shanks gehören. In der Schlacht im Marineford versuchte Kaido Whitebeard zu töten während er von der Marine abgelenkt war doch dieses Vorhaben wurde vom Roten Shank vereitelt.Vermutung: da er einer der 4 Kaiser ist ist er wahrscheinlich der Kapitän seiner Bande (dies wurde bis jetzt jedoch nicht bewiesen) {{unsigned|King|20:29, 20. Mär. 2010}}
:Ok, was willst du uns damit sagen? {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:43, 20. Mär. 2010 (CET)

== Zweites Gesicht oder der 4 Kaiser??? ==

Mir ist auffgefallen bei genauem hinsehen das bei der Folge von Water 7 wo Garp Ruffy mehr über seinen Vater und die 4 Kaiser erzählt das einmal kurz ein Bild der 4 Kaiser kam das unter Kaido ein Gesicht kam.Entweder hat Kaido auf seinem Bauch ein 2 Gesicht oder das war der 4 Kaiser.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 18:07, 29. Mär. 2010 (CEST)
:Das weiß eigentlich niemand so genau, wer nun Kaidoo und wer der 4. Kaiser ist, also eigentlich wieder nicht relevant für den Artikel. Und komm nicht wieder mit "Ich wollts mal erwähnen" xD. Auf Diskussionsseiten der Artikel sollten eigentlich nur Verbesserungs- und Ergänzungsvorschläge für die Artikel vorgeschlagen werden, denn Theorien und unbestätigte Dinge gehören ins [http://www.pirateboard.net/ Partnerforum], wo man darüber diskutieren kann, weil uns das hier nicht wirklich weiter bringt. Denk bitte daran. {{User:Kaizoku/Sig}} 18:19, 29. Mär. 2010 (CEST)
::Ok ich denke daran,aber ich muss es noch mal erwähnen "ich wollte es ja nur mal erwähnen" :D ok ich hör auf damit^^--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 18:22, 29. Mär. 2010 (CEST).

== Kopfgel ==

Er hat ein kopfgeld von 850.000 Berry und das muss schon stimmen sonst wer er kein kaiser. Stylerfresh
:Wieso muss das stimmen?Woher weißt du sein Kopfgeld?--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 19:06, 2. Mai 2010 (CEST)
::Das ist ein Fake den alle Kopfgelder der 4 Kaiser sind unbekannt.MFG Micro
:::Musste ja auch sein ist ja noch unbekannt.--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 14:39, 3. Mai 2010 (CEST)

Diskussion:Kaido

Sven007 — Sun, 02 May 2010 17:07:29 GMT

Sven007: /* Kopfgel */

{{uns{{Archiv/Tabelle}}
Kaido ist wahrscheinlich der Grund weswegen Gecko Moria so grosse angst vor der neuen Welt hat. Da er früher seine ganze Crew im Kampf mit seiner Bande verlor. Zudem gehört er zu den "4 Kaiser" zudenen auch Edward Newgate alias Whitebeard und der Rote Shanks gehören. In der Schlacht im Marineford versuchte Kaido Whitebeard zu töten während er von der Marine abgelenkt war doch dieses Vorhaben wurde vom Roten Shank vereitelt.Vermutung: da er einer der 4 Kaiser ist ist er wahrscheinlich der Kapitän seiner Bande (dies wurde bis jetzt jedoch nicht bewiesen) {{unsigned|King|20:29, 20. Mär. 2010}}
:Ok, was willst du uns damit sagen? {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:43, 20. Mär. 2010 (CET)

== Zweites Gesicht oder der 4 Kaiser??? ==

Mir ist auffgefallen bei genauem hinsehen das bei der Folge von Water 7 wo Garp Ruffy mehr über seinen Vater und die 4 Kaiser erzählt das einmal kurz ein Bild der 4 Kaiser kam das unter Kaido ein Gesicht kam.Entweder hat Kaido auf seinem Bauch ein 2 Gesicht oder das war der 4 Kaiser.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 18:07, 29. Mär. 2010 (CEST)
:Das weiß eigentlich niemand so genau, wer nun Kaidoo und wer der 4. Kaiser ist, also eigentlich wieder nicht relevant für den Artikel. Und komm nicht wieder mit "Ich wollts mal erwähnen" xD. Auf Diskussionsseiten der Artikel sollten eigentlich nur Verbesserungs- und Ergänzungsvorschläge für die Artikel vorgeschlagen werden, denn Theorien und unbestätigte Dinge gehören ins [http://www.pirateboard.net/ Partnerforum], wo man darüber diskutieren kann, weil uns das hier nicht wirklich weiter bringt. Denk bitte daran. {{User:Kaizoku/Sig}} 18:19, 29. Mär. 2010 (CEST)
::Ok ich denke daran,aber ich muss es noch mal erwähnen "ich wollte es ja nur mal erwähnen" :D ok ich hör auf damit^^--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 18:22, 29. Mär. 2010 (CEST).

== Kopfgel ==

Er hat ein kopfgeld von 850.000 Berry und das muss schon stimmen sonst wer er kein kaiser. Stylerfresh

Wieso muss das stimmen?Woher weißt du sein Kopfgeld?--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 19:06, 2. Mai 2010 (CEST)

Diskussion:Kaido

Sven007 — Sun, 02 May 2010 17:06:27 GMT

Sven007: /* Kopfgel */

{{uns{{Archiv/Tabelle}}
Kaido ist wahrscheinlich der Grund weswegen Gecko Moria so grosse angst vor der neuen Welt hat. Da er früher seine ganze Crew im Kampf mit seiner Bande verlor. Zudem gehört er zu den "4 Kaiser" zudenen auch Edward Newgate alias Whitebeard und der Rote Shanks gehören. In der Schlacht im Marineford versuchte Kaido Whitebeard zu töten während er von der Marine abgelenkt war doch dieses Vorhaben wurde vom Roten Shank vereitelt.Vermutung: da er einer der 4 Kaiser ist ist er wahrscheinlich der Kapitän seiner Bande (dies wurde bis jetzt jedoch nicht bewiesen) {{unsigned|King|20:29, 20. Mär. 2010}}
:Ok, was willst du uns damit sagen? {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:43, 20. Mär. 2010 (CET)

== Zweites Gesicht oder der 4 Kaiser??? ==

Mir ist auffgefallen bei genauem hinsehen das bei der Folge von Water 7 wo Garp Ruffy mehr über seinen Vater und die 4 Kaiser erzählt das einmal kurz ein Bild der 4 Kaiser kam das unter Kaido ein Gesicht kam.Entweder hat Kaido auf seinem Bauch ein 2 Gesicht oder das war der 4 Kaiser.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 18:07, 29. Mär. 2010 (CEST)
:Das weiß eigentlich niemand so genau, wer nun Kaidoo und wer der 4. Kaiser ist, also eigentlich wieder nicht relevant für den Artikel. Und komm nicht wieder mit "Ich wollts mal erwähnen" xD. Auf Diskussionsseiten der Artikel sollten eigentlich nur Verbesserungs- und Ergänzungsvorschläge für die Artikel vorgeschlagen werden, denn Theorien und unbestätigte Dinge gehören ins [http://www.pirateboard.net/ Partnerforum], wo man darüber diskutieren kann, weil uns das hier nicht wirklich weiter bringt. Denk bitte daran. {{User:Kaizoku/Sig}} 18:19, 29. Mär. 2010 (CEST)
::Ok ich denke daran,aber ich muss es noch mal erwähnen "ich wollte es ja nur mal erwähnen" :D ok ich hör auf damit^^--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 18:22, 29. Mär. 2010 (CEST).

== Kopfgel ==

Er hat ein kopfgeld von 850.000 Berry und das muss schon stimmen sonst wer er kein kaiser
Wieso muss das stimmen?Woher weißt du sein Kopfgeld?--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 19:06, 2. Mai 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:Porter

Sven007 — Sat, 01 May 2010 11:42:10 GMT

Sven007: /* Wikimedia Software */

{{Benutzer:Porter/Subpages}}
Also hier könnt Ihr mir Nachrichten hinterlassen oder um irgendwas betteln oder so xD.
:{{User:Porter/sig}} 11:01, 25. Mai 2006 (CEST)
__TOC__

=Fragen=
'''Wenn irgendetwas unklar ist'''
== Frage zum Profil ==
Hallo ich bin erst vor kurzem hier her gestossen, und hab Sakazukis Profil gesehen. Nun ich wollte fragen wie er das mit dem Bild macht. Der Quelltext habe ich ja schon betrachtet. Komisch finde ich nur das er in seinem Quelltext 2 Bilder drau stehen. Nämlich Akainu.PNG und 775px-Akainu.PNG. Aber das Profil hat Ja das Bild von 775px-Akainu.PNG, da stellt sich die Frage was Akainu.PNG zu suchen hat?

Kannst du mir bitte veraten wie er das mit dem Bild hinkriegt?? Vielen Dank Flying Dutchman 13:40, 22. Apr. 2010 (CEST)
:Das ist eigentlich ganz einfach. Das ganze ist ein Pfad, der zu 775px-Akainu.PNG führt. Akainu.PNG ist hier nur der Name eines Verzeichnisses in dem das Bild liegt. Er hat also ganz normal ein Bild eingebunden, nur der Pfad sieht etwas ungewöhnlich aus, im Vergleich zu üblichen. {{User:Porter/Signatur}} 09:23, 24. Apr. 2010 (CEST)

=Probleme=
'''Probleme verschiedenster Art'''

=Sperren=
'''Hinweise auf User, die besser gesperrt werden sollten'''

== Wikimedia Software ==

Hallo,ich wolle mal fragen ob die Funkzion Anzahl der Beobachten Benutzer einer Seite von der Wikimedia Software ist und wie sie heißt.--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 20:55, 29. Apr. 2010 (CEST)
:Ich denke das ist standardmäßig bei Mediawiki dabei, aber ich weiß nicht, ob ich dafür irgendwo etwas einstellen musste. Sorry. {{User:Porter/Signatur}} 09:28, 1. Mai 2010 (CEST)
::Ok aber trotzdem Danke.--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 13:42, 1. Mai 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:Porter

Sven007 — Thu, 29 Apr 2010 18:55:35 GMT

Sven007: Neuer Abschnitt /* Wikimedia Software */

{{Benutzer:Porter/Subpages}}
Also hier könnt Ihr mir Nachrichten hinterlassen oder um irgendwas betteln oder so xD.
:{{User:Porter/sig}} 11:01, 25. Mai 2006 (CEST)
__TOC__

=Fragen=
'''Wenn irgendetwas unklar ist'''
== Frage zum Profil ==
Hallo ich bin erst vor kurzem hier her gestossen, und hab Sakazukis Profil gesehen. Nun ich wollte fragen wie er das mit dem Bild macht. Der Quelltext habe ich ja schon betrachtet. Komisch finde ich nur das er in seinem Quelltext 2 Bilder drau stehen. Nämlich Akainu.PNG und 775px-Akainu.PNG. Aber das Profil hat Ja das Bild von 775px-Akainu.PNG, da stellt sich die Frage was Akainu.PNG zu suchen hat?

Kannst du mir bitte veraten wie er das mit dem Bild hinkriegt?? Vielen Dank Flying Dutchman 13:40, 22. Apr. 2010 (CEST)
:Das ist eigentlich ganz einfach. Das ganze ist ein Pfad, der zu 775px-Akainu.PNG führt. Akainu.PNG ist hier nur der Name eines Verzeichnisses in dem das Bild liegt. Er hat also ganz normal ein Bild eingebunden, nur der Pfad sieht etwas ungewöhnlich aus, im Vergleich zu üblichen. {{User:Porter/Signatur}} 09:23, 24. Apr. 2010 (CEST)

=Probleme=
'''Probleme verschiedenster Art'''

=Sperren=
'''Hinweise auf User, die besser gesperrt werden sollten'''

== Wikimedia Software ==

Hallo,ich wolle mal fragen ob die Funkzion Anzahl der Beobachten Benutzer einer Seite von der Wikimedia Software ist und wie sie heißt.--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 20:55, 29. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:Sven007

Sven007 — Thu, 22 Apr 2010 15:06:48 GMT

Sven007:

Diskussion:Steckbriefe

Sven007 — Sun, 18 Apr 2010 16:21:30 GMT

Sven007: Neuer Abschnitt /* Unbekannt? */

==Farbe einbringen==
Könnte man vlt. versuchen wie im Fall wie [[Grizzly]] im Pirateboard wo es jede Menge gute Coloristen gibt, einen zu finden, der uns ein s/w-Mangabild ein wenig auf Anime trimmen könnte, damit die SB, die nur s/w sind noch besser und vor allem in sich einheitlicher aussehen würden?! Was haltet ihr davon?

:::McFranky hat sich zum Thema gemeldet und bereiterklärt, die Sache zu übernehmen und uns ein paar Bilder fertigzustellen
:::Einige der 12 Supernovas hat er bereits coloriert, diese dürfen wir auch verwenden und einbauen, zu finden unter
:::http://tinyurl.com/4u4wnr. Ich werde noch nachfragen, ob er die Gesichter auch im Ganzen hat. Was meint Ihr @Withetrash und @Pery?
:::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 22:46, 21. Mai 2008 (CEST)

==Durchgestrichene Steckbriefe==

Wir sollten auch die durchgestrichenen Steckbriefe hinzufügen. Die zeigen wie die Steckbriefe aktuell aussehen und das kein Kopfgeld auf die Person ausgesetzt ist, da sie ja gefasst wurde. {{User:Supay/Signatur}} 13:43, 18. Jul. 2008 (CEST)

die durchgestrichenen find ich auch wichtig, vor allem kuro...!
{{User:Withetrash/Signatur}} 14:21, 19. Jul. 2008 (CEST)

== Pazuhl ==

Bei der Neugestaltung der Seite ist der Steckbrief von Pazuhl irgendwie vergessen worden. Ich würde ihn ja selber ergänzen, aber ich finde ihn nicht. Wer den Steckbrief hat sollte ihn bitte bei Originale aud dem Anime mit einfügen. mfg [[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 19:07, 31. Jul. 2008 (CEST)
: Originale aus dem Anime + SPOILER WARNUNG (anzeigen) !!!. Letztes Bild. {{User:Supay/Signatur}} 19:16, 31. Jul. 2008 (CEST)

== Steckbrief von Ace in Filler-Episode ==

In der Filler-Episode [[Episode 101|101]], wird ein Steckbrief von Ace gezeigt. [http://img299.imageshack.us/my.php?image=acesbor9.jpg Hier] ein Screenshot. {{User:Supay/Signatur}} 19:53, 31. Jul. 2008 (CEST)

''wurde in den Artikel eingefügt''
:{{User:Pery/Sig}} 16:19, 2. Aug. 2008 (CEST)

::sieht klasse aus, daumen hoch {{User:Withetrash/Signatur}} 16:50, 2. Aug. 2008 (CEST)

:::Find ich auch, aber im Filler lag doch Ac´Kopfgeld bei 60 Millionen Berry wenn ich mich recht enstinne von daher könnte man das doch auch auf den Steckbrief schreiben, ich glaube nicht, dass Scorpion sagt sein KG wäre 60 Mios und auf dem Steckbrief steht was anderes^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:56, 2. Aug. 2008 (CEST)
::::Ich bin dafür es so zu belassen, da im Manga noch keine Angabe zum Kopfgeld gemacht wurde und Ace nun würklich nicht irgendein Fillercharakter ist. {{User:Supay/Signatur}} 17:01, 2. Aug. 2008 (CEST)
::Müsste nicht auf dem Steckbrief Puma D. Ace anstatt Ace stehen? {{User:Supay/Signatur}} 17:01, 2. Aug. 2008 (CEST)

:::Wenn dann wohl eher Portgas D. ... mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 17:10, 2. Aug. 2008 (CEST)

::::kommt drauf an ob er bei der regierung als Portgas D. Ace oder als Ace bekannt ist.... zum Vergleich Dragon und Monkey D. Ruffy..
::::wurde Ace mal von der Weltregierung erwähnt? {{User:Withetrash/Signatur}} 17:22, 2. Aug. 2008 (CEST)

:::::Smoker hat ihn auf Alabaster mit vollem Namen angesprochen. Also sollte der Name bekannt sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:24, 2. Aug. 2008 (CEST)

== Alte Ansicht der Seite statt Togglerwald ==

Es wurde in einem Thread im Forum der Unmut über das neue Design der Seite geäußert. Die Seite wurde von einem Benutzer, groben Änderungen, ohne diese vorher hier auf der Seite zu besprechen. Die Toggler tragen nicht wesentlich zu Übersichtlichkeit bei und es ist für die Leser schwieriger an die Informationen heranzukommen. [[Benutzer:Supay/Testseite3|'''Hier''']] der Vorschlag für die neue Ansicht. Es ist die alte Ansicht zusammen mit der aktuellen Gliederung. Einzig bei den Steckbriefen der Strohhut-Bande, wurden die Toggler belassen. {{User:Supay/Signatur}} 22:02, 5. Aug. 2008 (CEST)

:ja, ich finde diese ansicht um einiges besser. ich bin auch der meinung, dass andere seiten, die total mit togglern vol sind, unbedingt wieder enttogglert werden müssten, dazu zähle ich besonders die TF-Seite und die hauptseite (ich weiß, diese wird wohl nicht geändert werden)!!
:ich finde, dass eine gewisse grenze an togglern in einem artikel nicht überschritten werden sollte! sonst wird es super-unübersichtlich! ich komme kaum damit klar, mich in diesen artikeln zurechtzufinden und öffne daher imemr alles... außerdem wird das für jemanden wie mich, der sich nicht mit dem thema "toggler" auskennt, sehr schwer, die seite zu ändern, weswegen ich das auch lasse... {{User:Thorscht'n/sig}} 07:52, 6. Aug. 2008 (CEST)

::Ich persönlich finde die Ansicht mit den Togglern hier besser, die Toggler sind gut gegliedert, was soll denn bitte daran unübersichtlich sein... drückt man auf '''Strohhutbande Originale''' erscheinen die Steckbriefe der Strohhutbande, drückt man auf '''Manga Originale''' erscheinen die Originalesteckbriefe aus dem Mange.... wer da was unübersichtlich findet sollte sich ml Gedanken über seine Intelligenz machen... sicher ist es bei kleinen Seiten unnötig Toggler in diesem Ausmaß zu verwenden, jedoch finde ich einen Artikel der 10 Meter lang zum scrollen ist um weiten unübersichtlicher als solch einen... die Toggler auf der Hauptseite sind unübersichtlich aber das hier ist im vergleich zu der ungetoggelten Form viel übersichtlicher
::@Thorscht'n: Was ist das denn für ein Argument "Du kennst dich nciht mit Togglern aus, deshalb sollen sie weg, lern es, dauert vll 3 min, und wenn nciht pech gehabt!

::Meine Meinung ist ganz klar, die momentane Ansicht ist übersichtlicher als die alte meterlange Scrollseite, gleiches giltfür Teufelsfrüchte...
::{{User:Withetrash/Signatur}} 09:18, 6. Aug. 2008 (CEST)

:::jaja, das war auch mehr aufden artikel mit den Tf bezogen, da hab ich die neuen gesucht und nicht gefunden...
:::echt nett von dir, mir daran einen mangel an intelligenz zuzuschreiben. aber was solls...
:::ich habe auch wohl schon mit togglern rumprobiert, aber da kam nichts gescheites bei raus, die vorlage "toggler" ist auch nicht besonders hilfreich und imemr aus anderen seiten rauskopieren ist auch kacke.

:::dein argument mit dem rumscrollen ist auch nicht so super... wenn man einen bestimmten steckbrief oder eine bestimmte tf sucht und man weiß nicht hm, war das ein filler, oder hm, ist das jetzt logia oder paramecia (nciht jeder weiß, was das ist), dann klickt man durch, scrollt runter, wieder hoch, klickts nächste an.... ist auch umständlich!
:::ich sag ja nicht, dass toggler allgemein raussollten, spoilertoggler finde ich zB sehr sinnvoll, aber die seiten wie tf udn steckbriefe udn die hauptseite, da finde ich die nicht gut!
:::soviel von meinem unqualifizierten gefasel ;){{User:Thorscht'n/sig}} 12:26, 6. Aug. 2008 (CEST)

:::Wenn der Einsatz von Toggler auf dieser Seite eine Zumutung für viele Benutzer ist, dann kommen die weg. Die Seite wurde weniger nach den Bedürfnissen der Benutzer gestaltet, sondern deinen angepasst. Das ganze ohne diese gravierende Änderung hier vorher abzusprechen. Ich war eh am Überlegen, ob ich das ganze andersherum mache und die Seite wieder in die alte Ansicht versetzte und hier die Diskussion zu der Togglerversion führen lasse, wie es eigentlich hätte laufen sollen. Bei der alten Version fidnet man alles schnell, indem man nur das Inhaltsverzeichnis benutzt. {{User:Supay/Signatur}} 12:53, 6. Aug. 2008 (CEST)

:Ich muss auch sagen, dass ich diese neue Ansicht ncih sonderlich berauschend finde. Ich mei ndas ist doch kein Artikel, wenn man nur diese Togglerbox hat. Genauso bei Herkunft der Namensgebung udn dne anderen Artiekln, ein paar Sätzte dazu wären vllt besser, denn so wirkt es einfach besser und man hat nich nur den Toggler. Allgemein bin ich auch besser mit der Gesamtübersicht ausgekommen, wozu gibts enn ein Inhaltsverzeichnis, damti bin ich persönlich schneller am Zie lasl mit den Togglern, aber wie wärs mit einem Kompromiss: Wie auf der Hauptseite machen wir es so, dass man mit 2 klicks die Gesamtansicht sich anzeigen lassen kann.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 13:04, 6. Aug. 2008 (CEST)

::Es gab nie eine Notwendigkeit dafür aus diesem Artikel einen Togglerwald zu machen. Das Argument man muss scrollen, greift auch nicht besonders, da man schnell jeden Inhalt erreichen kann. Hier äußert kaum jemand seine Zustimmung für den Togglerwald und da stellt sich die Frage wieso man dann defacto zwei Artikel parallel pflegen sollte. Ich weiß das wird bei den Kopfgelder gemacht, aber da haben sich viele Benutzer für beide Versionen ausgesprochen. {{User:Supay/Signatur}} 13:16, 6. Aug. 2008 (CEST)
::Nachtrag: So die Seite wurde wieder in den alten Modus versetzt. Zu der Sache mit den zwei Ansichten. Da besteht nun das Problem, das das Magic Word zum ausblenden des Inhaltsverzeichnisses, das in der Togglerversion benutzt wird, auch auf die Artikelversion wirkt, wenn man die beiden Versionen zusammenbringt. Nun besteht das Problem darin, seine Funktion an die Toggler zu binden. Das funktioniert allerdings nicht. Dieser Vorschlag ist demnach nicht umsetzbar. {{User:Supay/Signatur}} 15:15, 6. Aug. 2008 (CEST)

== Fake oder orginal? ==

[[http://japanmaniac.free.fr/lfam/viewtopic.php?p=13828&sid=52bcf45deb9a48f420a6a8dc951f5426]]

Hab auf der Seite viele Steckbriefe auch von Bellamy und so gefunden. Sind das Fakes oder doch Orginale? Wenn es Orginale sind hätten wir wieder einige Steckbriege zu ergänzen. [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 20:15, 10. Aug. 2008 (CEST)

:Ich würd ma spontan sagen, dass es Fakes sind. Allein schon die Schriftart für die Namen auf den Steckbriefen ist anders als normal oder?^^ {{User:Lazalantin/Sig}} 20:19, 10. Aug. 2008 (CEST)

::Im Manga ist die Schrifz immer ein bisschen anders, aber du hast bestimmt recht. mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 20:22, 10. Aug. 2008 (CEST)

:::Ein paar sind originale, wenn man die Schrift aussen vor lässt. Die meisten sind jedoch Fakes. Wir haben fast alle im Manga oder im Anime als Original vorkommende Steckbriefe in diesem Artikel verarbeitet. {{User:Supay/Signatur}} 20:26, 10. Aug. 2008 (CEST)

:::Hm joa stimmt schon, aber im Manga sieht man die Steckbriefe ja auch nur in den allerseltensten Fällen direkt so von vorne wie diese da. Meist sind die ja so halb von der Seite oder leicht gewellt oder sowas in der Richtung. {{User:Lazalantin/Sig}} 20:27, 10. Aug. 2008 (CEST)
:Fakes. Die Bilder sind Szenen aus dem Manga, außer bei ein paar (Arlong, Buggy...) bei denen der SB gezeigt wurde. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 20:35, 10. Aug. 2008 (CEST)

== Codeproblem(???) ==

Ich hab grad ein kleines Problem festgestellt. Klickt mal auf '''Ab Kapitel 96''' und dann auf '''Spoiler anzeigen''', ihr seht dann was ich meine. Ist das so gewollt oder sollte jemand/ich da mal dran arbeiten? MfG, [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Fazzelo}} {{SERVER}}/images/Fazzelo.png] 22:56, 12. Sep. 2008 (CEST)
:It's not a bug, it's a feature :D. Nein Spass bei Seite es war ein Fehler, der jetzt korrigiert ist. {{User:Supay/Signatur}} 23:44, 12. Sep. 2008 (CEST)
::Bei der SHB und dem Spoiler gibt es ein paar Überschneidungen, zum Beispiel, wenn man den Spoiler schließt während man bei einem anderen Kapitel ist. Gäbe es da nicht bessere und einfachere Lösungen zB Spoiler zeigt nur das Spoilerkapitel zusätzlich an, oder SHB vom Spoiler autonom? {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 23:53, 12. Sep. 2008 (CEST)
:::Sicher kann man den Teil von dem SPoiler trennen. Nur soll ja der Gesamte Inhalt angezeigt werden, wenn man sich den Spoiler anzeigen lässt. {{User:Supay/Signatur}} 23:57, 12. Sep. 2008 (CEST)

== Silver ==
Habe hier einen steckbrief von Silver fürs erste: [http://s2.imgimg.de/uploads/SteckbriefWhitebearNew26fdf6477jpg.jpg]

== Boa Hancock ==

Was ist den mit Boa Hancock,ihr kopfgeld ist doch bekant.Konnte man dann nicht ihr Steckbrief in die Kategorie Sonstige Steckbriefe stellen.--[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 16:59, 8. Jan. 2009 (CET)

== Jimbei ==

Habe [http://s2.imgimg.de/uploads/Luffyv3300mil8105c4f5jpg.jpg hier] einen Steckbrief von Jimbei. Kann man den fürs erste nehmen? [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 17:23, 23. Jan. 2009 (CET)
::Nö, Qualität ist nicht gut, zudem macht der Steckbrief keinen Sinn mit einem Bild aus dem Impel Down.
::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 17:37, 23. Jan. 2009 (CET)
:::Wieso? Es gibt doch noch kein anderes bild. [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 17:47, 23. Jan. 2009 (CET)
::::Tja, dann bleibt uns wohl nichts anderes übrig als zu warten ;) Ansonsten, danke für die Arbeit, ist sicher gut gemeint, passt hier aber nicht rein. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:48, 23. Jan. 2009 (CET)
:::::Okay. [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 17:53, 23. Jan. 2009 (CET)

== Schwarzfuß? ==

Ich bin grade nochmal die Beinamen unter den Steckbriefen durchgegangen und mir ist folgendes bei Sanjis aufgefallen. Soweit ich weiß heißt es doch im Original "Blackleg Sanji", was direkt übersetzt Schwarzbein und nicht Schwarzfuß heißt oder wird das bei Charlsen doch mit Fuß übersetzt? Ich habs nicht vorliegen. Ich bitte um Aufklärung, ansonsten wäre Schwarzbein passender. mfg --[[Benutzer:Ursus|Ursus]] 21:03, 20. Feb. 2009 (CET)
:Das wird so übersetzt... Schwarzbein klingt schließlich auch eher... suboptimal. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 21:08, 20. Feb. 2009 (CET)

:Sanji heißt im Original nicht "Blackleg", sondern ''kuroashi''. "Ashi" (jap. 足) ist im Japanischen sowohl das Wort für Fuß, als auch für Bein.
:Geht also alles mit rechten Dingen zu...Geschmackssache. ;)
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 21:30, 20. Feb. 2009 (CET)

== Devil Diaz ==

Hallo, ich habe für devil Diaz mal eben ein Anime Bild in seinen Steckbrief eingefügt. Hier ist der Link
http://de.tinypic.com/view.php?pic=2v3htva&s=5. Kann man den für den Artikel nehmen? [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 21:13, 4. Mär. 2009 (CET)

== Togglerwald die Zweite ==
So, wie gewünscht stell ich das Thema noch mal hier rein. Die ganz alte Ansicht war mit sehr vielen Togglern versehen und daher unübersichtlich. Trotz allem sprachen sich damals einige gegen das ewige Scrollen aus. Mittlerweile haben zwei Seiten ein gutes Mittelding gefunden. Bei den [[Teufelsfrüchte]]n und dem [[Pandaman]]-Artikel wurden Bildtoggler eingefügt. Da dieser Artikel eigentlich nur eine Ergänzung zum Hauptartikel [[Kopfgelder]] ist, dachte ich, dies wäre hier vll auch eine Lösung. Momentan ist es doch ein wenig lang daher gäbe es [http://www.opwiki.de/wiki?title=Steckbriefe&oldid=141922 diese Alternative]. Bin jetzt nicht zwanghaft verbissen das es geändert werden muss, mal schaun was die Allgemeinheit als leserfreundlicher auswählt. Gruß [[Benutzer:Trash|Trash]] 19:29, 5. Mär. 2009 (CET)
:Ich war es ja, der mit den Bildschaltern angefangen hatte, und bin auch nach wie vor der Meinung, dass das an sich eine sehr gute Alternative ist. Allerdings bin ich an dieser Stelle dabei sehr unsicher. Auf keinen Fall sollte man es meiner Meinung nach so machen, dass wirklich nur die vier Bilder angezeigt werden. Ein kleiner Einleitungstext sollte auf jeden Fall rein, da es einfach bescheuert aussieht, wenn ein Artikel zunächst nur aus 4 Bildern besteht. Bei dem Artikel, wie er im Moment ist, finde ich es auch nicht schlimm, ein wenig zu scrollen. Es ist einfach ein purer Bilder-Auflistungsartikel und ich bin nicht unbedingt der Meinung, dass Toggler da wirklich nötig sind. Aber das ist wohl Geschmackssache... mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:39, 5. Mär. 2009 (CET)
:Nur ein paar Abschnitt weiter oben findet man [[Diskussion:Steckbriefe#Alte_Ansicht_der_Seite_statt_Togglerwald|folgendes]]. Es wurde ausdrück gewünscht den Artikel von dem Togglerwald zu befreien. An dieser Haltung hat sich wenig getan, da ich niemanden sehe der Ausdrücklich danach auf dieser Seite verlangt hätte. {{User:Supay/Signatur}} 19:43, 5. Mär. 2009 (CET)
:PS: Trash pass mal dein Signatur an es wird hier alles reinkopiert <nowiki>[[Benutzer:Trash|Trash]]</nowiki>
:Also beim Pandaman-Artikel sieht das mit den Bildern ja ganz lustig aus und passt auch, aber bei den Steckbriefen wirkt das wien Witz und sieht wirklich behämmert aus, ist zumindest meine Meinung. Ansonsten vertrete ich da die selbe Meinung wie Supay ... Ich bin absolut kein Freund von unnötigen Togglern, da Scroll ich lieber und orientiere mich am Inhaltsverzeichnis (hier jetzt nicht aber sonstwo). MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 19:50, 5. Mär. 2009 (CET)

==Jacko's Steckbrief im Anime==

Ich hab heute mal den Tanzkarneval (2. Spezial) und dort ist Jacko's Steckbrief zu sehen. mfg [[Benutzer:Samurai Ryuma|Samurai Ryuma]] 18:27, 4. Mai 2009 (CEST)

==Fakes: Aufklärung==
Da ja doch öfters Leute kommen, die meinen im weii~ten Internet auf Kopfgelder von Charakteren wie Dragon, Shanks oder auch Gol D. Roger gestoßen zu sein fände ich es nicht schlecht, wenn wir unter dem Unterpunkt "Fakes" einen weiteren Unterpunkt mit dem namen "Von Fans erstelle Fakes" oder sowas in der Art erstellen würden. Eine Grafik heirzu hatte ich auch schon entworfen ([http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Kaidou-Steckbrief-FAKE!.png hier]). Man muss dazu ja keine 100 Bilder hochladen, eines würde reichen und dazu verfassen wir dann nen kleinen Text. Soweit ich mich erinnern kann hatten Prince und Porter sowas auch mal in der Kidszone veröffentlicht, wenn dazu noch die PDF-datei existiert kann man das auch einfach rüberkopieren. Was haltet ihr davon? Ich persönlich denke, dass es zumindest einen kleinen Beitrag zur "Aufklärung" über die Fake-Kopfgelder leisten würde. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:16, 4. Jun. 2009 (CEST)
::Halte ich für eine gute Idee, zwei-drei prägnante wie Dragon & Shanks und dann dann ein kurzer Text drunter, wie Du schon geschrieben hast. Ist ja auch wirklich nervig, ständig kommt wieder jmd. damit an ;)
::Vlt. sollten wir eine solche Info auch gleich hier auf die Diskussionsseite bringen. "Erst lesen, dann kannst Du posten" ;)
::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 17:46, 4. Jun. 2009 (CEST)
:::Ja, gegen dieses ''"Hey!!!1 Ich kenn Dragons Kopfgeld"!!1elf"'' gibt es nunmal nicht wirklich ne Medizin, außer den Manga. Aber wir als größte deutsche OP-Seite sollten schon vor solchen Fakes warnen und etwas aufklären, das wird ja derzeit nur auf den Diskussionsseiten getan. Aber bevor ich jetzt solch einen Unterpunkt erstelle hätt ich gern noch 1-2 andere Meinungen dazu gehört (besonders Trash, der sich ja um den Artikel kümmert). MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:04, 4. Jun. 2009 (CEST)
::::Ich finde die Idee super, jedoch sollten dann auch die Fakes in "unserem" Design von Trash gemacht werden. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 18:46, 4. Jun. 2009 (CEST)
:::::Bin dafür, dann aber mit ein zwei Steckbriefen wie sie tatsächlich existieren. Also nicht in Perys-Super-Vorlage. In dem Text könnte man auch darauf hinweisen, wie Fake-Steckbriefe zu erkennen sind bzw. klar machen das wir alle Originale haben. {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:07, 4. Jun. 2009 (CEST)
:::::Ich bin dafür, dass lediglich auf mögliche Fakes in einem Hinweis hingewieiesen wird. Das sollte über dem Text stehen, worin ganz klar deutlich wird, dass hier in der Wiki nur Kopfgelder, die bereits im One Piece Manga genannt worden sind, also wahre Summen genutzt werden, da es sich hier um beweisbare Aussagen handelt. Es sollte also höchstens ein einziges Beispielfake angeführt werden, was meiner Meinung nach sogar sehr sinnvoll ist. Grüße, [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 01:55, 5. Jun. 2009 (CEST)
::::::Die hellblaue Hinweis-Box halte ich speziell bei diesem Artikel für eine eher unschöne Lösung. Immerhin ist es ein Artikel, bei dem das Hauptaugenmerk auf den Bildern/Steckbriefen liegt, Text ist ja fast keiner vorhanden, von daher würde ich es am besten finden, wenn wir es so machen, dass wir einfach unter Fakes einen weiteren Unterpunkt erstellen und ganz neutral "aufklären". Übrigens, dieser Kaidu-Steckbrief existiert so wirklich im Internet und es kamen schon öfters Leute damit an, weil er ja recht gut gemacht ist, aber wir können auch einen dieser alten von Dragon, Shanks oder Falkenauge nehmen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:12, 6. Jun. 2009 (CEST)
:::::::Find die Idee auch am besten. Einfach den Punkt Fakes in "Fan-made-Fakes" und "Werbeaktion" unterteilen, als Bild find ich Kaido okay! Und dann halt einen Text das wir hier '''alle''' Steckbriefe haben, immer auf dem neusten Stand sind und falls irgendwelche Steckbriefe im WWW gefunden werden die wir hier nicht auf gelistet haben, es sich dabei ganz klar um Fakes handelt. Ein Bild sollte genügen, also Kaido. Wird gut passen, da dann beide Unterpunkte einen Text haben. Also meinen Segen hast du Brook. {{Benutzer:Trash/Sig}} 22:33, 6. Jun. 2009 (CEST)

==Sonst. Punkte==
Wenn wir schon mal dabei sind und paar sich an der Diskussion hier beteiligen. Meiner Meinung nach sollten wir die Fake-Steckbriefe aus der Theorieseite entfernen. Die sind alle samt vollkommener Fan-Scheiß. Es ist ganz klar, das es die nie so geben wird, daher haben die nichts mit einer Theorie zu tun. Sie verwirren nur, wir als Wiki sollten die Steckbriefe zeigen die es wirklich gibt, auf Fakes hinweisen aber nicht selber welche erstellen. Das ist doch quatsch. Zweiter Punkt auf meiner Liste sind Referenzen. Wäre dafür, alle Steckbriefe mit Referenzen zu ihrem Erstauftritt zu versehen, da ich aber nur den Manga kenne, den Anime gar nicht schaue und - da ich dabei jedes Mal einen Anfall bekomme - auch nicht vorhabe ihn zu schauen müsste sich jemand bereit erklären die der Movies und Filler zu machen. Um die Manga Referenze würde ich mich kümmern. Was haltet ihr von der Idee und zu gleich, wer würde sich dem annehmen? {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:14, 4. Jun. 2009 (CEST)
:Ja, Referenzen wären nicht schlecht und das mit den Fan-Steckbriefen sehe ich auch so. Also beides pro. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 19:48, 4. Jun. 2009 (CEST)

== Trumpfpiraten ==

@ Trash. Ich finde es cool, dass man bei den Trumpfpiraten zwischen den verschiedenen Steckbriefen hin und her schalten kann, jedoch ist bei Honey Queen zweimal der Steckbrief aus Movie 2 und der aus Movie 9 gar nicht da. Da sollte ein Steckbrief mit dem neuen Bild ebenfalls noch eingefügt werden. So wie es jetzt grad ist ist es einfach falsch. Trash, ich glaube früher war da der Steckbrief mit dem Movie 9 - Bild, wär schön wenn er auch wieder hinzugefügt würde, außer die Movie 9-Steckbriefe werder ganz entfernt. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 21:56, 4. Jun. 2009 (CEST)
:Soweit ich weiß sind das schon die verschiedenen Steckbriefe. Ich glaube es gab keinen Unterschied zwischen dem Movie 9 und Movie 2 Steckbrief von der Queen. Wenn ich mich Irre lasst es mich wissen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 00:57, 5. Jun. 2009 (CEST)
::Da ich Movie 1-3 auf dem PC habe und die Bilder für den Steckbrief von mir stammen hab ich eben nochmal nachgeschaut und ja, Honey Queens Fahndungsfoto ist das selbe, die anderen sind jedoch verschieden. Ist also richtig. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 02:39, 5. Jun. 2009 (CEST)
:::Das Fahndungsfoto von Honey Queen sieht man hier > http://www.opwiki.de/wiki/Honey_Queen < auf der OPWiki Seite von ihr ist jedenfalls das neue Fahndungsfoto drauf ... --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 09:22, 5. Jun. 2009 (CEST)
::::Stimmt. Da ist ein anderer. Erkannt und behoben. {{Benutzer:Trash/Sig}} 09:40, 5. Jun. 2009 (CEST)
:::::Hab ich doch gleich gesagt, dass in Movie 9 ein anderes Bild ist. Aber mir glaubt ja keiner xD @ Brook. Natürlich ist das Steckbriefbild in Movie 2 das gleiche, jedoch ging es um Movie 9. Egal, jetzt ist es ja richtig, danke. P.S. Wir hätten gleich mal auf das Profil von der Queen gehen sollen. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 15:02, 5. Jun. 2009 (CEST)

== Golass ==

Ich würde den Vorschlag machen, den Steckbrief von Golass unter die Kategorie "Steckbriefe aus Movie 1" zu machen. Immerhin sind die Steckbriefe aus Movie 9 auch nicht alle in der Sparte "Movie 9" sondern bei den Movie, in denen der jeweilige Charakter auftritt, obwohl in dem jeweiligen Film noch kein Steckbrief von Ihm zu sehen war. Mit Golass ist es dasselbe, nur dass er im Moment bei den Fillersteckbriefen aufegührt wird, obwohl er bei Movie 1 sicher beeser aufgehoben, wär, wie die anderen halt auch. Ich ändere es aber nicht ohne Absprache. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 15:08, 5. Jun. 2009 (CEST)

:Mir ist es egal.. {{Benutzer:Trash/Sig}} 17:25, 5. Jun. 2009 (CEST)

== Kapitel ==

Frankys Steckbrief ist auch ab Kapitel 435 (So ziemlich am Ende) zu sehen, nicht erst ab Kapitel 437... Er sollte also zumindest irgendwo zu sehen sein...
--[[Benutzer:DragonDAngel|Seraphim]] 11:19, 8. Nov. 2009 (CET)

== Supernovae ==

Warum sind keine Stcekbriefe von den Supernovas vorhanden? [[User:Meganie|Meganie]] 19:31, 19. Nov. 2009 (CET)
:Nun, es waren bisher keine offiziellen Steckbriefe der entsprechenden Piraten im Manga zu sehen, daher sind keine Motive verfügbar. Sobald dies der Fall ist, werden die Steckbriefe eingefügt. Oder aber jemand ertsellt Steckbriefe auf Basis beliebiger Motive. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:48, 19. Nov. 2009 (CET)
::Da dies ein Wiki ist, wurde sich drauf geeinigt, dass einzig offiziell bestätigte Steckbriefe aufgelistet werden. Fansteckbriefe sollten demnach nicht online gestellt werden. Falls das Kopfgeld gesucht ist, kann man im Artikel Kopfgelder nachschlagen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:35, 19. Nov. 2009 (CET)
:::Die fan-steckbriefe knn man doch in die Theorie, als unbestätigte stcekbriefe stellen solange die kopfgelder stimmen.
[[Benutzer:Meganie|Meganie]] 19:29, 20. Nov. 2009 (CET)
::::{{contra}} Die Kopfgelder sind im Artikel [[Kopfgeld]] einzusehen, von daher finde ich es yadda yadda, sich die Arbeit zu machen, dutzende Fan-Steckbriefe zu erstelle, die man später erst recht wieder ändern kann... {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:46, 24. Nov. 2009 (CET)

aber man könnte doch ein tutorial für steckbriefe reinstellen, wenn dies ein wiki ist.
:Dazu ist es das falsche Wiki. Wir sind hier kein Photoshop Wiki. {{Benutzer:Trash/Sig}} 16:21, 7. Dez. 2009 (CET)

== Info ==

Man könnte noch irgendwo hinzufügen, dass nicht nur Piraten Steckbrieflich gesucht werden [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 18:57, 6. Jan. 2010 (CET)
:Ist meiner Meinung nach nicht notwendig. Der Artikel ist ja fast nur ein Zusatz zum [[Kopfgeld]]-Artikel und in dem wird bereits im ersten Satz gesagt, dass auf [[Kriminelle]] ein Kopfgeld ausgestellt ist. {{User:Thorscht'n/sig}} 07:56, 7. Jan. 2010 (CET)

== Unbekannt? ==

Mir ist aufgefallen das bei den Steckbriefen unbekannter Kopfgelder der letzte lachende Mann kein Name steht.Woher hat man denn den Steckbrief?--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 18:21, 18. Apr. 2010 (CEST)

OPwiki Diskussion:Teambewerbung

Sven007 — Sun, 18 Apr 2010 15:26:34 GMT

Sven007: /* Sven007 */

<center><div style="border: 5px solid #f4bd00; background: #FFFFB4; float: center; width: 85%; padding: .15em .75em .33em;" class="plainlinks"><big>'''Hinweis: [http://pirateboard.net/index.php?page=Thread&postID=357966#post357966 Dieser Thread] bietet eine Übersicht über freie Bewerbungsartikel. Und [http://pirateboard.net/index.php?page=Thread&postID=368817#post368817 hier] eine Liste der freien Episodenzusammenfassungen.'''</big> 
'''Wie ihr vielleicht schon gesehen habt, wurde ein neues Bewerbungsverfahren eingeführt. Nährers dazu findet ihr in [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Thread&postID=382189#post382189 diesem] Thread.'''</div></center> 

= Bewerbungen =
== [[Benutzer:Sven007|Sven007]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=

Da ich mich seit heute wieder bewerben kann und ich auch jetzt mehr erfahrung gesammelt habe würde ich mich wieder gerne bewerben undzwar diesmal für den Artikel Rothaar-Piratenbande.--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 18:17, 4. Apr. 2010 (CEST)
:Bewerbung registriert, der Artikel steht dir absofort zur Überarbeitung auf deiner Testseite frei. Viel Glück! {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:21, 4. Apr. 2010 (CEST)

|3=a tabs}}

::Ich bin fertig.

Ps:Entschuldigung das ich euch genervt habe weil ich die Vorschaufunzion nicht benutzt habe.--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 17:26, 18. Apr. 2010 (CEST)

== [[Benutzer:Silvermax|silvermax]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=
*Letzte Bewerbung: 9. März 2010; abgelehnt
**Ergebnis der Abstimmung: 2x contra, 1x neutral

'''Bewerbungen sind wieder gestattet!'''
|3=b tabs}}

Hallo opwiki!
Ich weiß zwar nicht warum ihr mich nicht aufgenommen habt aber gut. Ich werde mich hiermit nochmal bewerben wollen.Allerdings hätte ich gerne einen Vorschlag vom Team bekommen welchen Artikel ich überarbeiten oder was ich machen kann um ins Team zu gelangen. Ich bedanke mich im vorraus und hoffe das ich diesmal das Team überzeugen kann.[[Benutzer:Silvermax|Silvermax]] 17:08, 6. Apr. 2010 (CEST)
: Du kannst dir einen aus der [[Bearbeitungsbedürftige Artikel|Liste der bearbeitungsbedürftigen Artikel]] aussuchen, eine Charakter-Überarbeitung oder eine Filler-Episode. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:23, 6. Apr. 2010 (CEST)
::Wobei natürlich nicht jeder artikel aus der bearbeitungsbedürftigen Liste für eine Aufnahme reichen wird, such dir einen aus und jemand wird dir schon sagen ob der geht oder nicht. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:48, 6. Apr. 2010 (CEST)
::: Hi, Ich bin zwar nicht im Team aber ich würde dir empfehlen einen Charakter zu überarbeiten. Charakter-Überarbeitungen sind schwieriger, warum ich dir das zutraue: Du hast dich anscheinend schon einmal beworben, so glaub ich das du ja schon was kannst und an Charakter wagen kannst. Als Artikel würde ich dir [[Kiss]] oder [[Kamy]] empfehlen, da sie entweder nicht viele oder noch nicht viele Auftritte hatten oder gehabt haben. mfg. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 16:54, 13. Apr. 2010 (CEST)
:::: Kamy fällt raus, es gehen nur Artikel, welcher mit "Allg. Schema" gekennzeichnet sind. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:57, 13. Apr. 2010 (CEST)
:::::Ok, mein Fehler :] Ich wollte nur mal Helfen. Dann nimm [[Kiss]] der hat noch nicht soviele Auftritte gehabt und ist relativ einfach. mfg [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 17:03, 13. Apr. 2010 (CEST)

== [[Benutzer:RokushikiMaster325|RokushikiMaster325]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=

*Bewerbung mit: [[Manga:Danke]] (20. Januar 2010)
|3=c tabs}}

== [[Benutzer:Firefist-Ace|Firefist-Ace]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=
*Bewerbung mit: [[Jonathan]] (01. Februar 2010)
|3=d tabs}}

== [[Benutzer:One Piece2|One Piece2]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=

*Bewerbung mit: [[Episode 213]] (02. Februar 2010)
|3=e tabs}}

== [[Benutzer:Mystik_Ruffy|Mystik_Ruffy]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=
Hi ich würdemich gerne eurem Team anschliessen und mich hiermit bewerben :)
ich bin auch ein riesen One Piece Fan und das ist mein größtes Hobby
Ich kann mich nicht entscheiden was ich bearbeiten soll, könntet ihr mir vielleicht eine aufgabe stellen?
MFG [[Benutzer:Mystik_Ruffy]]

Ich habe überlegt und eine Frage. Könnte ich vielleicht [[Teufelsfrüchte]] beschreiben? Oder eine Liste erstellen wo alle aufgelistet sind? [[Benutzer:Mystik Ruffy|Mystik Ruffy]] 22:40, 21. Feb. 2010 (CET)
:Ich bin zwar nicht vom Team, aber die [[Teufelsfrüchte]] sind doch alle schon auf der Seite aufgelistet und beschrieben [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 10:14, 22. Feb. 2010 (CET)
::Richtig, die Teufelsfrüchte benötigen keine weitere Überarbeitung. Wenn noch Interesse besteht, wähle bitte einen anderen Artikel. {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:37, 30. Mär. 2010 (CEST)
|3=f tabs}}

== [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=
Hirmit möchte ich mich bei OP Wiki bewerben und sogleich bekanntgeben welchen Artikel ich überarbeiten möchte.
Es wäre der Artikel [http://de.opwiki.org/wiki/Episode_280 One Piece Episode 280]
Würde dies Reichen?
MFG Jellilord 21.Feb.2010 (CET)

Ich könnte auch noch zusätzlich das Messer von Cirkies in das Kapitel Schwerter einarbeiten --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 11:17, 24. Feb. 2010 (CET)

:Also eine gute Überarbeitung der Folge 280 oder jeder anderen Filler-Folge kann durchaus ausreichen, sofern du dich an die Richtlinien hälst. Am besten einfach mal die Folgen 315-400 durchschauen, da wurden die meisten schon richtig (Länge, Vorlagen, Stil, Layout) verfasst. Eine zustzäliche Bewerbung, in deinem Falle mit Cirkies Schwert, ist sehr lobenswert und kann durchaus auch noch als Zusatz für die Bewerbung abgegeben werden, doch ist das Einfügen eines neuen Schwertes als Team-Mitglied wesentlich einfacher (man müste die Tabelle kopieren, sich im Code zurecht finden etc.). Von daher denke ich, solltest du damit warten. Wenn du ins Team kommst, kannst du es ja jederzeit dann einfügen/ändern. Deine Überarbeitung stelle bitte auf [[Benutzer Diskussion:Jellilord/Testseite|die Diskussionsseite zu deiner Testseite]], danke. Und jetzt noch viel Glück bei deiner Bewerbung! {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:48, 24. Feb. 2010 (CET)

:Ich wäre jetzt fertig und habe es auf meiner Testseite gepostet --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 15:20, 7. Mär. 2010 (CET)

:Habe den Atikel jetzt nochmal bearbeitet --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 17:41, 7. Mär. 2010 (CET)
::Hab Geduld, du brauchst nicht alle 2 stunden schreiben, dass du fertig bist. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:45, 7. Mär. 2010 (CET)

::nein,nein mir hat einer geschtrieben das ich ihn nochmal überarbeiten soll und das hab ich gemacht. wollte nur euch das irgendwie mitteilen --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 17:54, 7. Mär. 2010 (CET)

::ich will hir niemanden nerven habe aber jetzt nach euren Angeaben alle sachen nochmal verbessert --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 18:56, 7. Mär. 2010 (CET)
:::das reicht, wenn du das auf die Bewerbungsseite schreibst ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:04, 7. Mär. 2010 (CET)

::: Ich habe jetzt nochmal alle Kommentare mit einbezogen --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 19:58, 9. Mär. 2010 (CET)
Wenn jeder damit einverstanden wäre könnte ich noch ein paar andere Sachen machne z.B. den Dial Shop in den Ruffy reinstollpert, den Süßigkeitenladen und den Hafen auf Skypia machen. --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 09:31, 24.März.2010 (CET)

Also hat niemand etwas dagegen, also beginn ich jetzt mal. --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 16:05, 26.März.2010

Habe mir das nochmal angeschaut, und da ich keine passenden Bilder hochladen kann, so funktionirt das nicht. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 11:36, 29. Mär. 2010 (CEST)

Ich mache als zweite Chance "Schätze" als Bewerbung wenn alle einverstanden sind. Der fertigen Artikel findet ihr voraussichtlich heute Nachmittag auf meiner Testseite. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 11:28, 1. Apr. 2010 (CEST)
:Du kannst dich gerne an dem Artikel versuchen und ihn wie [[Transportmittel]] aufbauen, aber empfehlen würde ich dir den Artikel nicht... {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:41, 1. Apr. 2010 (CEST)
:Ich bin bald fertig und habe den Artikel wie "Speisen und Getränke" aufgebaut. Würde es so auch als Bewerbung ausreichen? [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 13:02, 1. Apr. 2010 (CEST)

::Der Artikel ist jetzt ferig und auf meiner Testseite gepostet. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 14:28, 1. Apr. 2010 (CEST)
:::Ich zitiere "ihn wie [[Transportmittel]] aufbauen", NICHT "ihn wie [[Speisen & Getränke]] aufbauen". Probier's nochmal! {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:56, 1. Apr. 2010 (CEST)

::Ich habe das Kommentar auf der Diskussionsseite von Whitebeard einbezogen. Er hat geschrieben das man den Artikel wie bei "Speisen und Getränke" aufbauen könnte, oder habe ich das Kommentar falsch verstanden. Also meiner Meinung ist es so übersichtlicher aber ich bin noch nicht so lange dabei. Wie wäre es mit einer Abstimmung wie ich es formatieren sollte. Eine Frage noch, passt der Text usw.? [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 18:14, 1. Apr. 2010 (CEST)
:::Ob Toggler oder nicht ist Nebensache, nur solltest du die Texte von den einzelnen Artikeln in schöner Form in den einen einzigen Artikel einbinden. Vorerst empfehle ich die togglerlose Transportmittel-Variante. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:53, 1. Apr. 2010 (CEST)
|3=g tabs}}
:::Habe ihn jetzt umgeändert. Ich hoffe er passt jetzt so wie er ist. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 09:34, 2. Apr. 2010 (CEST)

:::Alle Kommentare wurden eingebaut und geändert. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 12:39, 2. Apr. 2010 (CEST)

Ich wäre jetzt mit dem Artikel ferig [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 13:54, 5. Apr. 2010 (CEST)

: Eine Frage, hat sich irgend wer meine zweite Bewerbung seit 5.April angesehen? [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 17:44, 7. Apr. 2010 (CEST)

: Stimmt bitte jemand über meinen neuen Artikel ab [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 14:26, 8. Apr. 2010 (CEST)
:: Ich habe mir den Artikel angesehen und festgestellt, dass du keine Referenzen eingefügt hast. Dies sölltest du noch erledigen. {{User:Captain-Blade/Sig}} 14:36, 8. Apr. 2010 (CEST)
::Habe jetzt die Referenzen eingefügt. wenn noch fehler auftauchen bitte schreiben ansonsten wäre ich fertig. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 15:06, 8. Apr. 2010 (CEST)
=== Abstimmung ===
{{contra}} Zu Beginn hast du wirklich wenig imponiert. Dein Verhalten war einfach selbst nach mehrfachen Hinweisen noch so schrecklich (in Hinsicht auf Vorschau und Unterschreiben) wie am Anfang. Auch deine Bewerbung ist gerade mittelmäßg. Längenmäßig ok, aber sprachlich eine Berg- und Talfahrt. Ich empfehle die Überarbeitung eines weiteren Artikels und eine längere Eingehöhnungsphase ins OPWiki. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:47, 16. Mär. 2010 (CET)

{{contra}} Imo reicht dieser Artikel so nicht als gelungene Bewerbung. Der Großteil davon war so wie ich es sehe nur ein Kopieren von anderen Artikeln, was beim Zusammenführen eines Artikels zwar nicht falsch ist, aber keinen Eindruk über dein eigenes Schreibtalent abgibt. Weiters hast du den Artikel trotz Hinweises von Captain-Blade als fertig abgegeben, obwohl noch nicht der ganze Artikel mit Referenzen belegt ist. Du hast zwar die Syntax anscheinend ziemlich begriffen, doch auch dies ändert nichts mehr an meiner Meinung: Contra. {{User:Black Jack/Sig}} 15:59, 8. Apr. 2010 (CEST)

{{contra}} Leider muss ich dir auch ein contra geben. Du hast zwar nach meinem Hinweis ein paar Referenzen eingefügt, aber viel zu wenig. Es wäre schön gewesen, wenn du zu jedem der Schätze mindestens eine Referenz rausgesucht hättest. Auch der Punkt, dass du viel Hilfe gebraucht hast, ist nicht toll. Leb dich ruhig noch ein wenig im Wiki ein. {{User:Captain-Blade/Sig}} 16:47, 8. Apr. 2010 (CEST)

== [[Benutzer:DoubleSwordDragon|DoubleSwordDragon]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=
Hallo, OPWiki-Team! Ich würde gerne in eure Crew eintreten, da ich mich mehr und besser am OPWiki beteiligen will und ich das OPWiki einfach toll finde!
Ich würde gerne den Charakter-Artikel von Mister 9 überarbeiten, in punkto Aussehen und auch Charakterinformationen.
Ich würde mich sehr freuen wenn dies möglich wäre.

--Double Sword Dragon 16:53, 6. Mär. 2010 (CET)
:Hallo DoubleSwordDragon! Halte dich bei deiner Überarbeitung einfach an das bereits bekannte allg. Schema, das du bereits in diversen Artikel findest. Wir freuen uns über deine [[Benutzer Diskussion:DoubleSwordDragon/Testseite|Bewerbung]] und wünschen dir viel Glück dabei! {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:08, 6. Mär. 2010 (CET)
::also ich wäre soweit fertig mit meiner Bewerbungsseite, außer natürlich findet jemand noch Fehler
::: Könnte mir jemand helfen? Ich weiß nicht, wie man diese Randbilder macht, die neben einem Text stehen.
:::: Ok, Bilder ebenso eingefügt.
:Könnte ich vielleicht auch den Artikel von Porsche überarbeiten, um meine neuen Kenntnisse auszuprobieren und sie gegebenenfalls verbessern --Double Sword Dragon 21:47, 30. Mär. 2010 (CEST)
:::::Überarbeiten dürfen Bewerber so viele Artikel wie sie wollen, das wirkt sich auf jeden Fall nur positiv auf deine Bewertung aus. Und da Porsche bearbeitungsbedürftig ist, kannst du dich gerne daran versuchen. Ich weiß zwar gerade nicht, wie weit dein anderer Arikel fertig ist, aber wenn nur noch die Bilder fehlen, könnte ich ihn schon Mal rein stellen, damit du wieder genug Platz hast - sofern niemand was dagegen hat. {{User:Sakazuki/Signatur}} 10:48, 31. Mär. 2010 (CEST)
::Ok, ich hab gemacht was ich konnte, nur das letzte Bild habe ich nirgenwo gefunden. Sorry. --[[Benutzer:DoubleSwordDragon|Double Sword Dragon]] 13:40, 1. Apr. 2010 (CEST)
::: Ok,jetzt bin ich fertig.
:::: So, bin auch fast mit dem [[Benutzer_Diskussion:DoubleSwordDragon#Porsche|Porsche-Artikel]] fertig, aber da gibts ein Problem: Ich bin auf dem Standpunkt der Mangas, die Episode mit Spa Island kenn ich nicht. Ich hab zwar nach einem Video der Episode gesucht, aber nichts gefunden. Wenn jemand ein Video über die Episode findet, dann mach ich auch gern den Spa Island Part, aber ohne Video kann ich das nicht, sorry. Als drittes überarbeite ich dann Creeks Piratenbande, wenn es erlaubt ist.--[[Benutzer:DoubleSwordDragon|Double Sword Dragon]] 12:39, 10. Apr. 2010 (CEST)
|3=h tabs}}

=== Abstimmung ===
{{pro}} Der schwerste Fall der aktuellen Bewerber. Du hast zwar einen guten Artikel geschrieben, doch der war in Hinsicht auf Länge und Layout anfangs nicht berauschend. Zwar würde dir eine weitere Artikelüberarbeitung nur zu Gute kommen, bevor du dich selbstständig an Artikel machst, aber mein Pro hast du trotzdem schon Mal. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:47, 16. Mär. 2010 (CET)

{{pro}}Ich stimme Sakazuki nur zu. Dein Schreibstil ist gut, aber du solltest mehr am Layout usw. arbeiten. Aber es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen und man lernt mit der Zeit.--{{User:Kubyc/Sig}} 20:28, 16. Mär. 2010 (CET)

{{pro}} Wie jeder muss auch er es erstmal lernen (ich erinner mich da an mich selbst ;) ) Ansonsten bis jetzt gut {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:13, 18. Mär. 2010 (CET)

{{neutral}} Grundsätzlich ja nicht verkehrt und ich will ja auch echt kein Spielverderber sein, aber sollte der Artikel durch zusätzliche Bilder nicht ersteinmal fertig gestellt werden? Sprachlich ist es aber wirklich gut, also wenn noch was bunt wird, wird mein neutral sofort ein dickes pro ;).Das mit der Vorschaufunktion scheint ja auch jetzt angewendet zu werden. {{User:bAtZen/Sig}} 19:40, 18. Mär. 2010 (CET)

{{pro}}Schöner Artikel: Pro. {{User:Black Jack/Sig}} 15:59, 8. Apr. 2010 (CEST)

{{contra}} Schreibstil ist mMn oft unbeholfen, des weiteren finden sich immer noch RSF und Präteritum sollte nur bei vergangenen Ereignissen und nicht bei Abschnitten wie Persönlichkeit/Fähigkeiten usw. benutzt werden, vorallem wenn der Charakter noch nicht tot ist.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 15:07, 9. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Ein schöner Artikel, hab nichts zu bemängeln. {{User:Captain-Blade/Sig}} 16:53, 11. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Find´ beide deiner Artikel klasse, sodass du mit meiner Stimme nun schon dein sechstes Pro entegenehmen darfst.^^ Hoffe für dch, dass du bald nominiert wirst. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 17:15, 12. Apr. 2010 (CEST)

== [[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=
Hallo, ich möchte mich gerne aktiv an diesem Wiki beteiligen, und daher als Nutzer freigeschaltet werden. Mit dem Wiki-Syntax kenne ich mich bereits bestens aus, da ich selbst ein eigenes Wiki zu einer deutschen Computerspielserie leite.
Ich würde als Bewerbungsartikel am liebsten die [[Whitebeard-Piratenbande]], welche sich noch unter den bearbeitungsbedürftigen Artikeln befindet, überarbeiten. Im Zuge dieser Überarbeitung würde ich vor allem die aktuellen Ereignisse hinzufügen und auf Whitebeards Verbündete ein wenig eingehen. Auch würde ich gerne "sonstige auffällige Untergebene" wieder hinzufügen, damit die bisher namenlosen Kommandanten einen Platz im Artikel finden. Ich freue mich auf eine erfolgreiche Zusammenarbeit. Mit freundlichen Grüßen, --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 16:16, 11. Mär. 2010 (CET)
:Natürlich kannst du dich an einer Überarbeitung der Whitebeard-Piratenbande versuchen, doch ist dies kein sicherer Garant für eine Aufnahme ins Team. Je besser gut du deine Sache machst, umso höher ist eine deine Chance auf eine Aufnahme. Wenn du auf Nummer sicher gehen willst, so schlage ich dir trotzdem eine '''komplette''' Artikelüberarbeitung vor. Ansonsten stelle deine Bewerbung bitte auf [[Benutzer Diskussion:Suzumushi/Testseite|diese Seite]]. Viel Glück! {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:48, 13. Mär. 2010 (CET)
|3=i tabs}}

== [[Benutzer:Shingaara|Shingaara]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=
Hallo,ich möchte sehr gerne aktiv hier im Wiki werden, um als Benutzer freigeschaltet zu werden.
Als Bewrbungsartikel hätte ich [[Episode 257]], [[Episode 83]] und Oma [[Cocolo]]. Bei den beiden Episoden ist mir aufgefallen, dass der Inhalt komplett überarbeitet werden muss. ICH WÜRDE mir denn alles herraussuchen, damit er vom Aufbau dem anderer gleicht und es einfach übersichtlicher ist. Schon jetzt hoffe ich auf eine gute Zusammenarbeit im Wiki. Mit freundlichen Grüßen,--[[Benutzer:Shingaara|Shingaara]] 13:25, 14. Mär. 2010 (CET)
:Hallo, soweit ich weiss sind Filler-Folgen für eine Bewerbung gedacht. Du musst auch nur einen Artikel überarbeiten, also entweder nimmst du eine Filler-Folge oder eben Oma Cocolo. Es steht dir natürlich frei, die Episoden 257 und 83 oder anderes zu überarbeiten, diese zählen dann jedoch nicht zu deiner Bewerbung. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 13:40, 14. Mär. 2010 (CET)

::Oh Entschuldigung. Ok dann werde ich mir Cocolo nehmen und bearbeiten. Mir wurde auch schon eine Testseite angelegt, nur kann ich meinen gewünschten Artikel nicht übernehmen. --[[Benutzer:Shingaara|Shingaara]] 13:48, 14. Mär. 2010 (CET)
:::Einfach den Quelltext im Artikel ansehen, markieren, mit Strg + C kopieren und bei deiner Testseite mit Strg + V einfügen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:26, 14. Mär. 2010 (CET)
|3=j tabs}}

== [[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=
Hallo '''OPWiki''', ich bin recht neu hier und habe mich etwas umgesehen. Dabei habe ich gemerkt das OPWiki genau das ist was ich gesucht habe. Ich liebe es längere Texte zu schreiben wo ich weiß dass andere sie lesen. So komme ich gleich zur Sache, ich will mich bewerben und habe mich für die '''Episode 048''' entschieden. Ich habe in dem Thread über die freien '''Bewerbungs-Chapter''' gesehen das dieses noch frei ist. Ich würde mich freuen wenn ich diese Episode übernehmen dürfte.

m.f.g. http://www.bilder-hochladen.net/files/e1ql-2.png
: Hallo CookieCrunch! Erstmal, signiere bitte einfach mit 4 Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>) Die von dir ausgewählte Folge ist leider keine Filler-Folge, und wäre somit nicht für eine Bewerbung akzeptabel. (Ist schon vorgekommen, dass einige Leute aus dem Manga-Artikel kopiert haben). Deswegen sind nur Filler-Folgen akzeptabel. Oder du überarbeitest einen [[bearbeitungsbedürftige Artikel|bearbeitungsbedürftigen Artikel]] {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 22:01, 23. Mär. 2010 (CET)

:: Hallo, Lord36xD ! Danke, danke für deine schnelle Antwort. Wie gesagt kenne ich mich noch nicht so aus, aber ich werde mein bestes geben. Wegen der Bewerbungsepisode: Ich habe mich für Longuetown entschieden. Ich werd das mit der Signatur schnellstmöglich lösen, mir war am Anfang nur nicht im Klaren wo ich den Link zu meinem Signaturbild posten soll.
::m.f.g. Cookie (Signatur kommt bald :D )
:::Soweit ich weiß, ist 048 zum Großteil Filler! {{Benutzer:Trash/Sig}} 22:33, 23. Mär. 2010 (CET)

:::: Ist schon in Ordnung. Ich habe beschlossen den Artikel über Longuetown zu überarbeiten, aber danke für deine Mitsprache.

::::'''Edit:''' Ich kriege das nicht hin ein Bild als Signatur zu bekommen. Welchen Code muss ich dort einsetzten? Ich habe zuzeit einen Link zu meiner Signatur wo ich sie hochgeladen hab.

::::mfg. [[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 22:41, 23. Mär. 2010 (CET)

:::::Wie wärs wenn du dich erst um deine Bewerbung kümmerst, wenn du im Team bist, kannst du auch eine Bildsignatur bekommen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 01:48, 24. Mär. 2010 (CET)

:::::: Gut, dann weiß ich bescheit. Ich werd mich schnellstmöglich ans Werk machen. Vielen dank für eure Informationen. mfg.[[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 14:34, 24. Mär. 2010 (CET)

::::::: So, Ich hab mein bestes gegeben. Das einzige was ich noch nicht verstanden habe ist wie man Bilde in den TExt mit einbindet aber ich hoffe das wird mir nicht alzu viele Minus-Punkte geben. Hier mein [[Episode 093|Artikel]]. [[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 18:32, 24. Mär. 2010 (CET)
:::::::: Hallo CookieCrunch! Ich seh von deiner Bewerbung leider nichts, das ist lediglich Episode 93.. Bei den Bildern etc. könnte dir die [[Opwiki:Hilfe|Hilfe]] eventuell weiterhelfen. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 18:45, 24. Mär. 2010 (CET)

::::::::::Hä? Versteh ich nicht. Aber danke das du mich darauf aufmerksam gemacht hast. Und wegen der Bilder. In der Hilfe hab ich schon oft geguckt, aber da steht nichts. Oder ich finds net. Hier der richtige Link: [[Benutzer Diskussion:CookieCrunch|Meine Bewerbung]] mfg.[[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 18:52, 24. Mär. 2010 (CET)

::::::::::: Danke das du so schnell geantwortest hast. Ich finds vorallem gut das du sagst '''was''' falsch ist und nicht nur sagst das die Zusammenfassung einfach schlecht ist. Wie gesagt ich bin komplett neu und habe ein paar Punkte noch nicht ganz verstanden. Wie z.B. Bilder in Texte einbinden. Den Punkt mit der Vorschau habe ich sofort verstanden, darüber müssen wir nicht mehr reden. Was ich super fände ist, wenn du mir einen Link von einer '''perfekten''' Zusammenfassung gibst. Daher kann ich Schreibstil und das Layout ein wenig ableiten oder besser gesagt ein Bild machen was euch am besten gefällt wo ich punkten kann. Mit Kritik kann ich leben, ich werd meine Schlüsse daraus ziehen und es beim nächsten mal besser machen. Erster Versuch hat halt nicht geklappt, ich sag dazu: Jeder fängt ma klein an. [[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 20:23, 24. Mär. 2010 (CET)
::::::::::::In Episodenzusammenfassungen brauchen wir keine Bilder, aber der Standardcode lautet <nowiki>[[Bild:TITEL.TYP|thumb|right/left|<center>BESCHREIBUNG</center>]]</nowiki>. Eine "perfekte" Zusammenfassung findest du unter fast allen Episoden zwischen 314 bis 400. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:35, 24. Mär. 2010 (CET)

::::::::::::: Zu den Bilder. Ja schon aber wo lade ich die Bilder hoch? --[[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 21:12, 24. Mär. 2010 (CET)
:Die kannst du bei [[Benutzer:Gsukocs|Gsukocs]] oder [[Benutzer:TSmoker|TSmoker]] bestellen.. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:18, 24. Mär. 2010 (CET)
::@Werdernator: Ich denke, das meinte er nicht.^^ @CookieCrunch: Bilder kannst du nur als Team-Mitglied hochladen. Wenn du ein Bild hochgeladen haben willst, dann lad dein Bild bei einem Hoster (z.B. [http://imageshack.us/ ImageShack]) hoch, kopierst den Link auf deine Diskussions-(oder Testseite) und bittest ein Team-Mitglied, dir das Bild hochzuladen. {{User:Kaizoku/Sig}} 21:29, 24. Mär. 2010 (CET)

::: Ok, danke ich werd mir jetzt mal wieder nen Artikel aussuchen und überarbeiten... Übung macht den Meister --[[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 21:46, 24. Mär. 2010 (CET)

:::: Moin, hab schonwieder was neues geschrieben :) Mir macht es totalen Spaß Artikel zu schreiben. Unabhängig von dem Bewerbungsverbot hab ich diesen Artikel geschrieben. Aber ich möchte doch gerne Feedback haben. [[Benutzer Diskussion:CookieCrunch|Artikel ganz unten]] m.f.g. [[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 14:55, 27. Mär. 2010 (CET)
|3=l tabs}}

=== Abstimmung ===
{{contra}} Da du deine Bewerbung bereits hier verlinkt hast, werde ich auch gleich Mal meine Meinung nieder schreiben. Also zunächst möchte ich sagen, dass dein erstes Auftreten hier überweigend sehr positiv war, wenn auch die übergroße Signatur nicht besonders gut bei mir ankam. Dennoch scheinst du einige Schwächen in punkto Vorschau, Einrücken und Verlinken zu haben. Besonders Interessant für mich war, dass du "Longuetown" überarbeiten wolltest, den du noch dazu als Redlink hier reingestellt hast, was dich ja schon selbst auf die Idee hätte bringen müssen "Mist, die Seite heißt wohl anders." Stattdessen verlinkst du immer weiter auf die nicht existierende Seite und lieferst uns als Bewerbung Episode 93. Moment, ist Longuetown etwa Episode 93 oder hab' ich was verpasst? Naja, genug der Worte. Zur Bewerbung selbst: Die Info-Box wurde richtig eingefügt, die Textlänge ist in Ordnung und vom Schreibstil her erträglich. Doch jetzt kommt ein wesentlicher Faktor zum Zuge: Optik. Du willst doch nicht ehrlich behaupten, dass deine Episodenzusammenfassung genauso wie z.B. [[Episode 400]] aussieht? Absätze wurden nicht mit Aufzählungszeichen eingerückt, bestimmte Inhalte wurden nur gelistet, nicht als Fließtext geschrieben, zu große Weißräume hast du geschaffen... Alles Dinge, die zu meiner endgültigen Stimme "contra" führt. Trotzdem viel Glück beim nächsten Mal! {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:24, 24. Mär. 2010 (CET)

{{contra}} Die gleichen Punkte wie Sakazuki schon angesprochen hat, führen zu einem Contra. {{User:Black Jack/Sig}} 15:59, 8. Apr. 2010 (CEST)

== [[Benutzer:Nutras|Nutras]] ==
Ich möchte mich noch einmal Bewerben, und zwar mit einer kompletten überarbeitung von den Artikel über Kargara.
--[[Benutzer:Nutras|Nutras]] 17:44, 2. Apr. 2010 (CEST)

== [[Benutzer:PhönixMarco|PhönixMarco]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=

Hi OPwiki möchte mich gern bewerben mit dem Artikel Jean Bart. --[[Benutzer:PhönixMarco|Jean Bart]]
8:43, 7. Apr . 2010 (CEST)

:Kein Problem damit. Viel Glück! {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:14, 8. Apr. 2010 (CEST)

::Ich bräuchte eine Testseite!!!

:::[[Benutzer Diskussion:PhönixMarco/Testseite]], einfach anlegen. Und bitte nicht vergessen auf Diskussionsseiten zu signieren und deine BEiträge einzurücken. {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:39, 8. Apr. 2010 (CEST)

|3=m tabs}}

== [[Benutzer:Namí|Namí]] ==
Hallo Jungs, ich benutzte diese Seite schon etwas länger um mein Wissen an OnePiece zu stillen, nun hab ich bemerkt das ich eigentlich auch schon gut was über OnePiece weiß, so habe ich mich hier angemeldet und muss sagen: Etwas kompliziert für den Anfang aber doch sieht es sehr spannend aus. Ich scheue mich nicht etwas zu lernen, so werd ich mir die Hilfe-Artikel vor meinem ersten selbstgeschriebenen Artikel mal in Ruhe durchlesen. Über meinen Bewerbungsartikel habe ich auch schon nachgedacht, ich denke [[Kuina]] bearbeiten zu wollen. Ich hoffe ich habe das nicht falsch verstanden, dass man diesen Artikel als Bewerbung nehmen kann. Hoffe das ich diesen Artikel übernehmen darf. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 19:04, 7. Apr. 2010 (CEST)
:Das hast du völlig richtig verstanden. Du kannst den Artikeln nach dem [[Hilfe:Strukturierung|allgemeinen Schema]] auf der [[Benutzer Diskussion:Namí/Testseite|Diskussionsseite deiner Testseite]] überarbeiten und dich dann wieder hier melden. Viel Glück! {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:07, 7. Apr. 2010 (CEST)
:: So, ich glaub jetzt hab ich mir alles durchgelesen und soweit das meiste verstanden :] . Der [[Benutzer Diskussion:Namí/Testseite|Artikel]] ist auch schon fertig, hab mir wirklich Mühe gegeben, es wäre schön wenn ihr Kritik hinterlassen könntet damit ich an meinen Fehlern arbeiten kann. Vielleicht ist er ja auch besser als ich denke. mfg. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 20:46, 7. Apr. 2010 (CEST)
::: Ich habe jetzt noch den Einleitungssatzt verfeinert und den Blocksatzt eingefügt so wie es in der Hilfe geschrieben wurde, doch mit den Referenzen habe ich nicht verstanden was dort falsch ist. Darf man keine Anime-Referenzen verwenden? Wenn doch, meinst du wahrscheinlich das man eher Manga-Referenzen benutzt statt Anime-Referenzen oder? Doch diese Informationen die ich in meinen Artikel eingebaut habe sind alle aus dem Anime, und in meiner Manga-Sammlung habe ich das eizige mal im Band 1 Kapitel 5 etwas ähnliches gesehen, sonst kommt von Kuina nichts näheres vor. Und das Bild unter dem Punkt -Der 2000 Kampf - Der Traum ist Geschichte- hast du bestimmt heute hochgeladen oder? Weil ich habe lange nach so einem Bild gesucht und habe keins gefunden, das eine was ich davor hatte war das einzige was ein wenig mit dem Abschnitt zusammenhängt. Bitte erklär mir das alles, mach ich auch brav den Artikel fertig :) [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 21:33, 7. Apr. 2010 (CEST)
::::Richtig, die Bilder hab ich hochgeladen. In Zukunft einfach bei TSmoker, Gsukocs oder mir bestellen, anstatt irgendwelche Bilder zu nehmen. Anime-Referenzen sollte man nicht verwenden, außer es ist Filler. Und ja, Kuina kommt im Manga tatsächlich nur ein Kapitel vor und alles, was in diesem Kapitel ebenfalls vorkommt, versehe bitte mit einer Manga-Referenz. Du kannst die Anime-Referenzen aber gerne drin lassen, wenn Kuina im Anime wirklich mehr Auftritte hat. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:43, 7. Apr. 2010 (CEST)
::::: Die letzten Manga-Referenzen sind gesetzt, ich bin mit dem Text eigentlich zufrieden :] Ich hoffe das ich diese Fehler bei nächsten mal vermeiden kann. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 21:56, 7. Apr. 2010 (CEST)
:::::: Hast jetzt mein pro bekommen. Ich wollte dir nur noch sagen, dass du a) den Blocksatz vergessen hast (der muss nach der Info-Box gesetzt werden und nach den Referenzen mit <nowiki></div></nowiki> wieder geschlossen werden) und b) den Artikelnamen Kuina nicht fett gemacht hast (<nowiki>'''Kuina'''</nowiki> = '''Kuina'''). Aber das sind wirklich nur noch Kleinigkeiten, die wirklich nicht mehr so schlimm wären, als dass ich dir keine Team-Rechte zutrauen würde. ;) {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:14, 8. Apr. 2010 (CEST)
:::::::Eine klitzekleine Frage, wie viele Pros brauch ich denn? Und ich hab jetzt schon öfters gelesen das viele über ICQ schreiben, gibt es irgendwo ein Thread wo alle ihre ICQ-Nummern reingeschreiben haben? [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 13:31, 8. Apr. 2010 (CEST)
::::::::Nein, soetwas gibt es nicht. Du findest meine Nummer allerdings auf meiner Seite im Profil, indem du auf das Sakazuki-Bild klickst und dann weiter scrollst. ;) Pro-Stimmen braucht man eigentlich 4-5, aber das System wird wegen mangelnder Teilnahme sowieso gerade überarbeitet. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:35, 8. Apr. 2010 (CEST)
@Thorscht`n : Ich verstehe dann aber nicht ganz dein -contra- wenn du nur sagst das die Überschriften dir nicht gefallen und der Text Rechtschreibfehler hat. Du listest zwei Negative Argumente auf und dagegen 3 positive, woraufhin ich noch andeuten muss das das Argument, "Die Überschriften gefallen mir nicht" mir ein wenig überflüssig erscheint. Zu er detaillierten Liste von Sakazuki: Ich find es sehr nett von ihm das er mir so hilft, das er mir alles auflistet soll aber bestimmt nicht zeigen das ich eine extra Wurst brauche und wenn ich das Aufgelistete auf Anhieb nicht verstanden habe zeigt nur noch mal das ich komplett neu bin. Das alles ist nicht böse gemeint aber ich mag mich halt zu wehren. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 14:16, 8. Apr. 2010 (CEST)
:Die Regeln bzgl. Einrücken kannst du auch noch nicht ;) Insgesamt war es halt ein Contra, es stimmt, es sind keine schlimmen Dinge, die mir aufgefallen sind, aber da es mehrere sind PLUS der Tatsache, dass ich durch Sakazukis Hilfestellung nicht weiß, ob du das auch alleine hinbekommen hättest, haben den Ausschlag gegeben (ich bin ein Fan von alles selbst zusammentüfteln, deshalb finde ich diese Hilfestellung nicht gut. Du hättest das auch in der Hilfe gefunden.). Wenn du die RSF verbesserst und deinen teilweise seltsamen Schribstil korrigierst, dann steht, trotz der Vorbehalte, einem "Pro" nichts im Wege. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:29, 8. Apr. 2010 (CEST)
::Thorschtn, jetzt reicht's aber Mal langsam wieder, nicht?^^ Die Überschriften sind in meinen Augen perfekt gewählt und in punkto Rechtschreibfehler muss ic hdoch sagen, dass ich noch keinen Team-User gesehen habe, der wirklich fehlerlos schreibt, wodurch das für mich als Gegenargument wegfällt. Würde der Artikel hingegen wirklich nur so vor Fehlern wimmeln, könnte man es als Punkt auffhühren, doch ist das hier nicht der Fall. Zu "Du hättest das auch in der Hilfe gefunden": Das hat sich auch, hat auf den Blocksatz allerdings lediglich vergessen, weshalb ich ihr die Codes einfach nochmal hineinkopiert habe - anwenden muss sie diese ja selber können (eben durch die Hilfe-Seite erklärt). Und das Thema "richtiges Einrücken" ist auch wieder so eine Sache. So~ schlimm ist das ja nun wirklich nicht, denn viele erfahrene Team-User machen das sogar heute noch falsch. Und außerdem ist so eine Diskussion wirklich etws besonderes, da man bei den meisten Diiskussionen - wie von ihr gemacht - wirklich nur stumpf um einen Punkt weiter einrücken muss. Gut, ich will hier eigentlich nur aufzeigen, dass ich deine Kritikpunkte als Erbsenzählerei ansehe, die wahrlich kein Contra zur Folge haben dürften. Aber es ist halt das aktuelle System und ich muss mich mit dir und deiner seltsamen Art der Bewertung zu Frieden geben. Übrigens könntest du und der Rest vom Team auch ruhig Mal andere User bewerten... {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:49, 8. Apr. 2010 (CEST)
:::Das mit den Rechtschreibfehlern weiß ich, da mache ich selber mehr als genug. In einem Bewerbungsartikel sollte so etwas aber nicht sein. Der sollte, finde ich, perfekt sein. Und in diesem Fall sind es viel zu viele Fehler. Das mit den Überschriften ist Geschmackssache, ich finde sie zu reisserisch. Dass sie sich das selber in den Hilfeseiten suchen kann ich mir klar, dafür haben wir sie ja auch. Deshalb finde ich es nicht so gut, wenn man einem die Lösung quasi auf dem Silbertablett liefert (du hast die Codes ja reinkopiert, als du ihr die Seite angelegt hast). Wie gesagt, ich mags, wenn man es sich selbst zusammentüftelt.
:::Das mit den Einrücken war auch nicht SOOO ernst gemeint, aber man sollte jemanden ja schon darauf hinweisen. Besonders wenn man will, dass es irgendwann mal jeder Teamuser korrekt hinbekommt.
:::Sicherlich ist meine Kritik Erbsenzählerei, das finde ich auch, ich hätte auch die Abwartend-Vorlage benutzen können, aber die finde ich scheiße, genau wie das neutral.Entweder ich bin dafür oder dagegen udn wenn ich dagegen bin, dann kann man mich eines besseren belehren.
:::DU musst dich mit meiner Art der Bewertung übrigens nicht zufrieden geben, da ich nicht dich, sondern Namí beurteilt habe und ich habe sie nicht ausseinandergerissen, ich habe meine Kritik dagelassen, sowohl positiv als auch negativ und meine Beurteilung als nicht entgültig erklärt. Jeder setzt sein Augenmerkauf andere Dinge und setzten die Messlatte unterschiedlich hoch. Das ist aber noch lange kein Grund jemanden dafür zu kritisieren.
:::Übrigens: Wenn du mir bei meiner ersten Beurteilung schon Erbsenzählerei vorwirfst, meine Argumentein der Luft zerreißen willst und hier den Teambewerber-Robin-Hood spielst, darfst du dich nicht wundern, wenn ich KEINE Kritik mehr abgebe.{{User:Thorscht'n/sig}} 15:07, 8. Apr. 2010 (CEST)
:::: @ Thorscht`n + Black Jack : Ich habe eure Kritikpunkte jetzt schon seit mehreren Tagen ausgebessert und ihr immernoch als Contra oder Abwartend verzeichnet, da ihr gesagt habt das ihr dies umändert wenn ich eure Punkte erfülle habe ich meine Punkte geändert. So werwarte ich auch von euch die nicht sehr hohe Gegenleistung. mfg. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 13:50, 12. Apr. 2010 (CEST)
:::::#Du bist ja eh schon fürs Team nominiert. Unsere Stimmen sidn somit egal
:::::#Wenn du lesen kann: ich habe dir einen Teil von einem meiner Beiträgen unten markiert. Da du die von mir geforderten Dinge geändert hast, ist mein Contra als Pro anzusehen gewesen. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:04, 12. Apr. 2010 (CEST)
::::::Ich wusste schon das du dies geschrieben hast, doch ich habe nicht mitbekommen das du die Punkte als erfüllt ansiehst. Auch wenn es vielleicht egal ist, der erste Eindruck für einen der mal schnell hier durchblättert ist: Dort steht ein Contra, nicht alle lesen sich dann die Beiträge durch um dann zu erfahren das dieses Contra als Pro gemeint ist. Dazu musst du nicht gleich unverschämt kommen wenn ich dich mal kritisiere! mfg [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 14:40, 12. Apr. 2010 (CEST)
=== Abstimmung ===
{{pro}} Mir fallen kaum negative Sachen auf, obwohl du wirklich sehr neu im OPWiki angemeldet bist. Du hast einige falsche Bilder benutzt, keinen Blocksatz gesetzt, eine komische Einleitung geschrieben, ein Mal das Zentrieren des Bildtextes vergessen und Anime-Referenzen gesetzt. Dafür hast du aber wirklich das Meiste richtig gemacht. Darum würde ich dich bitten, noch die Sache mit dem Blocksatz <strike>und den Referenzen zu beheben, da ich den Rest schon gemacht habe - denn ich habe gesehen, dass du es verstanden hast.</strike> Die Erklärungen findest du ebenfalls in der Hilfe:Strukturierung, also gib nochmal kurz dein Bestes und dann heißt es von meiner Seite...Willkommen im Team.^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:07, 7. Apr. 2010 (CEST) //'''Edit:''' Abwartend -> pro

{{contra}} Solange der Artikel voller Rechtschreibfehler ist, bin ich gegen deine Aufnahme. Außerdem gefallen mir die nach Aufmerksamkeit schreienden Überschriften nicht zu gut. Auch wenn ich zugeben muss, dass ich von deiner sonstigen Arbeit angetan bin, du hast es mit den Links drauf (jedenfalls ausreichend), du kannst du Referenzen fertigen und du hast, jedenfalls was Kuina betrifft, ein gutes Wissen. Im Übrigen habe ich Zweifel, ob du in Zukunft auch alles so gut anwenden kannst, weil dir Sakazuki vorher detailliert aufgelistet hat, wie du was zu machen hast (wg. Absätze, Dateien und Referenzen). {{User:Thorscht'n/sig}} 13:57, 8. Apr. 2010 (CEST)
:Wenn man von der Einleitung absieht (es geht mir zu sehr um Zorro), ist der Artikel recht gut gelungen. Ich wäre allerdings noch dafür, dass du die Referenzen des Anime durch Manga-Referenzen ersetzt. Anime-Referenzen benutzenwir nämlich nur, wenn die Information nur im Anime vorkommt. Wenn du vllt die Einleitung nochmal ein bisschen überarbeitest und die Referenzen berichtigst, '''kannst du mein Contra als Pro ansehen'''. {{User:Thorscht'n/sig}} 06:54, 9. Apr. 2010 (CEST)
:: Nun ja, die Infos kommen auch nur im Anime vor, kannste ja selbst ansehen. Guck dir Folge 019 an und dann guck mal wo diese Informationen noch in Mangas vorkommen, ich muss zugeben in Band1 Kapitel5 geht es über 3 Seiten über Kuina, aber auch nur der 2001. Kampf und das Versprechen weiter nichts. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 12:59, 9. Apr. 2010 (CEST)
:::Das weiß ich so nicht, mit Kuina habe ich mich nicht wirklich beschäftigt und die Folge kann ich mir leider nicht angucken. Hier auf Arbeit geht es nicht und zu Hause hab ich nur ISDN >.<. Aber wenn du das im Manga kontrolliert hast, dann glaube ich dir das natürlich. Wenn es aber nur im Anime vorkommt, musst du noch die Animeinfo-Vorlage an den entsprechenden Stellen anbringen. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:02, 9. Apr. 2010 (CEST)
{{pro}} Ich habe mir den Artikel angeschaut und finde ihn echt gut. Die einzigen Punkte, die mich stören sind die Rechtschreibfehler und die vielen Anime Referenzen in der Scrollbar. Diese zwei Punkte kann man aber noch beheben, es ist schließlich noch kein Meister vom Himmel gefallen. {{User:Captain-Blade/Sig}} 14:22, 8. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Hab mir den Artikel auch mal zur Gemüte geführt, ich find den Artikel absolut okay. Wirklich viele Rechtschreibfehler, die solltest du am besten bereinigen (kopier dir den Text in Word und mach die Rechtschreib- und Grammatikprüfung ;)), ansonsten aber völlig in Ordnung, solche Kleinigkeiten kann man doch im Nachhinein bereinigen. Du bist auch so aus dem Nichts gekommen und es hat mich überrascht, dass es gleich auf Anhieb gut aussah. Das mit den Codes ist doch auch kein Ding, ob man sie jetzt da oben auf der Testseite stehen hat oder auf irgendeiner Hilfeseite. {{User:Kaizoku/Sig}} 14:51, 8. Apr. 2010 (CEST)

{{Abwartend}} Eigentlich gute Überarbeitung, jedoch sind noch die bereits angesprochenen Fehler da, besonders in Sachen Referenzen, die wirklich nur aus Kapitel 5 und Episode 19 bestehen. Ich wär ja nur für Manga-Referenzen, auch wenn sie da weniger vorkommt. Sind die Fehler geklärt, auch ein pro von mir^^. {{User:Black Jack/Sig}} 15:59, 8. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Denke, dass sie das gut gemacht hat, für teamaufnahme ausreichend. Gut, es sind noch kleine Macken drinne, aber mal ehrlich, sowas haben wir doch alle am Anfang gemacht ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:41, 8. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Also die Rechtschreibung ist an manchen Stellen recht dürftig, der Aufbau und die Optik, sowie der Sinn des geschriebenen aber nicht verkehrt! Denke guter Versuch und dies reicht durchaus aus! {{User:bAtZen/Sig}} 20:07, 8. Apr. 2010 (CEST)

== [[Kamui]] ==
Ich würde mich gerne mit meiner Überarbeitung des Artikels [[Spiel]] bewerben, die man sich [[Benutzer_Diskussion:Kamui/Testseite|hier]] anschauen kann. [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 19:07, 9. Apr. 2010 (CEST)

=== Abstimmung ===
{{pro}} Du beteiligst dich seit einiger Zeit auf Diskussionsseiten und hast nun einen durchaus gelungenen Artikel abgeliefert, der zwar hier und da noch Grammatikfehler und kleine Schönheitsfehler hat, aber die sind wirklich so rar gesät, dass deine positiven Leistungen mMn überwiegen! {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:27, 9. Apr. 2010 (CEST)

{{abwartend}} Man müsste sicherloch noch ne Lösung mit der Kennzeichnung (idF als Special) treffen, ansonsten stimm ich Sakazuki da zu. -> pro {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:41, 9. Apr. 2010 (CEST)
:Öhm, das hat aber eigentlich nichts mit der Bewerbung zu tun, da wir einfach keine bessere Kennzeichnung haben. Am Besten wäre es, wenn du zur Wanted-Infobox einen weiteren case namens "Romance Dawn 1/2" einbaust, oder? {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:46, 9. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Kann mich nur Sakazuki anschließen, sehr gelungener Artikel. {{User:Captain-Blade/Sig}} 16:53, 11. Apr. 2010 (CEST)

{{Pro}} Gut zusammengefasster Artikel, kann man gut lesen. Mir ist lediglich ein Fehler aufgefallen und was das beste ist: Das meiste hast du selber hinbekommen, lediglich ein paar Eingriffe von anderen Teammitgliedern, doch das, was die verändert haben, konntest du vorher schon. {{User:Thorscht'n/sig}} 07:29, 12. Apr. 2010 (CEST)

= Vorgeschlagene User =

= Sonstige Diskussionen =
== Bewerbungsverbot ==
Um täglichen Bewerbungen vorzubeugen wäre ich für ein Bewerbungsverbot von 1 Woche, sofern eine Bewerbung gescheitert ist. Damit sollte man Mehrfachbewerbungen mit geringen Änderungen vorbeugen und dem User Zeit zum Nachdenken geben. Gegenmeinungen? {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:03, 25. Mär. 2010 (CET)

:Ja! Genau eine! Ich habe nämlich kurz bevor du dieses Verbot erteilt hast eine Überarbeitung von Kapitel: 579 fertig gestellt. Ich möchte das du sie dir wenigstens ansiehst bevor ein andere eine macht. Ich fände das sehr nett! Der Artikel ist ganz unten. [[Benutzer Diskussion:CookieCrunch|Artikel]] --[[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 18:23, 25. Mär. 2010 (CET)

::OT: Also leider hab' ich den Artikel vorher grad mit Inhalt versehen, aber sieht eigentlich ganz gut aus. Einige Rechtschreibfehler sehe ich zwar, aber wir können sicher das Geschriebene bewerten, wir melden uns dann oben nochmal bei der Abstimmung, bzw. bei deinem Bewerbungsabschnitt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:49, 25. Mär. 2010 (CET)

==Kritik an Bewerbungen?==
Ich habe mir mal die ganzen Bewerbungen angeschaut und dabei Bewerbungen gesehen, unter denen ein Haufen Verbesserungsvorschläge von Teammitgliedern stehen. Und das sind dann auch die Mitglieder, die bei der Abstimmung positiv für diese Bewerber stimmen. Teilweise wurden die Artikel sogar direkt von Teammitgliedern bearbeitet. Sollten solche Verbesserungsvorschläge nicht besser unterlassen werden, bis die Abstimmung war? Schliesslich soll eine Bewerbung dazu dienen, zu sehen, ob der Bewerber sich mit der Wikisyntax auskennt und eigenständig vernünftige Artikel verfassen kann. Aber wenn der halbe Artikel durch Teammitglieder verbessert wurde, kann man doch nicht mehr sagen, ob der nächste Artikel nicht auch so verbesserungswürdig ist. Natürlich werden einige dieser Fehler (signieren, Tabellen erstellen,...) nur einmal gemacht, aber andere treten doch immer wieder auf. [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 10:13, 5. Apr. 2010 (CEST)
:Natürlich kann man nicht verlangen, dass der Bewerber sich von Grund auf mit dem Syntax auskennt. Darauf Aufmerksam zu machen, solange es sich in Grenzen hält, ist ja noch in Ordnung, aber das direkte bearbeiten sollte man wirklich lassen. Ausserdem wird ja auch bei RSF keine konkreten Tipps gegeben, sondern nur gesagt, "du solltest deine Bewerbung mal auf RSF prüfen" und nicht "in Zeile 25 hast du .... falsch geschrieben". Und du zu dem Punkt, dass der nächste Artikel, den man dann alleine macht fehlerhaft werden würde, würde ich sagen dass alles, was er falsch gemacht hat, von den Teammitglieder gesagt wurde und er es somit im nächsten Artikel besser machen kann. Wie gesagt, beim direkten Bearbeiten stimm ich dir zu, aber ohne die kleinen Hilfestellungen würde es ja niemand mehr ins Team schaffen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 11:42, 5. Apr. 2010 (CEST)
:Ich für meinen Teil biete Hilfen auf freiwilliger Basis an. Dabei sage ich den Bewerbern aber auch, dass ich dies bei der Abstimmung einbringen werde. Es kommt darauf an, wie User auf Verbesserungsvorschläge reagieren. Setzen sie die geänderten Dinge sofort selbst um, bzw. können sie weiterhin alleine richtig anwenden, spricht das für einen User (Newbies können vieles noch nicht wissen und darum erkläre ich die besonderen Dinge auch gerne). Schafft er dies und vielleicht sogar grundlegende Sachen wie signieren, einrücken etc. nicht, dann ist seine Bewerbung für mich gelaufen, da kann der Artikel dann auch noch so perfekt sein. Den meisten rate ich auch an, nach meiner Hilfe aus freien Stücken einen zweiten Artikel zu überarbeiten, bei dem sie dann das Gelernte unter Beweis stellen können. Fazit: Ich für meinen Teil beziehe Hilfen sehr stark in meine Bewertung ein und lasse meine genauen Hilfestellungen auch anderen Team-User wissen, damit sie kein falsches Bild von einem Bewerber erhalten. (Das krassest Beispiel ist hierfür Nutras, dem ich quasi den halben Artikel verbessert habe, er selbst aber fast nichts daraus gelernt zu haben scheint; für mich heißt es bei ihm: Neuer Artikel, neues Glück^^) {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:24, 5. Apr. 2010 (CEST)

== Zurück zur alten Teambewerbung? ==
Hey Team! Ich habe ein Problem mit der aktuellen Verfahrensweise der Nominierungen. Zurzeit benötigt jeder Bewerber eine eindeutige Zahl an pro-Stimmen, um nominiert zu werden. Darunter verstehen sich etwa 4-5 Stimmen. Das, was ich noch stärker als bei den lesenswerten Artikeln, als Schwäche dieses Systems ansehe, ist: Niemand beteiligt sich. Außer -Whitebeard- und mir (sehr selten auch BatZen oder Lord36xD) bewertet kaum jemand die Bewerber. Schon ich alleine muss mich um die Beantwortung von Bewerbungen oder Fragen kümmern, auch wenn ich es meistens gerne tue. Aus diesem einfachen Grund würde ich das alte System von drei aktiven Usern als wesentlich besser ansehen, denn wenn sich User wie Hobb, -Whitebeard-, BatZen oder ich untereinander die Sache ausmachen, bringt uns das mehr als Abstimmungen, bei denen es sowieso beinahe immer die gleiche Beurteilung gibt (-> 5 Edits für das selbe Ergebnis, was man in einem Gremium per ICQ oder im PB weitaus schneller bereden kann). Wenn ein Team-User damit nicht einverstanden sein sollte, dann gebt bitte einen vernünftigen Grund an und nicht "ach, es melden sich schon immer ein paar User und es ist demokratischer, als wenn 3 eingebildete Gremium-User über alles entscheiden!!11". Alles verstanden? Dann schauen wir Mal, wie viele sich zu Diskussion verirren... {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:46, 7. Apr. 2010 (CEST)
:Also mMn spricht nichts dagegen, dass wir das System mit dem Gremium wieder einführen, deine Argumente bringens auf den Punkt. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 09:11, 8. Apr. 2010 (CEST)
:Ich war eh der Meinung, dass ich meine Stimme nur abgeben muss, wenn ein User von Team VORGESCHLAGEN wird. Wenn sich einer bewirbt, soll das ruhig das Gremium machen. So, wie ich es halt auch verstanden habe. {{User:Thorscht'n/sig}} 09:21, 8. Apr. 2010 (CEST)
::Genau, User können und sollen auch weiterhin User vorschlagen, über die sie auch abstimmen können. Ein Gremium soll dann nur in Grenzfällen darüber entscheiden, bzw. dann, wenn es keine anderen Meinungen gibt. Dann bleibt nur noch die Frage: '''Wen möchtet ihr im Gremium sehen?''' (sofern es keine Proteste mehr gibt) >> Ich würde einfach Mal ''Hobb'' wieder als Fixuser vorschlagen und dann halt noch zwei andere. {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:19, 8. Apr. 2010 (CEST)
::: Ich habe mir die Diskussion sorgfältig durchgelesen und bin auch der Meinung, dass wir zum alten Bewerbungsverfahren zurückkehren sollten. Meine Vorschläge für das Gremium wären 1. Hobb, 2. Sakazuki und 3. eventuell -Whitebeard-. mfg {{User:Captain-Blade/Sig}} 12:25, 8. Apr. 2010 (CEST)
::: Falls er überhaupt Lust hätte, würd ich auch Supay vorschlagen. Er ist als Admin wohl ein fähiger User und weiß wie eine Bewerbung zu sein hat. {{User:Black Jack/Sig}} 15:59, 8. Apr. 2010 (CEST)
:::Wichtig ist nur das die jenigen die dabei sind, auch regelmäßig im Wiki unterwegs sind damit die Bewerber nicht so lange auf die Antwort warten müssen. Junge Padavane meist ungeduldig sind ;).Daher tendiere ich in jedem Fall zu Sakazuki und Whitebeard, Hobb ist auch sehr tief in der Materie aber (wenn ich mich irre überlest es einfach) nicht sooo oft da wie die anderen beiden oder? Aber ansich fäne ich die drei schon ne gute Wahl. {{User:bAtZen/Sig}} 20:17, 8. Apr. 2010 (CEST)
::::Also dagegen hätte ich nichts =) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:19, 8. Apr. 2010 (CEST)
:::Seh ich auch so, die sind doch des öfteren hier unterwegs. Zudem ist das aktuelle Bewerbungssystem relativ unübersichtlich, da ziemlich viele Bewerber eingetragen sind. Prinzipiell war doch gegen das alte System nichts einzuwenden (auch wenn das mit der Demokrate so ne Sache ist, Gremium findets gut, der Rest nicht). Naja gut, ich hab da nix gegen, pro ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:13, 8. Apr. 2010 (CEST)

== Teams ==

Mann muss doch in einem Team sein um was zu bearbeiten oder? Frage:wie/wo kann ich mich bewerben beziehungsweise was muss ich tun um aufgenommen zu werden? Ps wieso kann ich meine Benutzerseite nicht bearbeiten? Danke für eure Antworten!--[[Benutzer:Sogeking17|Sogeking17]] 13:28, 17. Apr. 2010 (CEST)Sogeking17 the King

:Hier auf dieser Diskussionsseite kannst du dich für das Team bewerben. Siehe oben ,da haben es schon viele vor dir probiert. Wie es im Allgemeinen geht, kannst du [[OPwiki:Teambewerbung|hier]] nachlesen. Deine Benutzerseite kannst du nicht bearbeiten, da du nicht im Team bist. Solange man nicht die Bearbeitungsrechte des teams besitzt, kann man nur auf diskussionsseiten schreiben. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:38, 17. Apr. 2010 (CEST)

== Vorschlag ==
So, mir ist aufgrund des Titels von über mir eine neue Idee eingefallen.
Evtl könnte man das Team ja in Unterbereiche aufteilen, z.B Episodenüberarbeitungen, Mangaüberarbeitungen, Coding & Vorlagen, Charaktere, Bilder, usw.. Dann könnte jedes Team einen Teamleiter bestimmen, der Gleichzeitig im Bewerbungsgremium sitzt (damit wäre das Problem, was sich hier auftut auch gelöst). Jedes Team bekommt eine Seite, auf der Aufträge entgegengenommen werden können, z.B Anfragen für Bilder oder Vorlagen, Hinweise zu bearbeitungbedürftigen Artikeln etc. Dann kann das Teammitglied, das gerade nichts zu tun hat, seine Signatur unter den Auftrag setzen und ihn bearbeiten. Somit könnte jeder seine Stärken optimal nutzen, z.B Leute, die Lieber Animefolgen als Manga aufarbeiten etc. Soweit, {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:09, 17. Apr. 2010 (CEST)
: Ich bin zwar nicht im Team werde es aber bestimmt bald sein. Ich find die Idee sehr gut, bis zu einer Frage: Ich bin eher der Typ der anderen Hilft, sozusagen den Bewerbern hilft oder so. Wenn ich das mache, kann ich dann trotzdem auch Artikel schreiben oder muss ich mich dann immer nur um Bewerber kümmern? Artikel schreiben mache ich auch gern, man könnte die ganzen Kategorien die du oben aufgezählt hast ja auch als Gruppen machen. Das man in mehreren Gruppen sein kann, sozusagen mehrere Bereiche hat für die man sich interessiert. So ist man in z.B. der Gruppe Charaktere Gremium und ist gleichzeitig in z.B. der Gruppe Mangaüberarbeitung nur ein Mitglied. So weiß man: Aha, derjenige ist besonders gut in Charakteren und ist nicht so gut bei Manga-Überarbeitung. Nur ein Vorschlag am Rande :] mfg. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 20:25, 17. Apr. 2010 (CEST)

:Ich finde das absolut unnötig. Jeder weiß, wo seine Stärken und Schwächen liegen udn weiß auch, was die anderen so drauf haben. Wenn wir Bileer benötigen, wissen wir, an wen wir uns wenden müssen, genauso ist das mit den Vorlagen/Coding. Wozu also noch weitere Teams/Teamleiter schaffen? Das mit dem Bewerbungsgremium entscheiden die Admins. {{User:Thorscht'n/sig}} 15:53, 18. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:Sakazuki

Sven007 — Sun, 11 Apr 2010 13:10:54 GMT

Sven007: /* Hilfe */

{{Benutzer:Sakazuki/Navi}}
{{Archiv/Tabelle}}
<big>'''Sakazuki's 3 goldenen Disk.-Regeln'''</big>
#'''Mit 4 Tilden (~) unterschreiben!'''
#'''Keine unnötigen Edits wie Theorien oder Spam! Vorschau-Funktion nutzen!'''
#'''Immer unter die richtige Überschrift schreiben!'''
*Am Besten einfach [[OPWIKI:Regeln]] und [[OPWIKI:Hilfe]] durchlesen!
 
__TOC__
 
== Hilfe ==
''Wenn jemand irgendwelche Tipps, Codes o.Ä. braucht, bitte hier schreiben'' 
Könntest du mal bei meiner Bewerbung kucken ich bin irgendwie mit den Bildern durscheinander gekommen und kann es einfach nicht richig machen.
=== Frage für Diskusion ===
Können sie mir einen Tipp geben was z.B. ein Diskusions Thema wär???Weil ich nicht genau weiß wie ich eins machen kann.Ist z.B. ,,was ist das One piece,, ein geeignetes Thema?
--[[Benutzer:Nutras|Nutras]] 15:08, 16. Mär. 2010 (CET)
:Diskussionen an sich gehören in das von mir schon verlinkte Pirateboard-Forum. Dinge wie "Wer wird ein neuer Strohhut?", "Was ist das One Piece?" und "Wer ist Dadan?" gehören nicht ins Wiki. Hier sollen lediglich über Artikel, deren Verbesserung und Fehler bzw. über FAKTEN (oder eben Dinge, die wirklich sehr wahrscheinlich sind, bspw. [[Yoki/Theorien]]) diskutiert werden. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:16, 16. Mär. 2010 (CET)

===Bewerben===
Findest du ich soll mich bewerben, weil ich mehrere Folgen komplet überarbeiten möchte über die wenig steht?
--[[Benutzer:Nutras|Nutras]] 15:49, 16. Mär. 2010 (CET)
:Wenn du denkst, du hast dich mit dem Wiki vertraut gemacht, kennst alle Regeln & Richtlinien und kannst einen guten Artikel schreiben, dann kannst du dich natürlich gerne mit einer Filler-Folge oder einer Charakter-Überarbeitung bewerben. {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:08, 16. Mär. 2010 (CET)

=== Bearbeitung + Bild ===

Hi, danke erstmal für das Bild und die restliche Bearbeitung. Wenn der Artikel so in Ordnung ist, kannst du ihn auch ersetzen? Ist für die Seite [[Medizinmann]]. Ich habe keine Teamrechte, um es selbst zu machen. Ich werde es auch nochmal auf die Diskussion schreiben, aber wenn du ihn eh überarbeitet hast, weisst du ja, ob er in Ordnung ist. Gruß [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 17:09, 2. Mär. 2010 (CET)

=== Bilder für meinen Probeartikel ===
Ich habe heute angefangen, meinen Bewerbungsartikel zu schreiben(ist noch nicht fertig, aber Feedback natürlich gerne gesehen) und bräuchte dafür ein paar Bilder. Ich habe diese bereits fertig geschnitten auf meinem PC, kann sie aber nicht hochladen, dazu fehlen mir ja die Rechte. Wie soll ich verfahren?--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 18:17, 13. Mär. 2010 (CET)
:Die Dateien auf einem Bilderhoster hochladen und dann von einem Team-User im OPWiki hochladen lassen. Die Qualität der Bilder muss natürlich auch stimmen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:22, 13. Mär. 2010 (CET)

=== Signatur ===
Ich hätte eine Frage wie das geht wenn man seine Unerschrieft irrgendwo drausetz kommt bei mir nur immer mein Name und bei anderen zum bsp.Sakazuki_Signatur.png*TALK könntest du mir villeicht Sagen wie das geht--[[Benutzer:Sven007|Marien Ford]] 19:50, 21. Mär. 2010 (CET)
:Das kann ich dir in aller Ausführlichkeit erklären, wenn du im Team bist (d.h. erstmal mit einem ausbaufähigen Artikel oder einer Filler-Episode bewerben). Prinzipiell gilt: Erstellen in Word oder Photoshop und dann (wenn in Word gemacht) in Paint zurechtschneiden. Dann noch im OPWiki hochladen und hier entsprechende Änderungen unter Einstellungen tätigen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:00, 21. Mär. 2010 (CET)
::Ok danke und kann ich mir auch erst eine Eigene Profil Seite machen wenn ich ein Mitglied im Team bin???--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 18:50, 22. Mär. 2010 (CET)
:::Richtig. Bitte signiere absofort nur mit 4 Tilden (~), mehr nicht. Des Weiteren rücke deine Beiträge bitte mit Doppelpunkten (:) ein. Danke. {{User:Sakazuki/Signatur}} 10:16, 23. Mär. 2010

=== Syntax? ===
Könntest du mir erklären was Syntax ist?--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 20:01, 24. Mär. 2010 (CET)
:Google ist dein Freund; Wikipedia ebenso: [[wikipedia:Syntax|KLICK]]. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:04, 24. Mär. 2010 (CET)

== Fragen ==
''Wenn es irgendwelche anderen Fragen z.B. zu meinen Testseiten (Fragen auf OPWiki oder One Piece bezogen) gibt, bitte hier schreiben'' 

Ich hätte eine Frage bezüglich wenn mann eine Bewerbung schreibt wie kann ich dann Bilder zum Beispiel zu einem Kampf in den Text einsetzen?--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 14:59, 27. Mär. 2010 (CET)

===Ich bin eigentlich schon...===
...mit meiner Bearbeitung [[Benutzer_Diskussion:One_Piece2/Testseite|hier]] fertig. Das hatte ich schon vor länger Zeit und es kam keine Rückmeldung. Nicht von einem. Also könntest du die Überarbeitung ansehen/überbrüfen?--[[Benutzer:One Piece2|->One Piece2<-]] 20:59, 13. Feb. 2010 (CET)
:Ich bin leider der falsche Ansprechpartner. Team-User wie ich, können dir zwar Tipps und Ratschläge geben, aber letzten Endes fällt das Bewerbungsgremium (Hobb, Borsalino und D-one) die Entscheidung, ob es reicht. Ich weiß nicht, ob du es schon gemacht hast, aber eine Benachrichtigung auf der Teambewerbungsdiskussion sollte auf jeden Fall hinterlassen werden. Außerdem: Wenn du selbst schon denkst, dass die Episode nicht reicht, dann mach doch gleich mehr. Soweit ich das mitbekommen habe (zumindest in zwei konkreten Fällen, kP ob die Regelung noch gültig ist) sind neue Bewerbungen nämlich nur mit Pausen erlaubt. Daher empfehle ich dir, gleich genügend zu leisen, um dann nocht vlt. ewig lange warten zu müssen. Von der Länge des Textes scheint es aber ziemlich gut geworden zu sein. Leider scheinen deine Wiki-Kenntnisse nicht sonderlich groß zu sein, was evtl. auch gegen dich spricht. Nur wie gesagt, ich habe bei dem Thema leider keine Entscheidungsgewalt.^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:44, 13. Feb. 2010 (CET)

::Was meinst du mit "deine Wiki-Kenntnisse nicht sonderlich groß"? Meinst du mit Wiki Syntax oder was nochmal?--[[Benutzer:One Piece2|->One Piece2<-]] 21:54, 13. Feb. 2010 (CET)

=== Team ===
Hey wie kann ich ins TEam kommen ~~shankx~~
:1. Signiere mit 4 Tilden, also '''nur''' <nowiki>~~~~</nowiki>, NICHT <nowiki>~~Shankx~~</nowiki>
:2. Schreibe keine Theorien und Vermutungen mehr auf Diskussionsseiten
:3. Erzeuge für neue Themen auch neue Überschriften (<nowiki>== Thema ==</nowiki>)
:4. Lese dir [[OPWiki:Regeln]] und [[OPWiki:Hilfe]] durch - alles.
:5. Suche dir eine noch nicht überarbeitete [[Filler]]-Folge aus und überarbeite sie wie z.B. [[Episode 395]]. Achte besonders auf den Code, das Layout und auf die Rechtschreibung. Am besten schreibst du es zuerst in Word oder ein ähnliches Textprogramm.
:6. Die Bewerbung stellst du [[Benutzer Diskussion:Shankx/Testseite|hier]] her und sagst uns [[OPWiki Diskussion:Teambewerbung|hier]] dann in einer neuen Überschrift bescheid.
:7. Du achtest ab jetzt auf die Nachrichten auf deiner [[Benutzer Diskussion:Shankx|Diskussionsseite]]. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:43, 28. Feb. 2010 (CET)

===2 Fragen===
Ich bin neu hier und hab ein paar Fragen:
1. Kannst du oder sonst ein Teammitglied meine Benutzerseite bearbeiten?
2.Kannst du...meine Signatur bearbeiten?
--[[Benutzer:Luffy luffy no mi d. ehi|Luffy luffy no mi d. ehi]] 20:45, 9. Mär. 2010 (CET)
:1. Kann ich, ja, aber das mache ich nur für Team-User oder für fleißige normale User, weil der Sinn eines Wiki_Accounts nicht der ist, eine coole Userpage und...
:2. Signatur zu haben. Von daher: Ja, ich könnte, werde es aber nicht. Bitte [[OPWiki:Teambewerbung|bewerbe]] dich doch für's Team, dann melde dich nochmal. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:48, 9. Mär. 2010 (CET)

===Manga-Bilder===
Hi, mir wurde gesagt, dass du auch gerne mal Bilder hochlädst. Kannst du 2 Bilder für den Artikel auf meiner Testseite hochladen? Für "Fähigkeiten und Stärke" hätte ich ganz gerne das Bild auf Seite 7 unten, auf dem Ann erzählt, wie Spiel die Dorfbewohner anzündet. Im ganzen Wanted müsste das auf Seite 161 sein, steht zumindest auf der Seite. Dann noch auf Seite 21 unten um sein Profil mit einem Gesicht zu bereichern. Ist zwar etwas abgeschnitten, aber das beste, von denen die es gibt. Im Wanted ist das auf Seite 175. Gruß [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 13:30, 9. Apr. 2010 (CEST)

== Sonstiges ==
''Andere Kommentare oder Fragen, die vlt. weniger mit OP (allgemeines) zu tun haben, bitte hier stellen'' 
=== Rückkehr ===
Da bin ich zurrück, und meine Güte du bist Admin^^ Ich wollte dich fragen ob meine Wenigkeit überhaupt noch beötigt wird!? MFG,{{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 19:34, 24. Feb. 2010 (CET)
:Erstmal Hallo zurück.^^ Natürlich wird auch jetzt immer noch jede helfende Hand im OPWiki benötigt. Es gibt genug Arbeiten, die noch erledigt gehören. Du kannst jeden beliebigen Charakter, dem das "allg. Schema" noch fehlt, oder jede Anime-Episode (ausgenommen Filler) überarbeiten und dem Wiki so helfen. Für weitere Fragen kannst du mir PM's im Pirateboard schreiben oder mich im Chat bzw. per ICQ kontaktieren. Einige Neuerungen sind: Das Staff wurde aufgelöst, Supay und Hobb (nicht ich :) zu Admins befördert, wobei auch Borsalino (Brook Skull) die Möglichkeit dazu hat. Die Führung des OPwikis übernehmen weiterhin Porter und Prince. Ansonsten bleibt zu erwähnen, dass die Team-User jetzt Lösch-Rechte besitzen, d.h. Seiten und Bilder löschen könnnen. Erlaubt ist uns allerdings nur das Löschen von Bildern (und deren Diskussionsseiten) sowie von eigenen Unterseiten (also Testseiten, Diskussionsseiten etc.). Ja, das sollt eigentlich das Wichtigste gewesen sein. Alle anderen Neuigkeiten findest du im OPWiki-Thread im Pirateboard und in den OPWiki-News. Ansonsten wieder viel Spaß im Wiki! {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:10, 25. Feb. 2010 (CET) PS: Bitte unterlasse Zeilenumbrüche per <nowiki> </nowiki>.

===Bilder===
Die Links kannst du [http://www.imagebanana.com/view/r2x4h7zu/Bildschirmfoto20100206um20.38.05.png hier] abschreiben, bitte sehr... {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:35, 6. Feb. 2010 (CET)

=== danke ===
Vielen Dank für Verbesserungsvorschläge.
Ich werde versuchen mit gut am Opwiki zu beteiligen, außerdem entschuldie ich mich für den Doppelpost;Anfägerpech :-)

vielen dank nochmals, ich werde daran arbeiten

--R-Zone 20:47, 5. Mär. 2010 (CET)

=== Fertig! ===
Ich habe meine Bewerbungsseite beendet.
Aber damit sie endgültig fertig ist, müsste ich Mr. 9 Attacken noch mal überholen.Ginge das?
Danke nochmal, ich hoffe es ist gut geworden :-)

--Double Sword Dragon 18:35, 6. Mär. 2010 (CET)
:Du musst die Attacken nicht etxra überarbeiten. An manchen Stellen ist deine Formulierung noch etwas holprig, da solltest du nochmal nachschauen. Des weiteren hast du keine Refernzen gesetzt, diese sind allerdings ein Muss für jeden Artikel. Auch musst du nicht immer den Stärkevergleich mit Zorro machen, da solltest du im Gegenwart-Abschnitt einfach Mal einen Link zum Kampf machen. Die Gegenwart ist übrigens viel zu kurz, schau dir einfach Mal Mister 8 der Mister 5 als Vergleich an und du wirst verstehen. Nach Aufzählungszeichen wird nebenbei übrigens großgeschrieben. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:50, 6. Mär. 2010 (CET) PS: Bitte mache keine Zeilenübrüche für deine Signatur. Danke.
::Bin gleich am verbessern. --Double Sword Dragon 18:56, 6. Mär. 2010 (CET)
::: Passt's jetzt so?

===Oma Cocolo Bewerbung ===
Hallo, Sakazuki.
wennn du nichts dagegen hast würde ich gerne Oma Cocolo bearbeiten. Ich habe mich schon mit diesem Artikel beworben. Da dir dieser Artikeln gehört, soweit ich das erkennen kann, wollte ich frage, ob ich ihn bearbeiten könnte. --[[Benutzer:Shingaara|Shingaara]] 14:17, 14. Mär. 2010 (CET)
:Also Artikel gehören niemanden. Ich war es lediglich, der die Ausbau-Vorlage eingefügt hat und diese beinhaltet eben immer die Signatur des Users. Natürlich kannst du jeden Artikel überarbeiten, sofern er noch nicht dem allg. Schema entspricht. Du kannst also sofort auf deiner Testseite loslegen. Den Quellcode bekommst du einfach indem du auf "Quellcode betrachten" klickst und den Code kopierst - nur die Ausbau-Vorlage und die Kategorien übernimm bitte nicht. Viel Glück! {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:27, 14. Mär. 2010 (CET)

===Eric-Piraten===
Den Artikel hast du ja erstellt, in der deutschen Episode wird eine solche Bande aber nie erwähnt beziehst du dich auf die japanische, englische Version oder aufs englische Wiki? {{Benutzer:Trash/Sig}} 17:51, 17. Mär. 2010 (CET)
:M-o-e hatte diesen Artikel bei seiner Überarbeitung von Gol D. Roger verlinkt, obwohl er noch nicht existiert hatte. Darum habe ich ihn einfach mit seinen Informationen gefüllt, mehr nicht. Die Quelle wirst du wohl von M-o-e erfragen müssen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:57, 17. Mär. 2010 (CET)
::Alles kla danke. {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:03, 17. Mär. 2010 (CET)

=== :? ===
Ich habe gelesen das sie mir gesagt haben dass ich mit Doppelpunkten anrücken soll.Soll ich jetzt immer wenn ich einer Person antworte vor meinen Satz Doppelpunkte setzen?--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 20:40, 28. Mär. 2010 (CEST)
:Stimmt. Wenn du der Erste bist, musst du nichts machen, aber wenn du jemanden antwortest, musst du immer einen Doppelpunkt mehr vor deinen Text machen (ohne Leerzeichen oder sonstiges) als der Beitrag '''auf den du dich beziehst'''. Es kann also auch sein, dass du dich NICHT auf den Beitrag vorher beziehst, dann nicht mehr als der vor dir, sondern um einer mehr als der, auf den du dich beziehst. Ansonsten musst du einfach in einer Hilfsseite nachschauen oder andere Diskussionsseiten durchsehen. (Entschuldige die komische Erklärung.^^) {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:49, 28. Mär. 2010 (CEST)
::Ist schon ok.Ich habe es schon irrgendwie verstanden^^--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 20:59, 28. Mär. 2010 (CEST)

=== Zweierlei ===
Hallo Sakazuki, ich schreibe dir aus den folgenden zwei Gründen: 
*'''1.) Bezüglich deiner Bitte das Japanische im Artikel auf deiner Testseite zu ergänzen'''
Das kann ich gerne tun, soweit möglich. Fakt ist, vereinzelte Termini, wie beispielsweise ''Menschen mit Flügeln'' tauchen '''NIE''' im Hauptwerkt auf. Diese sind eine Klassifizierung, die meines Wissens einzig in unserem Wiki gewählt wurde, weil es passt. Im Original werden solche Charaktere meines Wissens lediglich als Himmelsinsel-Bewohner o.ä. bezeichnet. 
Ich werde versuchen, mich dem Artikel als bald möglich zu widmen und dann kann ich dir nochmal sagen, wo es effektiv überall nicht gepasst hat.
*'''2.) Nominierung neuer Team-Mitglieder'''
Mit großer Überraschung musste ich dann jedoch auch feststellen, dass du zwei Kandidaten fürs Team nominiert hast, die eindeutig durch das Kandidatenraster fallen bzw. die Mindestanforderungen, die bei einer Nominierung gelten sollten, schlichtweg nicht erfüllen. Dass so etwas von einem Stammuser kommt, der sich selbst als ''"Betreuer"'' aufspielt und entsprechend mit gutem Beispiel vorangehen sollte, ist doch verblüffend. Ich würde es sehr begrüßen, wenn du in Zukunft mehr als nur zweimal überlegen würdest, bevor es erneut zu derartigen Aktionen kommt, da ich mich sonst gezwungen sehe, mir etwaige Sanktionen auszudenken. Eine Möglichkeit wäre, dir das Recht auf Vorschläge zu entziehen. Ich bitte dich also, dir diese Ermahnung hier zu Herzen zu nehmen, sollte dir etwas an deinen Rechten liegen. :) 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 20:28, 30. Mär. 2010 (CEST)

=== Spoiler ===
Ich wollte in meiner Bewerbung Spoiler einbauen un ich weiß nicht wie man das macht.--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 18:54, 4. Apr. 2010 (CEST)
:Am Anfang der Seite musst du <nowiki>{{Spoilertab}}</nowiki> setzen und dann rund um den Spoilerinhalt <nowiki><div class="_toggle jp" style="display:none"> Text </div></nowiki>. Das war's. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:11, 4. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:Sakazuki

Sven007 — Sun, 04 Apr 2010 16:54:20 GMT

Sven007: Neuer Abschnitt /* Spoiler */

{{Benutzer:Sakazuki/Navi}}
{{Archiv/Tabelle}}
<big>'''Sakazuki's 3 goldenen Disk.-Regeln'''</big>
#'''Mit 4 Tilden (~) unterschreiben!'''
#'''Keine unnötigen Edits wie Theorien oder Spam! Vorschau-Funktion nutzen!'''
#'''Immer unter die richtige Überschrift schreiben!'''
*Am Besten einfach [[OPWIKI:Regeln]] und [[OPWIKI:Hilfe]] durchlesen!
 
__TOC__
 
== Hilfe ==
''Wenn jemand irgendwelche Tipps, Codes o.Ä. braucht, bitte hier schreiben'' 
=== Frage für Diskusion ===
Können sie mir einen Tipp geben was z.B. ein Diskusions Thema wär???Weil ich nicht genau weiß wie ich eins machen kann.Ist z.B. ,,was ist das One piece,, ein geeignetes Thema?
--[[Benutzer:Nutras|Nutras]] 15:08, 16. Mär. 2010 (CET)
:Diskussionen an sich gehören in das von mir schon verlinkte Pirateboard-Forum. Dinge wie "Wer wird ein neuer Strohhut?", "Was ist das One Piece?" und "Wer ist Dadan?" gehören nicht ins Wiki. Hier sollen lediglich über Artikel, deren Verbesserung und Fehler bzw. über FAKTEN (oder eben Dinge, die wirklich sehr wahrscheinlich sind, bspw. [[Yoki/Theorien]]) diskutiert werden. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:16, 16. Mär. 2010 (CET)

===Bewerben===
Findest du ich soll mich bewerben, weil ich mehrere Folgen komplet überarbeiten möchte über die wenig steht?
--[[Benutzer:Nutras|Nutras]] 15:49, 16. Mär. 2010 (CET)
:Wenn du denkst, du hast dich mit dem Wiki vertraut gemacht, kennst alle Regeln & Richtlinien und kannst einen guten Artikel schreiben, dann kannst du dich natürlich gerne mit einer Filler-Folge oder einer Charakter-Überarbeitung bewerben. {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:08, 16. Mär. 2010 (CET)

=== Bearbeitung + Bild ===

Hi, danke erstmal für das Bild und die restliche Bearbeitung. Wenn der Artikel so in Ordnung ist, kannst du ihn auch ersetzen? Ist für die Seite [[Medizinmann]]. Ich habe keine Teamrechte, um es selbst zu machen. Ich werde es auch nochmal auf die Diskussion schreiben, aber wenn du ihn eh überarbeitet hast, weisst du ja, ob er in Ordnung ist. Gruß [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 17:09, 2. Mär. 2010 (CET)

=== Bilder für meinen Probeartikel ===
Ich habe heute angefangen, meinen Bewerbungsartikel zu schreiben(ist noch nicht fertig, aber Feedback natürlich gerne gesehen) und bräuchte dafür ein paar Bilder. Ich habe diese bereits fertig geschnitten auf meinem PC, kann sie aber nicht hochladen, dazu fehlen mir ja die Rechte. Wie soll ich verfahren?--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 18:17, 13. Mär. 2010 (CET)
:Die Dateien auf einem Bilderhoster hochladen und dann von einem Team-User im OPWiki hochladen lassen. Die Qualität der Bilder muss natürlich auch stimmen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:22, 13. Mär. 2010 (CET)

=== Signatur ===
Ich hätte eine Frage wie das geht wenn man seine Unerschrieft irrgendwo drausetz kommt bei mir nur immer mein Name und bei anderen zum bsp.Sakazuki_Signatur.png*TALK könntest du mir villeicht Sagen wie das geht--[[Benutzer:Sven007|Marien Ford]] 19:50, 21. Mär. 2010 (CET)
:Das kann ich dir in aller Ausführlichkeit erklären, wenn du im Team bist (d.h. erstmal mit einem ausbaufähigen Artikel oder einer Filler-Episode bewerben). Prinzipiell gilt: Erstellen in Word oder Photoshop und dann (wenn in Word gemacht) in Paint zurechtschneiden. Dann noch im OPWiki hochladen und hier entsprechende Änderungen unter Einstellungen tätigen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:00, 21. Mär. 2010 (CET)
::Ok danke und kann ich mir auch erst eine Eigene Profil Seite machen wenn ich ein Mitglied im Team bin???--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 18:50, 22. Mär. 2010 (CET)
:::Richtig. Bitte signiere absofort nur mit 4 Tilden (~), mehr nicht. Des Weiteren rücke deine Beiträge bitte mit Doppelpunkten (:) ein. Danke. {{User:Sakazuki/Signatur}} 10:16, 23. Mär. 2010

=== Syntax? ===
Könntest du mir erklären was Syntax ist?--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 20:01, 24. Mär. 2010 (CET)
:Google ist dein Freund; Wikipedia ebenso: [[wikipedia:Syntax|KLICK]]. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:04, 24. Mär. 2010 (CET)

== Fragen ==
''Wenn es irgendwelche anderen Fragen z.B. zu meinen Testseiten (Fragen auf OPWiki oder One Piece bezogen) gibt, bitte hier schreiben'' 

Ich hätte eine Frage bezüglich wenn mann eine Bewerbung schreibt wie kann ich dann Bilder zum Beispiel zu einem Kampf in den Text einsetzen?--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 14:59, 27. Mär. 2010 (CET)

===Ich bin eigentlich schon...===
...mit meiner Bearbeitung [[Benutzer_Diskussion:One_Piece2/Testseite|hier]] fertig. Das hatte ich schon vor länger Zeit und es kam keine Rückmeldung. Nicht von einem. Also könntest du die Überarbeitung ansehen/überbrüfen?--[[Benutzer:One Piece2|->One Piece2<-]] 20:59, 13. Feb. 2010 (CET)
:Ich bin leider der falsche Ansprechpartner. Team-User wie ich, können dir zwar Tipps und Ratschläge geben, aber letzten Endes fällt das Bewerbungsgremium (Hobb, Borsalino und D-one) die Entscheidung, ob es reicht. Ich weiß nicht, ob du es schon gemacht hast, aber eine Benachrichtigung auf der Teambewerbungsdiskussion sollte auf jeden Fall hinterlassen werden. Außerdem: Wenn du selbst schon denkst, dass die Episode nicht reicht, dann mach doch gleich mehr. Soweit ich das mitbekommen habe (zumindest in zwei konkreten Fällen, kP ob die Regelung noch gültig ist) sind neue Bewerbungen nämlich nur mit Pausen erlaubt. Daher empfehle ich dir, gleich genügend zu leisen, um dann nocht vlt. ewig lange warten zu müssen. Von der Länge des Textes scheint es aber ziemlich gut geworden zu sein. Leider scheinen deine Wiki-Kenntnisse nicht sonderlich groß zu sein, was evtl. auch gegen dich spricht. Nur wie gesagt, ich habe bei dem Thema leider keine Entscheidungsgewalt.^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:44, 13. Feb. 2010 (CET)

::Was meinst du mit "deine Wiki-Kenntnisse nicht sonderlich groß"? Meinst du mit Wiki Syntax oder was nochmal?--[[Benutzer:One Piece2|->One Piece2<-]] 21:54, 13. Feb. 2010 (CET)

=== Team ===
Hey wie kann ich ins TEam kommen ~~shankx~~
:1. Signiere mit 4 Tilden, also '''nur''' <nowiki>~~~~</nowiki>, NICHT <nowiki>~~Shankx~~</nowiki>
:2. Schreibe keine Theorien und Vermutungen mehr auf Diskussionsseiten
:3. Erzeuge für neue Themen auch neue Überschriften (<nowiki>== Thema ==</nowiki>)
:4. Lese dir [[OPWiki:Regeln]] und [[OPWiki:Hilfe]] durch - alles.
:5. Suche dir eine noch nicht überarbeitete [[Filler]]-Folge aus und überarbeite sie wie z.B. [[Episode 395]]. Achte besonders auf den Code, das Layout und auf die Rechtschreibung. Am besten schreibst du es zuerst in Word oder ein ähnliches Textprogramm.
:6. Die Bewerbung stellst du [[Benutzer Diskussion:Shankx/Testseite|hier]] her und sagst uns [[OPWiki Diskussion:Teambewerbung|hier]] dann in einer neuen Überschrift bescheid.
:7. Du achtest ab jetzt auf die Nachrichten auf deiner [[Benutzer Diskussion:Shankx|Diskussionsseite]]. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:43, 28. Feb. 2010 (CET)

===2 Fragen===
Ich bin neu hier und hab ein paar Fragen:
1. Kannst du oder sonst ein Teammitglied meine Benutzerseite bearbeiten?
2.Kannst du...meine Signatur bearbeiten?
--[[Benutzer:Luffy luffy no mi d. ehi|Luffy luffy no mi d. ehi]] 20:45, 9. Mär. 2010 (CET)
:1. Kann ich, ja, aber das mache ich nur für Team-User oder für fleißige normale User, weil der Sinn eines Wiki_Accounts nicht der ist, eine coole Userpage und...
:2. Signatur zu haben. Von daher: Ja, ich könnte, werde es aber nicht. Bitte [[OPWiki:Teambewerbung|bewerbe]] dich doch für's Team, dann melde dich nochmal. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:48, 9. Mär. 2010 (CET)

== Sonstiges ==
''Andere Kommentare oder Fragen, die vlt. weniger mit OP (allgemeines) zu tun haben, bitte hier stellen'' 
=== Rückkehr ===
Da bin ich zurrück, und meine Güte du bist Admin^^ Ich wollte dich fragen ob meine Wenigkeit überhaupt noch beötigt wird!? MFG,{{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 19:34, 24. Feb. 2010 (CET)
:Erstmal Hallo zurück.^^ Natürlich wird auch jetzt immer noch jede helfende Hand im OPWiki benötigt. Es gibt genug Arbeiten, die noch erledigt gehören. Du kannst jeden beliebigen Charakter, dem das "allg. Schema" noch fehlt, oder jede Anime-Episode (ausgenommen Filler) überarbeiten und dem Wiki so helfen. Für weitere Fragen kannst du mir PM's im Pirateboard schreiben oder mich im Chat bzw. per ICQ kontaktieren. Einige Neuerungen sind: Das Staff wurde aufgelöst, Supay und Hobb (nicht ich :) zu Admins befördert, wobei auch Borsalino (Brook Skull) die Möglichkeit dazu hat. Die Führung des OPwikis übernehmen weiterhin Porter und Prince. Ansonsten bleibt zu erwähnen, dass die Team-User jetzt Lösch-Rechte besitzen, d.h. Seiten und Bilder löschen könnnen. Erlaubt ist uns allerdings nur das Löschen von Bildern (und deren Diskussionsseiten) sowie von eigenen Unterseiten (also Testseiten, Diskussionsseiten etc.). Ja, das sollt eigentlich das Wichtigste gewesen sein. Alle anderen Neuigkeiten findest du im OPWiki-Thread im Pirateboard und in den OPWiki-News. Ansonsten wieder viel Spaß im Wiki! {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:10, 25. Feb. 2010 (CET) PS: Bitte unterlasse Zeilenumbrüche per <nowiki> </nowiki>.

===Bilder===
Die Links kannst du [http://www.imagebanana.com/view/r2x4h7zu/Bildschirmfoto20100206um20.38.05.png hier] abschreiben, bitte sehr... {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:35, 6. Feb. 2010 (CET)

=== danke ===
Vielen Dank für Verbesserungsvorschläge.
Ich werde versuchen mit gut am Opwiki zu beteiligen, außerdem entschuldie ich mich für den Doppelpost;Anfägerpech :-)

vielen dank nochmals, ich werde daran arbeiten

--R-Zone 20:47, 5. Mär. 2010 (CET)

=== Fertig! ===
Ich habe meine Bewerbungsseite beendet.
Aber damit sie endgültig fertig ist, müsste ich Mr. 9 Attacken noch mal überholen.Ginge das?
Danke nochmal, ich hoffe es ist gut geworden :-)

--Double Sword Dragon 18:35, 6. Mär. 2010 (CET)
:Du musst die Attacken nicht etxra überarbeiten. An manchen Stellen ist deine Formulierung noch etwas holprig, da solltest du nochmal nachschauen. Des weiteren hast du keine Refernzen gesetzt, diese sind allerdings ein Muss für jeden Artikel. Auch musst du nicht immer den Stärkevergleich mit Zorro machen, da solltest du im Gegenwart-Abschnitt einfach Mal einen Link zum Kampf machen. Die Gegenwart ist übrigens viel zu kurz, schau dir einfach Mal Mister 8 der Mister 5 als Vergleich an und du wirst verstehen. Nach Aufzählungszeichen wird nebenbei übrigens großgeschrieben. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:50, 6. Mär. 2010 (CET) PS: Bitte mache keine Zeilenübrüche für deine Signatur. Danke.
::Bin gleich am verbessern. --Double Sword Dragon 18:56, 6. Mär. 2010 (CET)
::: Passt's jetzt so?

===Oma Cocolo Bewerbung ===
Hallo, Sakazuki.
wennn du nichts dagegen hast würde ich gerne Oma Cocolo bearbeiten. Ich habe mich schon mit diesem Artikel beworben. Da dir dieser Artikeln gehört, soweit ich das erkennen kann, wollte ich frage, ob ich ihn bearbeiten könnte. --[[Benutzer:Shingaara|Shingaara]] 14:17, 14. Mär. 2010 (CET)
:Also Artikel gehören niemanden. Ich war es lediglich, der die Ausbau-Vorlage eingefügt hat und diese beinhaltet eben immer die Signatur des Users. Natürlich kannst du jeden Artikel überarbeiten, sofern er noch nicht dem allg. Schema entspricht. Du kannst also sofort auf deiner Testseite loslegen. Den Quellcode bekommst du einfach indem du auf "Quellcode betrachten" klickst und den Code kopierst - nur die Ausbau-Vorlage und die Kategorien übernimm bitte nicht. Viel Glück! {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:27, 14. Mär. 2010 (CET)

===Eric-Piraten===
Den Artikel hast du ja erstellt, in der deutschen Episode wird eine solche Bande aber nie erwähnt beziehst du dich auf die japanische, englische Version oder aufs englische Wiki? {{Benutzer:Trash/Sig}} 17:51, 17. Mär. 2010 (CET)
:M-o-e hatte diesen Artikel bei seiner Überarbeitung von Gol D. Roger verlinkt, obwohl er noch nicht existiert hatte. Darum habe ich ihn einfach mit seinen Informationen gefüllt, mehr nicht. Die Quelle wirst du wohl von M-o-e erfragen müssen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:57, 17. Mär. 2010 (CET)
::Alles kla danke. {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:03, 17. Mär. 2010 (CET)

=== :? ===
Ich habe gelesen das sie mir gesagt haben dass ich mit Doppelpunkten anrücken soll.Soll ich jetzt immer wenn ich einer Person antworte vor meinen Satz Doppelpunkte setzen?--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 20:40, 28. Mär. 2010 (CEST)
:Stimmt. Wenn du der Erste bist, musst du nichts machen, aber wenn du jemanden antwortest, musst du immer einen Doppelpunkt mehr vor deinen Text machen (ohne Leerzeichen oder sonstiges) als der Beitrag '''auf den du dich beziehst'''. Es kann also auch sein, dass du dich NICHT auf den Beitrag vorher beziehst, dann nicht mehr als der vor dir, sondern um einer mehr als der, auf den du dich beziehst. Ansonsten musst du einfach in einer Hilfsseite nachschauen oder andere Diskussionsseiten durchsehen. (Entschuldige die komische Erklärung.^^) {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:49, 28. Mär. 2010 (CEST)
::Ist schon ok.Ich habe es schon irrgendwie verstanden^^--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 20:59, 28. Mär. 2010 (CEST)

=== Zweierlei ===
Hallo Sakazuki, ich schreibe dir aus den folgenden zwei Gründen: 
*'''1.) Bezüglich deiner Bitte das Japanische im Artikel auf deiner Testseite zu ergänzen'''
Das kann ich gerne tun, soweit möglich. Fakt ist, vereinzelte Termini, wie beispielsweise ''Menschen mit Flügeln'' tauchen '''NIE''' im Hauptwerkt auf. Diese sind eine Klassifizierung, die meines Wissens einzig in unserem Wiki gewählt wurde, weil es passt. Im Original werden solche Charaktere meines Wissens lediglich als Himmelsinsel-Bewohner o.ä. bezeichnet. 
Ich werde versuchen, mich dem Artikel als bald möglich zu widmen und dann kann ich dir nochmal sagen, wo es effektiv überall nicht gepasst hat.
*'''2.) Nominierung neuer Team-Mitglieder'''
Mit großer Überraschung musste ich dann jedoch auch feststellen, dass du zwei Kandidaten fürs Team nominiert hast, die eindeutig durch das Kandidatenraster fallen bzw. die Mindestanforderungen, die bei einer Nominierung gelten sollten, schlichtweg nicht erfüllen. Dass so etwas von einem Stammuser kommt, der sich selbst als ''"Betreuer"'' aufspielt und entsprechend mit gutem Beispiel vorangehen sollte, ist doch verblüffend. Ich würde es sehr begrüßen, wenn du in Zukunft mehr als nur zweimal überlegen würdest, bevor es erneut zu derartigen Aktionen kommt, da ich mich sonst gezwungen sehe, mir etwaige Sanktionen auszudenken. Eine Möglichkeit wäre, dir das Recht auf Vorschläge zu entziehen. Ich bitte dich also, dir diese Ermahnung hier zu Herzen zu nehmen, sollte dir etwas an deinen Rechten liegen. :) 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 20:28, 30. Mär. 2010 (CEST)

== Spoiler ==

Ich wollte in meiner Bewerbung Spoiler einbauen un ich weiß nicht wie man das macht.--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 18:54, 4. Apr. 2010 (CEST)

OPwiki Diskussion:Teambewerbung

Sven007 — Sun, 04 Apr 2010 16:17:23 GMT

Sven007: /* Sven007 */

Benutzer Diskussion:Porter

Sven007 — Sun, 04 Apr 2010 15:16:55 GMT

Sven007: /* Meine Testseite */

{{Benutzer:Porter/Subpages}}
Also hier könnt Ihr mir Nachrichten hinterlassen oder um irgendwas betteln oder so xD.
:{{User:Porter/sig}} 11:01, 25. Mai 2006 (CEST)
__TOC__

=B-Day=

So, dann will ich mal der erste sein XD
Porter, alles gute zu deinen Geburtstag und ich hoffe das alle deine Wünsche in Erfüllung gehen werden :-D
Mach weiter so mit OPWiki und viel Spass noch beim feiern
{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 00:03, 25. Okt. 2008 (CEST)

Yes 2. herzliche Glückwünsche um 0 Uhr Feier schön und werde nicht zu Alt xD --{{User:Jerry/Sig}} 00:16, 25. Okt. 2008 (CEST)

Hey Porter, alles Gute zum Geburtstag und Feier schön :D [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Xxx}} {{SERVER}}/images/Xxx_sig.PNG] 00:53, 25. Okt. 2008 (CEST)

Isset schon wieder so weit, ne? 
Mensch, alter Hund, Du. Was kann man Dir groß wünschen...ich hoffe, dass Du in geraumer Zeit eine Menge Deiner Ziele erfüllen können wirst und dass Du Deine ausgelassene Art über die Jahre hinweg nicht verlierst, Kindskopf. :D" 
Lass Dir gesagt sein: Was Du mit OPwiki auf die Beine gestellt hast - programmiertechnisch betrachtet - ist einfach nur klasse. Auch wenn man sagen mag, dass wir alle unseren Teil geleistet haben, ohne Deinen Beitrag wär das Projekt '''nie''' zu dem geworden, was es heute ist! Dafür an dieser Stelle einmal mehr Dankeschön und natürlich auch für die Tatsache, dass wir nach wie vor super mit einander klar kommen. Gerade die letzten Jahre haben ja doch gezeigt, dass sowas nicht selbstverständlich ist, Muchacho. :) 
Ansonsten natürlich die üblichen Glückwünsche: Gesundheit(!), Freude und Glück bei den Damen? ;D 
Hau rein, lass es krachen, ein neues Lebensjahr und ein weiteres Erfolgsjahr OPwiki. '''Wir werden nicht älter, wir werden nur besser!!''' 
<center>Ein Hoch auf den Käpt'n!</center>
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 03:50, 25. Okt. 2008 (CEST)

Alles gute Porter auch von mir ^^ Ansonsten kann ich nuir mit anstimmen 
<center>Ein Hoch auf den Käpt'n!</center>
MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 09:45, 25. Okt. 2008 (CEST)

alles gute Porter feier schön!!!gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 09:50, 25. Okt. 2008 (CEST)

auch von mir alles Gute!Die Seite immer verbessert und dem User oft Gehör geschenkt,weiter so! {{Benutzer:Kenny/sig}} 10:14, 25. Okt. 2008 (CEST)

Beste Grüße und alles Gute! Hoch die Krüge auf viele weitere Jahre ^^ {{User:Lazalantin/Sig}} 10:49, 25. Okt. 2008 (CEST)

Ahoi, Käpten. Ich wünsch dir alles Gute. Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 14:08, 25. Okt. 2008 (CEST)

Na dann wünsche ich dem Chef auch mal alles gute. So wie es aussieht wird ONe Piece wohl erst in 10 Jahren aufhören, also da hast du noch eine ganze Zeit hier was zu tun, und wir werden dir da helfen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 15:07, 25. Okt. 2008 (CEST)

Auch von mir alles Gute, Cheffe, aber nicht zu tief ins Glas schauen beim Feiern! :p {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 16:26, 25. Okt. 2008 (CEST)

Alles gute Käpt'n^^--{{User:Battle Frankie/Sig}} 16:28, 25. Okt. 2008 (CEST)

Von mir auch alles Gute zum Geburtstag! Bleib gesund und sauber ne^^ Und nicht die Stripperin aus der Torte mitessen. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 16:32, 25. Okt. 2008 (CEST)

Alles Gute zu deinem Geburtstag Käpt'n, feier schön! Ich wünsche dir Glück und Gesundheit.
<center>Nochmal, ein Hoch auf den Käpt'n!</center>
{{User:Fazzelo/sig}} 17:01, 25. Okt. 2008 (CEST)

auch von mir einen herzlichen glückwunsch und alles gute weiterhin :) {{User:Seelentau/Sig}} 18:49, 25. Okt. 2008 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag!--[[Benutzer:Magellan|Magellan]] 19:02, 25. Okt. 2008 (CEST)

Auch ich wünsche dir alles gute zum Geburtstag! Viel Glück, Geld und Gesundheit für dein weiteres Leben!!! mfg --{{User:Ruffy10/Sig}} 19:24, 25. Okt. 2008 (CEST)

auch alles gute zum b-day porter.ich hoffe ja das du uns noch sehr lange erhalten bleibst!:-)--[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 19:50, 25. Okt. 2008 (CEST)

Von mir ebenfalls Happy Birthday. ^^ [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 21:41, 25. Okt. 2008 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch Porter, unser könig des one piece wikis. "porter d wiki" was haltet ihr davon? ^^ mfg --[[Benutzer:Almoprala|Almoprala]] 22:24, 25. Okt. 2008 (CEST)

:Vielen Dank Euch allen! xD
:Hab schön mit Freunden gefeiert, Geld und Geschenke kassiert, war im Kino und gesoffen hab ich nix, da ich Abstinenzler bin was Alk angeht. Eine Stripperin gabs leider nicht, eine Torte schon. xD {{User:Porter/Signatur}} 17:38, 27. Okt. 2008 (CET)

=Fragen=
'''Wenn irgendetwas unklar ist'''

==Frage wegen eigenen Webspace==
Mahlzeit Porter,
da ich zur Zeit nicht ins PB draufkomme frag ich dich ma hier. Und zwar brauche ich für meine Website einen eigenen Webspace. Und da ich von sowas keine Ahnung habe frage ich ma lieber dich bevor ich noch was falsch mache. Wie geht sowas und was brauche ich dazu? Schonma Thx im Vorraus {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 22:44, 20. Feb. 2010 (CET)
:Naja, es gibt kostenlosen Webspace, der meist mit Werbung finanziert wird... oder eben Webspace, für den Du bezahlst. Bei letzterem ist meist der Traffic begrenzt, bzw man muss drauf zahlen, wenn das Limit überschritten wird. Deswegen ist OPwiki so oft umgezogen ;-] Aber am Anfang besteht das Problem erstma nicht. Wir haben klein angefangen, erst auf kostenlosem Webspace und dann mit einem kleinen Paket von [http://www.augsburg-hosting.de/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=3 Augsburg-Hosting].
:Was Du wirklich brauchst wären aber wohl Kenntnisse im Umgang mit FTP, HTML, PHP, MySQL und so weiter... je nach dem was Du vorhast. Ohne die sollteste Dir das gut überlegen. xD Oder Du hast nen Freund der Dir das macht. --{{User:Porter/Signatur}} 18:18, 23. Feb. 2010 (CET)

==Zustimmung oder Ablehnung==
Hallo Porter,

ich habe seit einiger Zeit eine Idee zur Verbesserung der Bearbeitung im Wiki. Ist es möglich auf der Seite der Letztern Änderungen eine Zusatzinformation einzubauen, die es möglich macht einer Änderung zuzustimmen, oder diese abzulehnen, ähnlich wie man Posts im PB zustimmen kann? Was für Vorteile würde eine solche Funktion bringen? Nun, zum Einen würde dies eine Art Motivation darstellen. In einem Wiki in dem freiwillige Mitarbeit gefragt ist, stellt Lob einen der größten Anreize dar weiterzuarbeiten. Man stelle sich also Mal vor wie viel "Stolz", zu sehen, dass andere User der eigenen Arbeit zustimmen, diese also zu schätzen wissen. Ein weiterer Vorteil wäre es, da sofort erkennbar wäre welche Änderungen eher negative Resonanz bringen. So könnten Probleme, wie 50 hochgeladene Colorationen von einem User in einer Stunde oder Ähnliches bereits innerhalb der ersten Minuten als eher ungewünscht auffallen. Blablabla... {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:24, 27. Nov. 2009 (CET)
:Hallo auch. Theoretisch ist so etwas zwar möglich, aber mir ist besser keine Extension dierser Art bekannt. Ich persönlich werde an der Spezialseite lieber nicht Hand an lagen, da mir das zu heikel ist. xD Aber wenn es eine solche Extension gäbe, könnte man sich das mal ansehen. {{User:Porter/Signatur}} 19:52, 27. Nov. 2009 (CET)

== Zensur-Seite ==
Ich hatte auf meiner eigenen Diskussionsseite schon den Vorschlag gemacht, eine Seite mit dem Thema "Zensur" neu einzurichten, da es eigentlich ein sehr umfangreiches Thema ist. Deine Meinung dazu wäre mir schon wichtig. Danke. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 13:01, 29. Aug. 2009 (CEST)
:Es gibt/gab zwar eine Website, die sich diesem Thema bereits verschrieben hat und zu jeder Anime-Episode einen Bericht bzw eine Auflistung verfasst hat. Aber für den, der die nicht kennt, wäre es natürlich von Vorteil auch hier etwas über die Zensur in der deutschen Version zu erfahren. Also von mir aus steht dem nichts im Wege. {{User:Porter/Signatur}} 23:10, 30. Aug. 2009 (CEST)
::Ich habe auf meiner eigenen Diskussionsseite eine Rohfassung zum Thema "Zensur" gestellt. Allerdings müssten noch Bilder eingefügt werden, Referenzen überprüft werden und eventuell der Text nachbearbeitet werden, damit er ins Gesamtbild von OPwiki passt. Und deine Meinung dazu wäre mir wichtig. Vielen Dank. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 11:45, 9. Sep. 2009 (CEST)
:::Ich bin ja nur ungerne eine Nervensäge, aber irgendwie scheint mir keiner richtig zu helfen. Bilder sind da und der Text ist eigentlich auch perfekt. Jetzt müsste eigentlich jemand den Job beenden. Nur irgendwie versteht mich keiner. Kannst Du mir helfen? [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 17:43, 3. Okt. 2009 (CEST)

== Ewige Fragerei ==
Hi, Käpt'n! Wie sicher schon vielen Aufgefallen ist, fragen immer wieder neue User (in grpßer Zahl) nach, wieso sie ihre Page nicht bearbeiten können, o. Ä. Könnte man nicht eine Begrüßungs-Nachricht automatisch schicken, der die Neuen auf unsere Regeln bzw. Hilfe-Seiten hinweist? Weil ich finde das unnötig, dass man diese Frage 3 Mal am gleichen Tag beantworten muss, weil sie sich nichts durchlesen. Oder gibt es noch andere wirksame Möglichkeiten aus deiner Sicht? {{User:Sephiroth/Signatur}} 18:23, 14. Mär. 2009 (CET)
:Porter ist beschäftigt, komm später wieder. {{User:Supay/Signatur}} 18:55, 14. Mär. 2009 (CET)

== Detektiv Conan - FanWiki Anfrage ==
Hi,Porter

Ich habe hier [[Diskussion:Netzwerk_der_Fan-Wikis]] einen Antrag auf die Hinzufügung in eure Fan-Wiki Seite gestellt. (Unter dem Punkt FanWiki zu Detektiv Conan )
Mir wurde geraten mich an dich zu wenden. Wie schon gesagt würden wir gerne eine Zustimmung bekommen bevor wir eine Fan-Wiki Seite anlegen.
MfG [[Benutzer:Python|Python]] 18:37, 19. Jan. 2009 (CET)

Sind fertig! [http://detektivconan-wiki.com/index.php/Fan-Wikis *klick*].

Habe noch eine Frage und zwar: wie habt ihr die Nakama/Toplist Box hinbekommen? Ist das ein Plugin? [[Benutzer:Python|Python]] 15:12, 20. Jan. 2009 (CET)

:So, Ihr seid eingetragen. Die beiden Boxen hab ich manuell in die Skin eingebettet. Da hab ich einfach den Aufbau der anderen Boxen nachgemacht und dann mit den Bildern befüllt. {{User:Porter/Signatur}} 16:52, 20. Jan. 2009 (CET)

::Ok thx ich werds mal probieren. Und du hast bei "Das Fanwiki run um die Fälle von Detektiv Conan" bei rund das d vergessen ;) [[Benutzer:Python|Python]] 16:27, 21. Jan. 2009 (CET)

==Benutzerseite bearbeiten==
Ich wende mich mal an dich. Also, ich kann meine Benutzerseite nicht bearbeiten obwohl ich angemeldet bin und zu den Bestätigten Benutzern gehöre. hat das einen Grund?--[[Benutzer:Fangli2|Fangli2]] 14:38, 26. Dez. 2008 (CET)
:Hi, ja das hat einen technischen Grund: Hier ist's im Wiki so geregelt, dass nur [[OPwiki:Teambewerbung|Team-Mitglieder]] das Recht haben Artikel zu bearbeiten. Nur Diskussionsseiten können von allen bearbeitet werden. Das Problem ist nun folgendes: Benutzerseiten werden technisch gesehen als Artikel betrachtet, daher können sie nur von Team-Mitgliedern bearbeitet werden. Wir haben aber [[Benutzer:Sephiroth|hilfsbereite Mitglieder]], die gern bereit sind (von Dir erstellte) Inhalte von Deiner [[Benutzer Diskussion:Fangli2|Diskussionsseite]] auf Deine [[Benutzer:Fangli2|Benutzerseite]] zu kopieren. {{User:Porter/Signatur}} 14:41, 27. Dez. 2008 (CET)

==Weihnachten==
Hallo Porter, ersteinmal Frohe Weihnachten.
ICh wollte dich mal fragen ob man die HP weihnachtlich Schmücken kann(schneeflocken oder so), würde ja zu weihnachten passen. Und zu Selvester raketen einfügen. [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 13:05, 24. Dez. 2008 (CET)
:Naja, von so herabrieselnden Schneeflocken bin ich kein Freund. Zu viele, vorallem auch billige Seiten, haben Jahr für Jahr sowas benutzt, so dass es auf mich nur noch kitschig und billig wirkt. Ich überleg mir aber ma was für nächstes Jahr. Vielleicht eine Art Adventskalender. {{User:Porter/Signatur}} 14:11, 24. Dez. 2008 (CET)

==Meine Testseite==
Hallöchen! und zwar: kannst du auf meiner [[Benutzer:Thorscht'n/Test|ersten testseite]] wohl mal die vorlagen angucken und mir sagen, ob die in dieser form funktionieren würden? der erste spoiler ist für die vertogglerung von artikeln, damit man sich das ganze kopieren udn einfügen sparen kann (ähnlich wie die vorlage SpoilerT. mit der zweiten habe ich folgendes vor: ich möchte die ganzen artikel über charaktere, in denen nur ein, zwei sätze stehen zusammenfassen. dazu woltle ich eine vorlage wie diese benutzen.

wenn die so nicht klappen udn die schnell zu reparieren sind darfst du das wohl amchen, oh du mein großer meister ;) liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 17:14, 11. Dez. 2008 (CET)

okay, danke soweit, große hilfe! aber ich habe dann doch noch eine frage: ist die andere vorlage so okay? liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 08:25, 12. Dez. 2008 (CET)

:Ich denke schon, dass die beiden nun in Kombination funktionieren. Übrigens: So wie man Vorlagen einbindet, kann man auch jeden anderen Artikel einbinden, nur bei Vorlagen genügt der Name, bei allem anderen muss noch der Namensraum davor.
:: <nowiki>{{Benutzer:Porter/Testseite}}</nowiki>
:::So könntest Du auch für jede Vorlage ne eigene Testseite anlegen und diese so einbinden auf Deiner Haupt-Testseite. Ich hab jetzt nicht getestet, ob Parameter wie <nowiki>{{{1}}}</nowiki> so auch funktionieren, aber ich denke mal schon. {{User:Porter/Signatur}} 14:15, 12. Dez. 2008 (CET)

::::Hallo Käpt´n Porter,
:::::Ich hätte eine Frage die wäre wenn ich mich bewerbe wie kann ich dann auf meiner Testseite Bilder einfügen?Wenn ich auf Dateilink klicke und dann mein Bild einfüge ist das Bild zu groß.Ich möchte dass es dann genau so aussieht wie die auf anderen Artikel als etwas kleines Bild neben dem Text.Könntest du mir villeicht sagen wie das geht,Danke schonmal im vorraus.--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 17:16, 4. Apr. 2010 (CEST)

==Kämpfe von Feinden==
Morgen!! Kannst du vllt [[Benutzer Diskussion:Sombatezib/Archiv3#Kämpfe von Feinden|hier]] deinen Senf dazugeben? liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 07:53, 11. Nov. 2008 (CET)
==Weiterleitungen==
Morgen! Ich habe da ein Problem. Ich habe die Seite [[Flora]] (ehemals '''Pflanzen''') vertoggelt und die kleinen Mini-Artikel mit reingenommen. Aus den Miniartikeln habe ich Weiterleitungen gemacht.

Beispiel: Orangenbaum -><code><nowiki>#REDIRECT[[Flora#t1#t15]]</nowiki></code>

Ich habe die Weiterleitung so gewählt, damit man sich nicht erst zum Orangenbaum durchklicken muss sondern gleich drauf ist. Wenn man auf den [[Flora#t1#t15|Link]] geht, klappt das auch, aber bei der [[Orangenbaum|Weiterleitung]] nicht!

Kannst du das irgendwie ändern? liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 13:08, 12. Nov. 2008 (CET)

:Hmm, funktioniert bei mir wunderbar. Vielleicht war bei der Weiterleitung der Cache noch nicht aktualisiert, dann dauerte es nur etwas und das Problem löste sich von selbst. Jetzt funktioniert es jedenfalls. {{User:Porter/Signatur}} 13:24, 12. Nov. 2008 (CET)
::bei mir funktioniert es nicht! kann das an meinem server (mozilla firefox) liegen? die seite war fertig geladen und ic hhab ne halbe minute gewartet, aber es kam nichts! aber solange es im allgemeinen funktioniert ist es ja gut^^ liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 13:26, 12. Nov. 2008 (CET)

== Links für Toggler & Überschriften ==

Es scheint so, als ob es nicht möglich ist, mit der erweiterten Linkfunktion einen Link zu erstellen, der auf der verlinkten Seite einen Schalter betätigt, und dann das Bild an eine Überschrift setzt. So wäre es in diesem Fall: <code><nowiki>[[Buggys Attacken#i#Trenn-Trenn Notrettung|Trenn-Trenn-Notrettung]]</nowiki></code> [[Buggys Attacken#Trenn-Trenn-Notrettung#i|Link]]. Die Seite wird geöffnet und der entsprechende Abschnitt wird aufgedeckt, allerdings wird die Überschrift nicht angewählt. Gibt es im Moment eine Möglichkeit, beides in einem Link unterzubringen? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:28, 1. Jan. 2009 (CET)
:So, ich hab dazu auf meiner [[Benutzer:Porter/Testseite#Trenn-Trenn-Kanone:_Anschleicher|Testseite]] etwas rumgetestet. Es funktioniert, wenn man die Toggler genau so nennt, wie die Überschriften. Der Name eines Togglers muss allerdings '''ein''' Wort sein, also ohne Leerzeichen, die ersetzt man einfach durch einen Unterstrich _ und dann klappts. {{User:Porter/Signatur}} 19:53, 1. Jan. 2009 (CET)
::Danke sehr. Mir ist eine eventuell bessere Möglichkeit eingefallen. Ich füge einfach neben der Zielüberschrift im Artikel eine unsichtbare Überschrift ein, die den Namen des Togglers trägt - und schon kann der kurze Link verwendet werden. Beispiellink: [http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Sombatezib/Sandkasten&oldid=133791#a Link] [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:55, 2. Jan. 2009 (CET)

== Bearbeitungs Buttons ==
Könntest du mir die Codes für die Bearbeitungs Buttons geben, damit meine ich die Extra-Buttons des OPwikis (http://opwiki.de/skins/common/images/button_chara.png) --{{User:Jerry/Sig}} 23:14, 5. Jan. 2009 (CET)

== Hauptseite ==

Hi Porter,
wollte nur sagen dass am 4.01.2010 2 One Piece Folgen auf RTL 2 gekommen sind!
Das stand leider aber nicht auf der Hauptseite wollte nur darüber informieren.
Viele Grüße --[[Benutzer:Almgandi|Almgandi]] 16:49, 4. Jan. 2010 (CET)

== allgemeine Anfrage: Umstrukturieren der Vorlagen für Charaktere ==

Da im Moment die Diskussion darüber läuft, ob und wie man eine schlankere Darstellung für die Bebilderung der Charakterpanels erstellen kann (siehe [[Vorlage_Diskussion:Charakter/Header#Vorschlag zur Darstellung|hier]]), habe ich mich gefragt, ob es nicht an der Zeit wäre, die Vorlagen, die in der Wiki verwendet werden zu entschlacken und eben jenen Bilderteil mit einer einzigen Vorlage zu realisieren. ([http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Sombatezib/Sandkasten&oldid=134009 aktueller Code])

Diese Vorlage muss dann natürlich entsprechend umgesetzt werden, in dem sie in sämtliche Artikel aller Charaktere eingebaut wird, was eine nicht unerhebliche Belastung für die Datenbank sein wird.

Auch funktioniert dann natürlich die Vorlage, die über die Charakterbuttons eingefügt wird, nicht mehr vollständig. Was jetzt aber schon jetzt der Fall ist, wie ich schon zuvor anmerkte.

Daher möchte ich zunächst anfragen, ob dieses Vorhaben gestattet ist. Man kann natürlich wie bisher auch jede Vorlage einzeln um diese Funktion erweitern. Was aber in jedem Fall weichen sollte, ist die überflüssige Vorlage "Pirat/Footer", da diese den gleichen Code wie "Charakter/Footer" enthält und somit redundant ist.

Mit freundlichem Gruß, [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:25, 10. Jan. 2009 (CET)

:Ich finde Deine Umsetzung schon mal sehr gut, weil sie deutlich macht, dass es 2 Bilder gibt, was die von Jimbei erwähnte Problematik (Punkt 2) schon mal mindert. Wenn sich jetzt allerdings die, ja nicht grad kleine, Arbeit gemacht wird, die Vorlagen zu ändern um in allen Charakter Artikel neu eingebunden zu werden, dann würde ich vorschlagen, dass man generell nur eine Vorlage macht. Bisher bestehen die Boxen ja aus diversen Vorlagen... jenach dem, ob einer Teufelskräfte hat oder nicht etc... das stammt alles noch aus der Anfangszeit, als wir keine Switch-Vorlage hatten und keine Parser-Functions. Inzwischen sollte man diesen ganzen komplexen Kram in einer einzigen Vorlage umsetzen können. Das wäre üübersichtlicher und einfacher im Artikel-Quelltext. Oder man könnte es vielleicht so machen, dass diese Vorlage die anderen Vorlagen bei Bedarf von selbst einbindet. Letzteres wäre wohl übersichtlicher im Vorlagen-Quelltext.
:Dann würde man einen Haufen Fliegen mit einer Klappe schlagen.
:PS: Die Buttons werd ich jetzt ma ausm Quelltext rausschmeißen, wenn ich die richtige Datei wiederfinde... xD
:{{User:Porter/Signatur}} 15:28, 12. Jan. 2009 (CET)
:PPS: Hab sie. Hab auch den Spoiler-Button umfunktioniert, er fügt jetzt die SpoilerTab-Vorlage und einen entsprechenden div-Layer um den markierten Text herum ein.
:{{User:Porter/Signatur}} 15:57, 12. Jan. 2009 (CET)
==Spezial:Gewünschte Seiten==
Hallo! auf der Spezialseite "gewünschte Seiten" sind ja alle Links, die zu keinem Ziel führen, aufgelistet. Jetzt habe ich da eine kleine Frage:
Kannst du die Seite so umschreiben, dass Seiten, die eine DPL-Auflistung enthalten, ausgenommen sind? Die Listen ja eh nur bestehende Artikel auf. (Bsp.: Die Seite [[Theorien]] verlinkt angeblich auf die Seite Trafalga Law/Theorien, diese Seite wurde jedoch gelöscht und wird auf der Theorien-Seite nicht mehr angezeigt. Die Spezial-Seite gewünschte Seiten zeigt dies jedoch an (was wahrscheinlich daran liegt, dass auch gelöschte Artikel niemals wirklich verschwinden).).
liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 13:06, 21. Jan. 2009 (CET)

==Verlinkung==
Hi Porter,
ich hätte ein Frage zur Verlinkung bei/in Artikeln, ich bin ja schon ne Weile damit beschäftigt die doppelten links auszumerzen. 
Jetzt meine Frage: Die Links in den Boxen haben ja theoretisch Vorrang,gegenüber denen im Text, aber was ist mit Links (in der Box) in den Titeln (beispielsweise bei den folgen)? Sollten die Links nicht lieber im Text verlinkt werden damit die Titel nicht komplett blau sind, da sind ja meist Namen oder ähnliches drin? Ich finde komplett schwarz sähe es wesentlich besser aus.
Gibts es eine Regelseite zu Verlinkungen oder jemand der sich damit beschäftigt?
Greetz,{{User:bAtZen/Sig}} 13:59, 10. Feb. 2009 (CET)
:Da stimme ich zu. Das würde wohl besser aussehen. Ansonsten ist [[Benutzer:Supay|Supay]] der Spezialist was Verlinkungen angeht, würde ich sagen. xD {{User:Porter/Signatur}} 18:41, 14. Feb. 2009 (CET)

== Vorläufiger Abschied ==
Ich wollte mich vorläufig vom OPwiki verabschieden, aber nicht Sperren, weil ich warscheinlich irgentwann einmal hier weitermachen werde. Ihr könnt von mir aus die Teamrechte meines Accounts entziehen und meine Benutzerseite und alles was dazugehört löschen (Disk., Testseite, Testseite2) Ich werde weiterhin in diesem Wiki sein, aber nicht mitarbeiten. Irgentwann komme ich aber wieder ;). Jetzt habe ich nur noch eine Frage: Warum wird hier eig. andauernt von Hobb oder Brook Skull und anderen rumerzählt, das der Speicher des Wikis mit kleinen Theorien, die unsinnig sind, oder auch unsinnige kleine Artikel Änderungen auf dauer zu viel Speicher verbrauchen. Ich kenne noch viele andere große Wikis die eine Menge mehr Seiten und Müll besitzen. Doch bei denen ist nichts langsamer, Artikel schreiben kann man auch usw. Nun wollte ich fragen ob das Wiki irgentwann nicht mehr genug Speicher haben wird, oder warum wird das immer wieder aufgegriffen?--{{User:Jerry/Sig}} 19:06, 26. Feb. 2009 (UTC)
:Nun ja, es scheint so zu sein, dass bei jeder Änderung der gesamte Artikelinhalt erneut gespeichert wird. Also wenn man zB ein Komma hinzufügt, gibt es einmal den Artikel ohne Komma und einmal mit, der nimmt als quasi doppelten Platz in Anspruch. Nun ist das zwar nicht wirklich schlimm, aber es wäre deswegen (und auch generell) schön wenn man unsinnige Änderungen vermeidet. xD
Speicherplatz haben wir genug, nur soll das keine Einladung sein ihn zu verschwenden.
Gehabt Dich wohl und auf bald. Zu ner Sperre seh ich eh keinen Anlass, also würd ich mir da keine Sorgen machen. {{User:Porter/Signatur}} 14:22, 27. Feb. 2009 (UTC)

==Werbebanner==
Tag, Porter es geht um den vertikalen Werbebanner rechts neben den Artikeln, ich weiss nicht, ob das schonmal diskutiert wurde, aber gibt es keine Möglichkeit den woanders zu platzieren, beispielsweise links unter Werbung? Ich habe mit dem banner nämlich ein echtes Problem, weill auch mal kurz erklären weshalb. Ich als Team-Member hab die banner abgeschaltet und sehe so alles "normal", wenn man jetzt einen Artikel schreibt, Zitate einfügt, ihn bebildert usw., dann muss man seit neustem nicht nur darauf achten, dass das Layout noch ansehnlich ist, sobald der Spoiler geöffnet ist, nein man muss auch noch drauf achten, dass es bei Leuten, die die Banner noch aktiviert haben nicht total behämmert aussieht, so kann man Panoramas nicht über 500PX schariebn, sonst kommt es zum zeilenumbruch und lauter so Zeugs. Mich stellt das durchaus vor ei problem, weil ich nicht weiss, wie ich die Artikel jetzt bebildern soll, entweder es sieht bei mir (ohne Banner) bescheuert aus, oder umgekehrt... Oder ist genau das der Haken an dem Kids-Zone-Vertrag XD? Mir macht es derzeit nämlich nicht sonderlich viel Spaß Artikel zu schreiben, weil man dann immer 100x kontrollieren muss und die sache mit ID/FireFox und Widrescreen-Bildschirmen kommt noch hinzu, wie mans macht isses verkehrt. Fände es echt klasse, wenn man für den Banner ne andere Lösung finden könnte. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:12, 4. Jun. 2009 (CEST)
:Es ist leider Bedingung, dass der genau dort platziert ist. Es gibt wohl eine Werbeform die sich Hockey-Stick nennt (halt wie ein Schläger beim Hockey) und die benutzt dann beide Banner und scheint dadurch so um die Ecke zu gehen. Damit die auch solche Anzeigen schalten können müssen die Banner allerdings genau so positioniert sein wie sie im Moment sind. Ich hätte auch lieber einfach einen zweiten Superbanner (das ist der vertikale) unten im Footer gehabt. Ich denke, wer nen Artikel ganz liest, würde auch auf diesen Stoßen. Aber wie Werbeleute so sind, wollen sie ihre Werbung immer oben als erstes haben, wo sie jeder sieht und sie am meisten stört... {{User:Porter/Signatur}} 17:27, 4. Jun. 2009 (CEST)
:Nachtrag: Aber wegen dieser lästigen McDonald's Werbung, die ein Flash-PopUp mitten ins Fenster zaubert hab ich schon hingeschrieben. Das ist nämlich nicht vereinbart gewesen, bzw da war ich strikt dagegen. Also die müsste in Kürze verschwinden. {{User:Porter/Signatur}} 17:29, 4. Jun. 2009 (CEST)
::Achso, das ist mir noch nicht aufgefallen, ich hab nämlich No-Script installiert. Schade, dass man da nichts machen kann, naja ist halt so. Danke für die schnelle Antwort :) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:43, 4. Jun. 2009 (CEST)
:::Äh frage um welche Werbebanner geht es ich seh nirgendswo welche. Und wenn ich was an Artikeln ändere passiert auch nichts. Dennoch um welche geht es und wo sollen diese zufinden sein(und ja ich hab es mir hier durchgelsen werd aber dennoch nicht sclau draus) {{User:Ralle51/Sig}} 21:10, 7. Jun. 2009 (CEST) Ps. oder ist das diese leere box am rechten oberen rand der seiten?
::::Ja, diese leeren Boxen sind die Plätze der Werbebanner. Wenn Du einen Werbeblocker hast, dann wird Dir die Werbung natürlich aber nicht angezeigt. {{User:Porter/Signatur}} 22:02, 7. Jun. 2009 (CEST)

McKotz hat schon wieder diese lästigen Flash-PopUps eingeschaltet. Das ist so ätzend. Droh denen doch mit einer Konventionalstrafe, wegen Vertragsbruch. Immerhin hat Du ihnen ja verbotet, solche PopUps zu benutzen.[[Benutzer:Ash666|Ash666]] 05:52, 11. Sep. 2009 (CEST)
:Seit heute (26.10.09, 14:25Uhr) hat auch LEGO solche Flash-PopUps geschaltet. Sollten die eigentlich nicht verboten sein?? Es wäre sehr freundlich, wenn Du bitte etwas dagegen unternehmen könntest. Vielen Dank.[[Benutzer:Ash666|Ash666]] 14:30, 26. Okt. 2009 (CET)
::Danke für den Hinweis. Ich hatte es auch schon gesehen und das an die entsprechende Stelle weiter gegeben. Jetzt muss es da nur noch umgesetzt werden. {{User:Porter/Signatur}} 20:54, 26. Okt. 2009 (CET)
:::Danke. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 10:23, 27. Okt. 2009 (CET)

== Infoboxen ==
Weil du momentan in ICQ nicht zu erreichen bist, hinterlasse ich dir hier den Hinweis, dich doch bitte Mal '''aller''' Infobxen anzunehmen und diese zu aktualisieren. Mir fallen spontan noch die Game-Boxen, Kampf-Boxen (hier bitte auch auf der Disk. nachschauen, weil man die erste Anwendung bei Movie's verbessern sollte) und die Attacke-Boxen (bitte Bildschalter einbauen!). {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:57, 12. Sep. 2009 (CEST) <strike>PS: Hast du das Thema "DDA" schon erledigt?^^</strike>

== Fillerinfo ==
Hey Käpt'n, Ich habe folgendes Problem: An sich ist deine Umsetzung zur [[Vorlage:Fillerinfo]] gut angekommen (weißt schon, die senkrechte Linie neben dem Text, siehe Disk.), aber Hobb meinte, die neuen User würden aus der grünen Linie nicht erkennen, dass es Filler ist. Ich hingegen denke, dass es sowieso schon einen gleichfarbige Fillerinfobox gibt, aus der man das ja ableiten kann. Ich würde daher gerne mal wissen, wie du zu dem Thema stehst und ob es eine Möglichkeit gäbe, irgendwas in die Vorlage einzubauen, damit die "Neuen" wissen, dass das grün-markierte die Filler sind (also ein Link zum Filler-Artikel sollte dabei sein) ? {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:26, 7. Nov. 2009 (CET)

== Hauptseiten-Hintergrund ==
Ich verweise dich auf folgende [http://de.opwiki.org/wiki/Diskussion:Hauptseite#Hintergrund Diskussion], die nur du umsetzen kannst. {{User:Sakazuki/Signatur}} 22:25, 6. Mär. 2010 (CET) PS: Nebenbei könntest du - da alle anderen Admins kein Lebenszeichen gegenüber mir machen - die [[Die Crew]]-Seite nach "OPWiki:Crew" verschieben, merci. =D

== KidsZone-Artikel ==
Hey. Ich hätte da eine Frage und zwar meine ich mich daran erinnern zu können, dass ihr in der KidsZone mal einen oder gar mehrere Artikel veröffentlicht hattet, bei welchen es sich auch um das Thema "OP Fan-Mythen" und dergleichen handelte. Da ich ja gerade an einem ähnlichem Projekt arbeite, denke ich, könnte man da auch ruhig drauf hinweisen und eventuell den ein oder anderen Scan der begasten Seiten mit reinnehmen. Hast du davon nicht zufällig die PDF-Dateien, beziehungsweise wäre es möglich an diese zu kommen? Dann könnte man das nämlich ihn den Artikel reinnehmen. Borsalino 22:40, 6. Mär. 2010 (CET)
:Ich müsste die PDF-Dateien zwar noch haben, aber die Rechte dafür dürften jetzt bei KidsZone bzw. der Computec Media AG liegen. Also einfach mal so veröffentlichen ist sicher nicht erlaubt, sorry. Aber dennoch viel Erfolg mit dem Projekt! {{User:Porter/Signatur}} 11:21, 7. Mär. 2010 (CET)
::Mhm, ok. Mir geht es auch weniger darum die ganzen Artikel zu veröffentlichen, auf KidsZone hab ich jetzt z. B. [http://s2.imgimg.de/uploads/opwiki1608fc21fa50jpg.jpg diesen Screenshot] hier gefunden. Abgesehen von den Überschriften kann man darauf nichts lesen. Es geht auch eher darum, dass der Leser sieht, wie so ein OPwiki-Artikel in der Kidszone aussieht und nebenbei könnte man dann erwähnen, dass wir auch dort bemüht sind mit Gerüchten auftzräumen. Da wir ein Wiki sind, dürfte es damit doch keine Probleme geben, oder dürfen gar nichts as der KidsZone benutzen? Dann werd ichs nämlich in reiner Textform verfassen. Trotzdem danke für die schnelle Antwort. Borsalino 15:53, 7. Mär. 2010 (CET)
:::Da will ich jetzt keine falsche Auskunft geben. xD Rein logisch würd ich denken, es ist ein öffentliches Bild, wenn es auf der Website ist. Aber deutsches Recht und Logik sind zwei Paar Schuhe. Copyright-Blabla liegt natürlich aber immer noch bei KidsZone, würd ich mal behaupten. Deswegen denke ich, ist dir mit einer eMail an [mailto:kidszone@computec.de kidszone@computec.de] hierbei eher geholfen. Sei es nun durch eine Auskunft oder sogar die Erlaubnis. {{User:Porter/Signatur}} 17:10, 9. Mär. 2010 (CET)

=Probleme=
'''Probleme verschiedenster Art'''
==Werbung==
Ich denke, dass liegt an der Werbung, dass die Seite jetzt so komplett verhackstückt aussieht? liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 13:38, 12. Nov. 2008 (CET)
:Argh, diese verdammten Browser-Unterschiede... ich kümmer mich drum. {{User:Porter/Signatur}} 13:47, 12. Nov. 2008 (CET)
*man kann die werbung nicht sehen (nur weiße boxen, dass kann aber daran liegen ,dass ic hauf arbeit bin)
*in den artikeln rückt die leiste mit den kategorien direkt unter das ende des textes, springt also rum bei artikeln mit spoilern oder togglern
liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:49, 12. Nov. 2008 (CET)
:So, danke für die Hinweise. Jetzt müsste es wieder stimmen. Evtl. mal den Browser-Cache leeren oder (ich glaube) bei FF Strg+R drücken um eine Seite komplett zu aktualisieren incl. Cache. Im Quelltext war mir eigentlich nur ein <nowiki></div></nowiki> an die falsche Stelle rutscht... klarer fall von unübersichtlichem Quelltext in der Skin. xD {{User:Porter/Signatur}} 14:54, 12. Nov. 2008 (CET)
:Nachtrag: Ach ja, dass die Boxen leer sind ist - denke ich - normal. Ich vermute, dass sie erst 'aktiviert' werden müssen. {{User:Porter/Signatur}} 14:56, 12. Nov. 2008 (CET)
::die kategorieleiste springt immernoch ans ende des textes liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 15:09, 12. Nov. 2008 (CET)
:::Hm, mach mal nen Screenshot. Ich kann mir grad nicht vorstellen was Du meinst. Die Kategorieleiste... gehört doch ans Ende des Textes... oder reden wir aneinander vorbei? xD {{User:Porter/Signatur}} 15:15, 12. Nov. 2008 (CET)
::::[Bild:Bildschirmphoto1.png die kategoriebox ist doch sonst am ende des weißen bereiches, odeR? liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 15:31, 12. Nov. 2008 (CET)
::::Irre ich mich jetzt oder springt die kategorieleiste tatsächlich hoch udn runter, was sie vorher nicht gemacht hat!liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 16:14, 13. Nov. 2008 (CET)
:::::Also ich denke, dass die Kategorieleiste sich wie immer verhält. Nur früher, wenn sie direkt unter dem Text war, war direkt danach auch immer der weiße Bereich zu ende. Jetzt ist der immer mindestens so lang wie die Werbung, daher kann es bei kürzeren Artikeln dann ungewohnt aussehen. Aber eigentlich finde ich es auch besser, wenn die Kategorieleiste direkt nach dem Text kommt, anstatt irgendwo weiter unten, obwohl der Text schon oben endet. So übersieht man sie jedenfalls nicht. {{User:Porter/Signatur}} 16:55, 14. Nov. 2008 (CET)

:Sieh dir mal meine [[User Talk:Sombatezib/Archiv3|dritte Archivseite]] an... das reinste Chaos. Ich kann nicht eindeutig erkennen, was da die Werbefläche nach unten schickt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 00:08, 13. Nov. 2008 (CET) PS: Der Artikel [[One Piece (Manga)]] ist vom gleichen Problem betroffen. PPS: folgender Code löst den Fehler aus:

<nowiki>{{Navigationsleiste
|link=
|titel=Test
|inhalt=
{{(!}}width=100%
{{!}}
*Bla
*Bla
*Bla
{{!}}valign="top"{{!}}
*Bla
*Bla
*Bla
{{!)}}
}}</nowiki>

::Vielen Dank fürs Herausfinden der Fehlerquelle, da war eine Tabelle nicht korrekt. Hab's jetzt behoben. {{User:Porter/Signatur}} 01:01, 13. Nov. 2008 (CET)

[[TCG:Tashgi - Prinzipientreue Tashgi|hier]] rutscht der text ins bild und das ist bei mehreren der spielkarten so. das liegt wohl an der werbung, da die karte weiter nach links verschoben wird! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 08:59, 13. Nov. 2008 (CET)
:Ich konnte zwar in keinem meiner Browser sehen, dass der Text ins Bild rutschte, aber bei mir war er bei zu kleinem Browser-Fenster eine Etage tiefer zu finden. Das lag aber an den Vorlagen und die hab ich jetzt mal bearbeitet. {{User:Porter/Signatur}} 10:44, 13. Nov. 2008 (CET)

Ich wollte auch mal was loswerden, warum ist das jetzt so sonst war da ja auch nie Werbung denn irgentwie sieht jetzt jeder Artikel und jede Spezialseite nicht gerade gut aus weil alles total veruscht ist z.B. die Hauptseite (Hier ein [http://img234.imageshack.us/img234/6514/unbenanntpb0.jpg Screenshot]) Kann man das nicht irgentwie wegkriegen?!--{{User:Jerry/Sig}} 16:04, 13. Nov. 2008 (CET)
:lies mal bei neuigkeiten porters kleinen text und dann den link dazu, dann wirst du verstehen, dass wir mit der werbung so, wie sie im moment angezeigt wird, ganz gut leben können! besser als jedenfalls als mit solchen scheiß fenstern, die bei jedem neuen seitenladen aufgehen.

:und dass in dieser übergangszeit, wo die werbung ganz neu ist, noch nicht alles ganz klappt, ist doch auch normal, das wird schon noch behoben!, da ist unser porter und wer da sonst noch rumbastelt top! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 16:14, 13. Nov. 2008 (CET)

==Vorlage:AotM==
Also ich konnte es richtig positionieren, wie in dieser Vorlage. Jetzt ist das Problem, das es von den Superbanner überbelndet wird. Man könnte es nach links rücken, aber es würde immernoch überblendet werde, wenn man keine hohe Auflösung wählt. Es gibt nun drei Möglichkeiten
#Man rückt es weiter nach links, bei einer bestimmten Auflösung wird der das ganze aber überblendet.
#Man weißt dem ganzen einen Kasten zu, der sich in der Ecke befindet, wo sich die beiden Banner kreuzen. Problem wenn beide ausgeblendet werde, dann ist es mitten im Text.
#Man blendet das im Header ein. Dann müsste man es etwas größer machen und die ganzen Sachen transparent.
Wie dem auch sei wegen den Bannern ist es ein Problem es einzubinden ;D. {{User:Supay/Signatur}} 01:47, 19. Jan. 2009 (CET)
:Ich hab mal dafür gesorgt, dass wir noch ne 4. Option haben. xD
:Dazu musste ich in der Skin eine Kleinigkeit hinzufügen. Das dürfte sich nur auf absolut positionierte Objekte im Text auswirken, ich denke da ist die AotM-Vorlage das einzige was wir haben. Bilder und divs sollten ansonsten eigentlich alle relativ bzw sogar nur statisch ausgerichtet und deswegen nicht betroffen sein. Aber man sollte mal ein Auge drauf halten, ob auch wirklich alles richtig sitzt. Ich hab bisher aber keine Fehlauswirkungen entdecken können.
:Die AotM-Vorlage sollte jetzt an der richtigen Stelle sitzen, ganz egal wo im Text sie eingebunden wird und unabhängig von Breite oder völliger Abwesenheit der Werbebanner. xD
:{{User:Porter/Signatur}} 12:37, 19. Jan. 2009 (CET)
==Referenz-Vorlage==
Hey ich hab grad bemerkt, dass du Mediawiki upgedatet hast. Leider scheint auf einmal was mit der Referenz-Vorlage nicht zu stimmen. [http://img22.imageshack.us/img22/4605/problemy.jpg Hier] mal ein Screenshot. Das müsste mal behoben werden. Das wars auch wieder! Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 16:27, 25. Feb. 2009 (UTC)
:Hallo, [http://s2.imgimg.de/uploads/fehlerecc361d3PNG.png hier] auch ein Screendhot, da stimmt auch etwas nicht. [[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 16:34, 25. Feb. 2009 (UTC)
:Ja, da war ich nicht drauf vorbereitet. Die Volage rief sich selbst auf, was wunderbar funktionierte. Doch in der neuen Version war das untersagt worden, damit es keine Endlosschleifen gibt. Aber es war zum Glück mit einer zweiten Vorlage, die nur eine Weiterleitung zur ersten ist, ganz leicht zu beheben. {{User:Porter/Signatur}} 14:28, 27. Feb. 2009 (UTC)

==Anmeldeproblem==
Moin Chef, es gibt ein kleines Problem. Der Benutzer Gsukocs kann sich nicht mehr anmelden. Er hat mich über icq gebeten dir dieses Problem mit zu teilen. Es wäre wohl ganz gut wenn du das vielleicht mal überprüfen könntest.(laut ihm ist das Problem eingetreten als er den Skin geändert hat). Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 20:03, 3. Mär. 2009 (CET)
:Oh, ich musste erstmal überlegen, weil es eigentlich nur eine Skin geben sollte, also nicht viel zu wechseln... Die zweite hatte da nicht wirklich was verloren. xD
:Es sollte jetzt wieder gehen. {{User:Porter/Signatur}} 20:26, 3. Mär. 2009 (CET)
::Vielen Dank Porter, funzt wieder einwandfrei {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 20:28, 3. Mär. 2009 (CET)

==Theorien==
Tagchen. Folgendes Problem: Wenn ein Artikel verschoben wird, wird die Theorie, soweit eine existiert, nicht mit verschoben. Kann man das technisch irgendwie umsetzen, dass die automatisch mit verschoben wird? Weil, da achtet echt keienr drauf ;) {{User:Thorscht'n/sig}} 09:04, 6. Nov. 2009 (CET)
:Hmm, da muss ich mal schauen. Das sollte eigentlich gehen, da wir die extra als Unterseite angelegt haben und nicht als eigenen Namensraum... {{User:Porter/Signatur}} 09:43, 6. Nov. 2009 (CET)
:Nachtrag: Man muss beim Verschieben ein Häkchen machen bei ''Alle Unterseiten, falls vorhanden, mitverschieben''. Ich muss mal schauen, ob es sich machen lässt, dass das immer automatisch gesetzt ist. {{User:Porter/Signatur}} 09:48, 6. Nov. 2009 (CET)
::Okay, damit sollte das kleine Problem auch behoben sein. Danke für die schnelle Antwort. {{User:Thorscht'n/sig}} 10:15, 6. Nov. 2009 (CET)

=Sperren=
'''Hinweise auf User, die besser gesperrt werden sollten'''
==[[Benutzer:Scheissausländer]]==
Kann man jemanden aufgrund seines benutzernamens sperren? er hat zwar keine fremdenfeindlichen äußerungen gebracht, aber solch einen namen kann man mE nicht vertreten! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 08:54, 5. Dez. 2008 (CET)
:Wie ich sehe, wurde er bereits gesperrt. {{User:Porter/Signatur}} 01:01, 6. Dez. 2008 (CET)

==Shredder==
Guten Tag.. Es geht zwar nicht um eine Sperrung, aber meine Bitte passt trotzdem hierhin. Ich möchte bitte, dass Sie meinen eigenen Account "Shredder" löschen. Zwar bleibe ich als regelmäßiger Besucher erhalten, aber ich möchte mich am OPWiki selber nicht mehr beteiligen.. Die ganzen Veränderungen, die in den letzten Wochen und Monaten am Wiki vorgenommen wurden, mit denen kann ich mich einfach nicht anfreunden und außerdem machen sie mir das Ganze einfach viel zu umständlich.. Für Ihr Verständniss und Ihre Hilfe bedanke ich mich im Voraus.. Mit freundlichen Grüßen.. Shredder
:Das tut mir natürlich sehr Leid zu hören. Doch manche Veränderungen lassen sich leider nicht vermeiden und andere waren im Sinne der Mehrheit. Ich bin mir selbstverständlich darüber im Klaren, dass man es nie allen Usern recht machen kann, dennoch kommt diese Bitte recht überraschend. Ich kann mich nicht erinnern, wann mal jemand gelöscht werden wollte... schließlich wird niemand gezwungen einen Account zu benutzten, nur weil er existiert. Wie dem auch sei, ich fürchte ich muss Sie da ein weiteres Mal enttäuschen, denn löschen kann man einen Wiki-Account aus technischen Gründen nicht. Man könnte den Account sperren, aber darin - wie auch im Löschen - sähe ich persönlich keinen Sinn, besonders da Sie doch vorhaben auch weiterhin das Wiki zu besuchen. Doch wenn Sie aus dramaturgischen Gründen oder einfach aus Prinzip auf eine Sperrung des Accounts bestehen, um Ihr Missfallen über die Veränderungen nochmals zu unterstreichen, dann werden wir dem selbstverständlich nachkommen. MfG {{User:Porter/Signatur}} 18:24, 13. Nov. 2008 (CET)
::Meine Bitte hatte eher technische Hintergründe. Ich habe angenommen, dass ein Account Speicherplatz und Arbeitsleistung eines Rechners verschwenden, wenn er ungenutzt "rumliegt". Sperren oder liegen lassen... Dass macht für mich keinen Unterschied. Mit meinen Besuchen habe ich gemeint, dass ich die Seite aufrufen und mir die neusten Spoiler anschaue. Für Ihre Hilfe und Ihr Verständniss möchte ich erneut bedanken. Mit freundlichen Abschiedsgrüßen und besten Wünschen für die Zukunft Shredder

== Wieder Dabei!! ==

Hey Porter, Es ist sehr lang her, das ich aktiv hier gearbeitet hab...es bei mir deheim sehr viel persönliches passiert und auch Schulisches usw. war sehr schwer!! und so kam ich nicht dazu hier weiter zu machen, mir ist klar das ich mal kurz zeit haben könnte und bescheid geben könnte, nunja das hab ich leider nicht getan, ich hab dan auch lange zeit kein One Piece mehr verfolgt, hab andere Mangas gelesen, bin dan aber nach vielen zum Schluss gekommen, doch das Geschehen von One Piece wieder aufzunehmen...hab jetz die letzten Chapters gelesen...bin erstaunt was alles passiert=)...Aber ich kann sagen ich werde wieder aktiv mitarbeiten...vorerst ja dann bei den Diskussionen...hoffe ich kann aber dann nach einiger Zeit (abhänig von meiner Arbeit)meine Teamrechte wieder zurück erkämpfen!! Wünsch dir noch einen schönen Abend...
Ps:Hab die Nachricht auch noch an Prince geschickt!!
Naja dan auf eine schöne Fortsetzung;-)
Mfg {{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 13:38, 4. Jan. 2009 (CET)

==Neues Inhaltsverzeichnis==

Ich würde mich freuen mal ein okay, bzw ein haa mal ab zu bekommen: [http://opwiki.de/wiki/Vorlage_Diskussion:Inhaltsverzeichnis Hier]. Gruß, [[Benutzer:Trash|Trash]] 11:00, 9. Feb. 2009 (CET)

Hi Porter, kannst du mir meine Benutzersite freigeben, ich würde mir gerne meine erstellen.Alles gute noch nachträglich.--[[Benutzer:Cäptn' Mo|Cäptn' Mo]] 20:39, 15. Feb. 2009 (CET)
:Nein. Du kannst sie selber erstellen und auf deine Diskussionsseite stellen. Dann macht ein Teammitglied sie auf deine Seite. Für derlei Sachen muss man btw. nicht unbedingt direkt einen Admin fragen, sondern einfach mal in die FAQ schaun, oder notfalls den [[User:Sephiroth|Typen hier]] fragen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 21:08, 15. Feb. 2009 (CET)

==Frage==
Hi Porter, wieso kann ich die Bearbeitungsbedürftigen Artikel nicht bearbeiten?
Ich will nämlich zu euch ins Team. Ich könnte auch neue Bilder machen. Wie geht das mit den Signaturen, Im voraus Danke
--[[Benutzer:Cäptn' Mo|Cäptn' Mo]] 18:18, 17. Feb. 2009 (CET)
:Hallo Cäptn'Mo , Bearbeitungbedürftige Artikel kann man als normaler user nicht direkt bearbeiten, du kannst aber denn artikel bearebiten und dann auf der Diskussionseite einstellen. Wenn er in ordnung ist, wird er von einem Team-User einstellen. So kann man sich auch fürs Team bewerben lies dir dazu bitte diese [http://opwiki.org/wiki/OPwiki:Teambewerbung Seite] durch. Signaturen kannst du selber erstellen mir Gimp oder irgentein anderes Programm, oder du fragst einen User der signaturen erstellt. Da gibt es z.B [http://de.opwiki.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Sephiroth Unsere Nanny], da kannst du dann auch weitere fragen stellen, er ist darfür zuständig. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 18:29, 17. Feb. 2009 (CET)

Danke, aber ich mein', wie ich die hochlade und so.
Trotzdem danke, das mach' ich.--[[Benutzer:Cäptn' Mo|Cäptn' Mo]] 18:40, 17. Feb. 2009 (CET)

==Wieso kann ich meine Seite nicht bearbeiten, die Tausendste==
Ich hätte gerne die rechte meine Benutzer Seite zu gestalten und hab mir gedacht das mir ein Admin die geben kann?[[Benutzer:Rob Lucci94|Lucci]](Rob Lucci94{{unsigned|Rob Lucci94}}
:Wie schon ca. eine Million mal gesagt wurde: Es können nur Teammitglieder ihre Seite bearbeiten. Am besten liest du dir die [[OPwiki:Hilfe|Hilfeseiten]] durch oder wendest dich an [[User:Sephiroth|diesen Typen]], bevor du weitere Fragen stellst. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:49, 28. Feb. 2009 (UTC)

==Code-Fehler?==
Hey Porter, kannst du mal kurz schauen, was bei [[Steckbriefe|diesem Code]] nicht stimmt. Habe es exakt aus dem Artikel Teufelsfrüchte kopiert nur die Bilder gewechselt. Trotz allem werden sie nicht angezeigt. Danke [[Benutzer:Trash|Trash]] 17:07, 5. Mär. 2009 (CET)
:Normalerweise würde ich ja einfach darauf tippen, dass das entsprechende Bild als thumb nicht gefunden wird (was wohl auch der Fall ist). Allerdings wird sie neuerdings weder dann gefunden, wenn man versucht, es aus der Vorschau zu holen, noch wenn man die benutzten Bilder auf entsprechender Größe zwischengespeichert hat. Ich bin derzeit also auch etwas überfragt, obwohl ich diese Methode ja schon bei mehreren Artikeln angewendet habe. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:19, 5. Mär. 2009 (CET) (Sorry, falls es jetzt zu Bearbeitungskonflikten kam)

== frage ==

Werden immer noch Grafiker gesucht
[[Benutzer:Ruffy1234|Ruffy1234]]
:Wie du [[OPwiki:Teambewerbung|hier]] sehen kannst ist das immer noch aktuell, ja. Für solche Anliegen muss man sich aber nicht immer gleich an den Admin wenden. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:38, 14. Mär. 2009 (CET)

== @ Porter :D (sehr wichtig) ==

Also mein name ist Sven :D und ich bin seit 4 yahren OnePiece fan udn ich habe eine frage. ich möchte ein c-walk video machen(ein amerikanischer tanz) und mein c-walk name ist schon 2 jahre lang MonKeY D. ! nun zu meinem ComeBack wollte ich besondere sachen machen wie z.B. ich will das bei mir als sub mein name steht MonKeY D. und ich will das im ** O ** von mOnkey,, ruffy´s strohut kopf rausguckt wie bei den opnenning und wie auf dieser seite oben links :D ich versuche schon seit 2 monaten das zu schaffen aber es ist sehr schwer nun wollte ich dich fragen ob du mir eins machen könntest denn dieses video sehen sehr viele leute es ist mir wichtig denn ich habe gehört du hast es auch bei allen dasigns gemacht wie hier bei der grafik http://de.opwiki.org/wiki/Diskussion:Hauptseite#Grafik das beim O der kopf raus guckt. könntest du mir vllt eins machen wo drauf steht " MonKeY D. und aus dem o ruffy´s kopf rausguckt?? psl oder kannst du mir sagen wie man das macht es ist wichtig denn es ist miene große leidenschaft bitte sei ein bisschen wie ruffy udn helfen jedem egaL wem der dich um bitte frägt :D
liebe grüße

(c) CrownWaLker :D--[[Benutzer:CrownWaLker|CrownWaLker]] 23:55, 13. Jun. 2009 (CEST)

ach ya bevor ich es vergesse...du wirst nach dem video am outro genannt und ein dank wird angebracht( ich danke Porter aus onepiece.wiki das er mir bei der schrift geholfen hat :D ohne ihn wer es nich so geil geworden ) sein mehr als 10.000 leute werden es in youtube sehen^^

Diskussion:Unicon/Theorien

Sven007 — Sat, 03 Apr 2010 20:03:03 GMT

Sven007: /* Neue Theorie zu Unicon */

== Theorien auf der schwarzen Liste ==

Ich denke, folgende Theorien sollte eindeutig gestrichen werden: ''Unicon ist eine Kannibalen-Insel.'' und ''Um auf Unicon zu gelangen, darf man keine Teufelskräfte besitzen.'' Dafür gibt es nämlich keinerlei Hinweise. So könnte man auch sagen: ''Auf Unicon gibt es einen Tum der bis in den Himmel ragt.'' Zumindest sehe ich das so. MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 20:55, 14. Jun. 2008 (CEST)

:also mahcne theorien heir sind echt abartig bescheuert hahaha, eine Bestie?? In One Pice sind die feinde (im Manga zumindest) doch keine Bestien.... ich finde voll viel voll schwachsinnig :-P --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 12:42, 8. Jul. 2008 (CEST)

::ja, ist bei vielen theorien so. ich würde ja gerne jede theorie löschen ,die mir nicht passt, aber da bleibt dann nicht so vieles übrig. außerdem besteht schon die möglichkeit, dass da eine bestie ist. ist halt ne theorie. ich füg auch ma leine theorie hinzu, die ich habe. nur um mal zu veranschaulichen ,wie bescheuert die theorie-seiten sind {{User:Thorscht'n/sig}} 14:29, 8. Jul. 2008 (CEST)

:::HAHAHAHAHAHA :-) Die theorien sind aber mal oberaffengeil hahahahaha ich alch mich schlapp, theorien seiten sind echt total schwachsinning. anti-theroie --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 13:32, 9. Jul. 2008 (CEST)

::::Kannst du eigentlich versuchen mal einen Beitrag ohne dreifaches "hahaha" zu schreiben? Das ist echt total albern. Du kannst ruhig mal einen normalen, sachlichen Beitrag verfassen... Das tut nicht so weh, wie du vielleicht denkst. Was sollen so Beiträge wie der da denn? Und Theorien sind keineswegs schwachsinnig. Sie werden es nur durch Leute, die zu blöd sind, sie richtig zu benutzen. (Damit ist keineswegs Thorscht'n gemeint, da seine Theorien ja bewusst schlecht sind^^). Lies dazu mal Porters Diskussionsseite. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 13:36, 9. Jul. 2008 (CEST)

:::::Gnaz ehrlich. Tut mir leid aber dies, also deine Antwort ist so bescheuert. Warum soll ich kein "hahahaha" schrieben??? Ich persönlich finde Theorien wirklich schwachsinnig und das ist meien Meinung also brauchst du nicht eifnach herzukommen und mir irgendetwas von Sachlichkeit einreden. Betrachte du mal meine Aussage als sachlich mit meinen "Hahaha", weil die gehören zu mir. Das ist meine Internet-Persönlichkeit, da auf dieser Disskussions-Seite ja eher wenig Platz für Persönlichkeit des Einzelnene ist. Da möchte ich lieber (bei vielen vollidioten negativ) auffallen anstatt wie ein charakterloser-copmuter-geist "sachlich" zu wirken. Du brauchst ja meine Post's nicht zu lesen. Außerdem kann sich jeder doch selber denken was dann passiert.... Aber klar für fantasielose und dumme Lebewesen (pflanzenähnlich...HAHAHA)auf diesem Planeten... Also wirklich... Peace and Unity and Love and Harmony and Personality 2 all of you personality-less-PC-Ghosts..... PFS-Chap Purple-Äffchen --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 21:16, 9. Jul. 2008 (CEST)

::::::Aus den Kommentaren der anderen Personen (in anderen Diskussionen) schließe ich, dass dein Verhalten und deine Schreibweise nicht nur mir auf den Keks gehen. Aber du hast auch eine interessante Vorstellung: lieber als ein Idiot auffallen, denn als normaler, intelligenter Mensch sachliche Beiträge schreiben. Jeder normale Mensch hier hat seinen eigenen Stil und schafft es trotzdem sachlich zu schreiben (und das auch in seinem eigenen Stil), ohne vollkommen auf orthographische und gängige Mittel zu verzichten. Und deine Angst als charakterloser Computergeist zu enden ist sowie das geilste... Natürlich. Jeder Mensch hier, der sich nicht über jeden Schrott beömmelt und dies nicht in seiner Schreibweise äußert, ist schließlich vollkommen charakterlos und langweilig. Gut beobachtet. -.-" mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 21:22, 9. Jul. 2008 (CEST)

:::::::Ich werde darauf nichts antworten. Ich bleibe bei meiner Aussage. Ich stehh zu meiner Meinugn und alle die ein Probelm damit haben können sich mal :-) Gute Nacht. Cosmo Shiva Galaxina. Menschen lieben streit. Warum soll ich unbedingt sachlich schreiben??? Was sit daran so schlimm wenn man etwas chaotischer schreibt? Also ich finde das wirklich nicht in Ordnung.... :-(--[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 21:29, 9. Jul. 2008 (CEST)

::::::::Da kann ich Hobb nur recht geben, wenn man als einziger alle anderen seltsam oder langweilig findet, dann sollte man sich mal Gedanken machen, weil das liegt dann sicher nicht an den 'anderen'. Ich finde dieses ganze "bäbäbä was schwachsinnige Theorien" Getue sowieso zum lachen, früher standen bei einigen Artikeln die Theorien oder naheliegende Annahmen wie z.B. "Donquichotte de Flamingo ist inhaber der Human Auction" bereits im Artikel und es gab nie Diskussionen darüber und seit dem die Theorien eine eigene Seite haben sind sie plötzlich alle "schwachsinnig" und "überflüssig". Klar sind einige Theorien vorallem dieser "jeder ist mit jedem Verwandt Schwachsinn" wie z.B. bei [[Dadan]] totaler Schwachsinn, oder hier die Theorie mit dem Wurmloch, aber das ist doch genau der Sinn von den Theorieseiten, ich meine was tuhen wir hier eigentlich auf den Diskussionsseiten?? .. genau ein großteil besteht darin irgendwelche Theorien und Vermutungen aufzustellen und diese dann bis zum nächsten Kapitel auszudiskutieren und genau das hält die Wiki doch am leben! Und zu jeder Fanwiki die noch unvollendet ist gehören doch Theorien, also finde ich es nicht tragisch, dass es da für jeden Artikel eine eigene Seite gibt wo die Theorien geammelt werden.
::::::::Achso und nochwas, wer keine Theorien zu OP hat ist eigentlich fehl am platze oder hat Phantasie mangel, weil jeder hat doch eigentlich so seine eigene Vorstellungen wie es weiter gehen könnte ... also Purpel-f... nicht alles ist Schwachsinn! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:37, 9. Jul. 2008 (CEST)

:::::::::Ich weiß ich falle oft negavit auf, weil ich eifnach anders bin. Aber es ist schon schön blöd wenn man nur als bescheuert abgestemplet wird nur weil man anders tickt oder nicht???? Also ist doch die die falsch liegt die "Mehrehit", weil das ist unkorrekt, dass jemand gelich wegen seiner schreibweise dumm angemacht wird, also wirklich tut mir Leid aber, auch Leute mit nem Knall sind Menschliche Lebewesen die das Recht haben sich zu äußern wie sie wollen, und es ist verletzlich deswegen angeschnautzt zu werden. Ich sage es ja imemr wieder. auf der langweiligen Welt auf der wir leben ist es echt hart für benachteiligte Minderheiten..... Fuckk off :-) I keep on smiling. Es ghet ja hier schließlich um One Piece nicht um persönliche Beziehungen. Ich habe Phantasie. Aber Phantasie spielt sich im Gehirn ab nicht auf eienr Theorie-Seite, das ist das was ich von Anfang an sagen wollte. :-) Please sleep very wella nd dream witht he people that you love (or your computers....-.-) and let the Love take over everything. Björk: ALL IS FULL OF LOVE (auch dieses Fanwiki-Dings hier) :-) Dong!!!!!!!!!!!!!!--[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 21:47, 9. Jul. 2008 (CEST)

::::::::::Ich sage es mal so: Wenn du nicht in einer vernünftigen Art und Weise über One Piece diskutieren bzw. philosophieren kannst , solltest du dir vielleicht eine andere Seite zum "Rumalbern" suchen, nur mal so als Tipp. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:50, 9. Jul. 2008 (CEST)

:::::::::::HAHA, das ist aber jetzt wirklich lächerlich. Mann! Manche Menschen peilen einfach gar nixxxx --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 21:51, 9. Jul. 2008 (CEST)

::::::::::::Dem habe ich nichts hinzuzufügen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:12, 10. Jul. 2008 (CEST)

:::::::Nur mal nebenbei: Ich rate davon ab, all seine Beiträge zu lesen... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:31, 9. Jul. 2008 (CEST)

Ich auch nicht :-)--[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 21:42, 10. Jul. 2008 (CEST)

Welche Anhaltspunkte gibt es denn für die Theorie, dass es Unicon gar nicht gibt? Dagegen spricht:
* Es gibt bereits ein Bild von Unicon
* Irgendeine Insel muss ja die letzte auf der Grandline sein
* Die Magnetströme bzw. Ihr Zusammenlaufen müssten dann ja auch nur eine Theorie sein
[[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 09:24, 11. Feb. 2009 (CET)

== Neue Theorie zu Unicon ==
Ich hab eine neue Theorie zu Unicon aber daher ich keine Team Rechte hab kann ich sie nicht aufschreiben.Meine Theorie ist die hier:Unicon ist eine Dimension die zu einer anderen Planeten bwz. andere Welt führt. mfg [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 18:45, 10. Feb. 2009 (CET)
:Und was ist der Grund, weshalb du an diese Theorie glaubst, bzw. was sind Belege für deine Theorie? Meiner Ansicht nach gibt es rein gar keine... Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 19:34, 10. Feb. 2009 (CET)
::vieleicht ist das ein Grund von Oda.Vieleicht will Oda das One Piece richtig lange dauern soll.Bis die Strohhutbande Unicon erreicht hat kann lange dauern und wen sie noch in eine andere Welt kommen und da viele Abenteuer erleben kann One Piece dadurch länger dauern. mfg [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 19:46, 10. Feb. 2009 (CET)
:::Intressant, dass ist aber kein beweiss darfür oder hast du einen? Das sind bisher nur Spekulationen von dir. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 20:10, 10. Feb. 2009 (CET)
::: hab kein beweis,ich vermute es nur.mfg [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 20:44, 10. Feb. 2009 (CET)
::::Anhaltspunkte dafür sollte es für eine Theorie aber schon geben, sonst könnte man ja auch behaupten das da Aliens leben oder sprechende Kohlrabis mit Superkräften. {{User:bAtZen/Sig}} 21:22, 10. Feb. 2009 (CET)
::::: ich mein ja nicht ins Universium sonder eine Welt wie in der One Piece Welt bloß mit viel stärkeren gegenern. mfg [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 21:30, 10. Feb. 2009 (CET)
:::::: Ich '''beende die Diskussion''' hier einfach mal, es gibt a.) keine Anhaltspunkte dafür und b.) sollten solche Diskussionen wenn möglich im [http://pirateboard.org/wbb/ Pirateboard] geführt werden, aber ganz ohne Anhaltspunkte wirst du es auch dort schwer haben, denn über faktenlose Spekulationen kann man nur sehr schlecht gut diskutieren. Ist nicht böse gemeint, aber die Theorie ist Käse, ähnlich wie damals die mit den Neo-Teufelsfrüchten. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:34, 10. Feb. 2009 (CET)
:::::::Eine Interessante Frage wär doch auf was zeigt der Lockport wenn man eine Zeit auf Unicon gewesen ist.Zeigt dann der Logport immer noch auf Unicon oder zeigt er auf eine noch Unbekannte Insel?Oder zeigt er wieder auf die erste Insel der Grandline(höchstwahrscheinlich)?Das könnte man doch noch bei Unicon/Theorien reinschreiben.--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 22:03, 3. Apr. 2010 (CEST)

== Punktsetzung ==
Nach jedem Satz muss ein Punkt dahinter.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 22:03, 21. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer Diskussion:Sven007

Sven007 — Thu, 01 Apr 2010 17:59:20 GMT

Sven007: /* == Wusstest du schon, dass... ? == */

== Begrüßung ==

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="line-height:15px; background:#FAF6ED; border:1px solid #FAECC8;" |style="line-height: 15px; background: #DDDDEE; border: 1px solid #6688AA;"}}
|-
| colspan="4" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="background:#FAECC8;" | style="background:#6688AA;"}} |<big>'''Hallo Sven007!''' Herzlich willkommen in der OPwiki!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
|-
| colspan="4" | Die [[Hauptseite|OPwiki]] ist eine Enzyklopädie zu [[One Piece (Manga)|One Piece]], die seit September 2005 besteht; seitdem hat die OPwiki-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen.'''
|-
| width="8%" align="right" | [[Datei:Applications-system.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Erste_Schritte/1|'''1. Grundprinzipien der OPwiki''' Die grundlegenden Prinzipien des Projekts]]
| width="8%" align="right" | [[Datei:Gnome-help.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Hilfe|'''5. Hilfe''' Hilfe von A bis Z]]
|-
| align="right" | [[Datei:Dialog-warning.png|30px]]
| [[OPwiki:Regeln|'''2. Regeln der Wikipedia''' Von der Gemeinschaft beschlossene Standards, Richtlinien und Regeln]]
| align="right" | [[Datei:System-users.png|30px]]
| [[Die_Crew|'''6. OPwiki-Crew''']] [[OPwiki:Administratoren|Administratoren]] • [[OPwiki:Benutzer|Benutzergruppen]]
|-
| align="right" | [[Datei:X-office-presentation.png|30px]]
| [[OPwiki:Erste Schritte|'''3. Tutorial''' Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger]]
| align="right" | [[Datei:Help-browser.png|30px]]
| [[OPwiki:FAQ|'''7. Häufige Fragen''' Fragen, die oft gestellt werden]]
|-
| align="right" | [[Datei:Image-x-psd.png|30px]]
| [[OPwiki:Tutorial-Bewerbung|'''4. Wie man gute Artikel schreibt''' Ratschläge für guten Schreibstil]]
| align="right" | [[Datei:Konversation.png|30px]]
| '''8. Kommunikation''' [http://chat.opwiki.org/ Chat] • [http://pirateboard.org/wbb/ Forum]
|-
| colspan="4" |
----
[[Datei:Signaturhinweis deutsch.png|right]]
Diese Seite hier ist deine '''Diskussionsseite''', auf der dir andere Benutzer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Benutzer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten [[OPwiki:Erste_Schritte/6#Signaturen|deine Unterschrift durch Eingabe von <big><nowiki>~~</nowiki><nowiki>~~</nowiki></big>]] oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass '''Artikel nicht unterschrieben werden.'''
----
|-
| colspan="4" align="center" | [[Datei:Internet-mail.png|30px]]    {{#if: Sakazuki | [[Benutzer Diskussion:Sakazuki{{!}}'''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!]] | '''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!}}
|}
Herzliche Grüße

{{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Signieren von Beiträgen ==
Hallo Sven007, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In einer Wiki ist es üblich, diese zu [[wikipedia:Hilfe:Signatur|signieren]]. Dazu schreibst du einfach <code>~~~~</code> dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (http://de.opwiki.org/skins/common/images/button_sig.png) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier [[wikipedia:Tilde|Tilden]] einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine [[wikipedia:IP-Adresse|IP-Adresse]] und einen Zeitstempel um. {{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Vorschaufunktion ==
<div style="float:right; padding-left:0.5em;">[[Bild:Bildvorschau.png|300px|Vorschau-Button]]</div>

Hallo Sven007, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[wikipedia:Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

{{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)
:Bitte an diesen Hinweis halten. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:50, 21. Mär. 2010 (CET)
:: Hochpush :D . Bitte halte dich dran :) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:21, 23. Mär. 2010 (CET)
:::Da du es ja anscheinend nicht verstehen willst, habe ich dich jetzt bis morgen gesperrt. Es ist nicht so schwer, zumindest in gewissem Maße auf diese Mehrfachbearbeitungen zu achten. Wenn das mal passiert, ist es nicht schlimm (passiert jedem mal), aber du machst die Seite der letzten Änderungen gerade zu unbrauchbar mit deinen Edits. Wurdest oft genug gewarnt, jetzt versuchen wir's mal so. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:15, 27. Mär. 2010 (CET)

== Marine Ford Bild ==
Wie wäre es wenn wir sobald alle Folgen in Japan über Ace execution gelaufen ist bei der Seite von Marine Ford versuchen würden ein Bild zu beckommen wo Marine Ford nach dem Kampf stark beschädigt ist???
Ich habe den Artikel von Marine Ford gesehen und er wahr meiner Meinung nach ein bissjen Mager
:Genau das werden wir natürlich auch machen, aber das wird noch ca. ein Jahr dauern, also ruhig Blut. Der Artikel wird momentan sowieso gerade generalüberarbeitet und nach Ende des aktuellen Arcs eingestellt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Fragen ==
Ich habe bei meiner Bewerbung gelesen das ich "angeblich" keine Info-Box reingestellt habe.ich wusste ja auch nicht wie man eine info box macht also wie macht man bitte schön eine--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 20:41, 24. Mär. 2010 (CET)
:Einfach aus dem schon vorhandenen [[Manga:Kapitel 579|Artikel]] kopieren =) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:59, 24. Mär. 2010 (CET)

Ok, ich hab es kopiert und auf was muss ich jetzt klicken wenn ich bei meiner Bewerbung den Info-Kasten reinstellen möchte?--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:05, 24. Mär. 2010 (CET)
:Auf bearbeiten und einfügen halt. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:09, 24. Mär. 2010

Bei mir steht das jetzt aber da ist kein Info-Kasten das steht jetzt so in meiner Bewerbung drinnen als hätte ich das geschrieben ist das richtig?--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:20, 24. Mär. 2010 (CET)
:Drück mal auf Quelltext betrachten und kopier dir den Kasten raus (beginnt und endet mit 2 geschweiften klammern).. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:24, 24. Mär. 2010 (CET)

Wo kann ich den Quelltext betrachten finden ich find das nähmlich nicht--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:30, 24. Mär. 2010 (CET)
:oben in der zeile wo auch diskussion, Artikel, Version/Autoren etc steht. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:40, 24. Mär. 2010 (CET)

Komisch ich find das nähmlich nicht da steht nur

* Benutzerseite
* Diskussion
* Bearbeiten
* +
* Versionen/Autoren
* Beobachten

mehr nicht--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 22:18, 24. Mär. 2010 (CET)
Ja, und auf Seiten, die du nicht bearbeiten kannst, steht "Quelltext betrachten", so z.B auch bei den Manga-Kapiteln.. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:21, 25. Mär. 2010 (CET)

Ok danke jetzt habe ich es verstanden--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 16:08, 25. Mär. 2010 (CET)

Ich möchte dir nach wie vor raten, dir einen anderen Artikel auszusuchen, denn wenn dieses Kapitel mal (wird denk ich nicht mehr lang dauern) irgendwo als Scanlation mit Übersetzung auftaucht, wird der Inhalt schon sehr schnell von einem Teammember eingefügt sein. Such dir am besten einen älteren Artikel aus, wollte dich nur mal darauf hinweisen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:41, 25. Mär. 2010 (CET)

== == Wusstest du schon, dass... ? == ==
*...''Der Rote'' Shanks [[Monkey D. Ruffy]] nicht nur seinen Strohhut geliehen hat, sondern auch einer der [[4 Kaiser]] ist? Siehe: [[Shanks]]
*...Captain Ratte früher üble Geschäfte mit dem Boss der [[Arlong-Bande|Fischmensch-Piratenbande]] [[Arlong]] ''Sägehai'' gemacht hat? Siehe: [[Ratte]]

Das würde erstmal reichen wenn sie damit zufrieden sind würde ich mehr machen.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 22:22, 28. Mär. 2010 (CEST)
:Bitte mach noch ein paar wie ich es dir geschrieben habe. Und bitte keine Spoiler wie Akainu. Am besten nimmst du unbekannte Charaktere. {{User:Sakazuki/Signatur}} 22:36, 28. Mär. 2010 (CEST)

::Ok, ich mach noch ein paar

*...[[Ruffy]] aus dem [[Windmühlendorf]] im East Blue kommt?Siehe: [[Ruffy]]

*...der Schütze in [[Blackbeards Bande]] [[Wan Oger]] heißt?Siehe: [[Wan Oger]]

*...der etwas ältere Typ in der [[Blackbeard-Piratenbande]] [[Doc Q]] heißt?Siehe: [[Doc Q]] 

*...das Pferd auf dem ''Doc Q'' immer reitet [[Stronger]] heißt?Siehe:[[Stronger]]

*...der Unteroffizier in [[Shanks Piratenbande]] [[Yasopp]] heißt und zugleich auch [[Lysop]]s Vater ist?Siehe:[[Yasopp]]

*...[[Kaido]] einer der [[4 Kaiser]] ist?Siehe:[[Kaido]]

*...''Ace'' aus dem selben Dorf stammt wie [[Ruffy]]?Siehe:[[Portgas D. Ace]]

Ich habe noch ein paar gemacht.Bitte bewerten sie es.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 17:03, 29. Mär. 2010 (CEST)
:Leider kannst du nicht richtiges deutsch schreiben. Warte am besten noch ein paar Jahre, in denen du deine Rechtschreibung verbesserst und komm dann wieder. Bis bald! {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:54, 29. Mär. 2010 (CEST)
::Was soll das heißen?Das ist richtiges Deutsch!!!--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 20:12, 29. Mär. 2010 (CEST)
:::Schonmal aufgefallen dass man '''Typ''' nicht ''Tüp'' schreibt^^ {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:14, 29. Mär. 2010 (CEST)
::::Ja ok der Fehler ist mir auch aufgefallen aber was soll den sonst noch daran falsch sein?--[[Benutzer:Sven007|Der 4 Kaiser]] 20:20, 29. Mär. 2010 (CEST)

*...[[Robin]] früher auf [[Ohara]] lebte''',''' bis ihre Heimatinsel '''('''dann''')''' durch den [[Buster Call]] zerstört wurde?Siehe: [[Robin]]

*... der ''Typ'' '''(unmöglich Formulierung)''' in Namis Heimatdorf <strike>[[Krokus]]</strike> '''Kokos''' [[Genzo]] heißt?Siehe: [[Genzo]]

*... [[Corby]] seinen Traum erfüllen konnte und das'''s''' er jetzt ein Mitglied der [[Marine]] ist?Siehe: [[Corby]]

*...''derjenige der die Zombis auf der [[Thriller Bark]] entworfen hat'' '''Schlechte Formulierung''' [[Dr. Hogback]] heißt?Siehe: [[Hogback]]

*...[[Ruffy]] aus dem [[Windmühlendorf]] im East Blue kommt?Siehe: [[Ruffy]] ✓

*...der Schütze in [[Blackbeards Bande]] [[Wan Oger]] heißt?Siehe: [[Wan Oger]] ✓

*...der etwas kr'''ä'''nkliche ''Typ'' '''(unmögliche Formulierung)''' in der [[Blackbeard-Piratenbande]] [[Doc Q]] heißt?Siehe: [[Doc Q]] 

*...das Pferd''',''' auf dem ''Doc Q'' immer reitet''',''' [[Stronger]] heißt?Siehe:[[Stronger]]

*...der Unteroffizier in [[Shanks Piratenbande]] [[Yasopp]] heißt und zugleich auch [[Lysop]]s Vater ist?Siehe:[[Yasopp]] ✓

*...[[Kaido]] einer der [[4 Kaiser]] ist?Siehe:[[Kaido]] ✓

*...''Ace'' aus dem selben Dorf stammt wie [[Ruffy]]?Siehe:[[Portgas D. Ace]] ✓

:Die Hälfte deiner Sätze enthalten Rechtschreibfehler und/oder wurden schlecht formuliert. Du bist nicht der Schlechteste im Wiki, aber auch dein Verhalten hier ist einfach nicht so, als dass ich dir in naher Zukunft ein "pro" für eine Bewerbung geben könnte. Das ist aber nur meine Meinung. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:33, 29. Mär. 2010 (CEST)
::Und was soll ich jetzt damit machen sie löschen oder was? ): --[[Benutzer:Sven007|Der 4 Kaiser]] 20:42, 29. Mär. 2010 (CEST)
:::Weitere Sätze '''ohne''' Fehler verfassen? {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:57, 29. Mär. 2010 (CEST)

::::*...[[Ruffy]] aus dem [[Windmühlendorf]] im East Blue kommt?Siehe: [[Ruffy]]

*...der Schütze in [[Blackbeards Bande]] [[Wan Oger]] heißt?Siehe: [[Wan Oger]]

*...der Unteroffizier in [[Shanks Piratenbande]] [[Yasopp]] heißt und zugleich auch [[Lysop]]s Vater ist?Siehe:[[Yasopp]]

*...[[Kaido]] einer der [[4 Kaiser]] ist?Siehe:[[Kaido]]

*...''Ace'' aus dem selben Dorf stammt wie [[Ruffy]]?Siehe:[[Portgas D. Ace]]

*...[[Marco]] Maat der ersten Division in der [[Whitebeard-Piratenbande]] ist?Siehe:[[Marco]]

*...[Shanks] einst sein geliebten [[Strohhut]] an [[Ruffy]] schenckte?Siehe:[[Shanks]]

*...[[Abiz]] einst von der Flüster-Frucht gegessen hat?Siehe:[[Abiz]]

*...[[Sanji]] einst im [[Baratié]] arbeitete bis er dann der [[Strohhut-Bande]] beitrat?Siehe:[[Sanji]]

*... [[Senghok]] Großadmiral des Marine Hauptquartiers ist?Siehe:[[Senghok]] 

*...in[[ Mary Joa]] auch als "die heilige Stadt" bekannt, der Hauptsitz der [[Weltregierung]] liegt?Siehe:[[Mary Joa]]

*...[[Elban]] die Heimatinsel der [[Riesen]] ist und das [[Lysop]] der ein tapferer Krieger der Meere werden möchte auf jeden Fall einmal diese Insel besuchen will?Siehe:[[Elban]]

*...[[Zorro]]s gröster Wunsch ist einmal gegen [[Falkenauge]] zu gewinnen damit er sich den besten Schwertkämpfer der Welt nennen kann?Siehe:[[Zorro]]

*...alle Piraten die ein höheres Kopfgeld als 100.000.000 [[Berry]] besitzen auch [[Supernovae]] genannt werden?Siehe:[[11 Supernovae]]

:::::Was soll das eig. bringen ich schreibe mehr Sätze sie finden manche gut und manche schlecht und benutzen sie für "Wusstes Du schon,dass"ich könnte unendlich viele Sätze dazu machen aber was hätte ich davon?Icv könnte nartürlich auch dann meine Grammatik verbessern und meine Rechtschreibung aer was hätte ich davon das sie dann meine Sätze benutzen?Bitte antworten sie--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 18:31, 30. Mär. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:Sven007

Sven007 — Tue, 30 Mar 2010 19:59:33 GMT

Sven007: /* == Wusstest du schon, dass... ? == */

== Begrüßung ==

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="line-height:15px; background:#FAF6ED; border:1px solid #FAECC8;" |style="line-height: 15px; background: #DDDDEE; border: 1px solid #6688AA;"}}
|-
| colspan="4" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="background:#FAECC8;" | style="background:#6688AA;"}} |<big>'''Hallo Sven007!''' Herzlich willkommen in der OPwiki!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
|-
| colspan="4" | Die [[Hauptseite|OPwiki]] ist eine Enzyklopädie zu [[One Piece (Manga)|One Piece]], die seit September 2005 besteht; seitdem hat die OPwiki-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen.'''
|-
| width="8%" align="right" | [[Datei:Applications-system.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Erste_Schritte/1|'''1. Grundprinzipien der OPwiki''' Die grundlegenden Prinzipien des Projekts]]
| width="8%" align="right" | [[Datei:Gnome-help.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Hilfe|'''5. Hilfe''' Hilfe von A bis Z]]
|-
| align="right" | [[Datei:Dialog-warning.png|30px]]
| [[OPwiki:Regeln|'''2. Regeln der Wikipedia''' Von der Gemeinschaft beschlossene Standards, Richtlinien und Regeln]]
| align="right" | [[Datei:System-users.png|30px]]
| [[Die_Crew|'''6. OPwiki-Crew''']] [[OPwiki:Administratoren|Administratoren]] • [[OPwiki:Benutzer|Benutzergruppen]]
|-
| align="right" | [[Datei:X-office-presentation.png|30px]]
| [[OPwiki:Erste Schritte|'''3. Tutorial''' Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger]]
| align="right" | [[Datei:Help-browser.png|30px]]
| [[OPwiki:FAQ|'''7. Häufige Fragen''' Fragen, die oft gestellt werden]]
|-
| align="right" | [[Datei:Image-x-psd.png|30px]]
| [[OPwiki:Tutorial-Bewerbung|'''4. Wie man gute Artikel schreibt''' Ratschläge für guten Schreibstil]]
| align="right" | [[Datei:Konversation.png|30px]]
| '''8. Kommunikation''' [http://chat.opwiki.org/ Chat] • [http://pirateboard.org/wbb/ Forum]
|-
| colspan="4" |
----
[[Datei:Signaturhinweis deutsch.png|right]]
Diese Seite hier ist deine '''Diskussionsseite''', auf der dir andere Benutzer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Benutzer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten [[OPwiki:Erste_Schritte/6#Signaturen|deine Unterschrift durch Eingabe von <big><nowiki>~~</nowiki><nowiki>~~</nowiki></big>]] oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass '''Artikel nicht unterschrieben werden.'''
----
|-
| colspan="4" align="center" | [[Datei:Internet-mail.png|30px]]    {{#if: Sakazuki | [[Benutzer Diskussion:Sakazuki{{!}}'''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!]] | '''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!}}
|}
Herzliche Grüße

{{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Signieren von Beiträgen ==
Hallo Sven007, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In einer Wiki ist es üblich, diese zu [[wikipedia:Hilfe:Signatur|signieren]]. Dazu schreibst du einfach <code>~~~~</code> dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (http://de.opwiki.org/skins/common/images/button_sig.png) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier [[wikipedia:Tilde|Tilden]] einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine [[wikipedia:IP-Adresse|IP-Adresse]] und einen Zeitstempel um. {{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Vorschaufunktion ==
<div style="float:right; padding-left:0.5em;">[[Bild:Bildvorschau.png|300px|Vorschau-Button]]</div>

Hallo Sven007, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[wikipedia:Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

{{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)
:Bitte an diesen Hinweis halten. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:50, 21. Mär. 2010 (CET)
:: Hochpush :D . Bitte halte dich dran :) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:21, 23. Mär. 2010 (CET)
:::Da du es ja anscheinend nicht verstehen willst, habe ich dich jetzt bis morgen gesperrt. Es ist nicht so schwer, zumindest in gewissem Maße auf diese Mehrfachbearbeitungen zu achten. Wenn das mal passiert, ist es nicht schlimm (passiert jedem mal), aber du machst die Seite der letzten Änderungen gerade zu unbrauchbar mit deinen Edits. Wurdest oft genug gewarnt, jetzt versuchen wir's mal so. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:15, 27. Mär. 2010 (CET)

== Marine Ford Bild ==
Wie wäre es wenn wir sobald alle Folgen in Japan über Ace execution gelaufen ist bei der Seite von Marine Ford versuchen würden ein Bild zu beckommen wo Marine Ford nach dem Kampf stark beschädigt ist???
Ich habe den Artikel von Marine Ford gesehen und er wahr meiner Meinung nach ein bissjen Mager
:Genau das werden wir natürlich auch machen, aber das wird noch ca. ein Jahr dauern, also ruhig Blut. Der Artikel wird momentan sowieso gerade generalüberarbeitet und nach Ende des aktuellen Arcs eingestellt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Fragen ==
Ich habe bei meiner Bewerbung gelesen das ich "angeblich" keine Info-Box reingestellt habe.ich wusste ja auch nicht wie man eine info box macht also wie macht man bitte schön eine--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 20:41, 24. Mär. 2010 (CET)
:Einfach aus dem schon vorhandenen [[Manga:Kapitel 579|Artikel]] kopieren =) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:59, 24. Mär. 2010 (CET)

Ok, ich hab es kopiert und auf was muss ich jetzt klicken wenn ich bei meiner Bewerbung den Info-Kasten reinstellen möchte?--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:05, 24. Mär. 2010 (CET)
:Auf bearbeiten und einfügen halt. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:09, 24. Mär. 2010

Bei mir steht das jetzt aber da ist kein Info-Kasten das steht jetzt so in meiner Bewerbung drinnen als hätte ich das geschrieben ist das richtig?--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:20, 24. Mär. 2010 (CET)
:Drück mal auf Quelltext betrachten und kopier dir den Kasten raus (beginnt und endet mit 2 geschweiften klammern).. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:24, 24. Mär. 2010 (CET)

Wo kann ich den Quelltext betrachten finden ich find das nähmlich nicht--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:30, 24. Mär. 2010 (CET)
:oben in der zeile wo auch diskussion, Artikel, Version/Autoren etc steht. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:40, 24. Mär. 2010 (CET)

Komisch ich find das nähmlich nicht da steht nur

* Benutzerseite
* Diskussion
* Bearbeiten
* +
* Versionen/Autoren
* Beobachten

mehr nicht--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 22:18, 24. Mär. 2010 (CET)
Ja, und auf Seiten, die du nicht bearbeiten kannst, steht "Quelltext betrachten", so z.B auch bei den Manga-Kapiteln.. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:21, 25. Mär. 2010 (CET)

Ok danke jetzt habe ich es verstanden--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 16:08, 25. Mär. 2010 (CET)

Ich möchte dir nach wie vor raten, dir einen anderen Artikel auszusuchen, denn wenn dieses Kapitel mal (wird denk ich nicht mehr lang dauern) irgendwo als Scanlation mit Übersetzung auftaucht, wird der Inhalt schon sehr schnell von einem Teammember eingefügt sein. Such dir am besten einen älteren Artikel aus, wollte dich nur mal darauf hinweisen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:41, 25. Mär. 2010 (CET)

== == Wusstest du schon, dass... ? == ==
*...''Der Rote'' Shanks [[Monkey D. Ruffy]] nicht nur seinen Strohhut geliehen hat, sondern auch einer der [[4 Kaiser]] ist? Siehe: [[Shanks]]
*...Captain Ratte früher üble Geschäfte mit dem Boss der [[Arlong-Bande|Fischmensch-Piratenbande]] [[Arlong]] ''Sägehai'' gemacht hat? Siehe: [[Ratte]]

Das würde erstmal reichen wenn sie damit zufrieden sind würde ich mehr machen.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 22:22, 28. Mär. 2010 (CEST)
:Bitte mach noch ein paar wie ich es dir geschrieben habe. Und bitte keine Spoiler wie Akainu. Am besten nimmst du unbekannte Charaktere. {{User:Sakazuki/Signatur}} 22:36, 28. Mär. 2010 (CEST)

::Ok, ich mach noch ein paar

*...[[Ruffy]] aus dem [[Windmühlendorf]] im East Blue kommt?Siehe: [[Ruffy]]

*...der Schütze in [[Blackbeards Bande]] [[Wan Oger]] heißt?Siehe: [[Wan Oger]]

*...der etwas ältere Typ in der [[Blackbeard-Piratenbande]] [[Doc Q]] heißt?Siehe: [[Doc Q]] 

*...das Pferd auf dem ''Doc Q'' immer reitet [[Stronger]] heißt?Siehe:[[Stronger]]

*...der Unteroffizier in [[Shanks Piratenbande]] [[Yasopp]] heißt und zugleich auch [[Lysop]]s Vater ist?Siehe:[[Yasopp]]

*...[[Kaido]] einer der [[4 Kaiser]] ist?Siehe:[[Kaido]]

*...''Ace'' aus dem selben Dorf stammt wie [[Ruffy]]?Siehe:[[Portgas D. Ace]]

Ich habe noch ein paar gemacht.Bitte bewerten sie es.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 17:03, 29. Mär. 2010 (CEST)
:Leider kannst du nicht richtiges deutsch schreiben. Warte am besten noch ein paar Jahre, in denen du deine Rechtschreibung verbesserst und komm dann wieder. Bis bald! {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:54, 29. Mär. 2010 (CEST)
::Was soll das heißen?Das ist richtiges Deutsch!!!--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 20:12, 29. Mär. 2010 (CEST)
:::Schonmal aufgefallen dass man '''Typ''' nicht ''Tüp'' schreibt^^ {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:14, 29. Mär. 2010 (CEST)
::::Ja ok der Fehler ist mir auch aufgefallen aber was soll den sonst noch daran falsch sein?--[[Benutzer:Sven007|Der 4 Kaiser]] 20:20, 29. Mär. 2010 (CEST)

*...[[Robin]] früher auf [[Ohara]] lebte''',''' bis ihre Heimatinsel '''('''dann''')''' durch den [[Buster Call]] zerstört wurde?Siehe: [[Robin]]

*... der ''Typ'' '''(unmöglich Formulierung)''' in Namis Heimatdorf <strike>[[Krokus]]</strike> '''Kokos''' [[Genzo]] heißt?Siehe: [[Genzo]]

*... [[Corby]] seinen Traum erfüllen konnte und das'''s''' er jetzt ein Mitglied der [[Marine]] ist?Siehe: [[Corby]]

*...''derjenige der die Zombis auf der [[Thriller Bark]] entworfen hat'' '''Schlechte Formulierung''' [[Dr. Hogback]] heißt?Siehe: [[Hogback]]

*...[[Ruffy]] aus dem [[Windmühlendorf]] im East Blue kommt?Siehe: [[Ruffy]] ✓

*...der Schütze in [[Blackbeards Bande]] [[Wan Oger]] heißt?Siehe: [[Wan Oger]] ✓

*...der etwas kr'''ä'''nkliche ''Typ'' '''(unmögliche Formulierung)''' in der [[Blackbeard-Piratenbande]] [[Doc Q]] heißt?Siehe: [[Doc Q]] 

*...das Pferd''',''' auf dem ''Doc Q'' immer reitet''',''' [[Stronger]] heißt?Siehe:[[Stronger]]

*...der Unteroffizier in [[Shanks Piratenbande]] [[Yasopp]] heißt und zugleich auch [[Lysop]]s Vater ist?Siehe:[[Yasopp]] ✓

*...[[Kaido]] einer der [[4 Kaiser]] ist?Siehe:[[Kaido]] ✓

*...''Ace'' aus dem selben Dorf stammt wie [[Ruffy]]?Siehe:[[Portgas D. Ace]] ✓

:Die Hälfte deiner Sätze enthalten Rechtschreibfehler und/oder wurden schlecht formuliert. Du bist nicht der Schlechteste im Wiki, aber auch dein Verhalten hier ist einfach nicht so, als dass ich dir in naher Zukunft ein "pro" für eine Bewerbung geben könnte. Das ist aber nur meine Meinung. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:33, 29. Mär. 2010 (CEST)
::Und was soll ich jetzt damit machen sie löschen oder was? ): --[[Benutzer:Sven007|Der 4 Kaiser]] 20:42, 29. Mär. 2010 (CEST)
:::Weitere Sätze '''ohne''' Fehler verfassen? {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:57, 29. Mär. 2010 (CEST)

::::*...[[Ruffy]] aus dem [[Windmühlendorf]] im East Blue kommt?Siehe: [[Ruffy]]

*...der Schütze in [[Blackbeards Bande]] [[Wan Oger]] heißt?Siehe: [[Wan Oger]]

*...der Unteroffizier in [[Shanks Piratenbande]] [[Yasopp]] heißt und zugleich auch [[Lysop]]s Vater ist?Siehe:[[Yasopp]]

*...[[Kaido]] einer der [[4 Kaiser]] ist?Siehe:[[Kaido]]

*...''Ace'' aus dem selben Dorf stammt wie [[Ruffy]]?Siehe:[[Portgas D. Ace]]

*...[[Marco]] Maat der ersten Division in der [[Whitebeard-Piratenbande]] ist?Siehe:[[Marco]]

*...[Shanks] einst sein geliebten [[Strohhut]] an [[Ruffy]] schenckte?Siehe:[[Shanks]]

*...[[Abiz]] einst von der Flüster-Frucht gegessen hat?Siehe:[[Abiz]]

*...[[Sanji]] einst im [[Baratié]] arbeitete bis er dann der [[Strohhut-Bande]] beitrat?Siehe:[[Sanji]]

*... [[Senghok]] Großadmiral des Marine Hauptquartiers ist?Siehe:[[Senghok]] 

*...in[[ Mary Joa]] auch als "die heilige Stadt" bekannt, der Hauptsitz der [[Weltregierung]] liegt?Siehe:[[Mary Joa]]

*...[[Elban]] die Heimatinsel der [[Riesen]] ist und das [[Lysop]] der ein tapferer Krieger der Meere werden möchte auf jeden Fall einmal diese Insel besuchen will?Siehe:[[Elban]]

*...[[Zorro]]s gröster Wunsch ist einmal gegen [[Falkenauge]] zu gewinnen damit er sich den besten Schwertkämpfer der Welt nennen kann?Siehe:[[Zorro]]

*...alle Piraten die ein höheres Kopfgeld als 100.000.000 [[Berry]] besitzen auch [[Supernovae]] genannt werden?Siehe:[[11 Supernovae]]

:::::Was soll das eig. bringen ich schreibe mehr Sätze sie finden manche gut und manche schlecht und benutzen sie für "Wusstes Du schon,dass"ich könnte unendlich viele Sätze dazu machen aber was hätte ich davon?Icv könnte nartürlich auch dann meine Grammatik verbessern und meine Rechtschreibung aer was hätte ich davon das sie dann meine Sätze benutzen?Bitte antworten sie--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 18:31, 30. Mär. 2010 (CEST)
::::::Ähhhhhh, was willst du damit sagen? Ich verstehe kein Wort! Was hältst du davon mal komplette Sätze mit Satzzeichen, Groß- und Kleinschreibung sowie Sinn schreibst? Dann versteht man auch was du willst. Lese dir die Sätze durch bevor du sie postest, dann siehst du was das fürn abgeackter ***** ist. Zu dem was ich verstanden habe: Was bringt dir ne verbesserte Grammatik? Bessere Noten im Deutschunterricht sowie keine Kritik anderer User. Aber versuche dich nun bitte nochmal vertändlich auszudrücken!{{User:bAtZen/Sig}} 18:37, 30. Mär. 2010 (CEST) ps. nur so als Zusatzfrage, wie alt bist du?
:::::::Das können sie auch nicht verstehen gehen sie mal bei meiner Disskusions Seite etwas nach oben oder Von der Hauptseite die Disukussionsseite ganz unten anders können sie das auch nicht verstehn.--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 21:59, 30. Mär. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:Sven007

Sven007 — Tue, 30 Mar 2010 19:57:14 GMT

Sven007: /* == Wusstest du schon, dass... ? == */

== Begrüßung ==

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="line-height:15px; background:#FAF6ED; border:1px solid #FAECC8;" |style="line-height: 15px; background: #DDDDEE; border: 1px solid #6688AA;"}}
|-
| colspan="4" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="background:#FAECC8;" | style="background:#6688AA;"}} |<big>'''Hallo Sven007!''' Herzlich willkommen in der OPwiki!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
|-
| colspan="4" | Die [[Hauptseite|OPwiki]] ist eine Enzyklopädie zu [[One Piece (Manga)|One Piece]], die seit September 2005 besteht; seitdem hat die OPwiki-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen.'''
|-
| width="8%" align="right" | [[Datei:Applications-system.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Erste_Schritte/1|'''1. Grundprinzipien der OPwiki''' Die grundlegenden Prinzipien des Projekts]]
| width="8%" align="right" | [[Datei:Gnome-help.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Hilfe|'''5. Hilfe''' Hilfe von A bis Z]]
|-
| align="right" | [[Datei:Dialog-warning.png|30px]]
| [[OPwiki:Regeln|'''2. Regeln der Wikipedia''' Von der Gemeinschaft beschlossene Standards, Richtlinien und Regeln]]
| align="right" | [[Datei:System-users.png|30px]]
| [[Die_Crew|'''6. OPwiki-Crew''']] [[OPwiki:Administratoren|Administratoren]] • [[OPwiki:Benutzer|Benutzergruppen]]
|-
| align="right" | [[Datei:X-office-presentation.png|30px]]
| [[OPwiki:Erste Schritte|'''3. Tutorial''' Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger]]
| align="right" | [[Datei:Help-browser.png|30px]]
| [[OPwiki:FAQ|'''7. Häufige Fragen''' Fragen, die oft gestellt werden]]
|-
| align="right" | [[Datei:Image-x-psd.png|30px]]
| [[OPwiki:Tutorial-Bewerbung|'''4. Wie man gute Artikel schreibt''' Ratschläge für guten Schreibstil]]
| align="right" | [[Datei:Konversation.png|30px]]
| '''8. Kommunikation''' [http://chat.opwiki.org/ Chat] • [http://pirateboard.org/wbb/ Forum]
|-
| colspan="4" |
----
[[Datei:Signaturhinweis deutsch.png|right]]
Diese Seite hier ist deine '''Diskussionsseite''', auf der dir andere Benutzer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Benutzer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten [[OPwiki:Erste_Schritte/6#Signaturen|deine Unterschrift durch Eingabe von <big><nowiki>~~</nowiki><nowiki>~~</nowiki></big>]] oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass '''Artikel nicht unterschrieben werden.'''
----
|-
| colspan="4" align="center" | [[Datei:Internet-mail.png|30px]]    {{#if: Sakazuki | [[Benutzer Diskussion:Sakazuki{{!}}'''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!]] | '''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!}}
|}
Herzliche Grüße

{{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Signieren von Beiträgen ==
Hallo Sven007, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In einer Wiki ist es üblich, diese zu [[wikipedia:Hilfe:Signatur|signieren]]. Dazu schreibst du einfach <code>~~~~</code> dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (http://de.opwiki.org/skins/common/images/button_sig.png) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier [[wikipedia:Tilde|Tilden]] einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine [[wikipedia:IP-Adresse|IP-Adresse]] und einen Zeitstempel um. {{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Vorschaufunktion ==
<div style="float:right; padding-left:0.5em;">[[Bild:Bildvorschau.png|300px|Vorschau-Button]]</div>

Hallo Sven007, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[wikipedia:Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

{{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)
:Bitte an diesen Hinweis halten. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:50, 21. Mär. 2010 (CET)
:: Hochpush :D . Bitte halte dich dran :) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:21, 23. Mär. 2010 (CET)
:::Da du es ja anscheinend nicht verstehen willst, habe ich dich jetzt bis morgen gesperrt. Es ist nicht so schwer, zumindest in gewissem Maße auf diese Mehrfachbearbeitungen zu achten. Wenn das mal passiert, ist es nicht schlimm (passiert jedem mal), aber du machst die Seite der letzten Änderungen gerade zu unbrauchbar mit deinen Edits. Wurdest oft genug gewarnt, jetzt versuchen wir's mal so. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:15, 27. Mär. 2010 (CET)

== Marine Ford Bild ==
Wie wäre es wenn wir sobald alle Folgen in Japan über Ace execution gelaufen ist bei der Seite von Marine Ford versuchen würden ein Bild zu beckommen wo Marine Ford nach dem Kampf stark beschädigt ist???
Ich habe den Artikel von Marine Ford gesehen und er wahr meiner Meinung nach ein bissjen Mager
:Genau das werden wir natürlich auch machen, aber das wird noch ca. ein Jahr dauern, also ruhig Blut. Der Artikel wird momentan sowieso gerade generalüberarbeitet und nach Ende des aktuellen Arcs eingestellt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Fragen ==
Ich habe bei meiner Bewerbung gelesen das ich "angeblich" keine Info-Box reingestellt habe.ich wusste ja auch nicht wie man eine info box macht also wie macht man bitte schön eine--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 20:41, 24. Mär. 2010 (CET)
:Einfach aus dem schon vorhandenen [[Manga:Kapitel 579|Artikel]] kopieren =) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:59, 24. Mär. 2010 (CET)

Ok, ich hab es kopiert und auf was muss ich jetzt klicken wenn ich bei meiner Bewerbung den Info-Kasten reinstellen möchte?--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:05, 24. Mär. 2010 (CET)
:Auf bearbeiten und einfügen halt. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:09, 24. Mär. 2010

Bei mir steht das jetzt aber da ist kein Info-Kasten das steht jetzt so in meiner Bewerbung drinnen als hätte ich das geschrieben ist das richtig?--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:20, 24. Mär. 2010 (CET)
:Drück mal auf Quelltext betrachten und kopier dir den Kasten raus (beginnt und endet mit 2 geschweiften klammern).. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:24, 24. Mär. 2010 (CET)

Wo kann ich den Quelltext betrachten finden ich find das nähmlich nicht--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:30, 24. Mär. 2010 (CET)
:oben in der zeile wo auch diskussion, Artikel, Version/Autoren etc steht. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:40, 24. Mär. 2010 (CET)

Komisch ich find das nähmlich nicht da steht nur

* Benutzerseite
* Diskussion
* Bearbeiten
* +
* Versionen/Autoren
* Beobachten

mehr nicht--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 22:18, 24. Mär. 2010 (CET)
Ja, und auf Seiten, die du nicht bearbeiten kannst, steht "Quelltext betrachten", so z.B auch bei den Manga-Kapiteln.. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:21, 25. Mär. 2010 (CET)

Ok danke jetzt habe ich es verstanden--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 16:08, 25. Mär. 2010 (CET)

Ich möchte dir nach wie vor raten, dir einen anderen Artikel auszusuchen, denn wenn dieses Kapitel mal (wird denk ich nicht mehr lang dauern) irgendwo als Scanlation mit Übersetzung auftaucht, wird der Inhalt schon sehr schnell von einem Teammember eingefügt sein. Such dir am besten einen älteren Artikel aus, wollte dich nur mal darauf hinweisen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:41, 25. Mär. 2010 (CET)

== == Wusstest du schon, dass... ? == ==
*...''Der Rote'' Shanks [[Monkey D. Ruffy]] nicht nur seinen Strohhut geliehen hat, sondern auch einer der [[4 Kaiser]] ist? Siehe: [[Shanks]]
*...Captain Ratte früher üble Geschäfte mit dem Boss der [[Arlong-Bande|Fischmensch-Piratenbande]] [[Arlong]] ''Sägehai'' gemacht hat? Siehe: [[Ratte]]

Das würde erstmal reichen wenn sie damit zufrieden sind würde ich mehr machen.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 22:22, 28. Mär. 2010 (CEST)
:Bitte mach noch ein paar wie ich es dir geschrieben habe. Und bitte keine Spoiler wie Akainu. Am besten nimmst du unbekannte Charaktere. {{User:Sakazuki/Signatur}} 22:36, 28. Mär. 2010 (CEST)

::Ok, ich mach noch ein paar

*...[[Ruffy]] aus dem [[Windmühlendorf]] im East Blue kommt?Siehe: [[Ruffy]]

*...der Schütze in [[Blackbeards Bande]] [[Wan Oger]] heißt?Siehe: [[Wan Oger]]

*...der etwas ältere Typ in der [[Blackbeard-Piratenbande]] [[Doc Q]] heißt?Siehe: [[Doc Q]] 

*...das Pferd auf dem ''Doc Q'' immer reitet [[Stronger]] heißt?Siehe:[[Stronger]]

*...der Unteroffizier in [[Shanks Piratenbande]] [[Yasopp]] heißt und zugleich auch [[Lysop]]s Vater ist?Siehe:[[Yasopp]]

*...[[Kaido]] einer der [[4 Kaiser]] ist?Siehe:[[Kaido]]

*...''Ace'' aus dem selben Dorf stammt wie [[Ruffy]]?Siehe:[[Portgas D. Ace]]

Ich habe noch ein paar gemacht.Bitte bewerten sie es.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 17:03, 29. Mär. 2010 (CEST)
:Leider kannst du nicht richtiges deutsch schreiben. Warte am besten noch ein paar Jahre, in denen du deine Rechtschreibung verbesserst und komm dann wieder. Bis bald! {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:54, 29. Mär. 2010 (CEST)
::Was soll das heißen?Das ist richtiges Deutsch!!!--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 20:12, 29. Mär. 2010 (CEST)
:::Schonmal aufgefallen dass man '''Typ''' nicht ''Tüp'' schreibt^^ {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:14, 29. Mär. 2010 (CEST)
::::Ja ok der Fehler ist mir auch aufgefallen aber was soll den sonst noch daran falsch sein?--[[Benutzer:Sven007|Der 4 Kaiser]] 20:20, 29. Mär. 2010 (CEST)

*...[[Robin]] früher auf [[Ohara]] lebte''',''' bis ihre Heimatinsel '''('''dann''')''' durch den [[Buster Call]] zerstört wurde?Siehe: [[Robin]]

*... der ''Typ'' '''(unmöglich Formulierung)''' in Namis Heimatdorf <strike>[[Krokus]]</strike> '''Kokos''' [[Genzo]] heißt?Siehe: [[Genzo]]

*... [[Corby]] seinen Traum erfüllen konnte und das'''s''' er jetzt ein Mitglied der [[Marine]] ist?Siehe: [[Corby]]

*...''derjenige der die Zombis auf der [[Thriller Bark]] entworfen hat'' '''Schlechte Formulierung''' [[Dr. Hogback]] heißt?Siehe: [[Hogback]]

*...[[Ruffy]] aus dem [[Windmühlendorf]] im East Blue kommt?Siehe: [[Ruffy]] ✓

*...der Schütze in [[Blackbeards Bande]] [[Wan Oger]] heißt?Siehe: [[Wan Oger]] ✓

*...der etwas kr'''ä'''nkliche ''Typ'' '''(unmögliche Formulierung)''' in der [[Blackbeard-Piratenbande]] [[Doc Q]] heißt?Siehe: [[Doc Q]] 

*...das Pferd''',''' auf dem ''Doc Q'' immer reitet''',''' [[Stronger]] heißt?Siehe:[[Stronger]]

*...der Unteroffizier in [[Shanks Piratenbande]] [[Yasopp]] heißt und zugleich auch [[Lysop]]s Vater ist?Siehe:[[Yasopp]] ✓

*...[[Kaido]] einer der [[4 Kaiser]] ist?Siehe:[[Kaido]] ✓

*...''Ace'' aus dem selben Dorf stammt wie [[Ruffy]]?Siehe:[[Portgas D. Ace]] ✓

:Die Hälfte deiner Sätze enthalten Rechtschreibfehler und/oder wurden schlecht formuliert. Du bist nicht der Schlechteste im Wiki, aber auch dein Verhalten hier ist einfach nicht so, als dass ich dir in naher Zukunft ein "pro" für eine Bewerbung geben könnte. Das ist aber nur meine Meinung. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:33, 29. Mär. 2010 (CEST)
::Und was soll ich jetzt damit machen sie löschen oder was? ): --[[Benutzer:Sven007|Der 4 Kaiser]] 20:42, 29. Mär. 2010 (CEST)
:::Weitere Sätze '''ohne''' Fehler verfassen? {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:57, 29. Mär. 2010 (CEST)

::::*...[[Ruffy]] aus dem [[Windmühlendorf]] im East Blue kommt?Siehe: [[Ruffy]]

*...der Schütze in [[Blackbeards Bande]] [[Wan Oger]] heißt?Siehe: [[Wan Oger]]

*...der Unteroffizier in [[Shanks Piratenbande]] [[Yasopp]] heißt und zugleich auch [[Lysop]]s Vater ist?Siehe:[[Yasopp]]

*...[[Kaido]] einer der [[4 Kaiser]] ist?Siehe:[[Kaido]]

*...''Ace'' aus dem selben Dorf stammt wie [[Ruffy]]?Siehe:[[Portgas D. Ace]]

*...[[Marco]] Maat der ersten Division in der [[Whitebeard-Piratenbande]] ist?Siehe:[[Marco]]

*...[Shanks] einst sein geliebten [[Strohhut]] an [[Ruffy]] schenckte?Siehe:[[Shanks]]

*...[[Abiz]] einst von der Flüster-Frucht gegessen hat?Siehe:[[Abiz]]

*...[[Sanji]] einst im [[Baratié]] arbeitete bis er dann der [[Strohhut-Bande]] beitrat?Siehe:[[Sanji]]

*... [[Senghok]] Großadmiral des Marine Hauptquartiers ist?Siehe:[[Senghok]] 

*...in[[ Mary Joa]] auch als "die heilige Stadt" bekannt, der Hauptsitz der [[Weltregierung]] liegt?Siehe:[[Mary Joa]]

*...[[Elban]] die Heimatinsel der [[Riesen]] ist und das [[Lysop]] der ein tapferer Krieger der Meere werden möchte auf jeden Fall einmal diese Insel besuchen will?Siehe:[[Elban]]

*...[[Zorro]]s gröster Wunsch ist einmal gegen [[Falkenauge]] zu gewinnen damit er sich den besten Schwertkämpfer der Welt nennen kann?Siehe:[[Zorro]]

*...alle Piraten die ein höheres Kopfgeld als 100.000.000 [[Berry]] besitzen auch [[Supernovae]] genannt werden?Siehe:[[11 Supernovae]]

:::::Was soll das eig. bringen ich schreibe mehr Sätze sie finden manche gut und manche schlecht und benutzen sie für "Wusstes Du schon,dass"ich könnte unendlich viele Sätze dazu machen aber was hätte ich davon?Icv könnte nartürlich auch dann meine Grammatik verbessern und meine Rechtschreibung aer was hätte ich davon das sie dann meine Sätze benutzen?Bitte antworten sie--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 18:31, 30. Mär. 2010 (CEST)
::::::Ähhhhhh, was willst du damit sagen? Ich verstehe kein Wort! Was hältst du davon mal komplette Sätze mit Satzzeichen, Groß- und Kleinschreibung sowie Sinn schreibst? Dann versteht man auch was du willst. Lese dir die Sätze durch bevor du sie postest, dann siehst du was das fürn abgeackter ***** ist. Zu dem was ich verstanden habe: Was bringt dir ne verbesserte Grammatik? Bessere Noten im Deutschunterricht sowie keine Kritik anderer User. Aber versuche dich nun bitte nochmal vertändlich auszudrücken!{{User:bAtZen/Sig}} 18:37, 30. Mär. 2010 (CEST) ps. nur so als Zusatzfrage, wie alt bist du?

Benutzer Diskussion:Sven007

Sven007 — Tue, 30 Mar 2010 16:48:13 GMT

Sven007: /* == Wusstest du schon, dass... ? == */

== Begrüßung ==

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="line-height:15px; background:#FAF6ED; border:1px solid #FAECC8;" |style="line-height: 15px; background: #DDDDEE; border: 1px solid #6688AA;"}}
|-
| colspan="4" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="background:#FAECC8;" | style="background:#6688AA;"}} |<big>'''Hallo Sven007!''' Herzlich willkommen in der OPwiki!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
|-
| colspan="4" | Die [[Hauptseite|OPwiki]] ist eine Enzyklopädie zu [[One Piece (Manga)|One Piece]], die seit September 2005 besteht; seitdem hat die OPwiki-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen.'''
|-
| width="8%" align="right" | [[Datei:Applications-system.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Erste_Schritte/1|'''1. Grundprinzipien der OPwiki''' Die grundlegenden Prinzipien des Projekts]]
| width="8%" align="right" | [[Datei:Gnome-help.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Hilfe|'''5. Hilfe''' Hilfe von A bis Z]]
|-
| align="right" | [[Datei:Dialog-warning.png|30px]]
| [[OPwiki:Regeln|'''2. Regeln der Wikipedia''' Von der Gemeinschaft beschlossene Standards, Richtlinien und Regeln]]
| align="right" | [[Datei:System-users.png|30px]]
| [[Die_Crew|'''6. OPwiki-Crew''']] [[OPwiki:Administratoren|Administratoren]] • [[OPwiki:Benutzer|Benutzergruppen]]
|-
| align="right" | [[Datei:X-office-presentation.png|30px]]
| [[OPwiki:Erste Schritte|'''3. Tutorial''' Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger]]
| align="right" | [[Datei:Help-browser.png|30px]]
| [[OPwiki:FAQ|'''7. Häufige Fragen''' Fragen, die oft gestellt werden]]
|-
| align="right" | [[Datei:Image-x-psd.png|30px]]
| [[OPwiki:Tutorial-Bewerbung|'''4. Wie man gute Artikel schreibt''' Ratschläge für guten Schreibstil]]
| align="right" | [[Datei:Konversation.png|30px]]
| '''8. Kommunikation''' [http://chat.opwiki.org/ Chat] • [http://pirateboard.org/wbb/ Forum]
|-
| colspan="4" |
----
[[Datei:Signaturhinweis deutsch.png|right]]
Diese Seite hier ist deine '''Diskussionsseite''', auf der dir andere Benutzer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Benutzer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten [[OPwiki:Erste_Schritte/6#Signaturen|deine Unterschrift durch Eingabe von <big><nowiki>~~</nowiki><nowiki>~~</nowiki></big>]] oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass '''Artikel nicht unterschrieben werden.'''
----
|-
| colspan="4" align="center" | [[Datei:Internet-mail.png|30px]]    {{#if: Sakazuki | [[Benutzer Diskussion:Sakazuki{{!}}'''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!]] | '''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!}}
|}
Herzliche Grüße

{{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Signieren von Beiträgen ==
Hallo Sven007, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In einer Wiki ist es üblich, diese zu [[wikipedia:Hilfe:Signatur|signieren]]. Dazu schreibst du einfach <code>~~~~</code> dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (http://de.opwiki.org/skins/common/images/button_sig.png) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier [[wikipedia:Tilde|Tilden]] einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine [[wikipedia:IP-Adresse|IP-Adresse]] und einen Zeitstempel um. {{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Vorschaufunktion ==
<div style="float:right; padding-left:0.5em;">[[Bild:Bildvorschau.png|300px|Vorschau-Button]]</div>

Hallo Sven007, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[wikipedia:Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

{{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)
:Bitte an diesen Hinweis halten. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:50, 21. Mär. 2010 (CET)
:: Hochpush :D . Bitte halte dich dran :) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:21, 23. Mär. 2010 (CET)
:::Da du es ja anscheinend nicht verstehen willst, habe ich dich jetzt bis morgen gesperrt. Es ist nicht so schwer, zumindest in gewissem Maße auf diese Mehrfachbearbeitungen zu achten. Wenn das mal passiert, ist es nicht schlimm (passiert jedem mal), aber du machst die Seite der letzten Änderungen gerade zu unbrauchbar mit deinen Edits. Wurdest oft genug gewarnt, jetzt versuchen wir's mal so. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:15, 27. Mär. 2010 (CET)

== Marine Ford Bild ==
Wie wäre es wenn wir sobald alle Folgen in Japan über Ace execution gelaufen ist bei der Seite von Marine Ford versuchen würden ein Bild zu beckommen wo Marine Ford nach dem Kampf stark beschädigt ist???
Ich habe den Artikel von Marine Ford gesehen und er wahr meiner Meinung nach ein bissjen Mager
:Genau das werden wir natürlich auch machen, aber das wird noch ca. ein Jahr dauern, also ruhig Blut. Der Artikel wird momentan sowieso gerade generalüberarbeitet und nach Ende des aktuellen Arcs eingestellt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Fragen ==
Ich habe bei meiner Bewerbung gelesen das ich "angeblich" keine Info-Box reingestellt habe.ich wusste ja auch nicht wie man eine info box macht also wie macht man bitte schön eine--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 20:41, 24. Mär. 2010 (CET)
:Einfach aus dem schon vorhandenen [[Manga:Kapitel 579|Artikel]] kopieren =) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:59, 24. Mär. 2010 (CET)

Ok, ich hab es kopiert und auf was muss ich jetzt klicken wenn ich bei meiner Bewerbung den Info-Kasten reinstellen möchte?--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:05, 24. Mär. 2010 (CET)
:Auf bearbeiten und einfügen halt. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:09, 24. Mär. 2010

Bei mir steht das jetzt aber da ist kein Info-Kasten das steht jetzt so in meiner Bewerbung drinnen als hätte ich das geschrieben ist das richtig?--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:20, 24. Mär. 2010 (CET)
:Drück mal auf Quelltext betrachten und kopier dir den Kasten raus (beginnt und endet mit 2 geschweiften klammern).. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:24, 24. Mär. 2010 (CET)

Wo kann ich den Quelltext betrachten finden ich find das nähmlich nicht--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:30, 24. Mär. 2010 (CET)
:oben in der zeile wo auch diskussion, Artikel, Version/Autoren etc steht. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:40, 24. Mär. 2010 (CET)

Komisch ich find das nähmlich nicht da steht nur

* Benutzerseite
* Diskussion
* Bearbeiten
* +
* Versionen/Autoren
* Beobachten

mehr nicht--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 22:18, 24. Mär. 2010 (CET)
Ja, und auf Seiten, die du nicht bearbeiten kannst, steht "Quelltext betrachten", so z.B auch bei den Manga-Kapiteln.. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:21, 25. Mär. 2010 (CET)

Ok danke jetzt habe ich es verstanden--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 16:08, 25. Mär. 2010 (CET)

Ich möchte dir nach wie vor raten, dir einen anderen Artikel auszusuchen, denn wenn dieses Kapitel mal (wird denk ich nicht mehr lang dauern) irgendwo als Scanlation mit Übersetzung auftaucht, wird der Inhalt schon sehr schnell von einem Teammember eingefügt sein. Such dir am besten einen älteren Artikel aus, wollte dich nur mal darauf hinweisen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:41, 25. Mär. 2010 (CET)

== == Wusstest du schon, dass... ? == ==
*...''Der Rote'' Shanks [[Monkey D. Ruffy]] nicht nur seinen Strohhut geliehen hat, sondern auch einer der [[4 Kaiser]] ist? Siehe: [[Shanks]]
*...Captain Ratte früher üble Geschäfte mit dem Boss der [[Arlong-Bande|Fischmensch-Piratenbande]] [[Arlong]] ''Sägehai'' gemacht hat? Siehe: [[Ratte]]

Das würde erstmal reichen wenn sie damit zufrieden sind würde ich mehr machen.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 22:22, 28. Mär. 2010 (CEST)
:Bitte mach noch ein paar wie ich es dir geschrieben habe. Und bitte keine Spoiler wie Akainu. Am besten nimmst du unbekannte Charaktere. {{User:Sakazuki/Signatur}} 22:36, 28. Mär. 2010 (CEST)

::Ok, ich mach noch ein paar

*...[[Ruffy]] aus dem [[Windmühlendorf]] im East Blue kommt?Siehe: [[Ruffy]]

*...der Schütze in [[Blackbeards Bande]] [[Wan Oger]] heißt?Siehe: [[Wan Oger]]

*...der etwas ältere Typ in der [[Blackbeard-Piratenbande]] [[Doc Q]] heißt?Siehe: [[Doc Q]] 

*...das Pferd auf dem ''Doc Q'' immer reitet [[Stronger]] heißt?Siehe:[[Stronger]]

*...der Unteroffizier in [[Shanks Piratenbande]] [[Yasopp]] heißt und zugleich auch [[Lysop]]s Vater ist?Siehe:[[Yasopp]]

*...[[Kaido]] einer der [[4 Kaiser]] ist?Siehe:[[Kaido]]

*...''Ace'' aus dem selben Dorf stammt wie [[Ruffy]]?Siehe:[[Portgas D. Ace]]

Ich habe noch ein paar gemacht.Bitte bewerten sie es.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 17:03, 29. Mär. 2010 (CEST)
:Leider kannst du nicht richtiges deutsch schreiben. Warte am besten noch ein paar Jahre, in denen du deine Rechtschreibung verbesserst und komm dann wieder. Bis bald! {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:54, 29. Mär. 2010 (CEST)
::Was soll das heißen?Das ist richtiges Deutsch!!!--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 20:12, 29. Mär. 2010 (CEST)
:::Schonmal aufgefallen dass man '''Typ''' nicht ''Tüp'' schreibt^^ {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:14, 29. Mär. 2010 (CEST)
::::Ja ok der Fehler ist mir auch aufgefallen aber was soll den sonst noch daran falsch sein?--[[Benutzer:Sven007|Der 4 Kaiser]] 20:20, 29. Mär. 2010 (CEST)

*...[[Robin]] früher auf [[Ohara]] lebte''',''' bis ihre Heimatinsel '''('''dann''')''' durch den [[Buster Call]] zerstört wurde?Siehe: [[Robin]]

*... der ''Typ'' '''(unmöglich Formulierung)''' in Namis Heimatdorf <strike>[[Krokus]]</strike> '''Kokos''' [[Genzo]] heißt?Siehe: [[Genzo]]

*... [[Corby]] seinen Traum erfüllen konnte und das'''s''' er jetzt ein Mitglied der [[Marine]] ist?Siehe: [[Corby]]

*...''derjenige der die Zombis auf der [[Thriller Bark]] entworfen hat'' '''Schlechte Formulierung''' [[Dr. Hogback]] heißt?Siehe: [[Hogback]]

*...[[Ruffy]] aus dem [[Windmühlendorf]] im East Blue kommt?Siehe: [[Ruffy]] ✓

*...der Schütze in [[Blackbeards Bande]] [[Wan Oger]] heißt?Siehe: [[Wan Oger]] ✓

*...der etwas kr'''ä'''nkliche ''Typ'' '''(unmögliche Formulierung)''' in der [[Blackbeard-Piratenbande]] [[Doc Q]] heißt?Siehe: [[Doc Q]] 

*...das Pferd''',''' auf dem ''Doc Q'' immer reitet''',''' [[Stronger]] heißt?Siehe:[[Stronger]]

*...der Unteroffizier in [[Shanks Piratenbande]] [[Yasopp]] heißt und zugleich auch [[Lysop]]s Vater ist?Siehe:[[Yasopp]] ✓

*...[[Kaido]] einer der [[4 Kaiser]] ist?Siehe:[[Kaido]] ✓

*...''Ace'' aus dem selben Dorf stammt wie [[Ruffy]]?Siehe:[[Portgas D. Ace]] ✓

:Die Hälfte deiner Sätze enthalten Rechtschreibfehler und/oder wurden schlecht formuliert. Du bist nicht der Schlechteste im Wiki, aber auch dein Verhalten hier ist einfach nicht so, als dass ich dir in naher Zukunft ein "pro" für eine Bewerbung geben könnte. Das ist aber nur meine Meinung. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:33, 29. Mär. 2010 (CEST)
::Und was soll ich jetzt damit machen sie löschen oder was? ): --[[Benutzer:Sven007|Der 4 Kaiser]] 20:42, 29. Mär. 2010 (CEST)
:::Weitere Sätze '''ohne''' Fehler verfassen? {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:57, 29. Mär. 2010 (CEST)

::::*...[[Ruffy]] aus dem [[Windmühlendorf]] im East Blue kommt?Siehe: [[Ruffy]]

*...der Schütze in [[Blackbeards Bande]] [[Wan Oger]] heißt?Siehe: [[Wan Oger]]

*...der Unteroffizier in [[Shanks Piratenbande]] [[Yasopp]] heißt und zugleich auch [[Lysop]]s Vater ist?Siehe:[[Yasopp]]

*...[[Kaido]] einer der [[4 Kaiser]] ist?Siehe:[[Kaido]]

*...''Ace'' aus dem selben Dorf stammt wie [[Ruffy]]?Siehe:[[Portgas D. Ace]]

*...[[Marco]] Maat der ersten Division in der [[Whitebeard-Piratenbande]] ist?Siehe:[[Marco]]

*...[Shanks] einst sein geliebten [[Strohhut]] an [[Ruffy]] schenckte?Siehe:[[Shanks]]

*...[[Abiz]] einst von der Flüster-Frucht gegessen hat?Siehe:[[Abiz]]

*...[[Sanji]] einst im [[Baratié]] arbeitete bis er dann der [[Strohhut-Bande]] beitrat?Siehe:[[Sanji]]

*... [[Senghok]] Großadmiral des Marine Hauptquartiers ist?Siehe:[[Senghok]] 

*...in[[ Mary Joa]] auch als "die heilige Stadt" bekannt, der Hauptsitz der [[Weltregierung]] liegt?Siehe:[[Mary Joa]]

*...[[Elban]] die Heimatinsel der [[Riesen]] ist und das [[Lysop]] der ein tapferer Krieger der Meere werden möchte auf jeden Fall einmal diese Insel besuchen will?Siehe:[[Elban]]

*...[[Zorro]]s gröster Wunsch ist einmal gegen [[Falkenauge]] zu gewinnen damit er sich den besten Schwertkämpfer der Welt nennen kann?Siehe:[[Zorro]]

*...alle Piraten die ein höheres Kopfgeld als 100.000.000 [[Berry]] besitzen auch [[Supernovae]] genannt werden?Siehe:[[11 Supernovae]]

:::::Was soll das eig. bringen ich schreibe mehr Sätze sie finden manche gut und manche schlecht und benutzen sie für "Wusstes Du schon,dass"ich könnte unendlich viele Sätze dazu machen aber was hätte ich davon?Icv könnte nartürlich auch dann meine Grammatik verbessern und meine Rechtschreibung aer was hätte ich davon das sie dann meine Sätze benutzen?Bitte antworten sie--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 18:31, 30. Mär. 2010 (CEST)
::::::Ähhhhhh, was willst du damit sagen? Ich verstehe kein Wort! Was hältst du davon mal komplette Sätze mit Satzzeichen, Groß- und Kleinschreibung sowie Sinn schreibst? Dann versteht man auch was du willst. Lese dir die Sätze durch bevor du sie postest, dann siehst du was das fürn abgeackter ***** ist. Zu dem was ich verstanden habe: Was bringt dir ne verbesserte Grammatik? Bessere Noten im Deutschunterricht sowie keine Kritik anderer User. Aber versuche dich nun bitte nochmal vertändlich auszudrücken!{{User:bAtZen/Sig}} 18:37, 30. Mär. 2010 (CEST) ps. nur so als Zusatzfrage, wie alt bist du?
:::::::Ok ich werde versuchen es dir zu erklären ich kam auf eine Idee das man bei "Wusstes du schon"auch mal unbekannte Charakter präsentieren kann und da hat {{User:Sakazuki/Signatur}} vorgeschlagen das ich es mal probieren sollte neue Sätze für Wusstes du schon zu machen und ich sollte die hier reinmachen auf meiner Disskusionsseite und Sakasuki sollte sie dann bewerten er hat zuerst ein paar von mir gut gefunden und ein paar schlecht ich sollte dann nochmal neue machen und dann hab ich gefragt was für ein Sinn hat das Ganze wen er meine Sätze für "sich"benutzt?--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 18:48, 30. Mär. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:Sven007

Sven007 — Tue, 30 Mar 2010 16:33:08 GMT

Sven007: /* == Wusstest du schon, dass... ? == */

== Begrüßung ==

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="line-height:15px; background:#FAF6ED; border:1px solid #FAECC8;" |style="line-height: 15px; background: #DDDDEE; border: 1px solid #6688AA;"}}
|-
| colspan="4" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="background:#FAECC8;" | style="background:#6688AA;"}} |<big>'''Hallo Sven007!''' Herzlich willkommen in der OPwiki!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
|-
| colspan="4" | Die [[Hauptseite|OPwiki]] ist eine Enzyklopädie zu [[One Piece (Manga)|One Piece]], die seit September 2005 besteht; seitdem hat die OPwiki-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen.'''
|-
| width="8%" align="right" | [[Datei:Applications-system.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Erste_Schritte/1|'''1. Grundprinzipien der OPwiki''' Die grundlegenden Prinzipien des Projekts]]
| width="8%" align="right" | [[Datei:Gnome-help.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Hilfe|'''5. Hilfe''' Hilfe von A bis Z]]
|-
| align="right" | [[Datei:Dialog-warning.png|30px]]
| [[OPwiki:Regeln|'''2. Regeln der Wikipedia''' Von der Gemeinschaft beschlossene Standards, Richtlinien und Regeln]]
| align="right" | [[Datei:System-users.png|30px]]
| [[Die_Crew|'''6. OPwiki-Crew''']] [[OPwiki:Administratoren|Administratoren]] • [[OPwiki:Benutzer|Benutzergruppen]]
|-
| align="right" | [[Datei:X-office-presentation.png|30px]]
| [[OPwiki:Erste Schritte|'''3. Tutorial''' Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger]]
| align="right" | [[Datei:Help-browser.png|30px]]
| [[OPwiki:FAQ|'''7. Häufige Fragen''' Fragen, die oft gestellt werden]]
|-
| align="right" | [[Datei:Image-x-psd.png|30px]]
| [[OPwiki:Tutorial-Bewerbung|'''4. Wie man gute Artikel schreibt''' Ratschläge für guten Schreibstil]]
| align="right" | [[Datei:Konversation.png|30px]]
| '''8. Kommunikation''' [http://chat.opwiki.org/ Chat] • [http://pirateboard.org/wbb/ Forum]
|-
| colspan="4" |
----
[[Datei:Signaturhinweis deutsch.png|right]]
Diese Seite hier ist deine '''Diskussionsseite''', auf der dir andere Benutzer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Benutzer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten [[OPwiki:Erste_Schritte/6#Signaturen|deine Unterschrift durch Eingabe von <big><nowiki>~~</nowiki><nowiki>~~</nowiki></big>]] oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass '''Artikel nicht unterschrieben werden.'''
----
|-
| colspan="4" align="center" | [[Datei:Internet-mail.png|30px]]    {{#if: Sakazuki | [[Benutzer Diskussion:Sakazuki{{!}}'''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!]] | '''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!}}
|}
Herzliche Grüße

{{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Signieren von Beiträgen ==
Hallo Sven007, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In einer Wiki ist es üblich, diese zu [[wikipedia:Hilfe:Signatur|signieren]]. Dazu schreibst du einfach <code>~~~~</code> dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (http://de.opwiki.org/skins/common/images/button_sig.png) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier [[wikipedia:Tilde|Tilden]] einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine [[wikipedia:IP-Adresse|IP-Adresse]] und einen Zeitstempel um. {{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Vorschaufunktion ==
<div style="float:right; padding-left:0.5em;">[[Bild:Bildvorschau.png|300px|Vorschau-Button]]</div>

Hallo Sven007, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[wikipedia:Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

{{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)
:Bitte an diesen Hinweis halten. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:50, 21. Mär. 2010 (CET)
:: Hochpush :D . Bitte halte dich dran :) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:21, 23. Mär. 2010 (CET)
:::Da du es ja anscheinend nicht verstehen willst, habe ich dich jetzt bis morgen gesperrt. Es ist nicht so schwer, zumindest in gewissem Maße auf diese Mehrfachbearbeitungen zu achten. Wenn das mal passiert, ist es nicht schlimm (passiert jedem mal), aber du machst die Seite der letzten Änderungen gerade zu unbrauchbar mit deinen Edits. Wurdest oft genug gewarnt, jetzt versuchen wir's mal so. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:15, 27. Mär. 2010 (CET)

== Marine Ford Bild ==
Wie wäre es wenn wir sobald alle Folgen in Japan über Ace execution gelaufen ist bei der Seite von Marine Ford versuchen würden ein Bild zu beckommen wo Marine Ford nach dem Kampf stark beschädigt ist???
Ich habe den Artikel von Marine Ford gesehen und er wahr meiner Meinung nach ein bissjen Mager
:Genau das werden wir natürlich auch machen, aber das wird noch ca. ein Jahr dauern, also ruhig Blut. Der Artikel wird momentan sowieso gerade generalüberarbeitet und nach Ende des aktuellen Arcs eingestellt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Fragen ==
Ich habe bei meiner Bewerbung gelesen das ich "angeblich" keine Info-Box reingestellt habe.ich wusste ja auch nicht wie man eine info box macht also wie macht man bitte schön eine--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 20:41, 24. Mär. 2010 (CET)
:Einfach aus dem schon vorhandenen [[Manga:Kapitel 579|Artikel]] kopieren =) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:59, 24. Mär. 2010 (CET)

Ok, ich hab es kopiert und auf was muss ich jetzt klicken wenn ich bei meiner Bewerbung den Info-Kasten reinstellen möchte?--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:05, 24. Mär. 2010 (CET)
:Auf bearbeiten und einfügen halt. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:09, 24. Mär. 2010

Bei mir steht das jetzt aber da ist kein Info-Kasten das steht jetzt so in meiner Bewerbung drinnen als hätte ich das geschrieben ist das richtig?--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:20, 24. Mär. 2010 (CET)
:Drück mal auf Quelltext betrachten und kopier dir den Kasten raus (beginnt und endet mit 2 geschweiften klammern).. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:24, 24. Mär. 2010 (CET)

Wo kann ich den Quelltext betrachten finden ich find das nähmlich nicht--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:30, 24. Mär. 2010 (CET)
:oben in der zeile wo auch diskussion, Artikel, Version/Autoren etc steht. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:40, 24. Mär. 2010 (CET)

Komisch ich find das nähmlich nicht da steht nur

* Benutzerseite
* Diskussion
* Bearbeiten
* +
* Versionen/Autoren
* Beobachten

mehr nicht--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 22:18, 24. Mär. 2010 (CET)
Ja, und auf Seiten, die du nicht bearbeiten kannst, steht "Quelltext betrachten", so z.B auch bei den Manga-Kapiteln.. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:21, 25. Mär. 2010 (CET)

Ok danke jetzt habe ich es verstanden--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 16:08, 25. Mär. 2010 (CET)

Ich möchte dir nach wie vor raten, dir einen anderen Artikel auszusuchen, denn wenn dieses Kapitel mal (wird denk ich nicht mehr lang dauern) irgendwo als Scanlation mit Übersetzung auftaucht, wird der Inhalt schon sehr schnell von einem Teammember eingefügt sein. Such dir am besten einen älteren Artikel aus, wollte dich nur mal darauf hinweisen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:41, 25. Mär. 2010 (CET)

== == Wusstest du schon, dass... ? == ==
*...''Der Rote'' Shanks [[Monkey D. Ruffy]] nicht nur seinen Strohhut geliehen hat, sondern auch einer der [[4 Kaiser]] ist? Siehe: [[Shanks]]
*...Captain Ratte früher üble Geschäfte mit dem Boss der [[Arlong-Bande|Fischmensch-Piratenbande]] [[Arlong]] ''Sägehai'' gemacht hat? Siehe: [[Ratte]]

Das würde erstmal reichen wenn sie damit zufrieden sind würde ich mehr machen.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 22:22, 28. Mär. 2010 (CEST)
:Bitte mach noch ein paar wie ich es dir geschrieben habe. Und bitte keine Spoiler wie Akainu. Am besten nimmst du unbekannte Charaktere. {{User:Sakazuki/Signatur}} 22:36, 28. Mär. 2010 (CEST)

::Ok, ich mach noch ein paar

*...[[Ruffy]] aus dem [[Windmühlendorf]] im East Blue kommt?Siehe: [[Ruffy]]

*...der Schütze in [[Blackbeards Bande]] [[Wan Oger]] heißt?Siehe: [[Wan Oger]]

*...der etwas ältere Typ in der [[Blackbeard-Piratenbande]] [[Doc Q]] heißt?Siehe: [[Doc Q]] 

*...das Pferd auf dem ''Doc Q'' immer reitet [[Stronger]] heißt?Siehe:[[Stronger]]

*...der Unteroffizier in [[Shanks Piratenbande]] [[Yasopp]] heißt und zugleich auch [[Lysop]]s Vater ist?Siehe:[[Yasopp]]

*...[[Kaido]] einer der [[4 Kaiser]] ist?Siehe:[[Kaido]]

*...''Ace'' aus dem selben Dorf stammt wie [[Ruffy]]?Siehe:[[Portgas D. Ace]]

Ich habe noch ein paar gemacht.Bitte bewerten sie es.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 17:03, 29. Mär. 2010 (CEST)
:Leider kannst du nicht richtiges deutsch schreiben. Warte am besten noch ein paar Jahre, in denen du deine Rechtschreibung verbesserst und komm dann wieder. Bis bald! {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:54, 29. Mär. 2010 (CEST)
::Was soll das heißen?Das ist richtiges Deutsch!!!--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 20:12, 29. Mär. 2010 (CEST)
:::Schonmal aufgefallen dass man '''Typ''' nicht ''Tüp'' schreibt^^ {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:14, 29. Mär. 2010 (CEST)
::::Ja ok der Fehler ist mir auch aufgefallen aber was soll den sonst noch daran falsch sein?--[[Benutzer:Sven007|Der 4 Kaiser]] 20:20, 29. Mär. 2010 (CEST)

*...[[Robin]] früher auf [[Ohara]] lebte''',''' bis ihre Heimatinsel '''('''dann''')''' durch den [[Buster Call]] zerstört wurde?Siehe: [[Robin]]

*... der ''Typ'' '''(unmöglich Formulierung)''' in Namis Heimatdorf <strike>[[Krokus]]</strike> '''Kokos''' [[Genzo]] heißt?Siehe: [[Genzo]]

*... [[Corby]] seinen Traum erfüllen konnte und das'''s''' er jetzt ein Mitglied der [[Marine]] ist?Siehe: [[Corby]]

*...''derjenige der die Zombis auf der [[Thriller Bark]] entworfen hat'' '''Schlechte Formulierung''' [[Dr. Hogback]] heißt?Siehe: [[Hogback]]

*...[[Ruffy]] aus dem [[Windmühlendorf]] im East Blue kommt?Siehe: [[Ruffy]] ✓

*...der Schütze in [[Blackbeards Bande]] [[Wan Oger]] heißt?Siehe: [[Wan Oger]] ✓

*...der etwas kr'''ä'''nkliche ''Typ'' '''(unmögliche Formulierung)''' in der [[Blackbeard-Piratenbande]] [[Doc Q]] heißt?Siehe: [[Doc Q]] 

*...das Pferd''',''' auf dem ''Doc Q'' immer reitet''',''' [[Stronger]] heißt?Siehe:[[Stronger]]

*...der Unteroffizier in [[Shanks Piratenbande]] [[Yasopp]] heißt und zugleich auch [[Lysop]]s Vater ist?Siehe:[[Yasopp]] ✓

*...[[Kaido]] einer der [[4 Kaiser]] ist?Siehe:[[Kaido]] ✓

*...''Ace'' aus dem selben Dorf stammt wie [[Ruffy]]?Siehe:[[Portgas D. Ace]] ✓

:Die Hälfte deiner Sätze enthalten Rechtschreibfehler und/oder wurden schlecht formuliert. Du bist nicht der Schlechteste im Wiki, aber auch dein Verhalten hier ist einfach nicht so, als dass ich dir in naher Zukunft ein "pro" für eine Bewerbung geben könnte. Das ist aber nur meine Meinung. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:33, 29. Mär. 2010 (CEST)
::Und was soll ich jetzt damit machen sie löschen oder was? ): --[[Benutzer:Sven007|Der 4 Kaiser]] 20:42, 29. Mär. 2010 (CEST)
:::Weitere Sätze '''ohne''' Fehler verfassen? {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:57, 29. Mär. 2010 (CEST)

::::*...[[Ruffy]] aus dem [[Windmühlendorf]] im East Blue kommt?Siehe: [[Ruffy]]

*...der Schütze in [[Blackbeards Bande]] [[Wan Oger]] heißt?Siehe: [[Wan Oger]]

*...der Unteroffizier in [[Shanks Piratenbande]] [[Yasopp]] heißt und zugleich auch [[Lysop]]s Vater ist?Siehe:[[Yasopp]]

*...[[Kaido]] einer der [[4 Kaiser]] ist?Siehe:[[Kaido]]

*...''Ace'' aus dem selben Dorf stammt wie [[Ruffy]]?Siehe:[[Portgas D. Ace]]

*...[[Marco]] Maat der ersten Division in der [[Whitebeard-Piratenbande]] ist?Siehe:[[Marco]]

*...[Shanks] einst sein geliebten [[Strohhut]] an [[Ruffy]] schenckte?Siehe:[[Shanks]]

*...[[Abiz]] einst von der Flüster-Frucht gegessen hat?Siehe:[[Abiz]]

*...[[Sanji]] einst im [[Baratié]] arbeitete bis er dann der [[Strohhut-Bande]] beitrat?Siehe:[[Sanji]]

*... [[Senghok]] Großadmiral des Marine Hauptquartiers ist?Siehe:[[Senghok]] 

*...in[[ Mary Joa]] auch als "die heilige Stadt" bekannt, der Hauptsitz der [[Weltregierung]] liegt?Siehe:[[Mary Joa]]

*...[[Elban]] die Heimatinsel der [[Riesen]] ist und das [[Lysop]] der ein tapferer Krieger der Meere werden möchte auf jeden Fall einmal diese Insel besuchen will?Siehe:[[Elban]]

*...[[Zorro]]s gröster Wunsch ist einmal gegen [[Falkenauge]] zu gewinnen damit er sich den besten Schwertkämpfer der Welt nennen kann?Siehe:[[Zorro]]

*...alle Piraten die ein höheres Kopfgeld als 100.000.000 [[Berry]] besitzen auch [[Supernovae]] genannt werden?Siehe:[[11 Supernovae]]

:::::Was soll das eig. bringen ich schreibe mehr Sätze sie finden manche gut und manche schlecht und benutzen sie für "Wusstes Du schon,dass"ich könnte unendlich viele Sätze dazu machen aber was hätte ich davon?Icv könnte nartürlich auch dann meine Grammatik verbessern und meine Rechtschreibung aer was hätte ich davon das sie dann meine Sätze benutzen?Bitte antworten sie--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 18:31, 30. Mär. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:Sven007

Sven007 — Tue, 30 Mar 2010 16:31:42 GMT

Sven007: /* == Wusstest du schon, dass... ? == */

== Begrüßung ==

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="line-height:15px; background:#FAF6ED; border:1px solid #FAECC8;" |style="line-height: 15px; background: #DDDDEE; border: 1px solid #6688AA;"}}
|-
| colspan="4" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="background:#FAECC8;" | style="background:#6688AA;"}} |<big>'''Hallo Sven007!''' Herzlich willkommen in der OPwiki!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
|-
| colspan="4" | Die [[Hauptseite|OPwiki]] ist eine Enzyklopädie zu [[One Piece (Manga)|One Piece]], die seit September 2005 besteht; seitdem hat die OPwiki-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen.'''
|-
| width="8%" align="right" | [[Datei:Applications-system.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Erste_Schritte/1|'''1. Grundprinzipien der OPwiki''' Die grundlegenden Prinzipien des Projekts]]
| width="8%" align="right" | [[Datei:Gnome-help.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Hilfe|'''5. Hilfe''' Hilfe von A bis Z]]
|-
| align="right" | [[Datei:Dialog-warning.png|30px]]
| [[OPwiki:Regeln|'''2. Regeln der Wikipedia''' Von der Gemeinschaft beschlossene Standards, Richtlinien und Regeln]]
| align="right" | [[Datei:System-users.png|30px]]
| [[Die_Crew|'''6. OPwiki-Crew''']] [[OPwiki:Administratoren|Administratoren]] • [[OPwiki:Benutzer|Benutzergruppen]]
|-
| align="right" | [[Datei:X-office-presentation.png|30px]]
| [[OPwiki:Erste Schritte|'''3. Tutorial''' Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger]]
| align="right" | [[Datei:Help-browser.png|30px]]
| [[OPwiki:FAQ|'''7. Häufige Fragen''' Fragen, die oft gestellt werden]]
|-
| align="right" | [[Datei:Image-x-psd.png|30px]]
| [[OPwiki:Tutorial-Bewerbung|'''4. Wie man gute Artikel schreibt''' Ratschläge für guten Schreibstil]]
| align="right" | [[Datei:Konversation.png|30px]]
| '''8. Kommunikation''' [http://chat.opwiki.org/ Chat] • [http://pirateboard.org/wbb/ Forum]
|-
| colspan="4" |
----
[[Datei:Signaturhinweis deutsch.png|right]]
Diese Seite hier ist deine '''Diskussionsseite''', auf der dir andere Benutzer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Benutzer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten [[OPwiki:Erste_Schritte/6#Signaturen|deine Unterschrift durch Eingabe von <big><nowiki>~~</nowiki><nowiki>~~</nowiki></big>]] oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass '''Artikel nicht unterschrieben werden.'''
----
|-
| colspan="4" align="center" | [[Datei:Internet-mail.png|30px]]    {{#if: Sakazuki | [[Benutzer Diskussion:Sakazuki{{!}}'''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!]] | '''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!}}
|}
Herzliche Grüße

{{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Signieren von Beiträgen ==
Hallo Sven007, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In einer Wiki ist es üblich, diese zu [[wikipedia:Hilfe:Signatur|signieren]]. Dazu schreibst du einfach <code>~~~~</code> dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (http://de.opwiki.org/skins/common/images/button_sig.png) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier [[wikipedia:Tilde|Tilden]] einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine [[wikipedia:IP-Adresse|IP-Adresse]] und einen Zeitstempel um. {{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Vorschaufunktion ==
<div style="float:right; padding-left:0.5em;">[[Bild:Bildvorschau.png|300px|Vorschau-Button]]</div>

Hallo Sven007, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[wikipedia:Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

{{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)
:Bitte an diesen Hinweis halten. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:50, 21. Mär. 2010 (CET)
:: Hochpush :D . Bitte halte dich dran :) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:21, 23. Mär. 2010 (CET)
:::Da du es ja anscheinend nicht verstehen willst, habe ich dich jetzt bis morgen gesperrt. Es ist nicht so schwer, zumindest in gewissem Maße auf diese Mehrfachbearbeitungen zu achten. Wenn das mal passiert, ist es nicht schlimm (passiert jedem mal), aber du machst die Seite der letzten Änderungen gerade zu unbrauchbar mit deinen Edits. Wurdest oft genug gewarnt, jetzt versuchen wir's mal so. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:15, 27. Mär. 2010 (CET)

== Marine Ford Bild ==
Wie wäre es wenn wir sobald alle Folgen in Japan über Ace execution gelaufen ist bei der Seite von Marine Ford versuchen würden ein Bild zu beckommen wo Marine Ford nach dem Kampf stark beschädigt ist???
Ich habe den Artikel von Marine Ford gesehen und er wahr meiner Meinung nach ein bissjen Mager
:Genau das werden wir natürlich auch machen, aber das wird noch ca. ein Jahr dauern, also ruhig Blut. Der Artikel wird momentan sowieso gerade generalüberarbeitet und nach Ende des aktuellen Arcs eingestellt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Fragen ==
Ich habe bei meiner Bewerbung gelesen das ich "angeblich" keine Info-Box reingestellt habe.ich wusste ja auch nicht wie man eine info box macht also wie macht man bitte schön eine--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 20:41, 24. Mär. 2010 (CET)
:Einfach aus dem schon vorhandenen [[Manga:Kapitel 579|Artikel]] kopieren =) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:59, 24. Mär. 2010 (CET)

Ok, ich hab es kopiert und auf was muss ich jetzt klicken wenn ich bei meiner Bewerbung den Info-Kasten reinstellen möchte?--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:05, 24. Mär. 2010 (CET)
:Auf bearbeiten und einfügen halt. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:09, 24. Mär. 2010

Bei mir steht das jetzt aber da ist kein Info-Kasten das steht jetzt so in meiner Bewerbung drinnen als hätte ich das geschrieben ist das richtig?--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:20, 24. Mär. 2010 (CET)
:Drück mal auf Quelltext betrachten und kopier dir den Kasten raus (beginnt und endet mit 2 geschweiften klammern).. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:24, 24. Mär. 2010 (CET)

Wo kann ich den Quelltext betrachten finden ich find das nähmlich nicht--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:30, 24. Mär. 2010 (CET)
:oben in der zeile wo auch diskussion, Artikel, Version/Autoren etc steht. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:40, 24. Mär. 2010 (CET)

Komisch ich find das nähmlich nicht da steht nur

* Benutzerseite
* Diskussion
* Bearbeiten
* +
* Versionen/Autoren
* Beobachten

mehr nicht--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 22:18, 24. Mär. 2010 (CET)
Ja, und auf Seiten, die du nicht bearbeiten kannst, steht "Quelltext betrachten", so z.B auch bei den Manga-Kapiteln.. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:21, 25. Mär. 2010 (CET)

Ok danke jetzt habe ich es verstanden--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 16:08, 25. Mär. 2010 (CET)

Ich möchte dir nach wie vor raten, dir einen anderen Artikel auszusuchen, denn wenn dieses Kapitel mal (wird denk ich nicht mehr lang dauern) irgendwo als Scanlation mit Übersetzung auftaucht, wird der Inhalt schon sehr schnell von einem Teammember eingefügt sein. Such dir am besten einen älteren Artikel aus, wollte dich nur mal darauf hinweisen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:41, 25. Mär. 2010 (CET)

== == Wusstest du schon, dass... ? == ==
*...''Der Rote'' Shanks [[Monkey D. Ruffy]] nicht nur seinen Strohhut geliehen hat, sondern auch einer der [[4 Kaiser]] ist? Siehe: [[Shanks]]
*...Captain Ratte früher üble Geschäfte mit dem Boss der [[Arlong-Bande|Fischmensch-Piratenbande]] [[Arlong]] ''Sägehai'' gemacht hat? Siehe: [[Ratte]]

Das würde erstmal reichen wenn sie damit zufrieden sind würde ich mehr machen.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 22:22, 28. Mär. 2010 (CEST)
:Bitte mach noch ein paar wie ich es dir geschrieben habe. Und bitte keine Spoiler wie Akainu. Am besten nimmst du unbekannte Charaktere. {{User:Sakazuki/Signatur}} 22:36, 28. Mär. 2010 (CEST)

::Ok, ich mach noch ein paar

*...[[Ruffy]] aus dem [[Windmühlendorf]] im East Blue kommt?Siehe: [[Ruffy]]

*...der Schütze in [[Blackbeards Bande]] [[Wan Oger]] heißt?Siehe: [[Wan Oger]]

*...der etwas ältere Typ in der [[Blackbeard-Piratenbande]] [[Doc Q]] heißt?Siehe: [[Doc Q]] 

*...das Pferd auf dem ''Doc Q'' immer reitet [[Stronger]] heißt?Siehe:[[Stronger]]

*...der Unteroffizier in [[Shanks Piratenbande]] [[Yasopp]] heißt und zugleich auch [[Lysop]]s Vater ist?Siehe:[[Yasopp]]

*...[[Kaido]] einer der [[4 Kaiser]] ist?Siehe:[[Kaido]]

*...''Ace'' aus dem selben Dorf stammt wie [[Ruffy]]?Siehe:[[Portgas D. Ace]]

Ich habe noch ein paar gemacht.Bitte bewerten sie es.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 17:03, 29. Mär. 2010 (CEST)
:Leider kannst du nicht richtiges deutsch schreiben. Warte am besten noch ein paar Jahre, in denen du deine Rechtschreibung verbesserst und komm dann wieder. Bis bald! {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:54, 29. Mär. 2010 (CEST)
::Was soll das heißen?Das ist richtiges Deutsch!!!--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 20:12, 29. Mär. 2010 (CEST)
:::Schonmal aufgefallen dass man '''Typ''' nicht ''Tüp'' schreibt^^ {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:14, 29. Mär. 2010 (CEST)
::::Ja ok der Fehler ist mir auch aufgefallen aber was soll den sonst noch daran falsch sein?--[[Benutzer:Sven007|Der 4 Kaiser]] 20:20, 29. Mär. 2010 (CEST)

*...[[Robin]] früher auf [[Ohara]] lebte''',''' bis ihre Heimatinsel '''('''dann''')''' durch den [[Buster Call]] zerstört wurde?Siehe: [[Robin]]

*... der ''Typ'' '''(unmöglich Formulierung)''' in Namis Heimatdorf <strike>[[Krokus]]</strike> '''Kokos''' [[Genzo]] heißt?Siehe: [[Genzo]]

*... [[Corby]] seinen Traum erfüllen konnte und das'''s''' er jetzt ein Mitglied der [[Marine]] ist?Siehe: [[Corby]]

*...''derjenige der die Zombis auf der [[Thriller Bark]] entworfen hat'' '''Schlechte Formulierung''' [[Dr. Hogback]] heißt?Siehe: [[Hogback]]

*...[[Ruffy]] aus dem [[Windmühlendorf]] im East Blue kommt?Siehe: [[Ruffy]] ✓

*...der Schütze in [[Blackbeards Bande]] [[Wan Oger]] heißt?Siehe: [[Wan Oger]] ✓

*...der etwas kr'''ä'''nkliche ''Typ'' '''(unmögliche Formulierung)''' in der [[Blackbeard-Piratenbande]] [[Doc Q]] heißt?Siehe: [[Doc Q]] 

*...das Pferd''',''' auf dem ''Doc Q'' immer reitet''',''' [[Stronger]] heißt?Siehe:[[Stronger]]

*...der Unteroffizier in [[Shanks Piratenbande]] [[Yasopp]] heißt und zugleich auch [[Lysop]]s Vater ist?Siehe:[[Yasopp]] ✓

*...[[Kaido]] einer der [[4 Kaiser]] ist?Siehe:[[Kaido]] ✓

*...''Ace'' aus dem selben Dorf stammt wie [[Ruffy]]?Siehe:[[Portgas D. Ace]] ✓

:Die Hälfte deiner Sätze enthalten Rechtschreibfehler und/oder wurden schlecht formuliert. Du bist nicht der Schlechteste im Wiki, aber auch dein Verhalten hier ist einfach nicht so, als dass ich dir in naher Zukunft ein "pro" für eine Bewerbung geben könnte. Das ist aber nur meine Meinung. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:33, 29. Mär. 2010 (CEST)
::Und was soll ich jetzt damit machen sie löschen oder was? ): --[[Benutzer:Sven007|Der 4 Kaiser]] 20:42, 29. Mär. 2010 (CEST)
:::Weitere Sätze '''ohne''' Fehler verfassen? {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:57, 29. Mär. 2010 (CEST)

::::*...[[Ruffy]] aus dem [[Windmühlendorf]] im East Blue kommt?Siehe: [[Ruffy]]

*...der Schütze in [[Blackbeards Bande]] [[Wan Oger]] heißt?Siehe: [[Wan Oger]]

*...der Unteroffizier in [[Shanks Piratenbande]] [[Yasopp]] heißt und zugleich auch [[Lysop]]s Vater ist?Siehe:[[Yasopp]]

*...[[Kaido]] einer der [[4 Kaiser]] ist?Siehe:[[Kaido]]

*...''Ace'' aus dem selben Dorf stammt wie [[Ruffy]]?Siehe:[[Portgas D. Ace]]

*...[[Marco]] Maat der ersten Division in der [[Whitebeard-Piratenbande]] ist?Siehe:[[Marco]]

*...[Shanks] einst sein geliebten [[Strohhut]] an [[Ruffy]] schenckte?Siehe:[[Shanks]]

*...[[Abiz]] einst von der Flüster-Frucht gegessen hat?Siehe:[[Abiz]]

*...[[Sanji]] einst im [[Baratié]] arbeitete bis er dann der [[Strohhut-Bande]] beitrat?Siehe:[[Sanji]]

*... [[Senghok]] Großadmiral des Marine Hauptquartiers ist?Siehe:[[Senghok]] 

*...in[[ Mary Joa]] auch als "die heilige Stadt" bekannt, der Hauptsitz der [[Weltregierung]] liegt?Siehe:[[Mary Joa]]

*...[[Elban]] die Heimatinsel der [[Riesen]] ist und das [[Lysop]] der ein tapferer Krieger der Meere werden möchte auf jeden Fall einmal diese Insel besuchen will?Siehe:[[Elban]]

*...[[Zorro]]s gröster Wunsch ist einmal gegen [[Falkenauge]] zu gewinnen damit er sich den besten Schwertkämpfer der Welt nennen kann?Siehe:[[Zorro]]

*...alle Piraten die ein höheres Kopfgeld als 100.000.000 [[Berry]] besitzen auch [[Supernovae]] genannt werden?Siehe:[[11 Supernovae]]

:::::Was soll das eig. bringen ich schreibe mehr Sätze sie finden manche gut und manche schlecht und benutzen sie für "Wusstes Du schon,dass"ich könnte unendlich viel Sätze dazu machen aber was hätte ich davon?Icvh könnte nartürlich auch dann meine Grammatik verbessern und meine Rechtschreibeung aer was hätte ich davon das sie dann meine Sätze benutzen?--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 18:31, 30. Mär. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:Sven007

Sven007 — Tue, 30 Mar 2010 16:03:25 GMT

Sven007: /* == Wusstest du schon, dass... ? == */

== Begrüßung ==

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="line-height:15px; background:#FAF6ED; border:1px solid #FAECC8;" |style="line-height: 15px; background: #DDDDEE; border: 1px solid #6688AA;"}}
|-
| colspan="4" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="background:#FAECC8;" | style="background:#6688AA;"}} |<big>'''Hallo Sven007!''' Herzlich willkommen in der OPwiki!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
|-
| colspan="4" | Die [[Hauptseite|OPwiki]] ist eine Enzyklopädie zu [[One Piece (Manga)|One Piece]], die seit September 2005 besteht; seitdem hat die OPwiki-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen.'''
|-
| width="8%" align="right" | [[Datei:Applications-system.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Erste_Schritte/1|'''1. Grundprinzipien der OPwiki''' Die grundlegenden Prinzipien des Projekts]]
| width="8%" align="right" | [[Datei:Gnome-help.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Hilfe|'''5. Hilfe''' Hilfe von A bis Z]]
|-
| align="right" | [[Datei:Dialog-warning.png|30px]]
| [[OPwiki:Regeln|'''2. Regeln der Wikipedia''' Von der Gemeinschaft beschlossene Standards, Richtlinien und Regeln]]
| align="right" | [[Datei:System-users.png|30px]]
| [[Die_Crew|'''6. OPwiki-Crew''']] [[OPwiki:Administratoren|Administratoren]] • [[OPwiki:Benutzer|Benutzergruppen]]
|-
| align="right" | [[Datei:X-office-presentation.png|30px]]
| [[OPwiki:Erste Schritte|'''3. Tutorial''' Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger]]
| align="right" | [[Datei:Help-browser.png|30px]]
| [[OPwiki:FAQ|'''7. Häufige Fragen''' Fragen, die oft gestellt werden]]
|-
| align="right" | [[Datei:Image-x-psd.png|30px]]
| [[OPwiki:Tutorial-Bewerbung|'''4. Wie man gute Artikel schreibt''' Ratschläge für guten Schreibstil]]
| align="right" | [[Datei:Konversation.png|30px]]
| '''8. Kommunikation''' [http://chat.opwiki.org/ Chat] • [http://pirateboard.org/wbb/ Forum]
|-
| colspan="4" |
----
[[Datei:Signaturhinweis deutsch.png|right]]
Diese Seite hier ist deine '''Diskussionsseite''', auf der dir andere Benutzer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Benutzer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten [[OPwiki:Erste_Schritte/6#Signaturen|deine Unterschrift durch Eingabe von <big><nowiki>~~</nowiki><nowiki>~~</nowiki></big>]] oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass '''Artikel nicht unterschrieben werden.'''
----
|-
| colspan="4" align="center" | [[Datei:Internet-mail.png|30px]]    {{#if: Sakazuki | [[Benutzer Diskussion:Sakazuki{{!}}'''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!]] | '''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!}}
|}
Herzliche Grüße

{{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Signieren von Beiträgen ==
Hallo Sven007, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In einer Wiki ist es üblich, diese zu [[wikipedia:Hilfe:Signatur|signieren]]. Dazu schreibst du einfach <code>~~~~</code> dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (http://de.opwiki.org/skins/common/images/button_sig.png) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier [[wikipedia:Tilde|Tilden]] einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine [[wikipedia:IP-Adresse|IP-Adresse]] und einen Zeitstempel um. {{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Vorschaufunktion ==
<div style="float:right; padding-left:0.5em;">[[Bild:Bildvorschau.png|300px|Vorschau-Button]]</div>

Hallo Sven007, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[wikipedia:Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

{{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)
:Bitte an diesen Hinweis halten. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:50, 21. Mär. 2010 (CET)
:: Hochpush :D . Bitte halte dich dran :) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:21, 23. Mär. 2010 (CET)
:::Da du es ja anscheinend nicht verstehen willst, habe ich dich jetzt bis morgen gesperrt. Es ist nicht so schwer, zumindest in gewissem Maße auf diese Mehrfachbearbeitungen zu achten. Wenn das mal passiert, ist es nicht schlimm (passiert jedem mal), aber du machst die Seite der letzten Änderungen gerade zu unbrauchbar mit deinen Edits. Wurdest oft genug gewarnt, jetzt versuchen wir's mal so. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:15, 27. Mär. 2010 (CET)

== Marine Ford Bild ==
Wie wäre es wenn wir sobald alle Folgen in Japan über Ace execution gelaufen ist bei der Seite von Marine Ford versuchen würden ein Bild zu beckommen wo Marine Ford nach dem Kampf stark beschädigt ist???
Ich habe den Artikel von Marine Ford gesehen und er wahr meiner Meinung nach ein bissjen Mager
:Genau das werden wir natürlich auch machen, aber das wird noch ca. ein Jahr dauern, also ruhig Blut. Der Artikel wird momentan sowieso gerade generalüberarbeitet und nach Ende des aktuellen Arcs eingestellt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Fragen ==
Ich habe bei meiner Bewerbung gelesen das ich "angeblich" keine Info-Box reingestellt habe.ich wusste ja auch nicht wie man eine info box macht also wie macht man bitte schön eine--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 20:41, 24. Mär. 2010 (CET)
:Einfach aus dem schon vorhandenen [[Manga:Kapitel 579|Artikel]] kopieren =) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:59, 24. Mär. 2010 (CET)

Ok, ich hab es kopiert und auf was muss ich jetzt klicken wenn ich bei meiner Bewerbung den Info-Kasten reinstellen möchte?--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:05, 24. Mär. 2010 (CET)
:Auf bearbeiten und einfügen halt. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:09, 24. Mär. 2010

Bei mir steht das jetzt aber da ist kein Info-Kasten das steht jetzt so in meiner Bewerbung drinnen als hätte ich das geschrieben ist das richtig?--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:20, 24. Mär. 2010 (CET)
:Drück mal auf Quelltext betrachten und kopier dir den Kasten raus (beginnt und endet mit 2 geschweiften klammern).. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:24, 24. Mär. 2010 (CET)

Wo kann ich den Quelltext betrachten finden ich find das nähmlich nicht--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:30, 24. Mär. 2010 (CET)
:oben in der zeile wo auch diskussion, Artikel, Version/Autoren etc steht. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:40, 24. Mär. 2010 (CET)

Komisch ich find das nähmlich nicht da steht nur

* Benutzerseite
* Diskussion
* Bearbeiten
* +
* Versionen/Autoren
* Beobachten

mehr nicht--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 22:18, 24. Mär. 2010 (CET)
Ja, und auf Seiten, die du nicht bearbeiten kannst, steht "Quelltext betrachten", so z.B auch bei den Manga-Kapiteln.. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:21, 25. Mär. 2010 (CET)

Ok danke jetzt habe ich es verstanden--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 16:08, 25. Mär. 2010 (CET)

Ich möchte dir nach wie vor raten, dir einen anderen Artikel auszusuchen, denn wenn dieses Kapitel mal (wird denk ich nicht mehr lang dauern) irgendwo als Scanlation mit Übersetzung auftaucht, wird der Inhalt schon sehr schnell von einem Teammember eingefügt sein. Such dir am besten einen älteren Artikel aus, wollte dich nur mal darauf hinweisen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:41, 25. Mär. 2010 (CET)

== == Wusstest du schon, dass... ? == ==
*...''Der Rote'' Shanks [[Monkey D. Ruffy]] nicht nur seinen Strohhut geliehen hat, sondern auch einer der [[4 Kaiser]] ist? Siehe: [[Shanks]]
*...Captain Ratte früher üble Geschäfte mit dem Boss der [[Arlong-Bande|Fischmensch-Piratenbande]] [[Arlong]] ''Sägehai'' gemacht hat? Siehe: [[Ratte]]

Das würde erstmal reichen wenn sie damit zufrieden sind würde ich mehr machen.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 22:22, 28. Mär. 2010 (CEST)
:Bitte mach noch ein paar wie ich es dir geschrieben habe. Und bitte keine Spoiler wie Akainu. Am besten nimmst du unbekannte Charaktere. {{User:Sakazuki/Signatur}} 22:36, 28. Mär. 2010 (CEST)

::Ok, ich mach noch ein paar

*...[[Ruffy]] aus dem [[Windmühlendorf]] im East Blue kommt?Siehe: [[Ruffy]]

*...der Schütze in [[Blackbeards Bande]] [[Wan Oger]] heißt?Siehe: [[Wan Oger]]

*...der etwas ältere Typ in der [[Blackbeard-Piratenbande]] [[Doc Q]] heißt?Siehe: [[Doc Q]] 

*...das Pferd auf dem ''Doc Q'' immer reitet [[Stronger]] heißt?Siehe:[[Stronger]]

*...der Unteroffizier in [[Shanks Piratenbande]] [[Yasopp]] heißt und zugleich auch [[Lysop]]s Vater ist?Siehe:[[Yasopp]]

*...[[Kaido]] einer der [[4 Kaiser]] ist?Siehe:[[Kaido]]

*...''Ace'' aus dem selben Dorf stammt wie [[Ruffy]]?Siehe:[[Portgas D. Ace]]

Ich habe noch ein paar gemacht.Bitte bewerten sie es.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 17:03, 29. Mär. 2010 (CEST)
:Leider kannst du nicht richtiges deutsch schreiben. Warte am besten noch ein paar Jahre, in denen du deine Rechtschreibung verbesserst und komm dann wieder. Bis bald! {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:54, 29. Mär. 2010 (CEST)
::Was soll das heißen?Das ist richtiges Deutsch!!!--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 20:12, 29. Mär. 2010 (CEST)
:::Schonmal aufgefallen dass man '''Typ''' nicht ''Tüp'' schreibt^^ {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:14, 29. Mär. 2010 (CEST)
::::Ja ok der Fehler ist mir auch aufgefallen aber was soll den sonst noch daran falsch sein?--[[Benutzer:Sven007|Der 4 Kaiser]] 20:20, 29. Mär. 2010 (CEST)

*...[[Robin]] früher auf [[Ohara]] lebte''',''' bis ihre Heimatinsel '''('''dann''')''' durch den [[Buster Call]] zerstört wurde?Siehe: [[Robin]]

*... der ''Typ'' '''(unmöglich Formulierung)''' in Namis Heimatdorf <strike>[[Krokus]]</strike> '''Kokos''' [[Genzo]] heißt?Siehe: [[Genzo]]

*... [[Corby]] seinen Traum erfüllen konnte und das'''s''' er jetzt ein Mitglied der [[Marine]] ist?Siehe: [[Corby]]

*...''derjenige der die Zombis auf der [[Thriller Bark]] entworfen hat'' '''Schlechte Formulierung''' [[Dr. Hogback]] heißt?Siehe: [[Hogback]]

*...[[Ruffy]] aus dem [[Windmühlendorf]] im East Blue kommt?Siehe: [[Ruffy]] ✓

*...der Schütze in [[Blackbeards Bande]] [[Wan Oger]] heißt?Siehe: [[Wan Oger]] ✓

*...der etwas kr'''ä'''nkliche ''Typ'' '''(unmögliche Formulierung)''' in der [[Blackbeard-Piratenbande]] [[Doc Q]] heißt?Siehe: [[Doc Q]] 

*...das Pferd''',''' auf dem ''Doc Q'' immer reitet''',''' [[Stronger]] heißt?Siehe:[[Stronger]]

*...der Unteroffizier in [[Shanks Piratenbande]] [[Yasopp]] heißt und zugleich auch [[Lysop]]s Vater ist?Siehe:[[Yasopp]] ✓

*...[[Kaido]] einer der [[4 Kaiser]] ist?Siehe:[[Kaido]] ✓

*...''Ace'' aus dem selben Dorf stammt wie [[Ruffy]]?Siehe:[[Portgas D. Ace]] ✓

:Die Hälfte deiner Sätze enthalten Rechtschreibfehler und/oder wurden schlecht formuliert. Du bist nicht der Schlechteste im Wiki, aber auch dein Verhalten hier ist einfach nicht so, als dass ich dir in naher Zukunft ein "pro" für eine Bewerbung geben könnte. Das ist aber nur meine Meinung. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:33, 29. Mär. 2010 (CEST)
::Und was soll ich jetzt damit machen sie löschen oder was? ): --[[Benutzer:Sven007|Der 4 Kaiser]] 20:42, 29. Mär. 2010 (CEST)
:::Weitere Sätze '''ohne''' Fehler verfassen? {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:57, 29. Mär. 2010 (CEST)

::::*...[[Ruffy]] aus dem [[Windmühlendorf]] im East Blue kommt?Siehe: [[Ruffy]]

*...der Schütze in [[Blackbeards Bande]] [[Wan Oger]] heißt?Siehe: [[Wan Oger]]

*...der Unteroffizier in [[Shanks Piratenbande]] [[Yasopp]] heißt und zugleich auch [[Lysop]]s Vater ist?Siehe:[[Yasopp]]

*...[[Kaido]] einer der [[4 Kaiser]] ist?Siehe:[[Kaido]]

*...''Ace'' aus dem selben Dorf stammt wie [[Ruffy]]?Siehe:[[Portgas D. Ace]]

*...[[Marco]] Maat der ersten Division in der [[Whitebeard-Piratenbande]] ist?Siehe:[[Marco]]

*...[Shanks] einst sein geliebten [[Strohhut]] an [[Ruffy]] schenckte?Siehe:[[Shanks]]

*...[[Abiz]] einst von der Flüster-Frucht gegessen hat?Siehe:[[Abiz]]

*...[[Sanji]] einst im [[Baratié]] arbeitete bis er dann der [[Strohhut-Bande]] beitrat?Siehe:[[Sanji]]

*... [[Senghok]] Großadmiral des Marine Hauptquartiers ist?Siehe:[[Senghok]] 

*...in[[ Mary Joa]] auch als "die heilige Stadt" bekannt, der Hauptsitz der [[Weltregierung]] liegt?Siehe:[[Mary Joa]]

*...[[Elban]] die Heimatinsel der [[Riesen]] ist und das [[Lysop]] der ein tapferer Krieger der Meere werden möchte auf jeden Fall einmal diese Insel besuchen will?Siehe:[[Elban]]

*...[[Zorro]]s gröster Wunsch ist einmal gegen [[Falkenauge]] zu gewinnen damit er sich den besten Schwertkämpfer der Welt nennen kann?Siehe:[[Zorro]]

*...alle Piraten die ein höheres Kopfgeld als 100.000.000 [[Berry]] besitzen auch [[Supernovae]] genannt werden?Siehe:[[11 Supernovae]]

Diskussion:Vivre Card (Item)

Sven007 — Tue, 30 Mar 2010 11:19:49 GMT

Sven007: Neuer Abschnitt /* Wieso Vivre Card ? */

== Fehler ==

Oda selbst muss einen Fehler gemacht haben wenn die Vivre Card selbst nur in der neuen Welt funktioniert dann dürften Ruffy und Co die Vivre Card auch nicht benutzen können um Silvers nach den drei Tagen zu finden. [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 21:01, 10. Aug. 2008 (CEST)

:Sie werden nur in der neuen Welt herrgestellt, sie funktionieren auch in der alten Welt, wie man unschwer an Aces seiner Card erkennen kann! Ebenso wäre es nett wenn wer hinzufügt wie man sie benutzt, da es mir z.B nicht ersichtlich ist. (Anzünden vlt.?!)[[Benutzer:Hunga|Hunga]] 17:59, 14. Aug. 2008 (CEST)

::Die Vivre Cards zeigen den Weg wohl nur in der Neuen Welt. Aber wie es um das Leben des Besitzers steht kann es wohl auch in der alten zeigen... So würde ich das einschätzen, den Sonst wäre die Vivre Card von Ace doch auf Ruffys Handfläche in dessen Richtung gekrabbelt oder nicht. Auf Amazon Lilly tut Raylights das jedenfalls... Verbessert mich wenn ich mich Täusche. Und Raylight wird auch ein Schiff haben in den 3 Tagen nachdem sie in finden sollen kann er schon in der neuen Welt sein und wenn die Strohhüte dorthin gelangen sind sie in der Lage ihn erneut zu treffen. [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 16:07, 16. Sep. 2008 (CEST)

:::Ich glaube kaum das Rayleight der Strohutbande stücke von seiner Vivre Card gegeben hat damit jeder weiß wie es ihm geht.Er hat sie der Strohutbande gegeben damit die anderen wissen wo er ist wenn er mit dem Schiff fertig ist.Also müssten sie auch in der ersten Hälfte der Grandline funktionieren.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 16:19, 16. Sep. 2008 (CEST)

:::Die Vivrecards funktionieren überall gleich, sei es in der Neuen oder der Alten Welt. Die einzige Limitierung, die es bei ihnen gibt, ist das sie nur an einem Ort in der Neuen Welt ''hergestellt'' werden, dass sie nur dort funktionieren wurde nirgendwo gesagt. Und sicher hat Silvers den Strohüten die Karte nur gegeben, damit sie sich wiederfinden, aber als kleinen Nebeneffekt kann ich mir auch das mit dem Lebenszustand vorstellen. Angenommen, die Karten fangen an zu brennen - dann würde das signalieren dass Silvers wohl doch Probleme gegen Kizaru hat, auch wenn Oda das Geschehen nicht direkt zeigt. Das hat er schon öfters gemacht und es würde auch hier (theoretisch) passen. Aber das ist nichts als Spekulation, von daher...{{user:Kalifa/sig}} 16:28, 16. Sep. 2008 (CEST)

::::Den Richtungseffekt hat Aces Karte in Alabasta jedenfalls noch nicht gezeigt (als Wimper das Teil beinahe gefressen hätte, bevor Nami die in den Hut eingenäht hat). Aber die Karte von Lolas Mutter hat schon auf Thriller Bark in irgendeine Richtung gezogen.
::::Was das Brennen angeht, frage ich mich, ob das ein allgemeiner Effekt ist, oder ob das was mit Aces speziellen Teufelskräften zu tun hat - jemandes anderes Karte könnte zerfallen o.ä. [[Benutzer:Winddial|Winddial]] 05:59, 17. Sep. 2008 (CEST)

:::::Das war so im Anime, im Manga war das lange bevor sie Wimper getroffen haben. Also wieder einmal ein Anime-Fehler aufgrund eines Fillers. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:58, 17. Sep. 2008 (CEST)

:Diese Behauptung basierte auf einem Übersetzungsfehler in einer Scanlation bzw. im Spoiler vom entsprechenden Kapitel... und von daher kann sie vernachlässigt werden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:07, 16. Sep. 2008 (CEST)

: Hat denn Aces Vivre-Card von Ruffy eine Richtungswirkung gezeigt, nachdem Sie zu brennen anfing? zudem: Wurde Aces Vivre-Card in 2 Teile geteilt? Denn ich denke, dass die Karten zwei völlig voneinander unabhängige Effekte besitzen:
:1. Wiedergabe des Zustands der Person, aus dessen Fingernägel sie hergestellt wurden. 
:2. Wenn sie zerrissen werden, ziehen sich die Teile an und können somit die Richtung zum Besitzer der anderen Teile weisen. [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 12:29, 17. Sep. 2008 (CEST)

In der Übersetzung sollte "Leben" klein geschrieben werden, da "vivre" ein Verb ist, das Nomen wäre "Vie". --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 21:00, 3. Apr. 2009 (CEST)

==Überflüssig?==
Ist folgender Satz unter Verschiedenes nicht überflüssig :"Eine Zutat bei der Herstellung sind Fingernägel." ? steht ja schon im Haupttext.Sollte man den dann nicht rausnehmen?. {{User:bAtZen/Sig}} 13:59, 16. Dez. 2008 (CET)
:Klar nimm den Satz raus. Es rentiert sich nicht wenn der doppelt dasteht.--{{User:Battle Frankie/Sig}} 14:10, 16. Dez. 2008 (CET)

== Deutscher Name ==
auf deutsch heißen sie Bibulkarten. artikel verschieben oder den namen in trivia einfügen? {{User:Seelentau/Sig}} 12:03, 25. Apr. 2009 (CEST)
:Verschieben und einen entsprechenden Verweis auf die schlechte Übersetzung machen. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:09, 25. Apr. 2009 (CEST) Ps: Ich habe gerade gesehen, dass Ikki das per Weiterleitung gelöst hat, allerdings denke ich, dass wir einheitlich bleiben sollten und bei Hunduin und co. haben wir uns doch trotzdem immer nach Carlsen gerichtet.

::Da kann ich nur zustimmen, dann müsste man das selbe aber auch bei den Pacifista machen, die nämlich laut Carlsen Pazifister heißen. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 13:22, 25. Apr. 2009 (CEST)

::Hm, ich bin dagegen, weil ich diese Orientierung an Carlsen hasse. Die Übersetzungen sind doof und lenken immer voll vom Original ab. Ich finde mit ner Weiterleitung und nem Hinweis zu Carlsen ist die Sache gegessen. Bibulkarte sagt nämlich überhaupt nichts aus... Wenns nach mir ginge, würde hier alles, wie im Original laufen, aber ich hab hier leider nicht das Sagen. Nun gut, wie ihr wollt. Ich muss mich wohl der Mehrheit beugen. Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 14:00, 25. Apr. 2009 (CEST)
::Ich finde man sollte hier ganz einfach etwas flexibler sein und nach Fall entscheiden und nicht wie so'n Roboter, weil wirs hier gemacht haben, müssne wirs hier auch machen. Wie Ikki schon gesagt hat, sollte eine Weiterleitung und ein Hinweis mehr als genug sein. Zum Beispiel Pazifister, Bibulkarten oder auch Hunduin ... ich frage mich, was die von carlsen genommen haben um solche Schrottübersetzungen zu fabrizieren. Aber alles wie im Original umstellen würde ich jetzt, hätte ich das sagen auch nicht aus zwei faktoren, wir haben zwei leute, die japanisch können und 90% unserer Besucher kennen eh nur Carlsen oder den Anime, denen ist das wurscht. Aber wie gesagt, bin uahcn für ne Weiterleitung + Hinweis, eventuell könnte man das bei Thindolly und Hunduin dann auch so machen und gut ists... Aber im Endeffekt ist es mir eigentlich egal, man könnte es auch so machen und vom Original ne Weiterleitung + Hinweis erstellen, also soll die Merheit entscheiden, aber wehe es wird jetzt angefangen und in allen Artikel wo bspw. das Wort Pazifista" besteht "Pazifister" draus gemacht. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:48, 25. Apr. 2009 (CEST)
:::Beim Hunduin ist das eine andere Sache, da die Übersetzung auch Sinn macht. Aber bei Dingen wie "Bibulkarte", "Pazifister" sollte man einfach nur eine Anmerkung machen, so wie bei zB [[Asura]]. {{User:Lawliet/signatur}} 15:00, 25. Apr. 2009 (CEST)
::::Damit keine Missverständnisse auftreten: Ich finde die Übersetzung auch ziemlich schlecht... Wir sollten uns auf jedne Fall ein einheitliches Muster überlegen und uns nicht nach eigenem Ermessen an Carlsen halten oder nicht. Entweder immer Originalnamen bzw. eigene Übersetzungen, oder eben immer Carlsen, auch wenn uns deren Namensgebung mal nicht gefällt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:28, 25. Apr. 2009 (CEST)
:::::Man darf bei einen Wiki nie vergessen, für wenn man die Daten aufschreibt: Und zwar für die, die nicht Spoiler lesen und sich nach Carlsen richten, da dürfen wir uns nicht selber alles zurecht legen, nur weil es "besser klingt"! Und noch zu der "Pazifister" Sachen...Pazifist auf englisch übersetzt heißt Pacifist, da wurde auch ein "a" extra angehängt und bei uns eben ein "er", also schlimm ist das gar nicht --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 22:27, 25. Apr. 2009 (CEST)
::::::Wir vergessen nicht, für wenn wir die Daten aufschreiben, nämlich für die armen Seelen, die nur Carlsen oder RTL2 kennen und das Recht auf anständige Übersetzungen haben. Imo sollten wir Carlsen-Übersetzungen als "Vorschläge" betrachten, mehr nicht, und nur dann verwenden, wenn die Übersetzung richtig und gut ist. {{User:Lawliet/signatur}} 23:43, 25. Apr. 2009 (CEST)
:::Wenn man streng nach Schema F vorgehen würde, müsste man auch Franky in "Frankie" umbenennen und alle Artikel bearbeiten, in denen sein Name vorkommt. Ich denke daher, dass eine derartige Aktion in keinem Verhältnis zum Nutzen stehen würde. Daher sollten wir uns imo darüber nicht den Kopf zerbrechen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:33, 25. Apr. 2009 (CEST)

Also ich würde den Namen von carlsen nehmen da er der offizielle Deutsche ist ( also der name worunter die meisten mangaleser das Ding wohl auch kennen) Würde man jetzt garnichts mehr nach Carlsen machen und alle namen ( wie die attackennamen) im Original nennen) sprich Lysop= Usopp, Okta= Hatchan oder ganz aktuell nicht mehr Bon Curry sondder Bon Kurei nehmen.
Ja, ich gebe zu die Namen von carlsen klingen mnchmal echt dämlich aber sie sind leider, leider die offiziellen Deutschen und die sollte man meiner Meinung auch verwenden ( auc den dt TF namen ändern wenn der offizielle Deutsche name anders ist) Bei den Attacken versteh ich es ja, da so die ganzen Wortspiele verloren gehen und Carlsen manchen Attacken mehrmals verschiedene Attackennamen gegeben hat. Würde man die eigene Übersetzung nehmen hat das was von Fansub für mich.
Und warum One Piece wikia die Originalnamen verwendet liegt doch auf der Hand: Es gibt zwei englischsprachige animefassungen die noch verstümmelter als die deutsche sind und es liegen auf Englisch auch nicht so viele Bände wie auf deutsch vor gerade mal 25 glaube ich) und auf deutsch die doppelte Anzahl. da gibt es eben bei vielem keinen offizielen englischen Namen oder mehrmal verschiedene Bezeichnungen für das Gleiche. --[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 23:09, 14. Mai 2009 (CEST)

== Wieso Vivre Card ? ==

Wieso heißt das lebens Papier Vivre Card?Im dutschen Anime heißt sie doch Bibul Card?--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 13:19, 30. Mär. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:Sven007

Sven007 — Mon, 29 Mar 2010 18:42:18 GMT

Sven007: /* == Wusstest du schon, dass... ? == */

== Begrüßung ==

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="line-height:15px; background:#FAF6ED; border:1px solid #FAECC8;" |style="line-height: 15px; background: #DDDDEE; border: 1px solid #6688AA;"}}
|-
| colspan="4" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="background:#FAECC8;" | style="background:#6688AA;"}} |<big>'''Hallo Sven007!''' Herzlich willkommen in der OPwiki!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
|-
| colspan="4" | Die [[Hauptseite|OPwiki]] ist eine Enzyklopädie zu [[One Piece (Manga)|One Piece]], die seit September 2005 besteht; seitdem hat die OPwiki-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen.'''
|-
| width="8%" align="right" | [[Datei:Applications-system.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Erste_Schritte/1|'''1. Grundprinzipien der OPwiki''' Die grundlegenden Prinzipien des Projekts]]
| width="8%" align="right" | [[Datei:Gnome-help.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Hilfe|'''5. Hilfe''' Hilfe von A bis Z]]
|-
| align="right" | [[Datei:Dialog-warning.png|30px]]
| [[OPwiki:Regeln|'''2. Regeln der Wikipedia''' Von der Gemeinschaft beschlossene Standards, Richtlinien und Regeln]]
| align="right" | [[Datei:System-users.png|30px]]
| [[Die_Crew|'''6. OPwiki-Crew''']] [[OPwiki:Administratoren|Administratoren]] • [[OPwiki:Benutzer|Benutzergruppen]]
|-
| align="right" | [[Datei:X-office-presentation.png|30px]]
| [[OPwiki:Erste Schritte|'''3. Tutorial''' Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger]]
| align="right" | [[Datei:Help-browser.png|30px]]
| [[OPwiki:FAQ|'''7. Häufige Fragen''' Fragen, die oft gestellt werden]]
|-
| align="right" | [[Datei:Image-x-psd.png|30px]]
| [[OPwiki:Tutorial-Bewerbung|'''4. Wie man gute Artikel schreibt''' Ratschläge für guten Schreibstil]]
| align="right" | [[Datei:Konversation.png|30px]]
| '''8. Kommunikation''' [http://chat.opwiki.org/ Chat] • [http://pirateboard.org/wbb/ Forum]
|-
| colspan="4" |
----
[[Datei:Signaturhinweis deutsch.png|right]]
Diese Seite hier ist deine '''Diskussionsseite''', auf der dir andere Benutzer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Benutzer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten [[OPwiki:Erste_Schritte/6#Signaturen|deine Unterschrift durch Eingabe von <big><nowiki>~~</nowiki><nowiki>~~</nowiki></big>]] oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass '''Artikel nicht unterschrieben werden.'''
----
|-
| colspan="4" align="center" | [[Datei:Internet-mail.png|30px]]    {{#if: Sakazuki | [[Benutzer Diskussion:Sakazuki{{!}}'''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!]] | '''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!}}
|}
Herzliche Grüße

{{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Signieren von Beiträgen ==
Hallo Sven007, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In einer Wiki ist es üblich, diese zu [[wikipedia:Hilfe:Signatur|signieren]]. Dazu schreibst du einfach <code>~~~~</code> dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (http://de.opwiki.org/skins/common/images/button_sig.png) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier [[wikipedia:Tilde|Tilden]] einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine [[wikipedia:IP-Adresse|IP-Adresse]] und einen Zeitstempel um. {{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Vorschaufunktion ==
<div style="float:right; padding-left:0.5em;">[[Bild:Bildvorschau.png|300px|Vorschau-Button]]</div>

Hallo Sven007, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[wikipedia:Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

{{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)
:Bitte an diesen Hinweis halten. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:50, 21. Mär. 2010 (CET)
:: Hochpush :D . Bitte halte dich dran :) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:21, 23. Mär. 2010 (CET)
:::Da du es ja anscheinend nicht verstehen willst, habe ich dich jetzt bis morgen gesperrt. Es ist nicht so schwer, zumindest in gewissem Maße auf diese Mehrfachbearbeitungen zu achten. Wenn das mal passiert, ist es nicht schlimm (passiert jedem mal), aber du machst die Seite der letzten Änderungen gerade zu unbrauchbar mit deinen Edits. Wurdest oft genug gewarnt, jetzt versuchen wir's mal so. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:15, 27. Mär. 2010 (CET)

== Marine Ford Bild ==
Wie wäre es wenn wir sobald alle Folgen in Japan über Ace execution gelaufen ist bei der Seite von Marine Ford versuchen würden ein Bild zu beckommen wo Marine Ford nach dem Kampf stark beschädigt ist???
Ich habe den Artikel von Marine Ford gesehen und er wahr meiner Meinung nach ein bissjen Mager
:Genau das werden wir natürlich auch machen, aber das wird noch ca. ein Jahr dauern, also ruhig Blut. Der Artikel wird momentan sowieso gerade generalüberarbeitet und nach Ende des aktuellen Arcs eingestellt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Fragen ==
Ich habe bei meiner Bewerbung gelesen das ich "angeblich" keine Info-Box reingestellt habe.ich wusste ja auch nicht wie man eine info box macht also wie macht man bitte schön eine--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 20:41, 24. Mär. 2010 (CET)
:Einfach aus dem schon vorhandenen [[Manga:Kapitel 579|Artikel]] kopieren =) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:59, 24. Mär. 2010 (CET)

Ok, ich hab es kopiert und auf was muss ich jetzt klicken wenn ich bei meiner Bewerbung den Info-Kasten reinstellen möchte?--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:05, 24. Mär. 2010 (CET)
:Auf bearbeiten und einfügen halt. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:09, 24. Mär. 2010

Bei mir steht das jetzt aber da ist kein Info-Kasten das steht jetzt so in meiner Bewerbung drinnen als hätte ich das geschrieben ist das richtig?--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:20, 24. Mär. 2010 (CET)
:Drück mal auf Quelltext betrachten und kopier dir den Kasten raus (beginnt und endet mit 2 geschweiften klammern).. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:24, 24. Mär. 2010 (CET)

Wo kann ich den Quelltext betrachten finden ich find das nähmlich nicht--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:30, 24. Mär. 2010 (CET)
:oben in der zeile wo auch diskussion, Artikel, Version/Autoren etc steht. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:40, 24. Mär. 2010 (CET)

Komisch ich find das nähmlich nicht da steht nur

* Benutzerseite
* Diskussion
* Bearbeiten
* +
* Versionen/Autoren
* Beobachten

mehr nicht--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 22:18, 24. Mär. 2010 (CET)
Ja, und auf Seiten, die du nicht bearbeiten kannst, steht "Quelltext betrachten", so z.B auch bei den Manga-Kapiteln.. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:21, 25. Mär. 2010 (CET)

Ok danke jetzt habe ich es verstanden--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 16:08, 25. Mär. 2010 (CET)

Ich möchte dir nach wie vor raten, dir einen anderen Artikel auszusuchen, denn wenn dieses Kapitel mal (wird denk ich nicht mehr lang dauern) irgendwo als Scanlation mit Übersetzung auftaucht, wird der Inhalt schon sehr schnell von einem Teammember eingefügt sein. Such dir am besten einen älteren Artikel aus, wollte dich nur mal darauf hinweisen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:41, 25. Mär. 2010 (CET)

== == Wusstest du schon, dass... ? == ==
*...''Der Rote'' Shanks [[Monkey D. Ruffy]] nicht nur seinen Strohhut geliehen hat, sondern auch einer der [[4 Kaiser]] ist? Siehe: [[Shanks]]
*...Captain Ratte früher üble Geschäfte mit dem Boss der [[Arlong-Bande|Fischmensch-Piratenbande]] [[Arlong]] ''Sägehai'' gemacht hat? Siehe: [[Ratte]]

Das würde erstmal reichen wenn sie damit zufrieden sind würde ich mehr machen.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 22:22, 28. Mär. 2010 (CEST)
:Bitte mach noch ein paar wie ich es dir geschrieben habe. Und bitte keine Spoiler wie Akainu. Am besten nimmst du unbekannte Charaktere. {{User:Sakazuki/Signatur}} 22:36, 28. Mär. 2010 (CEST)

::Ok, ich mach noch ein paar

*...[[Ruffy]] aus dem [[Windmühlendorf]] im East Blue kommt?Siehe: [[Ruffy]]

*...der Schütze in [[Blackbeards Bande]] [[Wan Oger]] heißt?Siehe: [[Wan Oger]]

*...der etwas ältere Typ in der [[Blackbeard-Piratenbande]] [[Doc Q]] heißt?Siehe: [[Doc Q]] 

*...das Pferd auf dem ''Doc Q'' immer reitet [[Stronger]] heißt?Siehe:[[Stronger]]

*...der Unteroffizier in [[Shanks Piratenbande]] [[Yasopp]] heißt und zugleich auch [[Lysop]]s Vater ist?Siehe:[[Yasopp]]

*...[[Kaido]] einer der [[4 Kaiser]] ist?Siehe:[[Kaido]]

*...''Ace'' aus dem selben Dorf stammt wie [[Ruffy]]?Siehe:[[Portgas D. Ace]]

Ich habe noch ein paar gemacht.Bitte bewerten sie es.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 17:03, 29. Mär. 2010 (CEST)
:Leider kannst du nicht richtiges deutsch schreiben. Warte am besten noch ein paar Jahre, in denen du deine Rechtschreibung verbesserst und komm dann wieder. Bis bald! {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:54, 29. Mär. 2010 (CEST)
::Was soll das heißen?Das ist richtiges Deutsch!!!--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 20:12, 29. Mär. 2010 (CEST)
:::Schonmal aufgefallen dass man '''Typ''' nicht ''Tüp'' schreibt^^ {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:14, 29. Mär. 2010 (CEST)
::::Ja ok der Fehler ist mir auch aufgefallen aber was soll den sonst noch daran falsch sein?--[[Benutzer:Sven007|Der 4 Kaiser]] 20:20, 29. Mär. 2010 (CEST)

*...[[Robin]] früher auf [[Ohara]] lebte''',''' bis ihre Heimatinsel '''('''dann''')''' durch den [[Buster Call]] zerstört wurde?Siehe: [[Robin]]

*... der ''Typ'' '''(unmöglich Formulierung)''' in Namis Heimatdorf <strike>[[Krokus]]</strike> '''Kokos''' [[Genzo]] heißt?Siehe: [[Genzo]]

*... [[Corby]] seinen Traum erfüllen konnte und das'''s''' er jetzt ein Mitglied der [[Marine]] ist?Siehe: [[Corby]]

*...''derjenige der die Zombis auf der [[Thriller Bark]] entworfen hat'' '''Schlechte Formulierung''' [[Dr. Hogback]] heißt?Siehe: [[Hogback]]

*...[[Ruffy]] aus dem [[Windmühlendorf]] im East Blue kommt?Siehe: [[Ruffy]] ✓

*...der Schütze in [[Blackbeards Bande]] [[Wan Oger]] heißt?Siehe: [[Wan Oger]] ✓

*...der etwas kr'''ä'''nkliche ''Typ'' '''(unmögliche Formulierung)''' in der [[Blackbeard-Piratenbande]] [[Doc Q]] heißt?Siehe: [[Doc Q]] 

*...das Pferd''',''' auf dem ''Doc Q'' immer reitet''',''' [[Stronger]] heißt?Siehe:[[Stronger]]

*...der Unteroffizier in [[Shanks Piratenbande]] [[Yasopp]] heißt und zugleich auch [[Lysop]]s Vater ist?Siehe:[[Yasopp]] ✓

*...[[Kaido]] einer der [[4 Kaiser]] ist?Siehe:[[Kaido]] ✓

*...''Ace'' aus dem selben Dorf stammt wie [[Ruffy]]?Siehe:[[Portgas D. Ace]] ✓

:Die Hälfte deiner Sätze enthalten Rechtschreibfehler und/oder wurden schlecht formuliert. Du bist nicht der Schlechteste im Wiki, aber auch dein Verhalten hier ist einfach nicht so, als dass ich dir in naher Zukunft ein "pro" für eine Bewerbung geben könnte. Das ist aber nur meine Meinung. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:33, 29. Mär. 2010 (CEST)
::Und was soll ich jetzt damit machen sie löschen oder was? ): --[[Benutzer:Sven007|Der 4 Kaiser]] 20:42, 29. Mär. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:Sven007

Sven007 — Mon, 29 Mar 2010 18:40:03 GMT

Sven007:

== Begrüßung ==

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="line-height:15px; background:#FAF6ED; border:1px solid #FAECC8;" |style="line-height: 15px; background: #DDDDEE; border: 1px solid #6688AA;"}}
|-
| colspan="4" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="background:#FAECC8;" | style="background:#6688AA;"}} |<big>'''Hallo Sven007!''' Herzlich willkommen in der OPwiki!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
|-
| colspan="4" | Die [[Hauptseite|OPwiki]] ist eine Enzyklopädie zu [[One Piece (Manga)|One Piece]], die seit September 2005 besteht; seitdem hat die OPwiki-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen.'''
|-
| width="8%" align="right" | [[Datei:Applications-system.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Erste_Schritte/1|'''1. Grundprinzipien der OPwiki''' Die grundlegenden Prinzipien des Projekts]]
| width="8%" align="right" | [[Datei:Gnome-help.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Hilfe|'''5. Hilfe''' Hilfe von A bis Z]]
|-
| align="right" | [[Datei:Dialog-warning.png|30px]]
| [[OPwiki:Regeln|'''2. Regeln der Wikipedia''' Von der Gemeinschaft beschlossene Standards, Richtlinien und Regeln]]
| align="right" | [[Datei:System-users.png|30px]]
| [[Die_Crew|'''6. OPwiki-Crew''']] [[OPwiki:Administratoren|Administratoren]] • [[OPwiki:Benutzer|Benutzergruppen]]
|-
| align="right" | [[Datei:X-office-presentation.png|30px]]
| [[OPwiki:Erste Schritte|'''3. Tutorial''' Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger]]
| align="right" | [[Datei:Help-browser.png|30px]]
| [[OPwiki:FAQ|'''7. Häufige Fragen''' Fragen, die oft gestellt werden]]
|-
| align="right" | [[Datei:Image-x-psd.png|30px]]
| [[OPwiki:Tutorial-Bewerbung|'''4. Wie man gute Artikel schreibt''' Ratschläge für guten Schreibstil]]
| align="right" | [[Datei:Konversation.png|30px]]
| '''8. Kommunikation''' [http://chat.opwiki.org/ Chat] • [http://pirateboard.org/wbb/ Forum]
|-
| colspan="4" |
----
[[Datei:Signaturhinweis deutsch.png|right]]
Diese Seite hier ist deine '''Diskussionsseite''', auf der dir andere Benutzer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Benutzer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten [[OPwiki:Erste_Schritte/6#Signaturen|deine Unterschrift durch Eingabe von <big><nowiki>~~</nowiki><nowiki>~~</nowiki></big>]] oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass '''Artikel nicht unterschrieben werden.'''
----
|-
| colspan="4" align="center" | [[Datei:Internet-mail.png|30px]]    {{#if: Sakazuki | [[Benutzer Diskussion:Sakazuki{{!}}'''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!]] | '''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!}}
|}
Herzliche Grüße

{{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Signieren von Beiträgen ==
Hallo Sven007, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In einer Wiki ist es üblich, diese zu [[wikipedia:Hilfe:Signatur|signieren]]. Dazu schreibst du einfach <code>~~~~</code> dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (http://de.opwiki.org/skins/common/images/button_sig.png) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier [[wikipedia:Tilde|Tilden]] einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine [[wikipedia:IP-Adresse|IP-Adresse]] und einen Zeitstempel um. {{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Vorschaufunktion ==
<div style="float:right; padding-left:0.5em;">[[Bild:Bildvorschau.png|300px|Vorschau-Button]]</div>

Hallo Sven007, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[wikipedia:Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

{{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)
:Bitte an diesen Hinweis halten. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:50, 21. Mär. 2010 (CET)
:: Hochpush :D . Bitte halte dich dran :) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:21, 23. Mär. 2010 (CET)
:::Da du es ja anscheinend nicht verstehen willst, habe ich dich jetzt bis morgen gesperrt. Es ist nicht so schwer, zumindest in gewissem Maße auf diese Mehrfachbearbeitungen zu achten. Wenn das mal passiert, ist es nicht schlimm (passiert jedem mal), aber du machst die Seite der letzten Änderungen gerade zu unbrauchbar mit deinen Edits. Wurdest oft genug gewarnt, jetzt versuchen wir's mal so. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:15, 27. Mär. 2010 (CET)

== Marine Ford Bild ==
Wie wäre es wenn wir sobald alle Folgen in Japan über Ace execution gelaufen ist bei der Seite von Marine Ford versuchen würden ein Bild zu beckommen wo Marine Ford nach dem Kampf stark beschädigt ist???
Ich habe den Artikel von Marine Ford gesehen und er wahr meiner Meinung nach ein bissjen Mager
:Genau das werden wir natürlich auch machen, aber das wird noch ca. ein Jahr dauern, also ruhig Blut. Der Artikel wird momentan sowieso gerade generalüberarbeitet und nach Ende des aktuellen Arcs eingestellt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 23:35, 20. Mär. 2010 (CET)

== Fragen ==
Ich habe bei meiner Bewerbung gelesen das ich "angeblich" keine Info-Box reingestellt habe.ich wusste ja auch nicht wie man eine info box macht also wie macht man bitte schön eine--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 20:41, 24. Mär. 2010 (CET)
:Einfach aus dem schon vorhandenen [[Manga:Kapitel 579|Artikel]] kopieren =) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:59, 24. Mär. 2010 (CET)

Ok, ich hab es kopiert und auf was muss ich jetzt klicken wenn ich bei meiner Bewerbung den Info-Kasten reinstellen möchte?--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:05, 24. Mär. 2010 (CET)
:Auf bearbeiten und einfügen halt. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:09, 24. Mär. 2010

Bei mir steht das jetzt aber da ist kein Info-Kasten das steht jetzt so in meiner Bewerbung drinnen als hätte ich das geschrieben ist das richtig?--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:20, 24. Mär. 2010 (CET)
:Drück mal auf Quelltext betrachten und kopier dir den Kasten raus (beginnt und endet mit 2 geschweiften klammern).. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:24, 24. Mär. 2010 (CET)

Wo kann ich den Quelltext betrachten finden ich find das nähmlich nicht--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:30, 24. Mär. 2010 (CET)
:oben in der zeile wo auch diskussion, Artikel, Version/Autoren etc steht. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:40, 24. Mär. 2010 (CET)

Komisch ich find das nähmlich nicht da steht nur

* Benutzerseite
* Diskussion
* Bearbeiten
* +
* Versionen/Autoren
* Beobachten

mehr nicht--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 22:18, 24. Mär. 2010 (CET)
Ja, und auf Seiten, die du nicht bearbeiten kannst, steht "Quelltext betrachten", so z.B auch bei den Manga-Kapiteln.. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:21, 25. Mär. 2010 (CET)

Ok danke jetzt habe ich es verstanden--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 16:08, 25. Mär. 2010 (CET)

Ich möchte dir nach wie vor raten, dir einen anderen Artikel auszusuchen, denn wenn dieses Kapitel mal (wird denk ich nicht mehr lang dauern) irgendwo als Scanlation mit Übersetzung auftaucht, wird der Inhalt schon sehr schnell von einem Teammember eingefügt sein. Such dir am besten einen älteren Artikel aus, wollte dich nur mal darauf hinweisen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:41, 25. Mär. 2010 (CET)

== == Wusstest du schon, dass... ? == ==
*...''Der Rote'' Shanks [[Monkey D. Ruffy]] nicht nur seinen Strohhut geliehen hat, sondern auch einer der [[4 Kaiser]] ist? Siehe: [[Shanks]]
*...Captain Ratte früher üble Geschäfte mit dem Boss der [[Arlong-Bande|Fischmensch-Piratenbande]] [[Arlong]] ''Sägehai'' gemacht hat? Siehe: [[Ratte]]

Das würde erstmal reichen wenn sie damit zufrieden sind würde ich mehr machen.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 22:22, 28. Mär. 2010 (CEST)
:Bitte mach noch ein paar wie ich es dir geschrieben habe. Und bitte keine Spoiler wie Akainu. Am besten nimmst du unbekannte Charaktere. {{User:Sakazuki/Signatur}} 22:36, 28. Mär. 2010 (CEST)

::Ok, ich mach noch ein paar

*...[[Ruffy]] aus dem [[Windmühlendorf]] im East Blue kommt?Siehe: [[Ruffy]]

*...der Schütze in [[Blackbeards Bande]] [[Wan Oger]] heißt?Siehe: [[Wan Oger]]

*...der etwas ältere Typ in der [[Blackbeard-Piratenbande]] [[Doc Q]] heißt?Siehe: [[Doc Q]] 

*...das Pferd auf dem ''Doc Q'' immer reitet [[Stronger]] heißt?Siehe:[[Stronger]]

*...der Unteroffizier in [[Shanks Piratenbande]] [[Yasopp]] heißt und zugleich auch [[Lysop]]s Vater ist?Siehe:[[Yasopp]]

*...[[Kaido]] einer der [[4 Kaiser]] ist?Siehe:[[Kaido]]

*...''Ace'' aus dem selben Dorf stammt wie [[Ruffy]]?Siehe:[[Portgas D. Ace]]

Ich habe noch ein paar gemacht.Bitte bewerten sie es.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 17:03, 29. Mär. 2010 (CEST)
:Leider kannst du nicht richtiges deutsch schreiben. Warte am besten noch ein paar Jahre, in denen du deine Rechtschreibung verbesserst und komm dann wieder. Bis bald! {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:54, 29. Mär. 2010 (CEST)
::Was soll das heißen?Das ist richtiges Deutsch!!!--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 20:12, 29. Mär. 2010 (CEST)
:::Schonmal aufgefallen dass man '''Typ''' nicht ''Tüp'' schreibt^^ {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:14, 29. Mär. 2010 (CEST)
::::Ja ok der Fehler ist mir auch aufgefallen aber was soll den sonst noch daran falsch sein?--[[Benutzer:Sven007|Der 4 Kaiser]] 20:20, 29. Mär. 2010 (CEST)

*...[[Robin]] früher auf [[Ohara]] lebte''',''' bis ihre Heimatinsel '''('''dann''')''' durch den [[Buster Call]] zerstört wurde?Siehe: [[Robin]]

*... der ''Typ'' '''(unmöglich Formulierung)''' in Namis Heimatdorf <strike>[[Krokus]]</strike> '''Kokos''' [[Genzo]] heißt?Siehe: [[Genzo]]

*... [[Corby]] seinen Traum erfüllen konnte und das'''s''' er jetzt ein Mitglied der [[Marine]] ist?Siehe: [[Corby]]

*...''derjenige der die Zombis auf der [[Thriller Bark]] entworfen hat'' '''Schlechte Formulierung''' [[Dr. Hogback]] heißt?Siehe: [[Hogback]]

*...[[Ruffy]] aus dem [[Windmühlendorf]] im East Blue kommt?Siehe: [[Ruffy]] ✓

*...der Schütze in [[Blackbeards Bande]] [[Wan Oger]] heißt?Siehe: [[Wan Oger]] ✓

*...der etwas kr'''ä'''nkliche ''Typ'' '''(unmögliche Formulierung)''' in der [[Blackbeard-Piratenbande]] [[Doc Q]] heißt?Siehe: [[Doc Q]] 

*...das Pferd''',''' auf dem ''Doc Q'' immer reitet''',''' [[Stronger]] heißt?Siehe:[[Stronger]]

*...der Unteroffizier in [[Shanks Piratenbande]] [[Yasopp]] heißt und zugleich auch [[Lysop]]s Vater ist?Siehe:[[Yasopp]] ✓

*...[[Kaido]] einer der [[4 Kaiser]] ist?Siehe:[[Kaido]] ✓

*...''Ace'' aus dem selben Dorf stammt wie [[Ruffy]]?Siehe:[[Portgas D. Ace]] ✓

:Die Hälfte deiner Sätze enthalten Rechtschreibfehler und/oder wurden schlecht formuliert. Du bist nicht der Schlechteste im Wiki, aber auch dein Verhalten hier ist einfach nicht so, als dass ich dir in naher Zukunft ein "pro" für eine Bewerbung geben könnte. Das ist aber nur meine Meinung. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:33, 29. Mär. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:Sven007

Sven007 — Mon, 29 Mar 2010 18:20:21 GMT

Sven007: /* Wusstest du schon, dass...? */

Benutzer Diskussion:Sven007

Sven007 — Mon, 29 Mar 2010 18:12:01 GMT

Sven007: /* Wusstest du schon, dass...? */

Diskussion:Hauptseite

Sven007 — Mon, 29 Mar 2010 16:47:29 GMT

Sven007: /* Charaktere */

== Fragen, Tipps und Anregungen ==
'''Auf dieser Seite habt ihr die Möglichkeiten eure Fragen zum Wiki (bitte vorwiegend allgemeine Fragen bzw. nicht zu artikel-spezifisch wie ''"Warum fehlt in Artikel XYZ folgende Information?"'' - dazu sucht bitte die jeweilige Diskussionsseite des entsprechenden Artikels auf. Danke.) oder auch Verbesserungsvorschläge zu posten. 
'''Bitte fasst eure Anliegen stets unter einer neuen Überschrift zusammen, damit man den Überblick nicht so schnell verliert. Klickt dazu einfach auf das [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&action=edit&section=new +] rechts neben '''''bearbeiten''''', dann wird euer Beitrag automatisch in einer neuen Untersektion erstellt.''' 
 
'''Vielen Dank und viel Spaß im OPWiki!''' 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 23:50, 20. Mai 2008 (CEST)

== Logos ==
Hier sind alle Logos des OPWiki, die im oberen, linken Bildrand angezeigt werden: Es sollte ''nicht'' um neue Logos gebeten werden, da sie vom [[User:Porter|Admin Porter]] dann gemacht werden, wenn er gerade Zeit hat.
{|
|[[Bild:OPwiki-new-ace.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-aokiji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-franky.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-sanji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-lucci.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-mihawk.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-shanks.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-enel.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-moria.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-nami.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-smoker.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-croco.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-ruffy.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-zorro.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-buggy.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-chopper.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-lysop.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-oz.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-perona.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-robin.png|150px]]
|-
|[[Datei:OPwiki-morgan.png|150px]]
|[[Datei:OPwiki-vivi.png|150px]]
|}
Ich hätte eine Idee wie wäre es wenn in Zukunft alle Leute die in Opwiki angemeldet sind sich ein bestimmmte Logo für Oben Links aus den bekannten Logos ausssuchen können damit ihr lieblings Logo immer Oben ist???
--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 16:23, 23. Mär. 2010 (CET)

== Hintergrund ==
=== Code ===
body{background-image: url(http://de.opwiki.org/images/'''Opwiki_xxx.jpg'''); background-color: #'''3285EB'''; height: '''178px''';}

body{background-image: url(http://de.opwiki.org/images/'''Opwiki_xxx.png'''); background-color: #'''4885d5'''; height: '''230px''';}

Code:
<?php

$heute = getdate();
$zeit = $heute['hours'];

if($zeit >= 8) $css = 2;
if($zeit >= 18) $css = 1;

?>

<link href="layout_<?php echo $css;?>.css" rel="stylesheet" type="text/css">

benutzt von 18-7.59 Uhr layout_2.css
von 8-17.59 Uhr layout_1.css

=== Vorschläge ===
'''Neuer Hintergrund:'''
*[http://i211.photobucket.com/albums/bb191/ddave_bucket/Wiki/back-blue_neu.png Blau]
*[http://i211.photobucket.com/albums/bb191/ddave_bucket/Wiki/back-red_neu.png Rot]

'''Alter Hintergrund:'''
*[http://i211.photobucket.com/albums/bb191/ddave_bucket/Wiki/Opwiki_horizont_abend.jpg Abend (Orange I)]
*[http://i211.photobucket.com/albums/bb191/ddave_bucket/Wiki/Opwiki_horizont_abend2.jpg Abend (Orange II)]
*[http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/op/Opwiki_horizontn.jpg Nacht (Blau-Violett)]

=== Abstimmung ===
Gebt bitte hier eure Stimmen ab. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:28, 8. Mär. 2010 (CET)
{{pro}} für nachtlbau.. der rest sieht so grell aus, das tut weh^^ Nix für ungut MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:31, 8. Mär. 2010 (CET)
{{pro}} Gleicher Meinung wie Werdernator. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 19:53, 8. Mär. 2010 (CET)

{{pro}} Also ich bin sowieso für die Idee es blau zu halten, daher meine Stimme für das Nacht-blau^^ Aber, zu grell? Gut, vielleicht ja, aber trotzdem schön ;D! Naja gut {{Benutzer:DD4ve/Signatur}} 20:03, 8. Mär. 2010 (CET)

Der alte Hintergrund kommt an den Neuen qualitativ nicht heran! {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:27, 8. Mär. 2010 (CET)
:Schon, aber der hat einen großen Nachteil(kann behoben werden), und zwar kann man ihn nicht wiederholen lassen, da sonst eine Schnittkante entsteht. Auch das Gadget BGScroll wäre nutzlos {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 08:27, 9. Mär. 2010 (CET)
::Wie nicht wiederholen lassen? Weiß nicht was du meinst. {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:32, 15. Mär. 2010 (CET)
:::Wenn ,man den Hintergrund aneinander packt entsteht eine schnittkante MFG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:34, 15. Mär. 2010 (CET)
:::: Siehe [http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/op/schnittkante.jpg hier] {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:56, 15. Mär. 2010 (CET)
::::: Ähhm versteh ich was falsch o0 ich dachte wir reden vom orginalhintergrund in lila? MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:01, 15. Mär. 2010 (CET)
:::::Wozu soll das gut sein? Er ist doch lang genug, oder habe ich da was falsch verstanden? {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:17, 15. Mär. 2010 (CET) PS:Ich weiß nicht wer den Originalhintergrund in lila gemacht hat, aber der ist abscheulich, dann lieber so lassen wie es jetzt ist.
:::::: Für Leute mit ner 1920 x 1200 Auflösung fehlt da ein riesiger Teil {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:46, 15. Mär. 2010 (CET)
::::::: Ich verbrutzel euch mal die augen ^^ [http://werdernator.we.ohost.de/Bilder/wikihg.png hier] MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:03, 15. Mär. 2010 (CET)

{{pro}} Ich bin für die blau-violette Original-Version. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:11, 15. Mär. 2010 (CET)

{{pro}} Ich wäre 100 Pro für die blau-violette Original-Version.Das hat einfach was was zu Opwiki passt.^^--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 21:56, 28. Mär. 2010 (CEST)

== Zirkumflex<->Chōon ==
Hallo,

Mir ist aufgefallen, dass im Wiki bei den Daten zur/m jeweiligen Charakter/Ort in der Rōmaji-Spalte immer statt die chōon (ー), das Zirkumflex reingeschrieben wird. Hat es einen Grund warum dies dabei bleibt? Wenn nicht, könnte man das wie in der hier aufgeführten Schema revidieren?

{|class="wikitable"
!Zirkumflex<->Hepburn
|-
|â<->ā
|-
|ê<->ē
|-
|î<->ī
|-
|ô<->ō
|-
|û<->ū
|}
Gruß, [[Benutzer:Pesthauch邪気|Pesthauch邪気]] 16:04, 29. Sep. 2008 (CEST)

:Hallo Pesthauch邪気,
:wir haben diese Form der Darstellung gewählt, weil es mE eine unkomplizierte Alternative zur korrekten Romaji-Schreibweise gemäß Hepburn darstellt. Otto Normaluser kennt die Tastenkombination für diese Sonderzeichen nämlich nicht - auch ich, der ich häufig auf japanischen Seiten unterwegs bin kann diese Sonderzeichen nicht aus dem Kopf, sondern muss sie mir stets via Zeichentabelle rüberkopieren.^^"
:Auch Seiten wie beispielsweise das Wadoku von bibiko.de bedienen sich dieser Schreibweise...es ist letzten Endes eine Frage der Bequemlichkeit.
:Du darfst natürlich gerne einen Hinweis auf der Diskussionsseite hinterlassen, wann immer du diese - vermeintlich inkorrekte - Schreibweise in einem der Artikel findest. Andere User erklären sich mit Sicherheit gerne bereit die korrekte Schreibung dann rüberzukopieren.
:Ansonsten viel Spaß noch auf dieser, unserer Homepage!^^
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 20:03, 29. Sep. 2008 (CEST)

::Hallo Prince Prancer,
::Ich bedanke mich für deine Aufklärung, ich werde mir dies gerne vornehmen und euch darauf gerne verweisen. Einen Schönen Abend. Gruß, [[Benutzer:Pesthauch邪気|Pesthauch邪気]] 20:24, 29. Sep. 2008 (CEST)

== Neue Artikelnamen ==
Warum werden Attacken unw jetzt immer mit dem Orginalnamen versehen? Ich persönlich finde das nicht so toll. Wir sind ein deutsches Wiki und sollten auch die deutschen Namen benutzen so wie Sie von Carlsen übersetzt wurden. Wenn ich mir nur mal den Artikel mit Ruffys Attacken angucke. Der ist halb deutsch und halb englisch. Wenn wir alles mit den Orginalnamen versehen, dann müsste auch bald die Charakterguide folgen. Und ich glaube wenn dann jedes Ruffy zu Luffy, Lysop zu Ussop und Lorenor Zorro zu Roronoa Zoro wied krieg ich ne Krise und hör hier auf. Aber eurer Ansicht müsste das ja dann so gemacht werden oder warum wird es gerade bei den Attacken so gemacht? Wie gesagt deuschtsprachiges Wiki = deutsche Namen. Unsere Besucher und Fans sind auch deutschsprachig. Ich glaube dass unser Wiki extrem an Attraktivität verlieren würde, wenn wir weiter diesen Kurs fahren. Nur meine bescheidene Meinung. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:22, 5. Feb. 2009 (CET)
:Ich meine mich zu erinnern, dass das mit den Attacken so gehandhabt wird, da Carlsen sich bei eienr attacke mehrere Übersetzungen ausgedacht hat. Dann müsste man auch für jede dieser Attacken einen Artikel anlegen. Finde ich auch nicht verkehrt. So war jedenfalls die Handhabe bei den Attacken der Strohhütlern. Damit es Einheitlich ist, wurden sämtliche anderen Attacken auch umgenannt. Zugegeben: Bei der formel sechs ist es nicht so toll, aber einheitlich ist einheitlich! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:29, 5. Feb. 2009 (CET)

:Ja, das ist eine zwiespältige Sache. Zudem hab ich das nur bei den Attackennamen eingeführt, weil da wie schon gasagt. Auch wenn ich das One Piece Wikia sonst verabscheue, hat es doch ein Gutes: Es richtet sich vorwiegend nach dem japanischen Original. In den Artikeln wird dann halt erwähnt wie die Sachen in den Adaptionen heißen. Naja egal, der Kurs unseres Wikis steht nunmal bei Carlsen. Daran muss ich mich auch (leider) halten. Bei den Attacken sind die Japanischen Namen doch besser, weil Carlsen die in jeden Band anders übersetzt. Mal ist es zum Beispiel mal die Gum-Gum-Pistole, ein anderes mal der Gum-Gum-Volltreffer etc. Viele Attacken wurden auch gar nicht übersetzt. Ich denke viele sind von Odas Genie begeistert, wenn man liest, wie komplex die Namen zum Beispiel bei Enel sind. Hier könnte man ja dazuschreiben, wie Carlsen sie übersetzt hat und die Sache ist gegesen. An manchen Stellen sind die Übersetzungen von Carlsen einfach Bullshit, auch wenn sie sich in den letzten Bänden stark gebessert haben. Ich denke auch die meisten Besucher kennen alles nur von Carlsen, deshalb hatte ich es auch nur bei den Attacken so gemacht. Durch Carlsens überwiegend doch recht schlampige Arbeit hielt ich bei den Attacken die Originalnamen für sehr angebracht. Also keine Angst, hier wird jetzt nicht sofort alles dem Original angepasst...leider^^ Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 18:00, 5. Feb. 2009 (CET)

::Ich habe eigentlich nur den deutschen Anime gesehen, die Mangas hab ich größtenteils ausgelassen. Der Punkt ist, mich verwirren die ganzen Japanischen Namen, z.b. wenn ich die Attacken der Formel 6 sehe, muss ich erst einen Artikel nach dem anderen öffnen um die Attacke zu finden die ich gerade sehen will. Ich stimme Jimbei the Waleshark zu. Wir, wenn ich das so sagen darf, sind ein Deutsches Wiki und daher fände ich es ebenso angebracht, die Attacken in Deutsch anzubieten. Außerdem lesen glaub ich, die Wenigsten den Manga auf Japanisch, kennen also nur die Deutsche Übersetzung, auch wenn diese in Hinsicht auf die Übersetzung nicht immer korekt sind.
::Stellen wir uns mal jemanden vor, der gerade erst One Piece für sich entdeckt hat und einiges erfahren möchte, der wird sich die Haare raufen weil er spezifische Atacken nicht schnell und einfach findet. Vor allem bei den Strohüten ist das richtig unübersichtlich da vor allem Ruffy, Zorro und Sanji so viele verschiedene Atacken drauf haben, das die Suche nach einer einzelnen zu einem Zeitraubenden Vergnügen wird. Vieleicht überlegt ihr euch das nochmal. Vieleicht könnte mann auch einfach den Originalnahmen in Klammern setzen und somit auch die verschiedenen Übersetzungen unter einer Attacke zusammenzufügen. Damit könnte mann darauf hinweisen, das manche attacken mal so und mal so Übersetzt wurden. MFG--[[Benutzer:MiT|MiT]] 15:49, 9. Jan. 2010 (CET)
:::Ich hab grad mal bei den Attacken reingesehen, Danke das ihr meinem vorschlag beachtung zu kommen lassen und ihn übernommen habt. so finde ich das schon viel besser als mit den japanischen attackennamen. Danke das ihr euch die mühe gamacht habt :) Gruß --[[Benutzer:MiT|MiT]] 14:26, 6. Feb. 2010 (CET)

== Eigene Benutzerseite ==
Hi. Ich wollt nur mal sagen, dass ich meine Benutzerseite bei euch nicht ändern darf. Ich hab dazu angeblich nicht das Recht. --[[Benutzer:Little Anime Freak2|Little Anime Freak2]] 18:34, 10. Mär. 2009 (CET)
:Das ist richtig! Um Seiten bearbeiten zu können (dazu gehört auch deine Benutzerseite) musst du ihm Team sein und wie du da hinein kommst, kannst du [[OPwiki:Teambewerbung|hier]] nachlesen. Das ist eine Sicherheitsmaßnahme um die Artikel vor Trollen zu schützen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:42, 10. Mär. 2009 (CET)

== Account ==
Wie löscht man seinen Account??--[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 18:28, 7. Mai 2009 (CEST)
:Soweit ich weiss gar nicht - ist bei der Wiki-Software nicht möglich, aber ich kann dich dauerhaft sperren, wenn du willst... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:32, 7. Mai 2009 (CEST)

== Colorspread-Gallerie ==
Hey Leute. Mir ist neulich die Idee gekommen hier im Wki eine One Piece Colorspread Gallerie anzulegen. Also mit allen Colorspreads von Oda. Was haltet ihr davon? Wär das zuviel Platzverschwendung? Ich würde es toll finden. Würde mich auch selbst darum kümmern, aber erstmal die Meinungen von euch abwarten. War halt nur ein spontaner Einfall. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 07:00, 18. Jun. 2009 (CEST)
:Also Platz haben wir definitiv genug, wenn es immer heisst: "Bitte benutz den Vorschau-Button, sonst verbraucht das viele abspeichern so viel Platz", geht es ja schlicht und einfach ums Prinzip, dass wir genug Speicher haben, heisst ja nicht, dass wir ihn unnötig verschwenden müssen. Allerdings glaube ich nicht, dass wir einfach ganze Colorspreads hochladen können, ich glaub da können wir un Teufelsküche kommen. Immerhin sind einige Colorspreads bestandteile der Color Walks und auch so vermeiden wir ja sonst ganze Seiten hochzuladen, deshalb cleanen wir ja vorher immer schön sorgfältig. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 09:33, 18. Jun. 2009 (CEST)
::Also cool wäre es schon. Ob es realisierbar ist, ist eine andere Frage. Am besten wir fragen mal Porter, der kennt sich - denke ich mal - am besten mit dem "Darf und Darf Nicht" aus. {{Benutzer:Trash/Sig}} 10:09, 18. Jun. 2009 (CEST)
:::Ich weiß, die Diskussion ist schon älter, aber ich wollte nur noch mal sagen, dass ich die Idee sehr gut finde. Ich selbst könnte einige CS's hochladen, sollte man Zustimmung erhalten. Wurde das Thema inzwischen anders abgehandelt, d.h. es kommt kein Artikel zu stande, so betrachtet diesen Kommentar bitte als obsolet. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:11, 30. Sep. 2009 (CEST)

==Original-Profilbilder==
Diskussion wurde in den entsprechenden [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=338895#post338895 Thread im Pirateboard] verlagert. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:26, 22. Jun. 2009 (CEST)

== Lesenswerte Artikel ==
Seppel hatte die Idee, gute komplett oder zumindest weitestgehend fertiggestellte Artikel mit einer Auszeichnung zu versehen, ähnlich wie die "'''(L)''' Lesenswerten" oder "'''(E)''' Exzellenten" Artikel in der Wikipedia. Die Grundidee dahinter ist es würdige, potenzielle AOTM-Kandidaten leichter finden zu können. Gleichzeitig würden diese Artikel für Bewerber wegfallen, heißt: bei Artikel mit dieser Auszeichnung bringt eine Generalüberholung das Wiki nicht sonderlich voran, sodass man sich eher einen vornehmen sollte, der es dringender nötig hätte. Zudem könnte man halt auch schneller erkennen, ob ein Artikel noch irgendwas ans Bildern, Referenzen usw. braucht und Leute, die vorhaben etwas zu bearbeiten finden sich schneller zurecht. Soweit Sepps Grundidee... ich steh dem ganzen noch etwas gespalten entgegen, deshalb wollte ich jetzt einfach mal weitere Meinungen einholen. Grundsätzlich hört es sich erst mal nett an, aber ob das Ergebnis in Relation zur Arbeit steht, ist fraglich. Wären sicher wieder viele Edits, mit mäßigem Ergebnis. Dazu kommt noch die klare Definition eines solchen Artikels festzulegen, sodass man fast schon wieder ein Gremium gründen könnte, was wieder unnötige Arbeit wäre... Naja, war nur mal ein Gedanke und noch kein klares Konzept. Deshalb die Frage: Wird sowas in die Richtung der "Lesenswerten"-Artikel sinnvoll gefunden, oder feindet ihr die AOTMs reichen? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:35, 19. Sep. 2009 (CEST)

:finds ehrlich gesagt unnötig, und nicht wirklich sinnvoll, denn warum sollte eine weitere Kategorie/Auszeichnung/...etc. so was wie "Gute Arbeit" voran bringen ? das wer eigentlich nur der Pedant zu STUBS, und die Erfahrung zeigt das schon STUBS nichts bringen, zu mistest meine Persönliche Erfahrung. Denn bei den Fan-Wikis wo ich gearbeitet habe, werden meist bloß "Ein-Satz-Artikel" angelegt dann wird ein STUB rein gehauen, so nach dem Motto "das reicht an Arbeit, den Rest kann ein anderer Trottel machen". und um Auf diese weise häufen sich STUBS, und gerade STUBS werden seltener bearbeitet als andere Artikel. und ich denke hier hätten wir das gleiche Problem, er würden Haufen weise diese Kategorie/Auszeichnung einfach rein gehauen werden, und am ende würde wieder nur das bearbeitet werden wozu der jeweilige User Garde Lust hat.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 02:58, 20. Sep. 2009 (CEST)

:Joah, also '''neu''' ist diese Idee ja beim besten Willen nicht. Ich selbst habe das Thema bestimmt schon 2-3 Mal an verschiedener Stelle angeschnitten gehabt (und ich denke, dass ich da auch definitiv nicht der einzige war), aber wie das halt so ist, verlaufen sich solche Ideen dann oft wieder im Sand...gerade wenn es für ihre Umsetzung keine 100%ig zufriedenstellende Lösung gibt.
:Wie du angefügt hast, würde das definitiv in einer Menge nur bedingt sinnvoller/nötiger Arbeit resultieren und die Standards, an denen der Gehalt von Artikeln letzten Endes gemessen werden soll, lassen sich mE auch nur sehr schwer ermitteln, sodass wir auf einen fairen, allgemein anwendbaren Nenner kämen. :/
:Grundsätzlich bin ich der Idee nicht abgeneigt. Aber um mich wirklich dafür zu gewinnen, braucht es doch ein wenig mehr - und vorallem konkreterer - Planung. (Bei der im Bestfall vergleichsweise wenig unnötige Arbeit anfällt.) {{User:Prince Prancer/Signatur}} 05:00, 20. Sep. 2009 (CEST)
::Joa, letztenendes ist es ja so, dass wir jeden Monat drei lesenswerte Artikel aussuchen, aus denen die User dann ihren Favoriten wählen können, der anschliessend ausgezeichnet ist. Der Nutzen, dieser mit viel Arbeit verbundenen Idee wäre wohl eher gering. Ich denke mal es war wieder so eine undurchdachte, fixe Idee, deshalb wollte ich erstmal Meinungen einholen. Das einzig wirklich sinnvolle wäre wohl, dass man eine konkrete Übersicht, über alle gute Artikel hätte und somit auch eine Wahl für AOTM-Kandidaten leichter fallen würde, aber es geht auch so. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:20, 20. Sep. 2009 (CEST)

==BBild für ALLE Mangabilder==
Mahlzeit alle zusammen,
Ich hätte da ein Anliegen und zwar geht es um Alle Mangabilder die im Wiki vorhanden sind und jene die noch hinzukommen werden. Das Problem ist folgendes, jedesmal wenn Leute Anime Bilder hochladen müssen die Manga Bilder erst gesucht werden weil manche von denen in Artikel mit eingebaut sind wo man nie nachguckt. Würde man aber bei jeden Mangabild was man hochlädt die Vorlage BBild mit einfügen bräuchte man nur noch auf die Kategorie "Neues Bild benötigt" gehen und man hätte dann dort alle Manga Bilder aufgelistet.
So, ist jetzt kein großes Problem wäre aber über Antworten erfreut {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 12:12, 27. Okt. 2009 (CET)
:Im Grunde genommen hast du recht. Das Problem sehe ich auch (auch wenn ich mich nicht mit den Bildern beschäftige. Allerdings frage ich mich, ob es sinnvoll wäre, diese Bilder mit der BBild-Vorlage vollzustopfen. Am besten wäre eine Lösung, mit der man das Bild nicht extra bearbeiten müsste. Ich würde daher vorschlagen, die Mangabilder einfach wie folgt zu benennen: Bild:Manga_Ki_Zaru_Kap_662.jpg. Also das Wort '''Manga''' davorsetzen. Dann einfach bei Suche oder Alle Seiten die Bilder ersetzen, die ein Maga davor haben. Vielleicht könnte man auch schreiben ''Manga_662_...'', halt die Kapitelnummer, dann sotiert der gleich nach auftauchen im Manga. Aber wie gesagt, dein Vorshclag ist gut und ich würde ihn utnerstützen, bei meinem könnte man sich die Bearbeitung sparen. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:32, 27. Okt. 2009 (CET)

== Anregung/ Verbesserungsvorschlag ==
Hallo, liebes Op-wiki
Wäre es nicht besser wenn man '''keine''' Charackterbilder aus der Sendung für Artikel verwenden würde bzw ,dass man zusätzlich noch '''Bilder aus dem Manga''' nehmen würde? Da diese ja die orginalen Zeichnungen von Eichiro Oda sind und in der Tv-Sendung oft ein wenig schlampig übernommen werden! Vielleicht könnte man beides nehmen, da ich finde das die Characktere im Manga oft auch einfach besser aussehen!
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 12:31, 21. Nov. 2009 (CET)
:In der Regel sind die Anime-Bilder von der Qualität absolut ausreichend. Sollte das nicht der Fall sein, werden Manga-Bilder verwendet. Ich gebe dir aber natürlich recht, dass in dne letzten Folgen die charas ein wenig krikelikrakel gezeichnet sind.
{{User:Thorscht'n/sig}} 13:55, 21. Nov. 2009 (CET)
::Naja und es geht ja auch ums Orginal, da die Zeichner im Anime andere sind als die im Manga
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 14:16, 21. Nov. 2009 (CET)

== Frühere AotM ==
Hi, es wäre schön wenn es einen Link auf der Hauptseite geben würde mit ehemaligen Artikeln des Monats, am besten in der blauen Leiste des aktuellen AotM oder in der Nähe, so ähnlich wie im richtigen Wiki MFG --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 21:32, 25. Nov. 2009 (CET)

== Bilderqualität ==
Mir fällt auf, dass Bilder, welche von Kaizoku hochgeladen werden eine extrem gute Qualität haben. Liegt das an entsprechenden Folgen oder bist du einfach als einziger in der Lage eine solch gute Qualität zur verfügung zu stellen. Falls letzteres, was sind deine Quellen. Ist sicherlich von Interesse... {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:11, 24. Dez. 2009 (CET)
:Hi.. manchmal gibt es auf gewissen animeportalen HD versionen... Mit einem GUten snapshotprogramm lassen sich damit wunderbare screens machen.. zudem gibts noch die möglichkeit, alle Animefolgen runterzuladen.. da gbits allerdings 2 Probleme: 1: Dürfte nicht legal sein (daher bezweifel ich, ob das so gemacht wird).. 2: das sind um die 100GB, wenn man Gute Quali will..
Außerdem gibts in Seltenen Fällen (!!) Richtig gute YT HD videos, in denen die Qualität ansprechend ist. MfG [[Benutzer:Werdernator|Werdernator]] 20:33, 24. Dez. 2009 (CET)
::Es gibt ja gewissen Leute die sich hier um Animebilder kümmern. Das sind TSmoker, Gsukocs und seit neustem Kaizoku. Sicherlich ist die Qualität in allen Fällen ausreichend, die von Kaizoku jedoch überragend. Jetzt frag ich mich woran dies liegt. Im Normalfall bin ich ja davon ausgegangen, dass TSmoker und Gsukocs sich in Sachen Beschaffung von Animebilder sehr gut im Netz auskennen und damit die bestmögliche Qualität haben. Jetzt beweist mir Kaizoku, dass da noch mehr geht. Die Frage ist jetzt woher das kommt. Kennt er überragende Quellen (bitte breisgeben) oder sind einzig neue Episoden in solchen Quali zu bekommen und alte nur in bekannter. Falls dem so ist (wohl am wahrscheinlichsten) müssten die HD-Folgen ja ziemlich weit zurückreichen, wie ich das sehe min. bis Thriller Bark. Würde mich freuen wenn Kaizoku mal seine Quellen und welche Folgen diese alles umfassen nennen würde. Vll bringt es TSmoker und Gsukocs ja was (und seit neustem aus Sepp) {{Benutzer:Trash/Sig}} 23:20, 24. Dez. 2009 (CET)
::Ich Schätze mal, das das von einer Heruntergeladenen oder auf DVD vorhandenen Version stammt, da kein Internetdienst ein Stream einer Solche Qualität und vorallen dingen Größe anbieten dürfte. Das eine Bild ist 1920 px breit, das macht selbst die Beste verbindung bei der Quali nicht mit. MfG [[Benutzer:Werdernator|Werdernator]] 23:28, 24. Dez. 2009 (CET)
:::Lol. Ist einfach die richtige Quelle, mit Einschränkungen. Fragt mich per PN im PB oder per icq. {{User:Kaizoku/Sig}} 23:43, 24. Dez. 2009 (CET)
::::Ach, ich persönlich bin nicht so der Animefan. Daher lade ich auch ungern Episoden runter. Meiner Meinung nach würde die Bildqualität im Wiki aber um einiges steigen wenn du den Zuständigen (TSmoker, Gsukocs und vll auch Sepp) eine PN mit der Quelle schreiben würdest. Beste Grüße, {{Benutzer:Trash/Sig}} 00:13, 25. Dez. 2009 (CET)

== Neue Artikel ==
Ich hätte da einen Vorschlag bezüglich neuer Artikel, und zwar so etwas wie [http://www.jedipedia.de/wiki/index.php/Galerie_der_Imperialen hier].
Man könnte das mit Marines, Zivilisten und Piraten machen. Was haltet ihr davon? Ich finde es besser als diese ewigen Listen, wie zum Beispiel bei dem Piraten-Artikel. Ich würde mich auch bereiterklären, solch eine Galerie anzufertigen [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 14:35, 7. Jan. 2010 (CET)
:Halte ich persönlich für unnötig. Das, was du vorschlägst, ist im Grunde nichts anderes als das, was wir schon haben, nur, dass Bilder dabei sind. Und wenn wir das so ändern, müsste das ständig jemand pflegen, weil neue Charaktere hinzukommen. Dank der DPL aktualisiert sich das ja immer von alleine, wenn wir die korrekten Kategorien eingeben, daher würde ich sagen, dass dein Vorschlag vllt nett gemeint ist, aber unnötig. {{User:Thorscht'n/sig}} 15:00, 7. Jan. 2010 (CET)

==Artikel des Jahres 2009==
Es ist doch 2010. Warum wird dann nicht auf Artikel des Jahres 20'''10''' geändert?--[[Benutzer:One Piece2|->One Piece2<-]] 18:15, 9. Feb. 2010 (CET)
:Weil der Artikel der beste der 12 Artikel des Monats'S 2009 ist. Somit ist es der Artikel des Jahres 2009. Im Januar 2011 wird dann der für 2010 gewählt {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:20, 9. Feb. 2010 (CET)

== Qualitätssicherung ==
Mir ist aufgefallen, dass ziemlich viele Artikel, auch wenn sie inhaltlich alles enthalten, was Manga und Anime hergeben, sprachlich - vorsichtig ausgedrückt - ziemlich mager sind. Mein Vorschlag wäre nun, statt jedem dieser Artikel den Baustein für Bearbeitungsbedürftige Artikel erneut aufdrücken zu müssen, nach Wiki-Manier einen weiteren Baustein bzw. eine weitere Kategorie Qualitätssicherung für sprachlich qualitativ minderwertige Artikel einzuführen. Da ich im Pirateboard jetzt nicht so aktiv bin, weiß ich nicht, ob dort ein derartiger Vorschlag schon einmal unterbreitet wurde; wenn das der Fall ist, tut es mir Leid. Ansonsten bitte ich, euch diesen Vorschlag mal durch den Kopf gehen zu lassen und ggf. abzustimmen, ob ihr so etwas für sinnvoll haltet. Meiner Meinung nach ist die Sprachliche Präsentation eines Artikels ebenso wichtig, wie das Layout und die inhaltliche Vollständigkeit. {{User:Lazalantin/Sig}} 13:51, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Ich wäre voll und ganz dafür, weil wenn ich manchmal über Artikel schaue (manchmal auch meine Eigenen aus meinen Anfänger-Zeiten^^) grauts mich doch ganz schön davor. Als ein klares JA.--{{User:Kubyc/Sig}} 13:55, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Dito! Mir grauts auch noch vor artikeln, die vor Rsf und unbestätigten sachen nur so strotzen.. Als zweite Vorlage z.B Qualität nehmen, den Artikel damit ausrüsten und so den Teammembern bescheidsagen "Hier ist doch noch etliches unbestätigt bzw. falsch" finde ich als Lösung am besten.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 14:11, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Bin da auch manchmal schon drauf gestoßen, auf doch ziemlich unförmige Ausdrücke: Mein Vorschlag: Eine Vorlage die auf RSF, REFERENZEN und SCHLECHTE AUSDRUCKSWEISE gleichzeitig hinweist, könnte man z.B durch so nen case-Parameter machen, sprich z.B <nowiki>{{Mangelhaft|(Auswahl zwischen "RSF","REF","ASD")|s=~~~~}}</nowiki>. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 14:14, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Jedoch sollte klar geregelt werden, wer solche Vorlagen entfernen darf. Meiner Meinung nach gibt es zu viele Teammitglieder, die meinen eine gute Sprache zu beherrschen. Demnach sollte klar geregelt werden, wer solche Artikel überarbeitet. {{Benutzer:Trash/Sig}} 14:33, 12. Feb. 2010 (CET)
::Da wären die Leute gut, die auch des öfteren RSFs raussuchen, Caipi usw {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 14:52, 12. Feb. 2010 (CET)
:::Ich würde da vom team Abstimmen lassen, man selbst kann z.B Leute vorschlagen, die das Team dann wählen kann... inetwa so wie bei lesenswerten Artikeln.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:09, 12. Feb. 2010 (CET)
::::Also es gibt bereits die (hauptsächlich von D-one und mir ins Leben gerufene) [[Vorlage:Rechtschreibung|Vorlage zur Rechtschreibung]]. Das scheint mir ziemlich genau das zu sein, was ein großer Teil von euch befürwortet. ;) Die Idee, einen Parameter einzuschrieben, der eine Wahl zwischen Rechtschreibung, Referenzen etc. ermöglicht, hat natürlich auch was.
::::Der einzige Unterschied zur Ausbau-Vorlage wäre dann, dass dies hier lediglich auf kleinere, einzelne Probleme hinweist und die Ausbau-Vorlage eine Generalüberholung fordert. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:51, 12. Feb. 2010 (CET)
::::: Ich wär aber nicht dafür, die Ausbauvorlage zu überarbeiten, da sonst die ganzen bereits verwendeten Ausbauvorlagen in den Artikeln korrigiert werden müssten ( sind immerhin 70 Artikel ) Ansonsten wär die Idee allerdings nicht schlecht. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:27, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::: In dem Fall wäre es ja besser, die schon existente Rechtschreibvorlage (die ja laut Beschriftung nicht nur die RS selbst betrifft) auszubauen, dass sie die sprachliche Qualität des Artikels allgemein gesehen betrachtet/bemängelt. Wie ich sehe, ist diese Vorlage auch nur in einen einzigen Artikel eingebunden und kann dann dort ja problemlos angepasst werden. Der Punkt mit der Aufstellung einer für die Qualitätssicherung verantwortlichen Gruppe ist wie ich finde ein sehr wichtiger in dieser Sache, damit sie überhaupt lohnenswert wird, weil es ansonsten, wie auch schon angesprochen, zu großen Meinungsverschiedenheiten zwischen selbsternannten Kontrolleuren und Artikelauthoren kommen kann. Die Vorlage für den Ausbau sollte eigentlich auch wirklich nur für Artikel verwendet werden, in denen inhaltlich etwas fehlt. Für inhaltlich vollständige, aber qualitativ minderwertige Artikel wäre diese Qualitätssicherung dann zuständig. {{User:Lazalantin/Sig}} 19:35, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::::Also die Vorlage ist eig. ganz gut , allerdings befürworte ich auch mal die sache mit den Cases, einfach wählen, welche sachen mängel aufweisen, und die dann im Kasten mit <nowiki>*</nowiki> auflisten... MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:43, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::::Edit: z.B so:
<nowiki><includeonly><div style="background-color: #e7e7e7; border: 1px #c9c9c9 solid; width: 80%; "><Dieser Artikel ist
qualitativ nicht ausreichend. Folgende Fehler sind vorgefunden worden:{{Switch
|{{{1|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: rsf=*Dieser Artikel enthält noch viele Rechtschreibfehler oder ist in keinem guten Deutsch verfasst.]]</nowiki>
<nowiki>|case: ref=*Dieser Artikel enthält noch einige Stellen, die noch nicht genügend mit Referenzen belegt sind.]]
}} {{Switch</nowiki>
<nowiki>|{{{2|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: ref=*Dieser Artikel enthält noch einige Stellen, die noch nicht genügend mit Referenzen belegt sind.]]</nowiki>
<nowiki>|case: inhalt=*Dieser Artikel enthält Informationen, die noch nicht eindeutig bestätigt sind.]] </nowiki>
<nowiki>}} {{Switch</nowiki>
<nowiki>|{{{3|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: inhalt=*Dieser Artikel enthält Informationen, die noch nicht eindeutig bestätigt sind.]]</nowiki>
<nowiki>}}</div></nowiki>
<nowiki></includeonly><noinclude></nowiki>
MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:31, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Einige Artikel sind vom Ausdruck her wirklich nicht sonderlich schön. Zur vorgeschlagenen Vorlage: ''... oder ist in keinem guten Deutsch verfasst.'' find ich ehrlich gesagt nicht sehr berauschend. Irgendwas in der Richtung: Der Artikel weist sprachlich noch einige Mängel auf oder die sprachliche Qualität des Artikels ist noch zu verbessern/muss noch verbessert werden oder irgendwas anderes fände ich da passender. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 20:51, 12. Feb. 2010 (CET)
:Das war alles einfach schnell dahingeschrieben^^ am Text soll natürlich noch was verändert werden. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:53, 12. Feb. 2010 (CET)
::[http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/op/Mangelhaft1.png Hier ne Demo ^^] hab da mal was vorbereitet bei mir aufm Testwiki. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:32, 13. Feb. 2010 (CET)
Eine Portalseite, wo man einen Überblick hat über beararbeitungsbedürftigte Artikel ist allemal besser als die aktuelle Regelung. Man sieht diese Artikel ab und zu, aber das ist dann auch schon alles. Niemand scheint die wirklich zu bearbeiten. {{User:Supay/Signatur}} 22:04, 13. Feb. 2010 (CET)
:::Wie wärs wenn man dazu auf irgend ner wichtigen Seite (z.B Hauptseite) immer mal ein wechselnden kleines Frame platziert, ähnlich dem "Wusstest du schon...? " Feld : "Der Artikel xyz ist noch bearbeitungsbedürftig. Hilf jetzt mit ..." oder sowas . ps die box wäre eigtl fertig. Kleine Frage am Rande, welche Farbe? ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 22:27, 13. Feb. 2010 (CET)
::::Fände ich schwachsinnig. Das gehört nicht auf die Hauptseite, warum auch? Die 08/15 User könnens doch sowieso nicht ändern, vorallem da die Hauptseite unser Aushängeschild ist und somit in gewisserweiße verschandelt wird. Ich stimme Supay mit der Portalseite zu, das kann man definitiv gebrauchen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 02:04, 14. Feb. 2010 (CET)
:::::Ich weiß nicht, kann manns den nicht so einrichten, das im Menü links ein link erscheint, den nur Teammember sehen können? geht doch bei ganzen seiten auch oder? MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 11:01, 14. Feb. 2010 (CET)
::::::Das is doch auch unnötig. Eine Portalseite ist wohl die einfachste und beste Lösung. {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:30, 14. Feb. 2010 (CET)
::::::: So noch mal hochpushen, wie sich das anhört scheinen ja alle dafür zu sein. Ich bin soweit fertig, eine "Zusätzlicher Grund"-Funktion ist auch dabei. Fragt sich jetzt ob die Farbe passend ist. (Geht vor allem an die die keine grellen Farben mögen...) PS, wie siehts jetzt aus mit so ner Portalseite? {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 12:55, 17. Feb. 2010 (CET)
::::::: Da fällt mir wieder was ein.. Das Forum was es hier mal im OPWiki gab.. wurde ja zugunsten des pbs abgeschafft. sowas evtl. nur für teammitglieder oder im PB eine Kategorie die nur Teammember sehen können.. da Könnte man dann z.B einen Sticky thread erstellen, in dem Bearbeitungsbedürftige Artikel sind, auch die Disks (überlange wie diese etc.) könnte man da unterbringen.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 12:59, 17. Feb. 2010 (CET)
: Is denn so ein Portal überhaupt gewollt? Bitte um Abstimmung ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:03, 6. Mär. 2010 (CET)
:{{neutral}} so würd da eh niemand reinschauen, außer wenns im Menü ist. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:03, 6. Mär. 2010 (CET)

== Vorbeugung der Mehrfachbearbeitungen ==

Ich hab mal im Archiv von Wikimedia gekramt und eine Extension namens "[http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ForcePreview/de ForcePreview]" gefunden. Damit könnte man die Zahl der Mehrfachbearbeitungen von Neuen Usern eindämmen. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:27, 16. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Gute idee eigtl, würde uns ne Menge "Vorlagen auf Benutzerdisks einfügen" ersparen.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:30, 16. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Stimm ich dir zu {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:36, 16. Feb. 2010 (CET)
:Das funktioniert allerdings nur bei nicht angemeldeten Usern. Und die bearbeten hier bei uns höchst seltenst Seiten. Ob man das auch auf angemeldete User erweitern kann liegt natürlich außerhalb meines Kenntnisstandes und wenn, darf es nicht auf Team-User angewand werden. Obwohl das manches Mal natürlich auch von Nöten wäre ;). Also, im Großen und Ganze halte ich es für unnötig, man kann neue User einfach mal zur Ordnung rufen, die lernen es ja sehr bald und das bisschen Traffic, was die verursachen, tut auch keinem weh. {{User:Thorscht'n/sig}} 21:18, 16. Feb. 2010 (CET)

==Bilder hochladen==
Ich möchte hier einmal darauf Aufmerksam machen, dass Leute, die Bidler hochladen, dass doch bitte direkt in der entgültigen Version machen. Man sieht in letzter Zeit täglich mehrfach, dass Dateien hochgeladen werden, einige Minuten oder Stunden später wird eine neue Version hochgeladen und die alte gelöscht. 
Ich bitte doch darum, die Bilder direkt in der entsprechenden Qualität hochzuladen, sodass diese wirklich unnötigen "Edits" unterbleiben können. 
Ich verstehe, ja, dass manchen ihre neuen Löschrechte sehr viel Spaß machen, aber das heißt nicht, dass die gewohnte Qualitätssicherung VOR dem Hochladen vernachlässigt werden darf. {{User:Thorscht'n/sig}} 09:05, 18. Feb. 2010 (CET)
:Dem kann ich nur zustimmen. Wer häufig dabei auffällt, wie er unnötigen traffic mit dem hochladen von Bildern verursacht, wird dafür die Konsequenzen tragen und bestrafft werden. {{User:Supay/Signatur}} 09:16, 18. Feb. 2010 (CET)
::Wer dabei sicherlich am meisten auffällt, ist Trash. Dabei überlade ich aber einzig alte Bilder, bzw. Bilder die von anderen Usern hochgeladen wurden. Warum ich das mache ist hoffentlich ersichtlich. Ich nutzte einige Filter in Photoshop um verpixelte Bilder einwenig qualitativ hochwertiger aussehen zu lassen. Wenn dies nicht mehr gewünscht ist, bitte bescheid sagen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 09:55, 18. Feb. 2010 (CET) PS: Sicherlich kommt es auch ab und an vor, dass ich ein Bild in kurzer Zeit zwei mal hochlade. Das liegt aber vor allem daran, dass die von mir hochgeladenen Bilder nicht aus dem Anime stammen, sondern von mir erstellt bzw. bearbeitet sind. Damit ist das Format für die Artikelform oft ziemlich wichtig (bzpw. Thousand Sunny) und muss nachgebessert werden. Das sieht man natürlich erst nach dem hochladen. Ich versuche dies in Grenzen zu halten, hin und wieder lässt es sich jedoch nicht vermeiden. 98% der überladenen Bilder meinerseits gelten der Qualitätsverbesserung alter bzw. fremder Bilder.

=== Bildergrößen ===
Wenn ich mir aktuell die [http://de.opwiki.org/wiki?title=Spezial:Dateien&sort=img_size&limit=100&desc=1 Dateiliste] anschaue, bietet sich ein Bild des Grauens, da allein die 100 größten Dateien inzwischen mehr als 1 Megabyte der Datenbank belegen. Dies sorgt für einen erhöhten Traffic und tut auch dem Datenspeicher des Servers keinen guten Dienst.
Ich habe an [[Datei Diskussion:LouieLouieWaffen.png#Bildgröße|anderer Stelle]] bereits einen derartigen Fall angesprochen. Eventuell sollten wir in Zukunft (wieder) mehr darauf achten, Bilder nicht unnötig groß werden zu lassen, um Traffic zu sparen. Mit freundlichem Gruß [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:33, 19. Feb. 2010 (CET)
: Ja, hab ich schon bemerkt. Der Haken an der Geschichte ist, dass alle der Bilder im .PNG Format gespeichert sind. Ich habe das Kuja-Schloss Bild einfach mal in Paint geworfen und als .JPG gespeichert und siehe da, 260KB statt 1.9MB . Ersetzen? Ich mein auch im Artikel brauchen die ziemlich lange zum Laden. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:02, 20. Feb. 2010 (CET)
::bei den bildergrößen sollte das eig. kein Problem sein oder? wenn die auf 10% oder so skaliert sind sieht man da doch eh keinen unterschied.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 18:18, 20. Feb. 2010 (CET)
:::Ist doch gar nicht nötig, die zu skalieren. Wenn man die Bilder als jpg statt als Png speichert sind sie von der Qualität nicht weniger gut und sind um das 8-10fache kleiner, was die byte-Zahl angeht. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 23:09, 20. Feb. 2010 (CET)

== "Mythos - Wahrheit"-Artikel ==
[http://onepiece.wikia.com/wiki/Mythbusters Ursprung der Idee (Mythbusters)] 
Wie findet ihr die Idee einen "Mythos - Wahrheit"-Artikel anzulegen, in dem mit den größten Fehlern/Missinterpretationen aufgeräumt wird? Immer wieder auftauchende Fehler, die sich scheinbar über die Jahre tief bei den Fans verankert haben, sind ja Behauptungen, wie: "Jimbei ist der stärkste Samurai" - "Ao Kiji ist der stärkste (Anime Alternative: "schlauste") Mann der Marine" usw. Da findet sich sicher eine ganze Liste, mit (Story-)Fehlern, die entweder auf Fehl/-Interpretationen oder-Übersetzungen beruhen. Natürlich wäre der Artikel aus der amerikanischen Wikia dabei nur eine Grobe Vorlage, das Ganze würden wir dann natürlich "seriöser" aufbauen und nicht so viel Quatsch, wie Fake-Spoiler, oder was weiss ich mit reinnehmen, aber ein kompakter Artikel, der mit den größten Gerüchten aufräumt, wäre denke ich sinnvoll und hilfreich. Dort könnte man dann auch drin hinweisen, wie es zu solchen Fehlern kommen kann und welche Quellen vertrauenswürdig sind. Wenn Carlsen z.B. irgendwas nicht ganz korrekt Übersetzt hat ist das ja nicht schlimm, aber wenn es zu massiven Storyfehlern, worauf dann falsche Spekulationen aufbauen, kommt, könnte man das dann mit reinnehmen. Weitere Beispiele wären z.B., dass Ace der Sohn Dragons und Vize der WB-Armada ist. Für Leute, die immer auf dem aktuellen Stand sind und OP quasi als Hobby betreiben ist so ein Artikel vllt. weniger hilfreich, aber im PB merkt man einfach, dass selbst nach Jahren noch viele Leute mit denselben Fehlern ankommen. In den Artikel könnte man auch gleich noch eine Empfehlung für den „Offene Fragen“-Artikel einbauen. -- Meinungen? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:49, 26. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Du kennst meine Meinung, ich bin klar für so eine Seite, wenn wir damit weit verbreiteten Fehlern entgegenwirken können. Ich würde auch noch so Dinge wie falsche Steckbriefe und die angebliche Identität Kaidos nochmal aufführen und dann zum Steckbrief-Artikel weiterleiten, wo das Thema ja schon aufgegriffen wurde. Ansonsten vertraue ich in deine Fähigkeiten und wittere mit diesem Projekt einen neuen lesenswerten Artikel.^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:05, 26. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Bin ganz klar dafür aus die von dir aufgeführten Gründen. Wie du gesagt hast, im PB taucht sowas des öfteren auf und man könnte dem vielleicht entgegen wirken. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 18:40, 26. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}}Diese Projektidee gefällt mir sehr gut. Da es mittlerweile so viele Fehlübersetzungen und Mythen gibt, deren Konsequenzen in der Fangemeinde wohl nur schlecht wieder rückgängig gemacht werden können. Solch ein Artikel würde dem Ganzen natürlich entgegen wirken. Ein klares Pro von mir^^--{{User:Drrdixi/Sig}} 20:02, 26. Feb. 2010 (CET)
:{{abwartend}} Mein Problem ist, dass das in der Regel alles unter Verschiedenes des jeweiligen Charakters steht. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:05, 26. Feb. 2010 (CET)
::Und was genau ist da das Problem? {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:08, 26. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}}Ganz klar, bin auch dafür. Hab selber schon gesehen, wie oft solche Gerüchte, wie Ao Kiji sei der stärkste der Admiräle, im PB gesetzt werden. Eventuell könnte man in diesen Artikel noch schreiben, welche Fehler behoben worden sind. Auf Tele5 z.B. ist Ace wieder der Kommandant der 2.Division mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 20:38, 26. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Gerne, aber bitte keine 10000 Zeilen lange Tabelle... am besten wie bei dem "Tiere" Artikel, einfach mal ein Bild des betreffenden Charakters/der Szene daneben, ne kleine beschreibung und wie es richtig wäre... MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:00, 26. Feb. 2010 (CET)
::Ich würde ihn eher aufbauen wie den Offene Fragen Artikel. {{Benutzer:Trash/Sig}} 21:09, 26. Feb. 2010 (CET)
:::So, da der Vorschlag ja überwiegend positiven Anklang fand, bzw. keine Gegendemonstrationen gestartet wurden, war ich mal so frei und habe mir mal eine dritte [[User:Borsalino/Testseite3|Testseite]] angelegt und sogleich mal dem Artikel angefangen. Er ist zwar noch nicht ganz fertig, aber ihr könnt ihn schon mal betrachten und eventuell eure Meinung kundtun. Verschiedene Vorscläge, mit Punkten, welche ich gegebenenfalls noch in den Artikel aufnehmen könnte habe ich schon vorliegen, natürlich sollte man nicht jede Theorie, die man mal gelesen hatte und Quatsch war auflisten, nur die "All-Times-Fehler" usw., die man eigentlich immer und immer und immer wieder antrifft. Ansonsten werde ich den Artikel im Laufe des Tages versuchen fertig zu bekommen. Ich denke als AOTM ist das ganze zwar eher untauglich, aber man könnte es vllt. ins Navi aufnehmen, als Online-Lexikon, sollten wir auch solche Fan-Geschichten aufklären und immer up-to-date sein.^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:29, 28. Feb. 2010 (CET)
::::Ich wäre dafür eine neue Kategorie "Hintergrundinformationen" einzuführen um dort alle Artikel zu sammeln, die über den eigentlichen Manga hinausgehen. Dabei denke ich an folgende Artikel: Wissenswertes, Offene Fragen, Mythen, Odas Fehler, Eichiiro Oda und WSJ.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 17:42, 28. Feb. 2010 (CET)
:::::{{pro}} Joa, Gute Idee.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:17, 28. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}}Gute Idee das könnte man ja dann unter Wusstest Du schon? machen--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 19:39, 27. Mär. 2010 (CET)

== Technische Frage ==

Hey, ich bin grad dabei, auf meinem Testwiki eine Vorlage zu erstellen, die diese ewiglangen Toggle-Schalter über den Erscheinungsskizzen beheben sollen. Nur leider fehlt mir dabei ein wichtiges Addon, bzw Extension für die Wikisoftware. Und zwar die, welche es ermöglicht, dass auch <nowiki>, <div></nowiki> und sonst was alles eingebunden werden kann. Weiß jemand von euch vllt, wo ich das finde? {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 15:40, 27. Feb. 2010 (CET)

==Unangemeldet==
Mir sidn da zwei Dinge aufgefallen, die, wenn irgend möglich, behoben werden sollten. Sie sind jedoch nur im nicht-angemeldeten Modus da:
#Weiterleitungen funktionieren nicht
#Die Side-Bar ist nicht aktuell (ua Link auf OPWiki:Portal, welches ja garnicht mal mehr existiert.).
{{User:Thorscht'n/sig}} 11:57, 1. Mär. 2010 (CET) 
:Ist mir auch gerade aufgefallen. Weiters wird das Berry-Symbol in der Box von manchen Charakteren als unangemeldeter Nutzer nicht richtig angezeigt (sh. [[Shiki]] oder [[Scarlett]]). Wollte nur nochmal darauf hinweisen, da der Admin-Stab evt. was dagegen unternehmen sollte^^. {{User:Black Jack/Sig}} 14:31, 20. Mär. 2010 (CET)

==Nominierungs-Team==
Hallo, allerseits.

Da mir zu Ohren gekommen ist, dass D-one aufhören möchte und wir dann sowieso nur noch zu zweit wären, wäre ich dafür, das Verfahren mit der dreiköpfigen Bewertungs-Jury aufzuheben. Ich habe mich zwar in den letzten Monaten sowieso da rausgehalten und hobb, dessen Haupt-Aufgabe das ja schon seit längerem im Wiki ist, hat es souverän gemanagt.

Jedenfalls wäre ich dafür, diese Rechte wie anfangs wieder an die Allgemeinheit zu übergeben, sodass ein jeder Team-User eine Pro-, neutrale oder Contra-Empfehlung für einen Bewerber abgeben kann. Die letztendliche Entscheidung bleibt natürlich der Administration vorbehalten.

Das Problem weswegen wir die Jury ursprünglich einführten war ja, dass einzelne (meist selbst noch neue) Team-Member entweder massig Leute nominierten, oder Leute, die grundsätzlich nichts geleistet hatten und nur aufgrund von Sympathie vorgeschlagen und letztendlich freigeschaltet wurden. Ich denke aber, dass das derzeitige Team so überschaubar ist, dass man einem jeden vertrauen kann und wenn man es so wie bei den lesenswerten Artikeln macht, mit den 5 – evtl. auch 3 – Pro-Stimmen, dann ist diese Gefahr auch so gut wie nicht mehr gegeben.

Wie gesagt, ich wäre bereit meine derzeitigen „Rechte“ wieder an die Allgemeinheit abzutreten, sollte D-one ja wirklich aussteigen, würde es dann nur noch an Hobb liegen, aber da dieser mittlerweile ebenfalls Admin ist, sehe ich eigentlich keinerlei Probleme. Meinungen? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:09, 1. Mär. 2010 (CET)

:{{pro}} Ja, damit wär ich einverstanden {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:35, 1. Mär. 2010 (CET)

:Weg vom neuen System, hin zum alten. Wenn unsere Budnesregierung hier doch auch bei manchen Schritten diesen Weg gehen würde! Ich bin auf jeden Fall dafür. Mir hat das alte System eh besser gefallen. Man macht seine Edits und irgendwann kriegste ne Nachricht auf deiner Diskussionsseite, dass du soeben nominiert worden bist und dann kannst du die Diskussion der Teammitglieder auf der Teambewerbungsseite verfolgen. Das fand ich herrlich.
:Ich bin ja eh ein Skeptiker, was das neue System angeht, weil jemand kurzfristig einen Artikel schreib, ins Team aufgenommen wird und dann in der Versenkung verschwindet. Beim alten System musste man sich WIRKLICH beweisen. Und Syntax-Kenntnisse erwirbt man in der Zeit, in der man nur auf Diskussionsseiten schreibt, auch. {{User:Thorscht'n/sig}} 15:09, 1. Mär. 2010 (CET)
::So meinte ich das eigentlich nicht. Ich wollte lediglich das aktuelle Nominierungs-Team, welches eh auseinanderbröckelt durch das gesamte, mittlerweile ja sehr übersichtliche Team, ersetzten. Sodass ein jeder begabte Autor und bemühte User, wie bspw. M-o-e, Trash usw. eine mitrederecht besitzt, wenn es darum geht, neulinge ins Team zu holen. Die Sache mit der Artikelüberarbeitung fand ich persönlich jetzt nicht so verkehrt. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:36, 1. Mär. 2010 (CET)
:::Schade. Wenn man sich anguckt, wie viele Leute sich fürs Team bewerben und wie viele dann schnell die Lust verlieren, dann sollte man das System schon nochmal überdenken. {{User:Thorscht'n/sig}} 15:46, 1. Mär. 2010 (CET)
::::Also die Form der Nominierung, wie sie hier damals abgelaufen ist, wird es hier wohl nicht wieder geben. Gerade durch die erweiterten Rechte braucht es eine genaue Kontrolle, welchen Benutzern wir den Eintritt ins Team gewähren und das war damals einfach absolut nicht gegeben. Auch wenn unser Team durch die Streichung der inaktiven Mitglieder deutlich überschaubarer geworden ist, so gibt es doch zu viele Leute, die da nach Sympathie entscheiden. Gerade eine besondere Gruppe, die eben bei Stimmabgaben und Durchführungen immer ziemlich (über-)eifrig ist, bereitet mir dort doch Kopfzerbrechen. Die Aktivität an solchen Abstimmungen ist eben doch so gering, dass eine kleine Gruppe von Leuten, die sich zusammentun, schnell eine absolute Mehrheit erzielen kann. Das war ja schon damals so.
::::Ich würde es persönlich auch begrüßen, wenn wir etwas am System umstellen würden, gerade da ich in letzter Zeit gezwungen war, das Ganze mehr oder weniger alleine zu regeln, aber eine offene Abstimmung durch alle Teamuser hat sich bereits als Fehler erwiesen, wenn ich bedenke, was für Trolle eine Zeit lang ins Team gekommen sind.
::::Wenn es wieder so gemacht wird, dass alle ihre Stimme haben und wählen, ob jemand nominiert werden soll, dann wird es diesmal aber wirklich nur so weit gehen, dass damit eine ''Nominierung'' erreicht wird, keine Aufnahme. Diese würde dann wie es früher eigentlich vorgesehen war eine Kontrolle durch die Administration nach sich ziehen. Im Endeffekt würde das allerdings dann auch nur dazu führen, dass wir D-one und Borsalino durch Prince und Supay ersetzen, wenn man weiter denkt.
::::Ich würde es -wie sicherlich viele andere auch- begrüßen, wenn man wieder durch Aktivität auf den Diskussionsseiten eine Nominierung/Aufnahme rechtfertigen kann. Thorschtns Standpunkt zum Erlernen der Syntax und Aktivität ist nämlich einfach zutreffend und richtig. Ein Aufnahmeprozess, bei dem jeder Teamuser berechtigt ist führt erfahrungsgemäß aber einfach dazu, dass wir auch gleich ein Open-Wiki (also komplett ohne Team) eröffnen könnten. Wir werden das Ganze auch intern nochmal besprechen, weitere Anregungen dazu sind natürlich gern gesehen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:40, 1. Mär. 2010 (CET)
:::::Also ein Open-Wiki wäre schrecklich. Wir würden nicht mehr hinterherkommen den ganzen Mist der angerichtet wird zu kontrollieren und gutzumachen ^^ Mir persönlich ist es relativ egal, sofern es überschaubar bleibt. Ich denke auch, dass solche Nominierungsseiten, dann von einer Gruppe Gleichgesinnter dominiert wird, eben jener Team-User die sich auch meist als erste bei irgendwelchen Abstimmungen zu Wort melden usw. Nicht negativ gemeint ^^ Gibt blos eben User die sich zu jeder Sache äußern und User wie ich zum Beispiel, welche solche Diskussionen meist nur still verfolgen und abwarten. Ich sehe dann nämlich ruckzuck 50 Nominierungen vor der Tür und gewisse Leute haben auch kein Problem damit, einfach mal aus Langeweile und Sympathie 50 mal ein Pro zu geben (damals auch oft genug Leute die nicht mal im Team wahren). Und ich glaub nicht, dass es für die Admins einfach ist diese Nominierungen auch nochmal alle zu prüfen und durchzuarbeiten. Da finde ich, das aktuelle System schon ganz in Ordnung. Denn wenn ein User der ins Team will ersteinmal einen großen Artikel schreiben muss, dann ist das meist schon eine Überwindung und man merkt, wer es wirklich schaffen will. Doch Thorschtn Punkt mit dem Erlernen der Wikisyntax ist auch berechtigt. Vielleicht sollte das aktuelle Nominierungsteam einfach noch durch 2 bis 3 gewillte User ( vielleicht M-o-e, Trash oder Sombatezib) ergänzt werden, um Hobb Arbeit zu ersparen und die bisherige verlangte Artikelüberarbeitung mit vielleicht zusätzlich 30 "guten" und produktiven Diskussionsbeiträgen als Vorraussetzung erweitert werden um erweiterte Syntaxkenntnisse zu erlangen. Nur mein Gedanke, mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 23:18, 1. Mär. 2010 (CET)
:::::: Ein OpenWiki wär wirklich ein Albtraum! Das mit der Bewerbung so wie es jetzt ist, ist eigentlich nicht verkehrt da die, ich sag mal "Unfähigen", aussortiert werden und gute Leute übrig bleiben. Problem ist natürlich das viele diese Methode evtl abschreckt. Ist Abwägungssache der Verantwortlichen, alles ok solang es nicht zu leicht gemacht wird ins Team zu kommen, denn das wäre ganz schlecht für die Qualität dieses Wikis. Ich tendiere eher dazu es so zu lassen wie es ist. {{User:bAtZen/Sig}} 00:00, 2. Mär. 2010 (CET)
::::::Jimbeis Vorschlag finde ich gut, neben der Pflicht, einen Artikel zu überarbeiten, um zu beweisen, dass ein User die nötigen Syntaxkenntnisse und das Verlangen, ins Team zu kommen, mit einem Mindesmaß an vorangehender Mitarbeit zu verknüpfen. Denn wenn ich mir die Liste der Neuaufnahmen ins Team seit etwa August 09 ansehe, muss ich schockierterweise feststellen, dass die meisten schon garnich mehr aktiv sind. Beispiele:
::::::#[[User:AbbyGuard]]: Aufnahme ins Team: 03.02.10. Beiträge seither: 3, Beiträge vorher: 8, lediglich auf der Diskussionsseite EINES Artikels.
::::::#[[User:Langnase Lysop]]: Aufnahme ins Team: 11.01.10, Beiträge seither: 2, Beiträge vorher: Keine, es wurde lediglich der Aufnahmeartikel erstellt.
::::::#[[User:Ralle51]]: Aufnahme ins Team: 27.12.09, Beiträge seither: 2, Beiträge vorher: genug^^, er scheint sich auch ncht beworben zu haben
::::::#[[User:ConkeR]]: 08.09.09, 14, Keine, es wurde lediglich der Aufnahmeartikel erstellt.
::::::So, ich glaube, das reicht. Ich möchte bloß aufzeigen, dass ein vorheriges Überprüfen der Kenntnisse schön und gut ist, aber ein Teammitglied, das nur im Team ist, um im Team zu sein, hilft uns nicht weiter. Daher ist eine Mischung des alten und neuen Verfahrens vielleicht genau das richtige.
::::::Vielleicht können die Teammitglieder ja mögliche Kandidaten vorschlagen, die dann gefragt werden, ob sie bereit sind, einen Testartikel zu schreiben. Wenn sie den erfolgreich verwandelt haben, können sie ins Team aufgenommen werden.
::::::Um zu verhindern, dass die Neulinge selbst fürs Team bewerben, könnte man die Teambewerbungsseite sperren und eine Vorlage, die ja bekanntlich nur von Teammembern bearbeitet werden können, auf die Diskussionsseite stellen. In der vorlage könnte man dann Vorschläge machen und ggf abstimmen.
::::::{{User:Thorscht'n/sig}} 07:53, 2. Mär. 2010 (CET)
:::::::Das Problem an der Sache ist in meinen Augen, dass das mögliche Bewerber eben noch mehr abschreckt. Unser Team ist eben doch schon geschrumpft und anstatt die Bewerbungsanforderungen zu verschärfen, würde ich eben eine gewisse Lockerung bzw. Alternativbewerbung bevorzugen. Schließlich sind sehr viele der Leute, die bei uns seit langer Zeit kleine aber wichtige Aufgaben erledigen, ohne Artikelüberarbeitung ins Team gekommen und ich bezweifle, dass sich alle beworben hätten, wenn sie zu ihrer bereits überzeugenden Arbeit auf Diskussionsseiten noch einen ganzen Artikel überarbeiten müssten. Es gab auch vor der Einführung des neuen Systems viele Leute, die gleich nach der Aufnahme inaktiv wurden, das ist also kein spezielles Problem der Bewerbung per Artikelüberarbeitung, sondern eher des generellen Teamsystems. Zwar hätten wir auch dann bestimmt weiterhin immer wieder mal Leute, die einen Artikel schreiben, ins Team kommen, und dann inaktiv gehen, aber im Endeffekt haben wir auch dadurch eine Win-Win-Situation. Im schlimmsten Fall haben wir einen überarbeiteten Artikel gewonnen und dafür eben für 2 Monate einen inaktiven User im Team, der danach eben entweder einen weiteren Artikel für uns schreibt, oder eben einfach wieder verschwindet. Im besten Fall gewinnen wir einen aktiven Mitarbeiter, der Artikel überarbeitet und sich bei uns einbringt. Nebenher wird die Aktivität auf den Diskussionsseiten durch die parallel mögliche Bewerbung durch gute Beiträge erhöht und aktive Mitglieder kommen ins Team. Klingt für mich jedenfalls nach einer deutlichen Verbesserung und ich denke auch für viele der Leute, die gerne Teil des Teams werden würden. Es ist auch durchaus möglich, dass sich durch eine solche Bewerbung ehemalige Teammitglieder, die ihre Rechte wegen Inaktivität verloren haben, doch nochmal dazu bewegen lassen, ins Wiki zurückzukehren.
:::::::Das Open-Wiki war von mir kein Vorschlag, sondern sollte lediglich als Abschreckung dienen. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 09:31, 2. Mär. 2010 (CET)
::::::::Dass heißt also, dass man zwei Arten hat, sich für das Team zu bewerben:
::::::::#Nach dem aktuellen Prinzip, ein Bewerbungsartikel wird geschrieben und der ist maßgebend.
::::::::#Nach dem alten Prinzip, man qualifiziert sich nach und nach, indem man gute Diskussionsbeiträge schreibt.
::::::::An sich halte ich deine Lösung soweit für gut, auch wenn sich User sagen werden "Warum lange auf Diss. schreiben, wenn ich nur schnell nen Artikel schreiben muss?". Nur das Problem, was zum Start dieser Diskussion geführt hat, bleibt: Wer bestimmt, ob es für die Aufnahme ins Team reicht? Das eine Jury entscheiden muss, wurde ja bereits deutlich gemacht, weil man einige Teammitglieder in diese Entscheidung nicht einbinden möchte. Die Jury sollte ja mindestens aus dir bestehen (da du ja die Rechte ändern kannst). Wer darin ist, ist ja eigentlich egal. Aber: Dürfen dann die restlichen Teammember in Fällen, in denen sich User durch gute Diskussionsbeiträge profilieren, diese nominieren oder liegt auch das allein in den hoffentlich fähigen Händen der Jury? {{User:Thorscht'n/sig}} 10:14, 2. Mär. 2010 (CET)
:::::::::Das mit den Nominieren der Leute die viel und fleissig auf Diskussionsseiten schreiben find ich super! Den Weg über ne Artikelübearbeitung wäre ich sicher nicht gegangen und wäre nun nicht schon seit über nem Jahr im Team!!! Da ich leider zZ beruflich total ausgelastet bin und in jeder freien Minute schnell ins Wiki gucke, wäre ich, sofern sich kein Bewerbungsteam finden lässt, dafür wieder votes von Teammembern einzuführen. 4 pro-Bewertungen und gut ist... so groß ist das Team ja leider zZ nicht.{{User:bAtZen/Sig}} 10:26, 2. Mär. 2010 (CET)
::::::::::Das ist genau das, was nicht umsetzbar ist. So leid es mir tut, es geht bei unserem Team einfach nicht (aus oben genannten Gründen). Die einzige Option, die da offen wäre, ist eben die Nominierung durch Teammitglieder, aber eine weitere genaue Kontrolle durch uns Admins. Wie gesagt... Wir werden das im Internen nochmal bereden (Supay war ja z.B. bisher noch gar nicht da, um seine Meinung abzugeben, mit Prince habe ich das gestern kurz im Chat abgesprochen), so lange müsst ihr euch bitte in Geduld üben oder euch andere Optionen ausdenken, die uns überzeugen.
::::::::::Ich glaube nicht, dass Thorschtns Bedenken die zwei Wege betreffend wirklich gerechtfertigt sind. Ich persönlich bringe mich ja auch lieber auf Diskussionsseiten ein als Überarbeitungen zu machen. ;)
::::::::::Gibt eben einfach sehr verschiedene Arten von Leuten. Es gab ja auch schon vor der Einführung des Nominierungsteams die Möglichkeit, sich mit einer Artikelüberarbeitung zu qualifizieren. Dennoch wählten mehr Benutzer den Weg der Aktivität auf Diskussionsseiten, was allerdings wohl auch zum großen Teil daran liegt, dass das Wiki damals mehr als Forum benutzt wurde und über alle möglichen Theorien diskutiert wurde. Werden wir einfach mal sehen, was das so bringt, aber zunächst braucht es eben ein richtiges System, um die Benutzer, deren Beiträge auch wirklich hilfreich sind, auszuwählen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 11:35, 2. Mär. 2010 (CET)
:::::::::::Zu meiner Entlastung möchte ich noch sagen, dass ich nicht meinte, dass wir Teammember abstimmen, sondern die Leute, wie du bereits sagtest, vorschlagen. Ich denke im übrigen auch, dass das neue Bewerbungsverfahren in einem gewissen Maße daran Schuld trägt, dass das Team so sehr geschrumpft ist, denn vielen ist dieser Weg zu "schwer". Ich hätte mich damals wahrscheinlich auch nicht beworben. Ich wurde nominiert und dann aufgenommen. Das war auch eine schöne Bestätigung, dass man meine Arbeit geschätzt hat. (Vieleicht sollte man allgemein einen "Mitarbeiter des Monats" einführen, ohne Preis, nur um zu sehen, wie die eigene Arbeit akzeptiert wird. Das wäre schön zu sehen und ein zusätzlicher Ansporn, die Lust nicht zu verlieren. Aber das gehört hier nicht hin.). Aber quatsch dich erstmal mit Supay und Konsorten ab. {{User:Thorscht'n/sig}} 11:46, 2. Mär. 2010 (CET)
::::::::::::Mein Beitrag bezog sich auf Batzens, nicht auf deinen. ;) Wie du das mit der Abstimmung meintest, habe ich schon verstanden. Sowas wie "Mitarbeiter des Monats" wurde schon mehrfach vorgeschlagen, aber immer wieder abgelehnt und ich bin auch nicht der Meinung, dass sowas benötigt wird. Ich denke, dass jedem einzelnen hier selbst klar sein sollte, was an seiner Arbeit geschätzt wird. Dafür würde sonst ja ein neues System gebraucht, Kriterien, Abstimmungen etc. und das läuft schon an diversen Stellen schief (AotM, Nominierungen, neuen und unnötigen Vorlagen....^^), weshalb wir von sowas eher Abstand nehmen sollten. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 11:54, 2. Mär. 2010 (CET)

== folge 401 ==

unten steht das heute Episode 401 anlauft auf Tele 5 --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 15:20, 8. Mär. 2010 (CET)

Richtig!
Seit ein paar Tagen kommen 3 Folgen täglich auf Tele 5...davon ist die erste jeweilis die Wiederholung einer Folge vom Vortag.
Außerdem hat seitdem die Ausstrahlung ab Folge 315 wieder angefangen (z.B 09.03.2010 - Folgen 318, 319, 320)

Nein das was ich mein ist, dass auf der Startseite unten bei Tele 5 401 und 402 steht --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 19:56, 9. Mär. 2010 (CET)

== Colorationen: Kapitel 0 ==
Ich habe von Kaizoku folgenden Link erhalten: *[http://bbs.opbbs.net/viewthread.php?tid=19180 DON!]. Ich finde diese Coloration wirklich gelungen und denke, dass wir die Manga-Bilder TEILWEISE ersetzen könnten. Einige Panels sind nicht besonders gut, aber andere hinegegen wunderbar. Immerhin sind es ja Manga-Bilder und die Farben sind ja auch großteils bekannt. Mir ist es egal, ob man die Möglichkeit nun annimmt, oder nicht, aber wenigstens den Hinweis wollte ich hier Mal anbringen. Diskussion erwünscht. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:23, 19. Mär. 2010 (CET) 
:{{contra}} Bin ja allgemein gg. Colorations und diese hier sollten dann imo nicht wieder als Anfang genommen werden damit zu beginnen. Weiters hab ich doch gehört, dass Kapitel 0 mal ne Extra-DVD oder so etwas ähnliches bekommen sollte. Keine Ahnung ob dies jetzt der Wahrheit entspricht, aber falls wir diese Episode einmal zu Gesicht bekommen, würde das Unterfangen wohl ziemlich unnötig werden. {{User:Black Jack/Sig}} 14:31, 20. Mär. 2010 (CET)
::Wenn es tatsächlich eine Verfilmung geben sollte, dann wäre das Hochladen von Colorationen in der Tat sinnlos. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:25, 20. Mär. 2010 (CET)

== Blackbeard ==

[[Blackbeard]] ist nur einer sieben Samurai geworden weil er ins Impel Down neue Verbündete suchte. --[[Benutzer:PhönixMarco|PhönixMarco]] 09:26, 27. Mär. 2010 (CET)
:Jaja, schon, aber was willst du uns damit sagen ? {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 09:31, 27. Mär. 2

== Charaktere ==
Wie wäre es wenn wir unter Wusstes du schon? Charaktere machen würden dann würden zum Beispiel neue Fans von One Piece neue Charakter kennen lernen die sie noch garnicht kennen.Man könnte auf der Hauptseite als Überschrift schreiben Charakter und danach zum Beispiel: Shanks ist einer der 4Kaiser und schenckte Ruffy den Strohhut den er heute immer noch stehts bei sich trägt.... und dahinter dann den Link des jeweilige Charakters.Man könnte dann jede Woche einen neuen Charakter vorstellen.
Meinugen?--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 19:55, 27. Mär. 2010 (CET)
:Es spricht nichts gegen weitere Optionen bei "Wusstest du, dass...?", die bestimmte (unbekanntere) Charaktere vorstellen. Es muss diese nur jemand ordentlich formulieren. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:59, 27. Mär. 2010 (CET)
::Ordentlich formulieren muss man das ja dann auch mit 2-3 Sätzen würde dass ja meiner Meinung reichen in zirca 2 Sätzen das wichtigste über einen Charakters schreiben und dann dahinter den Link das würde ja dann die Leser neugierig machen.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 20:29, 28. Mär. 2010 (CEST)
:::Ich meinte damit, dass jemand die nötige Zeit dafür aufbringen muss. Wenn du solche Sätze ohne Rechtschreibfehler auf deine Diskussionsseite schreiben kannst, können wir es dann von dir übernehmen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:34, 28. Mär. 2010 (CEST) PS: Bitte rücke deine Beiträge mit Doppelpunkten ein, wenn du anderen antwortest. (immer einen Doppelpunkt mehr als dein Vorposter)
::::Ich würde es dann mal Versuchen wenn sie mir ein Ok geben.Ich stelle es dann auf meiner Diskussions Seite rein.Ok?--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 21:52, 28. Mär. 2010 (CEST)
:::::Ja, du darfst. Und bitte benutz absofort die Vorschau-Funktion bei jeder Bearbeitung! {{User:Sakazuki/Signatur}} 22:02, 28. Mär. 2010 (CEST)
::::::Das haben mir schon viele gesagt ich werde mich dran halten.^^Ich mach mich dann mal an die Abeit.
:::::::Ich bin fertig bitte bewerten sie es auf meiner Diskussions Seite.Danke--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 18:47, 29. Mär. 2010 (CEST)

Diskussion:Marshall D. Teach

Sven007 — Mon, 29 Mar 2010 16:27:48 GMT

Sven007: Neuer Abschnitt /* Bild? */

{{Archiv/Tabelle}}
==Tier im Namen==
das einzige tier das mir zu Blackbeard einfällt, damit er ein Tier im Namen wie alle anderen Samurais hat, ist Blackbird, was auf englisch ist und ,,Amsel" bedeutet. Es wird zwar anders geschrieben, aber könnte da was dran sein? [[Benutzer:Sayaman|Sayaman]] 00:13, 22. Sep. 2009 (CEST)

== Marshall D Teach 2 Teufelskräfte von Wb ==

man sollte man bei Teach hinzufügen das er jetzt 2 Teufelskräfte Besitz seine Teufelskräft von
Typ: Logia-Frucht
Teufelsfrucht: Finsterfrucht
jap. Name: Yami Yami no Mi
Fähigkeit: Er kann Dunkelheit erzeugen. Diese zieht alles in sich rein, sogar Licht. Zusätzlich verlieren Teufelskraft-Nutzer ihre Fähigkeiten, wenn er sie berührt. Und sich die von Wihtebeards Teufelskraft absobiert/angeeignet hat. Von

Typ: Paramecia-Frucht
Teufelsfrucht: Löse-Frucht
jap. Name: Gura Gura no Mi
Fähigkeit: Kann alle Materialien lösen und in Einzelteile zerschmettern, sogar Luft. Mit dieser Kraft kann er auch Erd- und Seebeben auslösen, die wiederum riesige Flutwellen zur Folge haben können. Und er der einzigste Charakter ist der 2 teufeufelskräfte besitst die stärkste Devensivekraft und die stäkste Ofensivekraft hat und sich im Großen Ereigniss sich zum neuen stärksten Piraten ernannt und das jetzt sein Zeitalter gekommen und somirt seine Ära begonnen hat und der Marine denn Krieg erklährt hat. Naruto85 00:22, 17. Mär. 2010 (CET)

:Wie kommst du auf stärkste Defensiv-Kraft? Die Finsternis ist in der Defensive eher kontraproduktiv, da sie Angriffe anzieht und verstärkt. Seine Defensive beruht wohl einzig auf seiner extremen Zähigkeit. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 11:47, 21. Mär. 2010 (CET)

== Stille Wasser sind tief ==
Ich finde nicht dass dieser Absatz dort hineingehört, da handelt ja gar nichts von Blackbeard {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:44, 15. Feb. 2010 (CET)
:Der Absatz handelt definitiv nicht von BB, hat aber dahingehend seine Daseinsberechtigung, als dass er bezeugt, dass sogar ein Pirat wie Shanks Blackbeard kennt und "fürchtet". Außerdem weißt dieser Abschnitt auch auf die ungeheure Stärke BBs hin. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:49, 15. Feb. 2010 (CET)
::Dann sollte dies in den Fähigkeiten und Stärke abschnitt {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:55, 15. Feb. 2010 (CET)

== Gegenwart / Impel Down Abschnitt ==
Während Blackbeard mit Jimbei redet, realisiert Ruffy, dass er vor dem Mann steht, dem Ruffy die Siutaion mit seinem Bruder zu verdanken hatte...
Da ist ein kleiner Schreibfehler -> die Siutaion

Nobody is perfect.
Apropos Gegenwart, interessante Neuigkeiten über BB. Interessante Entwicklung! --[[Benutzer:Hajime|Hajime]] 21:26, 11. Mär. 2010 (CET). Also ich und mein Freund haben mal überlegt was das D. Heißt und dachten es heiß Dead also englisch tot bzw tötet denn bb tötet um seine Frucht zu bekommen teach das müsste aber heiß das monkey d.ruffy monkey also Affe wie kizaeu gelber Affe könnte sein oder?????????

:Uff, es ist gar nicht so leicht zu verstehen, was du eigentlich meinst.. Also dass das D. dead heissen soll, ist höchstwahrscheinlich Unsinn. Blackbeard ist der einzige D. der bis jetzt getötet hat. Für Ruffy wird sogar explizit gesagt, dass er seine Feinde nicht tötet. Wenn deine zweite Frage sein soll, ob Ruffy und Kizaru verwandt sind, das ist auch sehr unwahrscheinlich. Erstens ist Monkey auch im Original englisch und Kizaru japanisch, zweitens heisst Ki-Zaru gelber Affe/ Gelbaffe, es sind also 2 verschiedene Namen. Am wichtigsten ist jedoch, Kizaru ist nicht sein richtiger Name, sondern nur ein Deckname. [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 08:36, 16. Mär. 2010 (CET)

== Blackbeard's Teufelskraft ==

Hallo liebe Freunde,

Hier ist meine Frage zu Blackbeards Teufelskraft:
Wenn Blackbeard andere Teufelsfruchtnutzer berührt, verlieren sie ja ihre Teufelskraft. Oder?

Aber verlieren sie ihre Kraft für immer und ewig oder nur solange Blackbeard sie berührt?
Und wenn Blackbeard den Teufelsfruchtnutzer wieder loslässt, sind dann
seine Teufelskräfte wieder da? Oder sind dann die Teufelskräfte des Teufelsfruchtnutzers für immer
verschwunden?
Das habe ich nicht so gut verstanden.

Ich hoffe, ihr beantwortet meine große Frage.

Liebe Grüße,
Pirat 1-2-3

:Die Teufelsfruchtnutzer verlieren nur solange ihre Teufelskraft, solange Blackbeard sie berührt, wenn er sie wieder loslässt, können sie sie wieder einsetzen. Gut zu sehen auch im Kampf gegen Ace, nachher kann Ace ja wieder seine Teufelskraft nutzen ;). {{User:Kaizoku/Sig}} 19:53, 28. Mär. 2010 (CEST)

== Bild? ==

Ich bin grade auf den Artikel Blackbeard und da ist mir auffgefallen das unter dem ersten Bild nur Gesicht steht und bei dem Spoiler Blackbeards gesicht ist as ein Fehler?--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 18:27, 29. Mär. 2010 (CEST)

Diskussion:Kaido

Sven007 — Mon, 29 Mar 2010 16:22:24 GMT

Sven007: /* Zweites Gesicht oder der 4 Kaiser??? */

Diskussion:One Piece (Schatz)

Sven007 — Mon, 29 Mar 2010 16:17:51 GMT

Sven007: /* Bild */

Hallo!
Also meine These zum One Piece ist Folgende:
Das One Piece ist Gold Rogers über alles geliebter Hut!
Da Ruffy seinen Strohhut wieder an Shanks abtreten muss, sobald er Piratenkönig geworden ist, braucht er natürlich eine neue Kopfbedeckung!
Außerdem hat man Roger bis jetzt noch nie mit Hut gesehen (Grund: Da sein Hut sein größter Schatz ist, hat er in sicher auf Unicon versteckt, um ihn seinem Nachfolger zu überlassen).

Gruß Skjona

------[[Benutzer:Skjona|Skjona]] 00:35, 27. Okt. 2007 (CEST)

Hi,
ich würde ja darauf Tippen das, das One Piece kein riesiger Schatz ist sonder eher die Reise dort hin der Schatz ist da man halt neue Freunde findet und man sich seinen Ängsten stellt. Ich meine es wird ja immer gesagt das, das große Piratenzeitalter erst ''nach'' der Hinrichtung von Golde Roger anfängt.
<spoiler>Wo man es auch noch erkennt wie ich denke ist die Tatsache das Der Rote Shanks und Buggy, der Clown(hab ich gelesen) in Gold Rogers Bande waren. Denn wenn es so ist dann müssten sie ja den Weg kennen und könnten sich ja das One Piece unter den Nagel reißen.</spoiler>

--Benutzer:Rabi|GO Rabi 16:49, 11. Dez 2006 (CET)

Meine Theorie ist, dass das ONE PIECE die Oro Jackson ist.
Also das Schiff mit dem Gol D. Roger die Welt umsegelte.
Ich denke die Oro Jackson schwimmt in einem See aus purem Gold auf Unicon.

Freez

== Verdacht ==

----
Das mit der Wiedergeburt und den Verwandten kann ich mir nicht vorstellen ,passt irgendwie nicht find ich
und wär komisch wenn ruffy und sanji das ´gleiche Ziel´hätten...

Scilla

----
Ich könnte mir vorstellen das die Krohne für das antike Königtum das One Piece ist. Und das man wenn man der König der Priraten ist auch der königf des antiken königtums is.
{{Benutzer:Nico Robin/sig}}

Ich glaube,dass das one piece der All Blue ist, also der Ort des Friedens, in dem alles leben kann (also in dem Fall Fische). Gol D. Roger war ja auch wie die Strohhüte ein Träumer und der All Blue ist ein Traum.--[[Benutzer:Caspar|King Ruffy]] 16:58, 6. Feb 2007 (CET)

----

ich glaube, es ist ein brief von gol d. roger in dem so was steht wie: "von nun an, mein freund, kannst du dich piratenkönig nennen, den wer hier hergelangt ist der stärkste pirat mit der stärksten crew. deine träume sind nun erfüllt, tu das was du tun willst, den du hast alles ereicht, was ich ereicht habe. gol d. roger" {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

---
meine theorie ist dass das one piece eine goldene kette von unschätzbarem wert ist ONE piece ---> EINE kette ;)
{{User:Guitar God}}

----
Ich glaube eher, dass das One Piece (egal in welcher Form oder Gestalt es nun ist) denjenigen, der es berührt, die Fähigkeit zu schwimmen wieder zurück gibt. Vielleicht ist das One Piece ein Test, um zu beweisen dass man sich die Fähigkeiten der Teufelsfrucht wirklich verdient hat.

Greetings Yassop :)

----
Also meine Theorie um On Piece. Also klar sollte ja schon sein es sehr schwer oder fast unmöglich ist auf die Insel unicon zu kommen. Ich schätze auf der Insel ist auch sehr viel Gold und das Rio-porneglyph aber ich glaube dass das One Piece der Titel "könig der Piraten" ist. Eben das man es auf die Insel geschafft hat(wurd ja schon oft erwähnt). Ein Schatz aus Gold und Juwelen ist glaub ich dem nicht würdig und passt auch nicht so wirklich zu one piece, das hat ja mehr mit stolz und so zutuen.--[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 12:04, 3. Okt. 2007 (CEST)

----
Hier einige Theorien von mir:

1. alle Geheimnisse der Welt werden aufgedeckt (z.B. durch Gol D. Rogers Log-Buch)

2. Macht über alles

3. Niedergang der Weltregierung

4. Das Leben als Pirat an sich

5. Macht über Zeit und Raum

6. ultimative Teufelsfrucht (vielleicht 5.?)

7. man bekommt die Macht über das Meer, also die Grandline und alle Blues

8. es ist Unheil, was Gol D. Roger hinterlassen hat

9. es ist der Himmel

10. man muss sich danach gefangen lassen nehmen, egal was es ist

11. ultimativer Endgegner --> vielleicht lebt Gol D. Roger noch, und er hat genau wie Captain
Black einen Doppelgänger von sich hinrichten lassen, dass nach ihm nicht mehr gefahndet wird oder er hat von der Verdoppelungsfrucht o.ä. gegessen

12. ewiges Leben

so, das waren mal ein paar Theorien^^, ihr könnt sie euch ja mal darüber nachdenken.

Nachtrag: vielleicht ist [[Pandaman]] der Endegegner.

Dazu muss man eins sagen, es kann nicht sein das Gol D. Roger von einer Tf gegessen hat, weil die Handschellen mit denen er vor und bei seiner Hinrichtung gefesselt war waren nicht aus Seestein oder mit Seesteinen besetzt, ergo: Keine Tf!!!

----

ich glaub vielmehr dass das OP moralische werte wie freundschaft,treue oder so sind. Wenn man das bis auf unicon (wo sich OP das befindet) geschafft hat hat man das durch teamwork und den festen willen piratenkönig zu werden. das Op könnte denn vll ein brief sein oder auf der Rio-porneglyph geschrieben sein mfg HHHxNFD

Ich geh unter anderem auch noch davon aus, dass am Ort des legendären Schatzes ein anderer Mensch auf die Strohhüte stößt, egal ob Gegner oder Freund.--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 17:32, 4. Mär. 2008 (CET)

----

Meiner Meinung liegt das OP - wahrscheinlich das letzte Porneglyph, also der Schlüssel zum Rio-Porneglyph (nach Nico Robins Ansicht, die sie auf Skypia anspricht) - im All Blue hinter Unicon. Das Gold D. Roger noch lebt, wird auf seiner Diskussionsseite bestrieten. Auch die Doppelgängersache wurde dort - von mir - angesprochen. LG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 13:27, 20. Mär. 2008 (CET)

----

ich würde nicht sagen das es das Rio Porneglyph ist, weil ich der meinung bin, dass das One Piece etwas sein muss, was so gut wie unzerstörbar sein muss, weil ohne diesen Schatz ist man ja nicht mehr wirklich könig der piraten und wenn das dann jemand zerstört??
[[Benutzer:Monkey.d.fifty-fifty|Monkey.d.fifty-fifty]] 17:46, 3. Apr. 2008 (CEST)monkey.d.fifty-fifty

:Äh tschuldigung, dass Rio -Porneglyph ist, wenn es aus dem selben Material ist wie die normalen Porneglyphen, unzerstörbar. Weil das ist bekannt. Ach ja, deinen Namen brauchst du nicht hinter die Tilden schreiben. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 17:00, 4. Apr. 2008 (CEST)

::Wenn es komplett unzerstörbar ist... Wie kommt dann die Schrift in das Material? :) Man kann es durch Schleifen oder mit anderen Porneglyphen bestimmt irgendwie zerstören. Aber ich glaube diese Diskussion ist hier ziemlich überflüssig.
::Back to Topic: Ich glaube kaum, dass das OP etwas unzerstörbares sein muss: Das würde ja bedeuten, dass es etwas ist, was man dann permanent mit sich rumträgt und vorallem: Man könnte es wieder verlieren. Ich denke wenn jemand OP gefunden hat, wird das wohl bekannt und alle werden wissen, dass derjenige der König der Piraten ist. Da muss man sich nicht mit einem Porneglyph ausweisen ;) mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 17:14, 4. Apr. 2008 (CEST)

== Antike Waffen ==

Vielleciht ist das One Piece auch die stärkste der Antiken Waffen ,damit wär mann dann auch Herrscher über die Welt oder nicht und das ist vielleicht der größte schatz.MfG Banana

----
Ich weiß nicht, also das würde nicht so zu Roger passen, der laut Dr. Kuleha und Gan Fort vom Charakter her Ruffy ähnelt (weiß nicht, ob das auch im Manga vorkommt) und Ruffy und Waffen, naja.
Wenn es eine Waffe ist, dann würd ich am ehesten sagen, dass es eine Waffe ist, die nur gegen die WR nützlich ist.
--Monkey D. Pyrokles 12:12, 3. Jun. 2007 (CEST)

meiner meinung nach ist das one piece kein materieller schatz sondern etwas sinnliches wie die freundschaft . bekanntlich waren freunde sehr wichtig für gol d. roger deshalb denke ich das er mit one piece die freundschaft als schatz sieht ( wie ruffy der seine freunde auch nie im stich lässt). etwas materieles wäre sehr untypisch für roger. buggy hat auch gesagt das außer ihm alle anderen der roger bande einen schatz als freundschaft und träume sahen und nicht aus purem gold. meine 2 theorie wäre das derjenige der unicon erreicht entweder die wahre geschichte erfährt oder von seinen teufelsfrüchten erlöst wird

----
* Ich glaube, dass das [[One Piece]] etwas mit den oben gennanten zu tun hat. Wir alle '''sagen'''sagen und '''vermuten''' '''nur''' das [[Gol D. Roger]] keine Teufelsfrucht gegessen hat. Nach meiner Theorie hat er eine gegessen denn vielleicht erlöst das One Piece ja wirklich von der Kraft der Teufelsfrucht.

* Und im übrigen erzählt Raul im Anime auf der Folge 48, dass [[Gol D. Roger]] einen gewissen Killer Jang mit nur einen einzigen Schlag besiegte. Killer Jang soll auch ein sehr guter Kämpfer mit dem langen Schwert sein. Auch sagt Raul, dass der Schlag von [[Gol D. Roger]] so schnell wie ein Blitz war.

Killer Jang war ein Mensch der viele hundert Piraten zur Hölle verbannt hat, sprich er hat sie alle auf dem Gewissen. Er ist nach dem Schlag [[Gold Roger]]s nicht sofort gestorben, sondern flüsterte vor seinen Tod: „Gold Roger ich ziehe meinen Piratenhut vor dir. Lang lebe der größte Pirat aller Zeiten.“
Cya Lorenor Zorro's Shuusui

So schön auch eure Überlegungen mit diesem Killer Jang sind gibt es da leider eine Sache die das unmöglich macht, die Folge mit Raul war eine Filler-Folge und Raul selbst ist auch ein Filler-Charakter. Sprich die Info kamm '''nie''' im Manga vor, sondern nur lediglich im Anime. Was aber nicht heißt, dass Gold Rogger keine Teufelsfrucht gegessen hat.--[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 18:50, 20. Mai 2008 (CEST)

Ich habe 2 Theorien.
Zum einen ist das One Piece das Ende des Piratenzeitalters.
Zum anderen ist es nur ein Betrug der Marine!Vielleicht hat Die WR Gold Roger befohlen so ein fiktives Gerücht in die Welt zu setzen damit alle Feinde der Marine und der WR gefangengenommen werden.
Eins noch zum Schluss...mir fällt auf das auf diesem Bild wo Gold Roger zwischen den zwei Soldaten steht, also kurz vor seiner Hinrichtung, das Volk richtig in Rage ist. Auffällig ist das viele Piraten(Jolly Roger Symbol) bei der Exekution anwesend sind und sogar so aussehen als wären sie FÜR eine Hinrichtung!Würde mich über eure Ideen freuen und Sorry falls ihr meine Theorien absurd findet!^^ [[Benutzer:Laurinho|Laurinho]] 17:03, 23. Jun. 2008 (CEST)

== Kein Schatz aus gold u.s.w. ==
Ich glaub net das der One Piece ein Schatzt im algemeinen sinne ist gründe:
*Gol D. Roger, war auf Shandora, also müsste der one Piece grösser sein als eine goldene stadt sprich er müsste so groß wie ne insel sein.
*Jeder der pieratenkönig sein will, müsste nur so viele shcätzte erbeuten biss der genau so groß wie das one piece ist.

ich shcetzte das one piece ist das mitte oder viel mehr der paln die WR zu stürzen, udn Gol D. Roger hat es da versteckt weil die marine ihn shcon dicht auf den versen war, oder weil die zeit dafür noch nicht reif war.--Jotti 03:40, 27. Okt. 2007 (CEST)

ich hab mal ne frage: sagt der leuchtturmwärter nach dem ruffy auf der grandline ist nicht(als ruffy schon wieder davonsegelt) irgendwas über gold roger? ich kann mich nichmehr genau erinnern aber er spricht doch sogar mit ihm oder hab ich das falsch in erinnerung? Gez: Guitar God

@Guitar God: Hast Du noch nie laut gedacht, oder zu einem Verstorbenen gesprochen? Und ja, Krokus meinte, dass Ruffy sehr interessant sei und "fragte" Gold Roger nach seiner Meinung. (So in etwa)

'''''Shredder'''''

Ich denke das OnePiece existiert gar nicht.^^ GR ist vermutlich genau wie Ruffy ständig Pleite gewesen! GR wollte möglichst vielen Leuten helfen sich aufzuraffen und Abenteuer zu erleben! Er wollte das eine weitere Piratenära startet, was er ja geschaffen hat. OnePiece ist die Erfahrung und die Kraft die gesammelt wird, wenn man seinen Träumen nach geht.

Ruffy wird wenn er irgendwann in Unicorn ist einer der mächtigsten Piraten werden, er wird vielleicht ohne das OP König der Piraten, weil er so viel erlebt hat und ihn so viele kennen, alle Piraten respektieren ihn dann. -Traum erreicht sein OP

Sanji bereist letzlich alle Meere der Welt hat somit jeden Fisch auf der ganzen Welt gesehen nicht auf einmal aber nach einander. -Traum erreicht sein OP

Nami macht eine erste Karte der GL... 
usw. usw. 
'''Serra'''
----

Es gibt noch einen Hinweis darauf, dass das OP nicht aus Gold, oder Juwelen besteht: Buggy, der Clown. Der geldgierige Sack hätte sich das Zeug längst unter den Nagel gerissen. Schließlich müsste er ja wissen, wo es liegt. Einzig wenn das Gold unter Wasser liegen würde, könnte Buggy das Interesse verloren haben.

'''''Shredder'''''

Warscheinlich ist es nur der Titel könig der Piraten und das gold ist noch ein kleiner Bonus!

'''Ich glaube das "one piece" ist eine ganz besondere teufelsfrucht die alle (logia) elemente in sich trägt...!
'''Monkey D. Roger

:Ich denke Serra hat recht, ich vermute ja, dass der fund des "one piece" durch ruffy das ende des mangas sein wird und dann ist das bestimmt kein gigantischer schatz oder eine ultimative tf, sondern die erfüllung aller träume der shb (ruffy piraten könig, sanji all blue, zorro bester schwertkämpfer, robin alle geheimnisse gelöst, naja für nami vielleicht doch bissel gold :P, lysop bester schütze, brook trifft vielleicht laboom wieder) --[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 14:26, 17. Aug. 2008 (CEST)

== Der Ort ==

Über das WAS könnte man sich noch die nächsten tausend Jahre den Kopf zerbrechen... Welche Frage ich weit lustiger und voralllem interessanter finde:

WO ist das One Piece?

Ich nehme jetzt GANZ BEWUSST ein Zitat aus dem 1. Intro des Animes:

Ihr wollt meinen Schatz? Den könnt ihr haben! Sucht ihn doch... Irgendwo habe ich den größten Schatz der Welt versteckt!

Wenn GR auch nur annähernd einen ähnlichen Humor hat wie Ruffy... Dann könnte das One Piece sogar in Louge Town liegen. Und keiner würde es merken. Theoretisch könnte es auch auf der Red Line versteckt sein.

'''''Shredder'''''

Ich glaube eher, dass das One piece die antike Stadt ist und die auf Unikon liegt.
Und da Gold Roger der einzige ist der diese Insel gesehen hat ist das gut möglich.

kokosnuss03

Glaube ich auch buggy hat auch in einer folge gesagt das Withebeard wahrscheinlich der einzigste ist der weiß wo der schatz liegt ob wohl buggy unt shanks auf Gold.D.Roger´s schiff waren wahrscheinlich hat Gold.D.Roger den schatz allein versteckt er were so oder so gestorben an einer krankheit viele grüße [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:34, 5. Jul. 2008 (CEST)

== One-Piece ==

Das One-Piece wäre meiner Meinung nach kein materieller "Schatz". Vielmehr wird es von materiellen Schätzen umgeben, doch in Wirklichkeit ist es irgendeine bahnbrechende, und wichtige Erkenntnis oder soetwas ähnliches! Es muss vielleicht irgendetwas sein, dass den gierigen Menschen den ürsprünglichen, wahren Schatz des Lebens zeigt. no idea!?!

Das gleiche glaub ich auch![[Benutzer:Aceman|Aceman]] 08:53, 25. Dez. 2007 (CET)

----
Hier auch noch einmal ein Paar (abgewandelte) Theorien zum One Piece, die größtenteils auf dem Namen basieren:

* Neben dem "eigentlichen Schatz" (Freundschaft, die Reise etc. ) ist der materielle Teil des One Pieces eine einzelne, prinzipell wertlose, Goldmünze. Man kann sich gut vorstellen, wie die Mitglieder der SHB, insbesondere Nami, beim Finden des One Pieces ausrasten ("Waaaaaaaas, all' die Strapazen für so einen mickrigen Schatz!"), wähend Ruffy die Münze also Amulett trägt ("wieso? das Teil ist doch Spitze"). Ein ähnlicher "Gag" findet sich am Ende ersten Suche in Akira Toriyamas Dragonball, wo der Wunsch, den der Drachen erfüllt, ein triviales Damenhöschen ist. Das Ganze muss natürlich nicht ausschließlich als Gag herhalten. Zu einem würde sich ein Amulett gut als Kennzeichen des "Königs der Piraten" machen, zum anderen gäbe es Geschichten um mysteriöse Kräfte, die das One Piece seinem Träger verleiht, wobei es sich dabei natürlich vielmehr um die Kräfte handelt, die man sich bei der Suche danach angeeignet hat.
* Es ist ein Wortspiel und müsste eigentlich "One Peace" heißen, "ein Frieden" bzw. der "Weltfrieden". Das ganze könnte wie bereits in den andern Theorien beschrieben z.B. das Wissen über das verloren Königreich etc. sein.
* "One Piece" bzw. eine Wortspiel-Variation davon ist der Name des verlorenen Königreichs.
* Das "One Piece" ist ein spezielles, bisher geheimgehaltenes Kopfgeld, dass nur in den seltensten Ausnahmefälle auf gefährlichste Piraten ausgelobt werden kann. Klar ist, dass jemand mit diesem Kopfgeld "König der Piraten" ist. Dass Gol D. Roger das One Piece versteckt haben soll, könnte man so auffassen, dass er eben dieses gefähliches Wissen (Logbuch etc. siehe andere Theorien) versteckt hat, und somit den Finder zu einer solchen Gefahr für die WR macht, dass auf ihn das "One Piece" ausgesetzt wird.

[[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 16:43, 3. Feb. 2008 (CET)

Vielleicht war das One Piece und das verlorene Königreich aber auch Skypiea!Immerhin war die Stadt schon seit 800 Jahren verschwunden genau wie das verlorene Königreich. Und außerdem wird ja auch gesagt das Gold Roger auf Skypiea war. Womöglich hat er es ja oben versteckt!Naja..vielleich is meine Meinung auch total daneben!^^ [[Benutzer:Laurinho|Laurinho]] 16:52, 23. Jun. 2008 (CEST)

== one piece schlecht für die WR ==

Ich glaube, dass egal was das One Piece ist, es schlecht für die Weltregierung ist. bzw. sie mindestens zum teil ihrer macht beraubt, da sie bei der hinrichtung verhindern, dass er es sagt, wo und was es ist.

Vielleicht wollte die Weltregierung auch nur, dass es keinen neuen Piratenkönig gibt und hat ihn deshalb schnellstmöglichzum schweigen gebracht!?! Ein Piratenkönig herrscht praktisch über alle anderen Piraten und steht auch über den 4 Kaisern. Damit ist er eine ernstzunehmende Gefahr für die WR. Cheza 14:44, 6. Feb. 2008 (CET)

== Name ==

Hat sich verleicht schonmal einer gefragt warum das One Piece One Piece heisst?
Wenn ich nicht falsch liege heist das doch ein Stück!
Aber ein Stück von was?
--[[Benutzer:Haha|Haha]] 16:18, 16. Feb. 2008 (CET)

Es könnte doch sein, dass mit One Piece ein besonders wichtiges Stück des Porneglyph gemeint ist, aber das wäre ja unlogisch, weil überall auf der Welt Porneglyphen verteilt sind. Vielleicht heißt es ja auch, dass einem als Piratenkönig ein Stück der Welt gehört. Welches Stück ist wieder eine andere Frage. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 16:25, 16. Feb. 2008 (CET)

Der Ozean!!!
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg] 16:44, 16. Feb. 2008 (CET)

Ahhh!Genau, der Ozean. Wieso bin ich nicht darauf gekommen? Danke xD [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 16:47, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich glaube dass es ONE PIECE heißt, weil es ein Stück Erfahrung mitsichbringt, wenn man es geschafft hat, ihn zu finden. (=> kein Materieller Schatz) {{User:Sephiroth/Sig}}, 16:27, 17. Feb. 2008 (CET)

Ich würde es eher als "nur noch '''ein Stück'''" interpretieren. Also "nahe dran". Dies passt zwar besser zum Animetitel als zum Schatz aber egal^^ {{user:unwissender/sig}} 16:42, 17. Feb. 2008 (CET)

Die letzten beiden Theorien machen eigentlich kein Sinn, weil sie auf der Mehrdeutigkeit des deutschen Worts "Stück" beruhen. Piece bezeichnet aber eigentlich ein (Teil)Stück. [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 10:19, 18. Feb. 2008 (CET)

Ich glaube es heisst one Piece zu Deutsch Ein Stück, weil am schluss (ich gehe mal davon aus, dass die StB Unicon als 1. erreicht, nach Gol d Roger) jedes Mitglied ein Stück der Piratenbande ist, die alles erreicht hat und dass jeder ein Stück ihrer freundschaft ist usw. was Bedeuten würde, dass sie alle ein Stück sind, es jedoch nur zusammen geschaft haben nach Unicon zu kommen--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 19:41, 3. Jul. 2008 (CEST)

Das One Piece ist Odas größter Schatz: Der Rinderschädel, der in seinem Atelier hängt und auf dessen Stirnpartie er ein Pflaster geklebt hat, um die Schusswunde zu verdecken, die das Tier tötete <--was soll bitte diese Theorie sein, die ist nie und nimmer ernst gemeint. selbst wenn es odas größter schatzt ist sowas würde er im anime nimals einbauen ich meine da macht sich Ruffy die ganze mühe und dann nur für nen Wandschmuck ?
:und zum Thema Ich glaub eher das das One Piece das Letzte Porneglyph ist ohne das mann das ryoPorneglyph nicht bilden kann:
**dazu spricht das mit "Ein Stück" wohl ein stück des RyoPorneglyph gemeint ist
**zudem wurde (zumindest im Anime) Gold Roger daran gehindert zu Sagen Wogenau das One Pice versteckt ist (er redete die ganze zeit, jedoch erst als er sagen wollte wo das One Piece versteckt ist, wurden die beiden Marine Typen sauer und hinderten ich sofort daran es auszusprechen).

meine beiden Argumente könnte man eigentlich unter *Es ist das Rio-Porneglyph bei den theorien dieses Artikels dazu schereiben oder ? --[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 05:22, 2. Mär. 2008 (CET)

----
Weiter oben wird gesagt, dass die Soldaten GR bewusst daran gehindert hätten, zu sagen, wo das one Piece ist. Ist das wahrscheinlich? Die Soldaten waren ja einfaches Fussvolk (im Übrigen sahen sie nicht wie Marinesoldaten aus, sondern eher nach Heer, also vielleicht WR-Soldaten von der Redline?). Es ist unwahrscheinlich, dass solche Soldaten wissen, das das One Piece ist. [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 17:40, 2. Mär. 2008 (CET)

nein aber die WR könnte ihnen befohlen haben unbedingt zu verhindern das Gold Roger verrät wo er seinen shcatzt versteckt hat.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 01:43, 3. Mär. 2008 (CET)

Jab das seh ich auch so. die Soldaten haben wirklich erst dann gehandelt als Gold Roger sagen wollte wo sein Schatz versteckt ist. vielleicht hat er das Rio Porneglyph ja vollständig zusammen gesetz, aufgeschrieben und dann versteckt. Schließlich war er ja auch in Skypia und Robin hat auf dem Stein dort gelesen, dass GR die Nachricht weitergeben wird.Cheza 08:26, 5. Mär. 2008 (CET)
----
Meine Anmerkungen bezogen sich ja auf die Aussage, dass die Soldaten GR daran gehindert haben, zu sagen, wo das One Piece ist, weil sie wussten, dass es für die WR schädlich ist. Lediglich diese Argumentationskette stelle ich in Frage, und nicht, dass sie GR just in dem Augenblick getötet haben, als er den Ort verraten wollte, oder das das OP ggf. schädlich für die WR ist. Vielmehr könnten die Beweggründe für die übereilte Hinrichtung sein, dass jeder Schatz in den Besitz der WR übergeht (Siehe Namis Schatz). Die Soldaten waren wahrscheinlich der Meinung, dass es einfacher ist den Schatz so zu suchen, als dass eine Massenansturm losbricht.
Im übrigen Wunder ich mich etwas, dass es in der gesamten Geschichte noch nicht einen einzigen (direkten) Hinweis auf das Versteck des One Piece gab. Ich hätte gedacht, dass sich die Geschichte wie eine Art Schnitzeljagt entwickelt, in der die SHB auf mehreren Inseln einzelne Puzzelstücke zum Verbleib des OP sammelt. [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 08:53, 5. Mär. 2008 (CET)

Wenn das One Piece wie vermutet wirklich das Rio Porneglyph ist wäre die Entdeckung wirklich schädlich für die WR. Das RP ist möglicherweise ja die Wahre Geschichte über den Regierungswechsel vor 800 Jahren. Einen Massenaufbruch zur Grandline gab es schließlich auch, denn mit GR Tod setzte das neue Piratenzeitalter ein, ausgelöst durch die Scuhe nach dem One Piece. Klar das die Weltregierung dann diesen Schatz haben will, denn die wahre Geschichte soll ja nicht ans Licht kommen. Wenn Goldroger nun aber das Versteck verrät, könnte ein anderer Pirat der WR zuvor kommen und das One Piece in seinen Besitz bringen. Gar nicht gut.^^ Also lieber verhindern und selber suchen.--Cheza 12:53, 5. Mär. 2008 (CET)

ich denke das one piece ist die kraft über alle teufelsfrüchte

Ich denke das one piece ist der Strohut den ruffy trägt.--[[Benutzer:Steelblade|Steelblade]] 12:31, 22. Mai 2008 (CEST)

Es heißt bestimmt "One Piece "..."" irgendwas.Das Ende ist bestimmt verwischt also nach One Piece.Und ich bin der Meinung dass das One Piece ein weitStrohhut ist denn wenn Ruffy Piratenkönig ist soll er ja Shanks n Strohhut ihn ja wieder zurück geben.Und wenn Ruffy Piratenkönig ist hat er ja nicht mehr den Hut von Shanks und auf den Steckbriefen würde es immer noch "Strohhut Ruffy" heißen womit ich denke das man diese Bezeichnung umändern wird das würde 'ein' wenig schon komisch sein oder werden.Mit freundlichen Grüßen --http://de.opwiki.org/images/Sig..png 13:27, 22. Mai 2008 (CEST)

Naja ich glaube wir sehen das alle aus einer falschen perspektive

ich glaube das das das One Piece auf Unicon ist fix ist aber angeblich war doch Gol D. Roger der einzige der es auf diese Insel geschaft hat

sie soll die letzte Insel auf der Grandline sein und alle Routen führen zu ihr hin

also warum kann niemand diese insel erreichen, buggy und shanks müssen ja sogar schon dort gewäsen sein

es muss irgent einen grund geben wieso man diese insel nicht erreichen kann oder anders gesagt irgentetwas muss den weg dort hin blockiren das so extrem ist das nicht mal die 4 Kaiser sie erreichen können

vieleicht gibt es die insel nicht mal mehr und Roger hat sie in die luftgesprengt gggg

von Rifle

eigentlich müsste doch gold rogers mannschaft wissen wo das one piece liegt
(also shanks,Rayleigh,buggy). oder haben sie vileicht einen schwur geleistet
(ehr unwahrscheinlich buggy hätte ihn schon geklaut )
Also müsste er den schatz ohne seine mannschaft versteckt haben!
Nur der mannschaft wäre es aufgefallen ,wenn er weg wäre.[[Benutzer:Ruffy 33|Ruffy 33]] 17:43, 24. Jun. 2008 (CEST)

Das mit dem Schwur klingt einleuchtend. Das Buggy ihn sich dann aber schon geklaut hätte ist aber mehr als unwahrscheinlich. Buggy ist keine große Nummer als Pirat. Er dürfte in der neuen Welt so seine Probleme haben und ist sehr wahrscheinlich noch gar nicht wieder dorthin zurück gelangt.
Aber wie wärs denn mit dieser Theorie: Rodger hat mit seiner Crew abgesprochen, dass er den Schatz allein versteckt, damit er wirklich sicher ist. Vielleicht wusste er da auch schon, dass Garb ihn fangen würde und wollte den Schatz für seine Crew retten. Also wissen die anderen auf welcher Insel oder Inselgruppe das One Piece versteckt ist, wenn auch nicht genau wo. [[Benutzer:Cheza|Cheza]] 08:38, 25. Jun. 2008 (CEST)

----
One Piece bedeutet auch "Einteiler", so wie bei nem Badeanzug ;)
Ich bin mir recht sicher, die anderen von GR ehemaliger Bande wissen wo es ist, aber kommen nicht ran. Die Theorie, dass man ein Schiff aus Adamholz braucht, halte ich für die wahrscheinlichste, und wie selten man das auf dem Markt findet hat Franky hinlänglich erläutert... {{user:Kalifa/sig}} 19:44, 3. Jul. 2008 (CEST)

einteiler hört sich gut an

vieleicht so ein einteiliges kleid für nami was total geil aussieht, ich mein so eines wie die blonde im ersten folge von Golden Boy gggggg (wers kennt kann mich sicher verstehen *ggg*)

ne aber jetzt mal ernst vieleicht ist es ein teil was jedem fehlt oder irgent sowas philosophisches

aber mal ehrlich ich hab irgentwie so das gefühl das wir uns alle denken werden, wenn wir wissen was das one piece ist, ach man das wär mir doch eingefallen ggggg ich hab irgentwie so das gefühl das wir den wald voller bäume nicht sehen gggg

== Rifle ==

ey nix für ungut wegen der überschrift, hab das nur mitn namen noch nicht herrausen ggggg

<math>Rifle</math>

@Rifle, Kenn ich irgendwoher^^ Hier ein kleiner Tip für dich: Oben auf der Bearbeitungsseite findest du den Signierbutton. Das siebte von rechts.--[[Benutzer:Cheza|Cheza]] 06:39, 9. Jul. 2008 (CEST)

== Theorie ==

also ich glaube, dass Gol D. Roger extra gesagt hat, damit in der neuen Piratenära eine Piratenbande gibt, die die Weltregierung stürzt und Gerechtigkeitssinn hat. Das One Piece ist somit "Die Weltregierung zu stürzen/das vergessene Königreich auferstehen zu lassen"[[Benutzer:Falkenauge66|Falkenauge66]] 17:38, 17. Aug. 2009 (CEST)

== Oro Jackson ==

Vieleicht ist es das Schiff des Piratenkönigs "Die Oro Jackson"

--[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 22:29, 21. Feb. 2010 (CET)

Na, Theorien gehören doch nicht hier hin sondern ins Pirateboard ;) [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 10:32, 22. Feb. 2010 (CET)

== Bild ==

Ich weiß jetzt nicht mehr welcher Titelsong von One Piece es war aber am Ende war doch von einem ein Schatz abgebildet.Auf einer Kiste stand One Piece das Bild könnte man doch für den Artikel One Piece Schatz nehmen.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 17:58, 29. Mär. 2010 (CEST)
:Du meinst sicherlich [http://opwiki.de/wiki/Datei:Schatz2.jpg dieses] Bild, nicht wahr? Ich wäre nicht dafür es einzubinden, da wir nicht genau wissen, ob das One Piece ein Schatz ist. Wer weiß, was Oda sich dabei denkt. Momentan find ich es als Bild für allgemeine Schätze in dem [[Schätze|Artikel]] bestens aufgehoben. {{User:Kaizoku/Sig}} 18:01, 29. Mär. 2010 (CEST)
::Ich kam ja nicht ohne Grund auf diese Idee unzwar weil auf Marine Ford Whitebeard letzten Worte ja waren "das One piece existiert wirklich!!!"und damit meinte er ja wahrscheinlich etwas was man anfassen kann also^^?--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 18:11, 29. Mär. 2010 (CEST)
:::Wie du schon sagst, WAHRSCHEINLICH, also ist es nicht bestätigt. Es kann auch was anderes, anfassbares sein. Bei Oda kann man sich nie sicher sein, was er als nächstes plant. Es sollten ja nur Fakten in die Artikel aufgenommen werden ;). {{User:Kaizoku/Sig}} 18:13, 29. Mär. 2010 (CEST)
:::Ok hab verstanden.Dir fällt aber auch immer eine Antwort ein^^.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 18:17, 29. Mär. 2010 (CEST)

Diskussion:Familie Portgas D.

Sven007 — Mon, 29 Mar 2010 16:16:12 GMT

Sven007: /* Umbennenung */

==Umbennenung==
Ich finde man sollte den Artikel "Ace´ Familie" oder "Rogers Familie" nennen ,da bis jetzt jede uneinheitliche Familie so genannt wurde --{{User:Black Jack/Sig}} 22:37, 12. Sep. 2009 (CEST)

:Deine Vorschäge sind ja nicht schlecht aber noch besser wäre Famile "Gold D."das klinkt doch gut^^.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 18:16, 29. Mär. 2010 (CEST)

Diskussion:One Piece (Schatz)

Sven007 — Mon, 29 Mar 2010 16:11:23 GMT

Sven007: /* Bild */

Diskussion:Kaido

Sven007 — Mon, 29 Mar 2010 16:07:23 GMT

Sven007: Neuer Abschnitt /* Zweites Gesicht oder der 4 Kaiser??? */

Diskussion:One Piece (Schatz)

Sven007 — Mon, 29 Mar 2010 15:58:53 GMT

Sven007: Neuer Abschnitt /* Bild */

Diskussion:Das mysteriöse D.

Sven007 — Mon, 29 Mar 2010 15:50:11 GMT

Sven007: /* Spoiler */

Ich weiß nicht ob ich richtig liege aber ich finde das Ace nicht Puma D. Ace heißt. Sondern Portgace D. Ace heißt!{{unsigned|Brunzo|13:37 Uhr, 03.04.2009}}

:Du irrst dich nicht wirklich, denn Portgas D. Ace ist der Originalname von ihm. Im deutschen wurde das aber als Puma D. Ace übersetzt. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:48, 3. Apr. 2009 (CEST)

== Fehler ==

im zweiten Abstatz steht folgendes:

Doch einige charakterliche Eigenschaften verbinden all die, die ein D. im Namen tragen:

Freundschaft steht für sie über allem anderen (selbst dem eigenen Leben)
Sie verfügen über immense Willensstärke und wissen genau, was sie wollen
Sie haben einen ausgeprägten Sinn für Gerechtigkeit
Sie alle sind "Träumer", weil sie einfach an Dinge glauben, die sie faszinieren

ich denke das diese Eigenschaften auf Blackbeard teilweise nicht zutreffen. --[[Benutzer:Ghosty|Ghosty]] 11:34, 6. Apr. 2009 (CEST)

== Hagwar ==
Hagwar D. Sauro sagt auch zu Nico Robin,dass all seine Familienmitglieder ein D. haben und desshalb glaube ich das alle Charaktere mit einem D. irgendwie miteinander verwandt sind!
:Und wenn er gesagt hätte, alle seine Verwandten heißen mit Nachnamen Müller, dann würdest du denken, dass alle mit dem Namen Müller mit ihm verwandt sind? {{User:Lawliet/signatur}} 17:08, 3. Mai 2009 (CEST)

== Spoiler ==
sollte man jetzt auch die mutta von Ace hinzufügen?? ich würd sagen auf jeden fall oder? wenn ja muss man sie dann aber auch in die klammer mit bb und dragon einbauen weil man über sie ja auch nicht viel weis (außer das mit der willenskraft..){{User:Ralle51/Sig}} 20:41, 16. Jul. 2009 (CEST)
:Ich finde man sollte sie hinzufügen.Schließlich hat sie was großes hingekriegt!MFG [[Benutzer:LZ42|LZ42]] 19:50, 17. Jul. 2009 (CEST)
also im Manga kam schonmal vor wie withbeard gesagt hat zeig mir den willen des "D" also das habe ich von youtube

::Ich habe gelesen das "angeblich" alle Leute mit einem D. im Namen bei ihrer Hinrichtung gelacht haben aber bei Ace war es doch genau umgekährt er hat doch geweint?--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 17:35, 29. Mär. 2010 (CEST)
:::Nein, wie diese Bilder beweisen: [http://opwiki.de/wiki/Datei:Kapitel_574_-_Ace_-_Smiley.png] [http://opwiki.de/wiki/Datei:Kapitel_574_-_Ace_-_Tot.png] {{User:Kaizoku/Sig}} 17:39, 29. Mär. 2010 (CEST)
::::Da hast du recht aber bei Hagwar D.Sauro hat er ja wirklich gelacht und Ace hat nur gelächelt ist das wirklich das gleiche?--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 17:43, 29. Mär. 2010 (CEST)
:::::Lachen würd ich sagen ne stärkere Version von Lächeln^^. Zumindest im Artikel steht, dass sie nur gelächelt haben, nichts von lachen. Aber imo ist es dasselbe. {{User:Kaizoku/Sig}} 17:45, 29. Mär. 2010 (CEST)
::::::Ok jetzt fählt mir hierzu auch nix mehr ein^^---[[Benutzer:Sven007|Ace]] 17:50, 29. Mär. 2010 (CEST)

== Ergänzungen ==

Also dieser Seite Fehlen noch ein paar Informationen: zum einen, wie oben schon gesagt, Puma D. Rouge und die Anmerkung, dass die Träger des D's nicht männlich sein müssen.

Zum andern wird eigentlich auf den wichtigsten bekannten Aspekt gar nicht eingegangen: die Furchlosigkeit gegenüber dem Tod. Dafür gibts Beispiele bei Saul(Ohara), Rouge(Ace Geburt), Roger(Loguetown) und Ruffy(Loguetown).
Dabei sollte auch noch darauf eingegangen werden, dass diese Furchtlosigkeit und der Umgang mit dem Tod nicht angeboren sind, sondern sich nur sichtbar machen, wenn die Nakamas oder geliebten Menschen der D's nicht in Gefahr sind vor ihrem Tod. Denn sonst hätte Ace kurz vor seiner Exekution im chap. 569 gelacht, aber da Whitebeard, Jos und Marco grade fast besiegt worden wären, kann Ace natürlich nicht lachen.

:Bitte Signiere deine Beiträge mit viel Tildern (<nowiki>~~~~</nowiki>)
:Ace' Mutter ist eingetragen, du musst nur ganz oben auf den Button >Spoiler anzeigen< drücken.
:Die anderen Tatsachen sind alle nicht bewiesen. Man sieht zugegeben einige, die kurz vorm Tod standen, doch ob das mit dem D. im Namen in zusammenhang steht, ist nicht nachzuweisen. Ace Mutter zB wusste nicht nachweislich, dass sie sterben wird. Und wie du selbst sagst: Ace lacht nicht bei seiner Beinahehinrichtung. Du hast in diesem Bereich wahrscheinlich zu viel hineininterpretiert. Und dass es nicht nur Männer mit dem D im Namen gibt, muss nicht erwähnt werden. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:48, 21. Jan. 2010 (CET)

== Haki ==
Könnte es sein das alle das Königshaki, also das Haoushoku besitzten? {{User:Ruffy2905}} 20:42, 5. März 2010 (CET)
:Möglich ist das natürlich, jedoch ist das reine Spekulation {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:39, 5. Mär. 2010 (CET)
::Ich weis das das nur eine idee ist aber sie ist trotzdem interesant und cool --[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 15:48, 8. Mär. 2010 (CET)
:::Bitte unterlasse solche Beiträge, auch wenn du sie "interessant" und "cool" findest. {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:02, 8. Mär. 2010 (CET)

Diskussion:Shanks

Sven007 — Mon, 29 Mar 2010 15:48:32 GMT

Sven007: Neuer Abschnitt /* Herkunft Westblue? */

{{Archiv/Tabelle}}

== Kopfgeld ==

Hab auch über Shanks einen Steckbrief gefunden. Bei ihm sind 700.000.000 Berry verzeichnet.

--[[Benutzer:Steffie90|Steffie90]] 00:34, 25. Jul 2009 (CEST)
:Auch hier möchte ich dich auf die [[Steckbriefe]] hier um Wiki verweisen. Shanks' Kopfgeld wurde im Manga bisher nicht genannt. Wenn du einen Steckbrief in dem von mir beigefügten Artikel nicht findest, dann ist es eine Fälschung. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 00:48, 25. Jul 2009 (CEST)
Fälschnung!!!!.Alle Kopfgelder die mann auf op wiki finden kann sind die einzigen die bekannt sind. Unbekannte kopfgelder haben Shanks,Whitebeard,Gol.D.Roger,Kaido......... .{{unsigned|Micro|11:18, 08.01.2010}}

== Spoiler bei Shanks ==

Hi,Leute ihr könntet doch bei'''Shanks''' einen Spoiler machen.Ihr könntet den Name vom Vize unter einem Spoiler schreiben mfg [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 14:24, 5. Feb. 2009 (CET)
:Bei Shanks muss nicht gespoilert werden. Sein Vize ist schon ewig bekannt. Oder was willst du verspoilern? PS: Beim Beginn einer Diskussione musst du nicht einrücken, nur wenn du antwortest. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:31, 5. Feb. 2009 (CET)
::LorenorZorro24, wir richten uns hier nach dem Manga. Das bedeutet: Wenn im Kapitel 590 was wichties steht, wird das im Artikeleingebracht aber im Spoiler auch wenn die Episode schon im Japanischen TV ausgestrahlt worden ist. Der Vize ist seit dem anfang bekannt, deshalb auch kein Spoiler darfür. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 14:39, 5. Feb. 2009 (CET)
:::Regt euch doch nicht über Ihn auf. Ich hab am Anfang auch nicht gleich richtig eingerückt. Und zu der Vizesache. Er meint sicher Rayleigh und dass jetzt bekannt ist wer ihn und Buggy damals vom streiten abgehalten hat. Und @ Ruffy.D.Monkey: Dein Satz ist ja mal total unverständlich. 1. Wie soll bitte nen Episode vor dem entsprechenden Kapitel erscheinen und Chap 590 gibts auch noch nicht. Ich für meinen Teil finde den Satz total unverständlich auch wenn du sicher das richtige sagen wolltest. Und LorenorZorro42 hat alles richtig gemacht. Sofern er die Rayleighsache mein war sein Post durchaus richtig und hilfreich. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:49, 5. Feb. 2009 (CET)
::::ach so! na gut, das er was mit silvers meinte hatte ich mir schon gedacht... udn mit dem einrücken hab ich nur nochmal gesagt, weil er es erst nicht gemacht hat und jetzt ja. war nurn kleiner lieber netter hinweis^^ liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:58, 5. Feb. 2009 (CET)
:::::Sry, sollte kapitel 490 sein. Jo habe es falsch ausgedrückt: Wir richtien uns nach dem Deutschen Manga sollte es heißen. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 16:46, 5. Feb. 2009 (CET)
::::::ich meinte das der Name des Vizes verspoilert werden könnte mfg [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 17:27, 5. Feb. 2009 (CET)
::::::::Rücke bitte die beiträge richtig ein. Welcher Vize? Von Shanks Bande?{{unsigned|Ruffy.D.Monkey}}
:::::::::Welchen denn bitte sonst? oO Egal. Wird nicht verspoilert, Frage geklärt, '''Diskussion beendet.''' Hinweise zu Verhalten sind okay, gehören allerdings auf entsprechende Benutzer Diskussionsseiten, wenn sie sich gezielt an eine Person richten. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:06, 5. Feb. 2009 (CET)
: Wo Shanks früher war.Ich mein der Vize also Reiylaigh wurde noch nicht in einem Deutschen Band erwänht und deswegen könnte man seien Name unter Shanks verspoilern.Z.B. könnte man schreiben:der Name des Vizes wo Shanks war heißt Reiyleigh mfg [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 18:10, 5. Feb. 2009 (CET)
::Ich glaub wir haben hier einen hoffnungslosen Fall, der erst noch lesen lernen muss. Und jetzt ein zweites Mal: '''Disskusion beendet''' :D {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 18:12, 5. Feb. 2009 (CET)

===Popularitätsvotum===

Laut Referenz ist das 4. Votum in Band 53 veröffentlicht worden, der aber noch lange nicht in Deutschland raus ist. Ich meine es hat nichts mit der Handlung zu tun und es entstünde auch kein Schaden, da keine handlungsinternen Informationen für den Nicht-Spoiler-Leser preisgegeben werden, wenn es so stehen gelassen wird. Aber soll das jetzt mit verspoilert oder so gelassen werden? {{User:Lazalantin/Sig}} 22:06, 2. Mai 2009 (CEST)

== Vergangenheit = Aktuelles ==
Sollte der abschnitt "Vergangenheit" nicht besser vor "Aktuelles"? [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 15:08, 5. Feb. 2009 (CET)

== Treffen von Shanks und Kaido ==

Auf Shanks' Seite, wird das Treffen mit dem anderem Kaiser Kaido gar nicht erwähnt!{{unsigned|ALT=falsch|Kaido b. }}

vielleicht tötet Kaido Shanks Ruffy wird sich rächen ihn besiegen und kaiser werden
Ne galub ich weniger da Ruffy schon einer der 11 Supernovae ist.Man kann wie man weis nicht kaiser und gleichzeitigt ein 11 supernovae sein.{{unsigned|Micro|11:23, 08.01.2010}}

:Bitte signiere deine Beiträge.
:Supernovae ist ja kein offizieller Titel. Man hat ihn einfach. Außerdem bezeichnet der Begriff Supernovae einen Neuling. Wenn Ruffy irgendwann mal einen Kaiser besiegen sollte, dann kann man ihn wohl kaum als Neuling bezeichnen, oder? Den Titel des Supernovae hat er dann schon lange abgelegt. {{User:Thorscht'n/sig}} 11:33, 8. Jan. 2010 (CET)
== Kopfgeld ==

Wie viel Kopfgeld ist eigentlich auf Shanks ausgesetzt? --Asce 18:37, 15. Mär. 2009 (CET)
:Das ist nicht bekannt. Alle bekannten Kopfgelder findest du im Artikel [[Kopfgeld]]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:46, 15. Mär. 2009 (CET)
::Es müsste sehr viel sein da er einer der 4 kaiser ist.Ich kann mal schätzen aber eins ist sicher sein Kopfgeld ist höher als 500.000.000 Berry sein.{{unsigned|Micro|11:25, 08.01.2010}}
:::Bitte signiere deine Beiträge. Und solche unbegründeten Vermutungen über Kopfgelder gehören nicht auf die diskussionsseiten sondern ins Pirateboard. {{User:Thorscht'n/sig}} 11:33, 8. Jan. 2010 (CET)

== Shanks wahre Stärke ==

Ich bin mir nicht sicher ob das der richtige Platz ist um diese Diskussion anzufangen, aber ich wollte mal eine kleine Diskussion über die wahre Stärke von Shanks, den 4 Kaisern im allgemeinen und über die Definition der Dreimacht starten.

Wenn man sich über die Einführung der Dreimacht gedanken macht, wird klar, dass die 4 Kaiser deutlich stärker sind als bisher bekannt. Der einzige anhaltspunkt über Shanks Stärke lag bisher darin, dass er sich früher legendäre Kämpfe mit Falkenauge geliefert hat. ABER man muss bedenken das er zum Zeitpunkt der kämpfe ein schiffsjunge war, und Mihawk zur aktuellen zeit keinerlei chance gegen Shanks hätte. Die definition der Dreimacht ist meiner Meinung nach Falsch, denn senghok hat ein Bündnis zwischen der Marine und den 7 Samurai nicht ins Leben gerufen um den 4 Kaisern was entgegenzusetzen, sondern um jeweils einem der 4 Kaiser die Stirn bieten zu können. Denn auch wenn Shanks und Whitebeard sich dulden und respektieren, sind sie immer noch verfeindete Piratenbanden. Das heisst, das die Dreimacht DANN ausgeglichen ist, WENN die 3 Admiräle, die 7 Samurai und alles was die Marine sonst noch zu bieten hat gegen eine dieser 4 Kaiser kämpft ( sammt Manschaft natürlich )

Die Dreimacht hätte demzufolge keinen sinn wenn man sagt das Shanks und Falkenauge ebenbürtig sind, denn was wäre es für ein Gleichgewicht, wenn bei einem möglichen Kampf dann einer der 7 Saburai shanks in schach hält, während 3 admiräle und die restlichen 6 Samurai sich um seine Manschaft kümmern dürfen.

Daraus wird weiterhin klar, dass Jeder der 4 Kaiser im 1 gegen 1 deutlich stärker sein sollte als ein Marineadmiral ( wobei sowhol kizaru als auch kuzan in der aktuellen story zu den stärksten gehören die man bisher kämpfen gesehen hat ). Diese Theorie beruht ausserdem darauf, dass rayleigh der einzige war der bisher einen admiral etwas entgegenzusetzen hatte, aber rayleigh im vergleich zu shanks/whitebeard nur der Vize ist. Unabhängig davon wie stark Rogers Piratenbande war, ist Gold Roger auf dem Niveau von Whitebeard und Shanks anzusiedeln und Rayleigh "nur" auf dem niveau von marco bzw Ace oder im Falle von Shanks Piratenbande eben Ben Beckmann.

Hmm soviel wollte ich eigentlich garnicht schreiben ;) diskussion eröffnet, mfg Eywen
:Solche Diskussionen gehören grundsätzlich ins [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Index Pirateboard], dem Partner-Forum des OPwikis, aber allgemein kann ich dazu nur sagen, wir wissen zu wenig über die Wahre Sträke der drei teile und Oda hat sich bisher nicht eundeutig darüber geäußert, als dass man es als Fakt ansehen müsste, dass jetzt jeder Kaiser sehr viel stärker als ein Admiral oder Samurai sein muss... Fakt ist, dass die Kaiser durch ihre große starke Banden einen Vorteil haben, allein WB hat 16 extrem starke Divisions-Kommandanten unter sich. Was das MHQ angeht zählen denke ich nur die hohen Offiziere, also Flotillenadmiral aufwärts, Vizeadmiräle kennen wir bisher 9, Admiräle gibt es drei und ob Senghok kämpfen kann, ist unbekannz, ich gehe aber stark davon aus. Also wenn man das so (grob) sieht 9 VA + 3 Admiräle vs. 16 Disvisionkapitäne + WB und davon ausgeht, dass er jede Menge andere starke Leute unetr sich hat, die sicher auf Flotillen/Konteradmiral-Level sind, dann würde ich nicht zwingend sagen, dass jeder Kaiser soo viel stärker als ein Admiral sein muss. Aber WB ist sowieso ne Liga für sich. Ich hoffe du verstehst, was cih dir damit über den Aufbau der Drei-Macht sagen will, naja ich vertiefe mich wieder viel zu sehr in dieses Thema, wie gesagt, sowa sgehört ins PB um dden Speicher des Wikis zu schonen ;) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:22, 24. Mär. 2009 (CET)

Ich denke dass shanks sehr viel stärker als Falkenauge sein muss, denn Falkenauge wird als er Ruffy in Marine Ford verfolgen will von Blumenschwert aufgehalten und dass sehr lange obwohl Blumenschwert nur der 10. oder 13. Komandant von Whithbeards Bande ist. Das heißt wenn shanks gleichstark wie Falkenauge wäre, wäre er in etwa so stark wie einer der schlechteren Komandanten in der Withbeard- BANDE. shankx {{unsigned|Shankx|ALT=falsch|21:19, 27. Feb. 2010}}
:Solche Dinge bitte ins Pirateboard, den Link kennst du schon. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:27, 27. Feb. 2010 (CET)

Ich wollte nur erwähnen das du bei Shanks Artikel. Erwähnen solltest das er auch das Königs-Haki besitzt und es bei dem treffen der Wihtebeard-Bande eingesetzt hatte. Und er zu denn auserwählten Haki-nutzer gehört Weil das Haki hast du schon in seinem Artikel erwähnt Naruto85 19:24, 17. Mär. 2010 (CET)

== falsches Alter ==

Mir ist im Kapitel "Aussehen" ein Fehler aufgefallen. Als Shanks seinen Arm für Ruffy opferte, war Ruffy keine 8 Jahre, sondern 7 Jahre alt!!!
Ray Light

[[Benutzer:Portgas d Ace|Portgas d Ace]] 20:37, 18. Aug. 2009 (CEST)== Antwort ==

ist bekannt ob shanks teufelskräfte hat oder nicht? [[Benutzer:Conan0802|Conan0802]] 12:43, 29. Jul 2009 (CEST)

:Vor 11 Jahren hatte er noch keine, da er damals noch schwamm. Ob er seit damals eine gegessen hat ist unbekannt. {{Benutzer:Trash/Sig}} 12:46, 29. Jul 2009 (CEST)

[[Media:Portgas d Ace]]

Also das was ich über Shanks weiss, ist das er ein sehr starkes Haki besitzt.
das Haki ist eine art von starker Aura die nur die besten Piraten besitzen (so auch ruffy später in folge 413 tritt ruffys haki zum erstenmal auf)

== Bild für Nachricht an Whitebeard ==

Zu diesem Teil habe ich paar Bilder vom Fernseher abfotografiert, wo Shanks mit Rockstar spricht. Falls interesse besteht, kann ich da eins anbieten von ca. 5 Bildern, aber kann ich bis jetzt leider nicht zeigen, weil auf die Internetseite, wo ich heute die Bilder hochladen wollte, hat es statt das Bild, den Namen des Fotos angezeigt. MfG [[Benutzer:Ray Light|Ray Light]] 21:00, 1. Dez. 2009 (CET)

== Geschenkt? ==

Zum Punkt ''Erscheinung'': So viel ich weiss hat Shanks Ruffy den Strohhut gar nicht geschenkt, sondern geliehen. Er will ihn von Ruffy irgendwann mal zurückhaben. [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 15:12, 7. Jan. 2010 (CET)
:Ja das stimmt. Wenn sie sich das nächste mal sehen, soll Ruffy ihm den Hut zurück geben. mfg [[Benutzer:Corsa D. Dragon|Corsa D. Dragon]] 23:01, 7. Jan. 2010 (CET)

== Lesenswert ==

Hi.. die Kandidatur ist bereits seit 3.2. abgelaufen, sollte man das nicht langsam mal einfügen? will nix falsches machen^^ MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 18:15, 10. Feb. 2010 (CET)

==Erfolgreiche Kandidatur==
{{neutral}} Als Hauptautor stelle ich mich mal neutral, denke aber, dass so gut wie alles wichtige drinnen ist. Alles, was dagegen spricht werde ich natürlich umgehend zu verbessern versuchen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:40, 24. Jan. 2010 (CET)
 {{pro}} Passende Bilder und schöne Optik, das einzige was stört sind die vielen Zitate, ich würde das erste raushauen {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 16:00, 25. Jan. 2010 (CET)

{{pro}} Jo, gut informierender Artikel.{{User:Black Jack/Sig}} 19:59, 25. Jan. 2010 (CET)

{{pro}} Lesenswert ist der Artikel auf jeden Fall. Informativ, standardmäßiger Aufbau und keine groben Fehler (wenn auch mit teilweise überflüssigen Zitaten). Ein wichtiger Charakter, über den alle wichtigen Informationen erfolgreich gesammelt wurden. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:43, 26. Jan. 2010 (CET)

{{pro}} Guter Artikel und bei "Äusseres" wird Ausnahmsweise nicht nur das Offensichtliche beschrieben. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:20, 28. Jan. 2010 (CET)

{{pro}} Tatsächlich einer meiner Lieblingscharaktere, super, find ich toll ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:46, 28. Jan. 2010 (CET)

{{pro}} Gut aufgebaut, sehr informativ und passende Bilder ... von mir auch ein pro.(Ist hoffentlich noch nicht zu spät für eine Stimmabgabe.) mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 16:36, 4. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Auf jeden. {{User:Kaizoku/Sig}} 22:05, 9. Feb. 2010 (CET)

== Fehler im Text ==

Nachdem sowohl Ace als auf Whitebeard...<-- müsste aber Nachdem sowohl Ace als auch Whitebeard... heißen. -- [[Benutzer:Toby Law|Toby Law]]

== Herkunft Westblue? ==

Woher weiß man überhaupt das Shanks aus dem Westblue kommt?An der Stelle könnte man doch lieber Unbekannt schreiben.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 17:48, 29. Mär. 2010 (CEST)

Diskussion:Das mysteriöse D.

Sven007 — Mon, 29 Mar 2010 15:43:28 GMT

Sven007: /* Spoiler */

Ich weiß nicht ob ich richtig liege aber ich finde das Ace nicht Puma D. Ace heißt. Sondern Portgace D. Ace heißt!{{unsigned|Brunzo|13:37 Uhr, 03.04.2009}}

:Du irrst dich nicht wirklich, denn Portgas D. Ace ist der Originalname von ihm. Im deutschen wurde das aber als Puma D. Ace übersetzt. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:48, 3. Apr. 2009 (CEST)

== Fehler ==

im zweiten Abstatz steht folgendes:

Doch einige charakterliche Eigenschaften verbinden all die, die ein D. im Namen tragen:

Freundschaft steht für sie über allem anderen (selbst dem eigenen Leben)
Sie verfügen über immense Willensstärke und wissen genau, was sie wollen
Sie haben einen ausgeprägten Sinn für Gerechtigkeit
Sie alle sind "Träumer", weil sie einfach an Dinge glauben, die sie faszinieren

ich denke das diese Eigenschaften auf Blackbeard teilweise nicht zutreffen. --[[Benutzer:Ghosty|Ghosty]] 11:34, 6. Apr. 2009 (CEST)

== Hagwar ==
Hagwar D. Sauro sagt auch zu Nico Robin,dass all seine Familienmitglieder ein D. haben und desshalb glaube ich das alle Charaktere mit einem D. irgendwie miteinander verwandt sind!
:Und wenn er gesagt hätte, alle seine Verwandten heißen mit Nachnamen Müller, dann würdest du denken, dass alle mit dem Namen Müller mit ihm verwandt sind? {{User:Lawliet/signatur}} 17:08, 3. Mai 2009 (CEST)

== Spoiler ==
sollte man jetzt auch die mutta von Ace hinzufügen?? ich würd sagen auf jeden fall oder? wenn ja muss man sie dann aber auch in die klammer mit bb und dragon einbauen weil man über sie ja auch nicht viel weis (außer das mit der willenskraft..){{User:Ralle51/Sig}} 20:41, 16. Jul. 2009 (CEST)
:Ich finde man sollte sie hinzufügen.Schließlich hat sie was großes hingekriegt!MFG [[Benutzer:LZ42|LZ42]] 19:50, 17. Jul. 2009 (CEST)
also im Manga kam schonmal vor wie withbeard gesagt hat zeig mir den willen des "D" also das habe ich von youtube

::Ich habe gelesen das "angeblich" alle Leute mit einem D. im Namen bei ihrer Hinrichtung gelacht haben aber bei Ace war es doch genau umgekährt er hat doch geweint?--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 17:35, 29. Mär. 2010 (CEST)
:::Nein, wie diese Bilder beweisen: [http://opwiki.de/wiki/Datei:Kapitel_574_-_Ace_-_Smiley.png] [http://opwiki.de/wiki/Datei:Kapitel_574_-_Ace_-_Tot.png] {{User:Kaizoku/Sig}} 17:39, 29. Mär. 2010 (CEST)
::::Da hast du recht aber bei Hagwar D.Sauro hat er ja wirklich gelacht und Ace hat nur gelächelt ist das wirklich das gleiche?--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 17:43, 29. Mär. 2010 (CEST)

== Ergänzungen ==

Also dieser Seite Fehlen noch ein paar Informationen: zum einen, wie oben schon gesagt, Puma D. Rouge und die Anmerkung, dass die Träger des D's nicht männlich sein müssen.

Zum andern wird eigentlich auf den wichtigsten bekannten Aspekt gar nicht eingegangen: die Furchlosigkeit gegenüber dem Tod. Dafür gibts Beispiele bei Saul(Ohara), Rouge(Ace Geburt), Roger(Loguetown) und Ruffy(Loguetown).
Dabei sollte auch noch darauf eingegangen werden, dass diese Furchtlosigkeit und der Umgang mit dem Tod nicht angeboren sind, sondern sich nur sichtbar machen, wenn die Nakamas oder geliebten Menschen der D's nicht in Gefahr sind vor ihrem Tod. Denn sonst hätte Ace kurz vor seiner Exekution im chap. 569 gelacht, aber da Whitebeard, Jos und Marco grade fast besiegt worden wären, kann Ace natürlich nicht lachen.

:Bitte Signiere deine Beiträge mit viel Tildern (<nowiki>~~~~</nowiki>)
:Ace' Mutter ist eingetragen, du musst nur ganz oben auf den Button >Spoiler anzeigen< drücken.
:Die anderen Tatsachen sind alle nicht bewiesen. Man sieht zugegeben einige, die kurz vorm Tod standen, doch ob das mit dem D. im Namen in zusammenhang steht, ist nicht nachzuweisen. Ace Mutter zB wusste nicht nachweislich, dass sie sterben wird. Und wie du selbst sagst: Ace lacht nicht bei seiner Beinahehinrichtung. Du hast in diesem Bereich wahrscheinlich zu viel hineininterpretiert. Und dass es nicht nur Männer mit dem D im Namen gibt, muss nicht erwähnt werden. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:48, 21. Jan. 2010 (CET)

== Haki ==
Könnte es sein das alle das Königshaki, also das Haoushoku besitzten? {{User:Ruffy2905}} 20:42, 5. März 2010 (CET)
:Möglich ist das natürlich, jedoch ist das reine Spekulation {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:39, 5. Mär. 2010 (CET)
::Ich weis das das nur eine idee ist aber sie ist trotzdem interesant und cool --[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 15:48, 8. Mär. 2010 (CET)
:::Bitte unterlasse solche Beiträge, auch wenn du sie "interessant" und "cool" findest. {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:02, 8. Mär. 2010 (CET)

Diskussion:Water Seven

Sven007 — Mon, 29 Mar 2010 15:41:09 GMT

Sven007: /* Treffen */

Irgendwie erinnert mich die Stadt an Atlantis oder wie seht ihr das?
Die ringförmige Anordnung der Wasserkanäle, die übereinander aufragenden Terassen und sie sinkt jedes Jahr tiefer ins Meer. Sogar die Aqua Laguna würde stimmen, Atlantis versank schließlich auch durch eine Naturkatastrophe. CHEZA

== ==

Ich würde eher sagen das es eine Mischung aus Venedig und Atlantis ist .Aqua Laguna hat Oda ja auch von der Venedig-Welle,und die Stadt ist im Baustil der Renaiccance gehalten.Dazu kommen die Wasserstraßen und der resr ,wie obenb gesagt.Banana

Für mich ziemlich klar Venedig. Baustil, Kanäle, Gondel, die Leinen mit Wäsche, das Verhalten der Einwohner...[[Benutzer:Derdavid|Derdavid]] 20:15, 14. Feb. 2009 (CET)

Sinnige Theorie. Muss Dir da zustimmen. CHEZA

der name der stadt leitet sich meiner meinung nach von '''wasser''' (klar) und den '''sieben docks''', die es gibt, ab: '''Water Seven'''
:Euer allseits beliebter (hoffe ich jedenfalls) {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

----
1. Auftauchen der Insel: '''Band 34, Kapitel 323''' [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

----

kann es sein, dass Water7 abgeleitet von watersheaven ist, hört sich ja ähnlich an. Und "Wasser Himmel" ist doch auch nicht schlecht^^

[[Benutzer:Unwissender|Unwissender]] 16:15, 4. Nov. 2007 (CET)Unwissender
----
hallo,da fellt noch der kampf galeera vs helm-piratenbande
Mfg [[User:Marineoffizier]]

Hier fehlt der Laden, wo Nami und Lysopp den [[Yagara Bull]] gekauft haben.--[[Benutzer:Narugan|Narugan]] 20:20, 27. Dez. 2007 (CET)

----
1. Auftreten der Insel (Anime): """[[Episode_229|Episode 229 - Die Stadt des Wassers]]""" --> [http://de.youtube.com/watch?v=N8NGNZ9v3Rc&NR=1 YouTube]
--[[Benutzer:Jason Maguire|Jason Maguire]] 20:48, 31. Mai 2008 (CEST)

:Danke, werd´s erledigen. (Super Idee mit dem Link *thumbs up*) Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 22:08, 31. Mai 2008 (CEST)

== hinzufügen ==

sollte man bei "heimat von:" nicht noch mehr hinzufügen wie zum beispiel:
Zanbai, Kiwi, Pauly, Tilestone etc.
da franky nicht der einzige wichtige einwohner von water seven sein kann ^^
[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 12:13, 23. Nov. 2008 (CET)

== Treffen ==

Es ist doch möglich das wenn Eisberg es wirklich schafft Water 7 in ein Schiff umzubauen dass,die Strohhut-Bande sich irrgendwann noch einmal Water 7 begegnet.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 17:15, 29. Mär. 2010 (CEST)
:Zum einen raff ich das grad nicht und zum anderen ist das nicht wirklich relevant für den Artikel.^^ {{User:Kaizoku/Sig}} 17:36, 29. Mär. 2010 (CEST)
::Ja wollte es ja auch nur mal sagen.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 17:41, 29. Mär. 2010 (CEST)

Diskussion:Das mysteriöse D.

Sven007 — Mon, 29 Mar 2010 15:35:55 GMT

Sven007: /* Spoiler */

Ich weiß nicht ob ich richtig liege aber ich finde das Ace nicht Puma D. Ace heißt. Sondern Portgace D. Ace heißt!{{unsigned|Brunzo|13:37 Uhr, 03.04.2009}}

:Du irrst dich nicht wirklich, denn Portgas D. Ace ist der Originalname von ihm. Im deutschen wurde das aber als Puma D. Ace übersetzt. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:48, 3. Apr. 2009 (CEST)

== Fehler ==

im zweiten Abstatz steht folgendes:

Doch einige charakterliche Eigenschaften verbinden all die, die ein D. im Namen tragen:

Freundschaft steht für sie über allem anderen (selbst dem eigenen Leben)
Sie verfügen über immense Willensstärke und wissen genau, was sie wollen
Sie haben einen ausgeprägten Sinn für Gerechtigkeit
Sie alle sind "Träumer", weil sie einfach an Dinge glauben, die sie faszinieren

ich denke das diese Eigenschaften auf Blackbeard teilweise nicht zutreffen. --[[Benutzer:Ghosty|Ghosty]] 11:34, 6. Apr. 2009 (CEST)

== Hagwar ==
Hagwar D. Sauro sagt auch zu Nico Robin,dass all seine Familienmitglieder ein D. haben und desshalb glaube ich das alle Charaktere mit einem D. irgendwie miteinander verwandt sind!
:Und wenn er gesagt hätte, alle seine Verwandten heißen mit Nachnamen Müller, dann würdest du denken, dass alle mit dem Namen Müller mit ihm verwandt sind? {{User:Lawliet/signatur}} 17:08, 3. Mai 2009 (CEST)

== Spoiler ==
sollte man jetzt auch die mutta von Ace hinzufügen?? ich würd sagen auf jeden fall oder? wenn ja muss man sie dann aber auch in die klammer mit bb und dragon einbauen weil man über sie ja auch nicht viel weis (außer das mit der willenskraft..){{User:Ralle51/Sig}} 20:41, 16. Jul. 2009 (CEST)
:Ich finde man sollte sie hinzufügen.Schließlich hat sie was großes hingekriegt!MFG [[Benutzer:LZ42|LZ42]] 19:50, 17. Jul. 2009 (CEST)
also im Manga kam schonmal vor wie withbeard gesagt hat zeig mir den willen des "D" also das habe ich von youtube

::Ich habe gelesen das "angeblich" alle Leute mit einem D. im Namen bei ihrer Hinrichtung gelacht haben aber bei Ace war es doch genau umgekährt er hat doch geweint?--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 17:35, 29. Mär. 2010 (CEST)

== Ergänzungen ==

Also dieser Seite Fehlen noch ein paar Informationen: zum einen, wie oben schon gesagt, Puma D. Rouge und die Anmerkung, dass die Träger des D's nicht männlich sein müssen.

Zum andern wird eigentlich auf den wichtigsten bekannten Aspekt gar nicht eingegangen: die Furchlosigkeit gegenüber dem Tod. Dafür gibts Beispiele bei Saul(Ohara), Rouge(Ace Geburt), Roger(Loguetown) und Ruffy(Loguetown).
Dabei sollte auch noch darauf eingegangen werden, dass diese Furchtlosigkeit und der Umgang mit dem Tod nicht angeboren sind, sondern sich nur sichtbar machen, wenn die Nakamas oder geliebten Menschen der D's nicht in Gefahr sind vor ihrem Tod. Denn sonst hätte Ace kurz vor seiner Exekution im chap. 569 gelacht, aber da Whitebeard, Jos und Marco grade fast besiegt worden wären, kann Ace natürlich nicht lachen.

:Bitte Signiere deine Beiträge mit viel Tildern (<nowiki>~~~~</nowiki>)
:Ace' Mutter ist eingetragen, du musst nur ganz oben auf den Button >Spoiler anzeigen< drücken.
:Die anderen Tatsachen sind alle nicht bewiesen. Man sieht zugegeben einige, die kurz vorm Tod standen, doch ob das mit dem D. im Namen in zusammenhang steht, ist nicht nachzuweisen. Ace Mutter zB wusste nicht nachweislich, dass sie sterben wird. Und wie du selbst sagst: Ace lacht nicht bei seiner Beinahehinrichtung. Du hast in diesem Bereich wahrscheinlich zu viel hineininterpretiert. Und dass es nicht nur Männer mit dem D im Namen gibt, muss nicht erwähnt werden. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:48, 21. Jan. 2010 (CET)

== Haki ==
Könnte es sein das alle das Königshaki, also das Haoushoku besitzten? {{User:Ruffy2905}} 20:42, 5. März 2010 (CET)
:Möglich ist das natürlich, jedoch ist das reine Spekulation {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:39, 5. Mär. 2010 (CET)
::Ich weis das das nur eine idee ist aber sie ist trotzdem interesant und cool --[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 15:48, 8. Mär. 2010 (CET)
:::Bitte unterlasse solche Beiträge, auch wenn du sie "interessant" und "cool" findest. {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:02, 8. Mär. 2010 (CET)

Diskussion:Das mysteriöse D.

Sven007 — Mon, 29 Mar 2010 15:35:13 GMT

Sven007: /* Spoiler */

Ich weiß nicht ob ich richtig liege aber ich finde das Ace nicht Puma D. Ace heißt. Sondern Portgace D. Ace heißt!{{unsigned|Brunzo|13:37 Uhr, 03.04.2009}}

:Du irrst dich nicht wirklich, denn Portgas D. Ace ist der Originalname von ihm. Im deutschen wurde das aber als Puma D. Ace übersetzt. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:48, 3. Apr. 2009 (CEST)

== Fehler ==

im zweiten Abstatz steht folgendes:

Doch einige charakterliche Eigenschaften verbinden all die, die ein D. im Namen tragen:

Freundschaft steht für sie über allem anderen (selbst dem eigenen Leben)
Sie verfügen über immense Willensstärke und wissen genau, was sie wollen
Sie haben einen ausgeprägten Sinn für Gerechtigkeit
Sie alle sind "Träumer", weil sie einfach an Dinge glauben, die sie faszinieren

ich denke das diese Eigenschaften auf Blackbeard teilweise nicht zutreffen. --[[Benutzer:Ghosty|Ghosty]] 11:34, 6. Apr. 2009 (CEST)

== Hagwar ==
Hagwar D. Sauro sagt auch zu Nico Robin,dass all seine Familienmitglieder ein D. haben und desshalb glaube ich das alle Charaktere mit einem D. irgendwie miteinander verwandt sind!
:Und wenn er gesagt hätte, alle seine Verwandten heißen mit Nachnamen Müller, dann würdest du denken, dass alle mit dem Namen Müller mit ihm verwandt sind? {{User:Lawliet/signatur}} 17:08, 3. Mai 2009 (CEST)

== Spoiler ==
sollte man jetzt auch die mutta von Ace hinzufügen?? ich würd sagen auf jeden fall oder? wenn ja muss man sie dann aber auch in die klammer mit bb und dragon einbauen weil man über sie ja auch nicht viel weis (außer das mit der willenskraft..){{User:Ralle51/Sig}} 20:41, 16. Jul. 2009 (CEST)
:Ich finde man sollte sie hinzufügen.Schließlich hat sie was großes hingekriegt!MFG [[Benutzer:LZ42|LZ42]] 19:50, 17. Jul. 2009 (CEST)
also im Manga kam schonmal vor wie withbeard gesagt hat zeig mir den willen des "D" also das habe ich von youtube
Ich habe gelesen das "angeblich" alle Leute mit einem D. im Namen bei ihrer Hinrichtung gelacht haben aber bei Ace war es doch genau umgekährt er hat doch geweint?--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 17:35, 29. Mär. 2010 (CEST)

== Ergänzungen ==

Also dieser Seite Fehlen noch ein paar Informationen: zum einen, wie oben schon gesagt, Puma D. Rouge und die Anmerkung, dass die Träger des D's nicht männlich sein müssen.

Zum andern wird eigentlich auf den wichtigsten bekannten Aspekt gar nicht eingegangen: die Furchlosigkeit gegenüber dem Tod. Dafür gibts Beispiele bei Saul(Ohara), Rouge(Ace Geburt), Roger(Loguetown) und Ruffy(Loguetown).
Dabei sollte auch noch darauf eingegangen werden, dass diese Furchtlosigkeit und der Umgang mit dem Tod nicht angeboren sind, sondern sich nur sichtbar machen, wenn die Nakamas oder geliebten Menschen der D's nicht in Gefahr sind vor ihrem Tod. Denn sonst hätte Ace kurz vor seiner Exekution im chap. 569 gelacht, aber da Whitebeard, Jos und Marco grade fast besiegt worden wären, kann Ace natürlich nicht lachen.

:Bitte Signiere deine Beiträge mit viel Tildern (<nowiki>~~~~</nowiki>)
:Ace' Mutter ist eingetragen, du musst nur ganz oben auf den Button >Spoiler anzeigen< drücken.
:Die anderen Tatsachen sind alle nicht bewiesen. Man sieht zugegeben einige, die kurz vorm Tod standen, doch ob das mit dem D. im Namen in zusammenhang steht, ist nicht nachzuweisen. Ace Mutter zB wusste nicht nachweislich, dass sie sterben wird. Und wie du selbst sagst: Ace lacht nicht bei seiner Beinahehinrichtung. Du hast in diesem Bereich wahrscheinlich zu viel hineininterpretiert. Und dass es nicht nur Männer mit dem D im Namen gibt, muss nicht erwähnt werden. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:48, 21. Jan. 2010 (CET)

== Haki ==
Könnte es sein das alle das Königshaki, also das Haoushoku besitzten? {{User:Ruffy2905}} 20:42, 5. März 2010 (CET)
:Möglich ist das natürlich, jedoch ist das reine Spekulation {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:39, 5. Mär. 2010 (CET)
::Ich weis das das nur eine idee ist aber sie ist trotzdem interesant und cool --[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 15:48, 8. Mär. 2010 (CET)
:::Bitte unterlasse solche Beiträge, auch wenn du sie "interessant" und "cool" findest. {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:02, 8. Mär. 2010 (CET)

Diskussion:Water Seven

Sven007 — Mon, 29 Mar 2010 15:15:39 GMT

Sven007: Neuer Abschnitt /* Treffen */