OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Skypia

TeXx — Thu, 24 Dec 2009 20:36:34 GMT

TeXx: /* Wege in den Himmel */

==Verschieben?==
Auf der Karte im Anime ist deutliche Skypi'''e'''a zu lesen. -> Verschieben? : <nowiki>[</nowiki>[[Benutzer:defchris|defchris]]<nowiki>]</nowiki> : <nowiki>[</nowiki>[[Benutzer Diskussion:defchris|talk]]<nowiki>]</nowiki> : 01:56, 1. Sep 2006 (CEST)
:Die Frage ist jetzt, was im deutschen Manga steht... Das Bild im Anime ist eben das japanische und RTL2 könnte da einfach zu faul gewesen sein, das zu ändern. Muss mal jemand nachschlagen.
:Aber die original Schreibweise mach ich schon ma in Klammern dahinter.
:Was mir jetzt grad zum ersten Mal aufgefallen ist, ist das im Artikel steht "Orte auf Sk'''i'''pia". oO
:{{User:Porter/sig}} 11:50, 1. Sep 2006 (CEST)
::Im Manga ([[Träume|Band 24, Kapitel 219]]) steht auf der Karte Skipia. Aber am Ende ist noch Platz für genau ein Buchstaben. Damit wär die Diskussion beendet. (Falls einer ein Bild will, der solle fragen.)
::'''Diskussion beendet'''
::{{User:Kazuma/sig}}[[Benutzer:Kazuma|Kazuma Hayamoto]] 19:52, 1. Sep 2006 (CEST)
:::Momentchen, dann müsste der Artikel ja in '''Skipia''' umbenannt werden. Was hat sich CC da nur wieder gedacht? ö___Ö
:::{{User:Porter/sig}} 23:19, 1. Sep 2006 (CEST)
::::Ups, ich hab mich verschrieben! ^^'' Es heißt '''Skypia'''!
::::'''Diskussion beendet (zum 2. Mal)'''
::::{{User:Kazuma/sig}}

----
Man könnte im Artikel erwähnen, dass [[Maron Noland]] Skypia als das rechte Auge des Totenkopfs zitierte und dass Skypia der andere Teil von [[Jaya]] ist, welcher durch einen gewaltigen Knock-Up-Stream in den Himmel geschossen wurde. Wenn ich mich recht entsinne, wird Skypia auch als "Gaya" erwähnt.

Lloyd Banks

Nicht Skypia ist die ander hälfte sondern der Upper Yard
--[[Benutzer:Pascalk|Pascalk]] 00:25, 12. Feb. 2009 (CET)
----

Erster Auftritt Anime Folge 154.

mfg Graue Eminenz

----

Wieso ist Birka denn in der Liste? Birka hat nichts mit Sky Pia zutun, es ist eine eigene Insel auf dem schneeweißem Meer gewesen.

Neptun

----
Mal ab gesehen davon, das es sicher noch meer Skyeiland's, (Wolken auf denen Menschen leben, nicht nur die auf der die SHB war) auf der Welt giebt. Glaubt ihr, das dei Red Liene ein hinderniss dafür darstellt?
--'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskusion:Sindbad|Disk.]] 14:02, 22. Feb. 2008 (CET)

----

Kann man wirklich sagen das Skypia auf der Grand Line liegt? Eigenlich gehört es zu Jaya und es schwebt im Himmel bzw. Schneeweißenmeer. Meiner meinung nach gehört es nicht auf die sondern über der Grand Line. Lg [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 22:55, 23. Apr. 2008 (CEST)

Man könnte eventuell schreiben das die Sky Islande auch Heimat von Urouge sind.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 13:33, 26. Apr. 2008 (CEST)

<s>Wenn alle Shandia erwähnt sind, sollte man nicht auch Genbo und Aissa dazu tun? Vielleicht könnte jemand das erledigen....</s> Gruß, [[Benutzer:Nico Lillian|Nico Lillian]] 18:03, 9. Mai 2008 (CEST)

:Erledigt.MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 18:09, 9. Mai 2008 (CEST)

== Vertoggeln ==

Wenn hier jetzt schon so fleißig an der Form rumgedoktort wird: Sollte man die einzelnen Orte nicht lieber vertoggeln? Also bei Schwertern o.ä. sind ja auch nicht alle Inhalte direkt auf den ersten Blick sichtbar. Es wäre mE viel übersichtlicher und es ist die Frage, ob ein Leser, der etwas über Skypia lesen möchte, direkt jeden noch so kleinen Ort beschrieben haben möchte. mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 21:01, 13. Aug. 2008 (CEST)

:gute idee, würde i ndiesem artikel sin nmachen! ic hbi ndafür (ich wollts gestern auch machen, aber ic hhabs net hingekriegt >.<).{{User:Thorscht'n/sig}} 06:37, 14. Aug. 2008 (CEST)
::Ich kümmer mich drum. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 10:21, 14. Aug. 2008 (CEST)

:::und wenn du so nett bist: kannst du mir auf meine diskussionsseite ne kleine toggler-anleitung schreiben???? {{User:Thorscht'n/sig}} 10:29, 14. Aug. 2008 (CEST)
:::Fertig. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 11:04, 14. Aug. 2008 (CEST)

::::liegt das an meinem browser, aber wenn ic hauf die toggler drücke, kommen die orte, aber die gehen nicht mehr weg, wenn man wieder draufdrückt! {{User:Thorscht'n/sig}} 11:09, 14. Aug. 2008 (CEST)
:::::Ne, das passt so. Damit sie wieder weggehen, müsste man noch mehr hinzufügen und dass ist echt nicht nötig. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 11:27, 14. Aug. 2008 (CEST)

==Fehlende Orte==

Das versteckte Dorf der Shandia ([[Kapitel 251]]) fehlt in der Ortsliste. [[Benutzer:Winddial|Winddial]] 14:52, 27. Sep. 2008 (CEST)

Der Wald der Verlorenen(Austragungsort von der Prüfung der Bälle) fehlt auch {{User:RumDiDum_Frucht/Sig}}

== Toggle ==

Folgende orte wurden nicht "vertogglet:

*Clouds End
*Das schneeweiße Meer
*Das weiße Meer

--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 23:08, 16. Jan. 2009 (CET)

==Wege in den Himmel==
''von wo aus man nur mit Hilfe des Knock-Up-Streams und des Southbirds in den Himmel kommt''
Erzählte Gan Fort in Episode 153 nicht, dass es auch noch eine andere Möglichkeit gebe nach Sky Island zu kommen? '''''[[Benutzer:Retarder|Retarder]] 19:32, 16. Apr. 2009 (CEST)'''''

jop hab die folge gerade nochmal gesehen er sagt isowas mit "seit ihr nicht oben von der spitze über heijo-west hergekommen? und seit ihr nicht an den inseln vorbeigesegelt?"
also anscheinend wissen manche leute das es skypia gibt und wie man dorthinkommt, vll kann man das erst wissen wenn man etwas weiter auf der grandline gesegelt ist, bzw vll erst in der neuen welt? aber das ist ein ganze schönes stück davon entfernt ka^^ --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 21:36, 24. Dez. 2009 (CET)

== Urouge ==
Urouge ist doch auch ein Mensch mit Flügeln! Kann dann irgendeiner bei "Heimat von:" Urouge eintragen? [[User:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 09:32, 12. Jun. 2009 (CEST)
:Es ist nicht bekannt, von welcher Himmelsinsel Urouge stammt. Skypia halte ich aber für unwahrscheinlich. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:34, 12. Jun. 2009 (CEST)

Diskussion:Mihawk Dulacre

TeXx — Thu, 24 Dec 2009 16:08:18 GMT

TeXx: /* yadda yadda */

==Steckbrief von Falkenauge==
Hab im Internet einen Steckbrief von Falkenauge gefunden. Darauf sind 600.000.000 Berry verzeichnet. Vielleicht kann man das eintragen!?

--[[Benutzer:Steffie90|Steffie90]] 00:30, 25. Jul 2009 (CEST)
:Hi Steffi90, dies ist kein originaler Kopfgeldbetrag. Also ein Fake. Im Internet kusieren Unmengen an Fakes. Falkenauges Steckbrief wurde bis Heute noch nicht im Manga veröffentlicht. Alle originalen Steckbriefe findest du hier - > [[Steckbriefe]]. Alles andere, was dort nicht zu finden ist, ist gefälscht. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 00:45, 25. Jul 2009 (CEST)

{{Archiv/Tabelle}}
== Falkenauges nichtvorhandene Mannschaft ==

Hey! Mir ist aufgefallen das Falkenauge eig keine Piratenbande hat und auch immer nur allein in seinem Schiff reist. Ich finde das sollte unter Verschiedenes vermerkt werden da es ja doch etwas Besonderes ist und seine Macht und Furchtlosigkeit unterstreicht Auch ist es verwunderlich, dass er so überhaupt ein Samurai werden konnte. MfG DasallmächtigeJ{{unsigned|DasallmächtigeJ}}
:Finde das nicht gerade wichtig, zumahl auch andere Samurai ohne Bande unterwegs sind. Und wenn er eine Bande hätte, wäre es ja erwähnt worden. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:46, 7. Feb. 2009 (CET)

==Fähigkeiten==
Ich lese grade band 6. in kapitel 49 unterhalten sic hdie köche des bearatie über falkenauge:
*" 'Falkenauge'...?"
*"Hier hing mal einer mit blutroten Augen rum..."
*"Meinst du den Säufer?"
und jetzt der entscheidene Teil:

*"Der fing Feuer und explodierte!"

wenn damit falkenauge gemeint ist, vllt hat das ja was mit seinen fähigkeiten zu tun? vielleicht sogar eine TF? Ô.o {{User:Thorscht'n/sig}} 09:01, 10. Feb. 2009 (CET)

:Finde ich nicht so relevant Ruffy überlebt auch dauernd Explosionen wahrscheinlich is damit ein Kampf gemaint --~~DasallmächtigeJ

:''Cooks: The Hawk-Eyed Man...'' 
:''Well, if it was a "red-eyed man," I've seen him here.'' 
:''Oh yeah, the guy who drank so much wine, his eyes turned red.'' 
:''Heheh, remember when he caught on fire and blew up?'' 
:''Oh yeah, that was cool.'' 
:Finde die Information irgendwie schon sehr interressant, vorallem schreibt Stepehn hier, dass er so viel Wein getrunken hat, dass sich seine Augen rot färbten, dass erinnert mich irgendwie wieder an Dracula, weiss aber nicht warum. Vielleicht verwechselt er Falkenauge auch einfach, aber mit Shanks hat er ja auch gesoffen, mmm. Ich wollte den Artikel in nächster Zeit sowieso mal generalüberholen und ihn den anderen anpassen, da werde ich das Zitat auf jeden fall mit einbringen, thx für die Info Thorscht'n, konnte mich an diese Aussage nämlich garnicht erinnern. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:36, 10. Feb. 2009 (CET)
:Edit: was mir da gerade einfällt, für mich klingt das nicht wie ne Tf, sondern wie ein eventuelles Foreshadowing darauf, dass Feuer eventuell seine Schwäche ist, muss ja nicht sein, hört sich aber irgendwie so an.^^

::Es wird aber auch gesagt “That stupid Joni gave me wrong Informations.“ Auch wurde von einem Koch gesagt „I only know of the „drunk eyes“ that used to come here“ Kurz gesagt es war lediglich eine Fehlinformation und hatte nichts mit Mihawk zu tun. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 19:20, 10. Feb. 2009 (CET)

Da Buggy ein Schwert nichts anhaben kann es doch sein das Buggy ihn besiegen kann.Aber wahrscheinlich wird Zorro ihn besiegen.

== eventuelle Anlehnung an ein Musketier ==

Wie sicher aus Namen und Kleidung ersichtlich ist ist Falkenauge an ein Musketier angelehnt, vermutlich Portas aus dem berühmten Roman "Die drei Musketiere". Man kann sehen das er ihm in der Verfilmung mit Richard Chamberlain ein wenig ähnelt und auch das er ein Kreuz trägt und etwas okkult/religiös angehaucht ist spricht dafür, wobei sie charakterlich nichts außer einer gewissen Grundarroganz gemein haben. Aber vom Aussehen her durchaus, was ja für OP nicht untypisch ist. --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 18:28, 10. Feb. 2009 (CET)DasallmächtigeJ

==Drachenschwert==
Im Artikel steht zwei mal das sein Schwert ein Drachenschwert ist,sollte man ändern [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 18:54, 22. Feb. 2009 (CET)
:Das ist schon richtig, es steht nur einmal im Text und einmal unter verschiedenes. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 19:07, 22. Feb. 2009 (CET)

== Aktuelle Ereignisse ==

bei jedem samurai steht das wegen dem aktuellen ereigniss das sich alle samurai in mary joa getroffen haben und sich auf die schlacht gegen whitebeard vorbereiten nur bei Falkenauge nicht.
könnte man jo noch dazufügen--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 19:14, 7. Apr. 2009 (CEST)
:Hab's eingefügt, danke für den Hinweis. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:28, 7. Apr. 2009 (CEST)

== Haki ==
Was haltet ihr von der Theorie, dass Falkenauge Haki nutzt (ich hoffe das die Teorie nicht scho jemand aufgestellt hat...)?
:Null, weil Theorien in einem Wiki überhaupt nichts verloren haben. Zum Diskutieren von Theorien geht doch ins Partnerforum [http://www.pirateboard.org/wbb/index.php?page=Index Pirateboard]. {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:07, 17. Aug. 2009 (CEST) PS: Signiere bitte zukünftig mit 4 Tilden. (also: <nowiki>~~~~</nowiki>)

Ist ja gut.... und wegen des Theorien.... warum gibt es dann im Opwiki einen Theorieabschnitt???
--[[Benutzer:AceSmokerfan|AceSmokerfan]] 16:16, 17. Aug. 2009 (CEST)
:Weil da begründete und z.T. bewiesene Punkte reinkommen (wie z.B. die Teufelsfrüchte der Supernovae). Wir werden nicht bei jedem Charakter eine Theorieseite einführen, um anzumerken, dass er Haki haben könnte. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:38, 17. Aug. 2009 (CEST)

gut... können wir das Thema jetzt abharken und löschen???
--[[Benutzer:AceSmokerfan|AceSmokerfan]] 18:32, 17. Aug. 2009 (CEST)

== Bilder ==
@ Sepp. Warum hast du die meisten Bilder entfernt? Ohne gute Gründe und andere Meinungen mach ich sie wieder hin, da ich sie gut plaziert fand. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 19:22, 23. Sep. 2009 (CEST)
:Finde es so auch mieser... finds immer krass das sowas gemacht wird ohne Absprache... besonders Kuyc hat den doch überarbeitet was mischst du dich da ein? Also @ Jimbei: stell es ruhig wieder her. {{User:bAtZen/Sig}} 19:30, 23. Sep. 2009 (CEST)
::Nun ja, das würde ich nicht sagen (das es anders besser aussah). Ich habe die Bilder entfernt, da ich denke, dass alle anderen Bilder (außer vlt. das mit Shanks) nicht wirklich was einzig mit FA zu tun haben. Darum habe ich auch bei Flamingo das Bild mit Disko entfernt, weil ein Bild für den wenigen Text echt unnötig ist. Und: Es ist hier nicht der Samurai der Meere Artikel, da würde das Bild mit allen samus passen, aber nicht hier. Hier gehören Bilder rein, bei denen FA aktiv dabei ist und er nicht nur wie bei der Versammlung wie Gecko oder Bär "im Hintergrund zu sehen" ist. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:36, 23. Sep. 2009 (CEST)
Ihr könnt die Bilder wieder einfügen, bis auf das letzte. Das tauscht ihr bitte aus gegen das mit den Samurai in Kapitel 550, weil das mit den runden Tisch ist echt fehl am Platz. Damit sollte diese Diskussion vorbei sein. {{User:Supay/Signatur}} 20:01, 23. Sep. 2009 (CEST)

== yadda yadda ==
im aktuellen spoiler zu kapitel 560 sagt Falkenauge folgendes: "Tut mir leid, Roter. Diese Kraft yadda yadda mit meinem Blacksword!!" , kann jemand dieses yadda yadda übersetzen? ist das vieleicht eine Teufelsfrucht??? --[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 17:46, 15. Okt. 2009 (CEST)
:Natürlich, die "Yadda Yadda no Mi" ;D. Nein Scherz beiseite, das hast du also aus dem aktuellen Spoiler... das hat Prince warhscheinlich nur hingeschrieben, weil er die Schrift nicht lesen konnte aus dem japanischen. In Wirklichkeit sagt er: "Tut mir Leid, Rothaar... Ich werde mich bei dieser Kraft nicht zurückhalten können...".--{{User:Kaizoku/Sig}} 17:53, 15. Okt. 2009 (CEST)
:D achso oke danke--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 17:55, 15. Okt. 2009 (CEST)

anscheinend hat der strohhut und ruffy Falkenauge an die früheren Kämpfe mit shanks erinnert und er scheint kurz vergessen zu haben gegen wen er da kämpft, da er ihn rothaariger nannte, finde ich sehr interessant... --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 17:08, 24. Dez. 2009 (CET)

== Interessantes Zitat von Falkenauge über Ruffy ==
Zitat (frei übersetzt aus dem englischen Ch561/seite12): "Es ist keine spezielle Kraft (Anm.: wie die einer Teufelsfrucht), aber er schafft es Allianzen einzugehen mit jedem den er unterwegs trifft. Und das ist eine der Furcht erregendsten Kräfte von allen auf hoher See."
Ich finde das trifft den Nagel auf den Kopf. Ich glaube das hat bisher noch keiner (weder Marine, noch andere Piraten) so richtig begriffen. --[[Benutzer:Hajime|Hajime]] 21:36, 11. Nov. 2009 (CET)

Diskussion:Buggy/Archiv

TeXx — Thu, 17 Dec 2009 23:40:48 GMT

TeXx:

{{Archiv/Tabelle}}

Hab gerade nochmal Folge 5 gesehen in der Buggy zum ersten mal richtig auftritt. Jemand aus seiner Bande sagte das Wort Pappnase und Buggy wurde wütend. Plötzlich wurde der man gewürgt und man sah Fingerabdrücke an seinem Hals und er wurde hochgehoben, aber während der ganzen Zeit hatte Buggy seine Hände bei sich, aber seine linke Hand war verkrampft, iwann ließ er seine Hand locker und auch der Mann fiel herunter und konnte wieder atmen.
Da stimmt doch was nicht, Buggy hat doch diese Fähigkeit im weiteren Verlauf der Geschichte nicht, versteh ich iwie nicht^^ mfg --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 13:22, 27. Nov. 2009 (CET)
: Hey du hast recht, vielleicht sollten da mal mehrere drüber abstimmen: Hier gibts das Video, bei ca 3:20 Min fängt die Szene an : [http://www.youtube.com/watch?v=XOCkBxRjA1Q|Klick mich]
MfG [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Lord36xD}} {{SERVER}}/images/Lord36xDSignatur.png] 14:23, 27. Nov. 2009 (CET)
:Das ist ganz einfach zu erklären: Im Anime sollte noch nicht Buggys Kraft gezeigt werden. In Wirklichkeit HAT er seine Hände abgetrennt und seinen Kameraden gewürgt, um die Spannung jedoch nicht kaputt zu machen, wurde nicht gezeigt, wie die Hände ihren "Platz" verlassen haben. Ein stilistischer Trick. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:28, 27. Nov. 2009 (CET)
: achso gut, heißt das dann auch das dies im Manga anders dargestellt wurde? --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 00:40, 18. Dez. 2009 (CET)

==Fehler==
Beim letzten Bild sollte es "Die Allianz erreicht '''das''' Marineford" heissen, und nicht "Die Allianz erreicht Marineford" [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 17:25, 9. Dez. 2009 (CET)
: In dem Fall ist Marineford der Name des Ortes ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:17, 9. Dez. 2009 (CET)

Diskussion:Krankheiten & Heilmittel

TeXx — Sun, 13 Dec 2009 16:10:25 GMT

TeXx: /* Narkolepsie */

Hi...Es gibt doch eine endere Krankheit, die Taucherkrankheit die Maron Cricket hat.
Gez: Black-Tiger

---

stimmt....

wenn du zeit hast oder jemand anders kann er den artikel mal anlegen....

ich kann ich daran nicht mehr so gut erinnern...

gruß {{User:Withetrash/sig}}

----
Ich würde das gerne machen aber da ich neu bin habe ich kein plan wie ich das machen soll^^ sry. Gez: Black-Tiger

----
Ehm. es gibt doch die Krankheit wo Nami hatte als sie von ein insekt gestochen wurde... '''Gez:Black-Tiger'''

----
Ja, dass war von irgendeiner Zecke, die laut Dr. Kuleha seit mind. 100 Jahren ausgestorben sei. Name fällt mir allerdings gerade nicht ein :(

{{User:TSmoker/sig}}
----
Ja den weiß ich auch nicht^^Gez: Black-Tiger

Wäre diese kurzzeitige Verrücktheit nicht auch eine Krankheit. Davon war doch Ruffy befallen als er in der Wüste Kakteen mehrmals gegessen hatte. --[[Benutzer:Icis Leibgarde|Icis Leibgarde]] 21:41, 16. Apr 2007 (CEST)
----
Das war keine Krankheit, das waren Halos.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
ich habe gerade nachgeschaut also die krankheit von nami heißt "Fünftagefieber" und heißt so weil man nach 5 tagen stirbt MfG '''RisingPheonix'''

----
Welche Krankheit hatte eigentlich dr. Bader? {{User:Sephiroth/Sig}}, 12:43, 20. Jan. 2008 (CET)
----
Ich denke, er hatte eine Herzkrankheit (dann wäre übrigens ein Fehler auf der Seite [[verstorbene Charaktere|verstorbene Charaktere]]), denn zum einen wurde erwähnt, dass er früher schon unter einer Herzkrankheit litt (durch die er angeblich durch den Anblick von Kirschblüten geheilt wurde), zum anderen erwähnte er eine Herzkrankheit kurz vor seinem Tod ("... Wann stirbt ein Mensch?...").

Eine noch nicht aufgeführte Krankheit ist übrigens Knochenhautentzündung: Der kleine Junge in Gyasta erkrankt daran und wird von Dr. Kuleha behandelt. [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 11:06, 21. Jan. 2008 (CET)

Kann man vllt noch NARKOLEPSI mti reinschreiben? da scheinen ja ruffy, ace und garp dran zu leiden!
udn dann unter theorien: dragon leidet ebenfalls unter narkolepsi :) [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:35, 9. Mai 2008 (CEST)

= Frühere Heilmethoden =

Früher hat man doch versucht, Hirntumore zu heilen, indem man den Patienten Löcher in die Köpfe gebohrt hat, oder hab ich das falsch in Erinnerung? Das hat doch Chopper gesagt, nachdem Nico Robin die Schädel der Toten der Sant Briss untersucht hat. Ist das vllt auch als Heilmittel zu erwähnen? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:53, 5. Mai 2008 (CEST)

:Das waren soweit ich weiß die alten Ägypter, die die ersten Operationen am lebendigen Menschen durchgenommen haben. Ob das ein Heilmittel in dem Sinne ist? Vor allem sehen wir nur den Schädel, aber nicht das WIE, wie es durchgeführt wurde, wofür und ob es wirklich ein Heilmittel war oder nicht nur eine Kopfverletzung die zum Tode führte? Oder ein ein nachträglicher Bruch im Schädel. Da es nur eine Vermutung ist.. Weißt du zufällig Animeepisode/Mangaband von der Stelle? [[Benutzer:Girr|Girr]] 13:56, 5. Mai 2008 (CEST)

::Band 24, Kapitel 219 [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 19:20, 5. Mai 2008 (CEST)

Könnte man vllt nen zusätzlichen "Baum" Namens "sonstige/unbestätigte Heilmittel" dazuschreiben? und da würde ich mitunter folgendes reinschreiben:
*halt diese löcher im kopf
*Kirschbäume

----
Die Zecke heißt Keshya Zecke! Die gibtes oder gab es auch in unserer Welt weiß ich nicht genau ob die ausgestorben bei uns sind.
----
== Rechtschreibung ==

Bei "Narkolepsi" fehlt ein "e". 
MFG [[Benutzer:Wolle21|Wolle21]] 20:34, 21. Mai 2008 (CEST)

== Kuja Krankheit ==
Sollte man nicht unter einem Spoiler auch noch die Krankheit von Boa Hancock und den anderen Kuja Herrscherinnen erwähnen? {{USer:Icis Leibgarde/sig}} 20. Nov. 2008 21:43 (CEST)

:Liebe ist keine Krankheit. Die vorherigen Herrscherinnen sind wahrscheinlich an der inneren Sehnsucht zu Grunde gegangen, weil sie ihrer Liebe nicht gefolgt sind. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:42, 23. Nov. 2008 (CET)

==Konine==
Hallo,

Ich sitze hier grad und lerne brav Bio, da finde ich im Buch unter Synapsengifte den Stoff Coniin. Ich dachte mir, dass ich so was ähnliches von hier kenne. Ich hab mal schnell in meinem japanischen Band 31 nachgeschlagen und herausgefunden, dass das Medikament dort Coniine (jap. コニーネ, Koniine) heißt. Der Stoff Coniin heißt auf englisch Coniine! Leider wird der Stoff auf japanisch etwas anders geschrieben, nämlich Koniin (jap. コニイン). Und mit dem Medikament scheint es auch nicht wirklich was zu tun zu haben, da es ein starkes Neurotoxin ist. Es wird zwar in Operationen zur Muskelbetäubung eingesetzt, aber das wars auch. Konine wird ja aus dem Kona Baum gewonnen. Coniin wirs aus dem Gefleckten Schierling gewonnen, einem kleinen Strauch. Auch hier gehen die Gemeinsamkeiten auseinander. Jetzt frage ich, sollte man das Coniin irgendwie im Artikel erwähnen? Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 19:28, 28. Feb. 2009 (UTC)

:Dazu kannst du dir mal die [[FPS Band 32#Kapitel 302|SBS von Kapitel 302]] anschauen, da Oda dort eine Leserfrage zu "Chinin", das aus dem "Cinchona-Baum" gewonnen wird (O-Ton Carlsen-Ausgabe von Band 32) anschauen. Dort sagt Oda, dass er die Krankheit frei erfunden hat (somit auch das Heilmittel). Inwiefern die Übersetzung korrekt ist, kann ich allerdings natürlich nicht sagen. Es ist also wahrscheinlich im gleichen Maße erwähnenswert wie die Frage aus der SBS. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 13:00, 2. Mär. 2009 (CET)

== Vergessen ==
Eine Krankheit wurde noch vergessen und zwar der Gehirntumor. In Episode 144 im Anime wird er erwähnt als die St. Briss auf die Strohutbande fill.Das war auch kein Filler!Die Strohutbande fand da auch die karte zu Skypia.
--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 08:58, 11. Jul. 2009 (CEST)

== Narkolepsie ==
Wieso leidet Ruffy denn auch an dieser Krankheit? Bei Garp (Treffen mit Morgan & in Water 7) und Ace (bei Buggy und auf Alabasta) kann ich das ja verstehen, aber Ruffy ist bisher nur in Water 7 einmal eingeschlafen und das wohl auch nur, weil er noch ziemlich fertig war und er aus seinem Schlaf geweckt wurde. Oder was sagt ihr? {{User:Sephiroth/Signatur}} 13:17, 2. Jul. 2009 (CEST)
:Aber auf Loguetown ist er auch eingeschlafen als er gegen einen Brunnen knallte. [[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 14:43, 2. Jul. 2009 (CEST)
::An eine derartige Szene kann ich mich nicht erinnern. War das ein Filler? Wenn ja, zählt das natürlich nicht. {{User:Sephiroth/Signatur}} 15:02, 2. Jul. 2009 (CEST)
Stimmt war ein Filler. Entschuldigung
[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 15:09, 2. Jul. 2009 (CEST)

"Diese Krankheit ist in One Piece bisher nur bei einer Familie aufgetreten: Ruffys Familie"

stimmt ja nun nicht mehr, da Ace nicht zur Familie von Ruffy gehört... Grüße --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 17:10, 13. Dez. 2009 (CET)

Diskussion:Rumba-Piratenbande

TeXx — Wed, 09 Dec 2009 00:17:25 GMT

TeXx:

== Brook ein Mitglied? / Chapter 459 Info ==

Ich hab gehört das Brook ebenfalls ein Mitglied dieser Piratenbande ist und es soll im Kapitel 459 erwähnt werden. Sein Traum soll es nähmlich sein einen alten Freund wieder zu sehen und zwar einen Wal den er mit seinen Kamaraden ein Versprechen gab wieder zu kommen. {{User:Icis Leibgarde/sig}}{{unsigned|ALT=falsch|Icis Leibgarde|19:59, 5. Jun. 2007 (CEST)}}

:Wäre sicherlich ein netter Gag, aber wollen wir nicht damit warten, bis es dann wirklich feststeht? Spekulationen führen nur zu Chats - und die belasten die Datenbanken in einer unnötigen Weise.
:{{Benutzer:Defchris/Signatur}} 21:13, 5. Jun. 2007 (CEST)

:Das war vor 50 Jahren, Brokk müsste dann schon uralt sein, aber ich glaub nich das er schon so alt ist. Er müsste dann minstesns 55 gewesen sein, als er gestürben ist.
:{{User:Strawhat/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Strawhat|21:16, 5. Jun. 2007 (CET)}}

::Hab ich ja nur gehört. Der Afro von Brook soll ihm auch so wichtig sein weil er das einzigste Erkennungsmerkmal ist was an seine lebende menschliche Gestalt erinnert. So das LaBoum ihn erkennt falls sie sich wieder sehen. Außerdem hatte ja glaub ich Brook ja schon erwähnt das er seit ein paar Jahrzehten in diesem Dreieck mit seinem Schiff herum schipperte. Aber wie schon gesagt hab ich nur gehört obs wahr ist ist eine andere Sache. {{User:Icis Leibgarde/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Icis Leibgarde|09:12, 6. Jun. 2007 (CEST)}}

:::Es hat dir ja auch keiner einen Vorwurf deswegen gemacht, alles in One Piece ist möglich. {{User:Strawhat/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Strawhat|15:16, 6. Jun. 2007 (CEST)}}

::::Tja, ich sagte ja Alles in One Piece ist möglich^^. So wies aussieht stimmt der Spoiler tatsächlich. {{User:Strawhat/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Strawhat|00:48, 7. Jun. 2007 (CEST)}}

:::::Wenn das Kapietel komplett draußen ist kann man es ja, unter spoiler, eintragen das Brook Mitglied war bei den Rumba Piraten. {{User:Icis Leibgarde/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Icis Leibgarde|17:28, 7. Jun. 2007 (CEST)}}

Ich hab bei der Diskussionsseite La Boum gelesen das er ind der Rumbapiratenbande war , könnte man das nicht ergänzen?
Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 15:29, 13. Dez. 2007 (CET)

:? Da steht doch, dass er ein Mitglied ist, [[Benutzer:Neptun|Neptun]] 15:37, 13. Dez. 2007 (CET)

== Position: Geiger? ==

Geiger? Kann man es nicht seine Position als Musiker eher festlegen. {{User:Icis Leibgarde/sig}}{{User:Icis Leibgarde/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Icis Leibgarde|19:34, 7. Jun. 2007 (CEST)}}

:Ich dacht halt, das man ja genau weiß was für ein Musiker er ist, man auch Geiger hinschreiben kann. Aber is ja egal wie. {{User:Strawhat/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Strawhat|20:33, 7. Jun. 2007 (CEST)}}

== zwei Fragen ==

Zwei Punkte würde ich gerne wissen/klären
1. Heisst der Kapitän jetzt Yoki oder York? (siehe Kapitel 486 - Seite 19 - Panel 1)
2. Das Schiff auf dem die Strohhutbande Brook begegnet ist, sieht dem vor 50 Jahren nicht ähnlich (andere Flagge und andere "Galleonsfigur") {{unsigned|Trexx|14:21, 29. Jan. 2008 (CET)}}

:Er heißt genau genommen "Yorki", das steht auf seinem Steckbrief. Und das Schiff im Triangle ist nicht das gleiche wie am Kap der Zwillinge, da Yorki nach seiner Erkrankung mit dem alten Schiff und den auch infizierten Männern über den Calm Belt aus der Grand Line raus fahren wollte. Brook und die Anderen fuhren mit dem jetzt am Thriller Bark vor Anker liegenden Schiff weiter. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:55, 9. Feb. 2008 (CET)

== Stärke der Bande ==

Man kann in Kapitel 487 sehen, dass die Bande gegen ein Kampfschiff aus dem Marinehauptquartier antritt, kurz bevor das Kopfgeld von Yorki wieder stieg. Kann es sein, dass diese Bande trotz der Tatsache, dass sie irgendwann drauf gegangen sind, durchaus starke Typen waren, denn sie nahmen es mühelos mit einem Kampfschiff auf, und fuhren auch noch frontal darauf zu, während dieses ihnen die Seite und somit alle Kanonen auf einmal präsentierte! Also müssen sie stark gewesen sein, und deshalb bin ich der Meinung, dass die Bande bisher zu schwach dargestellt wurde, denn diesen Kampf schienen sie locker gewonnen zu haben. Und wir wissen alle, was für eine Zerstörung die Kanonen der Kampfschiffe anrichten können. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:36, 9. Feb. 2008 (CET)

==Die Bilder==

@ Sombatezib (ich hoffe er ließt es auch)
Du hattest mich gebeten einen vernünftigen Grund für das Löschen der Bilder zu nennen: Ich hab sie gelöscht, weil ich den Artikel zum Schiff erstellt habe und da passen die doch eigentlich besser rein. Bei allen anderen Banden haben wir ja auch keine Bilder von den Schiffen drin.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 15:43, 18. Mär. 2008 (CET)

:Dann schreib bitte diese Begründung immer in die Zusammenfassung, wenn du etwas dauerhaft auf einer Seite löschst, ich mache das schließlich auch immer, damit man es später auch nachvollziehen kann. (über die Versionsgeschichte) Die Bilder können meines Erachtens nach drinbleiben, da der Artikel zu ihnen die gezeigten Schiffe dann näher erläutert. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:25, 18. Mär. 2008 (CET)

Alles klar. mach ich das nächste mal. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 17:13, 18. Mär. 2008 (CET)

= Verbesserungsvorschläge =

== Neuer Text ==

Hallöchen! Ich hab den Artikel mal ein bisschen überarbeitet. Hier meine Version:

''Text übertragen''

:Gute Arbeit. Ich füge es dann mal ein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:56, 8. Mai 2008 (CEST)

::Der Artikel ist nun überarbeitet. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:21, 8. Mai 2008 (CEST)

=== Fehler im Artikel ===

Sry, dass ich hier mal einfach so den neuen Text kritisiere, aber der Satz: „Später wird der Mannschaft auf den Ruinen der Thriller Bark eine würdige Beerdigung beigebracht." stimmt grammatikalisch nicht ganz. Man kann der Mannschaft keine Beerdigung „beibringen“ ^^ Ich hätte ihn so umformuliert: „Später wird die Mannschaft auf den Ruinen der Thriller Bark würdig beerdigt." Falls das bitte jemand einfügen könnte. Gruß, [[Benutzer:Nico Lillian|Nico Lillian]] 15:33, 9. Mai 2008 (CEST)

:Und ich würde sagen: die Mannschaft wird in Würde beerdigt, in diese Form habe ich es abgewandelt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:47, 9. Mai 2008 (CEST)

:: Sehr schön, danke. [[Benutzer:Nico Lillian|Nico Lillian]] 15:49, 9. Mai 2008 (CEST)

== Rumbar ==
in den episoden, in denen sich brook an die zeit mit der rumba-band zurückerinnert, steht auf dem hauptsegel des schiffes Rumbar. sollten wir den artikel nicht verschieben? {{User:Seelentau/Sig}} 23:45, 6. Feb. 2009 (CET)
:ich weis nochmals darauf hin, dass der name scheinbar falsch ist ;) {{User:Seelentau/Sig}} 23:10, 24. Apr. 2009 (CEST)

==Überarbeitung==
Falls einer diesen Artikel mal bearbeiten sollte, sollte man ihn neu strukturieren. erster Abschnitt mit Yoki (mit Bildern vom alten Schiff + alte Flagge), zweiter Abschnitt (mit Bildern vom neuen Schiff + neue Flagge).... Abschnitt 3: Brooks einsame Zeit, Abschnitt 4: der Abschied, Grab ect.

das ganz ganz alte Schiff sollte einzig als Anime-Fehler unter verschiedenes eingebracht werden! Hier noch Bilder der [http://img3.imagebanana.com/view/v4saawjc/Bildschirmfoto20090304234256.tiff.png ersten] und [http://img3.imagebanana.com/view/wgxe6fsd/Bildschirmfoto20090304234612.tiff.png zweiten] Flagge.
Gruß [[Benutzer:Trash|Trash]] 00:36, 5. Mär. 2009 (CET)

==Rumba==
das wort rumba bezeichnet einen kubanischen tanz, und da dies eine musikerbande ist bietet sich das ja an...kann das unter verschiedenes? --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 19:58, 22. Mär. 2009 (CET)

==Spoiler==
Spoiler können, denke ich, komplett entfernt werden --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 20:56, 30. Apr. 2009 (CEST)

==Mizuuta Zwillinge==

So wie es aussieht gibt es noch zwei weitere namentlich bekannte Mitglieder der Rumbapiraten. Und zwar die Mizuutazwillinge. Ihre Namen werden in der FPS Band 53, Kapitel 518 als Antwort auf eine Fanfrage bekanntgegeben. Bilder + Infos hier [[http://onepiece.wikia.com/wiki/Mizuuta_Twins]]
Wir sollten noch Charakterartikel dazu anlegen. Mach ich vielleicht morgen. Was meint ihr? {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 17:54, 5. Mai 2009 (CEST)

== Rumbar oder Rumba ==
ignoriert ihr mich? wie ich oben schon geschrieben habe, steht im manga zB auf dem grabstein eindeutig Rumba'''r'''. von daher müsste rumba doch falsch sein, richtig? [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Seelentau}} {{SERVER}}/images/Seelentausig.png][[User Talk:Seelentau|Diskussion]] 21:02, 14. Jun. 2009 (CEST)
:nicht absichtlich ;). ne, hab mir das mal angeguckt und du scheinst recht zu haben. gibts das bild auch ausm manga? {{User:bAtZen/Sig}} 22:57, 14. Jun. 2009 (CEST)
::Ich denke nicht, dass du gezielt ignoriert wirst. Entweder es ist den Leuten einfach egal, ob da jetzt ein "r" dran oder weg muss, wie mir z.B. xD oder sie sind sich selbst nicht sicher. Ich würd spontan sagen, dass beides geht, bin mir aber nicht ganz sicher. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:20, 14. Jun. 2009 (CEST)
:::war auch nich ernst gemeint ;) und [http://www.onemanga.com/One_Piece/489/12/ hier] is der beweis ;) [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Seelentau}} {{SERVER}}/images/Seelentausig.png][[User Talk:Seelentau|Diskussion]] 23:31, 14. Jun. 2009 (CEST)

= Unterschied Anime - Manga =
Ich hab mir grad nochmal die Folgen am Kap der Zwillinge angesehen und da wird mehrmals von Krokus erwähnt, dass die Rumbapiraten aus dem East Blue stammen. Das scheint falsch zu sein, da sowohl bei La Boum, wie bei Brook, Krokus und der Rumba-Piratenbande überall West Blue steht, daher vermute ich mal das es im Manga anders steht oder das es ein Übersetzungsfehler ist. Jedenfalls sollte man das vll in den entsprechenden Artikel erwähnen. Gruß --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 01:17, 9. Dez. 2009 (CET)

Diskussion:Buggy/Archiv

TeXx — Fri, 27 Nov 2009 12:22:18 GMT

TeXx:

Diskussion:Episode 002

TeXx — Fri, 27 Nov 2009 12:03:56 GMT

TeXx:

hm ich hab in erinnerung das zorro garnicht gefangen wurde sondern sich Hellmepo freiwillig gestellt hat da er sagt wenn er es 1 monat oder so weis nicht mehr genau, aushält ohne was zu essen würde er ihn freilassen oder stimmt doch oder????

{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 23:20, 26. Apr 2007 (CEST)
----
Trotzdem hat er ihn gefangen genommen.
:{{User:Strawhat/sig}}

ich finde dazu kann man nicht gefangen genommen sagen, oder man sollte wenigstens erwähnen das er sich freiwillig ausgelliefert hat !!!

--{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 23:24, 26. Apr 2007 (CEST)

Vielen Dank!!!!^^XD

--{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 23:26, 26. Apr 2007 (CEST)

----
Erste Auftritte:

Lorenor Zorro, Helmeppo, Captain Morgan, Fregattenkapitän Tadellos, Rika, Ririka, Ober-Leutnant Sechseck,

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]]^^

Und was ist mit Unvorsichtig. mfg --[[Benutzer:Samurai Ryuma|Samurai Ryuma]] 20:47, 14. Apr. 2009 (CEST)
----
Nur die ersten Auftritte von den Personen oder auch von den Tieren ?

MFG Wolle

----
ka, aber ich finde Tiere sollten auch rein {{User:Al Cone/sig}}

----
na wenn das so ist...

[[Solo|Solos]] erster auftritt war auch in dieser episode

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]]

----
Kuina hat auch ihren ersten Auftritt in dieser Episode gehabt. das ist hier im wiki falsch angegeben.

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]]

-----
wie lang hang zorro da eigentlich schon?
[[Benutzer:Monkey.d.fifty-fifty|{{SUBST:User:Monkey.d.fifty-fifty/sig}}]] 14:06, 6. Apr. 2008 (CEST)

==Fehler==
Rechtschreibfehler:
Ruffy will unbedingt, '''dass''' Zorro in seine...
[[Benutzer:Mistermarple|_PK_]] 03:12, 7. Apr. 2008 (CEST)

:Done. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 14:59, 7. Apr. 2008 (CEST)

== Inhalt ==
"An dem Tag, an dem er freigelassen werden sollte, entschloss sich Helmeppo allerdings ihn hinrichten zu lassen."
Stimmt nicht, 10 Tagen vor seiner Freilassung beschloss Helmeppo aus Langeweile, dass er Zorro am nächsten Tag hinrichten lassen wird, also 9 Tage vor seiner Freilassung sollte er hingerichtet werden... MFG --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 13:03, 27. Nov. 2009 (CET)

Benutzer Diskussion:TeXx

TeXx — Thu, 26 Nov 2009 16:43:34 GMT

TeXx: /* Vorschaufunktion */

== Vorschaufunktion ==
<div style="float:right; padding-left:0.5em;">[[Bild:Bildvorschau.png|300px|Vorschau-Button]]</div>

Hallo TeXx, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[wikipedia:Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

{{Benutzer:M-o-e/sig}} 22:19, 23. Nov. 2009 (CET)

Sry, werde nun immer die Vorschaufunktion benutzen, ist das erste mal das ich in einem Wiki schreibe... MFG --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 17:43, 26. Nov. 2009 (CET)

Diskussion:Episode 129

TeXx — Thu, 26 Nov 2009 16:41:46 GMT

TeXx:

mal so ne kleine Frage: Wann hat sich die SHB die Xe auf die Arme tätowiert? Ich dachte die haben sie sich aufgemalt, denn danach hab ich die nicht wieder gesehen...

[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Fetaboy}} {{SERVER}}/images/RX-Sig-Fetaboy.JPG] aka. [[Benutzer:Fetaboy|$ezoar]] [[Benutzer Diskussion:Fetaboy|(Diskussion)]] 22:04, 13. Mai 2008 (CEST)

== Rechschreibung und Inhalt ==
"Die Leute warten schon zwei Stunden drauf, dass Vivi ihre Rede hält." Finde dieses "drauf" hört sich nicht schön an, entweder darauf oder "Die Leute warten schon zwei Stunden, dass Vivi endlich ihre Rede hält" oder auch ggf. "... warten schon zwei Stunden auf Vivi, um ihre Rede zu hören."

"Er und seine Mannschaft opfern sich für die neuen Freunde, indem sie sich in sie verwandelt, um Miss Hina von ihnen abzulenken"
verwandel'''n''' oder hab ich da im Kontext was falsch verstanden?

"Ruffy und seine Freunde können fliehen und Mr.2s Schiff wird von der Marine versenkt. Ruffy und seine Freunde können fliehen und fahren zum Osthafen, um dort Vivi abzuholen."
Zwei mal gleicher Satzanfang, mein Vorschlag wäre: "Ruffy und seine Freunde können fliehen und fahren zum Osthafen, um Vivi abzuholen, während Mr.2s Schiff von der Marine versenkt wird."

MFG --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 17:41, 26. Nov. 2009 (CET)

Diskussion:Episode 252

TeXx — Thu, 26 Nov 2009 16:27:43 GMT

TeXx: Die Seite wurde neu angelegt.

== Rechschreibung ==
hey leute, schreibt man "planmäßig" in der letzten Zeile nicht mit ß ? bin mir aber nicht ganz sicher...

und Enies Lobby ist die "Gerichtsinsel" nicht die "Gefängnisinsel" wie in Zeile 2 beschrieben... MFG --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 17:27, 26. Nov. 2009 (CET)

Diskussion:Hauptseite

TeXx — Wed, 25 Nov 2009 20:32:04 GMT

TeXx: /* Anregung/ Verbesserungsvorschlag */

== Fragen, Tipps und Anregungen ==
'''Auf dieser Seite habt ihr die Möglichkeiten eure Fragen zum Wiki (bitte vorwiegend allgemeine Fragen bzw. nicht zu artikel-spezifisch wie ''"Warum fehlt in Artikel XYZ folgende Information?"'' - dazu sucht bitte die jeweilige Diskussionsseite des entsprechenden Artikels auf. Danke.) oder auch Verbesserungsvorschläge zu posten. 
'''Bitte fasst eure Anliegen stets unter einer neuen Überschrift zusammen, damit man den Überblick nicht so schnell verliert. Klickt dazu einfach auf das [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&action=edit&section=new +] rechts neben '''''bearbeiten''''', dann wird euer Beitrag automatisch in einer neuen Untersektion erstellt.''' 
 
'''Vielen Dank und viel Spaß im OPWiki!''' 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 23:50, 20. Mai 2008 (CEST)

== Anregung ==
Ich würde bei Aktuelle Veröffentlichungen bei Deutschland in Klammern dahinter die Kapitelzahl in Deutschland noch hinzufügen--[[Benutzer:Son-Tobi|Son-Tobi]] 20:56, 10. Apr. 2009 (CEST)

== Grafik ==

hab mal ne frage oben links wo die grafik ist die sich ja immer verändert ist da eigentlich wie letztens sogeking dabei --[[Benutzer:Elektro12|Elektro12]] 17:11, 6. Sep. 2008 (CEST)
:Nein es gibt da noch kein Logo im Stil von Sogeking. Hier sind alle verwendeten Logos:
:{|
|[[Bild:OPwiki-new-ace.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-aokiji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-franky.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-sanji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-lucci.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-mihawk.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-shanks.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-enel.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-moria.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-nami.png|150px]]

|-
|[[Bild:OPwiki-new-smoker.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-croco.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-ruffy.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-zorro.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-buggy.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-chopper.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-lysop.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-oz.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-perona.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-robin.png|150px]]
|-
|[[Datei:OPwiki-morgan.png|150px]]
|[[Datei:OPwiki-vivi.png|150px]]
|}
:{{User:Supay/Signatur}} 18:04, 6. Sep. 2008 (CEST)

werden noch weitere Grafiken folgen oder werden da vorerst alle bleiben? [[Benutzer:Turley|Turley]] 18:10, 6. Sep. 2008 (CEST)
:Porter macht die Grafiken. Wenn er Zeit findet, macht er vielleicht noch welche. {{User:Supay/Signatur}} 18:24, 6. Sep. 2008 (CEST)

::wie kann man ein bild reinstellen ich habe versucht selbst ein opwiki logo zumachen und wolltes es euch zeigen Gruß [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 20:30, 21. Nov. 2008 (CET)

Hey, da sind ja noch ein paar neue hinzu gekommen. ( Perona, Buggy).
Wieviele gibt es jetzt eigentlich davon?
P.s. wie wärs mit Absalom ( mit seinem Löwenmaul) oder blackbeard mit den ganzen Zahnlücken)--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 20:25, 25. Dez. 2008 (CET)

:Ich habe die neuen oben hinzugefügt. Wenn Porter Zeit und Lust hat, wird er bestimmt noch welche anfertigen, gibt ja genug Leute, die man hier verewigen könnte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:34, 25. Dez. 2008 (CET)

Soweit das möglich ist macht einen von Brook --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 22:06, 11. Feb. 2009 (CET)

:Das ist doch irgendwie nix besonderes da der ja schon ein Skelett ist.
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 12:21, 12. Feb. 2009 (CET)

::Schon, aber er ist ein Mitglied der Strohhutbande, aslso sollte er vertreten sein denke ich...--[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 17:11, 13. Feb. 2009 (CET)

:::Man beachte, was ich oben schon geschrieben habe: "Wenn Porter Zeit und Lust hat, wird er bestimmt noch welche anfertigen, gibt ja genug Leute, die man hier verewigen könnte.". mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:26, 13. Feb. 2009 (CET)

::::Sollte man vieleicht mal Brook langsam dazu machen bei den Grafiken wenn man jetzt schon Oz usw hat.--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 12:40, 27. Feb. 2009 (UTC)
:::::Sollte man vielleicht mal aufhören mit dem Rumnerven wegen fehlender Grafiken...? Wie jetzt schon mehrfach da steht: Porter macht die irgendwann, wenn er nicht besseres zu tun hat. Ein Brook-Jolly ist ohnehin sinnlos und ich bitte jetzt alle, mit dem permanenten Fragen nach neuen bunten Bildchen zu fragen. Bastelt euch doch selbst welche, wenn's euch so stört. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:18, 27. Feb. 2009 (UTC)

Neues cooles Bild ist da von Porter entstanden wollte hiermit mal bedanken.--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 18:54, 30. Mär. 2009 (CEST)

jaja ich weiß wir sollen nicht nerven aber ich hab da mal ne frage könnte porter vllt ein paar skins machen mit den ganzen fieslingen aus dem East blue und der Grandline?

Hi, ich weiß, wir sollen nicht betteln. Porter macht neue Skins, wenn er Zeit und Lust hat. Aber, wenn er dann wieder welche macht, würde ich Brook und Sokeking auf jeden Fall vorschlagen. Ich finde einen Jolly Roger von Brook nicht sinnlos. Man kann den Afro, die Geige und vielleicht seinen Stock nehmen. LG [[Benutzer:KOENIGDERPIRATEN|KOENIGDERPIRATEN]] 15:08, 26. Aug. 2009 (CEST)
:Ich würd noch WB dazu nehmen [[Benutzer:Lord36xD|Lord36xD]] 16:05, 30. Aug. 2009 (CEST)

== Background ==
Habe mal aus Langweile so was gemacht [http://s12b.directupload.net/file/u/19500/yy9eafpp_png.htm http://s12b.directupload.net/images/user/090721/temp/yy9eafpp.png], [http://s12b.directupload.net/file/u/19500/a3tdsy3j_png.htm http://s12b.directupload.net/images/user/090721/temp/a3tdsy3j.png] {{User:Pery/Sig}} 17:54, 21. Jul. 2009 (CEST)
:Denke, das OP-Logo und das "Willkommen im OP-Wiki" nicht gerade passen...wenn du das "Willkommen..." weiter nach unten rechts bringst und das Logo entfernen könntest, würde man es verwenden können, weil es wirklich toll aussieht. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:24, 21. Jul. 2009 (CEST)
:Wow, das sieht ja super aus Pery! *kompliment mach* Ich bin auch der Meinung, dass man das verwenden könnte, wenn porter oder prince nicht dagegen sind. einzig dieser wilkommens-schriftzug sollte weg. Sonst sieht das genial aus. Großes Lob!--{{User:Shell/Sig}} 18:35, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Ja im Grunde muss das Logo und der Willkommensschriftzug weg. {{User:Supay/Signatur}} 18:59, 21. Jul. 2009 (CEST)
:::na dann, [http://s12.directupload.net/file/u/19500/m9g8u49b_png.htm http://s12.directupload.net/images/user/090721/temp/m9g8u49b.png], [http://s12b.directupload.net/file/u/19500/789f6ocx_png.htm http://s12b.directupload.net/images/user/090721/temp/789f6ocx.png] {{User:Pery/Sig}} 20:17, 21. Jul. 2009 (CEST)
::::Gut jetzt müsste nur noch die Größe (1600 x 178) stimmen. {{User:Supay/Signatur}} 20:20, 21. Jul. 2009 (CEST)
:::::Wiesoo?? Einfach css editieren...
:::::body{background-image: url(http://de.opwiki.org/images/'''Opwiki_xxx.jpg'''); background-color: #'''3285EB'''; height: '''178px''';}
:::::auf
:::::body{background-image: url(http://de.opwiki.org/images/'''Opwiki_xxx.png'''); background-color: #'''4885d5'''; height: '''230px''';}
:::::und die Länge ist so wie so egal. {{User:Pery/Sig}} 20:38, 21. Jul. 2009 (CEST)
::::::Wolln wir die Idee nicht vllt nochmal auffrischen? Ich finde, dass sieht einfach moderner aus
hab sogar mal nen Code rausgesucht, mit dem man das nach Tageszeit regulieren lassen kann.

Code:
<?php

$heute = getdate();
$zeit = $heute['hours'];

if($zeit >= 8) $css = 2;
if($zeit >= 18) $css = 1;

?>

<link href="layout_<?php echo $css;?>.css" rel="stylesheet" type="text/css">

benutzt von 18-7.59 Uhr layout_2.css
von 8-17.59 Uhr layout_1.css

Mfg Lord36xD 21:16, 16. Nov. 2009 (CET)

:{{pro}} Also ich finds echt toll. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:29, 16. Nov. 2009 (CET)

== OPwiki Logo ==
Mir war wieder mal langweilig, vll braucht es jmd... [http://i30.tinypic.com/2cxwx3k.png http://i28.tinypic.com/25hfwpw.png], [http://i31.tinypic.com/2eyx3df.png http://i32.tinypic.com/o0b0nq.png]{{User:Pery/Sig}} 14:18, 29. Jul 2009 (CEST)

== Zirkumflex<->Chōon ==

Hallo,

Mir ist aufgefallen, dass im Wiki bei den Daten zur/m jeweiligen Charakter/Ort in der Rōmaji-Spalte immer statt die chōon (ー), das Zirkumflex reingeschrieben wird. Hat es einen Grund warum dies dabei bleibt? Wenn nicht, könnte man das wie in der hier aufgeführten Schema revidieren?

{|class="wikitable"
!Zirkumflex<->Hepburn
|-
|â<->ā
|-
|ê<->ē
|-
|î<->ī
|-
|ô<->ō
|-
|û<->ū
|}
Gruß, [[Benutzer:Pesthauch邪気|Pesthauch邪気]] 16:04, 29. Sep. 2008 (CEST)

:Hallo Pesthauch邪気,
:wir haben diese Form der Darstellung gewählt, weil es mE eine unkomplizierte Alternative zur korrekten Romaji-Schreibweise gemäß Hepburn darstellt. Otto Normaluser kennt die Tastenkombination für diese Sonderzeichen nämlich nicht - auch ich, der ich häufig auf japanischen Seiten unterwegs bin kann diese Sonderzeichen nicht aus dem Kopf, sondern muss sie mir stets via Zeichentabelle rüberkopieren.^^"
:Auch Seiten wie beispielsweise das Wadoku von bibiko.de bedienen sich dieser Schreibweise...es ist letzten Endes eine Frage der Bequemlichkeit.
:Du darfst natürlich gerne einen Hinweis auf der Diskussionsseite hinterlassen, wann immer du diese - vermeintlich inkorrekte - Schreibweise in einem der Artikel findest. Andere User erklären sich mit Sicherheit gerne bereit die korrekte Schreibung dann rüberzukopieren.
:Ansonsten viel Spaß noch auf dieser, unserer Homepage!^^
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 20:03, 29. Sep. 2008 (CEST)

::Hallo Prince Prancer,
::Ich bedanke mich für deine Aufklärung, ich werde mir dies gerne vornehmen und euch darauf gerne verweisen. Einen Schönen Abend. Gruß, [[Benutzer:Pesthauch邪気|Pesthauch邪気]] 20:24, 29. Sep. 2008 (CEST)

== Kämpfe ==

Man könnte vll. bei den Kämpfen auch immer einfügen in welchen Kapiteln sie stattfanden. {{User:Jointerino/Sig}} 17:50, 2. Feb. 2009 (CET)
:Was genau meinst du? Steht doch alles drin. Im Battleguide sind bei allen Kämpfen die Teilnehmer, Kapitelnummer und die entsprechende Episodenzahl in einer Tabelle aufgeführt. Oder wovon redest du? mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:04, 2. Feb. 2009 (CET)
:[[Benutzer:DragonDAngel]] hat angefangen, die kämpfe mit einer box auszustatten, die die von hobb beschriebenen infos enthalten. er hat das jedoch nie fertig gestellt. Vielleicht macht der das mal weiter, ansonsten muss wer anderes gefunden werden, der das fertigstellt.liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 20:45, 2. Feb. 2009 (CET)
::Dazu habe ich [[Diskussion:Battleguide|hier]] schon einen kleinen Aufruf gestartet, da DragonDAngel sich lange Zeit gar nicht mehr gemeldet hat. Allerding gab es bisher -wie zu sehen ist- keine großen Rückmeldungen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 21:15, 2. Feb. 2009 (CET)

== Neue Artikelnamen ==

Warum werden Attacken unw jetzt immer mit dem Orginalnamen versehen? Ich persönlich finde das nicht so toll. Wir sind ein deutsches Wiki und sollten auch die deutschen Namen benutzen so wie Sie von Carlsen übersetzt wurden. Wenn ich mir nur mal den Artikel mit Ruffys Attacken angucke. Der ist halb deutsch und halb englisch. Wenn wir alles mit den Orginalnamen versehen, dann müsste auch bald die Charakterguide folgen. Und ich glaube wenn dann jedes Ruffy zu Luffy, Lysop zu Ussop und Lorenor Zorro zu Roronoa Zoro wied krieg ich ne Krise und hör hier auf. Aber eurer Ansicht müsste das ja dann so gemacht werden oder warum wird es gerade bei den Attacken so gemacht? Wie gesagt deuschtsprachiges Wiki = deutsche Namen. Unsere Besucher und Fans sind auch deutschsprachig. Ich glaube dass unser Wiki extrem an Attraktivität verlieren würde, wenn wir weiter diesen Kurs fahren. Nur meine bescheidene Meinung. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:22, 5. Feb. 2009 (CET)
:Ich meine mich zu erinnern, dass das mit den Attacken so gehandhabt wird, da Carlsen sich bei eienr attacke mehrere Übersetzungen ausgedacht hat. Dann müsste man auch für jede dieser Attacken einen Artikel anlegen. Finde ich auch nicht verkehrt. So war jedenfalls die Handhabe bei den Attacken der Strohhütlern. Damit es Einheitlich ist, wurden sämtliche anderen Attacken auch umgenannt. Zugegeben: Bei der formel sechs ist es nicht so toll, aber einheitlich ist einheitlich! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:29, 5. Feb. 2009 (CET)

:Ja, das ist eine zwiespältige Sache. Zudem hab ich das nur bei den Attackennamen eingeführt, weil da wie schon gasagt. Auch wenn ich das One Piece Wikia sonst verabscheue, hat es doch ein Gutes: Es richtet sich vorwiegend nach dem japanischen Original. In den Artikeln wird dann halt erwähnt wie die Sachen in den Adaptionen heißen. Naja egal, der Kurs unseres Wikis steht nunmal bei Carlsen. Daran muss ich mich auch (leider) halten. Bei den Attacken sind die Japanischen Namen doch besser, weil Carlsen die in jeden Band anders übersetzt. Mal ist es zum Beispiel mal die Gum-Gum-Pistole, ein anderes mal der Gum-Gum-Volltreffer etc. Viele Attacken wurden auch gar nicht übersetzt. Ich denke viele sind von Odas Genie begeistert, wenn man liest, wie komplex die Namen zum Beispiel bei Enel sind. Hier könnte man ja dazuschreiben, wie Carlsen sie übersetzt hat und die Sache ist gegesen. An manchen Stellen sind die Übersetzungen von Carlsen einfach Bullshit, auch wenn sie sich in den letzten Bänden stark gebessert haben. Ich denke auch die meisten Besucher kennen alles nur von Carlsen, deshalb hatte ich es auch nur bei den Attacken so gemacht. Durch Carlsens überwiegend doch recht schlampige Arbeit hielt ich bei den Attacken die Originalnamen für sehr angebracht. Also keine Angst, hier wird jetzt nicht sofort alles dem Original angepasst...leider^^ Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 18:00, 5. Feb. 2009 (CET)

==Doppelte Artikelnamen==
Ich würde vorschlagen, dass wir uns bei den Artikeln, wo mehrere Artikel den gleichen Namen haben (Wie [[Lola]] oder [[One Piece]]) an der Wikipedia orientieren und dementsprechend (evtl. auch mit dem passenden [http://www.opwiki.de/wiki/Bild:DoppelterArtikel.png Bild]) Hinweise anbringen. Ggf. könnte man auch eine entsprechende Vorlage erstellen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:36, 8. Feb. 2009 (CET)
== Neues One Piece Spiel ? ==

Ich habe von einem neuem One Piece Spiel für die Wii namens "One Piece Unlimited Cruise". Gib es das Spiel wirklich und wenn ja kommt es auch in Deutschland raus ? --[[Benutzer:FlamingZorro|FlamingZorro]] 15:26, 28. Feb. 2009 (UTC)FlamingZorro

ja das game gibt es, alle uns bekannten Informationen über erscheinungstermine finden sich auf der jewiligen artikelseite --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 12:45, 3. Mär. 2009 (CET)

== Eigene Benutzerseite ==

Hi. Ich wollt nur mal sagen, dass ich meine Benutzerseite bei euch nicht ändern darf. Ich hab dazu angeblich nicht das Recht. --[[Benutzer:Little Anime Freak2|Little Anime Freak2]] 18:34, 10. Mär. 2009 (CET)
:Das ist richtig! Um Seiten bearbeiten zu können(dazu gehört auch deine Benutzerseite) musst du ihm Team sein und wie du da hinein kommst, kannst du [[OPwiki:Teambewerbung|hier]] nachlesen. Das ist eine Sicherheitsmaßnahme um die Artikel vor Trollen zu schützen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:42, 10. Mär. 2009 (CET)

==Serien auf RTL2==

Hallo zusammen.
Zur Zeit strahlt RTL2 um 12:00 Uhr wieder One Piece aus. Leider haben sie mit dem [[G8 Arc (Anime)|G8-Arc]] angefangen. Gestern, Mittwoch kam die [[Episode 197]]. Weitere Infos findet ihr sicher auf der Seite von RTL2[http://www.pokito.de/onepiece.htm].

Ich denke, dass sollte man auf der Hauptseite vermerken.

Gruss [[Benutzer:Swiss Straw Hat Pirate|Swiss Straw Hat Pirate]] 12:19, 30. Apr. 2009 (CEST)
:Neue Dinge kommen unten hin.

:Und was sollen wir vermerken? Das RTL2 One Piece mal wieder vergewaltigt und Fans mit der schlechtmöglichsten Animeumsetzung quält? Danke, aber nein, danke, kein Bedarf. {{User:Lawliet/signatur}} 12:56, 30. Apr. 2009 (CEST)
::Doch, das Ganze nennt sich dann TV-Guide. Sepp ist dafür zuständig und aktualisiert das auch hoffentlich bald. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:08, 30. Apr. 2009 (CEST)

Also ich würd mir One Piece nicht mehr auf RTL2 anschauen ..
die zensieren ganz schön viel, dadurch dauert die sendung statt 20 min
15 min .. das find ich ganz schön öde.. guckt die neuen folgen in german sub
auf youtube is zwar einbisschen ungewohnt den untertitel zu lesen, aber nach ca. 5 Folgen gewöhnt man sich dran--[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 14:00, 6. Mai 2009 (CEST)

== Account ==

Wie löscht man seinen Account??--[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 18:28, 7. Mai 2009 (CEST)
:Soweit ich weiss gar nicht - ist bei der Wiki-Software nicht möglich, aber ich kann dich dauerhaft sperren, wenn du willst... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:32, 7. Mai 2009 (CEST)

achso danke .. ne ne wollts nur mal wissen :D:D

== op sammelkarten ==

Könnte mir vielleicht einer sagen ob es neue Karten von op gibt???[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 15:49, 26. Mai 2009 (CEST)

wann wurde op wiki gegründet??[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 18:15, 26. Mai 2009 (CEST)
:Also, bei solchen Fragen kann ich nur die OPwiki-History empfehlen.-_- Gruß, [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Odacchi-Fisch}} {{SERVER}}/images/Odacchi_Fisch_Sig.png] 18:48, 26. Mai 2009 (CEST)

== Farben ==

Gibt es die op charaktere auch in anderen farben??[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 16:10, 9. Jun. 2009 (CEST)
:Ja, es gibt nen grünen Ruffy, ne rore Nami und ganz neu, nen blauen Zorro, vom vielen Saufen! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:11, 9. Jun. 2009 (CEST)

hahaha ich lach mich tot !

::ich glaube ich habe auch mal von einem gelben sanji gehört [[Benutzer:Ruffy8|Ruffy8]] 16:27, 12. Aug. 2009 (CEST)

== Colorspread-Gallerie ==

Hey Leute. Mir ist neulich die Idee gekommen hier im Wki eine One Piece Colorspread Gallerie anzulegen. Also mit allen Colorspreads von Oda. Was haltet ihr davon? Wär das zuviel Platzverschwendung? Ich würde es toll finden. Würde mich auch selbst darum kümmern, aber erstmal die Meinungen von euch abwarten. War halt nur ein spontaner Einfall. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 07:00, 18. Jun. 2009 (CEST)
:Also Platz haben wir definitiv genug, wenn es immer heisst: "Bitte benutz den Vorschau-Button, sonst verbraucht das viele abspeichern so viel Platz", geht es ja schlicht und einfach ums Prinzip, dass wir genug Speicher haben, heisst ja nicht, dass wir ihn unnötig verschwenden müssen. Allerdings glaube ich nicht, dass wir einfach ganze Colorspreads hochladen können, ich glaub da können wir un Teufelsküche kommen. Immerhin sind einige Colorspreads bestandteile der Color Walks und auch so vermeiden wir ja sonst ganze Seiten hochzuladen, deshalb cleanen wir ja vorher immer schön sorgfältig. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 09:33, 18. Jun. 2009 (CEST)
::Also cool wäre es schon. Ob es realisierbar ist, ist eine andere Frage. Am besten wir fragen mal Porter, der kennt sich - denke ich mal - am besten mit dem "Darf und Darf Nicht" aus. {{Benutzer:Trash/Sig}} 10:09, 18. Jun. 2009 (CEST)
:::Ich weiß, die Diskussion ist schon älter, aber ich wollte nur noch mal sagen, dass ich die Idee sehr gut finde. Ich selbst könnte einige CS's hochladen, sollte man Zustimmung erhalten. Wurde das Thema inzwischen anders abgehandelt, d.h. es kommt kein Artikel zu stande, so betrachtet diesen Kommentar bitte als obsolet. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:11, 30. Sep. 2009 (CEST)

==Original-Profilbilder==
Sepp hatte bereits angefangen und ich habe vor ein zwei Tagen ein wenig weiter gemacht. Hobb meinte es sollte mal diskutiert werden, daher hier eine Diskussion zum Thema. Es geht um die Profilbilder. Viele Charaktere kommen in Colorspreads vor und sind dort in Originalfarben von Oda gezeichnet worden. Die Vorteile dieser Bilder sind neben den Originalfarben eine originalgetreue und damit weit aus bessere Umsetzung der Gesichtszüge und Miniken entsprechender Personen. Daher haben wie oben erwähnt Sepp und ich angefangen Animeprofilbilder dieser Personen durch gecleante Colorspread-Versionen zu ersetzten. Es gibt noch einige Personen die auf diese Weise ein neues Profilbild bekommen könnten. Nun ist die Frage ob ihr das für sinnvoll erachtet. Bitte Kommentare abgeben. {{Benutzer:Trash/Sig}} 12:23, 22. Jun. 2009 (CEST)

'''Edit:''' Unter anderem würde ich auch die Anime-Profilbilder der Strohhüte durch Colorspread-Versionen ersetzten. Hier mal eine Gegenüberstellung: [http://img3.imagebanana.com/view/y1fwxyrt/Robin.png Hier]. Was haltet ihr von der ganzen Original-Profilbild Idee?

:Diskussion wurde in den entsprechenden [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=338895#post338895 Thread im Pirateboard] verlagert. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:26, 22. Jun. 2009 (CEST)

::Ich würde noch einmal bitten in den oben gennanten Thread zu gucken damit wir zu einer Einigung kommen und dort einen Beitrag zu posten. Danke {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 16:54, 23. Jun. 2009 (CEST)

== Neue Folgen ==

habe grad auf animedigital.de gelesen, dass Tele5 plant die neue 7. Staffel von One Piece in deutscher Erstaustrahlung zum Ende des Jahres zu senden.
Sollte das stimmen, wird evtl. auch net mehr so viel geschnitten.

Strohhut-1990{{unsigned|Strohhut-1990}}
:[http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=339585#post339585 Tadaaa...] Alles weitere bitte dort besprechen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:41, 3. Jul. 2009 (CEST)

== Kapitel ==
Es steht bei "Aktuelle Veröffentlichungen" das erst das Kapitel 548 erschienen ist. Es ist aber schon das Kapitel 549 erschienen. Bitte ändern.
[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 22:52, 3. Jul. 2009 (CEST)
:Das WSJ-Magazin, das das Kapitel erhält, ist in Japan ab Montag im Handel erhältlich. Erst dann kann man von Veröffentlichung reden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:12, 3. Jul. 2009 (CEST)

== Namensraum TCG im Artikelcount aufführen? ==

Zuletzte wurde der Namensraum Manga dem Artikelcount hinzugefügt, sodass wir bei '''{{formatnum:{{#expr:{{NUMBEROFARTICLES:R}}+{{PAGESINNAMESPACE:100}}-111}}}}''' Artikel unseren Bestand nennen. Jetzt ist die Frage ob wir auch noch den Namensraum TCG mit den ganzen Karten mit aufführen sollten. Der Account würde sich folgendermaßen ändern:

{|border="1" cellspacing="0"
|-
|width=100|Namensraum
|width=100|Artikelanzahl
|-
|TCG
|align="right"|{{PAGESINNAMESPACE:104}}
|-
|Person
|align="right"|{{PAGESINNAMESPACE:106}}
|-
|(Seiten) + Manga
|align="right"|{{formatnum:{{#expr:{{NUMBEROFARTICLES:R}}+{{PAGESINNAMESPACE:100}}-111}}}}
|-
|colspan="2" align="center" |Summe: '''{{formatnum:{{#expr:{{NUMBEROFARTICLES:R}}+{{PAGESINNAMESPACE:100}}-111+{{PAGESINNAMESPACE:104}}+{{PAGESINNAMESPACE:106}}}}}}'''
|}

== *Achtung Spoiler* ==
Hi,

ich bin gerade dabei, mich fürs Team zu bewerben. Daher kann ich leider noch keine neue Seite erstellen. Deshalb wollte ich fragen, ob mir jemand aus dem Team eine neue Seite für die "Familie Gol D." erstellen kann. Jetzt sind ja schon Vater, Mutter und Sohn geklärt. LG [[KOENIGDERPIRATEN]] 17:00, 29. Juli 2009

:Naja, aber so richtig fürs Team reicht eine Familien-Seite aber nicht aus...Schreib am besten Mal ein Kapitel/Chara und bewirb dich mit dem. Wenn du dann im Team bist, kannst du die Seite ja anlegen. Außer jemand über mir hat was dagegen, dann kriegst du deine Seite natürlich. (Du kannst den Inhalt derweil ja auf deiner Disk. posten) {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:03, 29. Jul 2009 (CEST)
::Poste nichts auf deiner Disk. die dient für Diskussionen und soll nicht zugemüllt werden. Leg stattdessen eine Unterseite der Disk an Benutzer_Diskussion:KOENIGDERPIRATEN/Testseite oder Benutzer_Diskussion:KOENIGDERPIRATEN/Spielwiese. {{User:Supay/Signatur}} 17:15, 29. Jul 2009 (CEST)

:::Danke, Leute. Ein Kapitel habe ich schon beschrieben. Die Familienseite sollte nicht zur Bewerbung dienen. Ich wollte nur, dass ich diese Seite bekomme :D. LG [[KOENIGDERPIRATEN]] 20:10, 29. Juli 2009

== Inhaltklau von Artikeln ==

Ich hatte es damals irgendwann schon einmal angesprochen. [http://onepiece-animeworld.de/ hier] habe ich wieder eine Seite gefunden, die dreist von uns kopiert. Es sind zwar vor allem bei den Strohhutbanden-Mitgliedern die nicht überarbeiteten Artikel, aber ich finds trotzdem dreist. Die Arbeit die hier gemacht wird einfach zu klauen. ich wollte euch nur mal informieren. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 19:28, 31. Jul 2009 (CEST)

== Verbesserungsvorschlag (Abgelehnt) ==
Hallo, ich hätte ein Vorschlag und zwar das man Seine eigene Benuzter-Seite erstellen und/oder Bearbeiten kann. Was hält ihr davon? MfG [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 12:22, 2. Aug 2009 (CEST)
:{{contra}} Ich halte absolut nichts davon, weil sich a) dann jeder x-beliebige User, der noch nichts geleistet hat, sich eine Seite anlegen darf und weil es dann b) sicher Trolle geben würde, die die Seiten jener User verunstaltet, die sie nicht mögen - es werden ja jetzt auch oft User-(Disk.)-Seiten geleert... Allgemein haben wir sehr wenig Trolle - vorallem im Vergleich mit früher - und deswqegen fände ich deinen Wunsch nicht gut. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:51, 2. Aug 2009 (CEST) PS: Außerdem kann man sich ja bei Team-user erkunden, ob sie nicht vlt. die Page anlegen möchten.
:Der Vorschlag lässt sich so oder so nicht umsetzen. Um das möglich zu machen, müssten wir den Leuten auch direkt die Rechte geben, Artikel zu bearbeiten. Benutzerseiten zählen nämlich wie normale Hauptseiten. Davon abgesehen, dass ich es sowieso nicht sinnvoll finde, dass jeder Troll eine Seite kriegen soll. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:30, 2. Aug 2009 (CEST)
::@Sakazuki: Nächstes mal bitte genauer durchlesen ich zitiere dir betreffend dein einwand etwas: Seine EIGENE Benuzter-Seite erstellen und/oder Bearbeiten kann. was aber durch Hobb widerlegt wurde da ich diese Information Betreffend der Seiten nicht hatte. Aber zu diesem Thema: Ich find das irgendwie bekloppt das man Seiten nicht bearbeiten kann. So fehlt (nur als Beispiel das ich grade wider gesehen habe) wider bei Brook sein Alter, und anstatt ich das jezt selber eintragen kann, muss ich erstmal wen aus dem Team eine Nachricht schicken das dort diese Info fehlt und er trägt es dann erst ein. Das ist doch viel Zeitaufwändiger oder nicht? Ausserdem erleichtert man dann den Leuten vom Team etwas die Arbeit MfG [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 16:41, 2. Aug 2009 (CEST)
:::Nein, das erleichtert überhaupt nichts. Denn jeder kann dann einfach da eintragen, was er für richtig hält. Du glaubst gar nicht, wie oft wir dann in den Artikeln Änderungen rückgängig machen müssten, allein schon weil jede Woche irgendwer ohne Ahnung mal wieder auf einen offensichtlich gefälschten Steckbrief von Shanks o.ä. reingefallen ist.
:::Früher lief es so, aber es bewährt sich auf Dauer einfach nicht. Außerdem kann es dir doch im Grunde egal sein, ob du jetzt eine kleine Änderung direkt vornimmst oder ob du diese auf der Diskussionsseite tätigst? Wenn man es so macht, dass man für solchen Schwachsinn den Admin anschreibt, wird's natürlich nicht gerade einfacher, aber sonst... Wenn es dich so sehr stört, dass du solche Änderungen nicht selbst vornehmen kannst, bewirb dich fürs Team. Abschaffen werden wir das nämlich sicher nicht. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:46, 2. Aug 2009 (CEST)
::::Hä ich hab doch nix vonwegen Admin gesagt?! Warum jezt Admin kapier ich irgendwie nicht.. [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 16:55, 2. Aug 2009 (CEST)
:::::Warst du nicht der Typ, der extra Porter angeschrieben hat, damit er seine Seite bearbeitet? Ist jetzt ja auch egal... Da du sonst auf nichts mehr eingehst, scheint die Diskussion ja vorbei zu sein. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:34, 2. Aug 2009 (CEST)
:Ich hatte nur gefragt was du mit Admin meintest. Und ja ich hab Porter angeschrieben wenn auch Zufällig. Ich hab irgendwen aus dem team genommen aber das tut jezt ja nix zur Sache. 
:Und da ich als Normaler User nicht viel an den Regeln rütteln kann.. Hab ichs mal von meiner Seite aus Abgelehnt. [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 20:17, 2. Aug 2009 (CEST)

wenn ich mich jetzt mal dazu äußern dürfte, das ist keine gute idee, hab schon in wikis gesehen wo jeder benutzer Artikle bearbeiten darf, das da größstenteils nur die eigenen benutzerseiten bearbeitet wurden,
und weniger in Artikeln, und wenn man hier nur seine Benutzerseite bearbeinen kann, würde es hier zwangsläufig schlimmer werden als in anderen wikis, da man hier ja dann nur an benutzerseiten arbeiten kann. Ist zwar einerseits schade für manche, kann ich ja verstehen, aber mann kann sich ja fürs team hier bewerben, und wenn man was drauf hat, wird man ja übernommen, und dann kann man sich ja ne benutzerseite anlegen. Also wer interese an Artikeln shcreiben hat, kann sich ja eine Benutzerseite machen, und wer nur hierher kommt um sich eine benutzerseite zu machen udn sonnst nicht mitarbeitet, das wer ja dan auch nur serverplatz verschwendung.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 21:25, 2. Aug 2009 (CEST)

Ich bin zwar noch nicht lange hier angemeldet, aber ich muss euch recht geben. So ein Vorschlag wäre sinnlos, da hätte man irgendwann ja keinen Überblick mehr, wenn jeder normale Benutzer, so wie ich, das machen würde!
[[Benutzer:Ray Light|Ray Light]] 23:09, 2. Aug 2009 (CEST)
:Ein ganz klares "Nein!" von meiner Seite. Dieses Thema wurde ja schon mehrmals angesprochen und geklärt. Leute, die nur hier her kommen um sich im Wiki mit ner stylischen Benutzerseite verewigen wollen, brauchen wird nicht. Wenn man allerdings hier ist, um was zu leisten/am Wiki mitzuarbeiten, dann verstehe ich diese "Problematik" eh nicht, wenn man die Aufnahmebedingungen besteht und ihm Team ist, dann kann man sich nebenher auch ne Benutezrseite anlegen, geht also alles einher. Ansonsten kann man einfach einen Teamuser fragen, ob er einem die Benutzerseite anlegt. Eine Ausnahme wird Porter wohl nicht machen, da sich sowas rumspricht und jeder neue User Anspruch auf diese hätte, btw. weiss ich auch gar nicht, ob sowas geht, tut aber eh nichts zur Sache. Die Regelung, so wie sie jetzt ist, finde ich sehr begrüßenswert, wir haben nur sehr selten mit Vandalismus zutun! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:18, 2. Aug 2009 (CEST)

== BUG ==
Hallo, so wie ich das grade auf der Hauptseite sehe, hat sich ein Bug eingeschlichen. Ich wollte nur mal bescheid sagen. [[Benutzer:Zorro, der Schwertkämpfer|Zorro, der Schwertkämpfer]] 14:47, 11. Aug. 2009 (CEST)

:Wie [[User:Porter|Cheffe]] [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=346268#post346268 hier] mitteilt, ist er dabei, Extensions aus- und anzuschalten, damit er die eine findet, die die CPU-Auslasung ans maximum bringt. Daran liegt sicherlich das aussehen der Hauptseite. bitte habt Gedult, bis Porter sich auf angegebenem Link meldet. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:50, 11. Aug. 2009 (CEST)

::Achso, ok. Ich würde empfehlen eine neue seite im Opwiki zu erstellen, wo eingebracht wird, wenn etwas derartiges bearbeitet wird. Da nicht jeder im PB schaut. [[Benutzer:Zorro, der Schwertkämpfer|Zorro, der Schwertkämpfer]] 14:53, 11. Aug. 2009 (CEST)

== Neues kategorie in opwiki ==

sry das ich das auf der diskussionsseite von der hauptseite erwähne aber ich weiß nicht wohin sonst damit

ich hätte ein vorschlag für eine neue kategorie:nämlich Masken(träger). in OP gabs schon genug stellen wo masken vorkamen.
Ein paar Beispiele:
Lysop: trägt die Sogekingmaske
Franky:als lysop das geld zurückholen wollte, hatte franky ne maske an
CP9:beim attentat gegen Eisberg besaß die CP9 Masken, um unerkannt zu bleiebn
als letztes fällt mir Killer ein er trägt eine maske mit luftlöchern
und unter verschiedenes könnte man schreiben dass in water7 masken zu verkaufen sind und dass die tobio riders dachten, dass brook eiene totenkopfmaske trägt
ich hoffe ihr nehmt diese kategorie an und wer etwas dagegen zu meckern hat, sollte sich erstmal über den Artikel [[Raucher]] Gedanken machen.
[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 16:30, 18. Sep. 2009 (CEST)
:Ich halte eine Kategorie für ein Kleidungsstück für sehr unsinnig. Da könnten wir auch gleich Kategorien für Hüte o.ä. anlegen. Außerdem wäre eine Erwähnung in Frankys Kategorieleiste wohl total nutzlos, weil er lediglich einmal kurz irgendeine Maske trug. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:39, 18. Sep. 2009 (CEST)

::das war ya auch nua ein Vorschlag aber was ist mit dem artikel [[Raucher]]? ich meine dieser artikel nützt nicht auch grad viel[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 17:00, 18. Sep. 2009 (CEST)
:::Sieh dir mal die Diskussionsseite des Artikels genauer an... ;) Außerdem ist es ein super Argument. Wir haben einen nutzlosen Artikel, also machen wir noch gleich 10 weitere. :D mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:03, 18. Sep. 2009 (CEST)

naja ok ich werde jez nicht meckern wenn ihr meint dass dieser artikel nicht passt dann ok
[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 17:46, 18. Sep. 2009 (CEST)

== Bilderquellen? ==

Mal ne blöde Frage für ein Teammitglied, aber woher habt ihr die ganzen Bilder für die Artikel? Muss man die Episoden auf DVD haben oder gibts ne andere Möglichkeit, an gute Bilder zu kommen? {{User:Drrdixi/Sig}} 12:12, 19. Sep. 2009 (CEST)

auf xxx kann man doch die episoden gucken. und wenn man dann stoppt an der stelle wo man das bild haben will drückt man die "Druck S-Abf" Taste. Dann auf Paint gehen und einfügen drücken. --Billa 14:01, 19. Sep. 2009 (CEST)
: Danke für den Vorschlag, aber das Problem ist aber dass ich bei der xxx Qualität von den anderen ordentlich zwischen die Hörner bekommen würde xD. Wär gut wenn jemand, der Erfahrung mit so etwas hat meine Frage beantworten könnte.--{{User:Drrdixi/Sig}} 14:10, 19. Sep. 2009 (CEST)

::Höhrt auf hier über gewisse Portalseiten zu sprechen. Als TeamUser sollte man wissen wie man sich gegenüber solchen Möglichkeiten öffentlich äußert. Ich hoffe dass ich auf die Gründe meiner Reaktion nicht noch weiter eingehen muss und ihr meine obrigen Änderungen in euren Posts versteht. mehr oder weniger mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:57, 19. Sep. 2009 (CEST)

== Lesenswerte Artikel ==
Seppel hatte die Idee, gute komplett oder zumindest weitestgehend fertiggestellte Artikel mit einer Auszeichnung zu versehen, ähnlich wie die "'''(L)''' Lesenswerten" oder "'''(E)''' Exzellenten" Artikel in der Wikipedia. Die Grundidee dahinter ist es würdige, potenzielle AOTM-Kandidaten leichter finden zu können. Gleichzeitig würden diese Artikel für Bewerber wegfallen, heißt: bei Artikel mit dieser Auszeichnung bringt eine Generalüberholung das Wiki nicht sonderlich voran, sodass man sich eher einen vornehmen sollte, der es dringender nötig hätte. Zudem könnte man halt auch schneller erkennen, ob ein Artikel noch irgendwas ans Bildern, Referenzen usw. braucht und Leute, die vorhaben etwas zu bearbeiten finden sich schneller zurecht. Soweit Sepps Grundidee... ich steh dem ganzen noch etwas gespalten entgegen, deshalb wollte ich jetzt einfach mal weitere Meinungen einholen. Grundsätzlich hört es sich erst mal nett an, aber ob das Ergebnis in Relation zur Arbeit steht, ist fraglich. Wären sicher wieder viele Edits, mit mäßigem Ergebnis. Dazu kommt noch die klare Definition eines solchen Artikels festzulegen, sodass man fast schon wieder ein Gremium gründen könnte, was wieder unnötige Arbeit wäre... Naja, war nur mal ein Gedanke und noch kein klares Konzept. Deshalb die Frage: Wird sowas in die Richtung der "Lesenswerten"-Artikel sinnvoll gefunden, oder feindet ihr die AOTMs reichen? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:35, 19. Sep. 2009 (CEST)

:finds ehrlich gesagt unnötig, und nicht wirklich sinnvoll, denn warum sollte eine weitere Kategorie/Auszeichnung/...etc. so was wie "Gute Arbeit" voran bringen ? das wer eigentlich nur der Pedant zu STUBS, und die Erfahrung zeigt das schon STUBS nichts bringen, zu mistest meine Persönliche Erfahrung. Denn bei den Fan-Wikis wo ich gearbeitet habe, werden meist bloß "Ein-Satz-Artikel" angelegt dann wird ein STUB rein gehauen, so nach dem Motto "das reicht an Arbeit, den Rest kann ein anderer Trottel machen". und um Auf diese weise häufen sich STUBS, und gerade STUBS werden seltener bearbeitet als andere Artikel. und ich denke hier hätten wir das gleiche Problem, er würden Haufen weise diese Kategorie/Auszeichnung einfach rein gehauen werden, und am ende würde wieder nur das bearbeitet werden wozu der jeweilige User Garde Lust hat.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 02:58, 20. Sep. 2009 (CEST)

:Joah, also '''neu''' ist diese Idee ja beim besten Willen nicht. Ich selbst habe das Thema bestimmt schon 2-3 Mal an verschiedener Stelle angeschnitten gehabt (und ich denke, dass ich da auch definitiv nicht der einzige war), aber wie das halt so ist, verlaufen sich solche Ideen dann oft wieder im Sand...gerade wenn es für ihre Umsetzung keine 100%ig zufriedenstellende Lösung gibt.
:Wie du angefügt hast, würde das definitiv in einer Menge nur bedingt sinnvoller/nötiger Arbeit resultieren und die Standards, an denen der Gehalt von Artikeln letzten Endes gemessen werden soll, lassen sich mE auch nur sehr schwer ermitteln, sodass wir auf einen fairen, allgemein anwendbaren Nenner kämen. :/
:Grundsätzlich bin ich der Idee nicht abgeneigt. Aber um mich wirklich dafür zu gewinnen, braucht es doch ein wenig mehr - und vorallem konkreterer - Planung. (Bei der im Bestfall vergleichsweise wenig unnötige Arbeit anfällt.) {{User:Prince Prancer/Signatur}} 05:00, 20. Sep. 2009 (CEST)
::Joa, letztenendes ist es ja so, dass wir jeden Monat drei lesenswerte Artikel aussuchen, aus denen die User dann ihren Favoriten wählen können, der anschliessend ausgezeichnet ist. Der Nutzen, dieser mit viel Arbeit verbundenen Idee wäre wohl eher gering. Ich denke mal es war wieder so eine undurchdachte, fixe Idee, deshalb wollte ich erstmal Meinungen einholen. Das einzig wirklich sinnvolle wäre wohl, dass man eine konkrete Übersicht, über alle gute Artikel hätte und somit auch eine Wahl für AOTM-Kandidaten leichter fallen würde, aber es geht auch so. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:20, 20. Sep. 2009 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

Hey Leute,
bin seit einiger Zeit wieder regelmäßig hier und frage mich, welcher Stümper unsere schöne Sprache so missbraucht und entgegen sämtlicher Orthografie und Syntax hier sein Unwesen treibt.
Ich würde mich sehr über ein Team-Mitglied freuen, das mal ein wenig die Artikel kontrolliert, es stört einfach. Meine Meinung. Stehe für Fragen bereit ;)

mfG,

Enel (sorry, hab keine vernünftige Signatur mehr){{unsigned|~~Enel~~}}

:Ähm... Ja, danke für den Hinweis. Wir sind bisher gar nicht auf die Idee gekommen, Rechtschreibfehler zu beheben, wenn wir sie finden. Ich hab jedes Mal gedacht "Verdammt, nervig so ein Rechtschreibfehler..." und den Artikel einfach abgespeichert. >.<
:Wenn wir Fehler finden, werden wir sie natürlich entfernen, aber wenn jemand einen Artikel über 50.000 Bytes schreibt, wird wohl der eine oder andere Flüchtigkeitsfehler dabei sein. Oder bist du wirklich der Meinung, dass hier irgendwem mit Teamrechten langweilig ist und regelmäßig Fehler in Artikel schreibt, ohne von uns darauf angesprochen zu werden? oO mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 21:50, 28. Sep. 2009 (CEST) Ps: Signieren tust du aber bitte weiterhin mit vier Tilden, auch wenn du keine Bildsignatur hast.

:Enel, wenn du gerne Texte korrigieren möchtest, dann bewirb dich doch mit einem Artikel fürs Team. Danach kannste dich an allen Artikeln austoben. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:41, 14. Okt. 2009 (CEST)

== Volume 0 ==

Wie sieht's aus Leute? Wollen wir das Volume 0 in unser Wiki mit einbeziehen? Hier ein Link: http://mangahelpers.com/news/details/272 LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 13:02, 12. Nov. 2009 (CET)
:Hör mal gefälligst auf, ständigt Datum und Uhrzeit zu ändern!
:Sobald es raus ist, wird es aufgenommen. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:23, 12. Nov. 2009 (CET)
::Wenn mir keiner antwortet -.-! Schadet ja keinem. LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 16:55, 12. Nov. 2009 (CET)

==BBild für ALLE Mangabilder==
Mahlzeit alle zusammen,
Ich hätte da ein Anliegen und zwar geht es um Alle Mangabilder die im Wiki vorhanden sind und jene die noch hinzukommen werden. Das Problem ist folgendes, jedesmal wenn Leute Anime Bilder hochladen müssen die Manga Bilder erst gesucht werden weil manche von denen in Artikel mit eingebaut sind wo man nie nachguckt. Würde man aber bei jeden Mangabild was man hochlädt die Vorlage BBild mit einfügen bräuchte man nur noch auf die Kategorie "Neues Bild benötigt" gehen und man hätte dann dort alle Manga Bilder aufgelistet.
So, ist jetzt kein großes Problem wäre aber über Antworten erfreut {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 12:12, 27. Okt. 2009 (CET)

:Im Grunde genommen hast du recht. Das Problem sehe ich auch (auch wenn ich mich nicht mit den Bildern beschäftige. Allerdings frage ich mich, ob es sinnvoll wäre, diese Bilder mit der BBild-Vorlage vollzustopfen. Am besten wäre eine Lösung, mit der man das Bild nicht extra bearbeiten müsste. Ich würde daher vorschlagen, die Mangabilder einfach wie folgt zu benennen: Bild:Manga_Ki_Zaru_Kap_662.jpg. Also das Wort '''Manga''' davorsetzen. Dann einfach bei Suche oder Alle Seiten die Bilder ersetzen, die ein Maga davor haben. Vielleicht könnte man auch schreiben ''Manga_662_...'', halt die Kapitelnummer, dann sotiert der gleich nach auftauchen im Manga. Aber wie gesagt, dein Vorshclag ist gut und ich würde ihn utnerstützen, bei meinem könnte man sich die Bearbeitung sparen. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:32, 27. Okt. 2009 (CET)

==Kapitel 0 ==
Ich weiß, dass das garantiert ´ne dumme Frage ist... Aber was hat es mit Kapitel 0 auf sich? Wurde das nicht schon anno 19-hundert-Schieß-mich-tot veröffentlicht??? [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 00:07, 16. Nov. 2009 (CET)
:Das uralte Kapitel war, wie es normal ist, Kapitel 1. In Kapitel 0 geht es um Gold Roger und Shiki. Es ist ein Aufmacher für den [[Movie 10|10. Movie]]. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:20, 16. Nov. 2009 (CET)
::Erstmal: Vielen Dank für die schnelle Antwort. Jetzt ´ne zweite Frage: Kann man das Kapitel auch in Deutsschland irgendwie / irgendwann lesen? [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 20:25, 16. Nov. 2009 (CET)
:::Das ist zum jetztigen Zeitpunkt noch nicht bekannt, da es noch nicht Mal in Japan erschienen ist. Es wird aber wohl nächste Woche zusammen mit den Spoilern (Kapitel 565) erscheinen, weshalb du damit rechnen kannst, darüber dann im OPWiki ausreichend informiert zu werden. Ob auch Carlsen Comic Kapitel 0 nach Deutschland/Österreich/Schweiz bringt, ist ebenfalls noch nicht zu sagen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:54, 16. Nov. 2009 (CET) PS: Ich persönliche denke, es wird von CC übersetzt und bei uns zum Verkauf angeboten.
::::Danke. Nur bete ich zu allen Göttern des Universums, dass die Stümper von CC das besser nicht in die inkompetenten Griffel kriegen. Die verhunzen das sonst nur. [[Benutzer:Ash666|Ash666]]
:::::Bitte unterlasse das Beleidigen von CC, immerhin wurden die letzten Bände echt gut übersetzt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:30, 16. Nov. 2009 (CET) /Ende

Ganz meine Meinung, generell gibt es zwar eine Menge übersetzungsfehler (z.b die bescheuerte Idee Namen ins Deutsche zu übersetzen!) aber die letzen Bände wurden ganz akzeptabel übersetzt!--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 12:35, 21. Nov. 2009 (CET)

== Anregung/ Verbesserungsvorschlag ==

Hallo, liebes Op-wiki
Wäre es nicht besser wenn man '''keine''' Charackterbilder aus der Sendung für Artikel verwenden würde bzw ,dass man zusätzlich noch '''Bilder aus dem Manga''' nehmen würde? Da diese ja die orginalen Zeichnungen von Eichiro Oda sind und in der Tv-Sendung oft ein wenig schlampig übernommen werden! Vielleicht könnte man beides nehmen, da ich finde das die Characktere im Manga oft auch einfach besser aussehen!
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 12:31, 21. Nov. 2009 (CET)
:In der Regel sind die Anime-Bilder von der Qualität absolut ausreichend. Sollte das nicht der Fall sein, werden Manga-Bilder verwendet. Ich gebe dir aber natürlich recht, dass in dne letzten Folgen die charas ein wenig krikelikrakel gezeichnet sind.
{{User:Thorscht'n/sig}} 13:55, 21. Nov. 2009 (CET)

Naja und es geht ja auch ums Orginal, da die Zeichner im Anime andere sind als die im Manga
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 14:16, 21. Nov. 2009 (CET)

Hi, es wäre schön wenn es einen Link auf der Hauptseite geben würde mit ehemaligen Artikeln des Monats, am besten in der blauen Leiste des aktuellen AotM oder in der Nähe, so ähnlich wie im richtigen Wiki MFG --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 21:32, 25. Nov. 2009 (CET)

== Band 56 - Cover ==

http://apforums.net/showthread.php?t=24045&page=3 Weiter unten ist ein Bild von ner Werbung vom Cover^^
--Billa 14:50, 21. Nov. 2009 (CEST)
:Das Bild findest du auch bei uns im Forum. Wir warten allerdings auf ein Pic mit besserer Qualität.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 14:51, 21. Nov. 2009 (CET)

== Fragen zu Teammitgliedern (Portgas d. ace u. -Raziel-) ==

Hallo, ich habe zwei Fragen zu Teammitglieder, die ich aus reinem interesse stelle:

1.Irre ich mich, oder war -Raziel- einst ein geachtetes Teammitglied? Wieso ist er jetzt keins mehr

2.An Portgas d Ace kann ich mich noch erinnern, dieser Troll!!! Könntet ihr mal die Seiten auf dennen er sich muckiert habt hochladen, wenn sie noch im Archiv zu finden sind? Würde mich interessieren, was er verbrochen hat

Danke im Vorraus
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 20:42, 21. Nov. 2009 (CET)
:-Raziel- ist einfach inaktiv und benötigt deshalb keine Teamrechte mehr. Die Werke von Portgas.D.Ace werde ich hier nicht der Belustigung halber öffentlich auf ein Podest stellen. Kannst die Liste seiner Beiträge durchgehen, wenn es dich interessiert, ansonsten musst du dich mit dem Grund zufriedenstellen, den man auf seiner Benutzerseite sehen kann. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:57, 21. Nov. 2009 (CET)

Danke! Entschuldigung wegen meiner Vouyerismus-sucht--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 21:06, 21. Nov. 2009 (CET)

== Blocksatz ==
Ich würde sagen, dass wir die Hauptseite auf Blocksatz umstellen sollten, da es hier wesentlich zum schönen ersten Eindruck beitragen würde. {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:28, 22. Nov. 2009 (CET)

== Skizzen ==

Ich frag mal jetzt doof nach. Sind die ganzen Skizzen denn nötig? Das nimmt so langsam ausmaße an, die mir irgendwie gar nicht gefallen. Allein schon im Zorro-Artikel bzw. ganz dreist auf Jimbei, the Walesharks Testseite werden ganze fünf Skizzen zu eben diesen Charakter eingebunden. Ich meine wozu, gibt es in der Infobox nun eine Zwei-Bilder-Einbindung getrennt in Gesicht und Körper. Des Weiteren gibt es den Kleidungsartikel, zwar nur für die Strohhüte, aber in der Geschichte eines jeden Charakters werden eben auch Bilder zu verschiedenen Ereignissen eingebunden, die zeigen wie sie in den jeweiligen Momenten gekleidet waren oder ihre Mimiken, wobei ich es bei einigen Artikeln auch übertrieben finde aus der History eines Charakters eine Bilder-Gallery zu machen. Weiterhin gibt es den Artikel der Veränderungen der Charaktere. Ein oder zwei Skizzen sind ja vielleicht nicht schlecht in Stellungen die im Anime nicht ganz zur Geltung kommen oder man den Charakter im Ganzkörperformat schlecht im Anime sehen kann, so bei Ace. Ich meine die genannten Möglichkeiten müssten doch völlig ausreichen, um einen Charakter einer Person vorzustellen. Außerdem gibt es dann immernoch den Manga und Anime dazu. ^^ Aber dieser Trend wird langsam wieder zu so einem Wahn wie das Hochladen der Manga-Bilder der Charaktere oder die Colorationen. Ich wollte gerne mal die Meinungen der anderen User hören. Wenn die Meisten dafür sind, kann man ja eh nichts dagegen machen. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 22:39, 24. Nov. 2009 (CET) PS. Ich habe gerade gesehen, dass bei Ruffy auch welche eingefügt wurden, die sowas von überflüssig sind. Sowohl Ruffy als Kind sieht man schon im Artikel, als auch mehrere seiner Grimassen. Da sie sinnlos sind, werde ich sie eh bei meiner nächsten großen Überarbeitung wieder rauswerfen. Vor allem sollte man mal beim Hochlade-Wahn darauf achten, dass man keine doppelten Bilder hochlädt. O.O Da kommen schon einige zusammen.
:Ich stimme dir zu. Eine Skizze auf einer Seite macht schon etwas her, da habe ich absolut nichts gegen, sieht gut aus, finde ich. Wenn ich mich aber erst durch fünf toggler schalten muss und jedes Mal eine Skizze auftaucht ist das schon ein blöd.
:Aber es sind, so nebenbei gesagt, nicht nur die Skizzen, die stören. Es passt aber in etwa in den Bereich, den M-o-e damit angesprochen hat. Die Beschreibung der Charaktere. Es ist einfach übertrieben. Es kommt einem vor, dass die Leute einen ellenlangen Artikel, egal wie, erschaffen wollen. Man sieht super, wie die Charaktere aussehen, anhand der Bilder in der Infobox. Man muss auch nicht beschreiben, was der Chara wann angehabt hat. Das ist einfach total uninteressant. Ich komme mir vor, als ob man mich für ein bescheuertes Kleinkind hält, dem man Farben und Formen erklären muss.
:Meine Kritik an der Ausdrucksweise einiger Autoren lasse ich mal weg.
:Naja, aber um auf die Skizzen zurückzukommen: Ich halte es für durchaus gerechtfertigt, eine Skizze pro Artikel einzubinden. Das sollte dann aber auch reichen. Und die sollte unter "Verschiedenes" eingefügt werden. Und der Punkt "Aussehen" sollte nur auftauchen, wenn irgendetwas am Aussehen des Charakters wirklich bemerkenswert ist. {{User:Thorscht'n/sig}} 06:25, 25. Nov. 2009 (CET)
::Ich denke man sollte sich bei einem Artikel auf höchstens 2 Skizzen beschränken, die man dann durch Toggler switchen kann. Sonst wird das zu unübersichtlich, ich meine wofür braucht man Skizzen von Zorros Körper aus 3 verschiedenen Ansichten? Ansonsten gefällt mir die Idee eigentlich ganz gut. mfG [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Lord36xD}} {{SERVER}}/images/Lord36xDSignatur.png] 08:36, 25. Nov. 2009 (CET)
:::Nachdem ich sowieso keine Skizzen mehr habe, denke ich, ist das Thema eig. schon wieder hinfällig. Jedoch muss ich zustimmen: 1x Gesicht, 1x Körper und vlt. ein besonderes sind eigentlich genug. Ich habe einfach Mal meine Bestände hochgeladen und da mir niemand gesagt hat, ich solle aufhören/weniger hochladen, dachte ich, es spräche nichts dagegen. 5 Skizzen sind natürlich zu viel, deshalb würde ich sagen, der überarbeitende User darf sich 2-3 Skizzen aussuchen und basta. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:04, 25. Nov. 2009 (CET)

== Fehler ==
Denkt ihr, man könnte folgende Seite irgendwie ins Wiki einarbeiten? http://www.thegrandline.com/odamiss.html {{User:Seelentau/Sig}} 18:05, 25. Nov. 2009 (CET)

Diskussion:Boa Hancock

TeXx — Mon, 23 Nov 2009 21:51:27 GMT

TeXx: /* Rechschreibung */

{{Archiv/Tabelle}}
== Bildbeschreibung ==
Hehe^^
Müssen diese wertenden Adjektive, "perfekt" und "hübsch" sein?
Ich finde wir sollten uns eh mal einigen und alles vereinheitlichen:
Es gibt ja (soll in Zukunft) bei jedem Charakter 2 Bilder geben. Ein Profilbild und ein Körperbild. Ich finde wir sollten die Bilder einheitlich beschriften, spricht, entweder immer, gar nicht beschriften oder immer Schlumpfs Gesicht und Schlumpfs Körper oder Schlumpf: Profilansicht und Schlumpf: Körperansicht ... Auf jden Fall vereinheitlichen. Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 21:34, 16. Sep. 2009 (CEST)
Edit: Siehe auch [[Diskussion:Wapols Piratenbande]]

== Animebild ==

Wäre es nicht besser, ein Animebild für das Gesicht zu nehmen? Um ehrlich zu sein, das jetzige Bild gefällt mir gar nicht.
Vllt. ist dieses Bild gut. [http://fc05.deviantart.com/fs50/f/2009/264/a/3/Boa_Hancock_colo_by_hancock_sama845.jpg]]
[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 20:40, 22. Okt. 2009 (CEST)

== Frage??? ==

Was meinen die,dass sie zur unterhaltung mit dieser teufelsfrucht gefüttert wurde?
:Das ist schon richtig. In ihrer Gefangenschaft wurde Hancock von den Weltaristokraten gezwungen, eine Teufelsfrucht zu essen. Die Weltaristokraten haben das nur zur ihrer eigenen Unterhaltung gemacht. --{{User:Drrdixi/Sig}} 13:46, 20. Nov. 2009 (CET)
P.S. Bitte signiere deine Beiträge in Zukunft mit 4 Tilden.

== Rechschreibung ==
*Erscheinung, 2. Absatz, 4. Zeile: "Des '''W'''eiteren..." kann man aber auch vll zusammen schreiben, sicher bin ich mir nicht...
*Persöhnlichkeit, 2. Absatz, 7. Zeile: "Gloriosa wi'''e'''derrum gibt...", 3. Absatz, 1. Zeile: "Des '''W'''eiteren..." s.o.
, 3.Zeile: "... , dass Ruffy nicht auf ihre Schönheit her'''ein'''fiel"
* Gegenwart, Das erste Treffen mit Ruffy, 2. Absatz, 4. Zeile: "Hancock war '''erstaunt''' ...", 3. Absatz, 3. Zeile: "'''Symbol'''"
* Gegenwart, Auf nach Impel Down, Bild Rechts: "'''Hancocks'''"
* Gegenwart, Im Großgefängnis der Regierung, 1. Zeile: "vom Vize-Chef des Gefäng'''n'''isses", 2. Zeile: "die stellvertretende Kommanda'''n'''tin", 6. Zeile: "an'''zu'''zetteln", 6. Zeile: "Sch'''l'''ießlich nahm sie..."

so glaub das wars, und sry werde jetzt immer Vorschau zeigen benutzen, gerade erst kommi gesehen, grüße --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 22:51, 23. Nov. 2009 (CET)

Diskussion:Boa Hancock

TeXx — Mon, 23 Nov 2009 21:42:14 GMT

TeXx:

{{Archiv/Tabelle}}
== Bildbeschreibung ==
Hehe^^
Müssen diese wertenden Adjektive, "perfekt" und "hübsch" sein?
Ich finde wir sollten uns eh mal einigen und alles vereinheitlichen:
Es gibt ja (soll in Zukunft) bei jedem Charakter 2 Bilder geben. Ein Profilbild und ein Körperbild. Ich finde wir sollten die Bilder einheitlich beschriften, spricht, entweder immer, gar nicht beschriften oder immer Schlumpfs Gesicht und Schlumpfs Körper oder Schlumpf: Profilansicht und Schlumpf: Körperansicht ... Auf jden Fall vereinheitlichen. Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 21:34, 16. Sep. 2009 (CEST)
Edit: Siehe auch [[Diskussion:Wapols Piratenbande]]

== Animebild ==

Wäre es nicht besser, ein Animebild für das Gesicht zu nehmen? Um ehrlich zu sein, das jetzige Bild gefällt mir gar nicht.
Vllt. ist dieses Bild gut. [http://fc05.deviantart.com/fs50/f/2009/264/a/3/Boa_Hancock_colo_by_hancock_sama845.jpg]]
[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 20:40, 22. Okt. 2009 (CEST)

== Frage??? ==

Was meinen die,dass sie zur unterhaltung mit dieser teufelsfrucht gefüttert wurde?
:Das ist schon richtig. In ihrer Gefangenschaft wurde Hancock von den Weltaristokraten gezwungen, eine Teufelsfrucht zu essen. Die Weltaristokraten haben das nur zur ihrer eigenen Unterhaltung gemacht. --{{User:Drrdixi/Sig}} 13:46, 20. Nov. 2009 (CET)
P.S. Bitte signiere deine Beiträge in Zukunft mit 4 Tilden.

== Rechschreibung ==
- Erscheinung, 2. Absatz, 4. Zeile: "Des '''W'''eiteren..." kann man aber auch vll zusammen schreiben, sicher bin ich mir nicht...
- Persöhnlichkeit, 2. Absatz, 7. Zeile: "Gloriosa wi'''e'''derrum gibt..." , 3. Absatz, 1. Zeile: "Des '''W'''eiteren..." s.o.
, 3.Zeile: "... , dass Ruffy nicht auf ihre Schönheit her'''ein'''fiel"
- Gegenwart, Das erste Treffen mit Ruffy, 2. Absatz, 4. Zeile: "Hancock war '''erstaunt''' ..." ,
3. Absatz, 3. Zeile: "'''Symbol'''
- Gegenwart, Auf nach Impel Down, Bild Rechts: "'''Hancocks'''"
- Gegenwart, Im Großgefängnis der Regierung, 1. Zeile: "vom Vize-Chef des Gefäng'''n'''isses", 2. Zeile: "die stellvertretende Kommanda'''n'''tin", 6. Zeile: "an'''zu'''zetteln", 6. Zeile: "Sch'''l'''ießlich nahm sie..."
hui ich glaub das wars, grüße --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 22:42, 23. Nov. 2009 (CET)

Diskussion:Stützpunkt der Tobiuo Riders

TeXx — Mon, 23 Nov 2009 21:11:37 GMT

TeXx:

== Rechtschreibung ==
Geographie, letzte Zeile: "Er steht knapp 5 Kilometer vor Grove 44 ." Der komplette Absatz wurde in Vergangenheit verfasst und da dieser Stützpunkt nicht mehr steht, würde ich vorschlagen "Er '''stand''' knapp 5 Kilometer vor Grove 44."

Geschichte, vorletzte Zeile: "Er verließt den ohnehin nicht mehr brauchbaren Stützpunkt..." --> '''verließ''' ,
letzte Zeile: "Seit diesen Zeitpunkt an, ..." --> diese'''m'''

sonst keine Fehler gefunden mfg - --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 22:10, 23. Nov. 2009 (CET)

Diskussion:Stützpunkt der Tobiuo Riders

TeXx — Mon, 23 Nov 2009 21:10:36 GMT

TeXx:

== Rechtschreibung ==
Geographie, letzte Zeile: "Er steht knapp 5 Kilometer vor Grove 44 ." Der komplette Absatz wurde in Vergangenheit verfasst und da dieser Stützpunkt nicht mehr steht, würde ich vorschlagen "Er '''stand''' knapp 5 Kilometer vor Grove 44."

Geschichte, vorletzte Zeile: "Er verließt den ohnehin nicht mehr brauchbaren Stützpunkt..." --> '''verließ'''
letzte Zeile: "Seit diesen Zeitpunkt an, ..." --> diese'''m'''

sonst keine Fehler gefunden mfg - --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 22:10, 23. Nov. 2009 (CET)

Diskussion:Stützpunkt der Tobiuo Riders

TeXx — Mon, 23 Nov 2009 21:00:45 GMT

TeXx: Die Seite wurde neu angelegt.

== Rechtschreibung ==
Geographie, letzte Zeile: "Er steht knapp 5 Kilometer vor Grove 44 ." Der komplette Absatz wurde in Vergangenheit verfasst und da dieser Stützpunkt nicht mehr steht, würde ich vorschlagen "Er '''stand''' knapp 5 Kilometer vor Grove 44."

Geschichte, letzte Zeile: "Seit diesen Zeitpunkt an, ..." --> diese'''m'''

sonst keine Fehler gefunden --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 22:00, 23. Nov. 2009 (CET)

Diskussion:Chopper vs Kumadori

TeXx — Fri, 20 Nov 2009 13:00:54 GMT

TeXx: /* Rechtschreibung */

Ich hab mal gelesen das Monsterchopper Kumadori das Lebenslich auspustet.Tötet er ihn wircklich?
Chopperboy

also ich glaub eher schon das kumadori tot ist
1. da choppers KG nur 50 berry beträgt (würde kumadori noch leben hätte er bestimmt der marine gesagt wie stark chopper wäre) glaube ich nicht das er noch lebt.sonst hätte chopper ein viel höheres KG.
ruffy 4 life

== Rechtschreibung ==
2. Abschnitt 3. Zeile : "Allerdings konnte sich Kumadori aus dem Kühlschrank befreien, indem er alles, was drin war." Ich vermute mal da fehlt "indem er alles aß, was drin war" Ich weiß zwar grad nicht mehr genau wie er da raus kam, aber kam er wirklich da raus weil er alles im Kühlschrank aß? Ich meine dann ist er ja immer noch nicht draußen?

Letzter Abschnitt, vorletzte Zeile: "Danach fässt Chopper seinen Gegner am Kopf" --> f'''a'''sst --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 14:00, 20. Nov. 2009 (CET)

Diskussion:Chopper vs Kumadori

TeXx — Fri, 20 Nov 2009 12:51:26 GMT

TeXx:

Diskussion:Blue Fan

TeXx — Thu, 19 Nov 2009 23:32:52 GMT

TeXx: /* Fehlend */

== Fehlend ==
Sie kommt auch im Anime vor. Bitte in der Box korrigieren.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 09:24, 22. Aug. 2009 (CEST)

== Rechtschreibung ==
Weis jetzt nicht genau, ob das wirklich ein Fehler ist, aber müsste es in "Persöhnlichkeit und Charackter" letzte Zeile nicht "... mal abgesehen von ihre'''m''' kindlichen Charakter" heißen?
--[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 00:32, 20. Nov. 2009 (CET)

Diskussion:Episode 270

TeXx — Thu, 19 Nov 2009 23:24:14 GMT

TeXx: /* Link überflüssig */

== Link überflüssig ==
Bruno und Ruffy sind zweimal verlinkt.Ich weiß nicht soll ich das euch sagen oder nich, antwortet bitte.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 21:36, 18. Aug. 2009 (CEST)
:Erledigt--{{User:Kaizoku/Sig}} 21:40, 18. Aug. 2009 (CEST)

== Erpressung ==
Auf der Seite von Oimo steht das sie 50 Jahre für die Weltregierung arbeiten müssen, hier aber 100 Jahre was stimmt nun?--[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 00:24, 20. Nov. 2009 (CET)

Diskussion:Ruffy vs Foxy

TeXx — Sat, 14 Nov 2009 00:01:45 GMT

TeXx: /* Rechtschreibung */

==Factum est==
Es ist ein harter Kampf, und Foxy schafft sich mit Hilfe seines Slow Beams einige Vorteile. Doch in Ruffys Afro ist noch ein Teil eines Zerbrochenen Spiegels. Diesen nutzt Ruffy, um den Slow Beam auf Foxy zurückzulenken (das ist genau die Szene, die auf dem Bild in dem Artikel dargestellt wird). Da Foxy nun gelähmt ist, kann Ruffy ihm einige heftige schläge Verpassen. Foxy geht über Bord und Ruffy kann Robin und Chopper endlich zurückl in seine Crew holen. [[Benutzer:Vert|Vert]] 22:59, 19. Mai 2007 (CEST)

==Theorien==
Dieser Kampf zeigt die Entschlossenheit, mit der Ruffy für seine Kameraden kämpft. Obwohl er schon ziemlich am Ende ist, besiegt er Foxy. Vielleicht ist das eine Vorausdeutung auf den Kampf mit der CP 9 [[Benutzer:Vert|Vert]] 22:59, 19. Mai 2007 (CEST)

==Rechtschreibung==

ab 7.zeile: "der auf einer Kanonenkugel fliegt und es schwirren noch weitere um ihn umher, da er sie mit dem Slow-Beam bestrahlt hat."

2.absatz 8.zeile: "kart'''e'''n" ; 10.zeile: ein "er" zu viel

3.absatz 2.zeile: "sieh'''t'''"

bitte ändern.mfg --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 20:11, 16. Apr. 2008 (CEST)

4. Absatz 4. Zeile: "Attacke'''am''' eigenen Leib zu spüren."