OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Roger-Piratenbande

Usodabada — Fri, 27 Nov 2009 22:16:25 GMT

Usodabada:

== wer war auch auf Unicon? ==
Waren Shanks und Buggy dann nicht vielleicht auch auf Unicon??? [[User:VA c0ke|VA c0ke]] 15:45, 1. Jan. 2007 (CET)
:Das könnten sie durchaus gewesen sein. [[User:Strawhat|Strawhat]] 16:20, 1. Jan. 2007 (CET)
::Dann hätte Shanks sich schon längst das One Piece holen können!!!!! [[User:~X~|~X~]] 15:17, 2. Jan. 2007 (CET)
:::wer weiß ob er ohne käpt'n da hin kommt (bzw schafft da hin zu kommen) [[User:Withetrash|Withetrash]] 15:54, 2. Jan. 2007 (CET)
== komische Vorstellung von Schätzen ==
hier die stelle aus dem Script:
<nowiki>Buggy: *A* point?! It's THE point!!
Listen to you!! You and all the other suckers on this ship
have some really stupid ideas about treasure!!
You don't know jack about being a REAL pirate!!</nowiki>
[[User:Withetrash|Withetrash]] 13:03, 28. Jan. 2007 (CET)
== Shanks und die Teufelsfrucht ==
Ist es denn schon bestätigt worden ,dass Shanks ganz sicher keine Teufelsfrucht gegessen hat ??? Greetz [[User:Pherro|Pherro]] 16:13, 19. Aug. 2007 (CEST)
:Nein, allerdings hätte er erst eine Essen können, nach dem er von Gol D. gestorben ist, denn immerhin hat er Buggy gerettet. [[User:Strawhat|Strawhat]] 21:20, 19. Aug. 2007 (CEST)
::... und Klein-Ruffy, um das nicht zu vergessen ;) [[User:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:28, 19. Aug. 2007 (CEST)
::Ich meine ja nur weil man in der Spalte Teufelsfrucht bei Shanks dann nicht vielleicht besser ein Fragezeichen einsetzen kann. MFG [[User:Pherro|Pherro]]
:::Wieso? Hier geht es um die zeit als er auf dem Schiff war, und da hatte er aufjeden keine. [[User:Strawhat|Strawhat]] 22:08, 19. Aug. 2007 (CEST)
::::Achso ich dachte im Allgemeinen. Greetz [[User:Pherro|Pherro]] 22:11, 19. Aug. 2007 (CEST)
== Liste der Besuchten Inseln ==
Wenn ich nicht irre fehlt hier Drumm. Dr. Kuleha kannte Gold Roger, was natürlich nicht beweist das Sie sich auf Drumm begegnet sind, aber auf der Seite von [[Drumm]] steht das er die Insel besucht habe. Entweder ihr tragt Drumm in die Liste ein oder Ihr setzt auf der Seite von Drumm ein Fragezeichen bezüglich des Besuches durch Gold Roger. PS: Habt ihr auf allen Diskussionsseiten so ein durcheinander oder steckt hier ein System dahinter das ich nicht ohne Hilfe verstehe? Viele Grüße --[[User:Prog|Prog]] 21:31, 11. Sep. 2007 (CEST)

:Das Durcheinander begründet sich auf Missachtung der Diskussionsstrukturen früherer Tage durch die Benutzer. Wir sind heute bemüht, das zu vermeiden. Ich habe deinen Beitrag eben beim Aufräumen der Diskussionsseite gefunden.^^ [[User:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:01, 24. Mai 2008 (CEST)

Bei Sabaodi Archipel sollte man noch Rayleigh dainter schreiben--{{User:Whitebeer/Sig}} 14:12, 24. Mai 2008 (CEST)

:Ich würde sagen, das dort auch die gesamte Bande war, da ja ein Coater benötigt wird, um durch die Red Line zu kommen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:14, 24. Mai 2008 (CEST)

=== Impel Down ===
Buggy ist ja im Impel Down.Also muss das ja auch noch eingetragen werden.Natürlich unter Spoiler Warnung.;)MFG [[Benutzer:LZ42|LZ42]] 21:29, 9. Jun. 2009 (CEST)
Im Prinzip müssen noch alle Insel eingetragen werden,wo Shanks und Buggy waren.Z.B. auch noch Kumate-Insel usw. MFG [[Benutzer:LZ42|LZ42]] 15:28, 10. Jun. 2009 (CEST)

== Liste der Mitglieder ==
=== Kuleha ===
sollze man nicht dr. Kuleha in die Liste der Mitglieder aufnehmen? [[User:De Hosek|De Hosek]] 19:35, 26. Okt. 2007 (CEST)
:Man weiß nich ob Kuleha bei Roger in der Bande war, is bloß ne Theorie ;) Aber das bei Besuchte Inseln [[Orange]] und das [[Windmühlendorf]] find ich leicht irritierend. Die beiden waren ja erst auf den Inseln, als sie schon ihre eigenen Banden gegründet hatten und damit nich mehr beim Piratenkönig in der Crew waren. Auf den ersten Blick sieht es so aus, als ob Buggy und Shanks auf den Inseln waren als sie noch in Rogers Bande dabei waren. Ich finde da sollte man da hinter schreiben, dass sie erst nach rogers exekution die Inseln "besuchten". MFG [[User:Wolle21|Wolle21]] 19:54, 26. Okt. 2007 (CET)
::es gibt eine theorie das doc kuhlea in gold rogers piratenbande der schiffsartzt war Mfg [[User:Marineoffizier|Marineoffizier]] 17:57, 30. Nov. 2007 (CET)
=== Buggy ===
man sollte bei Buggy hinschreiben ,dass es sein aktuelles Kopfgeld ist ,sonst könnte man denken ,dass er es schon da hatte. [[User:Banana Joe|Banana Joe]] 18:17, 30. Nov. 2007 (CET)
=== Falkenauge ===
Mir ist grad eben eine Idee gekommen. Könnte es nicht sein das Falkenauge auch in der Mannschaft von Roger war und sich Shanks und er sich daher kennen. Vom Alter könnte das auch eigentlich passen wenn Falkenauge damals auch ein "jugendlicher" war, in etwa dem gleichen Alter wie Shanks. Denn dann wären die beide gleich alt und ich glaube schon das die in cirka gleich alt sind. Was haltet ihr davon. [[User:T-V-R|T-V-R]] 22:49, 6. Mai 2008 (CEST)
=== Bronze ===
Mir ist da was aufgefallen

Käpt'n: Gol D. Roger (Kapitän = Gold)

Vize: Silvers Rayleigh (Vize = Silber (Silver))

Vielleicht lernen wir irgendwann noch jemanden aus dieser Bande kennen, mit "Bronze" oder so im Namen. [[User:Hazardhunter|Hazardhunter]] 13:45, 24. Mai 2008 (CEST)

:ganz ernsthaft: wenn sich Oda auf so ein niveau herunterlassen würde wäre ich richtig enttäuscht!!!!! --{{User:Whitebeer/Sig}} 14:10, 24. Mai 2008 (CEST)

:Es wird sich zeigen, aber für wahrscheinlich halte ich es nicht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:19, 24. Mai 2008 (CEST)

== Spoilerinfos bei den jeweiligen Artikeln ergänzen ==

Wollte nur darauf hinweisen das man dann jeweils die Spoilerinfos einbringt bei diesem Artikel und natürlich beim Artikel Krokus und Gol D. Roger. Mein Fehler das ich es schon eingefügt hatte ich bin immer so ungeduldig sry.

gruss {{User:INOT/Sig}} 13:27, 2. Jul. 2008 (CEST)

:Der Spoiler ist doch schon bestädigt, oder? Ansonsten hätte Ikki-Kun das Chap unter die Freien Kapitel gestellt, dass kommt doch erst bei ner Bewstädigung, oder ? Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 13:44, 2. Jul. 2008 (CEST)

::Hobb hat trotzdem meinen Spoiler im Artikel Rogers Piratenbande entfernt ich werde ihn dann wieder einfügen denn falls Ikki Kun dies schon bei Frei kapitel gemacht hat mache ich das auch beim rest der Artikel.

::gruss {{User:INOT/Sig}} 13:54, 2. Jul. 2008 (CEST)

:::Also bisher wurde es imo immer so gemacht, dass man wartet bis das komplette Kapitel raus ist. Finde es auch sinnvoller, weil dann die kompletten Informationen bekannt sind und die Sachen dann nicht noch 10 mal überarbeitet werden müssen. Steht ja auch extra dick über'm Spoiler, dass die Informationen nicht verwendet werden sollen. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 13:58, 2. Jul. 2008 (CEST)

:::Der Hinweis über den Spoiler auf der Spoilerseite, steht nicht zum Spass da! Auch wenn der INhalt der Spoiler richtig ist, so muss es die Übersetzung noch lange nicht sein. Vorallem werden desöffteren Dinge im falschen Zusammenhang gesehen, weil die Spoiler ja nur ein Teil des gesamten Chapters abdecken. Es tut niemanden weh, wenn die Informationen zwei Tage später eingefügt werden. Die User werden damit davor bewahrt nicht zu hundert prozentig richtigen Informationen zu folgen. {{User:Supay/Signatur}} 16:01, 2. Jul. 2008 (CEST)

== Name der Bande ==

Laut der SL von Binktopia nennt Rayleigh die Bande Jolly Roger Pirates, sollte man (wenn es denn stimmt) einen Artikel unter diesem Namen erstellen (Jolly-Roger Piratenbande) ? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:31, 4. Jul. 2008 (CEST)

:Jup, das kam mir auch komisch vor. Habs grad im Raw überprüft, da wird sie wie schon bei der Vorstellung von Rayleigh "Roger Piratenbande" genannt. Da hat wohl der neue Übersetzer zu viel rein interpretiert. Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 15:59, 4. Jul. 2008 (CEST)

::Alles klar, danke für die Aufklärung. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:00, 4. Jul. 2008 (CEST)

== Teufelsfrucht ==

<s>Bei Rayleigh fehlt ein ? bei Teufelsfrucht.</s>--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 19:10, 23. Sep. 2008 (CEST)

Erledigt! mfg --[[Benutzer:Ruffy10|Ruffy10]] 21:56, 23. Sep. 2008 (CEST)

== Bei Shanks ==
Bei Shanks steht "damals keine", es ist aber nicht bestätigt das er überhaupt eine gegessen hat. Das heißt das meiner Meinung nach bei Teufelsfrucht ein Fragezeichen hingehört.--[[Benutzer:Max mustermann|Max mustermann]] 15:35, 17. Jul. 2009 (CEST)
:Damals keine bedeutet doch nur, das bekannt ist, dass er zu Zeiten Rogers keine gegessen hatte. Über die jetzige Situation ist nichts bekannt. {{Benutzer:Trash/Sig}} 15:47, 17. Jul. 2009 (CEST)

==Jolly Roger==
Im Kapitel 0 kann man doch die Flagge der Rogers Bande auf Rogers Hut sehen--[[Benutzer:Usodabada|Usodabada]] 23:16, 27. Nov. 2009 (CET)

Diskussion:Logs & Omakes

Usodabada — Tue, 26 May 2009 18:37:44 GMT

Usodabada:

== angekündigte Logs ==

Sind die Logs 8 bis 10 nicht eigentlich schon erschienen? Denn "Märchen Time" ist ja schon als Scanlation zu finden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:04, 7. Jul. 2008 (CEST)
:Ja die Logs 8 bis 10 sind schon erschienen, kann man auf verschiedenen Seiten sehen. Laut amazon.jp z.B. ist der 10th Log bereits am 1. Mai 08 erschienen [[Benutzer:Razor|○ Razor ○]] [[Benutzer Diskussion:Razor|Disk]] 04:38, 8. Jul. 2008 (CEST)
::Ich habe es mal entsprechend aktualisiert. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:53, 8. Jul. 2008 (CEST)

== Logs & Omakes in einem Artikel? ==
Warum werden die Logs und Omakes zusammen in einem Artikel aufgeführt? Ich weiß das die Logs die Omakes enthalten, aber wenn wir zwei getrennte Artikel anlegene, sollte das ganze doch übersichtlicher sein. [[Benutzer:Razor|○ Razor ○]] [[Benutzer Diskussion:Razor|Disk]] 04:38, 8. Jul. 2008 (CEST)

:Wäre 'ne gute Idee. Also ich wäre dafür.
:{{User:Sephiroth/Sig}} 09:50, 8. Jul. 2008 (CEST)

:Nun, Supay hatte die 1-Artikel-Lösung [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=296132#post296132 vorgeschlagen], im Sinne der Übersichtlichkeit. Das kann man also aus zwei Richtungen betrachten. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:53, 8. Jul. 2008 (CEST)

== Links ==

Wie wärs wenn wir die Pokito Seite mit den Omakes verlinken, gut Pokito is jetzt so eine berauschende Seite, bietet aber Die Omakes mit deutscher Synchro an--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 20:21, 26. Jul. 2008 (CEST)

huwe der link zu Banana joey vorschlag wer ach dafür, da so gut wie kein deutsche one piece fan diese filmchen kennt.

http://www.pokito.de/8791.html

--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 04:12, 28. Jul. 2008 (CEST)

==Rechtschreibung==
Aschenpudel ist echt ne super Bezeichnung (rofl) aber es heißt Aschenpu'''tt'''el. --[[Benutzer:Tomtit d. Mary|Tomtit d. Mary]] 17:17, 25. Jan. 2009 (CET)

==11. Log==
Seit Ende April ist der 11. Log "Omnibus" in Japan draußen. Müsste man ergänzen --[[Benutzer:Usodabada|Usodabada]] 20:36, 26. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Logs & Omakes

Usodabada — Tue, 26 May 2009 18:36:48 GMT

Usodabada:

== angekündigte Logs ==

Sind die Logs 8 bis 10 nicht eigentlich schon erschienen? Denn "Märchen Time" ist ja schon als Scanlation zu finden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:04, 7. Jul. 2008 (CEST)
:Ja die Logs 8 bis 10 sind schon erschienen, kann man auf verschiedenen Seiten sehen. Laut amazon.jp z.B. ist der 10th Log bereits am 1. Mai 08 erschienen [[Benutzer:Razor|○ Razor ○]] [[Benutzer Diskussion:Razor|Disk]] 04:38, 8. Jul. 2008 (CEST)
::Ich habe es mal entsprechend aktualisiert. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:53, 8. Jul. 2008 (CEST)

== Logs & Omakes in einem Artikel? ==
Warum werden die Logs und Omakes zusammen in einem Artikel aufgeführt? Ich weiß das die Logs die Omakes enthalten, aber wenn wir zwei getrennte Artikel anlegene, sollte das ganze doch übersichtlicher sein. [[Benutzer:Razor|○ Razor ○]] [[Benutzer Diskussion:Razor|Disk]] 04:38, 8. Jul. 2008 (CEST)

:Wäre 'ne gute Idee. Also ich wäre dafür.
:{{User:Sephiroth/Sig}} 09:50, 8. Jul. 2008 (CEST)

:Nun, Supay hatte die 1-Artikel-Lösung [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=296132#post296132 vorgeschlagen], im Sinne der Übersichtlichkeit. Das kann man also aus zwei Richtungen betrachten. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:53, 8. Jul. 2008 (CEST)

== Links ==

Wie wärs wenn wir die Pokito Seite mit den Omakes verlinken, gut Pokito is jetzt so eine berauschende Seite, bietet aber Die Omakes mit deutscher Synchro an--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 20:21, 26. Jul. 2008 (CEST)

huwe der link zu Banana joey vorschlag wer ach dafür, da so gut wie kein deutsche one piece fan diese filmchen kennt.

http://www.pokito.de/8791.html

--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 04:12, 28. Jul. 2008 (CEST)

==Rechtschreibung==
Aschenpudel ist echt ne super Bezeichnung (rofl) aber es heißt Aschenpu'''tt'''el. --[[Benutzer:Tomtit d. Mary|Tomtit d. Mary]] 17:17, 25. Jan. 2009 (CET)

==11. Log==
Seit Ende April ist der 11. Log in Japan draußen. Müsste man ergänzen --[[Benutzer:Usodabada|Usodabada]] 20:36, 26. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Weltaristokraten

Usodabada — Mon, 16 Feb 2009 17:37:37 GMT

Usodabada:

== Wie stark sind die ? ==

'''Luftblasen:'''

Was meint ihr, was wird wohl passieren, wen mann die Blasen, die sie um die auf den Kopf tragen aufschneidet. Wahrscheinlich werden ihnen die Blasen, bei ihrer geburt aufgesetzt. Was die Stärke betrifft, werden sie wahrscheinlich gute Waffen haben, aber keine guten Kämpfer sein. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 18:45, 17. Apr. 2008 (CEST)

==Das Vieh von denen==

Also im Spoiler kann man ja schon ein Bild der Weltaristokraten sehen. Und die haben da ja irgendsonen Typen, den die wie ne Art Hund an ner Kette mit sich mitführen.
Kann es sein, dass dieser Typ von der gleichen Spezies ist,wie Gecko Moria? Es wurde ja nie bestätigt, dass Moria ein Riese sei und von der Größe und dem Aussehen passt dieser Typ mehr zu Moria, als alle bisher bekannten Riesen.

http://de.opwiki.org/images/497_7.jpg

[[Benutzer:Yakami|Yakami]] 12:49, 17. Apr. 2008 (CEST)

Axe130 Das Vieh von denen könnte ein gefanger Pirat(Sklave) sein, so wie der angekettet ist.[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 21:24, 22. Apr. 2008 (CEST)

== Fehler ==

''Wenn sie angegriffen werden, haben sie die Macht einen Admiral und dessen Armee zur Hilfe zu rufen, da das Marine-Hauptquartier '''nich''' allzu fern vom Shabondy Archipel liegt.'' Es fehlt bei dem "nich" ein "t" also is es so richtig: ''Wenn sie angegriffen werden, haben sie die Macht einen Admiral und dessen Armee zur Hilfe zu rufen, da das Marine-Hauptquartier nich'''t''' allzu fern vom Shabondy Archipel liegt.'' mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 14:56, 12. Mai 2008 (CEST)

:Okta warnt die Strohhutbande bei ihrer Ankunft an Grove 41 vor ihnen. Sie sollen überaus '''stark''' sein und man dürfe sich auf keinen Fall mit ihnen anlegen.
- Ich finde das sollte man in mächtig ändern, weil ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Adligen so extrem stark seind, Zorro hätte Sankt Charlos und sein Fußfolk mit Leichtigkeit fertig gemacht, wenn Bonny nicht dazwischen gegangen wäre. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Rosward und Shaluria da mehr zu bieten haben, ich glaube eher die lassen andere für sich kämpfen und haben dank der Macht einen Admiral zu rufen eine so große Klappe! Und der erste Satzt ist auch noch unbestätigt, ich habe gedacht die würden in Mary Joa wohnen!? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:20, 17. Mai 2008 (CEST)

== Lustige Frisur :) ==

Findet ihr nicht auch, dass alle (bisher bekannten) Weltaristokraten eine lustige Frisur haben? Sie haben alle einen "Haar-Knoten" auf dem Kopf. Das lässt sie irgendwie größer erscheinen. Mal sehn, ob das bei allen so ist oder nur bei dieser Familie. Gruß [[Benutzer:Girr|Girr]] 00:08, 18. Mai 2008 (CEST)

:Da geb ich dir recht, die Frisuren sind an sich natürlich lustig. Ich denke, dass soll noch hervorheben, dass sie die anderen überragen, was nochmals ihre "Einzigartigkeit" darstellen soll. {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:38, 19. Mai 2008 (CEST)

::Das denke ich auch. Die Haare sind ja fast wie so ein "Krönchen" auf dem noblen Haupte. Allerdings stellt sich noch die Frage, ob das bei allen WA so ist, oder speziell nur bei dieser Familie. Das wird sich wohl in den nächsten Kapiteln herausstellen, sobald man mehrere WAs kennt. [[Benutzer:Girr|Girr]] 14:55, 19. Mai 2008 (CEST)

:::Ich weiß es jetzt nicht genau, aber ist denn überhaupt wirklich sicher, dass Sankt Charlos mit den anderen beiden WA direkt verwandt ist? {{User:Member of cp9/Signatur}} 16:41, 19. Mai 2008 (CEST)

== Seltsam ==

Ich finde es seltsam das sie die einzigen nachfahren der 20 ...... waren usw.
ich weis net wie es euch geht aber ich mag diese leute nicht [[Benutzer:Der Revolutioner|Der Revolutioner]] 20:56, 4. Jul. 2008 (CEST)

Ich finde das die wie überhebliche Astronauten aussehn mit ihrer Luftblase und ihrer Kleidung
vielleicht hat Oda gerade an Astronauten gedacht als er sie gezeichnet hat. Wer weiß.--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 17:14, 11. Aug. 2008 (CEST)

==Menschliche Bedürfnise==

wie essen die wenn sie immer die helme aufhaben, weil sie nicht die luft der andren atmen wollen, da werdn sie die ja ned fürs essen abnehmen, da der eine weltaristokrat ja ein eis hatte und den helm oben, und sachen wie auf die toilette gehen usw.... {{User:Jointerino/Sig}} 10:43, 31. Aug. 2008 (CEST)
:Normal leben die Adligen ja in Mary Joa, da sind sie bei ighres gleichn und brauchen die Helme nicht, die tragen sie nur, wenn sie auf dem Sabaody Archipel sind, dass sie nicht die selbe Luft wie die normalos atmen müssen, wessen geht ja, der Helm ist aus einer Seifenblase, Charloss konnte auch ein Eis essen, wie sie auf die toilette gehen weiss ich nicht, aber es wird sicher irgendwo ein knopf oder Reißverschluss geben, der den Anzug öffnet *g* ... aber hey, das ist ein Manga XD MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 10:46, 31. Aug. 2008 (CEST)

::achso, danke :) {{User:Jointerino/Sig}} 11:40, 31. Aug. 2008 (CEST)

==Symbol==

Das Symbol heißt "Huf des aufsteigenden Drachen"/"Hoof of the soaring dragon" (Siehe Chapter 521).
[[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 14:11, 8. Nov. 2008 (CET)

==Rechtschreibfehler==
In der Referenz wurde Charlos einmal ohne "h" geschrieben. Bitte berichtigen.--[[Benutzer:Usodabada|Usodabada]] 18:37, 16. Feb. 2009 (CET)