OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Edward Newgate

VigReaper — Mon, 08 Mar 2010 18:22:24 GMT

VigReaper:

{{Archiv/Tabelle}}
==Löse-Kraft==
ich hab da mal eine frage:wie genau funkioniert die tf von whitebeard?ich verstehe es nicht und will es umbedingt wissen!! danke für alle antworten --[[User:Pöti|Pöti]] 16:50, 29. Aug. 2009 (CEST)
:Er kann alles voneinander Lösen, Erde von Untergrund, Luft von Luft, alles [[User:Lord36xD|Lord36xD]] 20:21, 29. Aug. 2009 (CEST)

Wer hatt denn den Mist verzapft? Soweit ich weiss ist Whitebeard ein Beben-Mensch, der überall (Auch in der Luft) Erschütterungen, also Beben verursachen kann.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 14:09, 1. Nov. 2009 (CET)

:Diesen "Mist" hat unser Translator Ikki-kun so aus dem Original übersetzt. Das er ein Erdbeben-Mensch ist, wurde bei vielen Translator-Gruppen im Internet falsch übersetzt, so hat Ikki das auch beim ersten Mal übersetzt, inzwischen ist dieser Fehler aber von ihm behoben worden ;) {{User:Kaizoku/Sig}} 14:28, 1. Nov. 2009 (CET)

::Also ich bin der Ansicht es ist ebenfalls ein Erdbeben Mensch. Zumal das viel mehr Sinn macht als das mit dem Lösen. Andernfalls könnte Aokiji nicht so zerbröckeln, das gewaltige Seebeben wäre auch ehr nich möglich (vorallem nicht mit diesen riesen Wassersäulen) und nun zuletzt die Zerstörung von Marineford. Das alles lässt auf eine richtige Übersetzung der Translator gruppen schließen. [[User:Keidran|Keidran]] 12:32, 28. Jan. 2010 (CET+1)

:::Nein, es ist die Löse-Kraft. Sie ist schwer zu verstehen und ebenso vorstellbar. WB hat bei Ao Kiji einfach das Eis vom Eis getrennt und so ist er halt zerbrökelt. Was von was er immer genau trennt, ist nicht klar, aber du kannst gewiss sein: Whitebeard hat von der Lösefrucht gegessen. Und wir fangen hier jetzt nicht an, an unseren Translatorn zu zweifeln. Wenn wir ihnen nicht mehr vertrauen können, wem dann? Amerikanern? HA! {{User:Thorscht'n/sig}} 12:38, 28. Jan. 2010 (CET)

:::: Lösefrucht macht auch wirklich mehr sinn, denn ich hab noch nie ein erdbeben gesehn bei dem sich der himmel teilt. ausserdem mit dem brölken bai aokiji, nimm mal ne eisplatte und zerbrich sie ^^

::::: Lösefrucht macht aber bei seinen anderen Attacken überhaupt keinen Sinn. Es würde anders aussehen wenn er die Steine von Marineford voneinander Lösen würde und nicht mit einem Beben zerschmettert. Das mit der Eisplatte is mumpitz. Schmeiss sie auf den Boden. Das mit dem Himmel teilen.... Meinst du das zusammentreffen mit Ace? Meinst du nicht dass das eine übliche Darstellung von zwei extremen Gewalten sind? Is ja nich nur in One Piece so sondern in vielen vielen Anime ebenfalls wenn zwei starke aufeinander treffen dass sich dann der Himme teilt. Ausserdem wenn es Lösefrucht wäre, wäre er unbesiegbar, weil er ALLES lösen könnte. Fleisch von Knochen, verbindungen des Körpers, Er könnte elemente voneinander trennen (wodurch er z.B. aus Wasser Wasserstoff machen könnte und somit die kraft von Feuer Nutzern um ein vielfaches verstärken könnte) vielleicht sogar die Teufelskräfte der anderen benutzer. Aber all dies sieht man nicht mal im Ansatz. Vielmehr schmettert er. Er schmettert seine Kraft gegen das Haupthaus von Marineford und deshalb entstehen die Risse welche eindeutig von der Mitte Flüchten, wenn er mit seiner Lanze aufschlägt explodiert auch alles (Schockwellen). Und ich bringe hiermit BERECHTIGTEN zweifel an euren Translatoren an. [[User:Keidran|Keidran]] 11:28, 05. Feb. 2010 (CET+1)
::::::Naja, du hast natürlich recht, dass er nicht das alles voneinander lösen kann. Aber Buggy kann sich auch nicht in seine Atome zerlegen. Den Teufelskräften sind Grenzen gesetzt. Und dein Zweifel an unseren Translatoren ist natürlich NUR angebracht, wenn du es besser weißt. Und das tust du ja offensichtlich nicht, denn dann würdest du mit Fakten kommen, wie die Herleitung korrekt ist und dich nicht an den anderen Translatorgruppen orientieren. Die haben wahrscheinlich noch nicht einmal den Versuch gemacht, das zu übersetzen, denen war es einfach "zu" klar. Unsere Translator (von einem weiß ich, dass er Japanisch studiert) haben das hergeleitet und wenn es dir nicht passt, kann ich auch nichts dazu. Die Teufelskräfte lassen sich halt nicht so einfach verstehen/erklären. Nimm dazu die Room-Frucht... {{User:Thorscht'n/sig}} 11:40, 5. Feb. 2010 (CET)

:::::: Naja wenn du meinst...Ich bin immernoch anderer Meinung weil Lösen einfach nicht zu den gezeigten Bildern passt. Aber naja.

Hältst du die anderen Übersetzer etwa für dumm? Glaubst du,unter denen spricht keiner japanisch oder studiert es? Glaubt ihr, die ganze Welt liegt falsch? Ich denke eher, ihr habt einen Fehler gemacht. Ihr klingt ja gerade zu verblendet von euren eigenen Übersetzern, als wenn die nicht auch Fehler machen können. Wird nicht sogar im Manga WB als "Quake-Man" und nicht als "Solve-Man" bezeichnet. Alles außer euer japanisch studierender Übersetzer, der angeblich irgendetwas hergeleitet hat, für das die restlichen Übersetzer alle zu dumm sein sollen, spricht für eine Beben- und gegen eine Lösefrucht. --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 17:36, 14. Feb. 2010 (CET)
:Schon richtig, er wird als "Erdbebenmensch" genannt, jedoch wird seine Teufelsfrucht als Goru-Goru-No-Mi bennannt, übersetzt heisst das dann "Lösefrucht". Und warum meinst du, dass wir uns zu sehr auf unsere Übersetzer stützen? Gazn ehrlich, warum sollten sie bitte Lösefrucht übersetzen, wenns in Wahrheit ne Erdbebenfrucht ist. So gleich sind die Wörter nun auch nicht (zudem ist die Erdbebenfrucht ne ziemliche Fanboy-Bezeichnung) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:58, 14. Feb. 2010 (CET)
::Ich möchte nur kurz erwähnen, dass "Löse-Frucht" von Ikki-kun stammt, Prince aber eher zu "Wackel-Frucht" oder eben auch "Beben-Frucht" tendiert... {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:06, 14. Feb. 2010 (CET)
:::Schon mal auf die Idee gekommen, dass dieser Ikki-kun vielleicht einen Fehler gemacht hat. '''Kein''' anderer Übersetzer hat es so übersetzt. Mal ganz davon abgesehen habe ich Bebenfrucht gesagt, nicht Erdbebenfrucht. --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 19:38, 14. Feb. 2010 (CET)
::::Schon mal dran gedacht, dass Ikki hier nur seine Arbeit macht und seine Gewissen entsprechend übersetzt? Und mal ehrlich, Erdbebenfrucht oder Bebenfrucht... {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:44, 14. Feb. 2010 (CET)
::::Klar hab ich daran gedacht. Bedeutet aber nicht, dass man keine Fehler macht. Alle Indizien sprechen für eine Bebenfrucht (Ja Beben und Erdbeben ist ein Unterschied). Dieses Wiki verlier an Seriösität, wenn es die Unwahrheit angibt, zumal der andere Übersetzer (Prince) es auch als Beben- oder Wackelfrucht übersetzt. Und der macht auch nur seine Arbeit. --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 19:57, 14. Feb. 2010 (CET)
:::::Hi.. Lösefrucht bleibt solange, bis die Stelle in Deutsch raus ist, mal schaun was die da übersetzen... Und.. wieviele andere deutsche wikis für op gibts denn noch? Ok, das wikia ding, aber da wird eh alles auf japanisch genannt... bei uns hat sich nunmal lösefrucht etabliert, dabei bleibts auch erstmal... MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:32, 14. Feb. 2010 (CET)
:::::Ich bi nauc hder Meinung, dass wir bei der Lösefrucht bleiben, bis sich Ikki oder Prince hier mal dazu äußern. Sie sind schließlich die einzigen, die sich hier irgendwie mit dem Japanischen auskennen. Solange bleibt das halt. Und nur, weil wir an einer Stelle evtl falsch liegen, heißt das nicht, dass das Wiki an Glaubwürdigkeit verliert. Es zeigt vielmehr, dass auch Menschen Fehler machen können. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:05, 15. Feb. 2010 (CET)
::::::Ich distanziere mich ganz klar von der Übersetzung "Lösefrucht". Wenn man vom Aspekt der japanischen Sprache aus argumentieren würde, dann müsste ich einfach mal auf Kapitel 552 verweisen. Hier heißt es, ich zitiere:
:::::::''"グラグラの実"の「地震人間」/"白ひげ"エドワード・ニューゲート!!! - Es ist Edward Newgate, "Whitebeard", der durch die 'guragura no mi' ein "Erdbeben-Mensch" wurde!!!''
::::::Eben dieses "guragura" wird im Japanischen lautmalerisch für "wackeln" oder "schwanken" benutzt. Aus diesem Grund habe ich weiter oben durch Sepp auch schon meine Übersetzungsvorschläge durchgeben lassen. Will man nah am Originalwortlaut bleiben - vgl. Kizaru "Funkel-Frucht" - oder nimmt man sich die Freiheit und macht daraus die "Bebenfrucht"? Ich gebe das gerne zur allgemeinen Diskussion frei. Die sprachlichen Hintergründe habe ich euch ja jetzt gerade erklärt. : ) {{User:Prince Prancer/Signatur}} 19:54, 15. Feb. 2010 (CET)
::::::Hab mal was gefunden: Lest euch mal Kapitel 567 durch. Auf Seite 4 sagt Ao Kiji zumindest bei One Manga "I can't freeze your vibrations". Sollte diese Übersetzung korrekt sein, spricht das ja wohl eindeutig gegen die "Lösefrucht" --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 19:56, 16. Feb. 2010 (CET)
::::::: "Wackeln" oder "schwanken" kann man auch mit "beben" betiteln. (Denn was passiert bei nem Beben? richtig. alles wakelt und schwankt) --[[Benutzer:Keidran|Keidran]] 16:55, 18. Feb. 2010 (CET)

==Persönlichkeit==
"Auch ließ er Blackbeard von Ace verfolgen. Nachdem Blackbeard einen Mannschaftskameraden umgebracht hatte, lag es nun an Ace, Vergeltung zu üben. Der Grund ist, dass jeder Mann aus seiner Bande wie ein Sohn für ihn ist." Wenn man vom aktuellen Stand ausgeht, hat sich Whitebeards Persönlichkeit bedeutend verändert wodurch der obige Satz nicht mit seiner übereinstimmt. Denn er wollte im Grunde genommen nicht dass Ace Blackbeard für seine Tat verfolgt, da er schon von Anfang an wusste dass es ausarten würde. Auch hat er Ace im Krieg gegen die Marine Aces Rachezug in Schutz genommen. Obwohl Ace von sich aus Rache an Blackbeard verübt hat, stellt sich Whitebeard vor dem ganzen Marinehauptquartier als Befehls gebender da, in welcher er auch die Bestätigung von Marco bekommt. Jedoch wissen alle dass es eigentlich nur eine Lüge ist, welche die Beziehung zwischen Whitebeard und Ace noch weiter verstärkt.
Ich finde man sollte diesen neuen Charakterzug auf jedenfall erwähnen, seine Persönlichkeit wurde damit entscheidend verändert! lg [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 09:04, 30. Sep. 2009 (CEST)
:Genauso wie die Tatsache, dass er Marco abkommandiert hat, Ruffy zu helfen und zu schützen. Er wurde von Ruffy so beeindruckt, dass er ihn unter seinen Schutz gestellt hat. Das ist definitiv eine Erwähnung wert. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 10:48, 30. Sep. 2009 (CEST)

==RSF==

Im Textabschnitt "Das große Ereignis" in Zeile 15 (von der Überschrift an gezählt) steht "Dieser plaudert einfach mit '''''dne''''' stärksten Mann der Welt". Zeile 21 "seltsamerweise aber nur die '''''Verbpndeten''''' und". Zeile 24 "Aka Inu dem Kapitän '''''eintrichtete,dass'''''" (fehlt ein Leerzeichen und es heißt eintrichte'''''r'''''te) Zeile 26 "erklärt Squardo allen '''''anwesenden''''', nachdem" (Großschreibung), Zeile 28 "sagte, da er '''''ncihts''''' wegen seines" Zeile 30 "meint, dass er '''''nciht''''' immer stärkster Mensch" Das ist Alles, was ich finden konnte. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 23:03, 6. Nov. 2009 (CET)
:Ich hab da glaub ich noch etwas entdeckt, und zwar in der 4. Zeile von ''Fähigkeiten und Stärke'':
"wagt es niemand die Fischmenscheninsel '''aus zu beuten'''" - schreibt man dass nicht zusammen? [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 19:52, 30. Nov. 2009 (CET)

==Unterleib?==
Squardo rammt sein Schwert doch nicht in den Unterleib sondern ganz eindeutig in den Rumpf! [[Benutzer:Legatze|Legatze]] 14:24, 7. Nov. 2009 (CET)

==Falsche Aussage?==
Im WB-Artikel steht das er Flüssignahrung bekommt und das er seine Krankenschwestern zwingt Strapse zu tragen??
Für beide Behauptungen hätte ich gern Referenzen da ich behaupte das das frei erfunden ist und somit im Artikel nix zu suchen hat! Bitte um Meinungen denn osnt mache ich die letzte Änderung rückgängig! {{User:bAtZen/Sig}} 14:42, 15. Dez. 2009 (CET)
:Das mit der Flüssignahrung kommt wohl aus OP Yellow Databook, Gabratan hat das im PB unter Verbesserungsvorschläge fürs Wiki gepostet. Ich habe ihm das mal geglaubt und übernommen (schließlich ist er Gabratan).
:Das mit dem Zwingen zum Strapsen-Tragen ist natürlich Quatsch. Das kommt auch von mir. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:50, 15. Dez. 2009 (CET)
::Also wenns bestätigt ist, isset ja jut, aber dann würd ich das Wörtchen "zwingen" rausnehmen (das verfälscht irgendwie die Charakterzüge) und alles ist suppa. ;) {{User:bAtZen/Sig}} 15:03, 15. Dez. 2009 (CET)

==Benkei-Legende==

So wie Whitebeard gestorben ist, erinnert das Ganze schwer an die Legende des japanischen Kriegers Benkei. Der auch im Stehen starb. Kurz: Benkei lieferte sich eine schwere Schlacht mit sehr vielen Feinden. Im Verlaufe dessen wurde er von sehr vielen Pfeilen durchlöchert und starb sehr rasch. Bedingt surch die sofort einsetzende Leichenstarre bliebe er aufrecht stehen und jagte seinen Feinden noch postum gehörig Angst ein. Wenn ihr mehr wissen wollt, schaut auf meiner Diskussionsseite nach. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 12:03, 8. Mär. 2010 (CET)

'''Hab das hier im Archiv gefunden:'''

" Namensforschung - ein Ergebnis

Ich habe herausgefunden, dass Edward also Eduard aus dem germanischen stammt. Es heißt übersetzt "Hüter des Schatzes" . Vielleicht weiß er wo der Schatz liegt und beschützt ihn. Aber ich finde es trotzdem für unwarscheinlich. Außerdem habe ich herausgefunden dass früher mal ein Pirat lebte, der Edward Teach heißt und sich selber Blackbeard nannte. Was haltet ihr davon? --Narugan 20:32, 30. Sep. 2007

Das mit den namen steht schon hier. Das WB Hüter vom One Piece ist ist auch quatsch, da er selber danach sucht und Piratenkönig werden will. Strawhat 20:43, 30. Sep. 2007 (CEST) "

und muss sagen, dass es nach dem letzten chapter gar nicht mehr so blöd klingt ;) ~!

Diskussion:Sakazukis Attacken

VigReaper — Tue, 23 Feb 2010 21:32:03 GMT

VigReaper:

==Benutzung==
Äh ma ne Frage hat er es nicht auf den riesigen Eisblock gefeuert? Die Brocken die auf die Schiffe flogen wurden doch nur dadurch erzeugt oder?

==Name==
Ist der Name "Magma-Frucht" schon bestätigt oder ist er eine Vermutung. Falls es letzteres ist, würde ich den Artikel nämlich lieber umschreiben, da man ja in offiziellen Artikeln eigentlich nicht vermuten und spekulieren sollte. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 11:40, 23. Aug. 2009 (CEST)

== Versenken der Schiffe? ==

Wo steht, dass einige Schiffe versenkt werden, ... oder hab ich da was übersehen ? [[Benutzer:Lord36xD|Lord36xD]] 19:55, 24. Aug. 2009 (CEST)
:Das sieht man auf den Bildern...{{User:Kuroi Kage/Sig}} 10:29, 25. Aug. 2009 (CEST)

Wollt nur ma erwähnen, dass die attacke "Meigou"(also die mit der er newgates gesicht verbrennt) aus dem chapter 575 fehlt[[Benutzer:VigReaper|VigReaper]]!

Diskussion:San-Juan Wolf

VigReaper — Mon, 22 Feb 2010 17:45:20 GMT

VigReaper:

kann man nicht provisorisch das picture aus dem chapter 575 einfügen (also das wo er sich hinter dem marine-hq fersteckt? [[Benutzer:VigReaper|VigReaper]]!
: Hi.. wahrscheinlich ist das Bild nicht wirklich ausreichend.. die Bilder müssen vor dem Aussschneiden aus dem Manga von unnützem Zeug gesäubert werden und wenn man da die wand (Unnütz) wegschneidet hat man nur noch ein Stück gesicht^^ MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:49, 21. Feb. 2010 (CET)

Ist zwar jetzt ziehmlich unnütz der beitrag, aber bezogen auf verschiedenes und wie er im impel down gelagert wurde, fällt mir höchstens "liegend" ein (es sei denndie hätten einen riesen keller vn dem oda während des id-arcs vergessen hat zu berichten^^)[[Benutzer:VigReaper|VigReaper]]!

Diskussion:San-Juan Wolf

VigReaper — Mon, 22 Feb 2010 17:44:58 GMT

VigReaper:

kann man nicht provisorisch das picture aus dem chapter 575 einfügen (also das wo er sich hinter dem marine-hq fersteckt? [[Benutzer:VigReaper|VigReaper]]!
: Hi.. wahrscheinlich ist das Bild nicht wirklich ausreichend.. die Bilder müssen vor dem Aussschneiden aus dem Manga von unnützem Zeug gesäubert werden und wenn man da die wand (Unnütz) wegschneidet hat man nur noch ein Stück gesicht^^ MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:49, 21. Feb. 2010 (CET)

Ist zwar jetzt ziehmlich unnütz der beitrag, aber bezogen auf verschiedenes und wie er im impel down gelagert wurde, fällt mir höchstens liegend ein (es sei denndie hätten einen riesen keller vn dem oda während des id-arcs vergessen hat zu berichten^^)[[Benutzer:VigReaper|VigReaper]]!

Diskussion:San-Juan Wolf

VigReaper — Sun, 21 Feb 2010 19:26:30 GMT

VigReaper: Die Seite wurde neu angelegt.

kann man nicht provisorisch das picture aus dem chapter 575 einfügen (also das wo er sich hinter dem marine-hq fersteckt? [[Benutzer:VigReaper|VigReaper]]!

Diskussion:Edward Newgate/Archiv

VigReaper — Thu, 30 Jul 2009 12:02:54 GMT

VigReaper:

== Wolkenspalten ==

Ich habe die Szene mit dem "Wolkenspalten" ein wenig anders interpretiert. Nämlich, dass wenn zwei solche Giganten wie Shanks und Whitebeard aufeinanders treffen, die dadurch heraufbeschworenen Kräfte sogar die Wolken "spalten".

{{User:Prince Prancer/sig}}

Achso ^^"!

Dann hab ich mich voll geirrt...sah aus als ob die beiden sowas können.

Die haben die Wolken mit ihrer mentalen Kraft gespalten.(Wie man von Shanks voher gesehen hat)
--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 16:09, 1. Jun. 2008 (CEST)

{{User:Kazuma/sig}}

== Logia-Kräfte unterdrücken? ==

Vieleicht mischen sich Senghok, der Buddha oder die 7 Samurai bzw. Blackbeard in den Kampf ein und irgendjemand stirbt dann.

gruß http://img120.imageshack.us/img120/6363/aradragonsig2dz6.png

Woher haben Shanks und Whitebeard diese Fähigkeiten, von einer Teufelsfrucht, oder nicht, oder ist das noch unbekannt?
:Wo soll denn stehen, dass sie überhaupt eine solche Fähigkeit haben?
:{{User:Porter/Signatur}} 19:12, 13. Dez 2006 (CET)

--

Nach meinen Infos gibt es keinen richtigen Kampf zwischen Shanks und Whitebeard sondern eben nur das sich die beiden, kurz mit ihren Schwertern "bedrohen". Yasopp, Ben und Marco sagen ja das keiner von beiden so dumm ist jetzt einen Kampf oder sogar einen Krieg anzufangen.

--

zwar sagen Yasopp, Ben und Marco dass keiner der beiden so dumm wäre

aber shanks selber sagt das durch die sturheit von whitebeard diese ära außer kontrolle gerät "keiner kann es mehr aufhalten, diese ära läuft außer kontrolle"

...und dann fängt der kampf an

ich würde sagen solange man nichts direktes über ausgang/intensität des kampfes weiß nur bekanntes in den artikel rein schreiben

gruß withetrash

--
Genau das hab ich ja gemacht. {{User:Strawhat/sig}}

Was ich nicht verstehe ist das gesagt wurde das die einzige Bande die mit der des Piratenkönigs mithalten konnte die von
Whitebeart gewesen sein. Warum schafft er es dann innerhalb von 25 Jahren das One Piece zu finden???

:Wer stark ist, muss nicht unbedingt ein guter Schatzgräber sein ^^. Und außerdem müssen nicht alle Piraten nach dem One Piece suchen (vllt hält er sich schon für den ''"King"'').
:{{User:Kazuma/sig}}

ich glaub er hat nicht so viel interesse das One piece zu finden sondern will auf eine andere art König werden ... z.B. sagt ace zu Blackbeard bevor er seine riesige Feuerkugel abfeuert " ich mache whitebeard zum König" ...
naja schauen wir mal
gruß ace mit der Feuerfaust
----
ich glaube das whitebard von einer licht frucht gegessen hat. gruss black

==Theorie==

Es kann ja sein das Whitebeard alias Edward Newgate ja ----> Edwar '''D.''' Newgate heißt.
Dann hat er wie Blackbeard auch ein D. im Namen.
::Viet D.Ung

----

Wenn Oda sagt das er Edward Newgate haeißt, dann wird er wohl auch so heißen. {{User:Strawhat/sig}}

----
hat man am Anfang bei Gold Roger doch auch nicht gewusst oder?
so kann es auch bei Whitebeard sein
::Viet D.Ung

----

Aber bei Roger war immerhin ein D. im namen. bei WB nicht. {{USer:Strawhat/sig}}

----

stimmt aber Whitebeard alias Edwar'''d''' Newgate
und Blackbeard alias Marschall D. Teach

da ist bei BLackbeard auch kein D. im Name.

und Wb ist ja nur ein spizt name.
::Viet D.Ung

----

Da könnten wir jetzt noch bis morgen sitzen. :)

Da wir es nicht wissen können, lassen wir es jetzt darauf beruhen. {{User:Strawhat/sig}}

----

du bist der chef ok
::Viet D.Ung

----

Der Chef bin ich nicht. :) Aber gut das du mir zustimmst. {{User:Strawhat/sig}}

jetzt mal was ganz anderes.^^ in welcher anime serie kommt das vor wo rockstar zu wb kommt danke im voraus

LorenorZorrothebest**
----
Das ist Folge 151....'''Gez:Black-Tiger'''
----
Die Anime-Serie nennt sich One Piece XD!
:{{User:Strawhat/sig}}

weis jemand zufällig wo ich mir die angucken kann weil bei youtube sind die japanisch un ba anderen find ich die nit.^^ danke

LorenorZorrothebest**
----
Aber du wirst doch Englisch können.
:{{User:Strawhat/sig}}

ja kann ich wiso???
----
Die epis, bei Youtube haben meistens engl. Untertitel:).
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Ich stell mal die vermutung auf das die narbe auf wb oberkörper von gold roger ist weil im manga auch steht das er der einzige sei der gold roger etwas entgegensetzen konnte und um das festzustellen müssen die sich ja n paar mal duelliert habn was meint ihr ich hoffe oda bestätigt meine vermutung ^^
Mfg
----
Die NArben stammen natürlich von Gol D., von wem auch sonst???
Das sie sich duelliert haben steht fest, wurde u.a. in Chapter 434 gesagt.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Ich finde des total blöd das oda so "starke " Charactere veröffentlicht und bloss ihre stärke nicht! Ich meine wäre Gol D Roger soo stark gewesen warum hat er sich nicht befreit aus der gefangenschaft! Solchne sachen machen mir nen Herzkasparl!!! Purple!
----
aso sorry wusst ich net aber jetzt sry wegen der dummen frage ^^
gruß
RisingPheonix

----
oh sorry wegen dem komischen posting habs nciht mal bemerkt sry sry very much entsorrygung!
-----
In Yellow wird außerdem erwähnt, dass WB 16000 Männer hat und damit 16 Divisionen!! by Brook Skull
----
Das steht schon alles >>>[[Whitebeard-Bande| hier]]<<<.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
wo steht das eine division 1000 männer hat .. und 16000 männer passen nie auf ein schiff rauf .. oder ?

ace
----
Es sind ja auch nicht 16000 sondern 1600 leute, und auf das riesige Schiff könnten evntuell drauf passen.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Mal was anderes: Auf dem Bild, auf dem Whitebeard und Shanks gegeneinander Kämpfen, da sieht man ziemlich deutlich, dass Shanks seine linke Hand am Schwert hat. Und ebenso deutlich hat man (in den ersten Folgen, oder meinetwegen auch Bänden) gesehen, dass der Knabe keine linke Hand mehr haben dürfte. Gibbet dafür ne erkläruhng? [[Benutzer:Vert|Vert]] 20:52, 3. Mai 2007 (CEST)
----
Also für mich hält er sein Schwert mit der rechte Hand da Whitebeard von Rechts angreift muss Shanks von links abwehren und das macht er mit der rechter Hand^^. {{User:Black-Tiger/sig}}

Ich glaub auch, dass man auf dem Bild nur seine Rechte Hand sieht. Aber da man seit dem Unfall mit dem Seekönig nicht mehr gesehen, dass er tatsächlich seine Hand verloren hat, bleibt natürlich Raum für Spekulation. :-)

Kaiser

Da ich hier als Otto Normalverbraucher leider keine Bilder hochladen kann mach ichs so:

http://mitglied.lycos.de/lupushosting/WhitebeardvsShanksArme.JPG

Da habe ich eingezeichnet was ich meine. Der Arm, auf den der obere Pfeil zeigt ist m.E. definitiv sein linker. Wäre das sein rechter, dann müsste er ein ziemlich guter Akrobat sein ;) [[Benutzer:Vert|Vert]] 21:18, 3. Mai 2007 (CEST)
----
Also Shanks hat nur noch seinen rechten arm, WB sagt ja selbst:"Als du damals nach deiner Reise mit einem Arm weniger zurückgekommen bist...".
{{User:Strawhat/sig}}

----
ich glaube kaum das wie im bild shanks seinen linken arm noch besitzt das ist eher die scheide vom schwert!und kann mir jemand sagen wo man mangas angucken kann??

Vieleicht hat Shanks nur so getan um seine Gegner glauben zu lassen er wäre schwächer und jeden den er bekämpft hat ist im Kampf gestorben.

----
Mach bei "Theorie" noch hinzu:
Er ist der Sohn von Gold Roger

----
Also ich hab mir das Bild nochmal ganz genau unter onemanga vergrößert angeschaut, also das ist ziemlich sicher nicht sein linker arm, sondern gehört zu seinem Schwert. Das, was du am Hemd eingezeichnet hast, ist wirklich nur sein Hemd.--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 16:59, 4. Mär. 2008 (CET)

----

Ich möchte noch einmal die Theorie mit dem D. in Edward Newgate aufkeimen lassen. Edwar D. Newgate würde sich zwar nicht sonderlich toll anhören (ähnlich wie Gol D. Roger), doch würde dieses Vorgehen einem OP durchschneidenden Muster entsprechen. Bei Hagwar D. Sauro ist es eigentlich genau das selbe, da man aus dem durchaus möglichen Namen Hagward einfach Hagwar D. gemacht hat. Eine zu beachtende Auffälligkeit, welche lediglich durch das hier bereits vorgebrachte Argument entkräftet wird, dass WB bislang nicht explizit als Edwar D. Newgate bezeichnet wurde, sondern immer nur als Edward Newgate. Doch könnte sich dies durchaus noch im laufe der Handlung ändern, ähnlich wie auch bei Gol D. Roger, welcher zunächst ebenfalls Gold Roger genannt wurde. Hierbei ist zudem interessant, dass es nur wenigen bewusst ist, dass er eigentlich Gol D. Roger heißt, da z.B. Dalton ihn nicht unter seinem echten Namen kennt. Dies könnte auch auf WB zutreffen. In diesem Sinne gilt es den weiteren Verlauf abzuwarten, bevor man von vorneherein posaunt, dass WB keiner mit einem mysteriösen D. im Namen ist.

== Whitebeard's Wunden ==

Vielleicht hat Whitebeard seine Wunden ja gar nicht, wie angenommen vonseinem Alkoholverbrauch, sondern von seinem Kampf mit Gol D. Roger vor 25 Jahren.
Es war deshalb ein Unentschieden, weil Whiterbeard als einziger Gegner Gol D. Rogers überlebte.
Allerdings so schwer verwundet, dass seine Wunden bis heute noch nicht vollständig verheilt sind....

:Meine Theorie ist, dass Whitebeard die Narbe am Bauch vom Kampf gegen Mihawk "Falkenauge" Dulacre bekommen hat und den Kampf gegen ihn verloren hat. Das kann man gut daran erkennen, da die Narbe genau so ausgelegt ist, wie es bei Lorenor Zorro der Fall ist. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 15:25, 4. Mär. 2008 (CET)

::Whitebeard sagte ja bereits das wenn er [[Shanks]] sehe es wie Salz streuen in seinen Wunden wäre.An wen würde jeder denken wenn mn Shanks sieht an [[Falkenauge]] oder?!Womit ich Tessaiga's Theorie logischer finde.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 15:24, 7. Mai 2008 (CEST)

:::Ich finde die obere Theorie logischer. Shanks war ja schließlich Mitglied von Gol D. Rogers Bande. Vielleicht hat er bei Duell zugesehen oder so. --[[Benutzer:Tomtit d. Mary|Tomtit d. Mary]] 23:11, 14. Nov. 2008 (CET)

Seit dem neusten Kapitel ist es jetzt eigentlich mehr oder weniger bestätigt das Whitebeard die Narbe von Mihawk hat. OK, Silvers wäre auch noch möglich, halte es aber für ziemlich unwahrscheinlich und von der Aussage würde es auch nichts ändern, da er ja auch ein Schwertkämpfer ist. Das Whitebeard die Narbe von Gold Roger haben kann ist jetzt jedenfalls ausgeschlossen. Ace wurde vielleicht vor ca. 3 Jahren (jedenfalls keine 20) von Whitebeard in seiner Mannschaft aufgenommen. Im Kapitel 525 auf Seite 3 kann man im Rückblick sehen, das er zu dem Zeitpunkt noch keine Narbe hatte. Jedenfalls kann man deswegen jetzt mit gutem Gewissen die Theorie das Whitebeard die Narbe von Mihawk hat wieder reinschreiben, ich finde sogar das dies schon so gut wie ein Fakt ist. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 05:08, 6. Dez. 2008 (CET)

== falkenauge+whitebeard=geschwister ==

mir ist aufgefallen das whitebeard die selben augen hat wie falkenauge..
ich könnte mir gut vorstellen dass die beiden geschwister sind, weger ihrer stärke und der augen
----
Wo haben die beiden den die gleichen augen? Zudem schau doch mal an wie groß Withebeard ist, und dann Falkenauge. Wie sollen den das Geschwister sein?
:{{User:Strawhat/sig}}

== Whitebeard- Ruffy und Ace's Vater ==

In Chapter 145 des Animes wird von Ace auf dem Schiff vin Buggy gesagt das Whitebeard sein Vater wäre.
----
Im Anime nennt man das Episode.^^ Also ich kann dich beruhigen, das ist sowas wie ein fehler, Whitebeards Mannschaft nennt Whitebeard zwar "Paps" oder "Dad" aber er ist nicht der Vater von 1600 leuten, und wohl auch nicht von Ace. Von Ruffy schon gar nicht den dessen Vater ist Dragon.^^
:{{User:Strawhat/sig}}
ich hlaube auch das es eine licht frucht ist lg freanky

ich finde die user hier sollten nichts dazu erfinden nochwurden keine fakten gesagt also dann ime
----
Wer hat was dazu erfunden?
:{{User:Strawhat/sig}}

Ich habe herausgefunden, dass Edward also Eduard aus dem germanischen stammt. Es heißt übersetzt "Hüter des Schatzes" . Vielleicht weiß er wo der Schatz liegt und beschützt ihn. Aber ich finde es trotzdem für unwarscheinlich.
Außerdem habe ich herausgefunden dass früher mal ein Pirat lebte, der Edward Teach heißt und sich selber Blackbeard nannte. Was haltet ihr davon? --[[User:Narugan|Narugan]]
----
Das mit den namen steht schon [[Namenskunde| hier]]. Das WB Hüter vom One Piece ist ist auch quatsch, da er selber danach sucht und Piratenkönig werden will.
:{{User:Strawhat/sig}}
----

Hat Whitebeard irgentwann behauptet, dass er der Piratenkönig werden will? ich glaube, nur Ace will dies für seinen Boss erreichen.
Whitebeard kannte Gol d. Roger und war genauso stark wie er, vielleicht waren sie sogar Freunde (im Sinne wie Shanks und Falkenauge, also kämpfen aber trotzdem miteinander saufen^^)
Ich glaube nicht, dass er hinter dem One Piece her ist.
[[Benutzer:Unwissender|Unwissender]]

----
ich hätte mal ne frage weiß man welche anderen charaktere auch reale vorbilder hatten wie whitebeard ??

Aslan

----
Allzu aufmerksam scheinst du dich nicht umzusehen, sonst hättest du [[Herkunft der Namensgebungen|das hier]] gefunden.

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

sry ich meinte eigentlich von leuten die oda kennt/gekannt hatte.
so wie es bei whitebeard ja der fall ist

Aslan

----
Es kann ja auch sein, dass ruffy und ace nur halbbrüder sind (gleiche Mutter)

== gegen Riese/Halbriese-Theorie ==

Ich hab mir mal dagegen was überlegt 1. Er ist kleiner als alle bekannten Riesen, wie ein kleinwüchsiger Riese sieht er nicht aus, dafür sind die Proportionen zu gut ausgebildet. 2. Wir wissen ja, dass die Riesen in One Piece sehr groß sind, wie soll ein Halbriese entstehen? Ich glaube das wäre ein wenig blöd^^ (<-- damit ist die Zeugung gemeint)

Ich glaube, er ist nur ein großer Mensch [http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 13:04, 13. Jan. 2008 (CET)

Aber Gecko Moria ist ja ein Riese und der ist auch nicht so groß wie etwa Oimo und Karsee.

Außerdem ist in One Piece alles möglich (Pistolen essen Teufelsfrüchte, Menschen leben im Himmel, Man Telefoniert mit Schnecken............) also kann es auch sein das es Halbriesen gibt.

--[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 15:52, 18. Jan. 2008 (CET)

1. Im KO-Ringkampf kommt ein Halb-Fischmensch-Halb-Riese vor. Wenn es sowas geben kann, dürfte auch ein Halbriese nicht unmöglich sein.
2. Es ist nicht sicvher, dass Gecko Moria ein Riese ist, es wird nur vermutet. Zugegeben: Ich glaube auch, dass er ein Riese ist, aber man sollte davon nicht als Tatsache ausgehen.

mfg [[Benutzer:Key1|Key1]] 15:14, 10. Mär. 2008 (CET)

Also deine Argumente gegen Halbriese läutern mir grade in der Welt von One Piece nicht ein. Wir haben schon so manche Mischungen gesehen,die kaum möglich wären,daher haut das Theoretisch auch hin.Zudem wollte ich hinzufügen,dass auch in der Welt von One Piece keine Pistolen etc. Teufelsfrüchte essen könnén^^,Vegapunk hat lediglich eine Methode erfunden,die Wirkung von Teufelsfrüchten auf Pistolen zu transferieren.[[Benutzer:SiMiT|SiMiT]] 14:22, 16. Jun. 2008 (CEST)

== neues Bild ==

könnte man ein neues bild hochladen man sieht ihn ja kaum.--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 18:52, 15. Feb. 2008 (CET)

:Wenn du ihn genau ansehen willst, dann klick einfach mal auf das Bild. Dafür ist die Thumbfunktion ja auch da. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:00, 15. Feb. 2008 (CET)

::eigentlich meine ich das man das ganze gesicht sieht--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 19:12, 15. Feb. 2008 (CET)

:::ich hab eins. hochladen? {{User:Sephiroth/Sig}}, 11:32, 24. Feb. 2008 (CET)

::::Was soll man von seinem Gesicht denn noch sehen? Das halbe Gesicht wird sowieso immer verdeckt... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:14, 24. Feb. 2008 (CET)

== Teufelskraft ==

Zum Thema, ob Whitebeard eine TEufelskraft gegessen hat:

Also ich würde sagen:
#. Er könnte natürlich als Pendant zu Blackbeard die Licht-Frucht gegessen haben. Wobei man diese auch Senghok zuordnen könnte (irgendwo muss der Name Buddha ja schließlich herkommen).
#. Er hat einfach keine und ist auch ohne sehr stark. Kam ja auchschon oft genug vor.
oder
3. Er hat von zwei Teufelsfrüchten gegessen. Dies wäre dann gleichzeitig der Grund dafür, warum sein Körper so lädiert ist und er immer von Schwestern behandelt werden muss.
Wie bekannt ist, übersteht ein Körper zwei Teufelsfrüchte ja nicht so ohne weiteres.

Jetzt bin ich mal gespannt, ob gute Ansätze kommen, oder zuerst mal die Standartantworten, die ich erwarte - besonders zu 3.

mfg [[Benutzer:Key1|Key1]] 15:42, 10. Mär. 2008 (CET)

:Er wird von den Schwestern behandelt weil er Alkohol süchtig ist.--[[Benutzer:Ruffy Power|Ruffy Power]] 16:05, 10. Mär. 2008 (CET)

::Das ist dann wohl eine der erwarteten Standartantworten. Ja, es wurde gesagt, aber es kann auch einfach sein, dass es anders ist, oder? Ist ja nicht gerade so, dass alles was irgendwann mal bei OP erwähnt wird so zutrifft. Ich jedenfalls habe seine Krankenakte noch nicht gelesen und so lange nicht ein stichhaltiger Beweis kommt könnte es durchaus sein, dass es andere Gründe hat. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 20:15, 10. Mär. 2008 (CET)

::definitiv. alle alkoholiker können ja nichmehr ohne drei schwestern auskommen, die sie versorgen. und die narben kommen natürlich auch vom saufen -.- mfg [[Benutzer:Key1|Key1]] 20:21, 10. Mär. 2008 (CET)

:Zu 1.: Glaub ich nicht, die Feuerfrucht von Ace stellt ja schon ein Gegenteil zur Blackbeards Dunkelheitsfrucht da (Sonne gegen Schatten, wurde im Kampf auch ähnlich gesagt)
:Ein zweiter Gegensatz wäre Blöd.
:Zu 2. Glaube ich xD
:Zu 3. Hört sich interessant an, wäre mal was neues. Aber ich tendiere dazu, dass er keine TF hat. {{user:unwissender/sig}} 20:40, 10. Mär. 2008 (CET)

::Naja.. Also ich glaub nicht, dass Senghok von der Licht Frucht gegessen hat, da die beiden Gegensätze dann auf der gleichen Seite kämpfen würden und man will sowas doch als Feinde haben. :) Und das mit der Feuer-Frucht als Gegenteil zur Dunkelheit finde ich auch etwas weit hergeholt. Denn so könnte man zu jeder Logia ein Argument finden, dass sie zum Gegenteil zur Dunkelheits-Frucht macht. Beispiel: Smoke - Dunkelheit, weil weiß - schwarz. Außerdem ist es ja ne Feuer-Frucht und keine Sonnen-Frucht. :P mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 20:56, 10. Mär. 2008 (CET)

:::"Die Sonne oder die Dunkelheit, es kann nur einen Gewinner geben", Zitat von Blackbeard. Ich glaube, damit soll auf dem Gegensatz hingewiesen werden. Die Sache führ zu dieser Lich/Dunkelheit-sache. Ich glaube, bei der Annahme bin ich nicht allein. {{user:unwissender/sig}} 21:16, 10. Mär. 2008 (CET)

::::Mit einer Annahme nicht alleine zu sein heißt nicht, dass sie richtig ist... Das nur mal so vorne weg. Und naja... Ich glaube trotzdem nicht, dass es ein Gegensatz ist. Und der von dir zitierte Satz belegt es meiner Meinung nach auch nicht genug. Denn auch das könnte man auf so ziemlich jede andere Logia ausbreiten. Natürlich kann es sein, dass sie eine Art Gegensatz sind, allerdings belegt das Zitat in keinem Fall, dass es nicht noch eine Licht-Frucht als "natürlichen Feind" der Dunkelheitsfrucht geben kann und darum geht's bei dieser Diskussion ja eigentlich. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 21:25, 10. Mär. 2008 (CET)
::::EDIT: Zu dem mit 2 Gegensätze wäre blöd. Die Smokefrucht z.b. hat doch auch mehrere Arten von Gegensätzen... Feuer, Luft (falls es sie in der Form gibt) z.B. Also kann´s auch 2 Gegensätze geben, falls Feuer denn einer ist. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 21:28, 10. Mär. 2008 (CET)

:::::Ich denke ebenfalls nicht, dass Feuer der Gegensatz zu Dunkelheit ist. Ich denke Oda wollte es stylish aussehen lassen mit "Sonne" und "Schwarzem Loch" und das ist ihm auch gelungen, aber wär die Feuerfrucht das Gegenstück, wäre der Kampf weitaus detaillierter und noch viel spektakulärer gewesen.
:::::Außerdem können so gesehen auch Smoke- oder Blitz-Frucht das Pendant zu Dunkelheit sein (Smoke: Weißer Rauch; Dunkelheit: schwarzer Rauch; Elektrizität => LIcht)
:::::Das wirkt aber eher, als würde man es krampfhaft so machen wollen, dass es passt. VOn der reinen Power her würde ich die Blitz.Frucht am ehesten als Gegenstück einordnen, aber auch Blitze haben etwas natürliches, rational erklärbares undnicht so wie Licht und Dunkelheit diese allem andern überlegene, transzendente Ausstrahlung.

:::::Und noch ein (imo sehr gutes) Indiz darauf, dass Feuer nicht das Gegenstück zu Dunkelheit ist:

:::::Feuer und Eis kommen wohl viel VIEL eher als Gegenstücke in Frage. Zunächt mal, wegen der eindeutig einander entgegengesetzten Fähigkeiten, aber zum andern auch, weil sowohl Ace's, als auch Ao Kiji's Logia DIE GLEICHE SCHWÄCHE haben!

:::::Edit: Ich meine damit natürlich die Tatsache, dass sie beide schonmal urplötzlich einpennen können. Für die, die es nicht sowieso schon wussten, was ich meine...

mfg [[Benutzer:Key1|Key1]] 21:53, 10. Mär. 2008 (CET)

----

Nicht das ich eure auslegungen nicht Intresant finde, aber ich möchte auf den Punkt drei zu sprechen kommen, also darauf, das WB zwei TF gegessen hat. Mahl asngenommen er hätte das Geschafft. aus welchen gründen auch immer, müsste mindestens eine Paramecia dabei sein. Schließlich wird er sich weder in zwei Elemente noch in zwei Tiere verwandeln können. Wozu sollte das auch gut sein, wenn er zb. eine Stein und eine Wind Frucht gegessen hat müsste er sich zuerst in einen Menschen zurückverwandeln um das Element zu Tauschen. Oder bei Zonan; ein Stir und ein Gepard, ist zwar auf den ersten Blick sehr erstrebenswert. Aber er bräuchte schohn jahelange Übung um die beiden zu kombinieren. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 08:23, 11. Mär. 2008 (CET)

Tschuldigung musste kurz unterbrechen, also wo war ich? Genau, Ich traus ihm zwar zu, aber bei seinem Alter ist das ziemlich anstrengend. Natürlich währe es auch möglich, das er eine Logia und eine Zonan Frucht gegessen hat, aber das halte ich führ eußerst unwahrscheinlich. Was meint ihr dazu?
PS: bei einigen kann ich mir schon vorstellen, wie sie antworten.
--'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 11:31, 11. Mär. 2008 (CET)

:Und? Braucht er halt Training... Whitebeard is ja auch schon was länger Pirat und die Früchte hat er dann wohl auch nicht erst seit gestern^^ Das sollte er also (wenn) gemeistert haben. 2 Logias glaub ich auch nicht. Schließlich gibt es nicht mehr so unendlich viele und deshalb wird Oda nicht 2 an einen verteilen und außerdem reicht eine Logia ja auch.^^ Aber z.b. ne Logia gemischt mit ner netten Paramecia wäre nich das schlechteste und imo auch stärker als 2 Logias, weil den Effekt seinen Körper zu verwandeln um Angriffen auszuweichen braucht man ja nur einmal. Allerdings halt ich die Theorie mit der Lichtfrucht für wahrscheinlicher... mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 11:38, 11. Mär. 2008 (CET)

::Also, das er es schaffen würde, bezweifle ich gar nicht, ich sag nur, das er sicherlich sonst auch stark genug ist und die Transformation ihm sicher viel abverlangt. Wir wissen ja, von seinen Schwestern, das er sich schohnen soll und wenn er seine Kräfte verdreifacht, oder sogar versechsfacht, ist das sicher nicht gut für ihn. Früher könnte das ein Vorteil gewesen sein, aber heute? Was die Sache mit den Logia Früchten betrifft stimme ich dir zu. (Hab aber schon gesagt das mindestens eine Paramezia dabei sein wird) Das mit der Lichtfrucht bezweifle ich. Dazu sag ich nur; wenn BB das BDT besitzt und dort alle, oder zumindest die meisten drinnen stehn, kann er sich doch ausrechnen, das WB ihn schlagen kann, wird. Ich kann mir nicht vorstellen, das er annimmt das er mit Dunkelheit gegen Licht gewinnen, schließlich war er in seiner Bande und weis wozu er fähig ist. Aber auch wenn es ihm nur darum ging, die Dunkelheitsfrucht zu bekommen, wird er nicht so dumm sein sich mit WB anzulegen. Schließlich, makaber formuliert, brauch er nur zu warten, bis sich die Sache von selbst erledigt. (Auch wenn WB ein Riese, bzw. ein Halbriese ist wird BB ihn wahrscheinlich überleben, natürlich nur solange, die beiden nicht direkt aufeinander treffen)--'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 17:26, 11. Mär. 2008 (CET)

:::Ich glaube nicht das Whitebeard eine Teufelskraft hat. Wenn er aber doch eine haben sollte, wird sie vom Typ Paramecia oder/und Zoan sein. Eine Logia würde ich komplett ausschließen, da normalerweise Benutzer einer Logia-Frucht körperlich meistens nicht so stark sind, wie wir von Blackbeard erfahren haben. Deshalb würde eine Logia-Frucht gar nicht zu Whitebeard passen, immerhin ist er der stärkste Mann der Welt. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 00:42, 6. Mai 2008 (CEST)

Aber Whitebeard muss doch schon sehr alt sein vllt hat er eine teufelsfrucht vom typ zoan eine schildkrötenfrucht weil
1.weil schildkröten über 200 jahre leben
2.weil zoanteufelsfruchtnutzer köperlich sehr stark werden--[[Benutzer:Trag Law|Trag Law]] 00:05, 17. Jul. 2009 (CEST)

Diskutier über so etwas im Forum. Was soll das eigentlich bringen? Das er Teufelskräfte hat ist noch unbestätigt. --[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 07:58, 17. Jul. 2009 (CEST)
----

hallo erst mal.
ich bin neu ihr und muss mich erst zu recht finden.
withebeard beschäftigt mich schon eine ganze weile.
ich kann mir withebeard nicht wirklich bei einen "richtigen" kampf vorstellen.
ich selbst glaub ja das er besiegt wird (von blackbeard beispielsweiße[oder eine/einen anderen)]
und den thron des kaisers abgeben muss.

:Naja.. Man sollte nicht vom Auftreten einer Person auf den Kampfstil schließen. Ruffy sieht im Vergleich zu anderen auch aus wie'n halbes Hemd, trotzdem hat er's drauf. Oder man denke an Personen aus anderen Serien/Filmen: Yoda z.B. ist ein kleiner, grüner, eigenartiger Zwerg mit Falten und zieht trotzdem alle ab. :D
:Außerdem sieht man ja gegen Shanks schon nen kleinen Ausschnitt, der zeigt oder zumindest andeutet, wie mächtig er ist. Irgendwann wird er wohl besiegt, da ich stark annehme, dass Ruffy sein Ziel Piratenkönig zu werden am Ende erreichen wird und das würde Whitebeard wohl nicht einfach so mitansehen. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 23:07, 11. Mär. 2008 (CET)

::Hoob hat recht, mann sollte seinen Gegner nie unterschätzen, vorallem in der welt von OP. Natürlich kann es sein, das er ein leichter gegner für manche ist, aber wenn es so ist, warum ist er dann immernoch an der Macht? Wegen seiner Bande? Die werden sich in einen Kampf zweier Kapitäne, nicht einmischen, vorallem wird es ihnen WB nicht erlauben. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 15:25, 12. Mär. 2008 (CET)

ist ja nur meine meinung ...aber ich glaub trotzdem das er von seinem posten als kaiser verdrängt wird!

Es kam ja immer wieder auch die Theorie auf, dass Whitebeard garkeine TF gegessen hat und einfach nur so stark ist. Dagegen spricht aber etwas sehr entscheidendes, nämlich Blackbeard. Blackbeard will Piraten König werden und wie Shanks es sagt Whitebeard von seinem Thron stroßen. Warum hat er es nicht schon längst gemacht? Richtig weil er zu schwach ist (nehmen wir mal an nur rein körperlich, also ohne TF) also schnappt sich Blackbeard erstmal die TF mit der eher alle anderen TFs neutralisieren kann. Schön und gut, damit ist er allen Logianutzern etc. überlegen, aber wie will er Whitebeard so vom Thronstoßen? Wenn Whitebeard keine TF gegessen hat, dann sollte er Blackbeard immernoch überlegen sein. Also spricht alles dafür, dass er eine gegessen hat, die Frage ist nur welche (das er zwei gegessen hat glaub ich nicht, das wird es wohl nie geben oder nur durch Vegapunk) --[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 15:45, 25. Aug. 2008 (CEST)

== Begegnung ==

[[Benutzer:Sayaman|Sayaman]] 00:51, 24. Mär. 2008 (CET)Sind sich Ruffy (oder ein Mitglied seiner Crew) und Whitebeard eigentlich schon begegnet?

Nur indirekt, da ja Ace ein Mitglied von Whitebeards Bande ist! Aber bisher ist noch nichts über ein direktes Aufeinandertreffen der Strohhütte mit Whitebeard bekannt! MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 00:57, 24. Mär. 2008 (CET)

Im Anime in folge 145 trifft Buggy´s Piratenbande auf Ace und Buggy redet davon das WB der einzige war der sich mit Roger und dem Monster aus der Legende messen konnte das mit Roger weis ja inzwischen jeder denk ich mal aber was ich mich frage ist was meint er mit dem Monster aus der Legende weis da jemand was von.--PiratenKoenig 02:27, 23. Jun. 2008 (CEST)

:Wegen der Information darüber das Wb der einzige war, der sich mit Roger und dem Monster aus der Legende messen konnte, in welchem Mangakapitel ist dies nachzulesen? mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 14:31, 23. Jun. 2008 (CEST)

::Kapitel 233, Zitat Stephen:
<nowiki>Mohji: Why not?! This is clearly our best chance!!
We'll kill "Flame Fist Ace" and be famous in an instant!!!

Buggy: NO WAY!!!!
Listen up, and I mean listen up flashy-like!! No matter what happens, never...
EVER do ANYTHING to Whitebeard's men!!!
Whitebeard is... he is...
A legendary "MONSTER" who was once the only man who could ever match the Pirate King Roger!!!
HE IS WITHOUT A DOUBT, THE MOST POWERFUL PIRATE IN THE WORLD!!!!
THE MAN CLOSEST TO THE "ONE PIECE"!!!!
And the one thing Whitebeard will not stand for AT ALL is the death of his crew!!!
THIS IS ABSOLUTE!! THAT'S WHAT KIND OF MAN HE IS!!!

Alvida: ...you seem pretty familiar with him...

Buggy: ...well, of course...

- Page 140 -

Buggy: Years ago...
I met the man himself, here on the Grand Line...!!!</nowiki>
::Das mit dem Monster scheint beim deutschen Anime falsch übersetzt zu sein. Im deutschen Manga wird die Sache, dass er der Einzige ist, der sich mit Roger messen konnte, unterschlagen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:47, 23. Jun. 2008 (CEST)
: Also meiner Meinung nach steht da, dass Whitebeard das Legendäre Monster ist, dass sich mit Roger messen konnte.^^--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 16:37, 25. Aug. 2008 (CEST)

==der stärkste pirat==

glaubt ihr whitebeard bleibt für immer der stärkste pirat???
[[Benutzer:Monkey.d.fifty-fifty|Monkey.d.fifty-fifty]] 17:39, 3. Apr. 2008 (CEST)monkey.d.fifty-fifty

:Als erstes glaube ich nicht, das so eine Frage in ein Wiki gehört. Das nächste Mal lieber etwas Beitragen indem man seine eigenen Interpretationen des Mangas wiedergibt. Der stärkste Pirat heißt für mich übrigens, der der am meisten Muskelkraft hat. Also gibt es andere Charaktere, die schwächer als er sind, dennoch aber mit ihm mithalten können. Natürlich sind das ganz wenige, da diese ja auf der höchsten Stufe stehen. Um deine Frage noch zu beantworten, ich denke das Whitebeard bis fast zum Ende, der stärkste Pirat bleiben wird. Wenn Whitbeard von Ruffy besiegt wird, wird Ruffy den Titel „Stärkster Pirat der Welt“ übernehmen. mfg, {{User:Tessaiga/sig}} 18:07, 4. Apr. 2008 (CEST)

Wie interpretierst du "für immer" ????
Meinst du in der Handlung von One Piece oder für immer (also noch in Jahrmillionen)weil das wäre ein wenig umwarscheinlich.....
Ich denke Teach kann irgentwann mit ihm mithalten und Ruffy ja sowieso..--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 14:10, 25. Apr. 2008 (CEST)

== Edward Newgate Namensherkunft ==

Hallo.
Der Name von Edward Newgate alias Whitebeard könnte doch von dem englischen Gefängnis "Newgate" kommen.
Da wurde jemand auch eingesperrt der Edward im Namen hatte.Der hieß Edward Bulwer-Lytton's Paul Clifford (1830).Das könnte doch gut möglich sein das der Name von Whitebeard daher kommt,weil es ja zwei Andeuutungen darauf gibt.

1.Das Newgate Gefängnis

2.Der Gefangene Edward Bulwer´-Lytton's Pauk Clifford

Ich will bitte eure Meinungen dazu hören.Wenn das jemand schon vorher geschrieben hat dann entschuldigt mich.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 13:31, 25. Apr. 2008 (CEST)

Guck dir mal den Artikel [[Herkunft der Namensgebungen]] .Das mit Newgat kann sein,gibts da auch eine Quelle zu, wenn ja solltest du die mitposten?--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 16:48, 25. Apr. 2008 (CEST)

Sorry ich habe den Artikel eine Weile lang nicht beobachtet hier ist die Quelle [[http://en.wikipedia.org/wiki/Newgate_novel|Edward Newgate]]
Gruß aus der Insel wo nur Gear2 getrieben wird.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 10:17, 6. Mai 2008 (CEST)

----

== Bedeutung der Divisionen ==

Ich weiß nicht ob die frage schon mal gestellt wurde , aber hat die stärke was mit der Division zu tuhen?Es wär ja gut möglich.Gruß Alboss[[Benutzer:Alboss|Alboss]] 16:59, 3. Mai 2008 (CEST)

Ja von Division zu Division ist man als stärker eingestuft.Zum Beispiel Marko von der ersten Division aus Whitebeard's Bande ist Vize-Kapitän in Whitebeard's Piratenbande.Und Jozu Leiter der vierten Division glaube ich,ist hingegen kein Vize-Kapitän.Damit kann man meinen das Marko von der ersten Division um einiges stärker ist als Ace mit der Feuerfaust.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 19:58, 3. Mai 2008 (CEST)

Ja es ist anzunehmen, dass die Divisionen nach Stärke aufgeteilt sind.JEdoch denke ich , dass man sich die einzelnene Komanndanten der Divisionen alle zu stärksten in der Bande gehören, also wäre Jozu sicher in der Lage Mitglieder der 1. Division zubesiegen.
:@Luffy Du brauchst nicht so viele Verlinkungen in den Diskussionen zuschreiben, lieber nur wenn du meinst mann muss auch den bestimmten Artikel lesen um dich zuverstehen.--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 20:11, 3. Mai 2008 (CEST)

Ok werde es mir in Zukunft merken.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 20:14, 3. Mai 2008 (CEST)

== Emblem der Whitebeard Piratenbande ==
Ich weiß nicht ob das Emblem das mit der Totenkopf das offizielle Emblem der Whitebeardpiratenbande ist,aber ich habe in Band 45 Kapitel 434 Seite 83 im 2.ten Panel da hat noch jemand diese Kette mit so einem Emblem schlagt bitte auf und schaut selber nach.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 15:24, 7. Mai 2008 (CEST)

:Ich habe mir das jetzt 5-mal angeguckt und habe keine kette gefunden stell doch mal ein bild von rein oder so ich sehe da nämlich nichts.
:mfg{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 18:47, 7. Mai 2008 (CEST)

::[http://img209.imageshack.us/my.php?image=opwiki00000rw1.jpg Hier]. MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 19:07, 7. Mai 2008 (CEST)

:::Der link ist falsch. mfg{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 19:12, 7. Mai 2008 (CEST)

::::Jetzt stimmt der Link. {{User:Supay/Signatur}} 19:17, 7. Mai 2008 (CEST)

::: Meinst du den Typen mit dem Hut? Das sieht aus wie eine Schmuckstück sonst nichts. {{User:Supay/Signatur}} 19:17, 7. Mai 2008 (CEST)

::::Jetzt sieht man es besser.
::::Hier[[Bild:http://img139.imageshack.us/my.php?image=opwiki00001nd7.png.jpg|left|thumb]]
MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 19:19, 7. Mai 2008 (CEST)

:::::Mit dem Bild: Code kann man nur Bilder einfügen, die in der Datenbank liegen... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:21, 7. Mai 2008 (CEST)

::::::Ist doch das gleiche, das Ace auch an seinem Hut hat, oder nicht? Finde dann kann das schon was bedeuten. Wäre seltsam, wenn beide zufällig das gleiche Schmuckstück tragen^^ mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 19:22, 7. Mai 2008 (CEST)

::::::Meiner Meinung nach sieht das wirklich aus wie das teil von Ace an seinen Hut dann könnte es wirklich was mit Whitebeard zu tun haben es wäre wirklich sehr seltsam wenn die beiden denn gleichen Schmuck an hätten.
::::::mfg{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 19:38, 7. Mai 2008 (CEST)

:::::::Ich schätze Ace's Rückentatoo ist das offizielle Emblem von Whitebeard, denn dieses Tatoo haben auch andere und jeder der es sieht scheint es zu erkennen. Ace's Hut (lachendes und weinendes Gesicht) hängt wahrscheinlich mit ihm als Charakter zusammen, aber nicht mit Whitebeard. [[Benutzer:Girr|Girr]] 22:07, 7. Mai 2008 (CEST)

::::::::Es geht nicht um das auf dem Hut (also nicht um die 2 Gesichter). Am Band am Hut hängt etwas, und eben dieses "Schmuckstück" trägt noch ein anderes Mitglied aus WBs Bande. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 22:22, 7. Mai 2008 (CEST)

:::::::::Ich würde auch sagen das das Rückentatoo von Ace das offizielle Emblem von Whitebeard ist aber ich würde auch sagen das der schmuck auch irgendwas was mit ihn zu tun hat, denn ich glaube nicht das sonst zwei Leute von ihm das an hätten das wäre dann aber ein sehr großer Zufall. mfg{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 14:42, 8. Mai 2008 (CEST)

::::::::Ich denke, dass es so ist wie es [[http://www.opwiki.de/wiki/Whitebeard-Bande hier]] unter Zweite Division steht, dass der Hut und die Kette ein Erkennungszeichen für die Zweite Division ist.
{{User:Hedaba}} 00:01, 20. Jul. 2009 (CEST)

==Bart==

Was ist denn dieser Bart genau? Wie Haare sieht mir das nicht aus. Vielleicht eine Klinge?
Metall? Oder hat Oda das nur mal so gezeichnet?Und eure Meinung?

--{{User:Simea/sig}} 15:31, 22. Jun. 2008 (CEST)

Ich glaub auch nicht, dass das Haare sind (sieht jedenfalls nicht so aus). Aber, dass das eine Klinge oder Metall ist glaube ich nicht

--{{User:Hedaba}} 23:51, 19. Jul. 2009 (CEST)

== Zusammenhang mit De Flamingo ==

ich les grad band 25 und bin eben in kapitel 234 angelangt. dort sieht man zum ersten mal whitebeard, wo rockstar ihm die nachricht von shanks überreicht. auf jeden fall sieht man whitebeard da einmal in groß und auch dass er am tropf hängt. und dieses fläschen wo er dranhängt hat einen aufdruck, der fast genau so aussieht wie der jolly roger von De Flamingo, halt nur dass De Flamingo diesen Jolly noch durchgestrichen hat (für De Flamingo wohl keine erfreuliche verbindung).
[[Bild:Newgate-Flamingo.JPG|left|thumb]]
natürlich ist das symbol verdreht, weil die Flasche ja auch verkehrt herum aufgehangen werden muss, damit die flüssigkeit raus läuft (nur um spätere zweifel zu vereiteln).
Vllt ist diese eventuelle Verbindung auch die Erklärung dafür, warum De Flamingo so interessiert an dem Kampf Samus vs. Whitebeard ist und dafür sogar seinen Laden aufgibt, der ja angeblich gut laufen soll (De Flamingo meinte in kapitel 234 zu sengok, dass sein "geschäft auf der insel" gut laufen würde).
 --mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 01:44, 2. Jul. 2008 (CEST)

:Sowas haben wir im Pirateboard im Thread neue Ära [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=299046#post299046 ab hier]. Im allgemeinen geht man davon aus, dass die Smilies für eine Neue Ära stehen. Was die Unterschiede sind, da hat keiner ne Idee.
:{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}}
::boa wie fies! und ich dachte schon ich hätte hier ne tolle entdeckung gemacht XD @Zorro, der Einzigartige: wieso hast du den spoiler entfernt? --mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 02:25, 2. Jul. 2008 (CEST)
:::Weil ein Spoiler auf der Diskussionsseite eines Artikel nichts verloren hat. Wenn man gute Artikel schreiben will, muss man auf dem neuesten Stand sein, damit man auch aktuelle Dinge weiß. Und wenn über etwas spoileriges diskutiert wird, sollte man nicht immer den Spoiler aufmachen müssen.
:::{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 02:32, 2. Jul. 2008 (CEST)

== Teufelskraft ==

verdammt jetzt hat sich herausgestellt dass Admiral gelber affe die lichtfrucht gegessen hat schade denn es wär cooll ge wsen wenn WB =Licht
BB= Dunkelheit, was hat jetzt WB für ne TF vielleicht auch ne logia ? macht mal beiträge

:Also ich würds mal ganz cool finden, wenn nicht jeder starke Charakter eine Teufelsfrucht gegessen hat! Einfach nur ne natürliche Stärke! Und da geh ich auch bei WB von aus! Ich denke das er genau wie Shanks, GR und Garp keine Teufelskräfte hat! PS: Signier bitte deine Beiträge--[[Benutzer:Ruffy10|Ruffy10]] 17:40, 21. Aug. 2008 (CEST)

== Kampf um Ace ==

Sollte man die neuen vorkommnisse nicht einfügen. Natürlich im Spoiler. Also das Whitebeard sich nun aufmacht, und es einen Kampf zwischen ihm und die WR geben wird. LG, [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 14:07, 1. Okt. 2008 (CEST)

== Überarbeitung ==

So. Ich habe mich mal an die Bearbeitung dieses Artikels gemacht. Zu sehen [[Benutzer:M-o-e/Testseite|hier]]. Verbesserungsvorschläge?^^ mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 19:14, 16. Nov. 2008 (CET)

Ich werde soweit keine Einwände bestehen den Artikel dann später reinsetzen. Möchte nämlich mit den nächsten Charakter beginnen.^^ {{Benutzer:M-o-e/sig}} 19:37, 18. Nov. 2008 (CET)

:Der Artikel ist richtig gut geworden... Es sollten in Zukunft noch ein, zwei Bildchen hinzukommen und dann ist er richtig klasse... Gute Arbeit... =) --[[Benutzer:DragonDAngel|Seraphim]] 00:23, 24. Nov. 2008 (CET)

== Article of the Month Dezember 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 22:14, 29. Nov. 2008 (CET)

== Whithbeard benutzt im Kampf gegen Shanks Haki. ==
Ich denke mal das Whithbeard Haki benutzt hat beim Kampf gegen Shanks. Die Wolken haben sich bewegt, Whithbeard ist stark(Die meisten Starken in One Piece benutzen Haki, wie Silver Rayleigh) und Shanks könnte auch Haki benutzt haben. Ist nur eine Theorie, aber ich finde das ist eine logische, denn Margerit hat es auch benutzt um ihre attacke stärker zu machen.
[[Benutzer:Pandaman00|Pandaman00]] 16:56, 14. Mai 2009 (CEST)
:: Das Haki ihrer beiden Körper strömt gegeneinander, driftet wegen der Kraft nach oben ab und bildet den Spalt in den Wolken
klingt logisch ;) --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 22:22, 19. Jul. 2009 (CEST)

:::Ist aber nicht bestätigt, weshalb es auch nicht in den Artikel geschrieben wird ;). Man kann doch nicht, überall, wo übernatürliche Kräfte am Werk sein sollen und diese nicht erklären kann, alles mit Haki erklären, oder? Wie gesagt, nicht bestätigt und spekulativ, deshalb bleibts draußen. --{{User:Kaizoku/Sig}} 22:32, 19. Jul. 2009 (CEST)
:::: des wegen is das hier ja ne Disskussion, hab nie gesagt, dass das in den Thread geschrieben werden soll, das is ne reine Vermutung, die mir logisch erscheint ;) --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 09:47, 20. Jul. 2009 (CEST)
:::::Achso, aber solche Diskussionen werden eigentlich im [http://pirateboard.org Pirateboard] geführt. Hier in diesen Diskussionseiten sollten eigentlich nur auf Fehler, Ergänzungen usw. aufmerksam gemacht werden, um den entsprechenden Artikel zu erweitern.--{{User:Kaizoku/Sig}} 10:29, 20. Jul. 2009 (CEST)

== Anime ==
Im Anime Kasten steht das:{{Animeinfo|Im Anime sind seine Haare unter dem Kopftuch zu sehen. Dort besitzt er braune Haare.}}. Es sollte aber so heißen: {{Animeinfo|Im Anime sind seine Haare unter dem Kopftuch zu sehen. Dort '''hat''' er braune Haare.}}. Das ''besitzt'' ist unsinnig.
--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 11:58, 14. Jul. 2009 (CEST)

== '''Gura Gura No Mi''' ==

Jetzt wos neue chapter raus ist, kann man auch die TF von Whitebeard erwähnen. oder is es noch zu früh? o.O 14:02, 30. Jul 2009 (CEST)[[Benutzer:VigReaper|VigReaper]]!

Diskussion:Gal Dino/Archiv

VigReaper — Wed, 22 Jul 2009 22:30:11 GMT

VigReaper:

In Anime wurde von Mr.5 behauptet, dass Mr.3s Kopfgeld 42.000.000 Berry beträgt (folge 76). Ich weiß jetzt nur nicht, ob das im Manga auch erwähnt wird!

{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}

Ich kenn auch nur die CC-Version des Mangas und dort steht kein Kopfgeld, doch falls es im Manga-Original steht, würde mich nur eins wundern: Warum ist er dann nur Mr.'''3'''? Denn Bon Curry alias Mr. 2 hat nur 32 Millionen Berry Kopfgeld. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]
----
Auch im Original manga wird keins gennant.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Ist etwas über seinen echten Namen bekannt?

Kabaji

----
Und ob es im original Manga genannt wurde!! Stephen:
Mr. 3: ATTACK!! "CANDLE CHAMPION"!!!

Usopp: WAAAAAAHH!!

Luffy: What the?

Mr. 5: This... is what brought down a bounty worth '''42,000,000 Berii.'''

Neptun

also das mit dem kopfgeld stimmt net weil mr.5 sagt: "mit dem wachs champion hat er sich mal einen mit dem kopfgeld von 40 millionnen erledigt" und nicht auf 42 mio gebracht dass ist eindeutig falsch
-in folge 76 könnt ihr es selber sehen --[[Benutzer:Zoro99|Zoro99]] 02:06, 16. Mär. 2008 (CET)

----
indem wir zusammen geschrieben und nciht wie im atikel in dem! will hier aber niemandem zwingen irgendwas zu ändern. es stört ja eigentlich nicht, wollte es nur anmerken...

--Fängt mit "K" an und hört mit "abaji" auf! 12:50, 26. Okt. 2007 (CEST)

----
Ich hab das mit dem Kopfgeld irgendwie anders interpretiert. Ich hab das so verstanden, dass er mit seiner komischen Attacke irgend nen Piraten erledigt hat, der 42 Mio wert war, und das Kopfgeld von dem einkassiert hat (*sowas in der Art*^^). Aber aus Stephens Script geht das auch nich wirlich hervor. Ich lieg da wahrscheinlich falsch, kommt mir aber trotzdem komisch vor^^

MFG Wolle
<hr>
Warum steht bei Mister 3, dass er 42 Mio Kopfgeld hat und in der Kopfgeldliste nicht.--[[Benutzer:Firemaster|'''Firemaster''']] 17:10, 2. Jan. 2008 (CET)

== mr 3 nich in impel down ==

ich glaube/weis das mr.3 nicht in imple downn is denn als vivi am ende des abenteuers auf alabaster ihre rede hält sieht man ganz genau dass dort mr.3 in der masse steht(kennzeichen haare)

:Und ich sage: '''Mr 3 doch im Impel Down'''^^. Nachzulesen in der Cover-story "Back to Baroque", steht dort genau im letzten Teil. {{user:unwissender/sig}} 23:36, 1. Mär. 2008 (CET)

----

==Fehler==
Mr.4 ist stärker als '''Mr.3 doch''' weil er bisher alle seine Aufträge ausgezeichnet ausgeführt hat, ist er einen Rang höher als Mr.4. -> Zwischen Mr. 3 und doch gehört ein Komma.

Er rettete sich, '''in dem''' er sich in einen Wachs-Ball einschloss. -> '''indem''' (Zusammengeschrieben). --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 20:41, 15. Mär. 2008 (CET)

MAn könnte noch erwähnen ,dass er sehr Sadistische Züge hat und Menschen als Objekte ansieht(quelle Op blue)--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 11:23, 8. Jun. 2008 (CEST)

== Weiterführung des Artikels ==
Nach BEarbeitung in Artikel übernommen-------ich habe ein bisschen den artikel weitergeschrieben.. vllt könntet ihr ihn einsetzen wenn er euch gefällt. ;) --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 13:21, 4. Aug. 2008 (CEST)

:ich hab den teil mal überarbeitet, aber du solltest nochmal ne kleine ergänzung schreiben, warum msiter 2 sich rächen wollte, was er mit seiner gefangennahme bezwecken wollte! {{User:Thorscht'n/sig}} 08:12, 11. Aug. 2008 (CEST)

== Aktuelle Ereignisse ==

Ich finde der kleine Text unten bei Aktuelle Ereignisse ist so verfasst als ob das schon lange her ist..also das ist so formoliert als ob es schon einig Jahre zurückliegt!
z.b. "...bis er eines Tages auf..."...befand sich auf den Weg zu seinem Bruder..."(er befindet sich ja immer noch auf dem Weg dorthin)vllt. kann das ja einer verbessern=)
mfg{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 14:45, 17. Jan. 2009 (CET)

== Bezeichnung? ==

Hab noch was gefunden?! Bei Mister 1,2,4 usw.
Steht am Anfang das sie ehemallige Spezial Agent´s sind. Du hast aber geschrieben Officer Agent, ist das gleiche oder hast du was falsches geschrieben?!
mfg{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 14:57, 17. Jan. 2009 (CET)

== Frage zum Akutellen Ereignis ==

Eine Frage: Im Übersetzungsscript steht ja das die Hitze auf Level 3, Mister .3 TK zu gute kommt, ich hab mir das i-wo nochmal auf Englisch angeguckt, aber i-wie kann das doch nicht stimmen/klappen...wenn er doch Wax produziert und dann i-welche Figuren herstellen wollen, können diese doch garnicht wegen der imensen Hitze trocknen?!Wie denkt ihr darüber??
mf´sten[[Benutzer:LorenorZorrothebest**|LorenorZorrothebest**]] 20:45, 30. Jan. 2009 (CET)

dieser artikel müsste mal wieder aktualisiert werden^^00:30, 23. Jul. 2009 (CEST)00:30, 23. Jul. 2009 (CEST)!

Diskussion:Marine/Archiv2

VigReaper — Thu, 16 Jul 2009 15:25:58 GMT

VigReaper:

{{Archiv/Tabelle}}

==Impel Down==

Es ist ein unterwassergefängnis im Calm Belt. Nach dem neuen kAPITE WÜRD ICH SAGEN DAS ES FÜR den Imper down ein eigene Artikel geben soll. Es gibt ganz viele neue Sachen über ihn. z.B. die Folter-möglichkeiten (hab ein paar Bilder nur die müssen erst gecleant werden). So hab jetzt auch ein paar Bilder: [http://s2.imgimg.de/uploads/Folter17c2ee507jpg.jpg 1] [http://s2.imgimg.de/uploads/Folter25ca585bdjpg.jpg 2] [http://s2.imgimg.de/uploads/Folter36c67f86ajpg.jpg 3] [http://s2.imgimg.de/uploads/Folter5cc775a2ejpg.jpg 4] [http://s2.imgimg.de/uploads/Folter49fd6ed1fjpg.jpg 5] .Ich weiß das da noch ein paar fehlen. Aber so werden die Leute im Impel Down gefoltert bzw. umgebracht. Sollte man das auch so erwähnen?? MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 17:32, 5. Dez. 2008 (CET)
:Man Sollte für Impel Down einen eignen Artikel erstellen bei den Mengen an Infos die wir jetzt darüber haben halt über Wächter, die extreme Härte...usw. Wäre glaub ich die beste Lösung. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 22:01, 20. Dez. 2008
::Das wär wirklich die beste Lösung. Ennies Lobby hat ja auch einen eigenen Artikel. Da werden auch noch Unmengen an Infos kommen. Wenn jemand Zeit hat soll er den Artikel anlegen. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 12:53, 21. Dez. 2008 (CET)

:::Ich wäre auch dafür man könnte ja einen link von der "Marine"-Seite zu "Impel Down" machen.. Sind extrem wenig infos im Moment online .. Und wenn man überlegt dass da jetzt noch ziemlich viel dazukommen dürfte.. Lg [[User:WinniePups|Winnie]] 15:14, 23. Dez. 2008 (CET)

::::Sehe ich auch so. mE sollte man einen Link à la "siehe Hauptartikel Impel Down" machen, wie es bei WP ja auch Gang und Gebe ist. Die Fülle an Infos, die wir jetzt bereits haben und die wir noch erhalten werden, würde ich nicht in den Marine-Artikel packen.
::::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 13:15, 1. Jan. 2009 (CET)
:::::Ja, Impel Down braucht einen eigenen Artikel, aber nicht weil es so viele Infos hat, sondern weil es eine eigene Institution der WR ist, was man an den Uniformen der Wachen und der eigenen Flagge sehen kann. Somit braucht es auch keinen Verweis im Marine-Artikel, sondern gehört vollständig aus diesem entfernt. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 14:04, 1. Jan. 2009 (CET)

== Admiralität ==

Admiralität als Zusammenfassung der Admiräle, in der Tabelle ist ungeeignet. Gebräuchlich ist Begriff Flaggoffizier, für einen Admiral. Admiralität bezeichnet den Stab der Marine, also die oberste Kommandobehürde. {{User:Supay/Signatur}} 12:21, 13. Jan. 2009 (CET)

wäre es nicht mitlerweile angebracht das Silhouettenbild von den admirälen gegen das neue von 550 einzutauschen? (mit nem spoiler natürlich^^)[[Benutzer:VigReaper|VigReaper]] 17:25, 16. Jul. 2009 (CEST)!

== Article of the Year 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] wie bei der Wahl des AotM beachten. {{User:Supay/Signatur}} 19:16, 20. Jan. 2009 (CET)

{{Pro}}Ich finde der Artikel MARINE hat den Tieil verdient. Er ist aktueller den je (Krieg gg WB, Impel Down) und meiner meinung nach sehr gut verfasst. Grü, [[Benutzer:BroShy|BroShy]] 12:05, 24. Jan. 2009 (CET)

{{Pro}}Ich finde der Artikel Marine hätte den Titel verdient, da sie einfach alles bietet, was man nur erfahren kann. Neben Admiräle kann man noch einiges über das Impel Down erfahren und auf keiner Seite erhält man soviel Möglichkeiten um auf andere zu kommen.{{unsigned|Wari}}

{{Contra}}Der Artikel ist zwar von den Infos sehr gut ausgearbeitet und auch gut strukturiert und geschrieben! ABER...die Tabelle mit den Rängen finde ich sehr schlecht. Dadurch das ehemalige Ränge durchgestrichen sind, wirkt das ganze viel zu sehr improvisiert. Das macht eine Menge aus finde ich! Vllt könnte man das so machen, dass man i.wie anzeigt, dass es einen ehemalige Rang gibt, und es dann einen Button gibt und wenn man dort drauf drückt, dann wird der ehemalige Rang angezeigt...ist nur eine Idee... --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 20:10, 3. Feb. 2009 (CET)

== Übersetzungsfehler... ==

In der Hinweisbox zu den Rängen im Japanischen hat sich ein Übersetzungsfehler eingeschlichen:
"Einige Leute übersetzten dies mit "'''Supreme Admiral'''" was sich im Deutschen mit "'''Super Admiral'''" übersetzen lässt, jedoch sind das keine offiziellen Ränge von Oda."
Supreme heisst nicht "'''super'''", sondern "'''überlegen'''", wodurch die Übersetzung "'''Großadmiral'''" naheliegt.
Vielleicht möchte das jemand korrigieren.

Grü, [[Benutzer:BroShy|BroShy]] 12:04, 24. Jan. 2009 (CET)
:Nein, das ist kein Fehler, zumindest keiner von mir/uns. In einigen englischn Scanlations wurden die Admiräle als "Supreme Admirals" betitelt und im deutschen hießen sie eben "Super-Admiräle", ich weiss nur nichtmehr wo der Titel fiehl, ob bei Carlsen im Anime oder sonstwo, jedoch gibt es diesen Rang nicht, der wurde wohl aus der Zusatzinformation aus OPYellow (mit dem Vizekönig) zusammengebastelt. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 12:58, 24. Jan. 2009 (CET)

::Dann ists wohl ein Fehler von Carlsen. Supreme-irgendetwas/-jemand wird üblicherweise mit Groß-irgendetwas/-jemand übersetzt. Nevermind!
::Grü, [[Benutzer:BroShy|BroShy]] 16:06, 24. Jan. 2009 (CET)

== Falsche Bezeichnung im Artikel "Waffen" ==

Im Artikel Waffen unter Schwertern sind auch die "Kukri-Schwerter"
verzeichnet die heißen eigendlich Kukri-Messer das hat Zorro eindeutig in der Folge 314 gesagt. Das ist zwar nur ein kleiner Mangel sollte aber behoben werden. Danke!

== Marinesoldat vergessen ==

Ihr habt eine Marine-Soldatin vergessen(eher Ex-Soldatin).
Und zwar Bellemer(die Mutter von Nami).
[[Benutzer:Pandaman00|Pandaman00]] 18:42, 22. Apr. 2009 (CEST)Pandaman00

Nein, wurde sie nicht. Siehe im abschnitt sonstige Mitglieder der Marine. Da steht ihr Name durchgestrichen drinn
MFG [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 20:06, 22. Apr. 2009 (CEST)

== Hinweise ==
Bei den Hinweisen ist ein Punkt zu viel.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 11:38, 13. Jul. 2009 (CEST)

= 9 Vizeadmiräle =

Ich glaube dass es nur 9 Vizeadmiräle gibt, so wie es nur 3 Admiräle gibt, weil man im Artikel Weltregierung auf einem Bild der Großadmiral, die 3 Admiräle und die 9 momentan bekannten Vizeadmiräle sieht. Außerdem sind momentan auch nur 9 Vizeadmiräle bekannt. Wenn jemand einen Gegenbeweis hat möchte ich mich dafür entschuldigen, dass ich die Theorie aufgestellt habe.

Diskussion:Buggy/Archiv

VigReaper — Tue, 14 Jul 2009 10:21:25 GMT

VigReaper:

== Buggy wird schwach dargestellt ==

Also ich finde es ein wenig Schade,dass Buggy mit 15 Mille Kopfgeld so schwach im Vergleich zu seinem ehemaligem 'Partner' auf der Orojackson so schwach dargestellt wird. [[User:Krishan|Krishan]] 21:36, 11. Apr. 2007 (CEST)
:wiso so schwach du weißt doch garnit wie hoch das Kopfgeld vom Shanks ist.(Was aber eh höher ist also ist diese aussage vllt auch blöd)aber wenn du mal überlegst Buggy ist nicht sehr stark und Shanks ist um '''einiges stärker''' und dazu ist er noch einer der 4 Kaiser also kann man die beiden überhaupt nit vergleichen sovol vom kopfgeld und von der stärker sowiso nit. [[User:LorenorZorrothebest**|LorenorZorrothebest**]] 22:01, 11. Apr. 2007 (CEST)
::Ich glaube das Buggy einer der stärksten ist^^ Er ist ja Odas Lieblingsbösewicht und wenn man sein Kampf gegen Ruffy angukt kann man sehn das Ruffy gluck hatte weil Nami in die weichteile getreten hat XD. [[User:Black-Tiger|Black-Tiger]] 22:06, 11. Apr. 2007 (CEST)
:::Naja, er hat auch so den Kampf dominiert. [[User:Strawhat|Strawhat]] 22:10, 11. Apr. 2007 (CEST)
::::Aber in Logugetown hat er Ruffy fast gehabt, wenn der bliz nicht gekommen währe, währe Ruffy nicht mehr da^^. Aber naja Ruffy ist ja Odas Lieblingskarakter. Hm... Lieblingskarakter gegen Lieblingsbösewicht^^ Ja Ruffy wird immer gegen ihn gewinnen^^ [[User:Black-Tiger|Black-Tiger]] 22:18, 11. Apr. 2007 (CEST)
:::::Naja, aber das hat nicht viel mit buggys stärke zu tun gehabt. [[User:Strawhat|Strawhat]] 22:26, 11. Apr. 2007 (CEST)
:::::eins ist aber klar, undzwar das es mit buggy weiter geht... ich meine er ist hinter der SHB her und ist jetzt auf der grandline... die anderen gegner von ruffy & co. sind nicht mehr aktiv wie z.b. arlong käpt´n black usw. [[User:ShadowRedDragon|ShadowRedDragon]] 23:08, 11. Apr. 2007 (CEST)
::::::Naja, Black ist wieder aktiv...aber der wird sich nicht nochmal mit Ruffy anlegen.
:::::::Buggy wird nochmal ne rolle spielen, bin ich mir auch sicher. [[User:Strawhat|Strawhat]] 23:17, 11. Apr. 2007 (CEST)
:::::::wo ist den black aktiv [[User:ShadowRedDragon|ShadowRedDragon]] 23:21, 11. Apr. 2007 (CEST)
::::::::Als Ruffy sein erstes KG bekommt sieht man ihn kurz auf seinem schiff. [[User:Strawhat|Strawhat]] 23:40, 11. Apr. 2007 (CEST)
:::::::::das habe ich auch mal gesehen, aber er ist doch im film nicht mehr aktiv [[User:ShadowRedDragon|ShadowRedDragon]] 23:43, 11. Apr. 2007 (CEST)
::::::::::Allein schon das es ein film ist... [[User:Strawhat|Strawhat]] 23:56, 11. Apr. 2007 (CEST)
:::::::::::ich meinte serie und nicht film.. sorry [[User:ShadowRedDragon|ShadowRedDragon]] 00:14, 12. Apr. 2007 (CEST)
::::::::::::Naja, er sitzt auf seinem schiff, hat seinen Käpt'n Umhang an, und wird auch Käpt'n genannt. [[User:Strawhat|Strawhat]] 00:18, 12. Apr. 2007 (CEST)
:::::::::::::dann ist er aber nicht mehr aktiv so wie buggy... stimmt doch oder???[[User:ShadowRedDragon|ShadowRedDragon]] 00:20, 12. Apr. 2007 (CEST)
::::::::::::::Er ist zumindestens nicht hinter ruffy her. [[User:Strawhat|Strawhat]] 00:31, 12. Apr. 2007 (CEST)
:::::::::::::::Ich würde vielleicht sagen, Buggy ist so ein Gegner für Ruffy wobei der Fall ist, der den Gegner als erstes voll erwischt hat gewonnen, da Buggy mit Ruffys Schwäche und Ruffy so gesehen mit Buggys Schwäche kämpft, wobei Ruffy ja die Nase vorn hat, da er jetzt viel schneller ist, und zu Black ich würde sagen er reist zur Grandline und versucht sich wieder einen Namen zu machen, vielleicht macht er Piraten wie Cirkies oder so fertig [[User:Legendary Swordsman|Legendary Swordsman]] 06:59, 12. Apr. 2007 (CEST)
::::::::::::::::Black wird denk ich mal nicht auf der Grandline rumschippern, dafür ist er zu schwach, er wird versuchen im eastblue seinen frieden zu finden. [[User:Strawhat|Strawhat]] 12:34, 12. Apr. 2007 (CEST)
:Erstmal würde ich sagen, dass die Stärke eines Charakters nicht von der Teufelsrucht abhängt. Natürlich ist sie sehr wichtig, aber es gibt Charaktere mit schwachen Teufelsfrüchten, die trotzdem sehr stark sind, eben wie Ruffy. Die GumGum-Frucht ist ja nicht wirklich der Hammer, aber wie er sie einsetzt macht sie so stark. Das ist der Punkt! Gear 2 und 3 hat Ruffy selbst entwickelt. Andere Teufelskräfte sind doch viel stärker, wir die zum Beispiel von Buggy. Er kann Teile von sich fliegen lassen und sie als Geschosse verwenden. Dazu kommt natürlich noch Ruffys übernatürliche "angeborene" Stärke. Wenn Buggy die Stärke von Ruffy, oder eben von Shanks, der ja zusammen mit ihm Kabienenjunge war, hätte wäre er Ruffy weit überlegen. Aber dabei entscheidet eben nicht die Teufelsfrucht, sondern die persönliche Stärke. Das beste Beispiel dafür ist doch Zorro, der hat gar keine Teufelsfrucht. [[User:Kaiser|Kaiser]] 09:59, 12. Apr. 2007 (CEST)

== Sonderepisoden ==

Was ist eigentlich mit dem Zwischenkapitel, während der Enies Loby Arc, wo Buggys in einer Spezialfolge auftaucht? [[User:Pandaman|Pandaman]] 10:36, 15. Apr. 2007 (CEST)
:Das ist ein [http://de.opwiki.org/wiki/OVA#OVA OVA]{{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 14:08, 7. Feb. 2009 (CET)
::Nein, das sind [[Anime#Fernsehserie#TV Specials|Specials]], welche nichts mit der Handlung in One Piece zutun haben und sozusagen in einer parallelen Welt spielen. Außer, dass dies kurz unter dem Punkt "Verschiedenes" erwähnt wird und man dort sogar ein Bild dazu sehen kann hat sowas nicht wirklich in dem Hauptartikel zu suchen. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 19:09, 8. Feb. 2009 (CET)

== Odas Lieblingsbösewicht ==

<s>Solten wir nicht schreiben das Buggy Odas Lieblingsbösefigur ist!</s> [[User:Black-Tiger|Black-Tiger]] 15:02, 15. Apr. 2007 (CEST)
:Gute Idee, ist drin. [[User:Prince Prancer|Prince Prancer]] 16:14, 15. Apr. 2007 (CEST)

== Coverstory ==

Von Buggy hat man schon wirklich lange nichts mehr gehört. Ich fänds lustig wenn er bei einer Cover Story auf Foxy treffen würde denn irgendwie haben beide ein paar Sachen gemeinsam. Beide haben ungewöhliche Nasen und beide können Ruffy nicht leiden. --[[User:Icis Leibgarde|Icis Leibgarde]] 18:18, 15. Apr 2007 (CEST)
:Auch wenn's letztlich ein Filler ist: In dem Punkt bietet das shunbun no hi Special dieses Aufeinandertreffen. Im Manga ist Oda ja (leider) mit Enel in den Coverstories beschäftigt... -.- [[User:Defchris|Defchris]] 18:50, 15. Apr 2007 (CEST)

== Roger Piratenbande ==

das mit:"Es stellte sich in Kapitel 434 heraus, dass Shanks und Buggy beide Mitglied in Gold Rogers Bande waren." ist doch schon seit längerem bekannt... aufjeden fall viel früher als in kapitel 434... man könnte es doch so um ändern das da steht das es nochmals bestätigt wird... [[User:ShadowRedDragon|ShadowRedDragon]] 23:05, 16. Apr. 2007 (CEST)
:Soweit ich weiß war nur bekannt dass beide in einer Bande waren, aber nicht in Gold Rogers Bande waren. [[User:Legendary Swordsman|Legendary Swordsman]] 10:48, 17. Apr. 2007 (CEST)
::Korrekt, es war nicht bekannt das es Gol D.' Bande war. [[User:Strawhat|Strawhat]] 16:59, 17. Apr. 2007 (CEST)

== neuer Auftritt in Episode 291 ==

Was ist mit der Episode 291 in der die Buggy Piraten Bande noch einmal auftaucht? [[User:Pandaman|Pandaman]] 19:14, 17. Apr. 2007 (CEST)
:Filler. [[User:Strawhat|Strawhat]] 19:30, 17. Apr. 2007 (CEST)

== Joker ==

Ich finde Buggy erinnrt stark an Joker aus Batman oder nicht,wie er lacht ,sein gesicht und
vorallem das diabolische Auftreten. MfG [[User:Banana Joe|Banana Joe]] 10:52, 27. Apr. 2007 (CEST)
:irgendwie kupfert oda überall was ab. [[User:Zorro, der Einzigartige|Zorro, der Einzigartige]] 09:57, 29. Apr. 2007 (CEST)

== Anderer Kapiten ==

In der eposode wo gezeigt würde wie bagie die frucht gegessen hat hatte er aber einen anderen kapiten als Gol D. Roger wie past das nun zusamen. [[User:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 00:44, 18. Sep. 2007 (CEST)
:Meinst du den typen der die beiden zusammenschlug weil sie sich stritten? Es ist nicht unbedingt bestätigt, dass der Kerl der Kapt'n war. Könnte genauso gut auch irgendein Offizier sein, oder irgendwer anderes. Buggy und Shanks waren ja Kabinenjungen, da hätte jeder sie dazu gebracht aufzuhören. [[User:Neptun|Neptun]] 13:09, 18. Sep. 2007 (CEST)
:Wie kommst du den darauf das das der Käptn war? Es wurde nie gesagt das das der Käptn is/war. [[User:Strawhat|Strawhat]] 14:42, 19. Sep. 2007 (CEST)

== Bild verrutscht ==

Wieso verschwindet das Bild mit Buggy und Shanks als Kabinenjungen immer und taucht irgendwo im Artikel wieder auf...meistens direkt auf dem Text?is das nur bei mir so? [[User:M-o-e|M-o-e]] 16:02, 29. Nov. 2007 (CET)

Bitte das Layout vom Bild von Buggy und Shanks ändern. Mfg, [[User:Sakurachopper|Sakurachopper]] 19:09, 17. Dez. 2007 (CET)

:irgendwie scheint der IE das mit dem Blocktext falsch zu rendern... da müsste man ja einige Seiten ändern, es muss doch eine andere Lösung geben... [[User:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:40, 17. Dez. 2007 (CET)

::Bin sicher dass ihr ne Lösung finden wedet. Mfg, [[User:Sakurachopper|Sakurachopper]] 19:43, 17. Dez. 2007 (CET)

:Sag mal, spinn ich jetzt? Nun verrutscht das Bild nicht mehr, obwohl nichts am Artikel geändert wurde... [[User:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:50, 17. Dez. 2007 (CET)
::Edit: Doch, es verrutscht noch. Aber wenn man auf den Reiter "Seite" geklickt hat, verrutscht es nicht mehr irgendwohin, sondern nach links an den Rand. Strange. [[User:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:52, 17. Dez. 2007 (CET)

== Tattoo/Gesichtsbemalerung ==

kommt es mir nur so vor oder hat Buggy bei jedem seiner bisherigen Auftritte im Anime ein anderes Tattoo bzw. Gesichtsbemalerung?wenn ja dann könnte man das doch unter verschiedens erwähnen oder? --[[User:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 14:04, 25. Mär. 2008 (CET)

:Jup. Er hat jedesmal eine andere Bemalung. Zuerst die 2 gekreuzten Knochen, dann die grünen Sicheln, und momentan die grünen Punkte.Die grünen Punkte hat er aber erst seit Folge 291. Das ist doch aber ein Filler, oder? Also ist die letzte Bemalung nicht von Oda erdacht worden?! --[[User:Rex041085|Rex041085]] 23:02, 31. Mär. 2008 (CET)

== neues Kopfgeld beim nächsten Treffen ==

Ich denke beim nächsten Treffen von Buggys Crew mit Ruffys wird Buggy ein höheres Kopfgeld haben als nur 15 Millionen.Ich denke ca. 100 Millionen --[[User:Rob Enel|Rob Enel]] 16:42, 19. Apr. 2008 (CEST)

:ich halte dann 100 mio für nen bisschen wenig. vielleicht gab es ja eine richtig krasse veränderung durch die buggy zu nem richtigen monster geworden ist. Dann könnte er ja grad noch der letzte samurai sein. [[User:PuzzlePunk|PuzzlePunk]] 20:20, 2. Mai 2008 (CEST)

::Buggy kann denk ich 150 Mios haben weil Ruffy 1 Kopfgeld 30Mios warn un sein drittes 300 Mios. --[[User:Axe130|Axe130]] 17:00, 6. Jun. 2008 (CEST)

:::Wenn Buggy überhaupt nochmal auftritt. Gerade bei Gegnern hat Oda, so scheint es mir, nicht oft die Tendenz sie nochmal auftreten zu lassen. Sie kommen nur mehr in den Cover-Storys vor, während sich die Haupt-Story ja nur mehr auf Luffy und seine Crew konzentriert. Buggy ist einer der wenigen, der ein 2. Mal in der Haupt-Story vorkam. Immerhin wurde Buggy zuletzt zuminest erwähnt (von Whitebeard und Shanks). Also kam er eigentlich schon "3. Mal" in der Haupt-Story vor. Ist, glaube ich, für Gegner bei Oda, eh schon viel. Kann auch daran liegen, daß er Odas Lieblings-Bösewicht ist?! Aber ohne höheres Kopfgeld, glaub ich kaum, daß er in der Neuen Welt wirklich auftauchen wird. Das finde ich sehr schade, da ich Buggy sehr mag. --[[User:Rex041085|Rex041085]] 21:57, 22. Jun. 2008 (CEST)

== warum braucht Buggy die Karte für die Grandline? ==

eine Frage: wesshalb braucht Buggy eine Karte für die Grand-Line wenn er schon mal mit Gol D. dort war? [[User:Gear3|Gear3]] 18:49, 16. Aug. 2008 (CEST)

== Buggy und die Grandline + Erwähnenswertes==

sollte man nicht erwähnen, dass auch buggy inzwischen auf der grandline ist? um genau zu sein: mindestens, seit die shb auf jaya war! [[User:Thorscht'n|Thorscht'n]] 09:30, 2. Sep. 2008 (CEST)

:Das ist Folge 145, bzw. Kapitel 233, wo Buggy nach Captain John's Schatz sucht. Da hat er auch die 3. Gesichtsbemalung (nach den gekreuzten Knochen und den türkisen Sicheln, nun die grünen Punkte).
:Also ich denke, daß man die Gesichtsbemalung unter besonderes rein tun kann.
:Desweiteren eben, daß er nach Captain John's Schatz sucht. Da wird im Manga erwähnt, daß es eine Insel auf der Grand Line ist. Sie dürften also schon ca. genau so lange auf der Grand Line sein, wie die SHB.
:Außerdem wird klar, daß Buggy Whitebeard noch von früher kennt, als er das 1. Mal auf der Grand Line war. Das war noch, bevor man wußte, daß er mit Shanks auf Gold Roger's Schiff war (das kommt erst in Kapitel 434 raus). Als er mit seinre Crew von Loguetown aufbricht, sagt Buggy ja auch, daß er die Grand Line vermißt habe, wo also klar wird, daß er dort schon mal war, aber wird halt noch nicht gesagt, wann das gewesen sein soll.
:Zu erwähnen wäre also:
:_ Die sich ständig verändernde Geschtsbemalung. Jedes Mal, wenn man ihn als Captain sieht (also nicht in seiner Jugendform mit Shanks, da hat er ja noch keine Bemalung), ändert sich die Bemalung im Gesicht.
:_ Buggy ist auf der Suche nach Captain John's Schatz. Verlinkung zu Captain John (Zombie-General), bzw. zu dem Artikel mit seinem Schatz machen.
:_ Buggy befindet sich mit seiner Crew bereits auf der Grand Line.
:_ Buggy erwähnt, daß er Whitebeard kennt, als das 1. Mal auf der Grand Line war. Da könnte man erwähnen, daß das noch vor Kapitel 434 / Folge 145. war. Der Zuschauer / Leser stellt sich in dem Moment noch die Frage: Wie kommt es, daß Buggy Whitebeard kennt? Es war ja nur mal die Rede davon, daß er auf der Grand Line war, aber noch bevor er seine Crew hatte, denn die wußten den Tatbestand nicht, daß man Whitebeards Männern nichts antun sollte. Erst in Kapitel 434 wird klar, woher Buggy das so genau wußte. Whitebeard und Roger haben sich ja öfters Kämpfe auf der Grand Line geliefert. --> Daher erwähnenswert, daß Buggy schon in Kapitel 233 erklärt, daß er Whitebeard kennt, noch bevor man wußte, daß er mit Shanks in Gold Roger's Bande war.
:Ich persönlich hoffe ja, daß Buggy nochmal vorkommt. Aber ich glaub, daß ist bei Oda eher selten der Fall zu sein. --[[User:Rex041085|Rex041085]] 02:56, 11. Sep. 2008 (CEST)

::Wenn Buggy angeblich der Lieblingsbösewicht von Oda ist, wird er sowieso nochmal auftauchen!!^^ Und ich glaube das wird er auch! Buggy hat ziemlich was aufn Kasten! Ich mein, er hat ne mächtige Frucht gegessen und wird meines Erachtens viel zu sehr unterschätzt! Er wurde 2 mal eher durch blöde Umstände besiegt:
::1. Zusammengebundene Körpterteile durch eine List Nami's
::2. Er wurde vom Blitz getroffen -.-
::Vorallem die Tatsache dass Buggy mit Shanks in der Crew vom Piratenkönig war und Whitebeard Shanks sogar fragt was eigentlich mit Buggy sei, sind für mich genügend Gründe dass Buggy nicht in Vergessenheit geraten soll und seine große Stunde noch kommen wird! Außerdem ist ja jetzt auch noch Alvida bei ihm, die ja schließlich auch Rache an Ruffy nehmen will und auch ne ziemlich krasse Frucht gegessen hat, wenn einfach ein riesen Steinbrocken an ihr abprallt!
::Naja eins steht fest: Wenn er noch einmal auftaucht (was er auch wird! : D), wird er kein leichter Gegner mehr sein!! Hoffe er hat bis dahin noch ein paar stärkere Crewmitglieder gefunden die nicht versuchen, mit Riesenlöwen oder auf Einräder-sitzend Kreisel werfend, Ruffy und Zorro zu plätten -,,-^^
::--[[User:EmptyYourMind|EmptyYourMind]] 01:50, 24. Sep. 2008 (CEST)

== Aktueller Spoiler Kapitel 525 ==

Im Spoiler steht das Buggy in Impeltown festsitzt wann ist das passiert???
Gruß [[User:Panda Lee|Panda Lee]] 17:55, 4. Dez. 2008 (CET)

:das ist eine ´gute frage, das ist noch nicht bekannt, nach meinen wissen. mfg [[User:Ao Kiji blauer Fasan|Ao Kiji blauer Fasan]] 18:03, 4. Dez. 2008 (CET)

== Überarbeitung ==

So, habe den Artikel mal bearbeitet. [[Benutzer:M-o-e/Testseite|Hier]. Das übliche halt.^^ Rsf, fehlende Infos, Referenzen oder weitere Verbesserungen. Werde es dann Morgen, falls keine Einwände bestehen reinstellen. Eine Frage noch. Soll ich weiterhin die Bearbeitung auf den Diskussionsseiten ankündigen oder sofort reinstellen? Ich meine, antworten gibt es eh nicht sehr viele. ^^ [[User:M-o-e|M-o-e]] 19:18, 14. Dez. 2008 (CET)
: Also von mir aus könntest du die Bearbeitungen sofort reinstellen. Da es eh keinen unterschied macht ob du's jetzt hier ankündigst oder nicht. [[User:Choppy|Choppy]] 19:24, 14. Dez. 2008 (CET)

== Aktuelle Ereignisse ==

Zum Bereich "Aktuelle Ereignisse", sollte man vielleicht hinzufügen, daß Alvida sich weigerte nach Impel Down zu gehen, nur um Buggy zu befreien. Sagt sie ja in Kapitel 525. Scheinbar hat seine Bande noch versucht ihm zu folgen, als er gefangen genommen wurde, bis er in Impel Down eingeschlossen wurde. Jetzt sind sie weitergefahren, und haben ihn zurück gelasssen. --[[User:Rex041085|Rex041085]] 13:06, 20. Dez. 2008 (CET)

== Name ==
Ich finde es falsch, dass der Artikel verschoben wurde, da wir die Beinamen immer im Artikelnamen mit drinne haben. Ich fidnde der Artikel sollte wieder verschoben werden. --[[User:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:08, 10. Jan. 2009 (CET)

:Ich stimme dir zu. Was ich noch sagen wollte: Wenn man so etwas anfängt, sollte man erstmal Andere fragen und dann möglichst alle verschieben (wie etwa auch Alvida mit der Eisenkeule, usw.). [[User:Sephiroth|Sephiroth]] 16:20, 10. Jan. 2009 (CET)

::Tut mir leid, dass ich vorher nicht gefragt habe, aber dies ist das gleiche wie bei der Marine, bei der auch die Titel entfernt wurden. Desweiteren, wenn jetzt überall Beinamen in die Titel genommen werden, muss das einheitlich sein, und auch zB "Strohhut Ruffy", "Piratenjäger Zorro" oder "Diebische Katze Nami" verwendet werden. Imo sollte einfach nur der richtige Name der Person im Titel sein, Beinamen kann man auch im Text bringen. [[User:Zorro, der Einzigartige|Zorro, der Einzigartige]] 16:28, 10. Jan. 2009 (CET)

:::Ich sehe das eigentlich genau wie ZdE. Jedoch gibt es was das angeht hier noch keine klare Regelung, bei der Marine haben wir uns ja entscheiden die Ränge/Titel rauszunehmen. Wie TdE schon sagte müssten wir, wenn wir bei den Piraten die Nicknamens mit reinnehmen würden auch "Monkey D. Ruffy" in "Strohhut Ruffy" etc. umbenennen. Bei Buggy könnte man es so machen wie bei [[Garry]] eben noch einen Artikel anlegen mit "Buggy, der Clwon", wenn man sowas aber dann macht, müsste man es konsequent durchziehen und das bei allen Charakteren machen, bei Buggy wird auf den Normalen Namen verlinkt und bei Garry auf den Namen mit Beinamen. Wie gesagt eigentlich halte ich die Titel in den Artikelnamen für unnötig, sowas kann man unter verschiedenes oder gleich zu beginn des Artikels bringen und es kommt aufs Selbe raus. MfG, [[User:Brook Skull|Brook Skull]] 16:39, 10. Jan. 2009 (CET)

== Special ==

buggy kommt auch im special fußballkönig der träume vor gruß [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 13:25, 11. Jan. 2009 (CET)

==Buggys fähigkeiten==

sollte man da vllt nicht das bild einsetzen, bei dem erklärt wird wie die TK funktioniert (kam vor 2-3 chaps bei spoilern). bei dem wird eigentlich gut der wirkungsradius der Frucht gezeigt und dass die Beine am boden bleiben müssen. --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 03:41, 24. Jan. 2009 (CET)
== Article of the Month Februar 09 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:32, 30. Jan. 2009 (CET)

{{contra}}Ich finde den Artikel zwar gut geschrieben, halte ihn im moment aber noch nicht geeignet dazu, AOTM zu sein. Da buggy im moment aktiv im geschehen mitspielt, wird der artikel sicherlich in der nächsten zeit weiter ausgebaut. erst wenn die impel down saga zu ende ist denke ich, dass buggy aotm werden sollte. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 12:14, 31. Jan. 2009 (CET)

{{contra}} jep,find ich auch,bin da jedoch kritischer.Dieser Artikel braucht grammatikalisch,orthografisch und stilistisch noch eine Überarbeitung!Da gibt es viele unnötig,lange Sätze,die gekürzt gemütlicher zu lesen sind.Dann wiederum gibt es ein,zwei Sätze ,die nicht einmal ein Prädikat haben.Dann gibt es Sätze,die man ganz weglassen kann.Generell würde ich bei den Satzanfängen nochmals überlegen.Sätze,die mit einem Fragewort oder mit einem Bindewort anfangen,sind, meiner Meinung nach,unschön.
Einige Überschriften haben ne schlechte Reihenfolge und die Auswahl und Anordnung der Bilder sind zu simpel.Z.b finde ich,dass man ''Erscheinung'' und ''Persönlichkeit'' ruhig zu einem Kapitel zusammenfassen kann.Das Wort "Erscheinung" beinhaltet ja sowieso das "Aussehen" und den "Charakter".In diesem Kapitel könnte man dann eine Bildergalerie machen,mit Beschreibungen zu den ständigen,äusserlichen Veränderungen von Buggy,sowie auch Bilder,wo man Buggys Gefühle gut sehen kann.Das obere Bild des Profilboxes würde ich dann ebenfalls in diese Bildergalerie hinzufügen,damit die Box dann nur in einer Kapitel steht;so würde es schöner aussehen.
Nach diesem Kapitel sollte schon ''Vergangenheit'' folgen,denn nach der Charakteristik,MUSS bei einer Enzyklopädie der historischer Verlauf des Charakters zu lesen sein.Dabei würde ich den Untertitel ''Die Crew des Piratenkönigs'' weglassen,denn solange es nur von einer Handlung die Rede ist,ist ein Untertiel überflüssig.Man könnte jedoch die Überschrift in ''In Roger's Crew''umbenennen,wobei ich weiss,dass ''Vergangenheit'' hier anscheinend einheitlich ist,aber ich finde es schade und ziemlich langweilig,dass die Geschichten der Personen alle die gleiche Überschrift haben!
Danach sollte erst ''Fähigkeiten und Stärke'' folgen.
Die Überschrift ''Gegenwart'' ist schlecht gewählt,denn es ist ja nicht mehr die "Gegenwart".Stattdessen würde ich eher ''Buggys Reise'' nehmen oder "Buggys neue Bande" oder "Rache an Strohhut Ruffy",dies würde wegen Alvida passen,macht jedoch erst nach der 1.Begegnung mit Ruffy Sinn.
"Aktuelle Ereignisse" is wieder so eine Sache....Ich weiss,dass das wohl auch einheitlich ist,aber es wär stilistisch schöner für den Artikel,wenn es umbenannt wird,vor allem weil der Untertitel wieder überflüssig wird.Man könnte stattdessen ''Fluchtversuch aus Impel Down'' oder ''Verbündung mit dem Strohhut'' nennen.
Die Bilder sind irgendwie zu streng untereinander angeordnet.Man könnte stattdessen ein Bild rechts und das nächste im nächsten Abschnitt links machen usw.

...naja ich weiss,klingt irgendwie vielleicht nach einem Wunschzettel,aber es ist einfach so: Der Artikel ist zu lang...und das zu recht!!! Aber wenn es so simpel eingetragen wird,dann ist der Artikel (für mich jedenfalls) langweilig zu lesen.
Aber zumindest was der Grammatik und Stil angeht,sollte dieser Artikel nochmals überarbeitet werden und ist meiner Meinung nach noch lange kein AotM-Kandidat! --[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 21:24, 31. Jan. 2009 (CET)

== Artikel des Monats - April 09 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 21:36, 28. Mär. 2009 (CET) 
{{Pro}} Artikel informativ, optisch ansprechend und es passt zu den aktuellen Geschehnissen. {{User:bAtZen/Sig}} 23:19, 28. Mär. 2009 (CET)

{{Contra}} Ich halte den Artikel zum derzeitigen Standpunkt nicht als AotM geeignet.
Man darf bei der Wahl vom AotM nie vergessen, dass
1. Ein Artikel nur ein mal zum AotM werden kann
und 2. Viele Leser vom Wiki vielleicht auf dem Stand des deutschen Mangas bzw. der deutschen Anime Serie sind.
Da Buggy jetzt im Moment im JAPANISCHEN Manga eine große Rolle spielt und sicherlich noch den nächsten Monat eine große Rolle spielen wird, denke ich, dass es nicht klug wäre, den Artikel jetzt schon zum AotM zu machen. MfG Wapol Munch-Munch

{{Contra}} Ich stimme da komplett zu. Buggy ist nach dt. Stand momentan eher unwichtig. Erst, wenn der Impel Down Arc auf bei uns erschienen ist, würde ich Buggy als AotM wählen, wobei Impel Down selbst dann besser wäre. {{User:Sephiroth/Signatur}} 10:47, 29. Mär. 2009 (CEST)

{{Contra}} Meiner Meinung nach der schlechteste Artikel diesen Monats. Ist zwar gut formuliert und auch recht vollständig, habe aber eineganze Reihe Kritikpunkte. Zum einen Die seltsamen Überschriften, wer hat eigentlich damit angefangen einfache Fettgedrucke Worte als Überschriften zu nutzen? Dann die Tatsache, dass er schonmal vorgeschlagen wurde und damals schon "Floppte" und seitdem hat sich am Artikel nichts getan. Außerdem wurden die anderen beiden Artikel im März überarbeitet und der heir nicht, ist somit schonmal nicht der Artikel des Monats xD Und dann das was auch schon angesprochen wurde, der Charakter Buggy ist beim derzeitigen Stand des deutschen Manga einfach nicht erwähnenswert, auch wenn das ein eher schlechtes Argument ist. Aber im Vergleich mit den anderen finde ich den Artikel recht langweilig. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 19:36, 31. Mär. 2009 (CEST)

{{Contra}} Ich bin strikt dagegen und zwar einerseits aus dem selben Grund wie ich es bei AOTM für Februar war.Andererseits geb ich euch recht,zeitlich gesehen,finde ich es total unpassend aber aus einem anderen Grund: Die Beziehung zwischen Buggy und Ruffy ändert sich in Impel Down vielleicht denke ich;jedenfalls sollte dieser Artikel warten,bis der Impel Down Arc vorbei ist,so oder so ändert sich Buggy's Charakter bestimmt noch weiter und wenn das feststeht,sollte das in seinem Artikel erwähnt werden und erst dann sollte man sich überlegen,ob der Artikel AotM-tauglich ist.--[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 00:59, 1. Apr. 2009 (CEST)

bin übrigens dafür, dass dieser artikel mal wieder etwas aktualisiert wird^^ 12:21, 14. Jul. 2009 (CEST)[[Benutzer:VigReaper|VigReaper]] 12:21, 14. Jul. 2009 (CEST)!

Diskussion:Seekönige

VigReaper — Tue, 23 Jun 2009 20:27:35 GMT

VigReaper:

Da der Stinkefisch ein (kleiner) Seekönig ist...
1. Auftritt: Manga: Kapitel 1, Band 1 Anime: Episode 55 sonst Manga: Kapitel 101, Band 12

----
unter "lebensraum": die viecher leben doch auch in den 4 blues^^
MFG Wolle

----

Brauchen Seekönige eigentlich Luft, oder athmen sie durch Kiemen? --[[Benutzer:83.218.185.5|83.218.185.5]] 13:40, 26. Feb. 2008 (CET)

ich würde sagen dass kommt auf die art an--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]]

ich denk ma der artikel müsste kurz aktualisiert werden, sprich seekönige im impel down als bullgori opfer^^ 22:27, 23. Jun. 2009 (CEST)!

Diskussion:Minotauros

VigReaper — Mon, 01 Jun 2009 11:22:59 GMT

VigReaper: /* Minotaurus oder Minotauros? */

== Minotaurus oder Minotauros? ==

Heißt das nicht Minotaurus? Mit U? Also ich hab mich schon viel mit griechischer Mythologie beschäftigt und auch in sämtlichen Fantasywelten heißt es Minotaurus. Singular: Minotaur. Plural: Minotauren. So kenn ich das. Im Wikipediaartikel kommen beide Formen vor, aber ich halte Minotaurus für geläufiger. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 19:27, 20. Feb. 2009 (CET)
:Minotauros ist die griechische Form, Minotaurus die lateinische. Es ist eigentlich egal, welche man verwendet, beide sind legitim. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 19:31, 20. Feb. 2009 (CET)

:Wenn Oda wollte, dass er Minotaurus heißt, dann hätte er ihn auch so genant, denn der Minotauros aus der Mythologie wird etwas anders auf japanisch geschrieben, als der Minotauros aus One Piece. Außerdem ist Minotauros die ursprüngliche Form, deswegen ist Minotauros schon richtig, keine Sorge. Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 19:45, 20. Feb. 2009 (CET)
::Dann sollte man aber wenigstens eine Weiterleitung erstellen.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 14:48, 30. Mai 2009 (CEST)

Sollte man nicht mittlerweile erwähnen, dass es kein mutation, sondern ne zoan-frucht ist? o.O

Diskussion:Minotauros

VigReaper — Mon, 01 Jun 2009 11:22:43 GMT

VigReaper: /* Minotaurus oder Minotauros? */