Diskussion:Borsalinos Attacken

Xbhecker978x — Fri, 19 Mar 2010 21:45:22 GMT

Xbhecker978x: /* Yatano oder Yata no? */

In der letzten Zeile: ''...kräftigen Triff...'' statt ''...kräftigen Tritt...''. Gruß, [[Benutzer:Kurapika|Kurapika]] 03:44, 11. Aug. 2008 (CEST)

:erl, thx{{User:Thorscht'n/sig}} 08:00, 11. Aug. 2008 (CEST)

'''kleiner Fehler'''
:"Amanomurakumo (天叢雲剣) bedeutet wötlich [...]" ---> ''wörtlich'' ;) [[Benutzer:Cailon|Cailon]] 08:29, 14. Sep. 2008 (CEST)

== Yatano oder Yata no? ==

In der angegebenen Quelle heißt der Spiegel Yata no Kagami, auf wadoku.de auch Yata no Kagami, hier aber Yatano Kagami. Ist es hier Absicht, dass Yata und no zusammengezogen sind oder bloß ein Fehler? MfG [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 16:14, 16. Aug. 2008 (CEST)

:ich hab mri grad ne scanlation angeguckt, da hieß es auch Yata No ...
:ich hab das einfach mal geändert! {{User:Thorscht'n/sig}} 13:36, 18. Aug. 2008 (CEST)

::ist auch, denke ich, besser so^^. Danke, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 13:48, 18. Aug. 2008 (CEST)

:::Werden nicht beide Attacken auseinander geschrieben, also "Yata no Kagami" und "Ama no Murakumo"? --[[Benutzer:Shiryuu|Shiryuu]] 15:54, 21. Mai 2009 (CEST)
::::Wartet mit solchen Änderungen doch bitte bis Ikki oder Prince sich dazu äußern. Ikki hat es beim Reinstellen ''Yatano Kagami'' genannt und ich vermute, dass er seine Gründe dafür hatte. ;) Er wird bestimmt eine Erklärung dazu abgeben, wenn er da ist. Scanlationgroups sollte man in solchen Sachen auch nicht immer vertrauen... mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:13, 21. Mai 2009 (CEST)

::::Naja, dafür gibt es eine ganz einfache Erklärung aus der Sicht eines Übersetzers. Die Furigana (Lesevorgaben) waren halt so positioniert. Oda hat also vorgegeben, dass "Yatano" an einem stück geschriebn und gelesen wird. Hoffe damit ist das Problem gelöst. Wie Hobb schon sagte, mache ich das nicht umsonst so. Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 22:00, 21. Mai 2009 (CEST)

::::Ach so, das wusste ich nicht. Hab halt gedacht, das wäre so "Gomu Gomu no Mi"-mäßig, dass das "no" immer ein einzelnes Wort ist. Danke, [[Benutzer:Shiryuu|Shiryuu]] 11:53, 22. Mai 2009 (CEST). Also ich wollte sagen das auf jeden Fall auf tele5 kann kizaru einen lichtkick da sagt er nämlich zu xdrake: „hast du schon mal in lichtgeschwindigkeit gsehn nicht DANN SPÜR IHN " Beitrag von xbhecker978x B-D

== Throninsignien ==

Wenn Ki Zaru nun schon zwei Attacken mit Namen der japanischen Throninsignien benutzt hat, wird er ja vermutlich noch eine dritte beherrschen, die dann "Yasakani no Magatama" oder ähnlich heißt. Von der Legende ausgehend, dass es sich dabei um Perlen handelt, könnte ich mir eine Attacke wie die Glühwürmchen von Ace vorstellen, nur eben mit Licht. Vielleicht heißt der Laser auch so. Vielleicht hab ich aber auch eine falsche Vermutung dazu. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:20, 30. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Teufelsfrüchte/Theorien

Xbhecker978x — Tue, 16 Mar 2010 07:03:34 GMT

Xbhecker978x: /* Koala und Buddah-Frucht */

Ist die Antike frucht nicht bestätigt? {{User:Ao Kiji blauer Fasan/Sig}} 10:47, 3. Dez. 2008 (CET)
:es wurde nur gesagt, dass es sich bei dieser teufelsfrucht um eine antike zoan-frucht handelt, wie sie heißt aber nicht! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 10:52, 3. Dez. 2008 (CET)
::Ahso, okay {{User:Ao Kiji blauer Fasan/Sig}} 10:54, 3. Dez. 2008 (CET)

--Basil Hawkins--

Bei seiner Fähigkeit sollte man noch einfügen das er sich in eine große Vogelscheuche/Voodoopuppe/Strohfigur verwandeln kann (sieht man zwar am bild, kommt aba trotzdem komisch rüber wenns dann nicht dortsteht....)
{{User:Jointerino/Sig}} 22:54, 21. Dez. 2008 (CET)
:: wieso wurde nirgendwo die teufelsfrucht von megallan erwähnt. steht nirgend was drüber.--[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 17:30, 27. Mai 2009 (CEST)
:Das ist der Theorien-Abschnitt, Magellans Teufelsfrucht ist bereits bestätigt... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:34, 27. Mai 2009 (CEST)

::Schuldigung.--[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 17:35, 27. Mai 2009 (CEST)

== Frage ==

ich hätte mal ne frage wiso sind eigentlich die teufelskräfte von den supernovaen im Theorie abschnitt und die von Magellan inazuma... nicht??
ich meine die der supernovae hat man schon im Anime gesehen und wiso sind die bei den Theorien und die anderen nicht???

kann mir das mal bitte jemand erklären?
--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 21:26, 27. Mai 2009 (CEST)

:Da die Namen dieser Teufelfrüchte bei den Theorien noch nicht von Oda bestätigt wurden.. Oder hast du schon einmal irgentwo gelesen (Natürlich in einem Band von Oda), das die Namen dieser TF's schoneinmal erwähnt wurden? Daher Theorien.--{{User:RuffyXY/Signatur}} 21:30, 27. Mai 2009 (CEST)

noch ne frage was hat ne voodoo frucht mit in die zukunt sehen zu tun???? er rechnet es woll mehr aus....
"§!snowprince!§"

Die Frucht von Akainu kann doch auch hier rein ( magmafrucht oder lavafrucht) man sieht ja Gesteinsbrocken und Whitebeard nennt ihn Magmabengel oder so ähnlich.
Ebenso Spinnenfrucht von Onigumo und die Hundefrucht Modell Dalmatiner oder so ähnlich die ein unbekannter Admiral hat.
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 08:37, 23. Aug. 2009 (CEST)

== Bepo ==
warum ist hier bepo nicht erwähnt in den theorien über ihn ist er da, aba hier nit warum?? [[Benutzer:Brunzo|Brunzo]] 12:02, 27. Aug. 2009 (CEST)

== Wind=Luft ==

Hi
Dragons Wind Kraft sollte man doch Luft Kraft nennen , denn Wind ist Luft.--[[Benutzer:Gar and Dragon and Ruffy and Ace|Garp and Dragon and Ace and ruffy]] 20:43, 5. Aug 2009 (CEST)
:Es gibt viele Vermutungen um welche TK es sich handelt. Deswegen sollte man es meiner Meinung nach ganz anders nennen. Im Grunde ist das auch ziemlich wayne, da man eh einfach nur abwarten kann, bis Oda sie uns verrät. Ob es nun die Wind- oder Luftkraft ist... dann müsste man die Eiskraft auch als Wasserkraft bezeichnen, denn Eis ist gefrorenes Wasser. Außerdem ist nicht Wind=Luft. Als Wind werden Luftbewegungen bezeichnet.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 21:31, 5. Aug 2009 (CEST)
::Meine Theorie ist, das [[Dragon]] nicht von einer "Wind-Frucht", die "nur" den Wind kontrolliert (wäre sowieso sehr ähnlich wie die von [[Erik Wirbelsturm]](Filler)), sondern eher eine "Wetterkontrollfrucht" gegessen hat. Begründung: Als [[Ruffy]] durch [[Buggy]] hingerichtet werden sollte, wurde er durch einen Blitzeinschlag gerettet. Mir wiederstrebt die Vorstellung, das es "nur" Zufall oder Schicksal war, ich könnte mir besser vorstellen,das Dragon seinen Sohn vor dem sicheren Tod gerettet hat. Grund: Kurz darauf trat er zeitgleich mit einem sehr mysteriösen Wetter-/Windphänomen in Erscheinung, das Ruffy und die [[SHB]] genau im richtigen Moment rettete. Das lässt mich darauf schließen, das wenn Dragon den "Sturm" verursacht hat (woran ich nicht zweifle), er schon länger seinen Sohn beobachtet, (btt) und ihn auch vor Buggy gerettet hat. Mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 00:19, 25. Aug. 2009 (CEST)

== Aka Inu´s Teufelsfrucht ==
Könnte man vielleicht die Fähigkeit von Aka Inu in die Seite mit denn Teufelsfrucht/Theorien rein bringen
Gruß BrookBrook 10:02, 30.08.2009(CEST)

== Neue TFs ==
In Chapter 554 Seite 12~13, ist ein Pirat zusehn der mehrere Münder hat und dort einen Hammer raus zieht. Würde ihn auch noch reinnehmen, da es ganz klar eine TF ist.Ebenso ist auf den folge Seiten 14 und 15 zusehn das einer der schon bekannten Vize-Admiräle eine TF gegessen hat, vermutlich eine Spinnenfrucht (die erste Insekten Zoan will ich kurz anmerken!), da er 8 Arme hat, sowie ein vergößerten Hinterleid. Bitte das dies reingenommen wird Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 06:58, 31. Aug. 2009 (CEST)

Spinnen sind keine Insekten sondern Spinnentiere^^ Wenn ihr es einordnet dann richtig^^(so genug klug geschissen)--[[Benutzer:Selaya|Selaya]] 10:25, 31. Aug. 2009 (CEST)

Mal das hier uppen, auf das irgendwan mal jemand das einfügt, bevor es veraltet -.-" [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 13:03, 1. Sep. 2009 (CEST)

Werde es nun wohl täglich uppen, die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt...[[Benutzer:Hunga|Hunga]] 17:33, 2. Sep. 2009 (CEST)

: Oh ja genau geh allen täglich auf den Sack. Da freuen wir uns bestimmt alle :D Dieser Auftritt der vermeidlichen Teufelsfrüchte ist noch etwas zu kurz und wage um ihn mit rein zu nehmen. Sofern da nicht ausdrücklich gesagt wird das es sich hierbei um Teufelsfrüchte handelt kann man sich das glaub ich erst einmal schenken. Das selbe gilt jetzt auch erstmal für Kranich. Manche sollten sich mal ein wenig in Gedult üben auch wenn das verdächtig nach Teufelkraft aussieht hat das doch nicht diese dringlichkeit. MFG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 18:27, 2. Sep. 2009 (CEST)

haha aber dragons kraft schon oder was???!?! dieses wiki ist so kontrovers und voller subjektivität (nicht im inhalt aber in der bearbeitung). es ist kaum zu fassen, dass sich in den letzen jahren kaum was verändert hat. miserabel wirklich. fes-ufo. IMO!

:: Wir haben noch zwei potenzielle Kandidaten auf eine Teufelsfrucht. Der erste Kandidat ist eine Waffe, die ein Mitglied der Whitebeard-Bande hat (vermutlich ein Kommandant). Er trägt eine Kette,die in einer Eisenkugel mit Stacheln endet, und eben diese Eisenkugel hat ein Maul und Augen, ähnlich wie die Viecher bei Super Mario. Auf Seite 16 von Kapitel 567 beisst diese Kette Ki Zaru, oder besser versucht es. In Kapitel 553 sieht man die Kette ebenfalls sehr deutlich.
::Ein anderer Fall ist einer der Neue-Welt Kapitäne. Von der Gesamtaufmachung würde ich sagen, er ist ein Fischmensch, das einzige Problem nur: Er ist kein Fisch sondern ein Walroß. In Kapitel 553, Seite 12-13 gibts ein Bild von ihm. Später empfängt er zusammen mit den anderen Kapitänen Befehle von Whitebeard.
Beides sind aber eindeutige Streitfälle. Was meint ihr? --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 18:58, 17. Feb. 2010 (CET)
::Nr1 könnte so ein gegenstand mit tf sein wie der Pistolenhund oder Funkfried.. Nr2 schätz ich ist eher keine TF.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:01, 17. Feb. 2010 (CET)
:::Spätestens wenn wir bei der Fischmenscheninsel angekommen sind werden wir hoffentlich erfahren, ob es Fischmenschen gibt, die eigentlich gar keine Fische sind.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 19:30, 17. Feb. 2010 (CET)
:::: Nur so ne Anmerkung: Jimbei ist auch regulär ein Wal, genau wie einige der Arlongleute... (Rochen, Oktopus Hai usw) :) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:32, 17. Feb. 2010 (CET)
::::: Ist Jimbei nicht ein Walhai? Ansonsten: You got me. Dürfte jetzt geklärt sein.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 19:37, 17. Feb. 2010 (CET)

== Teufelsfrüchte der Impel Down Wächterbestien ==

Mal ne Frage wieso steht in den Artikeln der Impel Down Wächter, das sie eine Teufelsfrucht haben, (sogar beim Namen genannt), während sie hier unter Terorien stehen? Da sie ja eine Teufelsfrucht haben und sowohl die Oberkategorie, als auch die Unterkategorie kennt, könnten die doch in den Hauptartikel eingebunden werden. Falls das jedoch nur Terorien sind dann sollte man das eventuell im Charakter Artikel selbst deutlich machen. Ich hoffe ihr versteht was ich meine. mfg --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 09:38, 5. Sep. 2009 (CEST)

==Neue Theorien zu Teufelsfrüchten==
Hier mal die Bilder zu den neuesten Teufelsfrüchten. Da noch keine Namen bekannt sind, erstmal auf die Theorieseite. Bitte einfügen! [http://www.opwiki.de/wiki/Datei:Hund.png Hund] Ist das Garp?, [http://www.opwiki.de/wiki/Datei:Wäsche.png Wäsche], [http://www.opwiki.de/wiki/Datei:Spinne.png Spinne], [http://www.opwiki.de/wiki/Datei:WaffenVersteck.png Waffenversteck] {{Benutzer:Trash/Sig}} 17:29, 7. Sep. 2009 (CEST)

Du hast die Fähigkeit von Aka Inu vergessen! Gruß BrookBrook 17:43, 07, Sept. 2009 (CSET)
: Der Hund ist nicht Garp, da der neben Ace steht und nicht kämpft {{User:Captain-Blade/Sig}} 17:43, 7. Sep. 2009 (CEST)

::auserdem könnte das wie bei Grap einfach nur ne maske sein, da man ja nur den kopf sehen kann, kann man da nicht so sicher sein. Das bild von Onigomo, ist glub ich eine fälschung, im ersten teil des bildes ist eine Schwertklinge zu sehen, jedoch fehlt der rest.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 17:49, 7. Sep. 2009 (CEST)
:::Bei Flamingo wärs auch besser die Fäden-Frucht zu nehmen als die Marionetten... --[[Benutzer:Black Jack|Black Jack]] 17:54, 7. Sep. 2009 (CEST)
:::Das mit Onigumo: Die Klinge an seinem Bein gehört Momonga. Nur ist der Rest aus dem Bild rausgeschnitten. Ich glaube trotzdem, dass es Garp ist. Zuviel deutet darauf hin. --{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 19:29, 7. Sep. 2009 (CEST)
::::das ist NICHT garp. der steht bzw sitzt bei ace, zusammen mit sengoku. kannst gern im aktuellen kapitel nachgucken ;) und de flamingo hat scheinbar wirklich ne fädenfrucht. sollte man evtl ändern. {{User:Seelentau/Sig}} 19:35, 7. Sep. 2009 (CEST)

== Fehlende Teufelsfrucht ==

Raffits TF fehlt hier, da man im Manga ja sehen konnte das er seine Arme in Flügel verwandeln kann.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 03:14, 20. Sep. 2009 (CEST)

Und die von Senghok fehlt auch noch --[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 09:59, 22. Jan. 2010 (CET)

== Koala und Buddah-Frucht ==
Ähm... Die Koala-Frucht wurde mit dem Vermerk, es handele sich dabei nicht um einen Bären, verändert. Allerdings IST ein Koala ein Bär. Ist diese Änderung dann zurückzunehmen und der ursprüngliche Wert anzusetzen? 
Zur Buddah-Frucht: Es ist klar, wir wissen nicht, um was für eine Teufelsfrucht es sich handelt. Aber aufgrund Senghoks Beinamen habe ich mich entschieden, diese Teufelsfrucht als die Buddah-Frucht hinzuzufügen. Ich hoffe, es ist ok? {{User:Thorscht'n/sig}} 08:45, 8. Feb. 2010 (CET)
:Ein Koala wird zwar auch Koalabär genannt, trotzdem handelt es sich bei ihm um ein Beuteltier. Gegen Ende [[wikipedia:Bären|dieses Wikipedia-Artikels]] steht es, nur damit du nicht denkst, ich liege falsch^^. Und die Buddha-Frucht kann man denke ich nun schon drinnenlassen. {{User:Black Jack/Sig}} 15:01, 8. Feb. 2010 (CET)

::Da ich das mit dem Bären reingestellt habe, sag ich mal kurz was.^^ Wissenschaftlich gesehen hast du natürlich recht, Koalas sind keine Bären, allerdings sind Giraffen auch keine Kühe und trotzdem handelt es sich bei der Giraffenfrucht um eine Kuhfrucht. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 16:46, 8. Feb. 2010 (CET). Ich hab mal über diese teufelsfrüchte nachgedacht und kam dann auf Gott Frucht und es gibt eigentlich eine senghoks budha kraft da der chinesische Gott budha ist und OP eine chinesich Erfindung ist senghoks Kraft „Gott-Kraft"

== Rechtschreibung ==

bei Sengoku ist ein Fehler, da steht Buddah
'''Buddha'''schreibt man aber so^^ [[Benutzer:Panda D. Mappa|Panda D. Mappa]] 17:35, 9. Feb. 2010 (CET)

== Festungskraft ==

Sind die Leute, die Capone Gang Bege in seinem Körper beherbergt, eigentlich "echte" Menschen (von seiner Bande) oder gehören sie zu seiner Teufelsfrucht? Ich versteh das irgendwie nicht ganz... {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:44, 3. Mär. 2010 (CET)

:Das sind die Menschen aus seiner Bande, die gehören nicht zu seiner TF.
:Durch die Teufelsfrucht ist sein Körper eine lebendige Festung geworden. Alles, was in die Festung kommt, wird kleiner, damit es auch darein passt. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:02, 4. Mär. 2010 (CET)
::Das ist halt die Frage, richtig bestätigt wurde uns das ja noch nicht. {{Benutzer:Trash/Sig}} 09:59, 4. Mär. 2010 (CET)
:::Das stimmt, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Teufelskraft denkende, fühlende Menshcen in einem Menschen erschaffen kann. Wollen wir den Zusatz anbringen "Ob die Krieger im Inneren reale Menschen oder Kreationen der Teufelskraft sind, ist bisher nicht abschließend geklärt"? {{User:Thorscht'n/sig}} 10:13, 4. Mär. 2010 (CET)
::::Finde ich ne gute Idee. Vll ohne dem "abschließend" ;P {{Benutzer:Trash/Sig}} 11:23, 4. Mär. 2010 (CET)

Diskussion:Marshall D. Teach

Xbhecker978x — Tue, 16 Mar 2010 06:35:59 GMT

Xbhecker978x: /* Gegenwart / Impel Down Abschnitt */

{{Archiv/Tabelle}}
==Tier im Namen==
das einzige tier das mir zu Blackbeard einfällt, damit er ein Tier im Namen wie alle anderen Samurais hat, ist Blackbird, was auf englisch ist und ,,Amsel" bedeutet. Es wird zwar anders geschrieben, aber könnte da was dran sein? [[Benutzer:Sayaman|Sayaman]] 00:13, 22. Sep. 2009 (CEST)

== Stille Wasser sind tief ==
Ich finde nicht dass dieser Absatz dort hineingehört, da handelt ja gar nichts von Blackbeard {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:44, 15. Feb. 2010 (CET)
:Der Absatz handelt definitiv nicht von BB, hat aber dahingehend seine Daseinsberechtigung, als dass er bezeugt, dass sogar ein Pirat wie Shanks Blackbeard kennt und "fürchtet". Außerdem weißt dieser Abschnitt auch auf die ungeheure Stärke BBs hin. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:49, 15. Feb. 2010 (CET)
::Dann sollte dies in den Fähigkeiten und Stärke abschnitt {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:55, 15. Feb. 2010 (CET)

== Gegenwart / Impel Down Abschnitt ==
Während Blackbeard mit Jimbei redet, realisiert Ruffy, dass er vor dem Mann steht, dem Ruffy die Siutaion mit seinem Bruder zu verdanken hatte...
Da ist ein kleiner Schreibfehler -> die Siutaion

Nobody is perfect.
Apropos Gegenwart, interessante Neuigkeiten über BB. Interessante Entwicklung! --[[Benutzer:Hajime|Hajime]] 21:26, 11. Mär. 2010 (CET). Also ich und mein Freund haben mal überlegt was das D. Heißt und dachten es heiß Dead also englisch tot bzw tötet denn bb tötet um seine Frucht zu bekommen teach das müsste aber heiß das monkey d.ruffy monkey also Affe wie kizaeu gelber Affe könnte sein oder?????????

OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Borsalinos Attacken

Diskussion:Teufelsfrüchte/Theorien

Diskussion:Marshall D. Teach