OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Sentoumaru

Zandyboy — Wed, 05 Jan 2011 23:19:50 GMT

Zandyboy: /* Marine oder freundlich gesinnt? */

==Marine oder freundlich gesinnt?==

für mich scheint er kein richtiges Marinemitglied zu sein, eher eine Art Kopfgeldjäger
[[Benutzer:JET GATLING|JET_GATLING1986]] 17:22, 30. Jul. 2008 (CEST)

:Also der "Untergebene" Ki Zarus dürfte doch wohl ein Marinemitglied sein. Vermutlich ist er sowas wie Bogart bei Garp. mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 17:30, 30. Jul. 2008 (CEST)

::Können wir nicht lieber Adjutant statt "Untergebener" schreiben? Weil das klingt so sklavenmäßig. {{User:Lazalantin/Sig}} 17:39, 30. Jul. 2008 (CEST)

:::Ich würde es so lassen. Das Wort Adjudant beinhaltet von der Definition her zu viele Aufgabenfelder, von denen wir nicht wissen können, ob Sentoumaru sie für den Admiral erledigt. Bisher ist (wenn ich mich nicht sehr irre) eben nur bekannt, dass er sein Untergebener ist. mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 17:48, 30. Jul. 2008 (CEST)

wurde nicht kurz nach der wiedervereinigung auf dem archipel gesagt, dass er jetzt uach bei der marine is?[[Benutzer:Zandyboy|Zandyboy]] 00:19, 6. Jan. 2011 (CET)

== Ähnlichkeit zu Robin ==

sollte man nicht erwähnen, dass er robin ziemlich ähnluich siehjt? --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 17:48, 8. Aug. 2008 (CEST)

:So ein Quatsch. Weist du wer wm alles ähnlich sieht. Da können wir hundert Geispiele finden. Wieso sollten wir das bitte dazu schreiben?. Es gibt keinen Hinweis auf eine Verbindung der beiden. Ich bitte solche Theorien in Zukunft zu unterlassen. [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 18:20, 8. Aug. 2008 (CEST)

::für was hälst du dich denn? ich habwe nur gefragt ob es nicht sinnvoll wäre, dass einzufügen...wo is das bitte die theorie? außerdem...vllt sieht ernoch hundert anderen ähnlich, aber bei robin und ihm ist es ja wohl sehr extrem, oder? --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 18:23, 8. Aug. 2008 (CEST)
:::Genau, Robin hat ja auch schöne Schlitzaugen... {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 18:31, 8. Aug. 2008 (CEST)

::::.@TrafalgarLaw. Es tut mir leid wenn du das jetzt böse aufgefasst hast, aber so war das nicht gemeint. Aber wir schreiben nicht dazu wenn ein Charakter jemandem ähnelt. Außerdem seh ich kaum eine Ähnlichkeit. Die Gesichtszüge sind ganz anders. Guck dir doch nur mal die Augen oder das Kinn an. Da besteht nicht mehr Ähnlichkeit wie zwischen zwei anderen Charakteren die nichts miteinander zu tun haben. In welchen Punkten ähneln sie sich denn? [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 18:36, 8. Aug. 2008 (CEST)

:::::sie ähneln sich was das pony angeht oder auch die nase! mich erinnert er sehr anrobin...aber gut... --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 18:39, 8. Aug. 2008 (CEST)

::::::Frisuren ähneln sich ganz oft in One Piece, aber gut. Nur noch ein kleiner Hinweiß. Rücke deine Beiträge in Zukunft richtig ein. mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 18:46, 8. Aug. 2008 (CEST)

== Sentoumarus Onkel: Ki Zaru? ==

Als Ki Ziaru in Chap 510 mit Sentoumaru spricht nennt dieser ihn "Uncle"....Täusch ich mich oder ist er sozusagen Ki Zarus Neffe???Oder wird es hier im Englischen wie in Spanien, so ne art anrede für "alter" so "Tio" gebraucht? Strange World! All is real MFG FPS --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 17:59, 11. Aug. 2008 (CEST)
:Hi, das wurde mittlerweile schon ein paar mal geklärt, aber gut nochmal zum mitschreiben^^ Also das japanische aussprache für Onkel ist "Oji" , Sentoumrau nennt Kizaru jedoch "Ojiki", dass bedeutet bei der japanischen Mafia (Yakuza) soviel wie bei der italjenischen "Father", es ist also nur eine mehr oder weniger respektvolle Anrede.Ps: Verbesser mich, wenn ich was falsches gesagt habe Ikki :) - aber normal müsste es stimmen MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:19, 11. Aug. 2008 (CEST)
::Wow ThanX! Jut Jut, jute Nacht allen, MFG FPS--[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 18:49, 11. Aug. 2008 (CEST)

==Leerzeichen==
Absatz 3 "Später, als die Strohhutbande '''denPX-4''' besiegt hat..."

Mi einem Leerzeichen würde das besser aussehen^^
:: [[Benutzer:Clint|Clint]] 14:59, 24. Aug. 2008 (CEST)

:::Erledigt! Danke für den hinweis! mfg --[[Benutzer:Ruffy10|Ruffy10]] 15:11, 24. Aug. 2008 (CEST)

== Kampftechnik ==

Vielleicht benutzt er, dass Impactdial da:

-Er Bandagen trägt
-Die schläge auch Ruffy wehtun

--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 09:10, 8. Sep. 2008 (CEST)

:Es könnte aber auch genau so gut ein Seestein sein, der Ruffys Gum-Gum-Kräfte lahm legt und in so verwundbarer macht. Sentoumaru hat selber ja keine Teufelskräfte, daher könnte ich mir das gut vorstellen. Kann aber auch sein das er einfach nur sehr stark ist, Garp konnte ihn ja auch ohne Seestein oder Impact schmerzhaft schlagen.
Gruß --[[Benutzer:Ursus|Ursus]] 16:12, 8. Sep. 2008 (CEST)

::najo er hat die beste verteidigung der welt, da wird er schon einiges ohne seeszein oder dial reißen können
[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 20:59, 22. Sep. 2008 (CEST)

Also wo luffy in mit der GattlingGun angreift wehrt Sentumaru die Attake mit seinem Haki ab und bei dem angriff wo Luffy von in wegläuft greift er in auch mit haki an deshalb kann er auch Luffys Urkörper angreifen und in auch verletzten. Was ich bloß nicht verstehe warum ihr die Hakikraft-Fähigkeit unter die Marine daten hinzufügt also wie bei spiel bei denn Teufelskräften da stehn auch die Kraft und fähigkeiten drinne--Naruto85 18:12, 17. Jun. 2009 (CEST)

[[Benutzer:Mak|Mak]] 12:06, 27. Aug. 2009 (CEST)
Hallo,
ich denke, man sollte in den Artikel auf jedenfall noch mit aufnehmen, dass er höchst wahrscheinlich das Haki beherrscht und deswegen Luffy trotz Gumm-Gumm Kraft ernsthaft treffen kann.
z.B. irgendwo um den Satz "Auch sind seine Schläge extrem stark, denn er kann Luffy damit weit wegschleudern und ernsthaft verletzen, obwohl dieser aus Gummi ist." rum.
Dass er das Haki gegen Luffy verwendet sehe ich als erwiesen an, da dieser sich im Kampf mit den Gorgonenschwestern bei deren Hakiangriffen wundert wieso sie ihn so verletzen können und er sich erinnert, dass es bei Sentoumaru "damals" genauso war.
:Sagt mal, warum sollte er Haki haben? ruffy konnte ebenso von Garp verletzt werden, genauso von Arlong, croco, enel, don creek, Moria usw... die haben sicherlich nicht alle Haki... Ruffy ist ein Paramecia Nutzer und kein Logiatyp... Man braucht also kein Haki um ihn zu verletzen. Bitte berichtigt mich wenn ich was übersehn hab.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:14, 30. Dez. 2009 (CET)
:Solange von Oda nix kommt, sollte die Stelle, wie sie im Aritkel steht auch so bleiben. Sonst geht wieder ein elendige Diskussion los.
::Ruffy wird in der Regel von Faustschlägen nicht verletzt oder spürt auch nicht irgendeinen sonstigen Schmerz. Arlong und Co bedienten sich anderen Mitteln. Ausnahme bleiben die Schläge von Garp, den Gorgonschwestern und Sentoumaru.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 00:38, 31. Dez. 2009 (CET)

== Verschiedenes ==

Hallo,

In Kapitel 511, sagt Sentōmaru, dass er normalerweise nichts gegen Piraten habe. Könnte man dies, falls es euch als richtig erscheint im Artikel wiederfinden? Gruß, [[Benutzer:Kurapika|Kurapika]] 20:31, 22. Sep. 2008 (CEST)

:Mal was zum Aufbau des Artikels: Ich finde, dass der Artikel etwas komisch aussieht, da der Abschnitt "Verschiedenes" sogar länger als der eigentliche Artikel ist. Deswegen schlage ich vor, dass die letzten beiden Punkte in den Artikel eingearbeitet werden. Wie seht ihr das? [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 23:02, 12. Okt. 2008 (CEST)

==Vegapunk´s Gesicht?==

Könnte es vielleicht sein, das das Zeichen auf der Brust, das Aussehen von Dr. Vegapunk ist?
Das Gesicht ist vielleicht anders aber die Haare könnte ich mir schon vorstellen.--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 16:18, 28. Sep. 2008 (CEST)
:Ich könnte es mir auch gut vorstellen. Die "Frisur" sieht ziemlich forschermäßig aus...--[[Benutzer:Battle Frankie|Battle Frankie]] 16:23, 28. Sep. 2008 (CEST)

==Sentoumarus Tattoo==
Hey, ich hab in der neusten Episode gesehen, dass Sentoumaru ein Tattoo auf dem linken Oberarm hat, ist mir vorher im manga gar nicht aufgefallen, aber in kapitel 511/512 kann man es auch deutlich erkennen [http://s2.imgimg.de/uploads/sentoutattoo2c99646epng.png Bild], dann hab ich mal aus Spaß in wadoku "Defensive" eingegeben und dann kam unter anderem das Zeichen hier "戦", scheint für Krieg/Feldzug zu stehen, wennich richtig liege, bin aber nicht ganz sicher, deshalb hätt ichs gern von einem abgesegent, der japanisch wirklich kann und nicht nur Glück auf wadoku hatte xD MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:41, 24. Mai 2009 (CEST)

==Ähnlichkeit==

Hi,

irgendwie erinnert er mich äußerlich an die "Sound-Five" aus Naruto. Die haben auch so ein 'Ding' auf dem Rücken. Vom Namen erinnert er auch an ein paar Chraktere aus "Naruto", wie zum Beispiel 'Orochimaru'. Aber ich denke, dass das mit dem Namen nicht von Naruto kommt. LG [[Benutzer:KOENIGDERPIRATEN|KOENIGDERPIRATEN]] 21:59, 30. Jul 2009 (CEST)

"Maru" ist eine häufige Endung bei männlichen japanischen Namen und dieses "Ding" wird wohl zu einem japanischen Kleidungsstil gehören. Ich würde keine Verbindung zu Naruto herstellen, vermutlich findet man in anderen Mangas Ähnliches.--[[Benutzer:Drazon|Drazon]] 10:15, 23. Okt. 2009 (CEST)

== kleiner fehler ==
<s>durch das komma im ersten satz (Sentoumaru ist der Leiter der Forschungsabteilung, des Marinehauptquartiers... ) wird der sinn so verändert als wäre er auch der leiter des marinehauptquartiers, anstatt der leiter der forschungsabteilung des hqs zu sein ;) bitte ändern ^^</s> mfg [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 08:28, 30. Dez. 2010 (CET)
:Danke für den Hinweis, ist erledigt. {{User:Kaizoku/Sig}} 09:41, 30. Dez. 2010 (CET)

Diskussion:Teufelsfrüchte/Archiv4

Zandyboy — Wed, 29 Dec 2010 17:17:10 GMT

Zandyboy: /* Weitere Spoiler */

{{Archiv/Tabelle|3}}
'''Katzen-Frucht Modell:Gepard'''

Hat [[Chiqicheetah]] Nicht von einer Zoan-Frucht gegessen.Und zwar von der Katzen-Frucht Modell:Gepatd den er verwanderlt sich in der 3. Runde des Davy Back Fights gegen Lysop das Rennen bestritt in einen geparden. Ausedem sieht er in seiner ersten Form aus wie die Tiermenschform eines Zoannutzers.

=== Gestaltung "Aussehen" ===
''Diskussion bezieht sich auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125002 diese Artikelversion]''

<s>Der Abschnitt der das Aussehen der Teufelsfrüchte behandelt, wirkt ein wenig dominant, weshalb man das Design ändern sollte. Was mich an diesem [http://img82.imageshack.us/img82/5381/aussehenrx8.jpg Beispiel] stört, sind die Bilder, welche die einzelnen Zeilen recht hoch erscheinen lassen. Hat jemand eine bessere Idee für das Problem?</s> [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:54, 1. Nov. 2008 (CET)
:Problem abgehakt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:56, 1. Nov. 2008 (CET)

=== Alles anzeigen ===

Wie wäre es mit einer Funktion "alles Anzeigen", also dass man die koplette Liste der TF sieht? [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 16:47, 4. Nov. 2008 (CET)
:Das sehe ich weder als sinvoll, noch als praktisch an, da man dann ewig scrollen muss und der Code unnötig lang werden würde. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 08:57, 7. Nov. 2008 (CET)

== "Formfrage" - Gum-Gum-Frucht <-> Mandarine ==

Beim Abschnitt des Aussehens steht, die Gum-Gum-Frucht habe die Form einer Mandarine bzw würde dieser ähneln. Das finde ich eher weniger...wenn man mich fragt, erinnert sie von der Form an eine (japanische) Melone. 
Ich weiß nicht, ob viele Leute sich ein Bild von machen können, deswegen linke ich mal zwei Beispiele. Was mich besonders stutzig gemacht hat, ist der Stiel. Welcher meines Erachtens nach typisch für diese Früchte ist, im Gegensatz zu Mandarinen, die - wenn überhaupt - einen feinästrigen grünen Zweig besitzen. 
''[http://img78.photobucket.com/albums/v320/kuishinbo_meow/July%202004/Water_melon_meron_n_kiwi.jpg Bild in der Mitte]'' (Insbesonds auf das Logo auf dem Karton der Früchte möchte ich verweisen), ''[http://tbn0.google.com/images?q=tbn:LzVIoKQeopVgHM:http://boxstr.com/files/3264313_rxwsv/suika.JPG kleines Bild]''. 
Bilde ich mir das nur ein oder möchte man mich mit allgemeiner Zustimmung überhäufen? :D 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 13:07, 31. Okt. 2008 (CET)

:Da kann man nur zustimmen, denn eine Mandarine sieht der Zuckermelone nicht wirklich ähnlich. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:42, 1. Nov. 2008 (CET)

== Aussehen Yami Yami No Mi (Finsterfrucht) ==

Die Finsterfrucht sieht im eigentlichen Sinn nicht aus wie eine Ananas, sondern wie ein Trauben- bzw Beerenstand. Es ist von daher im Moment unklar, welcher Frucht die Teufelsfrucht nachempfunden ist. Es wird daher um Meinungen gebeten, die zur Lösung des Rätsels führen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:56, 1. Nov. 2008 (CET) PS: Die Acanthostachys ([[wikipedia:Acanthostachys|Wikipedia]]) sieht ein klein wenig so aus wie die Frucht, allerdings ist es unwahrscheinlich, dass Oda eine derart spezielle Gattung als Vorlage gewählt hat.
:Diese Frucht [http://de.wikipedia.org/wiki/Drachenfrucht] wäre eine Möglichkeit.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 09:24, 7. Nov. 2008 (CET)
::Ich schlage nochmals das vor, was ich schonmal im Chat vorgeschlagen hatte: Ich würde die Funktion "Zum Aussehen" einfach aus der Vorlage streichen. Wir wollen uns ja auf Fakten stützen und da ja schließlich sogar Bilder vorhanden sind, bringt das doch eigentlich kaum etwas. Wir zerbrechen uns da den Kopf und im Grunde interessiert es ja doch niemanden, da sich jeder die Frucht anguckt und seinen Teil dazu denkt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 10:15, 7. Nov. 2008 (CET)

== 2 mal Vorhanden ==

Warum sind die Teufelsfrüchte jetzt in diesem und den einzelnen Artikeln ([[Zoanfrüchte]] etc.)
Kann man die Einzelartikel vllt. Löschen?
Das verbraucht doch schließlich nur Platz oder?. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:02, 2. Nov. 2008 (CET)
:Das ist nicht ganz so. Die sind hier nicht mehr komplett im Quelltext vorhanden. Dieser Artikel benutzt die verschiedenen Unterseiten. Wenn du beim "Hauptartikel" auf "bearbeiten" klickst, wirst du sehen, wie kurz der Quelltext ist. Das wurde gemacht, damit der Artikel übersichtlich bleibt, aber die Seite nicht jedes mal mit XXX.kB gespeichert wird, sobald es eine kleine Änderung gibt. Außerdem kann man sich so die Toggler sparen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:09, 2. Nov. 2008 (CET)
:: Achso, danke für die Antwort. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:10, 2. Nov. 2008 (CET)

==Nicht lediglich Vorlage==

In den jeweiligen Unterartikeln (Paramecia, Logia, Zoan), die hier '''unter anderem''' als Vorlage dienen, steht oben jetzt nur noch, dass sie als Vorlage für den TF-Artikel dienen. Ich habe allerdings eben mit Sombatezib besprochen, dass es doch sinnvoller ist, wieder die alte Information oben in den Kasten zu schreiben (Links zu anderen Artikeln), da diese Seiten eben nicht nur als Vorlage dienen: Es ist so gedacht, dass sie so verlinkt werden, dass man aus den Charaktervorlagen auf die entsprechenden Seiten gelangt. Sie werden also nicht nur als Vorlage benutzt, weshalb die Kopfzeile umbenannt werden sollte. Wenn jemand sinnvolle Gründe dagegen hat, möge er sie bitte vortragen (Thorscht'n z.B., da er es geändert hatte), sonst bringe ich es wieder auf den ehemaligen Stand. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:39, 4. Nov. 2008 (CET)

== Wachs Kraft ==

gehört die wachs-kraft nicht zu den logia-früchten?MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 21:27, 5. Nov. 2008 (CET)

:Nein, gehört sie nicht. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 21:30, 5. Nov. 2008 (CET)

::aber wieso denn nicht? Schließlich kann mister 3 das Wachs ja nach belieben formen und beherrscht es somit! So lautet doch die Definition. --MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 22:58, 5. Nov. 2008 (CET)

::er kann sich aber nicht nach belieben in welches verwandeln. solang es nicht diese voraussetzung hat ist es keine logia. Gruß --[[Benutzer:Ursus|Ursus]] 00:30, 6. Nov. 2008 (CET)
:::Mister 3 kann unendlich viel Wachs erschaffen, heisst sein Körper produziert Wachs, jedoch ist wachs kein Element und Mister 3 kann sich bei einem Angriff nicht in Wachs auflösen, ein ähnliches Spiel haben wir bei Bellamy, dieser kann auch nur immereinzelne Körperteile in Sprungfedern verwandeln (oder warens sogar nur die Beine?) aber er kann sich nicht vollständig in eine eiserne Sprungfeder verwandeln, einige Paramecia Teufelsfrüchte sind wenn man so will "billige" Ableger von Logias ... Spiral-Frucht, Iron-Blade-Frucht -> Metall. Wachs ist wirklich grenzwertig, da auch Syrup als Logia gewertet wurde, aber da das ein Movie war kann man das außen vor lassen. Logia sind Naturmächte/Elemente eben Fähigkeiten der Natur. Kurz gesagt, Paramecia-User können etwas erschaffen und kontrollieren und Logia-User können sich noch selbst KOMPLETT darin verwandeln und somit gegen die meisten Angriffe immun. Wachs ist zwar auch ein Produkt der Natur, aber eben kein Element, dass Naturkatastrophen auslösen kann (Feuer -> waldbrände, Wasser -> Tsunamis) oder ganze Erdregionen bedeckt (Sand -> Wüste, Eis -> Antarktis). Bis auf die paar Movie-Ausrutscher kann man die übermächtigen Logias meiner Meinung nach aber immer gut als soclhe erkennen =) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 00:58, 6. Nov. 2008 (CET)

:::: Okay, danke für die Aufklärung. (wird das gelöscht wenns geklärt ist?)--MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 15:58, 6. Nov. 2008 (CET)

:::::Zwar stimmt es, das Logia-Früchte dadurch definiert werden, dass sich der Anwender komplett in das entsprechende Element verwandeln kann und somit Früchte wie die Wachs-Frucht und die Gift-Frucht als Paramecia anzusehen sind, aber das Logia immer ein "Element" (das Naturkatastrophen auslöst) sein muss, stimmt nicht. Smoker, Rauch-Frucht. Widerlegt. (Außerdem währen ja dann nun auch die Möglichkeiten nahezu ausgeschöpft.) Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 16:18, 14. Aug. 2010 (CEST)

== Liebesfrucht? ==

<s>Sollte die nicht auch schon eingefügt werden? Irgendwo im letzten chapter sagt Hancock doch das sie und ihre Schwestern , um die Weltaristokraten zum lachen zu bringen Teufelsfrüchte bekommen haben.
Ihre Schwestern die Schlangenfrüchte und sie die Mero mero no mi.
Soweit ich mich jedenfalls erinnern kann</s>
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 23:57, 10. Nov. 2008 (CET)

:Steht unter Paramecia, wenn man den Spoiler aufdeckt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 00:01, 11. Nov. 2008 (CET)

== Tatzenfrucht ==

<s>Entweder ich überseh sie einfach jedesmal oder sie fehlt in der Auflistung Paramerica bzw. unbestätigte Früchte.
Sorry, falls ich sie doch übersehen haben sollte, aber habs nach 3 mal durchschauen aufgegeben) </s> --[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 17:05, 15. Nov. 2008 (CET)

:Haben wir auch den Spoiler aufgedeckt? ;) Dann erscheint sie unter Paramecia. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:38, 15. Nov. 2008 (CET)

== Gift-Frucht/Doku Doku no Mi ==
Sollte erwähnt werden. Ist nur die Frage ob sie Paramecia oder Logia ist. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 23:49, 17. Jan. 2009 (CET)

::Ich denke, damit sollte man noch warten. Eben solange, bis klar ist, ob die Frucht Paramecia oder Logia ist. 
::mfg.:{{User:Key1/Sig}} 23:10, 19. Jan. 2009 (CET)

== Umgestaltung des Artikels ==
''Diskussion bezieht sich auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125002 diese Artikelversion]''

Ich finde, dass die Umgestaltung den Artikel nicht verbessert hat! mir hat es gefallen, mir aussuchen zu können, was ich suche (zoan, logia, spoiler, filler etc!). dieses i nverschiedenen artikeln herumgeklicke finde ich nicht gut. ich bi ndafür ,dass der artikel in seinen ursprünglichen zustand versetzt wird! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 09:29, 27. Okt. 2008 (CET)

:Noch ist ja eine Stub-Tag drin, heißt, da kann theoretisch noch etwas folgen. Und das denke und hoffe ich auch. Weil der Artikel aktuell doch recht mau ist. Wir haben quasi nur mehr den äußerst unansehnlichen und irgendwie zusammengewürfelten oberen Teil, wo 3 relativ unauffällige Links drin stehen, die zu den schönen Listungen führen.
:Die Grund, weswegen umstrukturiert wird, ist allerdings ebenso einleuchtend wie naheliegend: Der alte Code war eine Zumutung und absolut undurchschaubar. 4/5 der User können sich da nicht drin zurecht finden ohne gleich ein Dutzend Minuten dran zu hocken...
:Vielleicht entscheidet sich ja für eine ähnlich elegante Lösung wie bei der Kopfgeldliste...
:Ich denke jetzt solltest du dich erstmal gedulden und abwarten, was da noch folgt. :)
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 12:48, 27. Okt. 2008 (CET)

::Der Artikel ist im Moment unansehnlich, um es beim Wort zu nennen. Sämtliche Inhalte müssen überprüft und mit Quellen versehen werden und eine klare Struktur muss den Artikel interessant machen. Das das nicht von jetzt auf gleich geht, ist hoffentlich jedem klar. Die Anbindung der kleinen Artikel erfolgt natürlich noch auf eine bessere Weise, als mit drei kleinen Links. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:26, 27. Okt. 2008 (CET)

:::''[http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125643 Bezugsversion] des Artikels zur Diskussion''

[[Bild:Tatze_OPBlue.png|thumb|Zoan]]
:::Nun sollen noch drei Bilder folgen, die die Unterseiten symbolisieren, daher bin ich noch am Überlegen, welche Symbole das sein sollen, das Symbol für Zoan ist jedoch schon in OP Blue festgelegt worden. Vielleicht hat jemand Ideen für die anderen Kategorien. Mein Vorschlag für die Paramecias wäre ein Tàijí ([[wikipedia:Taiji|Wikipedia]]), da die erlange Teufelskraft sowohl nützlich als auch unnütz sein kann. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:08, 1. Nov. 2008 (CET)
::::Ich hätte mal ein bild für die Logia-Frücht. [http://www.daimonen.de/symbole/symbole_macht.htm hier] nämlich das 4. Symbol. Die bedeutung usw. steht dabei. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 12:01, 2. Nov. 2008 (CET)

::::[http://img243.imageshack.us/my.php?image=alltflogoez7.jpg Mein Vorschlag], den ich bereits im Chat gepostet hatte, doch ging dort quasi niemand drauf ein. Wir hätten einheitliches Layout und Kanjieinbezug. :)
::::{{User:Prince Prancer/Signatur}} 17:36, 2. Nov. 2008 (CET)

:Gerade das von dir genannte war der Grund, dass der Artikel nicht in seiner Form bestehen bleiben konnte, da viele Benutzer nicht willens sind, sich durch einen "Togglerwald" zu klicken, wie ich es teilweise gehört habe. Über die Frage der einzelnen Unterteilung Spoiler/Nichtspoiler lässt sich aber natürlich reden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:26, 27. Okt. 2008 (CET)

:Ich finde die Seit jetzt unübersichtlich. Eine hälfte steht über den Früchten und die andere unter. Mit einew wort "chaos" Aber die idee mit den aussehen der Teufelsfrüchten neben dran find ich gut. --[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 23:17, 5. Nov. 2008 (CET)

===Umgestaltung, 2. Teil===

Ich habe den Artikel [[Benutzer:Hobb/Test|hier]] mal in Textform gebracht (anstatt nur diese abgehackten Stichpunkte aufzulisten) und die Links/Toggler etwas schöner gemacht. Bei den Bildern bleibt weiterhin das Problem, dass sie noch nicht optimal sind. Deshalb wäre es super, wenn sich jemand die Zeit nehmen könnte, bessere zu entwerfen. (Ideen: siehe [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=314028#post314028 hier]) 
Dann gibt es noch Überlegungen, wie man die Bilder einsetzt. Ich finde es getrennt und ohne Rand eigentlich ganz nett (so wie ich es auf meiner Testseite gebastelt habe), Sombatezib hatte parallel zu meiner Arbeit [http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Sombatezib/Sandkasten&oldid=129659 das hier] erstellt und ich habe noch eine [[Benutzer:Sombatezib/Sandkasten|Kombination]] dazu gebaut. Wäre nett, wenn ein paar Meinungen kämen, ich finde allerdings die schlichte Variante ohne Rahmen am besten und glaube, dass es wirklich gut aussähe, wenn sich z.B. bei Logia ein Männchen befände, welches sich in Partikel auflöst. Dem würde durch den Rahmen aber ein wenig den Effekt genommen. Wie dem auch sei... Jetzt seid ihr gefragt. (generelle Verbesserungen zum Artikel sind natürlich auch erwünscht) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:10, 29. Nov. 2008 (CET)

:Also zunächst mal finde ich es in Textform viel besser, wenn nicht sogar übersichtlicher. Prima. Die Unterschiede zwischen den zwei Vorlagen kann ich irgendwie nicht erkennen. Was ich unterscheide ist, dass die Bilder anfangs hin und her switchen. O.o Ich selbst mag das irgendwie nicht. Liegt ja daran, dass neben den Bildern eine weitere Auswahl erscheint. Den Abstand in Hobbs Vorlage find ich besser, jedoch dieses switchen der Bilder irgendwie nicht so prall. Kann man die Bilder mit genau diesem Abstand nicht zentrieren und ohne, dass sie sich bewegen? Die Auswahl dann einfach unter die Bilder zentriert packen? Also eine Kombination aus den zweien: Die Typen mit einem gewissen Abstand zueinander, welche aber auch an der Stelle stehen bleiben und eventuell die Auswahl darunter zentriert setzen? Zu den Bildern an sich kann ich leider nichts sagen. ^^mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 23:23, 29. Nov. 2008 (CET)

::Ich bin für das von Hobb, dar das allgemein viel besser ist. {{User:Ao Kiji blauer Fasan/Sig}} 09:08, 30. Nov. 2008 (CET)

== Hund-Hund-Frucht Fehler ==

<s>Modell: '''J'''akal - laut meinem wörterbuch schreibt man jakal mit sch (also Schakal)</s> Gruß [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 17:43, 4. Dez. 2008 (CET)
:Lies nochmal den Beschreibungstext bei den Zoanfrüchten, das Modell trägt immer den englischen Namen des Tieres. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

::Im Artikel über Chaka stehts aber mit sch. Naja dann muss da wohl Was verbessert werden. Ich schreibs ma bei Chaka in die Diskussion. --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 16:45, 27. Feb. 2009 (UTC)
:::Wer lesen kann ist klar im Vorteil...-.- Da das hier die Diskussion zur der Seite "Teufelsfrüchte" ist, bezieht sich das auch darauf, was in diesem Artikel steht. Komisch, oder? Im Artikel stehen bei den Zoanfrüchten (bei den Modellen) die englischen Bezeichnungen. Sonst steht im Wiki überall der deutsche Name. Sowas könnte man auch mal kurz durch das klicken auf einen X-beliebigen Charakter herausfinden könne, aber das wäre natürlich viel schwerer gewesen als hier und am besten auch direkt noch auf der anderen Diskussion einen nutzlosen Beitrag zu verfassen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:50, 27. Feb. 2009 (UTC)

== Grammatikalisch inkorrekt ==

<s>in dem Abschnitt der zoanfrüchte ist im 3. absatz(der mit dr. vegapunk) ein die zuviel...
So steht es zur Zeit da:

Zoanfrüchte sind bisher die einzige Art von Teufelsfrüchten, deren Kräfte '''die''' nachweislich auf einen Gegenstand übertragen wurden. Diese Technologie wurde vor einiger Zeit von Dr. Vegapunk entwickelt.

So müsste es eigentlich sein:

Zoanfrüchte sind bisher die einzige Art von Teufelsfrüchten, deren Kräfte nachweislich auf einen Gegenstand übertragen wurden. Diese Technologie wurde vor einiger Zeit von Dr. Vegapunk entwickelt.</s> {{User:Fetaboy/sig}} 15:55, 5. Dez. 2008 (CET)

:Wurde ausgebessert. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

== Noko ==
<s>In sinemn Artikel steht schon die Nemu Nemo no mi drin, könnte man sie auch in diesem Artikel einfügen?</s>
:jo, thx, habs hinzugefügt. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 06:50, 22. Dez. 2008 (CET)

::<s>wieso steht bei Noko "Zu sehen in: unbekannt" müsste man da nicht "zu sehen in: Anime und Anime-special" stehn</s>
::Gruß[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 14:16, 26. Dez. 2008 (CET)
:::Erledigt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:23, 26. Dez. 2008 (CET)

== obsoleter Spoiler beim Buch der Teufelsfrüchte ==

<s>>>Auch Sanji hatte dieses Buch in den Händen. Aus ihm kannte er die Unsichtbarkeitsfrucht, welche er unbedingt essen wollte, was ihm allerdings nicht mehr möglich ist, da Absalom sie aß.<< steht unter dem Spoilertoggler. Steht aber bereits im Manga.</s> MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:04, 26. Dez. 2008 (CET)
:Wurde entfernt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

== Bild vom Buch der Teufelsfrüchte ==

<s>Es gibt doch ein Bild von dem Buch. Im ersten Band oder ist das das nicht?.</s> MFG, [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 23:39, 26. Dez. 2008 (CET)
:Nö, das ist nur ein Block mit einer Skizze. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:45, 27. Dez. 2008 (CET)

== Buggys Teufelsfrucht (Bara Bara No Mi) ==

<s>Sollte man bei Buggys Frucht nicht noch hinzufügen das Buggys Füße auf dem Boden sein müssen um seine körperteile zu teilen und das es einen bestimmten Radius für die Teilung gibt ?</s> [[User:DjRamy|DjRamy]] 23:22, 31. Dez. 2008 (CET)
:Ja, das ist eine wichtige Information, die nicht mal neu ist, da das schon vor gut 10 Jahren offensichtlich war. Es wurde angefügt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:47, 1. Jan. 2009 (CET)

ich versteh das noch nicht ganz: buggy kann nur fliegen bzw sich trennen, wenn die füße auf dem boden bleiben, richtig? wieso konnte er dann immer noch fliegen, als ruffy seine beine getragen hatte? {{User:Seelentau/Sig}} 20:06, 1. Jan. 2009 (CET)

:Weil die Füße ja noch sinnbildlich "Kontakt zum Boden" haben, denn Ruffy ist in diesem Fall der Bezugspunkt, von dem aus der Radius gemessen werden muss. Das geht natürlich nur, wenn Ruffy sich auf dem Boden befindet. Dass man beim Laufen manchmal für kurze Zeit gar keinen Fuß auf dem Boden hat, ist hierbei zu vernachlässigen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:16, 1. Jan. 2009 (CET)

::einen kleinen Fehler haben die dan doch gemacht, bei ersten Kapf gegen Ruffy, und später als er seine Männer rettete, siehe Bild: [[:Bild:BuggySäge.jpg]] --[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 21:54, 1. Jan. 2009 (CET)

:::Ich glaube, da wird was missinterpretiert, mit "die Füße können den Boden nicht verlassen" ist wohl gemeint, dass diese nicht herumschweben können, sondern sich wie normale Füße verhalten. Ob sie dabei am Boden sind oder nicht, ist wohl nebensächlich und wäre imo auch unverständlich. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 21:59, 1. Jan. 2009 (CET)

:::Nun, in diesem Fall trennt Buggy erst die Körperteile und springt dann mit dem Unterkörper rotierend auf den Gegner zu. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:01, 1. Jan. 2009 (CET)

ok hab mir mal die alten folgen angeguckt wie man in folge 8 sieht laufen die füße auf dem boden, weren der rest schwebt heist also Zorro, der Einzigartige theorie müsste stimmen.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 23:00, 1. Jan. 2009 (CET)

==Tunten Frucht==
Hab ein bild und es heisst ja eig. Mimikrifrucht (bin mir nicht sicher). [http://s2.imgimg.de/uploads/19953712f5jpg.jpg 1]

neue Logiafrucht

was hält ihr von einer Wasser-Frucht?
das wäre vielleicht eine der stärksten Teufelfrüchte die es gibt er könte jeden anderen Teufelsfruchtnutzer einfach mit Wasser belehren oder angreiffen und der hätte keine chance

vieleicht hat sie ja admiral aka inu gegessen - wär ja möglich
oder ein Kaiser - obwohl ich das nicht denke

:1.) Beitrag signieren. 2.) Bitte keine Spekulattionen über soetwas, wenn ja hier im [http://pirateboard.org/wbb/ Pirateboard] {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 18:41, 14. Feb. 2009 (CET)

ich denke das es die wasser frucht gar nicht gibt, sondern nur die flüssigkeits frucht die bekannter weise honey queen gegessen hat. sie kann sich ja damit auch in wasser verwandeln und so hätten beide die gleiche fähigkeit. gruß ~~Robo-Brook~~

== Ivankov ==

ich dachte Ivankov hat von der gegenteil frucht gegessen er hat ja auch die granate umgedreht (stand im spoiler gyra gyra no mi gegenteil-mensch) MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 12:43, 7. Apr. 2009 (CEST)
: Hab ich mcih auch schon gefragt wie man mit Hormonen Granaten umlenken kann. {{User:bAtZen/Sig}} 12:47, 7. Apr. 2009 (CEST)
::War ein April Scherz.... er hat die Hormon-Frucht gegessen! (wie könnte man denn mit der Gegenteilfrucht eine Granate umlenken? Geht beides nicht das mit seinen Winpern hat nicht mit seiner Teufelskraft zu tun...) {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:44, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::nun ja das gegenteil von "die granate fliegt auf mich zu" ist "die granate fliegt von mir weg" oder? Aber wenn ihr meint es ist die hormon frucht dann is es halt die hormon frucht MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 13:46, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::: So um es hier nochmal klar zu stellen, dass er die gegenteil-frucht gegessen hat, was in dem spoiler, wo ruffy zur frau wurde. Dieser Spoiler war aber ein Fake oder wie Trash sag ein aprilscherz. Der Death Wink, die attacke mit der er die Granate umlengt ist einfach eine Fähigkeit von Iva. Denn in Kapitel 538 zwinker er Mr. 2 an und dieser fällt um (könnte auch nur ein Gag gewesen sein). [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 13:59, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::::Ich glaub der kann Hormonen entstehen lassen die einen stärker machen. So reicht sogar ein Wimpernschlag aus, so viel Wind zu erzeugen, dass sogar eine Granate zurück gelenkt wird. Das ist das schlicht weg einfach nur der Windhauch, der entsteht wenn er zwinckert. Das ist meine Theorie. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 15:13, 7. Apr. 2009 (CEST)
::::::Deine Theorie gehört zu den anderen, ins Forum. Thema beendet. {{Benutzer:Trash/Sig}} 15:17, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::::::Hab ich mir fast schon gedacht ;D MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:14, 7. Apr. 2009 (CEST)

==Chopper und Menschenform?==
Im Artikel steht, Chopper könne sich in ein Rentier, einen Rentier-Menschen und einen Menschen verwandeln - welche Form ist denn bitteschön die Menschenform? Keine von Choppers Verwandlung ist ein echter Mensch oO nur Heavy Point ist am Menschenähnlichsten.--[[Benutzer:InvaderPhantom|InvaderPhantom]] 19:04, 8. Apr. 2009 (CEST)
:[http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Chopper-02.JPG Menschenform], [http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Walkingpoint.jpg Elchform] und [http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Scope-Check.jpg elch-menschform] {{User:Seelentau/Sig}} 19:15, 8. Apr. 2009 (CEST)
::Achso, okay... ich habe gedacht bei "Menschenform" wird er zu nem ''richtigen'' Menschen, so ohne Fell und so...--[[Benutzer:InvaderPhantom|InvaderPhantom]] 17:53, 10. Apr. 2009 (CEST)

==Nur 5 Vogel-Vogel-Früchte==
Ich wollte einfach mal fragen, wann denn erwähnt wurde das es nur 5 von diesen Vogel-Vogel-Früchten gibt, und wenn mir das jemand beantworten kann, dann vielleicht auch, warum 5 Stück so wenig sind, das dies so erwähnenswert ist, da ja nicht bekannt ist, ob es zum Beispiel von der Katzenfrucht nur eine gibt, oder von der Hundefrucht grade einmal 3 auf der ganzen Welt oder so. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 20:57, 20. Apr. 2009 (CEST)
:Das steht als Info in One Piece Yellow, also hat Oda es extra erwähnt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:25, 29. Mai 2009 (CEST)

==Minozoan-Früchte==
Die Bestien des Impel Down sind ja jetzt auch Zoanfrucht-Benutzer. Sollte man hinzufügen{{unsigned|Activ}}

Die waren hier doch schon einmal darin aber jetzt sind die gelöscht. Kann mir jemand mal sagen wer diesen Mist gebaut hat. Hawkings

== Bilderprobleme ==
Hab Probleme bei den Bildern, die sind alle nach oben verschoben! Habs getestet liegt nicht an meinem Pc, bei nen Kumpel passiert das selbe.
Bitte das man das mal untersucht woran das liegt, weils schon nervig ist.
Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 23:55, 12. Jun. 2009 (CEST)
:Browser? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 00:03, 13. Jun. 2009 (CEST)

::Explorer, habe gemerkt das es zu beseitigen ist, wenn ich spoiler an, dann aus dann wieder an mache. [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 21:55, 15. Jun. 2009 (CEST)
:::Ja, dann ist ja gut, aber wenn man IE benutzt sollte man sich auch bitte nicht beschweren, es ist allgemein bekannt, dass der InternetExolorer verschiedene Codes nicht erkennt und oft Sachen falsch darstellt. Kann dir FireFox oder GoogleChrome als Tipp ans Herz legen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:59, 15. Jun. 2009 (CEST)

== Die erste Insektenkraft!!! ==

leute!!
in den neuen spoiler sieht man einen isnsektförmigen mann bei den vizeadmirälen !!
ich denke er hat von der zoan frucht gegessen . gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 21:36, 6. Aug 2009 (CEST)
:du redest von [[Onigumo]], auf grudn seines namens hatte man shcon lange die vermutung das er von ne spinnenfrucht gegessen hat. Aber Spinnen sind keine insekten, sondenr spinnentiere. wird also leider nichts aus der "ersten Insektenkraft".--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 21:49, 6. Aug 2009 (CEST)

::Außerdem sieht es nicht nach einer Zoan aus. Die Zoanuser haben drei verschiedene Formen. Mensch, das jeweilige Tier und ein Mix aus der Person und dem jeweiligen Tier. Bei Onigumo sieht man nur schwarze Arme. Es passt nicht in das Schema. Wäre er jetzt dieser Spinnenmensch, dann würde der Rest von Onigumo auch noch mehr nach Spinne aussehen. Ich denke wir können die Spinnenkraft ausschließen. Eher eine Paramecia, welche Schattenarme oder dergleichen erschafft. KA. Wenn ihr diskutieren wollt, dann tut das aber bitte im Pirateboard weiter. Da steh ich dann auch gerne zur Verfügung. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:04, 6. Aug 2009 (CEST)

Später sieht man ihn soweit ich weiss von hinten, mit einem Spinnenunterleib.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 14:14, 1. Nov. 2009 (CET)

:Das sthet zwar jetzt nicht zur Debatte, aber man nennt Spinnen und Skorpione Arachnoide.--[[Benutzer:Little Anime Freak|Little Anime Freak]] 17:54, 21. Feb. 2010 (CET)

== Weitere Spoiler ==

Fehlen bei den spoilern nicht noch die Fähigkeiten der supernovae?!?
:Die sind im Theorienabscnitt wenn du den Spoiler öffnest.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 151, 17. Aug. 2009 (CEST)

Packt bitte endlich marco als phönix rein der ist ja einfach mal Hammer!!!
.--[[Benutzer:FarFromOver|FarFromOver]]

und wieso is bei zoan ein tettes bild von marco zu sehen und dann bei der aufzählung bei unbestätigt?des kann wohl mal ned stimmen[[Benutzer:Zandyboy|Zandyboy]] 18:17, 29. Dez. 2010 (CET)

== Fad-Fad-frucht ==
Das ist eine Teufelsfrucht aus einer FPS. Vielleicht sollte sie hier auch aufgeführt werden. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 22:46, 20. Sep. 2009 (CEST)
dann muss man ya eine neue untergruppe bei den zoanfrüchten aufmachen nämlich die crypto zoan früchte

== Verschieben ==
Ich bin dafür den Artikel nach "Teufelsfrüchte" (also dem Plural von Teufelsfrucht) zu verschieben. Bis heute Abend sind Einwände möglich. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:13, 17. Nov. 2009 (CET)

== Wieso hat Jabura Angst vor Teufelsfrüchten?? ==
Hier drinne und bei dem Hauptartikel:Jabura steht halt wie viel Angst er vor Teufelsfrüchten hat. Die Folge habe ich selbst auch schon gesehen, wo er vor Angst zurückspringt und gegen den Schreibtisch knallt.
Jetzt zu der Frage, wieso hat er solche Angst und erzählt den Aberglauben weiter, wenn er selbst schon eine gegessen hat?
--[[Benutzer:Estinos|estinos]] 09:10, 19. Dez. 2009 (CET)
:Also, ich weiß nicht ob es im Manga oder im japanischen Anime anders geklärt wird, aber nach dem von deutschen Anime glaubt er, das wenn man eine Teufelsfrucht ist, nachdem man schon eine gegessen hat, auf irgenteine weiße, weiß nich mehr genau wie, auf jedenfall nicht schmerzlos, stirbt oder so, also erstmal nur ein aberglaube. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 17:05, 16. Feb. 2010 (CET)

:: Die Erklärung dafür ist, wenn ich mich richtig erinnere diese: Jabura denkt fälschlicher weise, dass man nicht nur stirbt oder ähnliches, wenn man eine 2. Teufelsfrucht ist, sondern auch wenn man mit einem weiteren Menschen der eine Tf gegessen hat in Berührung kommt oder ihm zu nahe kommt. {{unsigned| Traceur09 17:17, 15. Dez. 2010}}

== Netz-Frucht ==

Ist die Netzt-Frucht nun eine Paramecia oder Logia, immerhin hat Largo seinen ganzen Körper in ein Netz verwandelt, wodurch er kaum Schaden nahm. --{{User:Kubyc/Sig}} 12:52, 6. Dez. 2009 (CET)
:Ich würde sagen eine Paramecia, da Logia-Früchte doch eigentlich Elemente sind [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 13:12, 6. Dez. 2009 (CET)
::Ok aber Smoker besteht ja aus Rauch, was eine Logia Frucht ist aber auch kein Element.--{{User:Kubyc/Sig}} 13:27, 6. Dez. 2009 (CET)
::Largo kann aber das Material seiner Netze verändern wenn er vorher was gegessen hat. Logia-Nutzer können ihr Element für gewöhnlich nur in Sachen, Größe und Menge varieren ansonsten wäre es mir neu dass Ace z.B. blaues Feuer machen könnte wenn er vorher irgendwas blaues gegessen hat. Nebenbei Mr.3 kann aus seinem Körper auch Wachs machen und ist ein Paramecia-Nutzer. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 14:00, 6. Dez. 2009 (CET)
:::Ich verstehe deine Logik, aber Largo hat ja Ruffys Jet-Gatling abgewehrt, indem er sich in ein Netz verwandelt hat. Mr.3 konnte zwar wie Largo etwas erschaffen, aber im Gegensatz zum ihm sich nicht in etwas verwandeln. --{{User:Kubyc/Sig}} 14:43, 6. Dez. 2009 (CET)
:::: Komischerweise konnte Ruffy Largo aber treffen als er in Gear 3 war ;)....Also,die Netz-Frucht ist eindeutig Parameica, das er so ausweichen kann ist höchstens nur ein "Feature" dieser Teufelfrucht. {{User:Black Jack/Sig}} 14:56, 6. Dez. 2009 (CET)

Da wir ja gerade bei der Netz-Frucht sind; könnte man ja den Hinweis hinzufügen, dass Ami von amimé kommt und das wo weit ich weiß Masche bedeutet. Aber das sollte lieber nochmal von jemanden der japanisch kann geprüft werden. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 18:37, 6. Dez. 2009 (CET)
:Jup, da sollten wir mal unseren Translator fragen, ich dachte nämlich dass der Name ne Anspielung auf '''Ami'''go ist. Na ja unsere japanisch-Leute wissen es bestimmt besser.--{{User:Kubyc/Sig}} 19:11, 6. Dez. 2009 (CET)
::Ami (網) bedeutet Netz ;) {{User:Seelentau/Sig}} 19:21, 6. Dez. 2009 (CET)
:::Das ist mit schon klar(wegen Gomu Gomu no Ami) aber da könnte doch noch ein Wortspiel dahinter sein^^--{{User:Kubyc/Sig}} 19:56, 6. Dez. 2009 (CET)
::::Na, ob da nun ein Wortspiel hintersteckt, kann dir wohl nur der Erfinder dieser Frucht selbst beantworten ;) {{User:Seelentau/Sig}} 22:18, 6. Dez. 2009 (CET)
:::::Wie wär's, wenn wir mit dem Rumgerate und Gechatte jetzt mal warten, bis jemand da ist, der tatsächlich richtig Japanisch kann?! mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:19, 6. Dez. 2009 (CET)

== Buch der Teufelsfrüchte ==

Boa Sandersonia und Boa Marigold müssten doch auch im Besitz des Buches gewesen sein, ich glaub kaum dass es zufall ist, dass sie als angehörige der Kuja-Piraten ''zufällig'' schlangenfrüchte bekommen hatten, und zwar beide {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:08, 15. Jan. 2010 (CET)
:1. Soweit ich weiß gaben die Tenryubito den Schwestern die TFs aus purem Vergnügen. 
:2. Wenn wir sagen würden, jeder der aus Zufall ne TF hat, welche zum Charakter passt, muss das Buch der Teufelsfrüchte gelesen haben, dann müssten wir fast alle TF-Nutzer eintragen. {{User:Black Jack/Sig}} 21:18, 15. Jan. 2010 (CET)
::Also beim zweiten Punkt gebe ich dir Recht, aber ich kann mich gar nicht dran errinnern, das Punkt 1 jemals erwähnt wurde, wenn doch, kannst mir ruhig auf die Sprünge helfen. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 17:09, 16. Feb. 2010 (CET)

Ich kann bestätigen das Punkt korrekt ist. Diese Tatsache wurde erwähnt als Hancock Ruffy gegenüber auspackt was die Wahrheit ist zu den angeblichen "Gorgonen-Augen" aug ihren Rücken.

Gerüchteweise wurde das Buch von Gold Roger geschrieben und seine Manschaft bestand aus sehr vielen Teufelsfruchtnutzern was ihm ermöglichte das Buch zu schreiben. Angewblich wächst an der Stelle wo der Nutzer verstorben ist ausserdem die Teufelsfrucht nach, indem ein Busch entsteht der die Frucht trägt.
--[[Benutzer:Scoutter|Scoutter]] 01:39, 27. Feb. 2010 (CET)
:Hallo Scouter! Schöne Theorie, das mit dem Busch etc. Gehört allerdings eher ins [http://www.pirateboard.net Pirateboard].. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 09:37, 27. Feb. 2010 (CET)

Alle Teufelsfrüchte die es gibt wachsen auf einen einzigen Baum in der One Piece Welt.Deswegen sind sie auchso selten.
== Teufelsfrücht mehr als eine ==

im Anime wird gesagt das wenn man mehr als eine auf einmal isst zerplatzt der Körper
Gilt das auch wenn man eine zweite Teufelsfrucht nach ein paar Jahren isst???

:Jeep, ob man nun eine ist und gleich danach eine zweite oder sich bei der zweiten ein halbes Jahr lang Zeit lässt dass macht keinen Unterschied, sonst hätte Jabura ja keine solche Angst vor den Dingern gehabt. Der Körper verträgt keine zwei Teufelsfruchtkräfte das ist das Hauptproblem, man könnte jetzt spekulieren ob Ivankov dies nicht mit seinen Hormonen ändern könnte jedoch gehört so etwas wieder ins Piratenboard nehme ich an. Noch etwas bitte signiere deine Beiträge das nächste Mal.{{User:Icis Leibgarde/sig}} 13:19, 21.Feb 2010 (CET)

der einzige der zwei teufelsfrüchte kontrollieren kann ist blackbeard. und zwar seine finsterfrucht und die fähigkeit von whitebeard, die erdbebenfrucht (gura gura no mi - kp ob die erdbeben frucht heißt aber da sie erdbeben erzeugen kann nehme ich das jetzt einfach mal an. MFG Logia-Frucht 17:52, 18.Mär 2010 (CET)
:Das ist bisher die einzigste ausnahme, die bekannt ist.. scheint an einer der zwei früchte zu liegen (entweder dunkelheit öder lösefrucht).. Ansonsten ist es nach bisherigen erkenntnissen nicht möglich.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 17:53, 18. Mär. 2010 (CET)

== Totenreich-Frucht ==
Unter dem Bild wo die Teufelskraft von Brook dargestellt wird steht "Auferstehungs-Kraft". Müsste dort nicht "Totenreich-Kraft" stehen?

LG MrSanji 20:02, 7.April 2010
:Die Frucht heißt im Original ''Yomi Yomi no Mi'', wobei ''Yomi'' etwa "wieder auferstehen" bedeutet. In diesem Zusammenhang ist die direkte Übersetzung (Wieder-)Auferstehungs-Kraft. Es ist ähnlich wie bei Kizarus Teufelsfrucht ''Pika Pika no Mi'', die im Original zwar Funkel/Glitzer-Frucht heißt, dennoch aber weitläufig als ''Licht-Frucht'' bezeichnet wird. //Spoiler: Das gleiche gilt für Whitebeards ''Beben/Erschütterungs-Kraft'', welche auch als ''Erdbeben-Kraft'' interpretiert werden kann. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:13, 7. Apr. 2010 (CEST)

==Frage==

Könnte man die Fähigkeiten des Blackbeard teilweise mit denen der (normalen) Hakibenutzer vergleichen? (Bsp.Ruffy's Fähigkeiten haben gegen den (kampfbereiten)Blackbeard keine Auswirkungen)

-->dies ist einer der Gründe, wieso Blackbeard diese Teufelskraft für so Überlegen hält...natürlich neben der Geschichte mit Teufelskräfte übernehmen...

-->weitere Frage: Könnte man Blackbeard's Teufelskraft als die von sich aus Stärkste bezeichnen (nur die Teufelskraft an sich, nicht der ges. Charakter)?--[[Benutzer:Qpandiq|Qpandiq]] 14:20, 2. Mai 2010 (CEST)

==Gift-Frucht==

Sollte man nicht langsam die Gift-Frucht/Doku Doku no Mi entspoilern? [[Benutzer:BrookBrook|BrookBrook]] 14:47, 15. Mai 2010 (CEST)

== Totenreichfrucht ? ==

also Brokk is quazi unserblich oda !?
Abba wen er eine 2TEufelsfrucht isst Explodirt er und ist somi Tot!oda ?
{{unsigned|Erik|20:14, 29. Jul. 2010 }}
:Brook ist nicht unsterblich, dank seiner Teufelskraft konnte er lediglich ein einziges Mal aus dem Totenreich zu seinem Körper zurückkehren. D.h. er kann wie jeder normale Mensch sterben. Ob er durch den Verzehr einer zweiten Teufelsfrucht - wie Gerüchte besagen - ebenfalls exlodiert, ist anzunehmen, auch wenn er da wohl ein sehr schwieriger Fall ist. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:34, 29. Jul. 2010 (CEST)

asoooooooooo Das hab ich nicht gewusst ich habe imma geglaubd das man wenn man die Totenreich-Frucht isst man unsterblich wird!Dankee für die Information ;)

== Stachelfrucht ==
Miss Doublefinger hatt in Anime gesat das sie mit ihren Stachel schissen kann! Stimmt das !?

Damit hatt sie gemeintd das sie ihre Stachel so Lang wachsen lassen kann.[[User:Sir LAW]] 16:33, 03.08.2010 (CEST)

== Seilfrucht!? ==

Ich find man sollte bei Therorinabschnitt Die Seilfrucht von Pauly einfügen !Ich bin mir sicher das er vl. von der Seilfrucht gegessen hatt.
Weil er auch mit Seilen kämpft [[Benutzer:Sir LAW|Sir LAW]] 14:21, 9. Aug. 2010 (CEST)
:Halte ich eher für unwahrscheinlich, ausserdem hat Oda mal in irgendeiner FPS gesagt, woher die Seile kommen: aus Paulys ärmeln {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 15:19, 9. Aug. 2010 (CEST)

== Gift-Frucht! ==

Gehört die Gift-Frucht nicht eig. zu den Logia Kräften ? [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 15:52, 13. Aug. 2010 (CEST)

:Nein, weil er sich nicht in Gift verwandeln kann. Er kann nur Gift um sich herum entstehen llaubd das eassen, sein Körper bleibt aber immer normal. Deswegen können Ruffys Angriffe ihn ja auch noch verletzen. Ein Logianutzer kann seinen eigenen Körper komplett in das Element verwandeln. [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 16:11, 13. Aug. 2010 (CEST)

Aso.. Ich habe immer geglaubd das er sich ganz in Gift verwandeln kann. > Danke für die Info. :) [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 16:24, 13. Aug. 2010 (CEST)

== Filler, Movie etc ==
Schlage vor, dass wir die Früchte, die nicht orginal von Odas Feder stammen, hier, wie überall sonst auch, farblich kennzeichnen. D.h. Filler grün, Movies rot. Einwände? Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 16:38, 14. Aug. 2010 (CEST)
:Vor der Neugestaltung des Artikels waren die Filler-, Special- und Movie-Teufelsfrüchte farblich gekennzeichnet, doch wurde diese Regelung aufgehoben, da man der Ansicht war, der Artikel wäre bunt wie Smarties. Aus diesem Grund wurden die Farben entfernt, lediglich der Hinweis ''Zufinden in'' ist geblieben. Ich selbst bin der Ansicht, dass dezente (!) farbliche Markierung durchaus Sinn hätten, aber bevor sich hier nicht mehrere User geäußert haben, wird am Artikel erstmal nichts geändert. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:18, 14. Aug. 2010 (CEST)
Aber in anderen Artikeln mit tabellarischen Auflistungen, wurde das doch bisher auch so gehandhabt (Bsp.: [[Regenten]]), weswegen man schon allein der Einheitlichkeit wegen dabei bleiben sollte. Außerdem ist es mMn durchaus angebracht diese Informaionen, die nicht direkt von Oda stammen, angemessen hervorzuheben, sodass eben diese sofort vom Leser erkannt werden. Gegen dezentere farbliche Markierungen in Tabellen, hätte ich aber auch nichts einzuwenden, aber da müsste doch die Vorlage geändert werden (oder?). Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 17:42, 14. Aug. 2010 (CEST)
Weitere Meinungen? Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 23:48, 17. Aug. 2010 (CEST)
:Eine Farbliche Kennzeichnung fände ich auch wegen der Einheitlichkeit halber besser. Aber der Einwand von Sakazuki ist auch nicht ganz ohne, immerhin sind ziemlich viele der Teufelsfrüchte aus Fillern oder Movies {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 00:54, 18. Aug. 2010 (CEST)
{{pro}} Zwecks Einheitlichkeit fabrliche Kennzeichnung fänd ich super. So bunt fand ich ihn nicht. {{User:bAtZen/Sig}} 09:38, 18. Aug. 2010 (CEST)

Zur Lösung des Problems habe ich mir etwas ausgedacht. Da ich auch der Meinugn war, dass wir für verschiedene Arten von Teufelsfrüchten nicht mehrere Vorlagen benötigen, habe ich mir erlaubt, eine neue Vorlage zu entwerfen, die möglichst sämtliche Aspekte der Teufelsfrüchte berücksichtigen kann. Ihr findet sie [[Benutzer:Thorschtn/Buddelkiste|hier]]. Sollte die Teufelsfrucht aus einem Anime oder Movie stammen, erscheint ein entsprechender Hinweis. Ihr könnte das ja mal austesten. Wenn ihr bei "|zu_sehen=" Anime oder Movie eingebt, erscheint der Hinweis (inkl. kleinem Bildchen). {{User:Thorscht'n/sig}} 07:13, 19. Aug. 2010 (CEST)

== Frage ! ==
Ich habe 2 Fragen. 1.Wie würde eine Zoan-Frucht auf das selbe Tier wirken (z.B ein Maulwurf frisst die Maulwurfs-Frucht usw.. 2.Wie hätte der Rumbleball auf andere Teufelkräfte gewirkt ?? Ich meine auf Logia & Paramecia früchte. [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 22:14, 28. Aug. 2010 (CEST)
:Ist beides nicht bekannt, das nächste Mal wäre aber das [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Index PB] der bessere Ort für solche Fragen ;). {{User:Kaizoku/Sig}} 22:34, 28. Aug. 2010 (CEST)

== Epoida ==

In dem Artikel von Epoida steht das er eine Zoanfrucht~>Raupe gegessen haben könnte, heißt diese muss noch in die teufelsfucht/theorien eingetragen werden oder????mfg Basti One Piece 12:29, 26. Sep. 2010 (CEST)

== Caribou ==
Ich habe in einem Neuen OP chapter gesehen das Caribou eine Teufelfrucht besitzt so hatt er es gesagt es ist eine Logia die sah da es ein Manga ist und es Schwarz weis ist wie Wax aus
hier könnt ihr es Nachschauen ''Link entfernt'' mfg--[[Benutzer:TobiTheMadaraUchia|TobiTheMadaraUchia]] 21:23, 4. Nov. 2010 (CET)
:Bevor wir irgendwas eintragen warten wir mal ab, was für eine Logia-Art das genau ist. Dürfte sich hoffentlich in den nächsten paar Kaptiteln klären {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:08, 4. Nov. 2010 (CET)
::Das denke ich mir auch. Wachs ist es denke ich mal nicht, den die Wachsfrucht hat Mr. 3 ja. Aber warten wir ab... mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 22:27, 4. Nov. 2010 (CET)

==Überarbeitung==
Ich hab den Artikel etwas ausführlicher gestaltet, mit Referenzen belegt und ihn bebildert. Zudem habe ich die unbestätigten Teufelsfrüchte eingebaut und sie als solche gekennzeichnet. Dabei werden wir vermutlich noch die Namen (vor allem die japanischen) entfernen, weil das einfach nur noch Rumgerate ist. Die Früchte dort aufzulisten ist denke ich in Ordnung, da wir uns dabei auf gesehenes berufen, die Namen sind aber nur ausgedacht und PP und ich sind der Meinung, dass das im Artikel nichts zu suchen hat. Das wird die Tage noch behoben zusammen mit Marcos Bild, das aktuell doppelt im Artikel vorhanden ist. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:54, 15. Nov. 2010 (CET)

:Wie wäre es mit dem Bild [http://www.imagebanana.com/view/4q5ijqw0/TFs.jpg hier] als Anfangsbild, anstatt der Gum-Gum-Frucht (vielleicht kann das dann jemand in besserer Quali besorgen, Bild ist aus Movie 9)? {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 16:19, 15. Nov. 2010 (CET)
::Ähm...naja...zum einen ist die Qualität des Bildes sehr bescheiden, zum anderen sehen diese 3D-Früchte doch einfach nicht nach OP aus. Hat auch nicht viel mit dem Manga zu tun, da es ja aus nem Movie kommt. Imo passt die Gum-Gum-Frucht da noch um Welten besser^^. {{User:Black Jack/Sig}} 17:53, 15. Nov. 2010 (CET)
::Um ehrlich zu sein finde ich, dass das weder nach Teufelsfrüchten, noch überhaupt nach One Piece aussieht.^^ Ich bin von dem Anfangsbild auch nicht so 100% überzeugt, vor allem da man bei Ruffys TF auch dieses Bild sehen kann, wie mir eben aufgefallen ist, aber die Option da gefällt mir persönlich nicht. Vielleicht kann man das Bild, das bei "Identifizierung" verwendet wird, benutzen und dort ein anderes einfügen (oder das bilderlos lassen). CBJ hat eben für mich das neue Phönix-Bild hochgeladen, das werde ich hier in den Artikel nehmen und das bei "Zoanfrüchte" so lassen. Wenn noch jemand Vorschläge fürs Anfangsbild hat, immer her damit... Ich ändere das dann die Tage zusammen mit dem Phönix-Bild. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:57, 15. Nov. 2010 (CET)

== Zoan ==

kann es sein dass manche zoannutzer so mächtig mit deren kraft sind, dass sie nur bestimmte körperteile verwandeln können wie z.B. Marco der nur seine arme in flügel verwandelt und dieser dalmatian, dessen mund menschlich ist. gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 21:29, 21. Nov. 2010 (CET)

:Ich nehme mal an, dass das jeweils die "Mischformen" sind. Also "Phönix-Mensch" und "Dalmatiner-Mensch". Diese Zwischenformen können ja recht verschieden ausfallen. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 22:39, 21. Nov. 2010 (CET)

denke ich eher nicht, weil alle mischformen ne mischung uas tier und mensch sind. das können doch keine ausnahmen sein. gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 14:59, 22. Nov. 2010 (CET)

:Wie kommt ihr darauf, dass das ein Zoannutzer ist. Kann doch genausogut eine Maske sein, so wie sie Garp immer auf hatte. [[Benutzer:Bloche|Bloche]] 21:29, 25. Dez. 2010 (CET)
::Weil man auf dem Bild erkennen kann, dass auch seine Hände zumindest zum Teil die Muster und Krallen haben. Deshalb steht's unter den "unbestätigten Teufelsfrüchten". Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:48, 26. Dez. 2010 (CET)

== Falsches Bild im Artikel verwendet ==

Im Artikel wird folgendes Bild verwendet, die ist jedoch falsch, das war ein Fake von Buggy, um mit der echten am Abend abzuhauen, und sie zu verkaufen:

[[Datei:Trenntrennfrucht2.jpg|200px]]

Zum Beweis, hier ein Bild der echten Frucht aus dem OP Episoden Artikel:

[[Datei:Episode008.jpg|250px]]

--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 02:59, 18. Dez. 2010 (CET)

:Hab's ausgetauscht, auf dem anderen ist eh viel mehr von der Frucht zu erkennen... {{Benutzer:Trash/Sig}} 10:10, 18. Dez. 2010 (CET)

== Mehrere Bilder für eine TK? ==
Mahlzeit. Wäre es möglich für jede TK ein Bild zu erstellen wo mehrere Bilder drauf sind? Zum Beispiel wie bei Ki Zaru und Basil Hawkins. Bin jederzeit für Kommis und Vorschläge offen 
Hmm... wurde mein Vorschlag übersehen? {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 15:32, 26. Dez. 2010 (CET)
:Ne, lieber nicht. Bei solchen Früchten wie z.B. Hawkins mag sich das anbieten, da noch nicht klar ist, was er kann und seine Frucht sehr vielseitig zu sein scheint. Ansonsten sehen diese Bilder gethumbt einfach scheiße aus und sollten meiner Meinung nach nur verwendet werden, wenn es eben sein muss. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:01, 26. Dez. 2010 (CET)
::Na wenigstens einer der sich ma meldet :-D. Alles klar, ich hätte es sowieso nur bei denen gemacht bei denen es nicht so klar rüberkommt. {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 22:18, 26. Dez. 2010 (CET)

Diskussion:Brook/Archiv2

Zandyboy — Mon, 13 Dec 2010 19:00:48 GMT

Zandyboy:

{{Archiv}}
=Theorien und Meinungen=
==Brooks Persönlichkeit==
Es sollte dringend noch eingefügt werden, dass Brook eine erhebliche Abneigung und Angst vor großen Geschwindigkeiten hat. Siehe im Vergnügungspark, oder als er mit einem der fliegenden Fischen unterwegs war. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 07:33, 6. Mär. 2010 (CET)

==Nakama?==
===brooke's nakama!===
jetzt steht es ja fest. brook kommt zu den strohhueten. aber mit fischmenschen wirds wohl wegen ace erstmal nix :D [[User:Tesaman|Tesaman]] 23:28, 24. Feb. 2008 (CET)
:Sollte man die Tatsache, dass er bei den Strohhüten, nicht noch als Spoiler setzen? {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:36, 29. Feb. 2008 (CET)
::Das geht nur schwierig, da die Piratenvorlage mit Parametern arbeitet, also muss die Vorlage raus genommen und der Text per Hand eingefügt werden, doch ich hab vorhin eine halbe Stunde rumprobiert, ohne etwas Sinnvolles produziert zu haben... aber das hab ich bei der Änderung ja mit dran geschrieben. Würde das bitte jemand übernehmen? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:39, 29. Feb. 2008 (CET)
:::Ich hätte es gern übernommen und habe es schon probiert, aber ich habe es auch nicht geschafft, ich hoffe es kann jemand baldmöglichst übernhmen. {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:41, 29. Feb. 2008 (CET)
:Man könnte auch hinzufügen, dass er der lange erwünschte Musiker ist (Ruffy hatsich nach dem beitreten von Nami gewünscht ein Musikanten in die Bande aufzunehmen und es immer wieder erwähnt, z.B. als Zorro, wenn ich mich nicht täusche, sagen wollte, sie bräuchten einen Smutje, hat er sich vorgedrängeld und das gleiche hat er auch für den Schiffsarzt und Zimmermann wiederholt) Man könnte meinen, dass Ruffys wünsch sich erfüllt hat, aber er wird sicher versuchen, jeden exzentrischen Charakter, denen er über den Weg läuft, in die Bande aufnehmen zu versuchen wird (Beispiel: Zerberus, Der Sprechende Baum und der Einhorn usw...) [[Benutzer:Dragon D Derin|Dragon. D. Derin]] 03:13, 24. Mär. 2008 (CET)
:Und der wird jetzt letzendlich doch ein mitglied der strohhutbande!?!? Meiner meinung passt des gar net... wollte doch zum wal zurück und des is dann ja die falsche richtung für ihn^^ hoffe dass er die bande iwann wieder verlässt... [[User:Zenados|Tommy07]] 23:16, 29. Mär. 2008 (CET)
::Also auf Diskussionsseiten brauchst du keine Spoiler verwenden... zumal dann die Signatur nicht funktioniert. Auch fügt man neue Beiträge ganz unten an. Hast du das etwa seit letztem Jahr vergessen? ^^ Und die Diskussion darüber war im Forum längst erledigt, Brook's a Nakama! :) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:07, 29. Mär. 2008 (CET)

da ihr ja jetzt ne seite für den japanischen und den deutschen stand angelegt habt könnt ihr doch jetz einfach dann bei piratenbande: strohhutbande eintragen da oben ja schon spoiler steht oder? mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 19:49, 10. Mai 2008 (CEST)
:Steht doch da? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:52, 10. Mai 2008 (CEST)
::oh sry da steht 2x piratenbande und ich hab nur das eine gesehen wo noch rumba-piartenbande steht ^^ [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 20:12, 10. Mai 2008 (CEST)
:::Wieso nur gibt es immer wieder Leute, die nicht richtig lesen und dann meckern... (nichts gegen dich ^^) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:15, 10. Mai 2008 (CEST)

kann man nicht auf der Hauptseite unter den mitgliedern der Strohhutbande Brook als spoiler hinzufügen?! Wäre doch jetzt langsam mal Zeit...
--[[Benutzer:Zenados|Tommy07]] 14:23, 27. Jun. 2008 (CEST)
:Man kann doch keinen Spoiler auf die Hauptseite setzen, das geht einfach nicht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:54, 27. Jun. 2008 (CEST)

Sollte man ihn nicht bei der Dtrohut-Bande auflisten, da er ja nach dem Thriller Bark Arc "wieder" mit kommt zum Archipel --[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 20:13, 1. Jul. 2008 (CEST)
:wieso er ist doch ein mitglied der strohut bande ruffy fragt das oder er in seiner bande sein will brook antworten ja viele grüße [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:39, 5. Jul. 2008 (CEST)
:Wo genau meinst du, sollte er ergänzt werden? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:36, 5. Sep. 2008 (CEST)

== uebers wasser laufen ==
Mag einer mal ne einleuchtende erklärung bringen, wieso Knochen dazu helfen, dass man übers wasser gehen kann? Aus irgendeinem Grund denk ich da eher an eine geheime Kampftechnik, die er verloren haben muss. dass er die fähigkeit verloren hat zu *schwimmen* ist ja nochmal was anderes [[User:Tesaman|Tesaman]] 20:43, 7. Mär. 2008 (CEST)
:Glaube mal weil er so leicht ist. Er springt ja auch ziemlich hoch bevor er dann in Wasser hüpft. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:40, 7. Mär. 2008 (CET)
::Der Wasserläufer (oder wie das Tier auch heist), kann duch seine dünne Beine, über das Wasser laufen. Ob das was mit Brook zu tun hat, kann ich nicht sagen, seine knöchrigen Beine könnten eine ähnliche Wirkung haben. Es kann auch sein das er einfach nur schnell genug ist, um nicht unterzugehn. Brook wird nicht besonders Stark sein, aber sehr schnell, schließlich besteht er nur aus knochen und dem Anzug. --[[User:Sindbad|Sindbad]] 07:52, 8. Mär. 2008 (CET)
:::FALSCH, der wasserläufer kann sich auf der wasseroberfläche fortbewegen, weil er winzige härrchen an seinen beinen hat. Die Härchen ermöglichen es den Tieren sich mit Hilfe der Oberflächenspannung schnell auf der Wasseroberfläche zu bewegen, ohne dabei zu versinken. [[wikipedia:Wasserläufer|hier stehts]] [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 19:07, 17. Mär. 2008 (CET)
:Ich glaub, dass Brook uns noch einige Male überraschen wird;)[[Benutzer:SavAz|SavAz]] 16:09, 10. Jun. 2008 (CEST)
:Brook kann überswassser laufen weil er sehr schnell seine beine bewegen kann und nur aus knochen besteht und so leicht ist [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:49, 4. Jul. 2008 (CEST)
::Das steht im Artikel, wozu schreibst du das noch einmal in die Diskussion? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:51, 4. Jul. 2008 (CEST)
:::ich entschuldige mmich das habe ich wohl überlesen tut mir leit seit nicht böse sry viele grüße [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:36, 5. Jul. 2008 (CEST)

== Brooks Witze ==
Ich finde man sollte noch bei brook skull joke´s schreiben (die sind voll lustig) ^^ [[User:Mustafa325|Mustafa325]] 21:22, 20. Apr. 2008 (CEST)
:Ja haha, ich finde die Klasse:D seine Sprüche sind auch geil!:) [[Benutzer:SavAz|SavAz]] 16:10, 10. Jun. 2008 (CEST)

== Brooks Verletzlichkeit? ==
Wie verletzlich ist Brook eigentlich? Er hat kein Herz, das durchstochen werden kann, er kann nicht verbluten, nicht erschossen werden, .... Kann man ihn denn töten? Stirbt er irgendwann an Altersschwäche oder wie gestaltet sich das mit der Yomi Yomi Frucht? Er könnte natürlich ertrinken, da er nicht schwimmen kann, aber kann man ihn denn irgendwie verletzten (bis auf Knochenbrüche)? Gruß, [[Benutzer:Girr|Girr]] 14:43, 22. Apr. 2008 (CEST)
:Die Frage ist gut. Was seine Kochen betrifft, ist er doch aus dem Schloss gefallen, zu den ZG, sie sind also ziemlich stabiel. Fiel interessanter finge ich, die frage, was passiert, wenn ihm Kaeroseki Handschellen (Robin EL) angelegt, oder er in einem Netz (Ruffy G8) gefangen wird. Zerbrechen seine Knochen, weil die Kraft der TF, verdrängt wird? Dadurchkönnte man ihn Töten. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 14:56, 22. Apr. 2008 (CEST)
:Ich möchte noch Anmerken das ich glaube das das nichts mit der Yomi Yomi Frucht zu tun hat, wenn Brook seinen Körper rechtzeitig gefunden hätte hätte er seinen Körper noch gehabt. Aber jetzt stellt sich die nächste frage. Was wäre passiert wenn Brook enthauptet worden währe und auch wenn er nur verbluted ist, wenn er den Körper ncoh rechtzeitig gefunden hätte wäre er einfach nochmal verbluted. Hat man dan einfach eine kleine Rangierzeit in der man sich wieder zusammenflickt bis man wieder sterben kann. Wenn es diese nämlich nicht gibt dann ist Brook sozusagen unsterblich denn er hätte auch ertrinken können und sich auf dem meeresboden wiederbelebt haben können. Vieleicht wird die Frucht auch einfach nutzlos wenn der körper zu stark zerstört wird aber das wär ja beschis. ^^ [[Benutzer:Klaus-Santos|Klaus-Santos]] 01:10, 27. Aug. 2008 (CEST)
:Zu Brook's Verletzlichkeit. Wenn/Falls Brook sich verletzt(In dem Fall seine Knochen zerbrechen)muss er nur Milch trinken und schon sind seine Brüche geheilt.Und zu seiner Länge.Warscheinlich hat Brook,wo er noch am Leben war,auch sehr oft Milch getrunken.Deswegen diese unglaubliche Größe für einen Menschen. --[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:04, 22. Apr. 2008 (CEST)
::Ich glaube seine Größe kommt nicht vom Milch trinken. Er trinkt die Milch nur, weil sie viel Calzium enthält und dieses bekanntlich gut für die Knochen ist. Bei ihm heilt die Milch sogar Knochenfrakturen. Aber ich habe ja nicht speziell nach den Knochenbrüchen gefragt, es gibt ja noch eine Menge anderer Ursachen sich zu verletzen oder sogar zu sterben. @Sindbad: ich glaube nicht, dass seine Knochen zerbrechen würden wenn er mit Seestein in Berührung kommt. Da aber Seestein die Teufelskraft außer Gefecht setzt wäre es interessant zu wissen, was bei Brook passiert. Ob sein zweites Leben verschwindet? Ob er einfach nur schwach wird? [[Benutzer:Girr|Girr]] 20:23, 22. Apr. 2008 (CEST)
:::Ich fänds lustig, wen ihm, bei den Handschellen, die Hände abfallen würden und er sie einfach wieder >anstäckt, als währ nichts gewesen. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 14:44, 23. Apr. 2008 (CEST)
:ich glaube brook ist unsterblich weil seine seele ja immer wieder zu seinen körper wieder kommt dumm wer nur wenn sein körper unterwasser ist [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:55, 4. Jul. 2008 (CEST)

da hast du was falsch verstanden man, Brook hat ja nur einmal die chance als seele seinen Körper zu beleben und nicht so oft wie er will --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 18:30, 5. Mär. 2010 (CET)

um des oben mit den seesteinen und so nochmal aufzugreifen was wäre wenn blackbeard ihn berüren würde? würde er dann solange tot sein wie er ihn berührt und dann wieder weiter "leben"?

==Seele==
Findet ihr nicht das Brooks Seelenform den Seelen der Toen bei DBZ ähnelt?MFG,{{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 17:49, 19. Jun. 2008 (CEST)
:Was für ne Seelenform? Ich kann dir nicht folgen, wo kann ich mich darüber informieren. --[[User:Sindbad|Sindbad]] 18:58, 19. Jun. 2008 (CEST)
:finde ich eher nich aber wie die wolke auf die son-guku fliegt [[User:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:46, 4. Jul. 2008 (CEST)

== Knochenwachstum ==
warum wachsen brooks knochen wieder nach? liegt das an seiner tf? --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 18:33, 20. Jul. 2008 (CEST)
:Wo steht den das seine Knochen wieder nachwachsen? --[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 19:33, 20. Jul. 2008 (CEST)
::guck doch mal im manga nach! in seinem ersten kampf gegen ryuma wird der knochen stark beschädigt und jetzt ist er wieder normal! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 19:44, 20. Jul. 2008 (CEST)
:::wenn Brook Milch trinkt wachsen seine Knochen automatisch wieder nach--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 19:46, 20. Jul. 2008 (CEST)

im Anime wachsen auch seine Zähne immer wieder nach Siehe Folge 381 --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 18:32, 5. Mär. 2010 (CET)

== Ein D. ==
Es könnte doch sein, dass Brook auch ein D. im Namen hat, denn alle Eigenschaften, von denen die ein D. im Namen tragen, treffen auch auf Brook zu. [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:19, 21. Jul. 2008 (CEST)Nox
:Welche Eigentschaften meinst du damit? Und das wäre irgendwo vorgekommen wenn er ein D im Namen hätte z.B. in seinem Steckbrief.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 19:24, 21. Jul. 2008 (CEST)
::Also die EIgenschaften, die auf der Seite mit dem "D." stehen, z.B.: Freundschaft steht für sie über allem anderen (selbst dem eigenen Leben = ganz einfach die Sache mit La Boum, Sie verfügen über imense Willensstärke und wissen genau was sie wollen = er will unbedingt seinen Schatten zurückholen und lässt sich auf eine 2. Niederlage ein. Zu den anderen fällt mir gerade nichts ein, aber das mit dem STeckbrief klingt plausibel. [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:33, 21. Jul. 2008 (CEST)
:::Also ich glaube nicht das das mit den Eigenschaft unbedingt stimmen muss. Immerhin hat BB auch ein D im Namen und tötete einen seiner Nakama. Also is das mit der Freundschaft bei ihn ja nicht so ausgeprägt. [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 19:41, 21. Jul. 2008 (CEST)
::::Ja BB tötet Sachi. Aber keiner hat gesagt, dass man alle Eigenschaften haben muss, um ein D. im Namen zu haben, dafür ist BB ein Träumer und hat auch einen sehr ausgeprägten WIllen. [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:44, 21. Jul. 2008 (CEST)
:::::Naja und Brook hat auch all diese Eigenschaft und kein D im Namen also denke ich das die Sache mit der Eigenschaft von den Ds nicht logisch ist. Wenn Oda das so gemacht hätte, würde er sich doch daran halten aber das macht er nicht. Aber die zweite Eigenschaft mit dem starken Willen klingt da schon plausibler. Vielleicht wäre das eher der zusammenhang. MFG.[[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 19:51, 21. Jul. 2008 (CEST)
::::::Ja Brook hat sie, und zwar vorallem den starken Willen und diese Freundschaftssache. Und wegen der Sache mit dem Steckbrief: Ist Brook denn nicht auf dem Foto ein Skellet? Ich schätze mal, dass dieses Fahndungsfoto nach der ersten Begegnung mit der Thriller Bark gemacht worden war, und Brook sich sich sicherlich nicht als erstes als **** D. Brook vorgestellt hat^^ [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:59, 21. Jul. 2008 (CEST)
:::::::Der Steckbrief ist 47 Jahre oder noch länger alt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:19, 21. Jul. 2008 (CEST)
::::::::Ja sorry hab ich mittlerweile auch bemerkt und dass er kein Skellet mehr ist auch. Sorry! [[Benutzer:Nox|Nox]] 20:28, 21. Jul. 2008 (CEST)
:::::::::Ist die Diskussion schon beendet? Wenn nicht wollt ich noch anbringen, dass solche Eigenschaften wie Freundschaft und starke Willenskraft auf extrem viele Personen in OP zutreffen, deswegen kann man nicht sagen, dass jeder der diese Eigenschaften erfüllt ein D. im Namen hat--[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 11:30, 19. Okt. 2008 (CEST)

== verspäteter Treffer? ==
Wie macht Brook das eigentlich wenn er die Hanauta-attacke benutzt, dass die Gegner erst später merken, dass sie getroffen sind??? [[User:Pierre DS|Pierre DS]] 21:05, 10. Aug. 2008 (CEST)
:Genau wie Zorro nur noch schneller, in One Piece kann man mit einem Schwert einen Windstos erzeugen der den Gegner dan erst später trifft. Dieses Phänoman gibt es nicht nur bei Brook sondern auch ganz am Anfang siehe Zorro vs Falkenauge. Und kommt bei verschiedenen Schwertkämpfern immer wieder vor.[[Benutzer:Klaus-Santos|Klaus-Santos]] 01:25, 27. Aug. 2008 (CEST)
== Kennt Brook die Kuja?==
Ich weiss nicht ob ihr euch noch an Kapitel 488 erinnert, wo man die besiegte und verfigftete Rumba-Piratenbande sah. Auffällig waren ja die ganzen [http://img3.imagebanana.com/img/sd66jvar/KujaAttack.dib Pfeile], die überall auf dem Schiff steckten und es gab ja damals im PB und im APF die wildesten Theorien, wer die Ruma-bande zu zugerichtet hat z.B. ein Admiral mit ner Gift/Krankheits-Frucht (gibt es ja jetzt wirklich, die Doku Doku no Mi von Magellan). Aber worauf ich eigentlich hinaus will, wir haben ja gesehen, dass die meisten Kuja mit Pfeil und Bogen kämpften, könnte es nicht sein, dass die Ruma-Piratenbande damals auf die Kuja gestoßen sind und von diesen so zugerichtet wurden? das würde bedeuten, dass Brook die Kuja kennt. Sollte hancock wirklich joinen, oder sollte Ruffy zumindest von ihr erzählen bin ich mal sehr gespannt auf Brooks reaktion, klar Hancock wird er nicht eprsönlich kennen, ist ja schon lange her, aber ich finde meine Theorie garnicht so schlecht, immerhin meine Nyon ja, dass sie seit Ewigkeiten keinen Mann mehr gesehen hat, aber sie hat ja erwähnt, dass sie früher mal welche getroffen hat. Ja, ich weiss sowas gehört eigentlich ins PB, will da aber jetzt auch garkeine große Diskussion starten, aber man könnte sowas ja auf der Theorie-Seite von Brook/Yoki/Ruma-Piratenbande erwähnen, was meint ihr?^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:37, 6. Feb. 2009 (CET)
:hmm gute theorie, wäre bestimmt interessant zu sehen, wie brook reagiert. jedoch findest du nicht, dass die basis der theorie, also die vergifteten pfeile, ein bisschen zu wackelig ist? schließlich haben die kuja nicht das monopol auf giftpfeile ;) {{User:Seelentau/Sig}} 23:42, 6. Feb. 2009 (CET)
::Ja, aber ein markantes Zeichen der Kuja waren ja ihre Schlangen-Bögen. Außerdem waren sie die bisher einzige Bande die fast ausschließlich aus Bogenschützen besteht, außerdem hatten ihre Pfeile eine gewaltige Durchschlagskraft, bedingt durch das Haki, hätte jetzt nur Marguerite einen Bogen gehabt hätt ich die Theorie gleich verworfen, aber es waren ja schon einige Amazonen und wie sie auf Männer zu sprechen sind hat man ja gesehen. Fände es auf alle Fälle lustig, falls Hancock joinen würde, dass Brook sich dann eventuell erinnert und Hancock mit den dementsprechenden Voruerzeilen begenet. War ja auch nur so ein Gedanke, die Pfeile könnten auch ohne Bedeutung sein, aber irgendwie sind sie auf allen Seiten eingezeichnet und fallen schon auf, sonst hätten sie damals ja nicht zu ner ganzen reihe von Theorien geführt. :)MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:49, 6. Feb. 2009 (CET)

= Verbesserungsvorschläge =
==doppeltes Profil==
brooks profil ist im zweiten spoiler nochmal drin... [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 19:04, 17. Mär. 2008 (CET)
:Schau mal [http://de.opwiki.org/wiki?title=Brook&diff=76486&oldid=75231 hier]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:19, 17. Mär. 2008 (CET)
==Ähnlichkeit==
Mir fällt irgendwie immer eine gewisse Ähnlichkeit zum Gittaristen [http://hayleycornwell.com/wp-content/uploads/2006/10/slash.jpg Slash] von Guns'N'Roses(früher) und Velvet Revolver(jetzt) auf. Es gibt auch ein [http://tenacious-tees.com/images/GNRAppetite.jpg Shirt] von Guns'N'Roses, wo alle als Totenschädel an einem Kreuz drauf sind. Dort ist Slash unten und gerade das erinnert mich an Brook, obwohl Brook einen Afro hat. Vielleicht kann man das ja irgendwie zum Artikel schreiben? Ist zwar nur ne Theorie, aber ne gewisse Ähnlichkeit kann man nicht abstreiten, besonders den Zylinder und die lockigen Haare^^ --[[User:Guybrush Threepwood|Guybrush Threepwood]] 21:53, 22. Mär. 2008 (CET)
==Maske^^==
Im neuen Kapitel 493 steht, glauben die Tobiuo Riders, dass Brook eine Maske trägt^^. Allein das ist ja schon sehr komisch, aber das könnte sich wirklich als Running Gag entpuppen. Das kann man ja auch schon zu "Verschiedenes" schreiben. Wenn das wirklich zu einem Running Gag wird, dann wird Brook wohl auch irgendwann ein neues Kopfgeld unter neuem Namen bekommen, weil er nicht als Untoter, sondern als Typ mit Totenkopf-Maske gehalten wird. --[[User:Guybrush Threepwood|Guybrush Threepwood]] 05:18, 23. Mär. 2008 (CET)
:Ich würde noch warten, bis das ein zweites Mal passiert, dann haben wir die Bestätigung. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:36, 23. Mär. 2008 (CET)
::Also bisher (Kapitel 500) wurde Brook nicht mehr angemerkt, dass er eine Maske trägt. Shacky war noch nicht mal überrascht und sagte einfach zu Ruffy:"Ich wusste gar nicht, dass du ein Skelett in der Crew hast." Irgendwie scheint sie nichts mehr zu überraschen. Die Frage bleibt aber noch weiterhin offen für "normale" Menschen, Banditen und Marine- und WR-Winzlinge. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 02:48, 28. Mai 2008 (CEST)

== Vorschlag für Verschiedenes ==
Er kann, obwohl er keine tränendrüsen besitzt, weinen (Kapitel 486, seite 18)[[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 18:19, 7. Mai 2008 (CEST)

Die Narbe, die er über dem rechten Auge hat, hatte er bereits, als er noch keine skelett war [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 18:22, 7. Mai 2008 (CEST)

Er macht andauert zum Nerv der anderen, Witze darüber das er tot ist.[[Benutzer:Hunga|Hunga]] 04:36, 15. Okt. 2008 (CEST)

== Textfehler ==
''Mit diesem Wissen suchte er nun nachdem Zombie mit seinem Schatten und fand ihn auch, doch''... "nachdem" schreibt man hier nicht zusammen da das sonst eine zeitangabe wäre also so wärs richtig: ''Mit diesem Wissen suchte er nun '''nach dem''' Zombie mit seinem Schatten und fand ihn auch, doch''... mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 14:22, 12. Mai 2008 (CEST)

== Bild als Skellet ==
ich hab hier ein bild von Brook(als Skelett)sieht dem anderem zwar ein bisschen ähnlich aber egal: [http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/8/84/Brook_Of_One_Piece.jpg/230px-Brook_Of_One_Piece.jpg Bild] --[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 12:46, 24. Mai 2008 (CEST)

== Brooks Geburtstag==
In der FPS von Band 50 wird Brooks Geburtstag genannt. Dieser ist der 3. April und somit ist sein Sternzeichen wie das von Lysop... Widder...
Viele Grüße an alle OPFans^^ [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 11:56, 9. Jun. 2008 (CEST)

== Fehler im Text ==
=== Skelett ===
Im Header steht Skelett falschgeschrieben. Ist da mit doppel l und einem t. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 21:34, 2. Jun. 2008 (CEST)
:Erledigt. Danke, {{User:Nico Lillian/Sig}} 21:36, 2. Jun. 2008 (CEST)

=== die Kack-Frage ===
" ... Frage "ob er denn kacken könne?" "

Also wirklich, diese Rechtschreibung ist, sry, wirklich auf Kindergartenniveau. Erstmal fehlt ein Komma nach "Frage".
Außerdem handelt es sich hierbei klar um indirekte Rede, d. h. hier gehören KEINE Anführungszeichen hin!

Entweder:
" ... Frage: "Kannst du denn kacken?" ",
oder:
" ... Frage, ob er denn kacken könne. " [[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 18:20, 17. Jun. 2008 (CEST)

=== wiedererkennen ===
Unter Verschiedendes im 2.Satz "wiedererkennen" nicht "wiederkennen".Greetz, [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 17:38, 4. Aug. 2008 (CEST)

== Brooks Vergangenheit ==

Es fehlt noch das, was wir über Brooks Vergangenheit wissen, bevor er in die Rumba-Piratenbande eintrat: Sein Dienst in einem Königlichen Regiment. Hat das jemand in einer zusammengefassten Version? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:15, 27. Jun. 2008 (CEST)

Des weiteren stieg er nach yokis tod zum kapitän der rumbabande auf, dass sollte bei seiner Position in der Rumbabande erwähnung finden denke ich. [[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 19:36, 9. Feb. 2009 (CET)DasallmächtigeJ

== Kopfgeld ==
Was ist mit seinem Kopfgeld?

Als Lebender hatte er ja auch einen Steckbrif. In Kapitel 488 sieht man seinen Steckbrief, aber noch ohne die Höhe der Summe zu erkennen. In Kappitel 498 erklärt Brook, daß sein Kopfgeld 33.000.000 Berry betrug. So stand es zumindest in der Übersetzung des Kapitels.
Wird das als ehemaliges Kopfgeld angegeben? Wird es überhaupt angegeben? Oder wird abgewartet, bis er ein neuerliches Kopfgeld von der Marine bekommt? Wie wird das gehandhabt? --[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 04:17, 28. Jun. 2008 (CEST)
:Was damit ist? Es ist im Artikel gelistet, im japanischen Stand. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:32, 28. Jun. 2008 (CEST)

==Brook und Gold Roger==
wie man in kapitel 506 liest, erinnert sich brook an einen rookie, der gold roger hieß, damals, zu seiner zeit. das ist ja bekanntlich ca. 50 jahre her, vllt ein bisserl später (wenn man davon ausgeht, dass er in seiner zeit im mysteriösen dreieck keine informationen aus der "außenwelt" erhalten hat, mit menschen hatte er jedenfalls auf keinen fall zu tun/kontakt)!
aus dieser aussage lassen sich meiner meinung nach einige theorien aufstellen:
*gold rogers bande gab es bereits vor über 50 jahren
*brook kannte gold roger, bevor dieser berühmt wurde
*da roger ein rookie war, hatte er damals schon ein kopfgeld von über 100.000.000 berry
*brook hat nie erfahren, dass roger der piratenkönig war, er hat über die "piratenära" nichts gewusst was haltet ihr davon? {{User:Thorscht'n/sig}} 08:19, 8. Jul. 2008 (CEST)
:Wenn sich hier keienr zu äußert, dann übernehm ich meine theorien in die entsprechneden seiten! {{User:Thorscht'n/sig}} 11:45, 15. Jul. 2008 (CEST)
:Ob von Brook mit Rookie ein Supernovae gemeint war, ist nicht wirklich gewiss. ich denke eher, dass er meinte, dass Roger damals nur ein kleiner Fisch war, ein kleiner Pirat, der nichts großes war und höchstens ein jämmerliches Kopfgeld hatte. Ob mit Rookie Supernovae gemeint war, muss nicht stimmen. [[User:Neptun|Neptun]] 12:14, 15. Jul. 2008 (CEST)
::ich dachte, dass rookie und supernovae das gleiche sind. im artikel der 11 supernovae steht ja auch, dass supernovae rookies sind. ich denke, dass oda nru diese 11 supernovae genannt hat, aber alle mit einem KG über 100.000.000 berry auf dem archipel als rookies bezeichnet werden... {{User:Thorscht'n/sig}} 13:00, 15. Jul. 2008 (CEST)

== Synchronstimme ==
von brooks gibt es doch längst eine Synchronstimme so gibt es bereits folgen im Anime wo Ruffy und co. auf Thriller Bark ankommen. Natürlich nur in Japan. [[User:Ruffi94|Ruffi94]] 08:08, 15. Jul. 2008 (CEST)
:Deswegen steht dieser Synchronsprecher auch unter japanischem Seiyu. Das ist nämlich der japanische Synchronsprecher^^ In Deutschland gibt es ja noch keinen. Achja, bitte signiere seine Beiträge in Zukunft mit vier Tideln, ok?^^ [[Benutzer:Neptun|Neptun]] 12:12, 15. Jul. 2008 (CEST)

Die deutsche Synchronstimme von Brook finde ich nicht gerade berauschend... Irgendwie zu hoch, zu hell... Ernsthaft, da hätte man jemand anderes nehmen sollen. Und die Scherze mit dem Höschen und dem "Kacken", die haben sie beim Übersetzen auch total vergeigt. Was ich sehr traurig finde, den bisher war TELE5 wirklich erste Sahne, was die neue Bearbeitung betrifft.[[Benutzer:Ash666|Ash666]] 15:27, 8. Dez. 2009 (CET)
: Joa ich find die Stimme eigentlich gut, aber bitte führt eure Diskussion im [http://pirateboard.net/ Pirateboard] fort ;) mfg [[Benutzer:Lord36xD|Lord36xD]] ->[[Benutzer:Lord36xD/Testseite|Test]] ->[[Benutzer_Diskussion:Lord36xD|Disk]] 16:21, 8. Dez. 2009 (CET)

==Darstellungsproblem==
ist das nur bei mir so oder warum wird dieser artikel so komisch angezeigt? [http://i37.tinypic.com/1z6tp45.jpg Hier das Problem] Ich benutze Opera v.9.52, es ist allerdings in jedem Browser den ich hab (mozilla, IE, netscape) so [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 02:09, 15. Aug. 2008 (CEST)
::hää versteh ich nicht bei mir ist alles ganz normal.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 02:10, 15. Aug. 2008 (CEST)
::welchen browser benutzt du denn? [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 02:11, 15. Aug. 2008 (CEST)
:::Firefox, IE und Opera bei allen ist es ganz normal.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 02:14, 15. Aug. 2008 (CEST)
::::komisch...hat vielleicht noch einer das selbe problem wie ich? [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 02:16, 15. Aug. 2008 (CEST)
:::::In deinem eingeführten Link, gibt es auch bei mir Probleme, warum aber weiss ich nicht. Aber wenn ich von der Diskussion aus zum Artikel rüberwechsele, ist auch bei mir alles in Ordnung. Vielleicht solltest du es noch einmal probieren. Gruß, [[Benutzer:Kurapika|Kurapika]] 02:20, 15. Aug. 2008 (CEST)
::::::auch wenn ich es so mache, wie du es gesagt hast, bestehen bei mir immer noch die gleichen probleme :( [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 02:22, 15. Aug. 2008 (CEST)
:::::::hmm..in firefox, IE und netscape funktioniert es wieder, aber ausgerechnet in dem browser, den ich immer benutze, nicht, und zwar opera! kann man das nicht so verspoilern, [http://de.opwiki.org/wiki?title=Brook&direction=prev&oldid=96800 wie man es schon einmal] gemacht hat? [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 04:24, 15. Aug. 2008 (CEST)
::::::::Das Problem sollte behoben sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:36, 5. Sep. 2008 (CEST)

Was neues: bei mir schaut die Seite (egal ob offener oder geschlossener Spoiler) [http://img145.imageshack.us/img145/4842/problemkt5.jpg so] aus. Browser: Google Chrome. IE & FF normal. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 00:57, 5. Sep. 2008 (CEST)
:Das ist exakt das gleiche Problem wie oben. Da diese Seite die einzige ist, die meine Testvorlage verwendet, wird wohl ein Fehler drinstecken, den ich im Firefox nicht sehen kann. Es wäre also besser, wieder die Code-Variante zu verwenden, wenn dieser Darstellungsfehler bei den beiden wohl exaktesten Browsern auftritt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:02, 5. Sep. 2008 (CEST)
::Das Problem sollte behoben sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:36, 5. Sep. 2008 (CEST)
:::Sieht aber immer noch genauso aus wie vorher. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 15:43, 5. Sep. 2008 (CEST)
:::Hab jetzt nachgeschaut: Die erste Version, die den Fehler beinhaltet, ist [http://de.opwiki.org/wiki?title=Brook&direction=next&oldid=96117 die hier] {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 15:49, 5. Sep. 2008 (CEST)
::::Melde dich mal unter de.opwiki.org an und sieh noch mal nach. Der Fehler kann jetzt eigentlich nicht mehr auftreten. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:45, 5. Sep. 2008 (CEST)
:::::Tut er aber immer noch -_- {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 17:53, 5. Sep. 2008 (CEST)
::::::Ja, ich hab den Fehler grad gefunden, sry. XD. Ich werde es jetzt wieder richtig stellen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:54, 5. Sep. 2008 (CEST) Edit: Ist korrigiert. Als ich es gesehen habe, fiel es mir doch wie Schuppen von den Augen. Da hätte ich eigentlich gelich drauf kommen sollen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:09, 5. Sep. 2008 (CEST)

== Narbe ==
Brook hat an der oberen rechten Schädeldäcke einen Riss. Ist das eine Narbe aus seinen "Lebzeiten"? MfG [[Benutzer:RumDiDum Frucht|RumDiDum Frucht]] 16:21, 20. Sep. 2008 (CEST)
: ja in einem rückblick sieht man das er diese narbe schon als normaler mensch hatte {{User:Jointerino/Sig}} 12:24, 19. Okt. 2008 (CEST)

== Aktuelle Ereignisse ==
Ebenfalls wurde er, wie Zorro und alle anderen Mitglieder der SHB von Kuma mit Hilfe seiner TF weggebeamt. [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 14:00, 11. Okt. 2008 (CEST)
:ebnfalls fehlt bei aktuelle Ereignisse das brook jetzt in harahettania auf der Insel Namakura in der Grand Line ist.[[Benutzer:Ralle51|Ralle51]] 20:08, 27. Apr. 2009 (CEST) Ps. Der Aufenthaltsort von Lysop, Zorro, Sanji, Nami, Robin und Chopper fehlt ebenfalls.
::Die Strohhutartikel werden jetzt im Moment überarbeitet. Da fehlt ja einiges, da ist Brook noch das geringste Problem. ;) Ist also nur eine Frage der Zeit, wie schon auf der Ruffy-Diskussion steht. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:52, 27. Apr. 2009 (CEST)

== Brook Früher ==
Hallo, ich habe im 2 Part der folge 378 Brooks Gesicht als Mensch gesehen sollte man das nicht einfügen?, wenn es in besserer quali gibt?. mfg, [[Benutzer:Ao Kiji blauer Fasan|Ao Kiji blauer Fasan]] 08:53, 23. Nov. 2008 (CET)
: Ja das wird eingefügt, sobald die bilder in guter qualität raus sind, sonst wäre ja das manga bild nicht drinne wenn man auf Spoiler Anzeigen klickt [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 10:19, 23. Nov. 2008 (CET)
::Das bild habe ich übersehen, sry. mfg, [[Benutzer:Ao Kiji blauer Fasan|Ao Kiji blauer Fasan]] 11:30, 23. Nov. 2008 (CET)

== Brooks Kleidung ==

da brook auf spa island etwas anderes anhat sollte man da nicht die kategorie "brooks Kleidung" einführen???

MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 12:38, 4. Jan. 2009 (CET)

== Alter ==

Wie kommen die 88 Jahre von Brook zusammen????--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 12:59, 5. Jan. 2009 (CET)

:Hi Puma D, das kommt daher das er bei seinem tod 38 Jahre war. Und weil er vor 50 Jahren verstorben ist ist er heute 88 Jahre. MFG, [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 13:08, 5. Jan. 2009 (CET)

::ok danke--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 12:21, 6. Jan. 2009 (CET)

== Kategorie ==

bei brook fehlt unten die kategorie "gemeinsamkeiten der strohüte"
gruß [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 12:07, 11. Jan. 2009 (CET)

:Das wird erst angefügt, wenn es kein Spoiler mehr ist. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:18, 11. Jan. 2009 (CET)

==Brooks Song==
Ich finde der song Bink´s sake sollte unbedingt hinzugefügt werden
Da er in brooks vergangenheit eine wichtige rolle spielt!
Vielleicht auf einer extra seite mit übersetztem liedertext und romaji geschrieben liedertext.
Da man auch nur zugern mitsingt bei dem lied.
--[[Benutzer:Nightmaker|Nightmaker]] 17:11, 30. Jan. 2009 (CET)

:[[Piratenlieder|Hier]] haben wir bereits das Lied. Oder willst du es noch extra auf dieser Seite haben? {{User:Sephiroth/Signatur}} 17:34, 30. Jan. 2009 (CET)

:: Achso nein wenn ihr es schon irgendwo habt ist es okay. ABER ich fände es gut wenn es bei Brooks Seite verlinkt wird schliesslich ist das lied ja quasi ein wichtiger bestandteil von ihm und seiner vergangenheit liebe grüsse --[[Benutzer:Nightmaker|Nightmaker]] 00:35, 1. Feb. 2009 (CET)

== Ton Dial ==
Weiß man eigentlich woher Brook das Dial hat?? Ist das nicht eher ein Indiz dafür, dass er auch schonmal auf den Sky-Islands war??--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 23:03, 6. Feb. 2009 (CET)
:Brook erzählt Ruffy in Kapitel 482, dass er das Dial von einem Händler gekauft hat. Die Rumba-Bande scheint jedenfalls nicht auf einer Himmelsinsel gewesen zu sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:07, 6. Feb. 2009 (CET)

== Guns n' Roses ==

In Verschiedenes steht ja, er sei höchstwarscheinlich an Slash angelegt sein. Doch genau das gleiche sthet auch bei Lucci. Ich finde sowiso, das er eher mit Ossy Osborn Ähnlichkeiten hat (King of Darkness usw.) Denn bevor Brook tod war trug er ja eine Brille mit lila Gläsern - Sowas trägt Ossy auch. Außerdem ist der Kleidungstiel sehr ähnlich. Also finde ich im Großen und Ganzem das man eher Ossy Osborn, anstatt Slash einsetzten sollte. --Jerry 12:26, 11. Apr. 2009 (CEST)
:Ich finde, man sollte diesen Schwachsinn so oder so aus dem Artikel entfernen. oO
:Gibt's irgendwelche Hinweise? Weil Musiker mit solchen Haaren und schwarzen Klamotten gibt's wie Sand am Meer. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 12:29, 11. Apr. 2009 (CEST)

== Bluten? ==

Brook kann gar nicht bluten. Als Ryuma in verletzt ist nur der Knochen eingeritzt worden. MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 19:15, 15. Mai 2009 (CEST)

:Doch, er bekommt Nasenbluten, als die Riskys ihm und Sanji erzählen, dass Meerjungfrauen keine Höschen tragen. Aus Wunden blutet er nicht,das stimmt schon. Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 19:25, 15. Mai 2009 (CEST)
::Warum bluten die überhaupt wenn die nackte Frauen o.ä. sehen? oO MfG [[Benutzer:Phil1607|Phil1607]] 20:28, 31. Jul 2009 (CEST)
:::Ist eine Art Gag, kam auch in Dragon Ball u.a. vor (Aber ob es bei DB das erste mal vorkam weiß ich nicht..) stellt in Animes dar, dass die Charaktere..ehm..nunja.."erregt" sind..--[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 20:56, 31. Jul 2009 (CEST)

== Verschiedenes ==

Ich wollte anmerken, dass man schreiben könnte, dass Brook früher eine Nickelbrille getragen hat. Und noch eine Frage: Wo steht bitte, dass Brook so groß ist? --[[Benutzer:Hanauta no Brook|Hanauta no Brook]] 23:20, 29. Mai 2009 (CEST)

== Verschiedenes ==
Bei Verschiedenes steht das hier: *Bereits vor der Abreise, als Oma Cocolo vom Florian Triangle berichtete, hoffte Ruffy auf ein wandelndes Skelett zu treffen. Wenig später traf er auf Brook.[29]0. Die Null vor dem Punkt muss weg also nach der Referenz Zahl muss weg.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 10:35, 15. Jul. 2009 (CEST)

::Danke für den Hinweis ;), hab ich schon gestern Abend miterledigt, als ich den ganzen Artikel durchgelesen hab, könnten aber immer noch Kommafehler drin sein. --{{User:Kaizoku/Sig}} 10:37, 15. Jul. 2009 (CEST)

Beim Punkt zu seinem Geburtstag müsste es, wenn ich mich noch an meinen Englischunterricht erinnere, "April 3rd" heißen, nicht "April 3th".
--[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 17:45, 31. Dez. 2009 (CET)

== Alter (und Alternativ) Größe von Brook: ==

*Alter: 88
*Größe:2 Meter 66
:Quelle: One Piece Band 51 erste FPS bitte Einfügen (Ich kanns irgendwie nicht)
MfG [[Benutzer:Phil1607|Phil1607]] 20:06, 31. Jul 2009 (CEST)

== Tatsächlicher Name von Brook? ==

Ich hab gehört das Brook eigentlich Hanauta Sancho heisst.. Stimmt das? (habs auf jedenfall schon als Unterschrift falls es stimmt xD [es geht hier nicht um meine Unterschrift sondern um sein richtigen Namen bitte nicht missverstehen ^^]) [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 15:02, 2. Aug 2009 (CEST)
:Er heißt Brook. Hanauta Sancho Jahazu Giri ist ne Technik von ihm.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 15:04, 2. Aug 2009 (CEST)
::Ja das ist mir klar ich bin Ultra Fan von dem ^^ aber falls es dir aufgefallen ist gibt es eine Verlinkung vom Begriff "Hanauta" zur Seite von Brook deswegen frag ich. Und in einem Band erwähnt er wenn ich mich nicht irre das ihn die Leute Hanauta Sancho genannt haben deswegen frag ich ja nach ^^ --[[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 15:17, 2. Aug 2009 (CEST)
::Naja er wurde von den Leuten der Thriller Bark immer "Hanauta" genannt, was "der Summende" bedeutet, da sie seinen Namen nicht kannten. Er erhielt diesen Namen, weil er während er die Zombies bekämpfte immer gesummt hat.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 16:37, 2. Aug 2009 (CEST)
:Ja und ich habs Mittlerweile nachgelesen; Ich hatte es verwechselt. Da war irgendwas von seinem Schwert oder so und das wurde La Bandalore oder so ähnlich genannt. Dann wurde es von seiner Mannschaft umbenannt in Hanauta Sancho 
:So hab ich das jedenfalls verstanden. [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 20:13, 2. Aug 2009 (CEST)
::Die Technik "Hanauta Sancho Jahazu Giri" hieß früher "Requiem la Banderole", doch seine Crewmitglieder mochten den Namen nicht, also nannten sie es in den oben genannten Namen um.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 22:26, 2. Aug 2009 (CEST)

== Vergangenheit ==

Bevor er in der Rumbar-Piratenbande war,diente er als Leiter der Leibgarde eines Königreichs,sh.Band 50,Kapitel 489:"Der Achte";Seite 156 [[Benutzer:Black Jack|Il Kapitan Black Jack]] 13:47, 4. Aug 2009 (CEST)

==frage==
aus welcher folge ist das bild, wo zorro und brook so ein gutes schwertkämpferteam abgeben?!? mfg q {{unsigned|Qpandiq|16. Sept. 2009}}
:Die Szene wurde nicht so optimal im Anime dargestellt, deswegen ist das ein coloriertes Manga Bild.
Ps: signiere deine Beiträge bitte immer mit 4 Tilden(oder drück oben einfach den Button Signatur).--{{User:Kubyc/Sig}} 16:36, 16. Sep. 2009 (CEST)
::alles klar, aus welchem kapitel ist es dann?--qpan {{unsigned|Qpandiq|16. Sept. 2009}}

== Brooks Größe==
Bei Brooks Größe ist ein kleiner Fehler unterlaufen. Die Maßeinheit ist hinter die Klammer gekommen. Da dies wohl an der Wiki-Syntax liegt, muss dies manuell verbessert werden. LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 18:14, 21. Dez. 2009 (CET)

== Article of the Month Januar 2010 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 00:48, 31. Dez. 2009 (CET)
{{contra}} Brook ist ein herrlicher Artikel, den ich sehr gerne lese. als Artikel ofthe Month für Februar 2009 würde ich ihn jedoch lieber sehen, da im Januar der Band erscheint, in dem er verschwindet/die Strohhutbande getrennt wird. Dann wird im deutschen bereich angezeigt, dass er verschwunden ist, was natürlich sehr spannend ist. {{User:Thorscht'n/sig}} 10:41, 31. Dez. 2009 (CET)
 {{contra}} Ich finde der Artikel hat vieeeeeeeeeeeel zu viele Bilder und sieht deswegen sehr bescheiden aus. Macht die ganze Optik kaputt... Im Gegenstaz zu anderen Artiekln wurde es da absolut übertrieben. {{User:bAtZen/Sig}} 11:49, 31. Dez. 2009 (CET)