Benutzer Diskussion:Hobb
Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
| Zeile 3: |
Zeile 3: |
| | | | |
| | ---- | | ---- |
| | + | |
| | + | Antwort auf das aktuelle Thema bei Falkenauge: <br> Ja, Shanks kann einen einarmigen angriff von Whitebeard blocken, mehr haben wir nicht gesehen. <br> Und warum sollte er mit einem Arm keinem Schlag von 2 Armen ausweichen können? Ich weiß nicht ob er es kann, vielleicht kann er es, vielleicht aber auch nicht, vollkommen egal. Hatte mit meiner Aussage damit eigentlich Shanks in ein gutes Licht bringen wollen, weswegen ich da diese Frage nicht verstehe, aber egal. <br> Ich bin natürlich der Meinung, das Falkenauge stärker ist als Shanks (weil er nur noch einen Arm hat), trotzdem habe ich es zumindest versucht Shanks als ebenbürtig (wenn er beide Arme hätte) hinzustellen, könntest du mir bitte sagen wo ich diese Behauptung aufgestellt habe, das Falkenauge stärker ist? Ich habe Sachen gesagt wie „Aber selbst wenn Sie damals gleichstark gewesen sind, ist Falkenauge jetzt stärker.“ womit ich sagen wollte das Sie ungefähr auf dem gleichem Level waren. Wenn du damit die Behauptung meintest „Finde es übrigens lustig, das manche der Meinung sind, das Falkenauge nicht stärker als Shanks ist.“, damit habe ich lediglich den über mir liegenden Beitrag gekontert, weswegen ich da auch keine Behauptung darüber gemacht habe, das Falkenauge stärker ist. <br> Wer weiß, vielleicht beziehst du dich auch auf einen älteren Beitrag von mir. Da das vorerst mein letzter Beitrag bei „Mihawk vs Shanks“ seinen sollte, antworte ich dir eben hier. <br> mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 14:33, 25. Jun. 2008 (CEST) |
Version vom 14:41, 25. Jun. 2008
Blah
Wer irgendwas abzulassen hat: biddeschön.
Antwort auf das aktuelle Thema bei Falkenauge:
Ja, Shanks kann einen einarmigen angriff von Whitebeard blocken, mehr haben wir nicht gesehen.
Und warum sollte er mit einem Arm keinem Schlag von 2 Armen ausweichen können? Ich weiß nicht ob er es kann, vielleicht kann er es, vielleicht aber auch nicht, vollkommen egal. Hatte mit meiner Aussage damit eigentlich Shanks in ein gutes Licht bringen wollen, weswegen ich da diese Frage nicht verstehe, aber egal.
Ich bin natürlich der Meinung, das Falkenauge stärker ist als Shanks (weil er nur noch einen Arm hat), trotzdem habe ich es zumindest versucht Shanks als ebenbürtig (wenn er beide Arme hätte) hinzustellen, könntest du mir bitte sagen wo ich diese Behauptung aufgestellt habe, das Falkenauge stärker ist? Ich habe Sachen gesagt wie „Aber selbst wenn Sie damals gleichstark gewesen sind, ist Falkenauge jetzt stärker.“ womit ich sagen wollte das Sie ungefähr auf dem gleichem Level waren. Wenn du damit die Behauptung meintest „Finde es übrigens lustig, das manche der Meinung sind, das Falkenauge nicht stärker als Shanks ist.“, damit habe ich lediglich den über mir liegenden Beitrag gekontert, weswegen ich da auch keine Behauptung darüber gemacht habe, das Falkenauge stärker ist.
Wer weiß, vielleicht beziehst du dich auch auf einen älteren Beitrag von mir. Da das vorerst mein letzter Beitrag bei „Mihawk vs Shanks“ seinen sollte, antworte ich dir eben hier.
mfg, .png) 14:33, 25. Jun. 2008 (CEST)
|
|
