Datei Diskussion:BonneyBande.png

Aus OPwiki

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 6: Zeile 6:
:::::Es geht wohl um's Prinzip. Wenn der Staff sagt, es werden keine Colorations mehr hochgeladen, wäre es doch angebracht gewesen, vorher um eine Erlaubnis für solch eine Ausnahme zu bitten, anstelle es einfach hochzuladen, damit sich nachher die anderen wieder aufregen. Und das du 2h daran gearbeitet hast, heißt nicht automatisch, dass du jetzt eine Ausnahme darstellst. Da könnte ja der nächste mit 10 gleich guten und ebenso arbeitsintensiven Pics kommen und sollen die dann auch alle Ausnahmen sein? Hobb (oder ein anderer höherrangiger) soll klipp und klar sagen: Keine Colos mehr, oder Ausnahmen nur, wenn sie entsprechend gute Qualitäten aufweisen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:14, 26. Sep. 2009 (CEST)
:::::Es geht wohl um's Prinzip. Wenn der Staff sagt, es werden keine Colorations mehr hochgeladen, wäre es doch angebracht gewesen, vorher um eine Erlaubnis für solch eine Ausnahme zu bitten, anstelle es einfach hochzuladen, damit sich nachher die anderen wieder aufregen. Und das du 2h daran gearbeitet hast, heißt nicht automatisch, dass du jetzt eine Ausnahme darstellst. Da könnte ja der nächste mit 10 gleich guten und ebenso arbeitsintensiven Pics kommen und sollen die dann auch alle Ausnahmen sein? Hobb (oder ein anderer höherrangiger) soll klipp und klar sagen: Keine Colos mehr, oder Ausnahmen nur, wenn sie entsprechend gute Qualitäten aufweisen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:14, 26. Sep. 2009 (CEST)
::::::Die Beschwerde kam nur über deine Colorationen. Keiner hatte sich je über die Bilder von Choparini aufgeregt, sie wurden bisher einzig gelobt. Natürlich wusste ich von der momentanen Bestimmung, dachte jedoch ein Bild von Choparini, welches wirklich zu 100% korrekt und qualitativ Hochwertig ist würde niemand etwas sagen. Natürlich verstehe ich, dass es hier um das Prinzip geht. Eine Ausnhame zu Gunsten der Qualität sollte aber drinnen sein, vor allem da wir hier auf einer Internetseite für One Piece sind, und nicht beim Militär. Ihr tut so, als ob gleich 1000 Bilder hochgeladen werden würden, würde man dieses durchgehen lassen. Wie gesagt, es tut mir leid wegen dem Verstoß, aber ich bitte um eine Ausnahme, damit ich diese Arbeit - die eindeutig ein gutes Bild hervorgebracht hat - nicht um sonst gemacht habe. {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:21, 26. Sep. 2009 (CEST)
::::::Die Beschwerde kam nur über deine Colorationen. Keiner hatte sich je über die Bilder von Choparini aufgeregt, sie wurden bisher einzig gelobt. Natürlich wusste ich von der momentanen Bestimmung, dachte jedoch ein Bild von Choparini, welches wirklich zu 100% korrekt und qualitativ Hochwertig ist würde niemand etwas sagen. Natürlich verstehe ich, dass es hier um das Prinzip geht. Eine Ausnhame zu Gunsten der Qualität sollte aber drinnen sein, vor allem da wir hier auf einer Internetseite für One Piece sind, und nicht beim Militär. Ihr tut so, als ob gleich 1000 Bilder hochgeladen werden würden, würde man dieses durchgehen lassen. Wie gesagt, es tut mir leid wegen dem Verstoß, aber ich bitte um eine Ausnahme, damit ich diese Arbeit - die eindeutig ein gutes Bild hervorgebracht hat - nicht um sonst gemacht habe. {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:21, 26. Sep. 2009 (CEST)
 +
:::::::Ich bin auf Trashs Seite. Das Animebild ist ja mal richtig hässlich. Und die Coloration ist einfach spitze. Von dem Verbot, Colorationen hochzuladen, schein ich irgendwie nichts mitbekommen zu haben, aber ich halte es für Schund. Wieso? Weshalb? Warum? Wer nicht fragt bleib dumm. Kann ich bitte einen Link zu ner Diskussionsseite haben, auf welcher darüber disskutiert wurde? Ich will die Gründe des Verbots wissen. Oder ist das einfach nur intern zwischen den Staffleuten geschehen? Gute Colorationen sind meist besser als jedes Animebild, deshalb will ich es wissen. Werden jetzt alle Colorationen wieder gelöscht? Also ich finde, dass darüber das gesamte Team nochmal disskutieren sollte. Haben Porter und Prince die Sache angeordnet bla bla. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 13:31, 26. Sep. 2009 (CEST)

Version vom 13:39, 26. Sep. 2009

Wozu diese Coloration, das Bild gibts doch ausm Anime, hätte das nich einfach Gsucaoks oder TSmoker oder sonst wer ganz normal hochladen können?? --PUMA D. ACE 12:42, 26. Sep. 2009 (CEST)

Ja. Ich bitte auch darum, das zu erledigen. Die Coloration werde ich dann löschen. Das (vorläufige) Verbot fürs Hochladen von Colorations war übrigens kein Scherz. mfg, Hobb7.png 12:53, 26. Sep. 2009 (CEST)
Diese Coloration ist von Choparin und entspricht zu 100% den Originalfarben. Das Animebild existiert bereits und sieht im vergleich hierzu total scheiße aus. Ich verstehe das mit dem Verbot, werde mich in Zukunft auch voll und ganz dran halten, aber dieses Bild habe ich ca. 2h farblich angepasst. Ich bitte darum es oben zu lassen. Vor allem da der einzige Grund es zu löschen ein formeller ist. Es hat top Qualität und stimmt von den Farben her. Bitte um eine Ausnahme. Trash 13:00, 26. Sep. 2009 (CEST)
Tut mir jetzt zwar Leid (hatte deine Antwort noch nicht gesehen), aber ich habe die Datei überspeichert. Zu der Ausnahme: Entweder macht man sowas einheitlich, oder man macht alle paar Wochen wieder eine Ausnahme. @Hobb: Entweder alle (guten), oder keine. Sakazuki_Signatur.png*TALK 13:05, 26. Sep. 2009 (CEST)
PS: Es gibt das Bild schon? Noch besser... -.-
Hab das Bild 2h angepasst, eine Ausnahme geht doch wohl, vor allem da das Bild zu 100% richtig und gut ist. Das Bild durch deine schlechte Animeversion zu ersetzten ist doch unnötig. Trash 13:10, 26. Sep. 2009 (CEST)
Es geht wohl um's Prinzip. Wenn der Staff sagt, es werden keine Colorations mehr hochgeladen, wäre es doch angebracht gewesen, vorher um eine Erlaubnis für solch eine Ausnahme zu bitten, anstelle es einfach hochzuladen, damit sich nachher die anderen wieder aufregen. Und das du 2h daran gearbeitet hast, heißt nicht automatisch, dass du jetzt eine Ausnahme darstellst. Da könnte ja der nächste mit 10 gleich guten und ebenso arbeitsintensiven Pics kommen und sollen die dann auch alle Ausnahmen sein? Hobb (oder ein anderer höherrangiger) soll klipp und klar sagen: Keine Colos mehr, oder Ausnahmen nur, wenn sie entsprechend gute Qualitäten aufweisen. Sakazuki_Signatur.png*TALK 13:14, 26. Sep. 2009 (CEST)
Die Beschwerde kam nur über deine Colorationen. Keiner hatte sich je über die Bilder von Choparini aufgeregt, sie wurden bisher einzig gelobt. Natürlich wusste ich von der momentanen Bestimmung, dachte jedoch ein Bild von Choparini, welches wirklich zu 100% korrekt und qualitativ Hochwertig ist würde niemand etwas sagen. Natürlich verstehe ich, dass es hier um das Prinzip geht. Eine Ausnhame zu Gunsten der Qualität sollte aber drinnen sein, vor allem da wir hier auf einer Internetseite für One Piece sind, und nicht beim Militär. Ihr tut so, als ob gleich 1000 Bilder hochgeladen werden würden, würde man dieses durchgehen lassen. Wie gesagt, es tut mir leid wegen dem Verstoß, aber ich bitte um eine Ausnahme, damit ich diese Arbeit - die eindeutig ein gutes Bild hervorgebracht hat - nicht um sonst gemacht habe. Trash 13:21, 26. Sep. 2009 (CEST)
Ich bin auf Trashs Seite. Das Animebild ist ja mal richtig hässlich. Und die Coloration ist einfach spitze. Von dem Verbot, Colorationen hochzuladen, schein ich irgendwie nichts mitbekommen zu haben, aber ich halte es für Schund. Wieso? Weshalb? Warum? Wer nicht fragt bleib dumm. Kann ich bitte einen Link zu ner Diskussionsseite haben, auf welcher darüber disskutiert wurde? Ich will die Gründe des Verbots wissen. Oder ist das einfach nur intern zwischen den Staffleuten geschehen? Gute Colorationen sind meist besser als jedes Animebild, deshalb will ich es wissen. Werden jetzt alle Colorationen wieder gelöscht? Also ich finde, dass darüber das gesamte Team nochmal disskutieren sollte. Haben Porter und Prince die Sache angeordnet bla bla. Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg 13:31, 26. Sep. 2009 (CEST)
Persönliche Werkzeuge
Nakama
Toplists
  • AnimeManga Charts