Fragen

Wenn irgendetwas unklar ist

Zensur-Seite

Ich hatte auf meiner eigenen -diskussionsseite schon den Vorschlag gemacht, eine Seite mit dem Thema "Zensur" neu einzurichten, da es eigentlich ein sehr umfangreiches Thema ist.
Deine Meinung dazu wäre mir schon wichtig. Danke.
Ash666 13:01, 29. Aug. 2009 (CEST)

Es gibt/gab zwar eine Website, die sich diesem Thema bereits verschrieben hat und zu jeder Anime-Episode einen Bericht bzw eine Auflistung verfasst hat. Aber für den, der die nicht kennt, wäre es natürlich von Vorteil auch hier etwas über die Zensur in der deutschen Version zu erfahren. Also von mir aus steht dem nichts im Wege. PORTER[ADMIN] 23:10, 30. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe auf meiner eigenen Diskussionsseite eine Rohfassung zum Thema "Zensur" gestellt. Allerdings müssten noch Bilder eingefügt werden, Referenzen überprüft werden und eventuell der Text nachbearbeitet werden, damit er ins Gesamtbild von OPwiki passt. Und deine Meinung dazu wäre mir wichtig. Vielen Dank. Ash666 11:45, 9. Sep. 2009 (CEST)

Ewige Fragerei

Hi, Käpt'n!
Wie sicher schon vielen Aufgefallen ist, fragen immer wieder neue User (in grpßer Zahl) nach, wieso sie ihre Page nicht bearbeiten können, o. Ä. Könnte man nicht eine Begrüßungs-Nachricht automatisch schicken, der die Neuen auf unsere Regeln bzw. Hilfe-Seiten hinweist? Weil ich finde das unnötig, dass man diese Frage 3 Mal am gleichen Tag beantworten muss, weil sie sich nichts durchlesen. Oder gibt es noch andere wirksame Möglichkeiten aus deiner Sicht? *TALK 18:23, 14. Mär. 2009 (CET)

Porter ist beschäftigt, komm später wieder.

18:55, 14. Mär. 2009 (CET)

Detektiv Conan - FanWiki Anfrage

Hi,Porter

Ich habe hier Diskussion:Netzwerk_der_Fan-Wikis einen Antrag auf die Hinzufügung in eure Fan-Wiki Seite gestellt. (Unter dem Punkt FanWiki zu Detektiv Conan ) Mir wurde geraten mich an dich zu wenden. Wie schon gesagt würden wir gerne eine Zustimmung bekommen bevor wir eine Fan-Wiki Seite anlegen. MfG Python 18:37, 19. Jan. 2009 (CET)

Sind fertig! *klick*.

Habe noch eine Frage und zwar: wie habt ihr die Nakama/Toplist Box hinbekommen? Ist das ein Plugin? Python 15:12, 20. Jan. 2009 (CET)

So, Ihr seid eingetragen. Die beiden Boxen hab ich manuell in die Skin eingebettet. Da hab ich einfach den Aufbau der anderen Boxen nachgemacht und dann mit den Bildern befüllt. PORTER[ADMIN] 16:52, 20. Jan. 2009 (CET)

Ok thx ich werds mal probieren. Und du hast bei "Das Fanwiki run um die Fälle von Detektiv Conan" bei rund das d vergessen ;) Python 16:27, 21. Jan. 2009 (CET)

Benutzerseite bearbeiten

Ich wende mich mal an dich. Also, ich kann meine Benutzerseite nicht bearbeiten obwohl ich angemeldet bin und zu den Bestätigten Benutzern gehöre. hat das einen Grund?--Fangli2 14:38, 26. Dez. 2008 (CET)

Hi, ja das hat einen technischen Grund: Hier ist's im Wiki so geregelt, dass nur Team-Mitglieder das Recht haben Artikel zu bearbeiten. Nur Diskussionsseiten können von allen bearbeitet werden. Das Problem ist nun folgendes: Benutzerseiten werden technisch gesehen als Artikel betrachtet, daher können sie nur von Team-Mitgliedern bearbeitet werden. Wir haben aber hilfsbereite Mitglieder, die gern bereit sind (von Dir erstellte) Inhalte von Deiner Diskussionsseite auf Deine Benutzerseite zu kopieren. PORTER[ADMIN] 14:41, 27. Dez. 2008 (CET)

Weihnachten

Hallo Porter, ersteinmal Frohe Weihnachten. ICh wollte dich mal fragen ob man die HP weihnachtlich Schmücken kann(schneeflocken oder so), würde ja zu weihnachten passen. Und zu Selvester raketen einfügen. Ruffy.D.Monkey 13:05, 24. Dez. 2008 (CET)

Naja, von so herabrieselnden Schneeflocken bin ich kein Freund. Zu viele, vorallem auch billige Seiten, haben Jahr für Jahr sowas benutzt, so dass es auf mich nur noch kitschig und billig wirkt. Ich überleg mir aber ma was für nächstes Jahr. Vielleicht eine Art Adventskalender. PORTER[ADMIN] 14:11, 24. Dez. 2008 (CET)

Meine Testseite

Hallöchen! und zwar: kannst du auf meiner ersten testseite wohl mal die vorlagen angucken und mir sagen, ob die in dieser form funktionieren würden? der erste spoiler ist für die vertogglerung von artikeln, damit man sich das ganze kopieren udn einfügen sparen kann (ähnlich wie die vorlage SpoilerT. mit der zweiten habe ich folgendes vor: ich möchte die ganzen artikel über charaktere, in denen nur ein, zwei sätze stehen zusammenfassen. dazu woltle ich eine vorlage wie diese benutzen.

wenn die so nicht klappen udn die schnell zu reparieren sind darfst du das wohl amchen, oh du mein großer meister ;) liebste Grüße, 17:14, 11. Dez. 2008 (CET)

okay, danke soweit, große hilfe! aber ich habe dann doch noch eine frage: ist die andere vorlage so okay? liebste Grüße, 08:25, 12. Dez. 2008 (CET)

Ich denke schon, dass die beiden nun in Kombination funktionieren. Übrigens: So wie man Vorlagen einbindet, kann man auch jeden anderen Artikel einbinden, nur bei Vorlagen genügt der Name, bei allem anderen muss noch der Namensraum davor.

z.B.: {{Benutzer:Porter/Testseite}}

So könntest Du auch für jede Vorlage ne eigene Testseite anlegen und diese so einbinden auf Deiner Haupt-Testseite. Ich hab jetzt nicht getestet, ob Parameter wie {{{1}}} so auch funktionieren, aber ich denke mal schon. PORTER[ADMIN] 14:15, 12. Dez. 2008 (CET)

Kämpfe von Feinden

Morgen!! Kannst du vllt hier deinen Senf dazugeben? liebste Grüße, 07:53, 11. Nov. 2008 (CET)

Weiterleitungen

Morgen! Ich habe da ein Problem. Ich habe die Seite Flora (ehemals Pflanzen) vertoggelt und die kleinen Mini-Artikel mit reingenommen. Aus den Miniartikeln habe ich Weiterleitungen gemacht.

Beispiel: Orangenbaum ->#REDIRECT[[Flora#t1#t15]]

Ich habe die Weiterleitung so gewählt, damit man sich nicht erst zum Orangenbaum durchklicken muss sondern gleich drauf ist. Wenn man auf den Link geht, klappt das auch, aber bei der Weiterleitung nicht!

Kannst du das irgendwie ändern? liebste Grüße, 13:08, 12. Nov. 2008 (CET)

Hmm, funktioniert bei mir wunderbar. Vielleicht war bei der Weiterleitung der Cache noch nicht aktualisiert, dann dauerte es nur etwas und das Problem löste sich von selbst. Jetzt funktioniert es jedenfalls. PORTER[ADMIN] 13:24, 12. Nov. 2008 (CET)

bei mir funktioniert es nicht! kann das an meinem server (mozilla firefox) liegen? die seite war fertig geladen und ic hhab ne halbe minute gewartet, aber es kam nichts! aber solange es im allgemeinen funktioniert ist es ja gut^^ liebste Grüße, 13:26, 12. Nov. 2008 (CET)

Links für Toggler & Überschriften

Es scheint so, als ob es nicht möglich ist, mit der erweiterten Linkfunktion einen Link zu erstellen, der auf der verlinkten Seite einen Schalter betätigt, und dann das Bild an eine Überschrift setzt. So wäre es in diesem Fall: [[Buggys Attacken#i#Trenn-Trenn Notrettung|Trenn-Trenn-Notrettung]] Link. Die Seite wird geöffnet und der entsprechende Abschnitt wird aufgedeckt, allerdings wird die Überschrift nicht angewählt. Gibt es im Moment eine Möglichkeit, beides in einem Link unterzubringen? -Sombatezib- 12:28, 1. Jan. 2009 (CET)

So, ich hab dazu auf meiner Testseite etwas rumgetestet. Es funktioniert, wenn man die Toggler genau so nennt, wie die Überschriften. Der Name eines Togglers muss allerdings ein Wort sein, also ohne Leerzeichen, die ersetzt man einfach durch einen Unterstrich _ und dann klappts. PORTER[ADMIN] 19:53, 1. Jan. 2009 (CET)

Danke sehr. Mir ist eine eventuell bessere Möglichkeit eingefallen. Ich füge einfach neben der Zielüberschrift im Artikel eine unsichtbare Überschrift ein, die den Namen des Togglers trägt - und schon kann der kurze Link verwendet werden. Beispiellink: Link -Sombatezib- 11:55, 2. Jan. 2009 (CET)

Bearbeitungs Buttons

Könntest du mir die Codes für die Bearbeitungs Buttons geben, damit meine ich die Extra-Buttons des OPwikis () --Jerry 23:14, 5. Jan. 2009 (CET)

allgemeine Anfrage: Umstrukturieren der Vorlagen für Charaktere

Da im Moment die Diskussion darüber läuft, ob und wie man eine schlankere Darstellung für die Bebilderung der Charakterpanels erstellen kann (siehe hier), habe ich mich gefragt, ob es nicht an der Zeit wäre, die Vorlagen, die in der Wiki verwendet werden zu entschlacken und eben jenen Bilderteil mit einer einzigen Vorlage zu realisieren. (aktueller Code)

Diese Vorlage muss dann natürlich entsprechend umgesetzt werden, in dem sie in sämtliche Artikel aller Charaktere eingebaut wird, was eine nicht unerhebliche Belastung für die Datenbank sein wird.

Auch funktioniert dann natürlich die Vorlage, die über die Charakterbuttons eingefügt wird, nicht mehr vollständig. Was jetzt aber schon jetzt der Fall ist, wie ich schon zuvor anmerkte.

Daher möchte ich zunächst anfragen, ob dieses Vorhaben gestattet ist. Man kann natürlich wie bisher auch jede Vorlage einzeln um diese Funktion erweitern. Was aber in jedem Fall weichen sollte, ist die überflüssige Vorlage "Pirat/Footer", da diese den gleichen Code wie "Charakter/Footer" enthält und somit redundant ist.

Mit freundlichem Gruß, -Sombatezib- 20:25, 10. Jan. 2009 (CET)

Ich finde Deine Umsetzung schon mal sehr gut, weil sie deutlich macht, dass es 2 Bilder gibt, was die von Jimbei erwähnte Problematik (Punkt 2) schon mal mindert. Wenn sich jetzt allerdings die, ja nicht grad kleine, Arbeit gemacht wird, die Vorlagen zu ändern um in allen Charakter Artikel neu eingebunden zu werden, dann würde ich vorschlagen, dass man generell nur eine Vorlage macht. Bisher bestehen die Boxen ja aus diversen Vorlagen... jenach dem, ob einer Teufelskräfte hat oder nicht etc... das stammt alles noch aus der Anfangszeit, als wir keine Switch-Vorlage hatten und keine Parser-Functions. Inzwischen sollte man diesen ganzen komplexen Kram in einer einzigen Vorlage umsetzen können. Das wäre üübersichtlicher und einfacher im Artikel-Quelltext. Oder man könnte es vielleicht so machen, dass diese Vorlage die anderen Vorlagen bei Bedarf von selbst einbindet. Letzteres wäre wohl übersichtlicher im Vorlagen-Quelltext.

Dann würde man einen Haufen Fliegen mit einer Klappe schlagen.

PS: Die Buttons werd ich jetzt ma ausm Quelltext rausschmeißen, wenn ich die richtige Datei wiederfinde... xD

PORTER[ADMIN] 15:28, 12. Jan. 2009 (CET)

PPS: Hab sie. Hab auch den Spoiler-Button umfunktioniert, er fügt jetzt die SpoilerTab-Vorlage und einen entsprechenden div-Layer um den markierten Text herum ein.

PORTER[ADMIN] 15:57, 12. Jan. 2009 (CET)

Spezial:Gewünschte Seiten

Hallo! auf der Spezialseite "gewünschte Seiten" sind ja alle Links, die zu keinem Ziel führen, aufgelistet. Jetzt habe ich da eine kleine Frage: Kannst du die Seite so umschreiben, dass Seiten, die eine DPL-Auflistung enthalten, ausgenommen sind? Die Listen ja eh nur bestehende Artikel auf. (Bsp.: Die Seite Theorien verlinkt angeblich auf die Seite Trafalga Law/Theorien, diese Seite wurde jedoch gelöscht und wird auf der Theorien-Seite nicht mehr angezeigt. Die Spezial-Seite gewünschte Seiten zeigt dies jedoch an (was wahrscheinlich daran liegt, dass auch gelöschte Artikel niemals wirklich verschwinden).). liebste Grüße, 13:06, 21. Jan. 2009 (CET)

Verlinkung

Hi Porter, ich hätte ein Frage zur Verlinkung bei/in Artikeln, ich bin ja schon ne Weile damit beschäftigt die doppelten links auszumerzen.
Jetzt meine Frage: Die Links in den Boxen haben ja theoretisch Vorrang,gegenüber denen im Text, aber was ist mit Links (in der Box) in den Titeln (beispielsweise bei den folgen)? Sollten die Links nicht lieber im Text verlinkt werden damit die Titel nicht komplett blau sind, da sind ja meist Namen oder ähnliches drin? Ich finde komplett schwarz sähe es wesentlich besser aus. Gibts es eine Regelseite zu Verlinkungen oder jemand der sich damit beschäftigt? Greetz,Greetz, 13:59, 10. Feb. 2009 (CET)

Da stimme ich zu. Das würde wohl besser aussehen. Ansonsten ist Supay der Spezialist was Verlinkungen angeht, würde ich sagen. xD PORTER[ADMIN] 18:41, 14. Feb. 2009 (CET)

Vorläufiger Abschied

Ich wollte mich vorläufig vom OPwiki verabschieden, aber nicht Sperren, weil ich warscheinlich irgentwann einmal hier weitermachen werde. Ihr könnt von mir aus die Teamrechte meines Accounts entziehen und meine Benutzerseite und alles was dazugehört löschen (Disk., Testseite, Testseite2) Ich werde weiterhin in diesem Wiki sein, aber nicht mitarbeiten. Irgentwann komme ich aber wieder ;). Jetzt habe ich nur noch eine Frage: Warum wird hier eig. andauernt von Hobb oder Brook Skull und anderen rumerzählt, das der Speicher des Wikis mit kleinen Theorien, die unsinnig sind, oder auch unsinnige kleine Artikel Änderungen auf dauer zu viel Speicher verbrauchen. Ich kenne noch viele andere große Wikis die eine Menge mehr Seiten und Müll besitzen. Doch bei denen ist nichts langsamer, Artikel schreiben kann man auch usw. Nun wollte ich fragen ob das Wiki irgentwann nicht mehr genug Speicher haben wird, oder warum wird das immer wieder aufgegriffen?--Jerry 19:06, 26. Feb. 2009 (UTC)

Nun ja, es scheint so zu sein, dass bei jeder Änderung der gesamte Artikelinhalt erneut gespeichert wird. Also wenn man zB ein Komma hinzufügt, gibt es einmal den Artikel ohne Komma und einmal mit, der nimmt als quasi doppelten Platz in Anspruch. Nun ist das zwar nicht wirklich schlimm, aber es wäre deswegen (und auch generell) schön wenn man unsinnige Änderungen vermeidet. xD

Speicherplatz haben wir genug, nur soll das keine Einladung sein ihn zu verschwenden. Gehabt Dich wohl und auf bald. Zu ner Sperre seh ich eh keinen Anlass, also würd ich mir da keine Sorgen machen. PORTER[ADMIN] 14:22, 27. Feb. 2009 (UTC)

Werbebanner

Tag, Porter es geht um den vertikalen Werbebanner rechts neben den Artikeln, ich weiss nicht, ob das schonmal diskutiert wurde, aber gibt es keine Möglichkeit den woanders zu platzieren, beispielsweise links unter Werbung? Ich habe mit dem banner nämlich ein echtes Problem, weill auch mal kurz erklären weshalb. Ich als Team-Member hab die banner abgeschaltet und sehe so alles "normal", wenn man jetzt einen Artikel schreibt, Zitate einfügt, ihn bebildert usw., dann muss man seit neustem nicht nur darauf achten, dass das Layout noch ansehnlich ist, sobald der Spoiler geöffnet ist, nein man muss auch noch drauf achten, dass es bei Leuten, die die Banner noch aktiviert haben nicht total behämmert aussieht, so kann man Panoramas nicht über 500PX schariebn, sonst kommt es zum zeilenumbruch und lauter so Zeugs. Mich stellt das durchaus vor ei problem, weil ich nicht weiss, wie ich die Artikel jetzt bebildern soll, entweder es sieht bei mir (ohne Banner) bescheuert aus, oder umgekehrt... Oder ist genau das der Haken an dem Kids-Zone-Vertrag XD? Mir macht es derzeit nämlich nicht sonderlich viel Spaß Artikel zu schreiben, weil man dann immer 100x kontrollieren muss und die sache mit ID/FireFox und Widrescreen-Bildschirmen kommt noch hinzu, wie mans macht isses verkehrt. Fände es echt klasse, wenn man für den Banner ne andere Lösung finden könnte. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 17:12, 4. Jun. 2009 (CEST)

Es ist leider Bedingung, dass der genau dort platziert ist. Es gibt wohl eine Werbeform die sich Hockey-Stick nennt (halt wie ein Schläger beim Hockey) und die benutzt dann beide Banner und scheint dadurch so um die Ecke zu gehen. Damit die auch solche Anzeigen schalten können müssen die Banner allerdings genau so positioniert sein wie sie im Moment sind. Ich hätte auch lieber einfach einen zweiten Superbanner (das ist der vertikale) unten im Footer gehabt. Ich denke, wer nen Artikel ganz liest, würde auch auf diesen Stoßen. Aber wie Werbeleute so sind, wollen sie ihre Werbung immer oben als erstes haben, wo sie jeder sieht und sie am meisten stört... PORTER[ADMIN] 17:27, 4. Jun. 2009 (CEST)

Nachtrag: Aber wegen dieser lästigen McDonald's Werbung, die ein Flash-PopUp mitten ins Fenster zaubert hab ich schon hingeschrieben. Das ist nämlich nicht vereinbart gewesen, bzw da war ich strikt dagegen. Also die müsste in Kürze verschwinden. PORTER[ADMIN] 17:29, 4. Jun. 2009 (CEST)

Achso, das ist mir noch nicht aufgefallen, ich hab nämlich No-Script installiert. Schade, dass man da nichts machen kann, naja ist halt so. Danke für die schnelle Antwort :) MfG, – Borsalino ^(Disk.) 17:43, 4. Jun. 2009 (CEST)

Äh frage um welche Werbebanner geht es ich seh nirgendswo welche. Und wenn ich was an Artikeln ändere passiert auch nichts. Dennoch um welche geht es und wo sollen diese zufinden sein(und ja ich hab es mir hier durchgelsen werd aber dennoch nicht sclau draus) Gruß, 21:10, 7. Jun. 2009 (CEST) Ps. oder ist das diese leere box am rechten oberen rand der seiten?

Ja, diese leeren Boxen sind die Plätze der Werbebanner. Wenn Du einen Werbeblocker hast, dann wird Dir die Werbung natürlich aber nicht angezeigt. PORTER[ADMIN] 22:02, 7. Jun. 2009 (CEST)

McKotz hat schon wieder diese lästigen Flash-PopUps eingeschaltet. Das ist so ätzend. Droh denen doch mit einer Konventionalstrafe, wegen Vertragsbruch. Immerhin hat Du ihnen ja verbotet, solche PopUps zu benutzen.Ash666 05:52, 11. Sep. 2009 (CEST)

Infoboxen

Weil du momentan in ICQ nicht zu erreichen bist, hinterlasse ich dir hier den Hinweis, dich doch bitte Mal aller Infobxen anzunehmen und diese zu aktualisieren. Mir fallen spontan noch die Game-Boxen, Kampf-Boxen (hier bitte auch auf der Disk. nachschauen, weil man die erste Anwendung bei Movie's verbessern sollte) und die Attacke-Boxen (bitte Bildschalter einbauen!). *TALK 12:57, 12. Sep. 2009 (CEST)
PS: Hast du das Thema "DDA" schon erledigt?^^