Artikel relevant?

Muss der wirklich erwähnt werden in nem eigenen Artikel? halte ich für unnötig! ich finde, dass es reicht, wenn er in falkenauges artikel erwähnt wird, da er ja nur eine person aus wanted ist! liebste Grüße, 12:01, 10. Nov. 2008 (CET)

Seh´ ich genauso. --PUMA D. ACE 16:57, 10. Nov. 2008 (CET)

Nein! Wir sollten es lieber so lassen wie es ist. Okey? --Samurai Ryuma 17:32, 7. Apr. 2009 (CEST)

Naja, jetzt hat sich Jimbei, The Waleshark aber die Mühe gemacht und den Artikel angelegt, da wäre es doch reichlich unfair den einfach zu löschen, in Zukunft sollte die Frage der Nötigkeit eventuell im voraus geklärt werden, aber es gibt weitaus unsinnigere Artikel wie bspw. Raucher. Ich bin dafür ihn zu lassen, ist ja ein Charakter, der Oda's Fantasie entstammt. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 17:45, 14. Mär. 2009 (CET)

Ja, Borsalino hat recht! Jimbei, The Waleshark hat sich so sehr Mühe gegeben um den Artikel fertigzustellen. --Samurai Ryuma 17:33, 7. Apr. 2009 (CEST)

Cyrano's Kämpfe

Ich habe eine Idee! Wir könnten doch einen Artikel Namens "Cyranos Kämpfe" herstellen da könnten Kämpfe z.B. : Samurai Ryuma vs Cyrano (1. Kampf) und (2. Kampf) und was ist eure Meinung? --Samurai Ryuma 17:32, 7. Apr. 2009 (CEST)

Da es keine Figur aus One Piece ist würd ich sagen so wie es ist, ist es gut und auf weitere Artikel in der Richtung würde ich gänzlich verzichten. Greetz, 11:58, 15. Mär. 2009 (CET)

Weiteres Vorbild?

Kann es nicht sein, dass Cyrano aus Cyrano von Bergerac sein Vorbild war? Immerhin weisen sie neben dem Namen auch äußerliche Gemeinsamkeiten auf. *TALK 21:47, 9. Mai 2009 (CEST)

König der Schwertkämpfer

Könnte es sein, dass der in Monsters erwähnte König Falkenauge ist. Möglich wäre es doch, die Geschichte muss ja nicht unbedingt sehr lange zurückliegen. Hawkins 19:28, 16. Aug. 2010 (CEST)

Wenn ich mich Recht entsinne ist mit "König der Schwertkämpfer" Ryuma gemeint, der ihn ja auch letzten Endes besiegt hat. *TALK 19:32, 16. Aug. 2010 (CEST)