Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
K |
|
Zeile 10: |
Zeile 10: |
| | | |
| ::Ich hab' da nicht groß drüber nachgedacht: Im Manga (Kochikame) wird er ja hauptsächlich Ryo-san genannt, oder? Zumindest als Redirect müsste das noch zu retten sein... ^^; {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 02:05, 5. Sep. 2008 (CEST) | | ::Ich hab' da nicht groß drüber nachgedacht: Im Manga (Kochikame) wird er ja hauptsächlich Ryo-san genannt, oder? Zumindest als Redirect müsste das noch zu retten sein... ^^; {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 02:05, 5. Sep. 2008 (CEST) |
| + | ::Welches von den beiden Bildern wollen wir eigentlich behalten? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 02:05, 5. Sep. 2008 (CEST) |
Version vom 02:13, 5. Sep. 2008
Ich weiß grade nicht, ob Ryo-san nicht doch auch im Anime auftaucht: Zu der Zeit, in dem Kochikame das 30jährige Jubiläum feierte (September 2006) war der nämlich "erst" bei Ohara (Episoden 276-278, die ich grade nicht nachschlagen kann) - in der Umsetzung des Kapitels als Anime (so um die Episoden 308/309) habe ich ihn leider nicht entdecken können, aber vielleicht bin ich ja auch nur blind. Pandaman verpasse ich beispielsweise auch regelmäßig.
Bin dann wieder weg. 23:10, 4. Sep. 2008 (CEST)
- Soll der jetzt eigentlich Ryo-san heißen, oder (wie im Originalmanga) mit gesamtem Namen, also Kankichi Ryotsu? MfG, 23:24, 4. Sep. 2008 (CEST)
- Ich denke eher nicht, dass er im Anime auftaucht, weil das einfach eine Shueisha/JUMP-interne kleine Geschichte war. Oda hat selbst in der FPS von Band 45 kurz dazu Stellung bezogen.
- Die hab ich vor etwas mehr als nem Jahr mal übersetzt gehabt, aber dachte nicht, dass ein Eigenartikel wirklich herhalten müsse...^^
- Wie dem auch sei, Fazzelos Frage ist garnicht mal schlecht. Ich denke, ich tendiere zum vollen Namen.
- 23:56, 4. Sep. 2008 (CEST)
- Ich hab' da nicht groß drüber nachgedacht: Im Manga (Kochikame) wird er ja hauptsächlich Ryo-san genannt, oder? Zumindest als Redirect müsste das noch zu retten sein... ^^; 02:05, 5. Sep. 2008 (CEST)
- Welches von den beiden Bildern wollen wir eigentlich behalten? 02:05, 5. Sep. 2008 (CEST)