Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
(Der Versionsvergleich bezieht 3 dazwischenliegende Versionen mit ein.) |
Zeile 9: |
Zeile 9: |
| ==Riesenvogel== | | ==Riesenvogel== |
| Warum wird "Riesenvogel" getrennt geschrieben? Den Artikelnamen umbennenen ist ja doch etwas größeres, deswegen frag ich hier mal eben nach... Gibt es einen Grund dafür, es so zu schreiben? Mit Bindestrich wär's ja noch vertretbar, aber so ist es meines Wissens nach einfach nur falsch. mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 02:18, 23. Jul. 2008 (CEST) | | Warum wird "Riesenvogel" getrennt geschrieben? Den Artikelnamen umbennenen ist ja doch etwas größeres, deswegen frag ich hier mal eben nach... Gibt es einen Grund dafür, es so zu schreiben? Mit Bindestrich wär's ja noch vertretbar, aber so ist es meines Wissens nach einfach nur falsch. mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 02:18, 23. Jul. 2008 (CEST) |
| + | |
| + | :Wenn du mal in die Kategorie [[:Category:OP Tiere|OP Tiere]] schaust, da stehen viele Tierarten auf diese Weise drin. Das ist auf eine alte Handhabung zurückzuführen, an der ich zu meinem Bedauern eine Teilschuld trage. Es wäre wirklich sinnvoller, diese alte Sache zu beenden und alle Riesentierarten als zusammengeschriebenes Wort in der Liste zu haben. Also sollten wir alle verschieben. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:50, 23. Jul. 2008 (CEST) |
| + | |
| + | ::Erledigt... mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 14:49, 27. Jul. 2008 (CEST) |
| + | |
| + | |
| + | == Code Fehler == |
| + | In der Box ist ein Code Fehler. MFG--{{Benutzer:Jerry/sig}} 16:58, 30. Sep. 2008 (CEST) |
Aktuelle Version vom 17:06, 30. Sep. 2008
Der erste Auftritt ist im Band 5 ,auf der Cover-Storie von Kapitel 39:
Buggys Abenteuer Teil 4.
--Simea Morgana 10:46, 26. Mär. 2008 (CET)
Farbe
Warum ist das Kücken gelb und der erwachsene Vogel blau? Es heißt doch Grüner Riesen Vogel. Chopperboy 18:21, 2. Mai 2008 (CEST)
Riesenvogel
Warum wird "Riesenvogel" getrennt geschrieben? Den Artikelnamen umbennenen ist ja doch etwas größeres, deswegen frag ich hier mal eben nach... Gibt es einen Grund dafür, es so zu schreiben? Mit Bindestrich wär's ja noch vertretbar, aber so ist es meines Wissens nach einfach nur falsch. mfg, 02:18, 23. Jul. 2008 (CEST)
- Wenn du mal in die Kategorie OP Tiere schaust, da stehen viele Tierarten auf diese Weise drin. Das ist auf eine alte Handhabung zurückzuführen, an der ich zu meinem Bedauern eine Teilschuld trage. Es wäre wirklich sinnvoller, diese alte Sache zu beenden und alle Riesentierarten als zusammengeschriebenes Wort in der Liste zu haben. Also sollten wir alle verschieben. -Sombatezib- 17:50, 23. Jul. 2008 (CEST)
- Erledigt... mfg, 14:49, 27. Jul. 2008 (CEST)
Code Fehler
In der Box ist ein Code Fehler. MFG--Jerry 16:58, 30. Sep. 2008 (CEST)