Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
| (Der Versionsvergleich bezieht 3 dazwischenliegende Versionen mit ein.) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | vll. könnte man hier noch ein bisschen auf die vergangenheit von lucci eingehen? --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 22:18, 28. Mär. 2008 (CET) | | vll. könnte man hier noch ein bisschen auf die vergangenheit von lucci eingehen? --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 22:18, 28. Mär. 2008 (CET) |
| | + | |
| | + | :Die Geschichte in der Vergangenheit kommt im Manga nur auf 3 Seiten, ohne Details zu den Ereignissen in der Vergangenheit. Fillerinformation? [[Benutzer:Winddial|Winddial]] 15:02, 6. Okt. 2008 (CEST) |
| | + | |
| | + | == Rechtschreibfehler == |
| | + | |
| | + | ''Die Lage zwischen den Beiden spitzt sich bedrohlich zu.'' So ist es falsch. Richtig wäre: ''Die Lage zwischen den '''b'''eiden spitzt sich bedrohlich zu.'' |
| | + | mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 16:52, 11. Mai 2008 (CEST) |
| | + | |
| | + | :Als Nomen gebrauchte Wörter anderer Wortarten werden groß geschrieben, weswegen es kein Fehler ist. <br> mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 17:05, 11. Mai 2008 (CEST) |
| | + | |
| | + | ::Das Indefinitpronomen wird in der Tat klein geschrieben, weswegen es sehr wohl ein Fehler ist. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:14, 6. Okt. 2008 (CEST) |
Aktuelle Version vom 15:22, 6. Okt. 2008
vll. könnte man hier noch ein bisschen auf die vergangenheit von lucci eingehen? --Caipi 22:18, 28. Mär. 2008 (CET)
- Die Geschichte in der Vergangenheit kommt im Manga nur auf 3 Seiten, ohne Details zu den Ereignissen in der Vergangenheit. Fillerinformation? Winddial 15:02, 6. Okt. 2008 (CEST)
Rechtschreibfehler
Die Lage zwischen den Beiden spitzt sich bedrohlich zu. So ist es falsch. Richtig wäre: Die Lage zwischen den beiden spitzt sich bedrohlich zu.
mfg Smutjesanji93 16:52, 11. Mai 2008 (CEST)
- Als Nomen gebrauchte Wörter anderer Wortarten werden groß geschrieben, weswegen es kein Fehler ist.
mfg, .png)
17:05, 11. Mai 2008 (CEST)
- Das Indefinitpronomen wird in der Tat klein geschrieben, weswegen es sehr wohl ein Fehler ist. mfg,
15:14, 6. Okt. 2008 (CEST)
