Datei Diskussion:Samurai2.JPG

Version vom 22:50, 4. Dez. 2008

Dieses Bild kann doch garnicht mehr stimmen, da gecko moria und bartholomäus bär viel dicker sind!MfG The Element ^Talk 19:42, 26. Nov. 2008 (CET)

Stimmt, und mihaks schwert dürfte auch um einiges größer sein als die auf dem bild ^^ doch ich schätze, das das ganz links shanks ist, das schwert sieht aus wie seins, vom griff her !!

Seht das doch nicht so eng. Natürlich stimmt das Bild nicht. Aber das soll es doch gar nicht. Dieses Bild diente nur dazu die Samurai einzuführen, als Yosaku von ihnen erzählte. Vielleicht stellte Yosaku sich die Samurai auch so vor. Außer Mihawk, und vielleicht Crocodile hatte er wahrscheinlich noch nicht mal genau einen Plan wie die Samurai aussehen zu haben. Und von wegen, der rechts soll Shanks sein. Dann guck dir mal das Orginalbild aus dem Manga an. Da besteht eher Ähnlichkeit zu Kid (von der Frisur her). Zu Shanks besteht null Ähnlichkeit. Sieht nicht mal menschlich aus (es sieht aus als ob diese Person einen Schnabel hätte. Außerdem solltest du doch wissen, dass Shanks einer der 4 Kaiser ist. PS: Bitte signiere deine Beiträge mit vier Tilden. mfg 20:40, 4. Dez. 2008 (CET)

Es kann ja auch sein, das das die erste generation der Samurai waren. Vieleicht sind die jetzigen die 2 oder die 3 generation der Samurai. Gruß, 20:55, 4. Dez. 2008 (CET)

oda wusste selbst nicht wie er sie zeichnen wollte deswegen hat er irgendetwas gezeichnet ist doch klar

Oh man, das sind nur silhouetten von Random-Kreigern, um Yosakus Informationen zu den 7 Samurai noch spannender und mysteriöser rüber zu bringen, oder glaubt ihr, dass man auf diesem Bild irgend einen bekannten marinecharakter wieder erkennen kann ;) MfG, MfG, – Borsalino ^(Disk.)