Benutzer Diskussion:Mtc

Version vom 15:26, 30. Nov. 2006

die videos sind nicht urheberrechtllich geschützt.z.B. besitzt Youtube ebanfalls kein copyright da die videos von anderen leuten reingestellt werden. Was heißt ich könnte auch die videos selber aufnehmen und sie reinstellen. Zudem ist das ein link auf Youtube, was nicht urheberrechtlich geschützt sein kann. Urteil:2001 Frankfurter Landesgericht. gez. Strawhat

• Die Videos enthalten urheberrechtlich geschütztes Material. Wenn du einen Kinofilm aufnimmst und ihn bei Youtube reinstellst, freut es sicher die Filmindustrie. Worauf bezieht sich dein Urteil von 2001? 2001 gab es Youtube noch nicht.

Mtc hat recht. One Piece Folgen bei Youtube sind - natürlich - nicht legal. Aber wir können dafür nicht belangt werden^^

Und solang dem der Fall ist, sag ich mal getrost: wayne

• Gut, ich wollte es nur erwähnt haben. Mit den Videolinks, bewegt ihr euch auf dünnem Eis. Nehmen wir mal an... Person B hat einen Film von Person A illegal kopiert. Nun kommt wer zu Person B und findet die Filme. Wird sich Person B nun rausreden und sagen, ich hab sie ja nur von Person A? Haha ein falscher Trugschluss. --Mtc 22:30, 29. Nov 2006 (CET)

Nabel.
Was sollte eigentlich das: "Danke fürs löschen meiner Page Noob" auf D.Ragons Benutzer-Page?! Er hat dir doch gar nichts getan!! Meinst du etwa Dragooooooon? Wenn ja, dann solltest du dich bei D.Ragon schnellstens entschuldigen! Ich dulde keine "Meuterei" unter der Crew.

Mit freundlichen Grüßen

• Nur mit den Augen sieht man gut. --Mtc 21:47, 29. Nov 2006 (CET)

Will mich in euer kleines Gespräch nicht wirklich einmischen, aber was "Meuterei" ist, sollte allgemein bekannt sein, oder? XD~

Solang Porter und ich noch keine Schwerter im Rücken spüren, kann man auf keinen Fall von "Meuterei" sprechen, sondern mehr als kleine Meinungsdifferenzen.

Bleibt schön sachlich bzw. nicht beleidigend und klärt das mal schön unter euch^^

Oki, doki^^. Ich meinte mit "Meuterei" eigentlich etwas anderes...egal.

Zum Thema wieder: Ich kann dir nicht ganz folgen...war das jetzt nun ein Ja, ich habe den Falschen beschuldigt oder ein Nein, ich meine den Richtigen. Falls das Letztere eher zutrifft, würde ich mir gern eine Begründung von dir anhören wollen.

Mit freundlichen Grüßen

• Okay ich versuchs zu Begründen

A) Ähnlicher Name B) Aktivitäten zur gleichen Zeit C) Beide sind neue OPWiki Nutzer C) D.Ragon keine Aktivitäten bei irgendwelchen OPWiki Artikeln. Hat sich aber viel Mühe bei dem Ausbau seine persönlichen Page gegeben. Ist das nicht verdächtig? D) Dragoooooooooon bezeichnet andere als Noobs. D.Ragon scheint sich ebenfalls sehr intensiv mit One Piece zu beschäftigen E) D.Ragon war nicht von der Überschreibung von Seiten betroffen. Wenn ich mich Dragoooooooon nenne und es gäbe einen anderen D.Ragon. Würde ich als erstes mit dem Überschreiben seiner Page anfangen. Schlussfolgerung: Ein und dieselbe Person. Hrhr

• Was bedeutet eigentlich Nabel? Ich kenne nur Bauchnabel.

Nur mit den Augen sieht man gut --Mtc 22:17, 29. Nov 2006 (CET)

OMG!!

Ich würde das Gepräch lieber woanders fortführen. Hast du ICQ oder kannst du in den Anime Chat gehen (Sidebar)?
P.S. Nabel - Begrüßung in Skypia^^

Mit freundlichen Grüßen

> Oo ^^ Wer nämlich mit h schreibt ist dämlich.

Reichlich kryptisch XD~
Hab ich echt irgendwo solchen Bockmist verbreitet? gg (Oder ging's am Ende nicht an mich? ö_Ö)
Wenn ja, sag mir mal wo, ich konnt nix finden^^

Danke schonmal,

• Auf deiner Diskussionsseite, in einem Kommentar von einem anderen Mitglied --Mtc 21:47, 29. Nov 2006 (CET)

Ah, dank dir^^

Kann ich aus der "ich schäm mich"-Ecke also wieder rauskommen. :)

Also nochmal:das mit den videos sind links, ein Urteil aus dem jahr 2001 lautet das man nicht rechtlich belangt werden kann wegen eines links auf eine andere seite, also kann man uns nicht und auch youtube nicht rechtlich begehen. gez. Strawhat