Diskussion:Cipherpol

Aus OPwiki

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Allgemeine Fragen zum Artikel)
(Allgemeine Fragen zum Artikel)
Zeile 2: Zeile 2:
Warum schließt die Existenz der Cp 9 eine Cp 10 aus, jedoch nicht die einer Cp0? Kann doch gut sein, dass es mehrere Geheimeinheiten gibt... --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 20:56, 3. Apr. 2009 (CEST)
Warum schließt die Existenz der Cp 9 eine Cp 10 aus, jedoch nicht die einer Cp0? Kann doch gut sein, dass es mehrere Geheimeinheiten gibt... --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 20:56, 3. Apr. 2009 (CEST)
 +
 +
:1. Weil Cipherpol so etwas Ähnliches wie Ziffer Polizei heißt, und 10 ist keine Ziffer, 0 aber schon. (steht open schon dabei -.-) <br>2. Dadurch dass es die CP9 offiziell nicht gibt, kann es auch eine CP0 offiziell nicht geben, inoffiziell schon. <br> Ist halt meine Erklärung, hoffe, dass hilft dir. <br> Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 21:23, 3. Apr. 2009 (CEST)
==Theorien==
==Theorien==
==Fehler & Sonstiges==
==Fehler & Sonstiges==

Version vom 21:31, 3. Apr. 2009

Allgemeine Fragen zum Artikel

Warum schließt die Existenz der Cp 9 eine Cp 10 aus, jedoch nicht die einer Cp0? Kann doch gut sein, dass es mehrere Geheimeinheiten gibt... --DasallmächtigeJ 20:56, 3. Apr. 2009 (CEST)

1. Weil Cipherpol so etwas Ähnliches wie Ziffer Polizei heißt, und 10 ist keine Ziffer, 0 aber schon. (steht open schon dabei -.-)
2. Dadurch dass es die CP9 offiziell nicht gibt, kann es auch eine CP0 offiziell nicht geben, inoffiziell schon.
Ist halt meine Erklärung, hoffe, dass hilft dir.
Gruß, Nico_Lillian_Sig.png 21:23, 3. Apr. 2009 (CEST)

Theorien

Fehler & Sonstiges

Persönliche Werkzeuge
Nakama
Toplists
  • AnimeManga Charts