Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
Zeile 18: |
Zeile 18: |
| Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. <br> | | Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. <br> |
| mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:46, 27. Jun. 2009 (CEST) | | mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:46, 27. Jun. 2009 (CEST) |
| + | |
| + | : {{pro}} Auf jeden Fall dafür. Dieser Artikel ist einer der besten, den es im Opwiki gibt. Er hat einen guten Schreibstil und ist informativ und bildreich.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 22:56, 27. Jun. 2009 (CEST) |
Version vom 23:04, 27. Jun. 2009
Neben Azteken sehe ich ebenso eine Anspielung auf die nordamerikanischen Indianer, vor allem äußerlich und von einigen Waffen (Speere und Bögen). Außerdem haben sie ja auch Indianerzelte und von der verlorenen Heimat passts ebenso. derdavid
Die Shandia sind wohl einen Anspielung auf Azteken und und Shandora auf Technotitlan ihrer Hauptstadt,daran erinnert Die StufenPyramide ,das Opfern ,Den Tod durch Eroberer und das gesamte Auftreten.Banana
Rasse: Menschen (mit Flügeln) - gemäß Eintrag unter "Skypia"
Ich schaue mir gewöhnlich nur den Anime an und verfolge den Manga nur hier.
Bei der heutigen Wiederholung der Folge 188 "Die Glocke von Shandora" ist mir aufgefallen, dass die dortigen Shandia bereits Flügel haben, ich dachte jedoch bisher das ist nur infolge der Evolution entstanden, nachdem Jaya in den Himmel geschleudert wurde?! War das im Manga auch der Fall oder ist das mal wieder ein Fehler des Anime?
--Bimbi 10:57, 16. Mär. 2008 (CET)
- Das ist im Manga auch so. Die Shandia und die Himmelsbewohner scheinen eine gemeinsame Abstammung zu haben. Siehe dazu auch hier (Spoiler) -Sombatezib- 11:08, 16. Mär. 2008 (CET)
Artikel des Monats - Juli 09
Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen Thread beachten.
mfg, 22:46, 27. Jun. 2009 (CEST)
- Pro: Auf jeden Fall dafür. Dieser Artikel ist einer der besten, den es im Opwiki gibt. Er hat einen guten Schreibstil und ist informativ und bildreich.--Kubyc 22:56, 27. Jun. 2009 (CEST)