|
|
Zeile 42: |
Zeile 42: |
| ::Ok, ich lass den Artikel dann einfach noch einige Zeit schweben. ^^ {{Benutzer:M-o-e/sig}} 17:30, 14. Jun. 2009 (CEST) | | ::Ok, ich lass den Artikel dann einfach noch einige Zeit schweben. ^^ {{Benutzer:M-o-e/sig}} 17:30, 14. Jun. 2009 (CEST) |
| :::ich hab jetzt nen nicht kleinen teil im hinblick auf rechtschreibung und grammatik sowie satzgestaltung überarbeitet (siehe versionen ;)). allerdings ist er noch nicht komplett überprüft. da ich imom keine zeit (und keine lust) finde (bzw habe), ihn weiter zu überarbeiten, sollte das evtl jemand anders machen. <span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Seelentau}} {{SERVER}}/images/Seelentausig.png]</span><sup>[[User Talk:Seelentau|Diskussion]]</sup> 20:58, 18. Jun. 2009 (CEST) | | :::ich hab jetzt nen nicht kleinen teil im hinblick auf rechtschreibung und grammatik sowie satzgestaltung überarbeitet (siehe versionen ;)). allerdings ist er noch nicht komplett überprüft. da ich imom keine zeit (und keine lust) finde (bzw habe), ihn weiter zu überarbeiten, sollte das evtl jemand anders machen. <span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Seelentau}} {{SERVER}}/images/Seelentausig.png]</span><sup>[[User Talk:Seelentau|Diskussion]]</sup> 20:58, 18. Jun. 2009 (CEST) |
| + | |
| + | == Fehler == |
| + | |
| + | Im Inhaltsverzeichnis unter "Verschiedenes" bei 6.1. sowie unten im Abschnitt steht "Romace Dawn", bei "Romance" fehlt das n.--[[Benutzer:Kaizoku|Kaizoku]] 20:00, 29. Jun. 2009 (CEST) |
Version vom 20:08, 29. Jun. 2009
Archiv
Wie wäre es mal damit diese Diskussion zu archivieren (ist ja irre lang) oder ist das im OP-Wiki nicht üblich?
Gruß, das --Zamomin 14:20, 16. Nov. 2008 (CET)
- Ja, es ist nicht die Regel, im Grunde passiert es sehr selten. Aber hier ist es wirklich dringend nötig. Ich werde dem gleich nachkommen. -Sombatezib- 15:14, 16. Nov. 2008 (CET)
Edit: Die Diskussion ist archiviert. Ich werde die Formatierung noch anpassen. -Sombatezib- 15:18, 16. Nov. 2008 (CET)
man kann doch bei aktuelles schon etwas mehr schreiben und einiges verändern.....man weiß ja auch schon das es keine augen sondern ein symbol ist... jetzt nur als beispiel
--Pherro 13:43, 30. Nov. 2008 (CET)
Vieleicht sollte man bei verschiedenes noch erwähnen, das ruffy sehr gerne nashornkäfer mag(er nennt sie "Atlaskäfer"). Als Chopper ihn fragt ob der Käfer ihm wichtiger sei als das One Piece konnte er sich nich entscheiden(anime folge 149) Kubyc 10:53, 18. Feb. 2009 (CET)
Trotzdem hat er den Käfer nacher aber Noland geschenkt also sind ihm seine Freunde noch wichtiger wie wärs mit einer top 5
Das ist Ruffy am Wichtigsten
1. seine Freunde
2. seine Träume
3. Essen
4. Jolly Roger
5. immer die Warheit zu sagen
oder so?
ka vieleicht jolly roger vor essen
- Ich persönlich finde das soetwas unwichtig und nicht hinnein gehört. Panzer 13:05, 7. Mär. 2009 (CET)
Ich hätt mal ne frage wegen den teufelsfrüchten! und zwar wie is es eig mit süßwasser lähmt ihn des auch?
weil durch die teufelsfrüchte kann man nicht mehr schwimmen zählt des nur fürs meereswasser oda auch für den see? Brunzo 20:43, 18. Jun. 2009 (CEST)Brunzo
- Lies mal im Artikel zu den Teufelsfrüchten nach. Da steht's drin. Das hier ist auch die völlig falsche Stelle für eine solche Frage. mfg, 20:52, 18. Jun. 2009 (CEST)
Aktualisierung?
Sollten wir nicht die Daten weiter aktualisieren, sodass der Artikel auf dem Stand der neuesten japanischen Kapitel ist? Legatze 17:46, 25. Mai 2009 (CEST)
- Man beachte den dicken Header oben im Artikel. M-o-e bringt den Artikel gerade auf den neuen Stand. mfg, 17:53, 25. Mai 2009 (CEST)
Was ich eigendlich noch genau wissen wollte ist warum bei denn aktuellen Aktualisierung nicht bei Ruffys fähigkeiten zu denn Teufruchkräften auch nicht seine Haoushoku Haki fähigkeit mit erwähnt wird weil das ist auch noch eine unabhängige Fähigkeit die er zu seinen Teufelskräften auch noch besitz. So wie die anderen Silvers,Shanks,&Hancock es auch beherschen Naruto85 01:23, 12. Jun. 2009 (CEST)
So, ich denke ich bin fertig. Also, es fällt mir gerade nichts mehr ein. <.< Sorry für die lange Bearbeitung, aber diese Überarbeitung hat ziemlich reingehauen. Da braucht man mal ab und an eine Pause von so einem Projekt und muss sich mal andere Charaktere bearbeiten, wie ihr ja vielleicht bemerkt habt.^^ Rsf-Hunter könnten da nochmal eben drüber schauen. Kritikpunkte, die genannt werden, versuche ich sofort umzusetzen. Bitte sehr. 18:37, 12. Jun. 2009 (CEST) Nachtrag: Also, ich setze den Artikel dann nachher rein, wenn sich niemand meldet. Danke an Seelentau für deine Hilfe bei rsf und unverständlichen Sätzen. 17:25, 14. Jun. 2009 (CEST)
- mal schaun, eigentlich bin ich ja noch lange nicht fertig. je nach laune mach ich heut abend oder morgen weiter. versprechen tu ichs aber nciht ;) Diskussion 17:28, 14. Jun. 2009 (CEST)
- Ok, ich lass den Artikel dann einfach noch einige Zeit schweben. ^^ 17:30, 14. Jun. 2009 (CEST)
- ich hab jetzt nen nicht kleinen teil im hinblick auf rechtschreibung und grammatik sowie satzgestaltung überarbeitet (siehe versionen ;)). allerdings ist er noch nicht komplett überprüft. da ich imom keine zeit (und keine lust) finde (bzw habe), ihn weiter zu überarbeiten, sollte das evtl jemand anders machen. Diskussion 20:58, 18. Jun. 2009 (CEST)
Fehler
Im Inhaltsverzeichnis unter "Verschiedenes" bei 6.1. sowie unten im Abschnitt steht "Romace Dawn", bei "Romance" fehlt das n.--Kaizoku 20:00, 29. Jun. 2009 (CEST)