Diskussion:Monkey D. Ruffy/Archiv3

(Unterschied zwischen Versionen)

Wechseln zu: Navigation, Suche

Version vom 02:21, 8. Feb. 2010 (Quelltext zeigen) M-o-e (Diskussion | Beiträge) (hat „Diskussion:Monkey D. Ruffy“ nach „Diskussion:Monkey D. Ruffy/Archiv2“ verschoben: Zweite Archivierung der Diskussionsseite) ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 02:30, 8. Feb. 2010 (Quelltext zeigen) M-o-e (Diskussion | Beiträge) (Mann, Mann....Man sollte doch schon die erfolgreichen Kandidaturen auf die Disk. kopieren, wie es auch in dem dazugehörigen Artikel steht und nicht sofort löschen.) Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 1:		Zeile 1:
-	#REDIRECT [[Diskussion:Monkey D. Ruffy/Archiv2]]	+	{{Archiv/Tabelle|2}}
		+	==Erfolgreiche lesenswert Kandidatur==
		+	{{pro}} Der Protagonist der serie und nach Moes Überarbeitung einer der besten Artikel des Wikis. Auf alle Fälle lesenswert. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:10, 21. Jan. 2010 (CET)
		+
		+	{{pro}} Hab mich schon gewundert, warum den niemand nominiert, mMn einer der besten Artikel {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:13, 21. Jan. 2010 (CET)
		+
		+	{{pro}} Klare Sache. Nur die InArbeit-Box stört im Moment,aber die wird eh bald weg sein^^. {{User:Black Jack/Sig}} 21:26, 21. Jan. 2010 (CET)
		+
		+	{{pro}} Jo gefällt mir auch sehr und vorallem ist er nicht zu lang, wie der Artikel in dem englischen [http://onepiece.wikia.com/wiki/Monkey_D._Luffy wiki]. {{User:Supay/Signatur}} 21:34, 21. Jan. 2010 (CET)
		+
		+	{{pro}} Ich finde das der Artikel nicht nur einer der Besten Artikel im Wiki, sondern eher im ganzen Europäischen raum ist. er ist Kompakt (wie bereits gesagt, im gegensatz zum engl.), er sieht nett aus und er ist gut zu Lesen. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:43, 21. Jan. 2010 (CET)
		+
		+	{{pro}} Auch von mir ein klares pro. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 00:20, 22. Jan. 2010 (CET)
		+
		+	{{pro}} Einfach der Muster-Artikel schlechthin. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:40, 24. Jan. 2010 (CET)
		+
		+	{{pro}} Wahrscheinlich der beste Charakter-Artikel in unserem Wiki. 100% lesenswert!--{{User:Drrdixi/Sig}} 14:04, 24. Jan. 2010 (CET)
		+
		+	{{pro}} Unser Protagonist, ein schöner Artikel, Bebilderung und Schreibstil überzeugen --> Lesenswert. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:43, 26. Jan. 2010 (CET)

---

Version vom 02:30, 8. Feb. 2010

Archiv
Teil 1	Teil 2
Wie wird ein Archiv angelegt?

Erfolgreiche lesenswert Kandidatur

 Pro: Der Protagonist der serie und nach Moes Überarbeitung einer der besten Artikel des Wikis. Auf alle Fälle lesenswert. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 21:10, 21. Jan. 2010 (CET)

 Pro: Hab mich schon gewundert, warum den niemand nominiert, mMn einer der besten Artikel mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 21:13, 21. Jan. 2010 (CET)

 Pro: Klare Sache. Nur die InArbeit-Box stört im Moment,aber die wird eh bald weg sein^^. Gruß, 21:26, 21. Jan. 2010 (CET)

 Pro: Jo gefällt mir auch sehr und vorallem ist er nicht zu lang, wie der Artikel in dem englischen wiki.

21:34, 21. Jan. 2010 (CET)

 Pro: Ich finde das der Artikel nicht nur einer der Besten Artikel im Wiki, sondern eher im ganzen Europäischen raum ist. er ist Kompakt (wie bereits gesagt, im gegensatz zum engl.), er sieht nett aus und er ist gut zu Lesen. MfG mfg. ^{-> Disk} _{-> Test: 1 2} 21:43, 21. Jan. 2010 (CET)

 Pro: Auch von mir ein klares pro. mfg Caipi 00:20, 22. Jan. 2010 (CET)

 Pro: Einfach der Muster-Artikel schlechthin. *TALK 13:40, 24. Jan. 2010 (CET)

 Pro: Wahrscheinlich der beste Charakter-Artikel in unserem Wiki. 100% lesenswert!--Gruß, 14:04, 24. Jan. 2010 (CET)

 Pro: Unser Protagonist, ein schöner Artikel, Bebilderung und Schreibstil überzeugen --> Lesenswert. mfg, 13:43, 26. Jan. 2010 (CET)