Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
| Zeile 4: |
Zeile 4: |
| | :{{pro}} Solange man klar trennen kann, wer unwichtig ist und wer nicht, klares Pro. {{User:Black Jack/Sig}} 20:23, 2. Apr. 2010 (CEST) | | :{{pro}} Solange man klar trennen kann, wer unwichtig ist und wer nicht, klares Pro. {{User:Black Jack/Sig}} 20:23, 2. Apr. 2010 (CEST) |
| | | | |
| | + | Moment, soll das jetzt heissen, dass das ich mir die Arbeit an Leo, José, den Murray-Brüdern und noch ein paar anderen hätte sparen können? Ich glaub ja kaum dass in diesem Zusammenfassungsartikel das Allg. Schema beibehalten wird. Und ausserdem: Die von mir genannten und z.B. noch Harry hatten deutlich mehr Auftritte als wenige Sekunden. Mit einigen deiner Vorschläge kann ich also nicht übereinstimmen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 23:25, 2. Apr. 2010 (CEST) |
| | + | |
| | ::Für mich zählen da die Typen zu, die wirklich nur wenige Sekunden aufgetreten sind oder dergleichen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:28, 2. Apr. 2010 (CEST) | | ::Für mich zählen da die Typen zu, die wirklich nur wenige Sekunden aufgetreten sind oder dergleichen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:28, 2. Apr. 2010 (CEST) |
| | | | |
Version vom 23:33, 2. Apr. 2010
Anlegen?
Ich würde diesen Artikel gerne anlegen und darin Artikel wie Eckori, Shijo und so anlegen. Wenn nicht sowas, würde ich zumindest so Sammelseiten wie "Sonstige Mitglieder der Foxy-Piratenbande" oder "Köche aus Fillern", wo wir immer gleich mehrere kleine Artikel sammeln können. Sollen wir sowas jetzt machen und wenn ja, nur bei Fillern oder auch im Manga? Und wirklich nur Nebencharaktere oder auch so Leute wie Hustle und Keyboy aus Piratenbanden. Also bei mir stehen zurzeit drei Fragezeichen zu diesem Thema: ??? 
*TALK 20:18, 2. Apr. 2010 (CEST)
Pro: Solange man klar trennen kann, wer unwichtig ist und wer nicht, klares Pro. Gruß, 
20:23, 2. Apr. 2010 (CEST)
Moment, soll das jetzt heissen, dass das ich mir die Arbeit an Leo, José, den Murray-Brüdern und noch ein paar anderen hätte sparen können? Ich glaub ja kaum dass in diesem Zusammenfassungsartikel das Allg. Schema beibehalten wird. Und ausserdem: Die von mir genannten und z.B. noch Harry hatten deutlich mehr Auftritte als wenige Sekunden. Mit einigen deiner Vorschläge kann ich also nicht übereinstimmen. mfg.
23:25, 2. Apr. 2010 (CEST)
- Für mich zählen da die Typen zu, die wirklich nur wenige Sekunden aufgetreten sind oder dergleichen. *TALK 20:28, 2. Apr. 2010 (CEST)
Folgende 23 Vorschläge hätte ich:
*TALK 22:42, 2. Apr. 2010 (CEST)
