Diskussion:Thriller Bark/Archiv

Version vom 11:37, 11. Apr. 2010

Archiv
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Überarbeitung

Ich hab den Artikel in den letzten Tagen mal überarbeitet (klick!). Das hier ist ja doch eher... unschön. ;)
Hab's an die Sunny und die (gerade entstehende) Lamb angepasst. Das "Hauptbild" ist nicht so richtig schön, wenn da jemand ein besseres findet, kann er's gerne ersetzen, ansonsten tut's das meiner Meinung nach aber auch. Ein paar Kleinigkeiten werde ich beim Übertragen dann noch ändern (Bildtexte ggf. zentrieren und solche Sachen). Wenn's noch Feedback gibt, könnt ihr das gerne noch im Vorfeld anbringen, ansonsten übertrage ich den Artikel. mfg, 19:39, 2. Apr. 2010 (CEST)

 Pro: Wunderbar, Feedback gab's bereits im Chat - von daher: hau rein die Scheiße.^^ *TALK 19:51, 2. Apr. 2010 (CEST)

 Pro: Edel! Sieht um einiges besser aus! Greetz, 22:19, 2. Apr. 2010 (CEST)

 Pro: Kann mich Sakazuki und bAtZen nur anschließen. Der jetzige Artikel sieht mMn einfach nur mies aus. --Stonehead 23:01, 2. Apr. 2010 (CEST)

Ausbau-Vorlage

Ich habe die beiden Bilder bewusst nicht verwendet. Wer den Artikel gelesen hat, dürfte bemerken, dass ich zu den beiden eher unwichtigen Ortschaften je einen Vermerk in den entsprechenden Abschnitten (Speisesaal und Labor) gemacht habe, die Bilder sagen aber einfach quasi nichts aus. Deshalb halte ich es für unsinnig, noch weitere Miniabschnitte zu machen. Da können wir auch noch zu unzähligen weiteren Fluren Abschnitte erstellen. Was die Bilder bei den Kämpfen angeht, kann sie gerne jemand umstrukturieren/entfernen oder sonstwas damit anstellen. Finde es ürigens grandios gelöst, für sowas die Ausbau-Vorlage einzubinden anstatt diese zwei Minuten Arbeit selbst zu erledigen oder auf der Diskussionsseite nachzufragen, zumahl hier ja gerade eine Abstimmung und Fragen nach Mängeln läuft. mfg, 17:14, 4. Apr. 2010 (CEST)

 Pro: Dem ist nichts hinzuzufügen. *TALK 17:38, 4. Apr. 2010 (CEST)

Gut, entschuldigung erstmal für die Ausbauvorlage, wollte deinen Artikel damit ja nicht irgendwie "versauen" oder so. Naja das mit den Bildern im Text konnte ich nicht einfach selbst beheben, da ich, wie ich auch in der Ausbaubox geschrieben habe, nicht genau wusste, was sie da überhaupt machen. Es hätte ja sein können, dass du sie zu einem bestimmten Zweck unbedingt dort haben woltest oder, dass du später noch Text hinzufügen wolltest oder, dass es auch ganz einfach ein Versehen war. Zu den beiden Orten, du hast wohl recht, dass das Ganze wohl zu zu kleinen Abschnitten führen würde, dennoch finde ich die Bilder nicht verkehrt. Vielleicht könnte ja Sakazuki oder sonst wer das Ganze so hinkriegen, dass man zwischen zwei Bilder switchen kann, wie bei den Transportmitteln. Bei den Bildern der Geschichte musst du jetzt entscheiden, ob sie drinne bleiben sollen. --PUMA D. ACE 13:28, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ich könnte es machen, ja. Aber die Entscheidung liegt bei Hobb, wobei ich persönlich auch keinen Sinn dahinter sehe, den Artikel unnötig mit Bildern vollzupflastern. *TALK 13:38, 5. Apr. 2010 (CEST)

Also die neue Darstellung des Kampf-Bereiches geht Mal gar nicht. Die Gallerie sieht einfach übelst hässlich aus, da hat mir die alte Version sogar noch besser gefallen. Und auch, dass die Bilder jetzt vom Artikel selbst herausverlinkt wurden, will mir überhaupt nicht gefallen. Macht doch einfach einen Bildschalter, der zwischen dem Standardbild und dem optionalen wechseln kann - genau wie wir es bei mehreren Skizzen eines Charakters machen. *TALK 12:15, 10. Apr. 2010 (CEST)

Das hatte ich dir doch vorgeschlagen und dich gebeten, das zu übernehmen. Hobb hatte die ausbaubox rausgenommen mit dem Hinweis, das wirs ändern können, wenns uns wirklich nicht gefällt, aber weil du nichts gemacht hast, hab ich halt auf eigene Faust ne Zwischenlösung gesucht. Gegen die Bildschalter hätte ich sicher nichts einzuwenden. --PUMA D. ACE 11:29, 11. Apr. 2010 (CEST)