Vorlage Diskussion:Parameciafrüchte
Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
Zeile 21: |
Zeile 21: |
| wird nicht im Kampf zwischen Zorro und Falkenauge deutlich, das Falkenauge eine Teufelskraft besitzt, die sein Sehvermögen erheblich steigert?!? mfg qpandiq | | wird nicht im Kampf zwischen Zorro und Falkenauge deutlich, das Falkenauge eine Teufelskraft besitzt, die sein Sehvermögen erheblich steigert?!? mfg qpandiq |
| :Nein, wurde es nicht. Falkenauge hat lediglich seine hervorragenden technischen Fertigkeiten gezeigt. Du hast recht, Oda hat großes Augenmerk auf Falkenauges Augen gelegt, die selbstverständlich einzigartig aussehen, aber dass er von einer Teufelsfrucht gegessen hat, ist bisher in keinster Weise bestätigt worden. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:59, 6. Jan. 2010 (CET) | | :Nein, wurde es nicht. Falkenauge hat lediglich seine hervorragenden technischen Fertigkeiten gezeigt. Du hast recht, Oda hat großes Augenmerk auf Falkenauges Augen gelegt, die selbstverständlich einzigartig aussehen, aber dass er von einer Teufelsfrucht gegessen hat, ist bisher in keinster Weise bestätigt worden. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:59, 6. Jan. 2010 (CET) |
| + | |
| + | == Rechtschreibfehler (Gum-Gum-Frucht) == |
| + | |
| + | HuHu, unter Fähigkeit der Gum-Gum-Frucht ist ein kleiner Fehler: <i>[...] Zudem '''besetzt''' er auch die isolierende Wirkung von Gummi, leitet also nicht den Strom.</i> Soll das nicht '''"besitzt"''' heißen? --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 00:06, 20. Aug. 2010 (CEST) |
Version vom 00:14, 20. Aug. 2010
Schatten Frucht
Hallo, ich habe da mal eine frage undzwar, gehört die Schatten.Frucht nicht zu dem Logias? Logia sind ja Personen die sich komplet in das Element, verwandeln können. Moria kann sich(ich meine nicht dem Schatten) auch komplete in Schatten verwandeln. Dann habe ich noch die Wax-Frucht und die Unsichtbarkeits-Frucht, bei der Wax-Frucht kann sich mister. 3 komplete in Wax verwandeln also Logia oder?. Bei der Unsichtbarkeits-Fruch bin ich mir nicht sicher, aber er kann sich komplete unsichtbar machen Logia?. Gruß, 10:46, 3. Dez. 2008 (CET)
- Schatten-Frucht: Moria kann sich nicht in Schatten verwandeln! Er kann mit seinem Schatten den Platz wechseln, mehr aber auch nicht.
- Wax-Frucht: Mr. 3 kann sich nicht komplett in Wachs verwandeln!
- Unsichtbarkeits-Frucht: Absalom wird nur durchsichtig, wenn es eine Logia-Frucht wäre, dann würde er auch gegenstandslos werden.
- Aber das beste Beispiel dafür, dass alle drei früchte keine Logia-Früchte sind ist dieses: Sie konnte alle geschlagen werden. Niemand konnte sich durch die Frucht (wie Ace) in ein Elemant verwandeln und dadurch Schlägen etc entgehen. liebste Grüße, 10:51, 3. Dez. 2008 (CET)
- Ahso das wusste ich nicht. Gruß, 10:53, 3. Dez. 2008 (CET)
Fehler
Es heißt "Wachs-Kraft" und nicht "Wax-Kraft"--Ace, mit der Feuerfaust 08:06, 30. Aug. 2009 (CEST)
Doku Doku no Mi
Könnte man nicht vielleit bei der Giftfrucht nicht ein Besseres Bild einsetzen wie z.B. Magellan als er die Gift-Hydra erschief (Coliert) nehmen?
Gruß BrookBrook 09:42, 30.08.2009 (CEST)
Netz-Frucht
Ähem, seid ihr euch sicher, dass die Netz-Frucht eine Paramecia ist? Ich meinte in der Vorschau zur nächsten Folge eine Szene entdeckt zu haben, in der sich Largo in Netze verwandelt, also seinen Körper. Damit wäre er doch mit Simon gleichzusetzen, oder nicht? *TALK 12:03, 29. Nov. 2009 (CET)
weitere teufelsfrucht
wird nicht im Kampf zwischen Zorro und Falkenauge deutlich, das Falkenauge eine Teufelskraft besitzt, die sein Sehvermögen erheblich steigert?!? mfg qpandiq
- Nein, wurde es nicht. Falkenauge hat lediglich seine hervorragenden technischen Fertigkeiten gezeigt. Du hast recht, Oda hat großes Augenmerk auf Falkenauges Augen gelegt, die selbstverständlich einzigartig aussehen, aber dass er von einer Teufelsfrucht gegessen hat, ist bisher in keinster Weise bestätigt worden. 13:59, 6. Jan. 2010 (CET)
Rechtschreibfehler (Gum-Gum-Frucht)
HuHu, unter Fähigkeit der Gum-Gum-Frucht ist ein kleiner Fehler: [...] Zudem besetzt er auch die isolierende Wirkung von Gummi, leitet also nicht den Strom. Soll das nicht "besitzt" heißen? --DJ el rubio 00:06, 20. Aug. 2010 (CEST)
|
|