Datei Diskussion:Kranich Face.PNG
Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
| Zeile 4: |
Zeile 4: |
| | ::Ist ja ganz nett, dass du dich so bemühst von jedem Charakter ein 1000x1000-Bild hochzuladen, hierbei handelt es sich aber in erster Linie um ein Wiki und nicht um eine Poster-Sammelbörse. Das alte Bild ist groß genug um im Artikel in voller Größe angezeigt zu werden und stammt ebenfalls von den One Piece Animatoren. Da bei deinem Bild nur eine Gesichtshälfte zu sehen ist, während das alte aber das komplette Gesicht zeigt, verstehe ich weiß Gott nicht, was der Vorteil des neuen Bildes sein soll! Die Tatsache, dass sich ein Leser mit einer Sehstärke von einem Prozent das Bild auf ein 2x2 Meter Plakat ausdrucken kann um zu erkennen was drauf ist? {{Benutzer:Trash/Sig}} 11:04, 28. Nov. 2010 (CET) | | ::Ist ja ganz nett, dass du dich so bemühst von jedem Charakter ein 1000x1000-Bild hochzuladen, hierbei handelt es sich aber in erster Linie um ein Wiki und nicht um eine Poster-Sammelbörse. Das alte Bild ist groß genug um im Artikel in voller Größe angezeigt zu werden und stammt ebenfalls von den One Piece Animatoren. Da bei deinem Bild nur eine Gesichtshälfte zu sehen ist, während das alte aber das komplette Gesicht zeigt, verstehe ich weiß Gott nicht, was der Vorteil des neuen Bildes sein soll! Die Tatsache, dass sich ein Leser mit einer Sehstärke von einem Prozent das Bild auf ein 2x2 Meter Plakat ausdrucken kann um zu erkennen was drauf ist? {{Benutzer:Trash/Sig}} 11:04, 28. Nov. 2010 (CET) |
| | :::Die Qualität eines Bildes ist von Bedeutung, auch außerhalb eines Artikels - das sollte gerade dir, dem es vor nicht allzu langer Zeit schon ein Dorn im Auge war, wenn jemand ein leicht verpixeltes Bild hochgeladen hat, klar sein. IMO sieht dein Bild milde gesagt einfach unschön aus. Der einzige Vorteil ist in der Tat die Ansicht, aber das ist auch hinfällig, da man sie ja schon im ersten Bild im Geschichte-Abschnitt aus einer ähnlichen Perspektive sehen kann. Ich bleibe bei meinem Bild, mögen andere User bitte darüber entscheiden und ihren Senf abgeben. {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:37, 28. Nov. 2010 (CET) | | :::Die Qualität eines Bildes ist von Bedeutung, auch außerhalb eines Artikels - das sollte gerade dir, dem es vor nicht allzu langer Zeit schon ein Dorn im Auge war, wenn jemand ein leicht verpixeltes Bild hochgeladen hat, klar sein. IMO sieht dein Bild milde gesagt einfach unschön aus. Der einzige Vorteil ist in der Tat die Ansicht, aber das ist auch hinfällig, da man sie ja schon im ersten Bild im Geschichte-Abschnitt aus einer ähnlichen Perspektive sehen kann. Ich bleibe bei meinem Bild, mögen andere User bitte darüber entscheiden und ihren Senf abgeben. {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:37, 28. Nov. 2010 (CET) |
| | + | ::::*Dito* für Sepp. Soll einfach die Mehrheit entscheiden. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 12:40, 28. Nov. 2010 (CET) |
Version vom 13:48, 28. Nov. 2010
Was ist der Sinn dieses neuen Bildest wenn ich fragen darf? Trash 17:24, 27. Nov. 2010 (CET)
- Bessere Qualität und aus de Anime.
 *TALK 18:48, 27. Nov. 2010 (CET)
- Sepps Argumente haben schon Hand und Fuß, doch halte ich persönlich ein Profilbild am sinnvollsten. Man müsste doch in Anime fündig werden, oder?
 19:12, 27. Nov. 2010 (CET)
- Ist ja ganz nett, dass du dich so bemühst von jedem Charakter ein 1000x1000-Bild hochzuladen, hierbei handelt es sich aber in erster Linie um ein Wiki und nicht um eine Poster-Sammelbörse. Das alte Bild ist groß genug um im Artikel in voller Größe angezeigt zu werden und stammt ebenfalls von den One Piece Animatoren. Da bei deinem Bild nur eine Gesichtshälfte zu sehen ist, während das alte aber das komplette Gesicht zeigt, verstehe ich weiß Gott nicht, was der Vorteil des neuen Bildes sein soll! Die Tatsache, dass sich ein Leser mit einer Sehstärke von einem Prozent das Bild auf ein 2x2 Meter Plakat ausdrucken kann um zu erkennen was drauf ist? Trash 11:04, 28. Nov. 2010 (CET)
- Die Qualität eines Bildes ist von Bedeutung, auch außerhalb eines Artikels - das sollte gerade dir, dem es vor nicht allzu langer Zeit schon ein Dorn im Auge war, wenn jemand ein leicht verpixeltes Bild hochgeladen hat, klar sein. IMO sieht dein Bild milde gesagt einfach unschön aus. Der einzige Vorteil ist in der Tat die Ansicht, aber das ist auch hinfällig, da man sie ja schon im ersten Bild im Geschichte-Abschnitt aus einer ähnlichen Perspektive sehen kann. Ich bleibe bei meinem Bild, mögen andere User bitte darüber entscheiden und ihren Senf abgeben. *TALK 12:37, 28. Nov. 2010 (CET)
- Dito* für Sepp. Soll einfach die Mehrheit entscheiden. Gruß,
 12:40, 28. Nov. 2010 (CET)
|
|
