Diskussion:Inazuma

Version vom 22:51, 25. Apr. 2011

Ähnlichkeit

Erinnert mich i-wie einwenig an Coala oder wie die aus Einhundert und ein dalmatiener heißt. Panzer 13:31, 27. Mär. 2009 (CET)

Hallöle! Sie heißt Cruela und solche Diskussionen sind für das Pirateboard gedacht. Auf den Diskussionsseiten darfst du aber gerne auf inhaltliche Fehler oder Fehlendes hinweisen. 13:46, 27. Mär. 2009 (CET)

...Soetwas darf man hier auch, da es mit dem Inhalt zusammenhängt und in diesem Falle auch Sinn ergibt, mich erinnert sie auch an Cruela de Vile. Wir haben die neuen Diskussionsseiten, also diese, die wir aufgräumt haben in 3 Punkte unterteilt: Theorien (eben all jene, die man begründen kann, nicht allzuweit abschweifen und eventuell im Unter-Punkt "Artikel" erwähnt werden könne, Fehler & Fragen und Sonstiges. Also es heisst jetzt nicht, dass man sich hier gar nichtmehr unterhalten darf, zumal ich noch nie ne PB-Diskussion über Anlehnungen an die Realität oder Serien/Filme/Geschichten gesehen habe. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 13:51, 27. Mär. 2009 (CET)

*hach* Sonst liest man immer "mach dies im PB, mach das im PB".. So langsam weiß man echt nicht mehr, was man schreiben darf auf den Diskussionsseiten^^ PS: Mich erinnert sie an Harry Potter ;) 14:07, 27. Mär. 2009 (CET)

Also eigentlich ist es doch logisch. Irgendwelche Diskusionen, über die mögliche Stärke von Shanks, die Teufelsfrucht von Akainu oder was weiss ich gehören ins Pirateboard, weil die nichts mit unserem Artikel zutun haben und da wir kein Forum sind hat sowas hier nichts verloren. Wer auf Fehler hineisen will, Fragen hat oder wem irgendetwas auffällt, was eine mögliche Anspielung sein könnte, darf da snatürlich posten, auch wenn die Anspielungen auch nicht immer sinvoll sind, siehe Wickie <-> Brook-Diskussion. Es existieren ja Theorie-Seiten, da sollte natürlich nicht jeder Müll gepostet werden, aber sinvolle, mit Fakten und Argumenten belegte Theorien, welche wir auch in unsere wiki aufnehmen können dürfen gepostet werden. Vegapunks mögliche Namensherkunft, solche Sachen sind erlaubt. Ich hoffe du verstehst, was ich meine... Also ich kann mich nicht erinnern mal wen ins PB geschickt zu haben, wegen ner möglichen Inspiration Odas, das mache ich nur, bei den anfangs genannten Sachen. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 14:34, 27. Mär. 2009 (CET)

hmmn, er hat nun nicht unbededingt das selbe Aussehen, aber die TF scheint wohl vom netten Herrn Edward Scissorhands abgeguckt zu seien, einzelne Finger oder die ganze Hand als Schere einsetzten können, auch wenn die Frucht wohl, glaub ich, stärker ist als edwards scheren, ich glaub er hat nur Hecken, Haare und Menschen geschnibbelt oder? ^^' mfg nuub3d 19:58, 18. Mai 2009 (CEST)

Erinnert mich stark an einen Sänger, komme nur nicht auf den Namen! Der hat auf einem Album die selbe Schminke benutzt! Glaube war Bon Jovi oder so...Jedenfalls aus den 80ern 90ern. Wäre nett wenn wer mir da bissel weiter hilft, weil das 1 zu 1 genau das Gesicht ist! Mfg Hunga 07:16, 31. Aug. 2009 (CEST)

Namensbedeutung

ich hab in google den namen inazuma eingegeben und bin auf ne website gestossen;da sind übersetzungen,anscheinend aus nem japanischen wörterbuch,und "inazuma" is auch dabei und heisst da: Blitz

naja wobei,momentan seh ich keinen zusammenhang zwischen blitz und dieser person.

--Horrorking 17:30, 27. Mär. 2009 (CET)

Allerdings hat die Haarsträhne, die ihm/ihr ins Gesicht hängt, die Form eines Blitzes, also könnte es zumindest ein kleines Wortspiel sein. Lawliet 18:48, 27. Mär. 2009 (CET)

ich check das nicht wie männlich und weiblich er ist doch ein und dieselbe person--Avatar 21:14, 3. Apr. 2009 (CEST)

vielleicht liegt das an einer uns noch unbekannten fähigkeit von iwa-sans teufelskraft... Seelentau 21:22, 3. Apr. 2009 (CEST)

Haftierung

Ort

Er/Sie ist/war auf Level 5 festgehalten und ist dann in die Transenwelt gekommen--Son-Tobi 20:21, 10. Apr. 2009 (CEST)

Grund

Er/Sie war ein Anhänger der Revolutionäre und ein Teammitglied Dragons gewesen. Deshalb auch in Level 5--Son-Tobi 20:21, 10. Apr. 2009 (CEST)

steht auch hier im artikel. liest du die eigentlich, bevor du das schreibst? -___- Seelentau 20:40, 10. Apr. 2009 (CEST)

Gestern stand das da aber noch nicht (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Son-Tobi (Diskussion • Beiträge) , 11. Apr. 2009)

Doch stand es, wie ganz einfach aus der Versionsgeschichte zu entnehmen ist. Dein Beitrag ist vom 10. und laut Geschichte wurde es am 9. um 19:13 Uhr eingefügt. Und signiere deine Beiträge bitte in Zukunft mit vier Tilden. 10:59, 11. Apr. 2009 (CEST)

Kopfgeld

Es muss nicht zwinged heißen das er/sie ein Kopfgeld von 100 Mio. hat. Mr. 1 hat auch kein Kopfgeld und ist trotzdem auf Level 4. MFG Panda Lee 13:17, 21. Apr. 2009 (CEST)

Es ist nicht zwangsweise gesagt das Mr 1 kein Kopfgeld besitzt und zudem kommt noch hinzu das er der 2. stärkste aus der Baroque-Firma war, was aber, nehm ich ma an , nichts mit seiner inhaftrierung in Level 4 zu bedeuten hat. Ralle51 20:23, 29. Apr. 2009 (CEST)

Ich füge dieser Uraltdiskussion noch einen Gedanken hinzu: Sollte man nicht bei Verschiedenes hinzufügen, das auf ihn ein Kopfgeld von mindestens 100 Mio. Berry ausgesetzt ist? Oder greift hier das zu wenig Informationen vorhanden sind. Da die Wärter des ID aber über seine Revolutionstätigkeit bescheidwissen müsste aber ein steckbiref vorhanden sein. mfg 22:43, 25. Apr. 2011 (CEST)

Teufelsfrucht

Man kann ja jetzt seine TF eintragen. Da es bekannt ist das er ein nutzer ist--Buddel voll Rum 07:05, 25. Apr. 2009 (CEST)

kann er mit seiner tf seestein schneiden? eigentlich nicht, oder? aber wie konnte er dann jimbei und sir crocodile befreien? die gitter sind doch aus seestein, oder? --TrafalgarLaw 15:58, 28. Apr. 2009 (CEST)

Wegen seiner Fähigkeit. Ich meine bei Onemanga gelesen zu haben das er außerdem, dass von ihm Zerschnittene zusätzlich noch manipulieren kann als wäre es Papier. Das erklärt wie er den Boden, der ja trotzdem noch aus Stein besteht, so falten kann um das Gas aufzuhalten und diesen lustigen geringelten Fluchtweg. Und ich bezweifle das er Seestein schneiden kann aber offensichtlich bestehen Erstens die Schlößer, wohl, nicht aus Seestein und außerdem tragen die Gefangenen auch hier Seestein-Handschellen, ob auch die Gitter aus Seestein sind kann man denke ich deswegen nicht festmachen, obwohl das wahrscheinlich ist.--Harlekin 20:22, 18. Mai 2009 (CEST)

Mit dieser Teufelskraft erinnert er mich ja ein bisschen an Edward mit den Scherenhänden. Oder an den Scherenmann aus Terry Pratchet. Naja aber an sich kann des eigtl. auch nur Zufall sein.--El Mal 17:52, 27. Mär. 2010 (CET)

Verwendung der Charakter-Infobox

Ich habe hier mal testweise die neue Charakterbox eingefügt, da sich dieser Charakter durch die zwei aufgetretenen Geschlechter besonders anbietet. Wenn ihr Fehler bemerkt (abgesehen vom Fehlen des Kopfgeldes) schreibt es bitte hier hin (oder auf die Disk. der Vorlage).
Versteht diese eine Änderung bitte noch nicht als Aufruf zur Veränderung aller Charakter-Artikel. ;) mfg, 15:23, 25. Apr. 2009 (CEST)

Rechtschreibung

zum einen wird inazuma im gesamten aritkel als SIE bezeichnet, bei der beschreibung inazumas tf wird jedoch von ER gereedet. bitte einiget euch auf etwas einheitliches. ich wäre dafür ihn einheitlich als männlich zu behandeln. was meint ihr dazu? zum anderen: "...dass Level 6 nun sich mit Schlafgas füllte." ich würde das "sich" und das "nun" vertauschen. --TrafalgarLaw 15:58, 28. Apr. 2009 (CEST)

jetzt wird sein geschlecth bereits im artikel gewechselt. mal ist von IHM die rede, mal von IHR. bitte einigt euch auf ein geschlecht, da dass sonst serh verwirrend ist. ich finde man sollte ihn durchgängig als mann bezeichnen, da er in diese gestalt am häufigsten ist. --TrafalgarLaw 17:51, 1. Mai 2009 (CEST)

ja finde ich auch,is für mich zwar nicht verwirrend aber auf ein geschlecht sollte man sich schon einigen..und zu dieser verwirrung muss im artikel ergänzt werden,dass inazuma beidgeschlechtlich auftauchte.ich hätte einen vorschlag,solange wir nicht wissen,ob inazuma in echt ein mann oder eine frau ist,lasst uns doch gentlemen sein und "sie" wählen :)Horrorking 00:21, 2. Mai 2009 (CEST)

das mit dem gentelmen finde ich keine gute idee. ich wäre wie gesagt für männlich, dass er sich mittlerweile überwiegend in dieser gestalt befindet. --TrafalgarLaw 14:06, 4. Mai 2009 (CEST)

ich frag einfach nochma bevor ich was mach was ich nachher bereue, aber meiner Meinung nach sollte er auf jedenfall IMMER Männlich sein da es genau das gleiche ist wie bei Ivankov dieser ist auch immer Männlich Ralle51 16:23, 4. Mai 2009 (CEST)

Inazumas Attacken

sollte man "Inazumas Attacken" nicht als Kategorie auf diese Seite hinzufügen?--Kubyc 18:20, 20. Jun. 2009 (CEST)

Wieso?

Im ersten Satz steht:Die linke Körperhälfte ist komplett schwarz, die rechte weiß. Das sieht auf dem 1.Bild ganz anders aus(Rot und Weiß).--Ace, mit der Feuerfaust 06:30, 13. Jul. 2009 (CEST)

Ja das muss geändert werden es müsste eigentlich orange heißen und nicht schwarz! könnte das mal jemand ändern?

Panda D. Mappa 18:02, 15. Jan. 2010 (CET)

Der Artikel wird sowieso gerade bearbeitet. mfg. 18:25, 15. Jan. 2010 (CET)

Vorkommen

Er kommt im Band 55 zum ersten mal vor.--Ace, mit der Feuerfaust 14:18, 29. Sep. 2009 (CEST)

Verwandlung zur Frau + rsf

Erstmal, bei der Überschrift Erscheinung fehlt ein n. Bei Erscheinung steht: "Zudem kann sich Inazuma in eine Frau verwandeln, jedoch ist unbekannt auf welche Art und Weise." Das würde ich so nicht stehen lassen. Es gibt zwar keine direkten Beweise dafür, aber es ist eigentlich klar, dass Ivankov ihn durch seine Hormone zur Frau gemacht hat. Inazuma hat selbst eine Teufelsfrucht, also kann es nicht sein, dass er sich deswegen zur Frau machen kann. Man kann zwar nicht 100%ig sagen, dass es Ivankov war, aber es ist doch so wahrscheinlich, dass man es als Vermutung hinschreiben könnte oder es wenigstens unerwähnt lassen. Den Teilsatz: "..., jedoch ist unbekannt auf welche Art und Weise" kann man schreiben, wenn es keine vernünftigen Vermutungen gibt, finde ich. Ausserdem steht im Satz danach, dass wenn er eine Frau ist, seine Narbe durch sein rechtes Auge geht. Das ist genauso, wenn er ein Mann ist, sollte also dementsprechend geändert werden. Kamui 22:15, 7. Mär. 2010 (CET)