Diskussion:Bepo/Theorien
Aus OPwiki
< Diskussion:Bepo(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
(Der Versionsvergleich bezieht 1 dazwischenliegende Version mit ein.) | Zeile 16: |
Zeile 16: |
| | | |
| :Ganz so neu ist diese Theorie nicht, allein auf dieser Diskussionsseite wurde dies bereits vermutet (s.o.). Auch im Pirateboard ist mir diese Theorie schon oftmals zu Ohren bekommen. Ich bin mir sicher, dass sie auch im [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Thread&threadID=6295&pageNo=1&highlight=beppo Thread zu Law] irgendwo Erwähnung findet. Allerdings ist diese Theorie - wenngleich auch wirklich möglich - in meinen Augen nicht greifbar genug um sie hier zu erwähnen. Es besteht schließlich immernoch die Möglichkeit, dass Bepo einfach einer besonderen Rasse angehört. Wir müssen also auf mehr Informationen warten. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 19:18, 4. Jul. 2012 (CEST) | | :Ganz so neu ist diese Theorie nicht, allein auf dieser Diskussionsseite wurde dies bereits vermutet (s.o.). Auch im Pirateboard ist mir diese Theorie schon oftmals zu Ohren bekommen. Ich bin mir sicher, dass sie auch im [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Thread&threadID=6295&pageNo=1&highlight=beppo Thread zu Law] irgendwo Erwähnung findet. Allerdings ist diese Theorie - wenngleich auch wirklich möglich - in meinen Augen nicht greifbar genug um sie hier zu erwähnen. Es besteht schließlich immernoch die Möglichkeit, dass Bepo einfach einer besonderen Rasse angehört. Wir müssen also auf mehr Informationen warten. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 19:18, 4. Jul. 2012 (CEST) |
| + | ::Ich weiß, das Theorien ins Forum gehören, aber man könnte dies doch wenigstens auf der Theorie-Seite erwähnen, da es sehr logisch ist, dass Law seine Finger dabei im Spiel hatte. (Zumal die 3 Theorie, die zurzeit auf der Seite stehen auch nicht so wirklich greifbar sind wie meine Theorie (Hallo, Verkleidung und ein Tier, das sprechen gelernt hat?!? 1. würde es kein Sinn ergeben, weil er sonst nicht auf Amazon Lily gefragt hätte, ob es auch weibliche Bären gibt und 2. abgesehen von Chopper, Fillerfolgen, OVA's, Movies, etc., es kein Tier bisher gegeben hat, der wirklich gesprochen hat, soweit ich mich erinnern kann.)) Zwar ist die Serie rein fiktiv und erfunden, aber Oda hält an die natürliche Gesetze fest, dazu gehört auch das Nicht-Sprechen von Tiere. --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 19:42, 4. Jul. 2012 (CEST) |
| + | :::Pappag ist ein Beispiel für den letzten Punkt. Er kann mit Menschen sprechen, obwohl er selbst keiner ist. --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:42, 4. Jul. 2012 (CEST) |
Aktuelle Version vom 20:50, 4. Jul. 2012
Hier fehlen die Punkte nach dem Satz!
mfg´stenLorenorZorrothebest** 16:53, 26. Jan. 2009 (CET)
Theorien
Ich weiß nicht, wo ich meine Theorieideen ablassen kann, deshalb ging ich mal von dieser Seite aus. Bepo macht für mich ganz den Eindruck, dass er durch Laws Teufelskraft jetzt so aussieht, früher aber ein stinknormaler Mensch war. KiAoAkaZaruKijiInu 09:11, 8. Mär. 2011 (CET)
- Hallo vllt. solltest du mal im Pirateboard vorbeischauen und als Suchebegriff einfach mal Bepo oder Trafalgar Law eingeben dann findest du bestimmt nen Thread zu diesem Thema, in diesem kannst du dann auch deine "Theorienideen ablassen"-http://www.pirateboard.net Imo können wir über Bepo relativ wenig sagen(Er trat jetzt 4mal in Erscheinung) und desewegen sollten wir, auch wenns ne Theorien Seite für ihn gibt, abwarten bis wir mehr wissen. Bis jetzt ist ja nichtmal Laws TF bestätigt...also abwarten :-) Gruß C_SChopper sweets 13:24, 8. Mär. 2011 (CET)
- Seine Teufelsfrucht ist für mich ab dem Moment bestätigt, als die Marine schrie: Alle drei (Ruffy, Kid, Law) besitzen Teufelskräfte!!! Aber den Rest seh ich ein, da hast du recht. KiAoAkaZaruKijiInu 19:09, 8. Mär. 2011 (CET)
- nochmal Hi xD
- Hab mich vllt. ein wenig unklar im Bezug auf Laws TF geäußert, ich meinte nicht dass wir auf die Bestätigung "TF-Ja/Nein" warten... sondern welche Fähigkeiten sie ihm verleiht(alle bzw. Erklärung) und wir deshalb eigentlich keinen Zusammenhang zwischen der TF und Bepo herstellen sollten. Gruß C_SChopper sweets 21:16, 8. Mär. 2011 (CET)
Neue Theorie (Körpertausch)
Hey, mir ist eine neue Theorie eingefallen, wieso sich Bepo wie ein Mensch verhält. Und zwar kann ja Law mit seiner Teufelskraft und der Attacke "Shambles" die Persönlichkeiten zwischen Charaktere vertauschen. Eventuell war Bepo früher ein Mensch, der dann mithilfe von Laws Fähigkeiten den Körper mit einem Eisbären getauscht hat. Was meint Ihr dazu? --DJ el rubio 12:57, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Gute Theorie, aber im OPWiki werden eigentlich nur Fakten gesammelt. Du kannst ja diese Theorie in einem One Piece Forum posten^^--Kilam 18:31, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Ganz so neu ist diese Theorie nicht, allein auf dieser Diskussionsseite wurde dies bereits vermutet (s.o.). Auch im Pirateboard ist mir diese Theorie schon oftmals zu Ohren bekommen. Ich bin mir sicher, dass sie auch im Thread zu Law irgendwo Erwähnung findet. Allerdings ist diese Theorie - wenngleich auch wirklich möglich - in meinen Augen nicht greifbar genug um sie hier zu erwähnen. Es besteht schließlich immernoch die Möglichkeit, dass Bepo einfach einer besonderen Rasse angehört. Wir müssen also auf mehr Informationen warten. Mfg 19:18, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Ich weiß, das Theorien ins Forum gehören, aber man könnte dies doch wenigstens auf der Theorie-Seite erwähnen, da es sehr logisch ist, dass Law seine Finger dabei im Spiel hatte. (Zumal die 3 Theorie, die zurzeit auf der Seite stehen auch nicht so wirklich greifbar sind wie meine Theorie (Hallo, Verkleidung und ein Tier, das sprechen gelernt hat?!? 1. würde es kein Sinn ergeben, weil er sonst nicht auf Amazon Lily gefragt hätte, ob es auch weibliche Bären gibt und 2. abgesehen von Chopper, Fillerfolgen, OVA's, Movies, etc., es kein Tier bisher gegeben hat, der wirklich gesprochen hat, soweit ich mich erinnern kann.)) Zwar ist die Serie rein fiktiv und erfunden, aber Oda hält an die natürliche Gesetze fest, dazu gehört auch das Nicht-Sprechen von Tiere. --DJ el rubio 19:42, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Pappag ist ein Beispiel für den letzten Punkt. Er kann mit Menschen sprechen, obwohl er selbst keiner ist. ---Sombatezib- 20:42, 4. Jul. 2012 (CEST)
|
|