Diskussion:Cipherpol
Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
| Zeile 5: |
Zeile 5: |
| | :1. Weil Cipherpol so etwas Ähnliches wie Ziffer Polizei heißt, und 10 ist keine Ziffer, 0 aber schon. (steht open schon dabei -.-) <br>2. Dadurch dass es die CP9 offiziell nicht gibt, kann es auch eine CP0 offiziell nicht geben, inoffiziell schon. <br> Ist halt meine Erklärung, hoffe, dass hilft dir. <br> Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 21:23, 3. Apr. 2009 (CEST) | | :1. Weil Cipherpol so etwas Ähnliches wie Ziffer Polizei heißt, und 10 ist keine Ziffer, 0 aber schon. (steht open schon dabei -.-) <br>2. Dadurch dass es die CP9 offiziell nicht gibt, kann es auch eine CP0 offiziell nicht geben, inoffiziell schon. <br> Ist halt meine Erklärung, hoffe, dass hilft dir. <br> Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 21:23, 3. Apr. 2009 (CEST) |
| | ::Aaachso, dass mit der 10 muss ich irgendwie überlesen haben. Dankesehr. --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 21:33, 3. Apr. 2009 (CEST) | | ::Aaachso, dass mit der 10 muss ich irgendwie überlesen haben. Dankesehr. --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 21:33, 3. Apr. 2009 (CEST) |
| | + | Nach dem neuesten Kapitel kennen wir nun die Existenz einer CP0, die einzige Frage die noch geklärt werden muss, ist ob es sie auch schon vor dem Timeskip gab, oder sie nach dem Verlust der CP9 erst eingeführt wurde.--Smoker995 21:04, 10. Apr. 2013 (CEST) |
| | | | |
| | ==Theorien== | | ==Theorien== |
| | ==Fehler & Sonstiges== | | ==Fehler & Sonstiges== |
Aktuelle Version vom 21:12, 10. Apr. 2013
Allgemeine Fragen zum Artikel
Warum schließt die Existenz der Cp 9 eine Cp 10 aus, jedoch nicht die einer Cp0? Kann doch gut sein, dass es mehrere Geheimeinheiten gibt... --DasallmächtigeJ 20:56, 3. Apr. 2009 (CEST)
- 1. Weil Cipherpol so etwas Ähnliches wie Ziffer Polizei heißt, und 10 ist keine Ziffer, 0 aber schon. (steht open schon dabei -.-)
2. Dadurch dass es die CP9 offiziell nicht gibt, kann es auch eine CP0 offiziell nicht geben, inoffiziell schon.
Ist halt meine Erklärung, hoffe, dass hilft dir.
Gruß,  21:23, 3. Apr. 2009 (CEST)
- Aaachso, dass mit der 10 muss ich irgendwie überlesen haben. Dankesehr. --DasallmächtigeJ 21:33, 3. Apr. 2009 (CEST)
Nach dem neuesten Kapitel kennen wir nun die Existenz einer CP0, die einzige Frage die noch geklärt werden muss, ist ob es sie auch schon vor dem Timeskip gab, oder sie nach dem Verlust der CP9 erst eingeführt wurde.--Smoker995 21:04, 10. Apr. 2013 (CEST)
Theorien
Fehler & Sonstiges
|
|
