Diskussion:Die Fünf Weisen/Theorien
Aus OPwiki
< Diskussion:Die Fünf Weisen(Unterschied zwischen Versionen)
|
K |
| (Der Versionsvergleich bezieht 5 dazwischenliegende Versionen mit ein.) | | Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | == theorie entfernen == | | == theorie entfernen == |
| | "Es könnte sein, dass die 5 die Nachfahren von den jenigen sind, welche das vergessene Königreich gestürzt haben" kann ja eigentlich nicht mehr stimmen da die weltaristokraten die nachfahren derjeniger waren die das königreich gestürzt haben --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 14:31, 1. Aug. 2008 (CEST) | | "Es könnte sein, dass die 5 die Nachfahren von den jenigen sind, welche das vergessene Königreich gestürzt haben" kann ja eigentlich nicht mehr stimmen da die weltaristokraten die nachfahren derjeniger waren die das königreich gestürzt haben --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 14:31, 1. Aug. 2008 (CEST) |
| | + | |
| | + | :Es waren damals 20 Könige, was ist wenn die5 Weisen die Nachfahren der damals 5 mächtigsten Aliierten Königreiche sind? Also die Theorie kann immer noch stimmen^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:37, 1. Aug. 2008 (CEST) |
| | + | |
| | + | :: dann wären sie ja nicht mehr die höchste authorität, wie im artikel beschrieben ;). naja und 20 könige für 1 land?( hoffe du verstehst was ich meine... isn bisschen blöd ausgedrückt) das waren eher alles verbündete die 20 könige, also alliierte ;)und sollte das doch stimmen wären sie ja weltaristokraten die 5 Weisen oder?--[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 19:01, 1. Aug. 2008 (CEST) |
| | + | |
| | + | :::hab auch grad mal wieder hier reingeschaut und mir ist das gleiche aufgefallen, aber eher im zusammenhang "sie sind es persönlich die das vergessene königreich gestürtzt haben"... somit müssten die weltaristokraten ja ihre uuuuuuuuuurenkel sein, was ich auch komisch finden würde --[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 20:51, 3. Aug. 2008 (CEST) |
| | + | |
| | + | == Punktsetzung == |
| | + | Nach dem 1.-6. Satz muss ein Punkt dahinter.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 21:46, 21. Sep. 2009 (CEST) |
Aktuelle Version vom 23:14, 20. Okt. 2013
theorie entfernen
"Es könnte sein, dass die 5 die Nachfahren von den jenigen sind, welche das vergessene Königreich gestürzt haben" kann ja eigentlich nicht mehr stimmen da die weltaristokraten die nachfahren derjeniger waren die das königreich gestürzt haben --Fleischhammer 14:31, 1. Aug. 2008 (CEST)
- Es waren damals 20 Könige, was ist wenn die5 Weisen die Nachfahren der damals 5 mächtigsten Aliierten Königreiche sind? Also die Theorie kann immer noch stimmen^^ MfG, – Borsalino (Disk.) 14:37, 1. Aug. 2008 (CEST)
- dann wären sie ja nicht mehr die höchste authorität, wie im artikel beschrieben ;). naja und 20 könige für 1 land?( hoffe du verstehst was ich meine... isn bisschen blöd ausgedrückt) das waren eher alles verbündete die 20 könige, also alliierte ;)und sollte das doch stimmen wären sie ja weltaristokraten die 5 Weisen oder?--Fleischhammer 19:01, 1. Aug. 2008 (CEST)
- hab auch grad mal wieder hier reingeschaut und mir ist das gleiche aufgefallen, aber eher im zusammenhang "sie sind es persönlich die das vergessene königreich gestürtzt haben"... somit müssten die weltaristokraten ja ihre uuuuuuuuuurenkel sein, was ich auch komisch finden würde --Brumbaer 20:51, 3. Aug. 2008 (CEST)
Punktsetzung
Nach dem 1.-6. Satz muss ein Punkt dahinter.--Ace, mit der Feuerfaust 21:46, 21. Sep. 2009 (CEST)
|
|
