Benutzer Diskussion:Kaizoku/Testseite

Aktuelle Version vom 15:00, 23. Apr. 2016

Verbesserungsvorschläge Nyon

Fähigkeiten und Stärke: unbeschadet in ein paar Kisten.<---'auf' statt in. bin mir mit den Kisten unschlüssig ob sie überhaupt auf welchen landet.

Vergangenheit: Gloriosa war früher die vorvorletzte Kaiserin <---würde das 'früher' weglassen, denn das 'vorvor' impliziert schon zusammen mit dem Imperfekt eine Vergangenheitsform. so ist das leicht doppeltgemoppelt.

Box: Herkunft Calm Belt, Amazom Lily und Verlinkungen

soweit von mir, liest sich gutVOerni 22:52, 11. Aug. 2009 (CEST)

Jo, danke :) Werds beheben, wenn ich heute Abend versuch, den Artikel fertig zu stellen. Wenn ich zu viel "unwichtiges" mit eingebracht hab oder noch etwas fehlt, lasst es mich wissen ;D--Gruß, 18:10, 12. Aug. 2009 (CEST)

Länge Franky

Ich will ja nichts sagen, aber ich dachte, wir haben uns einmal darauf geeinigt, dass die Artikel der SHB (siehe Ruffy) nicht ganz so ausführlich sein sollten. Liegt einfach daran, dass in ~500 weiteren Artikel noch sicher ~10 Abschnitte á la Thriller Bark-Länge dazu kommen werden und der Artikel dann ziemlich übergroß ist. Ich wäre dafür, die Arcs, in denen Franky nicht wirklich eine besondere Rolle gespielt hat, einfach wegzulassen, bzw. mit einem Satz im folgenden Arc zu erwähnen. Es würde also der TB und der Fliegenfischer/Duval-Arc wegfallen. Die könnte man mMn ganz gut bei SA einbauen. "Nachdem die Strohhut-Bande erfolgreich auf der Thriller Bark gegen die Moria Piratenbande gekämpft, Meerjungfrau Kamy, sowie ihren ehemaligen Feind, den Fischmenschen Okta gerettet und Duval alias Handsome durch Sanji zu neuem Aussehen verholfen hat, legt sie am berühmten Sabaody Archipel an. [...]" Was meint ihr? Im TB hat Franky immerhin nur eine Brücke gebaut und gegen Tararan/Oz/Gecko/Bär wie all die anderen SHB's gekämpft, mehr nicht. Gleiches gilt für Duval, wo er nur gegen die Fliegenfisch Raiders gekämpft hat. Max. der Einsatz seines Hai-Bootes wäre erwähnenswert... *TALK 14:57, 6. Okt. 2009 (CEST)

Hmm.. also von dieser Abmachung weiß ich nichts, immerhin bin ich erst Anfang Juli zu euch gestoßen xD Aber ich denke du hast Recht. Thriller Bark ist wirklich etwas übertrieben, dafür, dass es nur wenige erwähnenswerte Dinge gab, die Franky vollbrachte. Ebenso, die Redline. Den Abschnitt werde ich also, wenn ich die Bilder von Gsukocs hab, mal etwas kürzen bzw. ganz wegschneiden. Danke für den Hinweis. Und noch mal ein Aufruf für alle: Wer noch etwas weiß, was im Artikel fehlt oder mich gerne auf inhaltliche oder äußere Fehler hinweisen möchte, kann dies tun!! Ich werde es dann beheben. Wenn ich den Artikel fertiggestellt hab, lass ich euch etwas Zeit zum Durchlesen und eventuelle Kommentare.--Gruß, 11:13, 7. Okt. 2009 (CEST)

Hier steht es, um Sakazukis Aussage zu kompletieren. ^^ Damals hatte ich so ziemlich viel zu Ruffys Artikel geschrieben, habe es aber auf die heutige Länge gekürzt. Siehe hier. mfg 16:12, 11. Okt. 2009 (CEST)

3 Dinge

1.Der Text ist so schon ganz gut, aber ich wäre dafür, unterm Punkt: "Fähigkeiten und Stärken" mit den verschiedenen Getärnken unter "Persönlichkeit" zu verschieben. man könnte dann auch gleich den Gentleman Franky erwähnen.

2.Apropo Gentleman.unter Karakuri könnte du ya vllt. versuchen den Anime-Filler i-wie einzubauen.

3.Bei Piraterie-datein steht:

Ehemalige Piratenbande: 	 Franky Family als Boss 

Das waren keine Piratenbande sondern schiffsdemolierer^^

Im großen und Ganzen bin ich mit diesem artikel zufroeden. Es hat viele Bilder viel Infos und eigntlich alles( bis auf de 3 genannten Dinge) was so ein Artikel eigentlich braucht. gruß Stonehead

Jo, danke, danke. Das mit den Getränken fehlt tatsächlich noch bei Persönlichkeit xD Aber ich denke, verschieben brauch ich das nicht, passt ja genauso gut mit dem vegetarischen Punch, hervorgerufen eben durch den Gemüsesaft. Eher dazuforumlieren. Das mit dem Gentleman wollte ich eigentlich nicht mit einbauen, da es ja eben Filler ist. Ich wollte mich eher nur auf den Manga konzentrieren und nicht mit auf die Filler. Bei Brook oder Ruffy sind ja auch keine Filler mit eingebaut, versaut auch etwas die Optik mit diesem grün xD Außerdem ist es ja schon geklärt, dass er eine andere Persönlichkeit annehmen kann durch andere Getränke als Cola. Das reicht imo schon aus. Das mit der ehemaligen Piratenbande.. ja, da sollte ich etwas anderes draus machen, nur gibt es in der Box keine Funktion, wo ich ehem. Job oder ehem. Organisation eintragen kann, will da auch nich in der Vorlage rumfummeln, dass es passt (zumal ich damit eh nicht umgehen kann xD). Vllt ergibt sich in Zukunft ja irgendwann etwas anderes. Wüsste jetzt auch nicht, unter welchen Punkt in der Box ich dies noch einbringen könnte oder ob ich es ganz weglassen soll. Naja, Artikel ist noch nicht ganz fertig, fehlen auch noch Bilder und muss noch was wegstreichen undso.. ich hoffe, Gsukocs beschafft mir bald meine Bilder xD PS: Signiere deine Beiträge bitte in Zukunft richtig mit 4 Tilden, das sind die hier -> ~ Achja, und weiß jmd, wie ich die Cover-Story-Referenzen verspoilern kann? Ich bekomms einfach nicht hin. --Gruß, 10:47, 11. Okt. 2009 (CEST)

ok, verstanden^^, naja als ich den Artikel mit Zorro gesehen habe, war eigentlich der Großteil seiner Vergangenheit Filler, darum dachte ich, warum gibts hier nicht auch i-wo ein Filler Teil^^. aber du hast Recht, so sieht es eben besser aus. und das mit den vier Tilden. Bei mir gibts merkwürdigerweise keine.hmm eigentlich steht da immer

"Da dies eine Diskussion ist...

Bitte nicht vergessen, deinen Beitrag zu signieren:" hier gibt es bei mir nicht. darum habe ich auch gruß Stonehead geschrieben also gruß Stonehead

Sanji

eine Kleinigkeit, du schreibst in Loguetown, dass er nen Elefantentuna kauft. Den gewinnt er aber bei nem Kochwettbewerb und das is in nem Filler ^^ mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 14:24, 26. Dez. 2009 (CET)

Im Manga kauft er ihn einfach, im Anime gibt's diesen nutzlosen Kochwettbewerb. Wenn man will, kann man den Unterschied reinschreiben, aber im Endeffekt ist es auch vollkommen egal. ;) mfg, 14:28, 26. Dez. 2009 (CET)

Bearbeitungskonflikt, hobb war schneller.. ^^ Btw, wo ich mir den Artikel nochmal anschau, ich hab mich grad dazu entschlossen Skypia nochmal genauer zu beschreiben, Sepp hatte mich mal drauf angesprochen den zu entfernen, weil der Teil irgendwie unwichtig ist oder so oO Aus unerfindlichen Gründen tat ichs dann auch, aber jetzt kommt es mir dämlich/komisch vor, seinem Ratschlag gefolgt zu sein xD Also darauf braucht ihr mich nicht ansprechen. Naja, danke das du dir die Mühe machst, meinen Artikel durchzulesen, Lord36xD Gruß, 14:32, 26. Dez. 2009 (CET)

Ich wollte dich ja gerade bitten, Skypia wieder hinzuzufügen, hätte ich nicht 5 Bearbeitugskonflikte gehabt^^.-- 14:35, 26. Dez. 2009 (CET)

Skypia in früherer Länge war unsinnig. Das einzig nennenswerte von Sanji war die Sabotage der Arche Maxim, von daher ist ein Bild mit Text ausreichend. *TALK 12:27, 27. Dez. 2009 (CET)

Zeit

Du wechselst oft zwischen Gegenwart und Vergangenheitsform hin und her. Da alles in der Vergangenheit spielte sollte es auch geschrieben sein. Beispiel: Jigoroh des Windes gehörte zu den Zombie Generälen der Moria Piratenbande und besitzt besaß Zorros Schatten. Gruß Trash 15:11, 4. Feb. 2010 (CET)

Ah, gut das du mich drauf hinweist, hab ich doch noch etwas übersehen. Ich werds noch beheben. Gruß, 15:38, 4. Feb. 2010 (CET)

Ausführlichkeit (Speisen & Getränke)

Also an sich gefällt mir der Artikel, aber wieso brauchen wir einen so großen Artikel für ein wirklich so unwichtiges Thema? Ich bin eindeuig dafür für "normale" und unwichtige Speisen & Getränke eine Tabelle zu verwenden und die wichtigeren wie Teufelsfrüchte oder das Aqua Laguna Salz normal mit einer eigenen Überschrift zu beschreiben.

Aufbau:

• Übersicht mit den Togglern
  • Früchte
    • Überschrift: Gewöhnliche Früchte (Tabelle)
    • Überschrift: Besondere Früchte (-> Weiterleitung "Teufelsfrüchte")
  • Getränke
    • usw.

Tabelle:

Bild	Bezeichnung	Gegessen von	Sonstiges
Datei:Ananas1.jpg	Ananas	Monkey D. Ruffy, Affen	Es gibt eine Insel auf der Grandline namens "Ananas-Insel"
Datei:Luffy Apfel.jpg	Äpfel	Monkey D. Ruffy	Doc Q verteilt in Mocktown explodierende Äpfel Äpfel auf Longring-Longland sind sehr lang (Anzeigen / Ausblenden)

Ich finde es einfach sinnlos, für Äpfel oder Birnen, die ein Mal in One Piece auftauchen so viel Text zu verfassen. Aber, das ist nur meien Meinung. Gegenargumente? *TALK 14:52, 25. Mär. 2010 (CET)

Mal davon abgesehen, dass du 1. schon gestern was hättest sagen sollen, weil ich das ansonsten alles wieder ummodellieren müsste, und 2. das besser auf die Disk. meiner Testseite gepasst hätte als auf meine normale... naja. Dann wollen wir mal. Natürlich ist das Thema nicht wirklich wichtig, trotzdem widerstrebt es mir hier wieder eine kleine Tabelle zu verwenden und dahinter dann ein, zwei Sätze zu schreiben, zumal die Bilder und der kleine Text echt nicht sein sollten oÔ. Es sieht imo einfach unschön aus. Außerdem muss der Artikel ja nicht wie Sau aussehen, nur weil er unwichtig ist. Ein paar mehr ausformulierte Sätze schaden meiner Meinung nach überhaupt nicht. Hier und da kann ich ja noch kürzen bzw. etwas hinzufügen (z.B. bei den Birnen), aber die jetzige Version passt mir rein optisch besser. Das Unterteilen in wichtig und unwichtig wäre dann auch irgendwie hinfällig, bei den Teufelsfrüchten (und Rumble Balls) ist klar, dass das auf jeden Fall bei dem eigenen Artikel bleiben sollte, immerhin sind es wichtige Dinge für die Story, die man nicht einfach in zwei Sätzen formulieren kann. Bei anderen "wichtigen" Speisen/Getränken wie das Salz würde auch nicht viel mehr Text zusammenkommen als im eigenen Artikel (denke ich) (siehe meine Testseite bei Aqua-Laguna-Salz (das du als wichtig einstufen würdest, Seppel), wo ich auch alles hinbekommen habe), von daher benötigt es auch keinen eigenen Artikel. Ansonsten kann ich nur sagen, falls wir uns doch für die Tabelle entscheiden sollten (hoffentlich nicht^^), wäre das trotzdem ein guter Vorschlag, es so zu handhaben (das in wichtig und unwichtig zu unterteilen), in das kleine Feld kann man auch nicht den Text von Aqua-Laguna packen xD. Was mir aber zusagt wäre der Schalter, wenn zwei Bilder vorhanden sind. Optisch sieht es etwas doof aus, wenn einmal 2 Bilder verwendet wurden und beim Rest nicht, von daher wäre ein Schalter sehr passend, imo. Da darf sich dann jemand mit austoben^^. Da kann ich nur noch sagen: Was meinen die anderen?^^ Gruß, 17:44, 25. Mär. 2010 (CET)

Naja, am besten warten wir auf andere Meinungen.^^ *TALK 17:53, 25. Mär. 2010 (CET)

 Contra: Mhm... also ich persönlich finde es so, wie es Kaizoku macht, besser. Hat in seiner Begründung schon alles dargelegt und zu der Textlänge: besser zu viel Informationen als zu wenig. Mein Standpunkt jedenfalls. mfg. 16:14, 26. Mär. 2010 (CET)

 Contra: Sehe das genau wie mein Vorposter, was man als Komib beidem machen könnte wäre eine Vorlage:Waffen, bzw Vorlage:Tier -ähnliche Anordnung, da hier Platz für viel Text ist. mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 16:23, 26. Mär. 2010 (CET)

Mit der Lösung wär ich auch einverstanden, dann haben wir Waffen, Tiere und Speisen & Getränke gleich vereinheitlicht. mfg. 16:27, 26. Mär. 2010 (CET)

Mit der Lösung wär ich auch einverstanden, man sollte eh mal alle Riesen-Listen durch diese recht schöne Version ersetzen (insofern es solche Listen noch gibt).. Hm.. Die Aufteilung könnte man eig. beibehalten.. btw: hier mal ein Getränke Schalter: Klick mfg. ^{-> Disk} _{-> Test: 1 2} 16:51, 26. Mär. 2010 (CET)

Joa, eine Kombi der beiden Vorlagen wär nicht schlecht, nur müsste ich dann trotzdem alles neu machen.. menno :D. Das mit dem mehr Platz ist auch nicht wirklich nötig, nur bei einigen Speisen, die ausführlicher gehalten sind, aber da werd ich wohl was zum Kürzen finden, dass es einigermaßen reinpasst. Das mit der Einheitlichkeit ist so eine Sache.. ich hab mir das Design bei den Bazookas abgeschaut. Seppel macht ja nun auch Transportmittel und wie es aussieht auch wieder ganz anders^^. Das mit den Schaltern war zwar anders gemeint (zwischen 2 Bildern hin und her zwitschern, siehe Sakazukis Vorschlag bei Äpfel), aber Werdernators Schalter ist nicht schlecht, würde ihn hinzufügen, nur ist der etwas unscharf. Gehts auch schärfer? Gruß, 10:01, 27. Mär. 2010 (CET)

Ich hab das versucht auf 100px zu verringern.. dann wird kantig.. daher so weich^^ kannst natürlich versuchen zu schärfen.. mfg. ^{-> Disk} _{-> Test: 1 2} 10:06, 27. Mär. 2010 (CET)

Nja, ich werd Trash beizeiten mal fragen, ob er schoene Schalter machen kann.
Ich würd gern mal fertig werden, nur ist die Frage, wie es weiter geht. Ich würde es am liebsten so weiter machen wie bisher (hier und da muss ich kürzen, sonst wird das echt zu lang), aber noch wieder eine neue Vorlage anlegen muss imo nicht unbedingt sein. Außerdem würde ich dann gerne einen Schalter zum Wechseln der Bilder haben, bei denen es 2 Bilder gibt, ob sich da jemand finden kann bzw ob das überhaupt möglich ist? Also, wenn sich da nicht noch Gegner gegen das Design ankommen (außer Sakazuki) würde ich morgen oder so weiter machen, da ja anscheinend die Mehrheit gegen diese Tabelle ist. Zur Länge sei gesagt, ich werde das, was imo zu lang ist, kürzen. Gruß, 16:33, 29. Mär. 2010 (CEST)

Da sich ja die Frage aufgeworfen hat, ob es sinnvoll ist, alle Speisen & Getränke aufzulisten, die in One Piece auftauchten, habe ich mich dazu entschieden, nur die aufzulisten, die es nur in One Piece gibt, also nix mehr mit Äpfeln oder Birnen (die wohl wahrscheinlich jeder normale Mensch kennt). Des Weiteren dachte ich mir, dass es Schade wäre, einige vielleicht interessante (Namis Orangen/Tangerinen-Info) oder wichtige Informationen (Salz zum Reinigen von Zombies) von Speisen & Getränken aus der Realität verloren gehen zu lassen, weshalb ich die mal darunter geschrieben hab. Ich würde also so verfahren, einfach die Speisen aus der Realität zu entfernen und nur die aus Odas Universum aufzulisten. Jetzt sollten endlich alle zufrieden sein, oder? Gruß, 17:20, 30. Mär. 2010 (CEST)

Noch was anderes:Könnte man bei den Speisen aus der Realität nicht noch Bildlinks hinzufügen, als solche "anzeigen/Verbergen-Links", wie sie z. B. auch beim Ruffyartikel benutzt wurden. Und ich denke, die explizieten Gerichte, die in One Piece vorgestellt wurden, also Elch-Schaschlik, Melone mit Schinken, Piratenlunch und Reis mit Esskastanien sollten erwähnt werden. Außerdem sollte man Oden und auf jeden Fall die Longring-Äpfel erwähnen. --PUMA D. ACE 11:05, 1. Apr. 2010 (CEST)

Das mit den Bildlinks ist keine schlechte Idee, würde ich mit übernehmen und die Longring-Äpfel habe ich vergessen^^. Die expliziten Gerichte... ich weiß nicht, Elch-Schaschlik (wohl eher Rentier), Melone mit Schinken und Reis mit Esskastanien erachte ich nun nicht für so wichtig, dass sie Erwähnung finden sollten. Den Piratenlunch würde ich übernehmen, der tritt ja immer mal wieder auf. Oden könnte ich auch dazunehmen, weiß aber nicht, wie wichtig das jetzt in Movie 1 behandelt wurde. Wenns also nicht wirklich wichtig ist, würde ich das auch weglassen. Gruß, 11:31, 1. Apr. 2010 (CEST)

Oden war für Movie 1 eigentlich sogar extrem wichtig. Das mit den Gerichten musst du dann halt entscheiden, je nachdem wie viel du dazu schreiben könntest.^^ --PUMA D. ACE 11:58, 1. Apr. 2010 (CEST)

Warum hast du denn die Bilder zu Gemüsesaft, Milch und Takoyaki nicht mit einbezogen? Und gibt es das Piratenlunch tatsächlich auch in der Realität? --PUMA D. ACE 12:10, 2. Apr. 2010 (CEST)

Ich dachte, sonst wirds daunten zu voll... wenns aber erwünscht ist, kann ich die Bilder auch wieder hochladen und mit einbinden. Das mit dem Piratenlunch kommt mir grad selber komisch vor.. oO. Das sollte ich noch bei den Speisen oben eintragen. Wie siehts denn mit den Weiterleitungen von den Sachen aus, die nicht mehr im Artikel stehen? Einfach löschen? Gruß, 12:27, 2. Apr. 2010 (CEST)

Wohl eher zum Löschen vorschlagen, ich hab bisher immer Ärger bekommen, wenn ich offensichtlich zu löschende Seiten gelöscht habe.^^ --PUMA D. ACE 13:28, 2. Apr. 2010 (CEST)

Mister 3

Ich weiß jetzt nicht ob das nur bei mir so ist, aber wenn ich die spoiler mit dem spoilertab entferne, geht der Artikel nur bis zur Persönlichkeit. mfg. 13:58, 22. Jun. 2010 (CEST)

Also bei mir funzt alles wunderbar. Gruß, 14:05, 22. Jun. 2010 (CEST)

Movie 10

Um es an das Schema der anderen Movies anzupassen wäre es besser, wenn nach dem ersten Satz die Überschrift "Allgemeines" kommt. Außerdem würde ich bei Charaktere die Menschen und die Tiere trennen, wie bei Movie 3. Ansonsten guter Artikel. mfg. 21:26, 7. Aug. 2010 (CEST)

Danke, habs geändert. Gruß, 21:39, 7. Aug. 2010 (CEST)

Und zählen Shiki und Scarlett nicht auch zu den Charakteren in der Infobox? Kannst du ja dann beim reinstellen machen mfg. 09:08, 8. Aug. 2010 (CEST)

Animator

Ich find die Idee gut, da es erstmal nur eine Idee ist will ich auch garnicht groß kritisieren. Eine Sache liegt mir aber doch am Herzen, vielleicht kann mann den Beruf und die Arbeit der OP Animatoren noch etwas genauer erklären. Bilder wären natürlich auch nicht schlecht. Aber das wäre speziell für den Anime, ein informativer und interresanter Artikel. mfg MiT 14:04, 6. Nov. 2010 (CET)

Jo, ist ja nur eine sehr grobe Idee, wo ich auch nur mal angefangen hab. Das Design kann sich theoretisch ja noch gänzlich verändern. Die Idee mit dem Beruf des Animators find ich gut, vielleicht find ich da noch mehr Infos zu. Und Bilder folgen natürlich noch, genau wie die Anzahl der animierten Folgen der einzelnen Animatoren. Ein Parameter in der Episoden-Vorlage ist auch noch geplant :D. Gruß, 14:08, 6. Nov. 2010 (CET)

Hört sich ja vielversprechend an. Daumen hoch :D. mfg MiT 14:10, 6. Nov. 2010 (CET)

Bleibt das mit den Togglern so? Dass wenn ich einen aufklapp, der voher aufgeklappte noch dableibt? mfg. 12:59, 7. Nov. 2010 (CET)

Du musst nochmal draufklicken, dann verschwindet das auch wieder. Ich sollte einen Hinweis anbringen... Ich hab das mit den Togglern auch erstmal probeweise gemacht, keine Ahnung wie das wird, wenn alles ausgefüllt ist. Vielleicht geht das auch über dpi-Listen oder wie diese Dinger heißen, dass ich das nicht alles eintragen muss. Muss ich mich nochmal informieren. Gruß, 13:02, 7. Nov. 2010 (CET)

Und nochwas:

"Wurde der Anime früher noch im Format 16:9 gesendet, wird er seit Episode 207 in 4:3 (High Definition) produziert."

Ist es nicht umgekehrt, dass damals in 4:3 gesendet wurde, und seit Episode 207 in 16:9?

"In Deutschland werden die Episoden nach wie vor im Format 16:9 ausgestrahlt, obwohl es die Folgen 207-400 bereits in HD gibt."

HD wird üblicherweise in 16:9 gesendet, betrifft auch das ganz oben. mfg. 19:05, 8. Nov. 2010 (CET)

Stimmt, hast recht, habs verwechselt. Hab keine Ahnung davon, deshalb ist es wohl dazu gekommen^^. Danke für den Hinweis. Gruß, 19:32, 8. Nov. 2010 (CET)

Super Arbeit, mann könnte bei jeder Episode aufführen welcher Animator sie gezeichnet hat. So käme man dan mit einem vernünftigen Link auf die Seite. mfg MiT 11:26, 13. Nov. 2010 (CET)

So hatte ich das auch geplant. Ich hab Supay deswegen schon angeschrieben ;). Gruß, 11:59, 13. Nov. 2010 (CET)

Wäre sicherlich machbar, aber dann müsste man für jede einzelne Episode den Animator nachtragen, das wäre ganz schön arbeitsintensiv. Wenn das aber gemacht werden will (ich mach auch gern mit :D ), dann schreib ich das gleich rein mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 14:48, 13. Nov. 2010 (CET)

Jup, da müsste man jede einzelne Episode nachtragen^^. Meinetwegen kannst du es auch machen, wenn dus schaffst, wie gesagt, Supay wird wohl noch nicht dran arbeiten, hehe. Sakazuki wollte auch noch einen Parameter jeweils für Opening und Ending haben, keine Ahnung, inwiefern Supay damit einverstanden war, das könnte man dann auch gleich mit erledigen. Natürlich kannst du gerne mitmachen, müsstest aber drauf achten, dass auch alle eingetragen sind, bei manchen Episoden kommt es nämlich vor, dass zwei Animatoren daran gearbeitet haben^^. Gruß, 17:59, 13. Nov. 2010 (CET)

Doppelgemoppel

Statt Die Helm-Piratenbande ist eine Bande, welche von Mondsichel angeführt wird. könntest du doch Die Helm-Piratenbande wird von Mondsichel angeführt. schreiben. Trash 12:03, 20. Aug. 2011 (CEST)

Oh ja, werd ich bei der nächsten Bearbeitung ändern. Btw versuche ich mich gerade an der Grafik für Bluejams Bande. Allerdings habe ich nicht die richtige Schriftart. Hab nur Comic Sans MS und das sieht deiner Schriftart nicht sehr ähnlich xD. Gruß, 12:15, 20. Aug. 2011 (CEST)

Die Sache mit der Anime-Info Vorlage

Also es ist schon ein Weilchen her, dass ich mich damit beschäftigt habe. Ich vermute, dass der störende weiße Streifen wirklich was mit den Wikieinstellungen zu tun hat und an denen kann ich wohl als einfacher Benutzer nicht ändern.
Weiterhin bin ich mir ein bisschen unsicher, ob die einfacher Umfärbung des Hintergrundes die optimale Lösung ist. Informationen aus Fillern haben ja gewissermaßen eine niedrigere Relevanz als die des Mangas.
Wenn wir das Design zur Fillerinfo-Vorlage ändern wollen, dann sollte man das wie ich finde schon mit dem Rahmenprinzip machen.

	Diese Information stammt aus einem Anime-Filler
Beispielsweise so hier, so ähnlich wie im Dragonball wiki

Es finden sich bestimmt noch viele andere Möglichkeiten.

Gruß -- 12:01, 5. Mär. 2016 (CET)

Um auf das Problem mit dem "weißen Abstand" um die Bilder-Box anzusprechen: Es hat nichts mit dem WIKI-Einstellungen zu tun, sondern um 2 "falsche" CSS-Eigenschaften nach meinem Wissen. Normalerweise benutzt man ja im CSS um einen Abstand zwischen zwei HTML-Objekte zu erzeugen die CSS-Eigenschaft "margin" oder "padding", aber in diesem Fall wird die "border"-Eigenschaft verwendet, was wiederum einen weißen Rahmen erzeugt. (Auf weißem Hintergrund sieht der Effekt gleich aus). Also müsste ein Admin in der globalen MediaWiki-CSS-Seite dieses dort umstellen, dann würde es auch richtig aussehen. Ich würde mich auch bereit erklären, die korrekten CSS-Eigenschaften sowie die betroffenen CSS-Klassen zu nennen, wenn die Admins damit einverstanden sind.^^
DJ el rubio (Disk. | Bewertung | Beiträge) 02:56, 6. Mär. 2016 (CET)

Danke für die Aufklärung, DJ el rubio. Und auch danke, dass du da mal rumprobiert hast, Gronkh (die erste finde ich gut :D). :) Ich weiß auch nicht, ob wir die Vorlage unbedingt ändern müssen. Ich finde die aber nicht wirklich schön und hatte spontan geschaut, ob mir vielleicht eine schönere Alternative einfällt. Wenn man für meine Lösung aber erst in der globalen MediaWiki-CSS rumpfuschen muss, hat sich das ja eh schon erledigt, muss ja nicht sein. Vor allem, wenn ihr und die anderen mit der aktuellen zufrieden seid? Letztendlich wird die Vorlage ja eh nicht so oft benutzt, dann kann ich auch mit der aktuellen weiterleben. Gruß, 08:49, 6. Mär. 2016 (CET)

Noch nennenswerte Zensur

Ich dachte noch an die Szene, in der Dalton Wapol angegriffen hat (Kapitel 136). Im Manga hat Dalton Wapol u.a. enthauptet, aber die 20 Ärzte haben ihn wieder zusammengeflickt. Bei dieser Szene könnte ich mir vorstellen, dass die viele nicht kennen, wenn sie nur mit dem Anime vertraut sind. Gruß -- 21:59, 16. Mär. 2016 (CET)

Huch. Ich finde die Szene etwas verwirrend. Wapol wird vertikal von Dalton aufgeschlitzt, wie konnte der Kopf da abhanden kommen? Das war doch ne Gag-Szene, oder? Aber du hast Recht, im Anime wurde die Szene mit dem kopflosen Wapol weggelassen. Gruß, 20:00, 20. Mär. 2016 (CET)

Bei der Badeszene, in der Marguerite Ruffy seine Pilze entfernte und wusch, gab es eine Zensur des Anime. So trug sie im Anime weiterhin ihr braunes Felltop, während dieses im Manga fehlte.

Zusammenfassung einer Zensuren bis Kapitel 721: http://m.imgur.com/a/7sTOo (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von LorenZorro (Diskussion • Beiträge) 16:36, 17. April 2016)

Ah ja, danke. Das mit Marguerite hatte ich total vergessen. Wenn ich den Arsch die nächsten Tage mal hochkriege, werd ich das mal fertigstellen. :) Gruß, 14:52, 23. Apr. 2016 (CEST)