Diskussion:Strohhut-Großflotte
Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
|
K |
| (Der Versionsvergleich bezieht 7 dazwischenliegende Versionen mit ein.) | | Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | ==Bekannte Mitglieder und Kopfgeld== | | ==Bekannte Mitglieder und Kopfgeld== |
| | | | |
| - | Meiner Meinung nach würde es reichlich Sinn machen wenn bei der Tabelle der bekannten Mitglieder die Summe der Kopfgelder der Strohhut-Piratenbande (also 1,070,000,100 Berry, wenn ich mich nicht verrechnet habe) und die Teufelsfrüchte der Mitglieder (also Flora-Flora-Frucht bzw. Hana Hana no Mi, Mensch-Mensch-Frucht bzw. Hito Hito no Mi, Totenreich-Frucht bzw. Yomi Yomi no Mi) ergänzt werden würden. [[User:Jimbei 400|Jimbei400]] 17:34, 13. Jul. 2016 (CET) | + | Meiner Meinung nach würde es reichlich Sinn machen wenn bei der Tabelle der bekannten Mitglieder die Summe der Kopfgelder der Strohhut-Piratenbande (also 1,070,000,100 Berry, wenn ich mich nicht verrechnet habe) und die Teufelsfrüchte der Mitglieder (also Flora-Flora-Frucht bzw. Hana Hana no Mi, Mensch-Mensch-Frucht bzw. Hito Hito no Mi, Totenreich-Frucht bzw. Yomi Yomi no Mi) ergänzt werden würden. Also so[http://www.opwiki.de/wiki?title=Strohhut-Gro%C3%9Fflotte&stable=0] [[User:Jimbei 400|Jimbei400]] 17:34, 13. Jul. 2016 (CET) |
| | + | :Das empfinde ich leider anders. Wie es schon im ersten Satz geschrieben steht, ist die Strohhutgroßflotte eine Vereinigung, welche die Strohhutbande unterstützen soll. Deswegen sehe ich die Strohhutbande nicht als einen Teil der Strohhutgroßflotte.{{Benutzer:Gronkh/sig}} 18:40, 13. Jul. 2016 (CEST) |
| | + | Müsste man Ruffy dann nicht auch wegnehmen, da sie in ja auch unterstützen? [[User:Jimbei 400|Jimbei 400]] 19:17, 13. Jul. 2016 (CET) |
| | + | :Ich muss tatsächlich an dieser Stelle gestehen, dass ich mir die Tabelle aus Zeit -und Motivationsgründen nie richtig angeschaut habe. So ist mir nie aufgefallen, dass die Zeile zur Strohhutbande eigentlich nicht dazugehört und dass ich die Tabelle generell unpassend finde (bspw. kann man nicht sehen, welche Gruppe wie viele Schiffe hat). Vielleicht fällt mir was Besseres in den nächsten Wochen und Monaten ein :) |
| | + | :Dass Ruffy in der Tabelle steht, finde ich wiederum nicht so unangemessen. Ich habe ihn allerdings optisch ein wenig von den anderen getrennt. Er gilt immerhin als sowas wie der inoffizielle Chef und hat die oberste Befehlsgewalt. Gruß {{Benutzer:Gronkh/sig}} 21:03, 13. Jul. 2016 (CEST) |
| | + | Ja jetzt ist die Tabelle wirklich sehr gut. Gute Arbeit. 20:03, 16. Jul. 2016 (CET) |
| | + | :Danke für das Kompliment, aber ich bin immer noch nicht zufrieden. Aber dasbin ich nie :) --{{Benutzer:Gronkh/sig}} 22:04, 16. Jul. 2016 (CEST) |
Aktuelle Version vom 22:12, 16. Jul. 2016
Bekannte Mitglieder und Kopfgeld
Meiner Meinung nach würde es reichlich Sinn machen wenn bei der Tabelle der bekannten Mitglieder die Summe der Kopfgelder der Strohhut-Piratenbande (also 1,070,000,100 Berry, wenn ich mich nicht verrechnet habe) und die Teufelsfrüchte der Mitglieder (also Flora-Flora-Frucht bzw. Hana Hana no Mi, Mensch-Mensch-Frucht bzw. Hito Hito no Mi, Totenreich-Frucht bzw. Yomi Yomi no Mi) ergänzt werden würden. Also so[1] Jimbei400 17:34, 13. Jul. 2016 (CET)
- Das empfinde ich leider anders. Wie es schon im ersten Satz geschrieben steht, ist die Strohhutgroßflotte eine Vereinigung, welche die Strohhutbande unterstützen soll. Deswegen sehe ich die Strohhutbande nicht als einen Teil der Strohhutgroßflotte.
 18:40, 13. Jul. 2016 (CEST)
Müsste man Ruffy dann nicht auch wegnehmen, da sie in ja auch unterstützen? Jimbei 400 19:17, 13. Jul. 2016 (CET)
- Ich muss tatsächlich an dieser Stelle gestehen, dass ich mir die Tabelle aus Zeit -und Motivationsgründen nie richtig angeschaut habe. So ist mir nie aufgefallen, dass die Zeile zur Strohhutbande eigentlich nicht dazugehört und dass ich die Tabelle generell unpassend finde (bspw. kann man nicht sehen, welche Gruppe wie viele Schiffe hat). Vielleicht fällt mir was Besseres in den nächsten Wochen und Monaten ein :)
- Dass Ruffy in der Tabelle steht, finde ich wiederum nicht so unangemessen. Ich habe ihn allerdings optisch ein wenig von den anderen getrennt. Er gilt immerhin als sowas wie der inoffizielle Chef und hat die oberste Befehlsgewalt. Gruß 21:03, 13. Jul. 2016 (CEST)
Ja jetzt ist die Tabelle wirklich sehr gut. Gute Arbeit. 20:03, 16. Jul. 2016 (CET)
- Danke für das Kompliment, aber ich bin immer noch nicht zufrieden. Aber dasbin ich nie :) -- 22:04, 16. Jul. 2016 (CEST)
|
|
