Diskussion:Sir Crocodile
Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
| (Der Versionsvergleich bezieht 30 dazwischenliegende Versionen mit ein.) | | Zeile 2: |
Zeile 2: |
| | | | |
| | | | |
| - | == Feindschaft zu Whitebeard == | + | == Synchronsprecher == |
| | + | In Movie 8 synchronisiert jemand anderes als der bekannte als Frank Röth Sir Crocodile. Hat jemand eine Info, um wen es sich handelt? |
| | | | |
| - | gibt es einen bestimmten Grund, dass er Whitebeard töten möchte?
| + | {{Benutzer:TSmoker/sig}} 10:40, 6. Apr. 2014 (CEST) |
| - | --[[Benutzer:Dagobert|Dagobert]] 14:45, 12. Okt. 2009 (CEST)
| + | :Es ist derselbe Sprecher, nur wurde die Stimme diesmal nicht gepitcht. ;) {{User:Kaizoku/Sig}} 10:42, 6. Apr. 2014 (CEST) |
| - | :Ja. Schließlich hat man immer einen Grund, jemanden töten zu wollen. Ich vermute, dass es bei Crocodile pure Langeweile ist. Aber Genaueres ist noch nicht bekannt. {{User:Thorscht'n/sig}} 15:09, 12. Okt. 2009 (CEST) | + | ::Ah, ok :-) Subjektive Meinung: Gefiel mir vorher eindeutig besser :D {{Benutzer:TSmoker/sig}} 11:47, 6. Apr. 2014 (CEST) |
| | | | |
| - | == Satzbau == | + | == Galerie oder Schalter? == |
| | | | |
| - | ...angeblich von einer Schwäche Crocodiles , welche diesem peinlich zu sein scheint | + | @PUMA D. ACE: Findest du die Darstellung mittels Tab-Schalter im Artikel wirklich so viel besser als die Galerie-Funktion, die ich letztens erst eingebaut habe? Ich persönlich finde die Schalter nämlich sehr unübersichtlich und (sofern alle gleichzeitig ausgeklappt sind) auch relativ unschön. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:54, 14. Dez. 2018 (CET) |
| | | | |
| - | Es sollte wohl besser heißen
| + | :Nö, ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal.^^ Was ich aber definitiv bin, ist ein Freund von Einheitlichkeit, daher wäre ich dafür, wenn dann bei allen betroffenen Artikeln eine entsprechende Änderung vorzunehmen, was zugegebenermaßen ein recht umfangreiches Projekt werden könnte. Nicht verschweigen möchte ich allerdings, dass auch der Spoiler eine Rolle für mich gespielt hat; ein einzelner Aufzählingspunkt mit Schalter lässt sich schlichtweg leichter und übersichtlicher verspoilern, als eine Galerie. Natürlich ist auch das de facto gar kein Problem, aber die Faulheit siegte da einfach. Unterm Strich: Wenn du oder jemand anderes das Ganze wieder in eine Galerie umwandeln möchte, sind von mir keine Aufstände zu erwarten. Meine Bitte um Einheitlichkeit bleibt dann zwar bestehen, allerdings werde ich auch in die Überwachung dessen nicht mehr Herzblut stecken, als notwendig. ;) Peace. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 11:07, 16. Dez. 2018 (CET) |
| - | | + | |
| - | ... angeblich von einer Schwäche Crocodiles weis, welche diesem peinlich zu sein scheint
| + | |
| - | [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 00:18, 6. Jan. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | | + | |
| - | Sir Crocodils peinliche Vergangenheit/Schwäche
| + | |
| - | Vermutlicher weise ist Crocodile schwul,weil er ein Ohrring hat,dieser ist an seinem rechten Ohr&welches bedeutet das man homosexuell ist.Ivan ist auch der Transenkönig&deshalb könnte er von Crocodiles Schwäche für Männer wissen.
| + | |
| - | | + | |
| - | == Widerspruch ==
| + | |
| - | | + | |
| - | Bei Persönlichkeit steht dass Croco Träumer wie Ruffy verachtet, aber er trotzdem den gleichen Traum wie Ruffy hat, Piratenkönig zu werden. Ich würde die Verachtung gegenüber Rookes rausnehmen, bin mir aber nicht sicher, da beide Informationen ohne Referenzen sind. Meinungen? {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:10, 21. Feb. 2010 (CET)
| + | |
| - | :Vielleicht ist es für ihn ja gar kein Traum, da er denkt dass er der Beste ist und es auch schafft. Da Ruffy in seinen Augen ein Schwächling ist, ist es für den ja ein Traum. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:43, 21. Feb. 2010 (CET)
| + | |
| - | ::Also ich denke schohn, dass Croc jetzt Respekt vor Ruffy hat. Naja mal sehen ich lass mir was einfallen, wie man es am besten formuliert. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 05:21, 22. Feb. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | So ich liefere mal ein paar Referenzen:
| + | |
| - | :Kapitel 204, Seite 16: Croc packt seinen Gifthaken aus und sagt, er akzeptiert Ruffy als gefährlichen Gegner. Danach bezeichnet er ihn aber trotzdem noch häufiger als Schwächling. Ich glaube, wirklich Respekt hat Croc vor niemanden, er greift ja auch einfach so Whitebeard an, als er die Gelegenheit kriegt. Aber er sieht ihn nach dem Kampf sicher nicht mehr als niemand an.
| + | |
| - | :Kapitel 207, Seite 3: Croc sagt, er kümmert sich nicht um Amateurpiraten. Also Verachtung ist etwas anderes, es ist ja schliesslich eine Form von Wertschätzung. | + | |
| - | :Kapitel 208, Seite 9: Croc bezeichnet Ruffys Piratenkönig-Traum als dumm und sagt, er würde mit dem Träumen aufhören, wenn er merkt, was es für starke Piraten gibt.
| + | |
| - | :Über Crocs "Traum" habe ich leider auf die Schnelle nichts gefunden, ich suche vielleicht später nochmal, bin mir nämlich nicht sicher, ob er Piratenkönig werden will oder die Welt beherrschen. Gruß [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 11:39, 22. Feb. 2010 (CET)
| + | |
| - | Miss Goldenweeks Color Trap enthüllt die Träume. Es ist also schon sein Traum.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 15:04, 22. Feb. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | == Erfolgreiche lesenswert Kandidatur ==
| + | |
| - | | + | |
| - | {{neutral}} Da ich den Spoilerteil jetzt gemacht habe, ist der Artikel nun komplett und ich wollte ihn nochmals als lesenswert vorschlagen (ich glaub der wurde schonmal vorgeschlagen) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 15:33, 13. Feb. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | :{{neutral}} Als Hauptautor neben -Whitebeard- immer noch neutral, aber seit Jimbei the Walesharks Bilderplatzierung sieht der Artikel bei mir absolut nicht mehr so gut aus wie vorher (in punkto Layout, Absätze etc.) Ich bin stark dafür, seine Änderungen rückgängig zu machen, sofern dies jetzt noch möglich ist - Gegenmeinungen? {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:20, 13. Feb. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::{{pro}} Ich find ihn jetzt wirklich gut und damit auf jeden Fall lesenswert. Die Bilder könnte man schon allein der Einheitlichkeit halber wirklich wieder wie vorher anordnen, aber wenn nicht, dann tut das dem Ganzen auch keinen Abbruch. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:09, 14. Feb. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::{{pro}}Oha. Naja dann werden wir wohl auch bald über die Anordnung von Bildern abstimmen müssen, wenn die Geschmäcker dort so verschieden sind. Ich persönlich will blos die Bilder immer dort platziert haben wo auch die jeweiligen Informationen zu den Bildern geschildert werden und nicht ein Bild haben, dessen Inhalt erst viel weiter unten im Text erscheint. Versteht doch was ich meine, oder? Es ist einfach blöd, wenn ein Bild nicht zu dem Text gehört, welcher links, bzw. rechts daneben steht. @ Sakazuki. Wie groß istn dein Monitor? Ich schätze, dass du einen ziemlich großen Monitor hast (im Gegensatz zu mir). Durch höhere Bildschirmauflösungen ändert sich auch das Layout der einzelnen Artikel. Also kann es bei jedem anderes aussehen, aber bei mir ist es so wie es vorher war einfach total unansehnlich. Sakazuki, deine Meinung bitte. Aber diese Diskussion ist vielleicht auf der Diskussionsseite von Croc besser aufgehoben. Vielleicht sollten jetzt auch mal einheitliche Richtlinien zur Bildanordnung diskutiert werden. Aber wie gesagt, je nach Bildschirm kann es bei jedem anderes aussehen. Wir werden es also nicht allen Recht machen können. Aber der Artikel an sich ist spitze. Gute Arbeit von Sakazuki und Whitebeard. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:59, 14. Feb. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::{{pro}}Guter Artikel! Ich find auch die Anordnung der Bilder gut. Wo ist der Unterscheid zu anderen? {{User:bAtZen/Sig}} 11:38, 15. Feb. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::{{pro}} Auch ein starker Artikel, ausführlich und tolles Layout. btw, bei den Referenzen merkt man auf den ersten Blick, was von Sakazuki ist und was von -Whitebeard- xD--{{User:Drrdixi/Sig}} 21:16, 18. Feb. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::{{pro}} Guter Artikel, allerdings muss eins der Bilder im Spoilerteil weg, das sind zu viele {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:04, 19. Feb. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::{{pro}} Der Artikel hats eigentlich schon geschafft, aber trotzdem stimm ich noch für ihn. ;) {{User:Kaizoku/Sig}} 21:02, 20. Feb. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ==Titel==
| + | |
| - | Sollte man Sir Crocodile nicht einfach nach Crocodile verschieben? "Sir" ist ja auch nur ein Titel, oder? Bin mir da nicht so sicher. {{User:Kaizoku/Sig}} 17:44, 22. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | : Theoretisch schon, aber eigtl. ist es ja so, dass der Titel "Sir" mit in den Namen übernommen wird (siehe Sir Elton John). {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:14, 22. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | == Theorie ==
| + | |
| - | | + | |
| - | leute ich hab die verrückte aber logische theorie dass zero einer von whitbeard war . erstens die position des zweiten kommandanten war frei vor ace vielleicht ist er abgehauen wie teach weil er was falsches gemacht hat oder er hatte kein bock mehr auf WB. deshalb wollte er whotebeard direkt angreifen als er ihn geshen hat . zweitens wollte kroko nicht dass ivankov ruffy über krokos vergangengeit aufklärt. drittens hat er auch ace beschützt . viertens er wollte sich auch an aka inu rächen weil er ace und teilweise WB auf dem gewissen hat . ist nur eine THEORIE . sagt eure meinung dazu gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 23:15, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | :Jeder könnte Ace' Vorgänger gewesen sein. Und nur weil Croco einen Groll gegen Whitebeard hatte, heißt es nicht, dass er in seiner Crew war. Guck dir doch Level sechs vom Impel Down an, als Whitebeards Name fiel, haben die ganen Gefangenen ihm den Tod gewünscht. Nur weil man schlecht auf ihn zu sprechen ist, fällt also schonmal weg (es sei denn, du willst mir nun klar machen, dass die alle in der Bande waren).
| + | |
| - | :Crocodiles Vergangneheit könnte ALLES gewesen sein.
| + | |
| - | :Croco hat Ace und Co. beschützt, weil er nicht wollte, dass die Marine gewinnt. Deshalb hat er auch Akainu aufgehalten.
| + | |
| - | :Deine Theorie ist denkbar, aber wohl zu weit hergeholt {{User:Thorscht'n/sig}} 07:03, 9. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
Aktuelle Version vom 12:15, 16. Dez. 2018
Synchronsprecher
In Movie 8 synchronisiert jemand anderes als der bekannte als Frank Röth Sir Crocodile. Hat jemand eine Info, um wen es sich handelt?
Gruß,  10:40, 6. Apr. 2014 (CEST)
- Es ist derselbe Sprecher, nur wurde die Stimme diesmal nicht gepitcht. ;) Gruß,
 10:42, 6. Apr. 2014 (CEST)
- Ah, ok :-) Subjektive Meinung: Gefiel mir vorher eindeutig besser :D Gruß, 11:47, 6. Apr. 2014 (CEST)
Galerie oder Schalter?
@PUMA D. ACE: Findest du die Darstellung mittels Tab-Schalter im Artikel wirklich so viel besser als die Galerie-Funktion, die ich letztens erst eingebaut habe? Ich persönlich finde die Schalter nämlich sehr unübersichtlich und (sofern alle gleichzeitig ausgeklappt sind) auch relativ unschön.  *TALK 21:54, 14. Dez. 2018 (CET)
- Nö, ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal.^^ Was ich aber definitiv bin, ist ein Freund von Einheitlichkeit, daher wäre ich dafür, wenn dann bei allen betroffenen Artikeln eine entsprechende Änderung vorzunehmen, was zugegebenermaßen ein recht umfangreiches Projekt werden könnte. Nicht verschweigen möchte ich allerdings, dass auch der Spoiler eine Rolle für mich gespielt hat; ein einzelner Aufzählingspunkt mit Schalter lässt sich schlichtweg leichter und übersichtlicher verspoilern, als eine Galerie. Natürlich ist auch das de facto gar kein Problem, aber die Faulheit siegte da einfach. Unterm Strich: Wenn du oder jemand anderes das Ganze wieder in eine Galerie umwandeln möchte, sind von mir keine Aufstände zu erwarten. Meine Bitte um Einheitlichkeit bleibt dann zwar bestehen, allerdings werde ich auch in die Überwachung dessen nicht mehr Herzblut stecken, als notwendig. ;) Peace. --PUMA D. ACE 11:07, 16. Dez. 2018 (CET)
|
|
