Diskussion:Vegapunk/Theorien

Aktuelle Version vom 13:10, 16. Feb. 2010

Ich habe auch noch eine Theorie, undzwar: Dr.Vegapunk ist der Bruder von Professor Kleeblat. 13:18, 17. Nov. 2008 (CET)

und wie kommst du darauf?liebste Grüße, 13:55, 17. Nov. 2008 (CET)

Hallo, also das erste ist weil sie beide "Professoren/Doctoren" sind, und sehr schlau sind. Als zweites schau dir mal das Bildan, ich finde jetzt keins von Kleeblatt aber wenn du seinen Kopf auf den Körper von Dr.Vegapunk packst sieht das passend aus. 21:04, 17. Nov. 2008 (CET)

Ähm... Ja, genau. Meinst du das ernst, PDA? Also "der Kopf von dem passt irgendwie auf den anderen Körper" ist mal die beknackteste Begründung für eine Verwandtschaftstheorie seitdem das Philosophieren um Dadan verboten wurde. Gratuliere... mfg, 21:12, 17. Nov. 2008 (CET)

Zum letzens mal HObb ich bin nicht dieser PDA, und zudem passt dir doch eh nie was, was ich mache oder? 21:16, 17. Nov. 2008 (CET)

Frag dich mal, an wem das liegt... mfg, 23:22, 17. Nov. 2008 (CET)

Ich persönlich finde die Sache gar nicht so unmöglich. Sagen wir zumindest es wäre möglich dass Vegapunk ursprünglich von Ohara stammt. Die Menschen dort hatten ja viel über die Vergangenheit geforscht vielleicht hatte Vegapunk etwas interessantes dann herausgefunden was er mit der heutigen Technik verbinden konnte. Dem entsprechend wäre ein weiterer Grund weshalb niemand sonst auf Ohara über die Vergangenheit Forschungen anstellen dürfte, der dass man so vielleicht die schwächen von Vegapunks Technik herausfindet. 22:59 17.Nov.2008 (CET)

Ich sagte nicht, dass es unmöglich ist. Kann gut sein. Aber die Begründung ist Schwachsinn und wir nehmen Theorien nicht aufgrund derartiger "Hinweise" auf. mfg, 23:22, 17. Nov. 2008 (CET)

Vegapunk hat pinkne Haare, wäre genauso möglich, da es mir bisher keiner klar wiederlegen kann. Vegapunk ist ein Cyborg, im Grunde auch möglich, jedoch sind das alles Spekulationen ohne Hand und Fuß, dann könnte man ja bei jedem noch unbekannten Charakter eine ganze Liste mit schwachsinnigen Theorien einfügen, denn wie schon gesagt ist solange man nichts über einen Charakter weiss eben fast alles möglich. Laut den neuen Regeln sind derartige Theorien ja verboten, es könnte gut sein, dass vegapunk aus Ohara stammt, jedoch wurde diesbezüglich keinerlei Andeutungen gemacht, also ist es keine Theorie, die auf irgendwas basiert, sondern eine reine Spekulation wie "Vegapunk ist mit Kleeblatt verwandt?" ... warum "Weil beide Professoren sind" xD MfG, MfG, – Borsalino ^(Disk.) 23:36, 17. Nov. 2008 (CET)

und ich bitte um eine erläuterung der ersten theorie, die ist meiner meinung nach sehr weit hergeholt! liebste Grüße, 13:55, 17. Nov. 2008 (CET) EDIT:Das war schon rchtig, dass ich den beitrag nicht eingerückt habe, da ich mich hier auf die theorie mit nami beziehe! liebste Grüße, 07:51, 18. Nov. 2008 (CET) welche daseinsberechtigung hat die erste theorie? liebste Grüße, 12:34, 2. Dez. 2008 (CET)

Mich würde mal interessieren wie er aussieht, und ob er wirklich so klug ist wie bär ihn beschrieb. Außerdem eins iritiert mich an ihm: Wenn sein wissen angeblich erst in 500 Jahren so weit sein wird womit haben wir es den jetzt zu tun? mit Bausteinen aus Holz?

Glaub kaum das der Kerl so klug ist, und ob er auch was mit den Buch der Teufelsfrüchte zu tun hat naja.

Aber eins kann ich mir gut vorstellen, er wird entweder einer aus Ohara sein der dort bestimmt mal studiert hat und evt. ist er auch ein D. Träger.

Vielleicht ist er ja ein Zeitreisender, der im Jahr 2013 von der Zeitreise-Frucht gegessen hat und nun mit seinen Wissen in der Vergangenheit arbeitet.