Diskussion:Baroque-Firma
Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
K |
|
| (Der Versionsvergleich bezieht 14 dazwischenliegende Versionen mit ein.) | | Zeile 1: |
Zeile 1: |
| - | Eigentlich is Barrok nix anderes als ein Baustil,der wie schon im artikel entwerder verworren oder geordnet heißen kann ,war auch nachfolger der romantik und der ghotik .glaub ich jedenfalls .MfG banana
| |
| - | ----
| |
| - | Da ist ein Fehler. Die Billions sind nicht die untergebene der Grenzagenten, sondern der Special Agents. Und die millions sind die untergebene der Grenz agenten!
| |
| - |
| |
| - | Neptun
| |
| - | ----
| |
| - | Stimmt. Wird sofort geändert.
| |
| - |
| |
| - | -[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-
| |
| - | <hr>
| |
| - | Könnte man bei der Baroque Firma nicht das Kopfgeld der Agenten beziehungsweise das insgesamte Kopfgeld hinzufügen.--[[Benutzer:Firemaster|'''F<u>iremaste</u>r''']] 22:24, 5. Jan. 2008 (CET)
| |
| - | ----
| |
| - | Unter Verschiedenes könnte man noch erwähnen, dass die männlichen Baroque-Agenten (nahezu) alle mehr oder weniger offensichtlich Ihre Nummer im Charakterdesign haben:
| |
| - |
| |
| - | * Mister 11: Tattoo unter den Augen, die sowohl als Pfeile/Zeiger als auch Einsen interpretiert werden können
| |
| - | * Mister 10: ???
| |
| - | * Mister 9: Nummer unter den Augen
| |
| - | * Mister 8: je 2 Haarlocken
| |
| - | * Mister 7: mehrere 7 auf dem Hemd (Siehe [[Mister 7|Bild]]), ebenso unterhalb des Kargens und auf dem Rücken seines Mantels. Auch Augenbraun, Nase, Mund und Kinn würden als 7 durchgehen (was sein eckiges Aussehen erklären würde)
| |
| - | * Mister 6: ???
| |
| - | * Mister 5: 5 Auf dem linken Ärmel des Mantels
| |
| - | * Mister 4: von Vorne bilden die Dunkelgrünen Längs- und Quergurte, zusammen mit dem farbigen linken Ärmel, eine 4
| |
| - | * Mister 3: Haarzopf in Form einer 3
| |
| - | * Mister 2: Der rechte Schwan auf seiner Schulter bzw. der linke Schwan auf seinem "Hemd" hat die Form einer 2
| |
| - | * Mister 1: ???
| |
| - |
| |
| - | [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 16:47, 27. Jan. 2008 (CET)
| |
| - |
| |
| - | ----
| |
| - | * bei Mister 1 deutet, meine ich, dass Tatoo auf dem Bauch auf seinen Rang hin.
| |
| - | * Bei Miss Bloody Sunday könnte der Name auch auf die blutigen Sonntage hinauszielen, der berühmteste der b. Sonntage ist wohl der der russischen Revolution, welcher auch für Japan auswirkungen hatte.
| |
| - |
| |
| - | Stonefist
| |
| - |
| |
| - | ----
| |
| - | Nico heißt doch im Orginal "Miss All Sunday", oder? Der Nummerntheorie zufolge müsste Mr. 1 nicht ein eine "Andeutung seines Rangs" haben, sondern ingendwo eine "1". Die Damen sind im Aussehen übrigens weitestgehend unabhängig von Ihrem Tag, ausser vielleicht "Miss Christmas" (Tannenbaumkravatte) und ggf. Miss Golden Week (T-Shirt mit "Golden" Schriftzug).
| |
| - | [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 17:09, 3. Feb. 2008 (CET)
| |
| - |
| |
| - | :Sein Tatoo ist ein Zeichen für eins...--[[Benutzer:Kuroi Kage|Kuroi Kage]] 17:20, 1. Okt. 2008 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | == Tabelle ==
| |
| - | Ich habe auf meiner [[Benutzer:Sephiroth/Test|Testseite]] eine 2te Tabelle erstellt. Ich würde gerne wissen, welche besser ankommt. Wir können diese hier (auch von mir) auch belassen. Die auf meiner Seite ist '''nur ein Vorschlag'''. {{User:Sephiroth/Signatur}} 18:01, 28. Jul. 2008 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | Habe nun auch einen neuen Text geschrieben, würde mich über eure Kommentare freuen. {{User:Sephiroth/Signatur}} 11:28, 2. Aug. 2008 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | == Tee ==
| |
| - |
| |
| - | Kann man nicht dazu schreiben das die meisten der Agente gerne Tee trinken?
| |
| - | --[[Benutzer:Mariogl|Mariogl]] 16:38, 29. Jul. 2008 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | == Fehler ==
| |
| - | bei allgemeines letzter satz im ersten abschnitt:
| |
| - | Die '''letzende''' Mission wurde „Operation Utopia“ genannt. man sollte vllt letzte draus machen --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 16:41, 5. Aug. 2008 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | hehe ;) jetzt steht: Die '''letze''' Mission.... da ;) nun fehlt ein t ^^--[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 14:09, 7. Aug. 2008 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | hab noch einen gefunden und zwar:"
| |
| - | Doch seine ganzen Ambitionen waren vergebens, da die Strohhut-Piraten zusammen mit ihrer Freundi'''nn''' Prinzessin Vivi...." da ist ein n zu viel ;) --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 05:20, 23. Aug. 2008 (CEST)
| |
| - | =Ohne auftritt=
| |
| - | es gibt ja baroque-agenten, die nie einen auftritt hatten, zB miss easterbunny. ich finde, diese artikel können gelöscht werden und dann schreiben wir hier in den hauptartikel udn den namen drunter (kein Auftritt). ich persönlich finde es imemr sehr bescheuert, diese seiten zu lesen...{{User:Thorscht'n/sig}} 13:09, 1. Sep. 2008 (CEST)
| |
| - | wie wäre es mal mit einer antwort? {{User:Thorscht'n/sig}} 09:44, 23. Sep. 2008 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | :Ganz unrecht haste damit nicht, aber andererseits sind es ja auch nur 3 Stück, also so derbe stört mich das nicht also das ich direkt dagegen was unternehmen müsste. {{User:bAtZen/Sig}} 11:33, 23. Sep. 2008 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | ::Also ich finde, diese kleinen Artikel nerven schon ganz schön, vor allem, weil sie nichts enthalten und auch wahrscheinlich nie etwas enthalten werden. Meine Meinung ist dieselbe wie die von Thorscht'n. {{User:Fazzelo/sig}} 12:54, 23. Sep. 2008 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | = Fehler bei den Unglücksraben =
| |
| - |
| |
| - | Bei der Partnrein von Mister 13 ist ein Fehler unterlaufen. Sie heißt "Miss Friday" und nicht "Miss Saturday" (= Parterin von Mister 12). Auch ist die Verlinkung falsch. Die Verlinkung geht nämlich wirklich zu dem Artikel von "Miss Saturday", und nicht zu dem Artikel von "Miss Friday".
| |
| - |
| |
| - | Muß geändert werden.
| |
| - |
| |
| - | --[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 01:21, 11. Sep. 2008 (CEST)
| |
| - |
| |
| | == Reihenfolge == | | == Reihenfolge == |
| | | | |
| Zeile 101: |
Zeile 27: |
| | | | |
| | :::Also, wenn alles dem Original angepasst würde, war das das Non-Plus-Ultra für mich! xD Carlsen würde dann nun einen artikel bekommen, ao unterschiede zum Original aufgelistet wären. Naja, ich hab es dann jetzt bei "Barque Firma" belassen...<br>Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 19:00, 23. Jan. 2009 (CET) | | :::Also, wenn alles dem Original angepasst würde, war das das Non-Plus-Ultra für mich! xD Carlsen würde dann nun einen artikel bekommen, ao unterschiede zum Original aufgelistet wären. Naja, ich hab es dann jetzt bei "Barque Firma" belassen...<br>Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 19:00, 23. Jan. 2009 (CET) |
| | + | |
| | + | Ich bin der Meinung, man sollte schon die deutschen Namen/Begriffe verwenden. Man könnte ja eventuell die anderen in Klammer dazuschreiben.--[[Benutzer:Animefanonepiece|Animefanonepiece]] 23:04, 30. Mai 2009 (CEST) |
| | | | |
| | == Grenzagenten == | | == Grenzagenten == |
| Zeile 106: |
Zeile 34: |
| | Die Grenzagenten gehören doch nicht zu den Billions, oder? Sie befehligen sie doch nur, sollten aber seperat aufgelistet sein. Oder irre ich mich. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 20:14, 27. Jan. 2009 (CET) | | Die Grenzagenten gehören doch nicht zu den Billions, oder? Sie befehligen sie doch nur, sollten aber seperat aufgelistet sein. Oder irre ich mich. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 20:14, 27. Jan. 2009 (CET) |
| | :Oda hat sie in One Piece Red und bei der Erläuterung der Ränge in Kapitel 155 unter Billions eingeordnet, also werden sie wohl Billions sein.<br>{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 20:43, 27. Jan. 2009 (CET) | | :Oda hat sie in One Piece Red und bei der Erläuterung der Ränge in Kapitel 155 unter Billions eingeordnet, also werden sie wohl Billions sein.<br>{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 20:43, 27. Jan. 2009 (CET) |
| | + | |
| | == Article of the Month Februar 09 == | | == Article of the Month Februar 09 == |
| | | | |
| | Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:32, 30. Jan. 2009 (CET)<br> | | Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:32, 30. Jan. 2009 (CET)<br> |
| - | {{Pro}}Diesen Monat mein klarer Favorit, da wurde echt alles rausgeholt, was geht und Ikki hat es sogar geschafft den Artikel für leute die meinen alles üebr die Baroque-Firma zu wissen interresant zu machen, zudem stimmt die Gliederung und es ist eine Organisation, wo wir schon länger keine mehr hatten. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:42, 30. Jan. 2009 (CET) | + | {{Pro}}Diesen Monat mein klarer Favorit, da wurde echt alles rausgeholt, was geht und Ikki hat es sogar geschafft den Artikel für leute die meinen alles üebr die Baroque-Firma zu wissen interresant zu machen, zudem stimmt die Gliederung und es ist eine Organisation, wo wir schon länger keine mehr hatten. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:42, 30. Jan. 2009 (CET)<br><br> |
| | + | {{Pro}}Jo, ich kann mich da eigentlich nur anschließen. ich hab echt alle möglichen Infos rausgesucht und erst während der Recherche gemerkt, wie komplex und interressant das Ganze eigentlich ist. Jetzt finde ich auch Agenten, insbesandere die Officer Agents, interressanter. Also ich finde das Ergebnis kann sich nach der Generalüberholung doch sehen lassen und hat den Posten des AotM schon verdient. Zudem ist es wie Brook Skull schon sagte recht langweilig immer einen Charakter-Artikel zu nehmen. Die Baroque Frima ist ja auch sehr wichtig für die gesammte Story. Ich finde der Artikel hat sich schon den Postern verdient, weil wirklich alles drin steht, was man über die Baroque Firma wissen muss/will!^^ Auch die Form und die Möglichkeit auf Wunsch die Tabellen anzuzeigen und verschinden lassen machen den Artikel übersichtlich. Bilder finde ich in Art und Anzahl angemessen. Die Bezüge zum japanischen Origiginal sing reichlich angegeben. Ich denke sie sind auch nachvollziehbar erklärt. Von daher mein Favorit<br>Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 21:10, 30. Jan. 2009 (CET)<br><br> |
| | + | {{Pro}}Ich hab nichts mehr hinzuzufügen, nur noch mal zu betonen^^ Super geschrieben, jede noch so geringe Kleinigkeit über die Baroque-Firma ist drin. Klasse Arbeit, Ikki! {{User:Fazzelo/sig}} 22:52, 30. Jan. 2009 (CET) |
| | + | |
| | + | == Einleitung == |
| | + | |
| | + | Also die Einleitung ist etwas zu knapp gehalten. Es sollten Sachen angerissen werden, wie Aufbau, Ziele und Pläne. {{User:Supay/Signatur}} 00:11, 1. Feb. 2009 (CET) |
| | + | |
| | + | ==Fehler== |
| | + | |
| | + | Folgenden Satz sollte man eventuell ändern: "Die dunkelgrünen Streifen auf seinem hellgrünen Anzug bilden eine 4." z.B. so "Die dunkelgrünen Streifen auf Mr.4´s hellgrünen Anzug bilden eine 4. |
| | + | Ausserdem steht 2x statt "Fiffie" "Lassou" im Artikel. (in der Special-Agent-Tabelle, im Cover-Story-Abschnitt) |
| | + | Viele Grüße [[Benutzer:Brner1991|Brner1991]] 20:06, 1. Feb. 2009 (CET) |
| | + | |
| | + | == Namen == |
| | + | |
| | + | Es ist in Kapitel 532 bekannt geworden das Mr.3 Gal Dino heißt und Mr.2 heißt Bensome oder Bentham das sollte man einfügen |
| | + | Gruß[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 12:22, 19. Feb. 2009 (CET) |
| | + | |
| | + | == Bilder == |
| | + | Auf Gsukocs' Seite bin ich auf [http://op-galerie.jalbum.net/One%20Piece%20Galerie/Baroque%20Firma/Miss%20Merry%20Christmas%20&%20Mr.%204/slides/091.One.Piece.Auf.Nach.Alabasta.by.M3lloW%200952.html solche Bilder] gestoßen. Könnte man nicht diese anstelle der Profil-Bilder nehmen, da jene alle verschiedene Größen haben (-> hässliche Optik) und Anime / Manga nicht nicht stimmig sind. Jemand Einwände? {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:36, 1. Jan. 2010 (CET) |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | == Mr.3 == |
| | + | Mr.3 heißd Gal Dino > Bei der Tabelle (Speacial Agenten) Steht das sei Name Unbekannt sei. [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 13:38, 26. Aug. 2010 (CEST) |
| | + | |
| | + | |
| | + | == Frage ! == |
| | + | Also ich hab da eine Frage: Wenn z.B Mr.4 befördert wird wird seine Partnerin auch beförder ? Oder bekommt er eine Neue (Miss Goldenweek)> Und Wenn Mr.4 zu Mr.3 wird wird Miss Merrychristmas zu Miss Goldenweek ?? Oder Behalten sie ihre Decknamen [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 17:47, 26. Aug. 2010 (CEST) |
| | + | :Es ist nicht bekannt, ob ein Paar immer gemeinsam befördert wird. Auch was mit den Decknamen geschieht, kann man nur mutmaßen und das hat auf dieser Diskussionsseite nichts verloren. Achte übrigens darauf, deinen Beitrag nicht mit einem Leerzeichen zu beginnen, danke. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:01, 26. Aug. 2010 (CEST) |
| | + | |
| | + | == Ende der BW == |
| | + | |
| | + | Die Baroque-Firma ist doch durch die zerschlagung durch die SHB nicht mehr vorhanden, daher schlage ich vor die ereignisse aus Impel Down rauszunehmen. Den dort ist die geschichte der BW nach heutigem stand bereits zuende bzw die BW existiert dort nicht mehr. man könnte jedoch eine rubrik "verbleib der mitglieder" oä. einfügen. deren abenteuer aber nicht weiter im geschichtsteil der BW erzählen. am besten verweist man bei dem verbleib auf die Artikel der jeweiligen Charaktere, damit erspart man sich unnötige aktualisierung. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 17:23, 18. Nov. 2010 (CET) |
Aktuelle Version vom 18:31, 18. Nov. 2010
Reihenfolge
Sollte man nicht die Unglücksraben zwischen die Grenzagenten und die Billins einfügen?MfG The Element Talk 17:35, 6. Nov. 2008 (CET)
Da were ich auch für --Jerry 18:31, 6. Nov. 2008 (CET)
Andere
DIe beiden Personen ide unter andere stehen sind doch Millions, oder? Sollte man sie dann nicht auch dort einfügen?MfG The Element Talk 11:41, 7. Nov. 2008 (CET)
- Nein, das sind Billions, die stehen da genau richtig. -Sombatezib- 12:11, 7. Nov. 2008 (CET)
Edit: Ach Unsinn, du hast Recht, sorry. -Sombatezib- 12:17, 7. Nov. 2008 (CET)
Officer Agent - Special Agent
Ich habe eine Frage undzwar bei allen Agent´s steht in der Charakter Box bei Rang:Special-Agent,außer bei Mister 3, dort steht beim Rang:Officer Agent.
Mfg 23:50, 17. Jan. 2009 (CET)
- Officer Agent stimmt, aber das muss erst umgearbeitet werden. Lawliet 00:10, 18. Jan. 2009 (CET)
- Ja, das ist auch richtig so, denn im Original heißt der Rang "Officer Agent". Carlsen hatte es in ein schlichtes "Special Agent" umgewandelt. Es muss halt noch von Artikel zu Artikel angepasst werden. Mister 3 war der erste, morgen werde ich dann wohl mit Mister 2 fertig sein und der Rest wird auch noch folgen.
Greetz 00:14, 18. Jan. 2009 (CET)
Baroque Firma oder Baroque Works?
Im Zuge meine Überarbeitung des Artikels kam mir die Idee das Ganze nach "Baroque Works" zu verschieben, immerhin ist das der Originalname. Meinungen dazu?
Greetz 16:38, 23. Jan. 2009 (CET)
- Dann müssten wir aber auch anfangen alle anderen Artikel mit den Orginalnamen zu versehen. So auch Ruffy zu Luffy usw. Dann werden wir hier aber nicht mehr fertig und Prostest würde es bestimmt auch geben. Aber bei der BaroqueFirma ist dies sicher noch okay. Mache es wenn du willst. Du wirst ja sehen ob negative Reaktionen kommen. Aber bei den Attacken ist dies ja auch schon teilweise geschehen ohne dass sich jemand beschwert hat, also von daher, nur zu.
 16:44, 23. Jan. 2009 (CET)
- Ich wär auch dagegen, denn stimme ich Jimbei the Waleshark zu, und zweitens finde ich, dass das überhaupt nur nötig ist, wenn der deutsche Name stark vom Originalnamen abweicht, schließlich ist das Wiki deutsch. Hier ist es ja praktisch die direkte Übersetzung. Von daher finde ich, dass es gut ist, wie du es auf deiner Testseite gemacht hast, mit dem Originalnamen hinter dem deutschen in Klammern. MfG, Fazzelo 18:25, 23. Jan. 2009 (CET)
- Also, wenn alles dem Original angepasst würde, war das das Non-Plus-Ultra für mich! xD Carlsen würde dann nun einen artikel bekommen, ao unterschiede zum Original aufgelistet wären. Naja, ich hab es dann jetzt bei "Barque Firma" belassen...
Greetz 19:00, 23. Jan. 2009 (CET)
Ich bin der Meinung, man sollte schon die deutschen Namen/Begriffe verwenden. Man könnte ja eventuell die anderen in Klammer dazuschreiben.--Animefanonepiece 23:04, 30. Mai 2009 (CEST)
Grenzagenten
Die Grenzagenten gehören doch nicht zu den Billions, oder? Sie befehligen sie doch nur, sollten aber seperat aufgelistet sein. Oder irre ich mich. 20:14, 27. Jan. 2009 (CET)
- Oda hat sie in One Piece Red und bei der Erläuterung der Ränge in Kapitel 155 unter Billions eingeordnet, also werden sie wohl Billions sein.
20:43, 27. Jan. 2009 (CET)
Article of the Month Februar 09
Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen Thread beachten. MfG, – Borsalino (Disk.) 20:32, 30. Jan. 2009 (CET)
 Pro:Diesen Monat mein klarer Favorit, da wurde echt alles rausgeholt, was geht und Ikki hat es sogar geschafft den Artikel für leute die meinen alles üebr die Baroque-Firma zu wissen interresant zu machen, zudem stimmt die Gliederung und es ist eine Organisation, wo wir schon länger keine mehr hatten. MfG, – Borsalino (Disk.) 20:42, 30. Jan. 2009 (CET)
Pro:Jo, ich kann mich da eigentlich nur anschließen. ich hab echt alle möglichen Infos rausgesucht und erst während der Recherche gemerkt, wie komplex und interressant das Ganze eigentlich ist. Jetzt finde ich auch Agenten, insbesandere die Officer Agents, interressanter. Also ich finde das Ergebnis kann sich nach der Generalüberholung doch sehen lassen und hat den Posten des AotM schon verdient. Zudem ist es wie Brook Skull schon sagte recht langweilig immer einen Charakter-Artikel zu nehmen. Die Baroque Frima ist ja auch sehr wichtig für die gesammte Story. Ich finde der Artikel hat sich schon den Postern verdient, weil wirklich alles drin steht, was man über die Baroque Firma wissen muss/will!^^ Auch die Form und die Möglichkeit auf Wunsch die Tabellen anzuzeigen und verschinden lassen machen den Artikel übersichtlich. Bilder finde ich in Art und Anzahl angemessen. Die Bezüge zum japanischen Origiginal sing reichlich angegeben. Ich denke sie sind auch nachvollziehbar erklärt. Von daher mein Favorit
Greetz 21:10, 30. Jan. 2009 (CET)
Pro:Ich hab nichts mehr hinzuzufügen, nur noch mal zu betonen^^ Super geschrieben, jede noch so geringe Kleinigkeit über die Baroque-Firma ist drin. Klasse Arbeit, Ikki! MfG, Fazzelo 22:52, 30. Jan. 2009 (CET)
Einleitung
Also die Einleitung ist etwas zu knapp gehalten. Es sollten Sachen angerissen werden, wie Aufbau, Ziele und Pläne. 00:11, 1. Feb. 2009 (CET)
Fehler
Folgenden Satz sollte man eventuell ändern: "Die dunkelgrünen Streifen auf seinem hellgrünen Anzug bilden eine 4." z.B. so "Die dunkelgrünen Streifen auf Mr.4´s hellgrünen Anzug bilden eine 4.
Ausserdem steht 2x statt "Fiffie" "Lassou" im Artikel. (in der Special-Agent-Tabelle, im Cover-Story-Abschnitt)
Viele Grüße Brner1991 20:06, 1. Feb. 2009 (CET)
Namen
Es ist in Kapitel 532 bekannt geworden das Mr.3 Gal Dino heißt und Mr.2 heißt Bensome oder Bentham das sollte man einfügen
GrußPanda Lee 12:22, 19. Feb. 2009 (CET)
Bilder
Auf Gsukocs' Seite bin ich auf solche Bilder gestoßen. Könnte man nicht diese anstelle der Profil-Bilder nehmen, da jene alle verschiedene Größen haben (-> hässliche Optik) und Anime / Manga nicht nicht stimmig sind. Jemand Einwände?  *TALK 16:36, 1. Jan. 2010 (CET)
Mr.3
Mr.3 heißd Gal Dino > Bei der Tabelle (Speacial Agenten) Steht das sei Name Unbekannt sei. L0V3 C00K 13:38, 26. Aug. 2010 (CEST)
Frage !
Also ich hab da eine Frage: Wenn z.B Mr.4 befördert wird wird seine Partnerin auch beförder ? Oder bekommt er eine Neue (Miss Goldenweek)> Und Wenn Mr.4 zu Mr.3 wird wird Miss Merrychristmas zu Miss Goldenweek ?? Oder Behalten sie ihre Decknamen L0V3 C00K 17:47, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Es ist nicht bekannt, ob ein Paar immer gemeinsam befördert wird. Auch was mit den Decknamen geschieht, kann man nur mutmaßen und das hat auf dieser Diskussionsseite nichts verloren. Achte übrigens darauf, deinen Beitrag nicht mit einem Leerzeichen zu beginnen, danke. *TALK 20:01, 26. Aug. 2010 (CEST)
Ende der BW
Die Baroque-Firma ist doch durch die zerschlagung durch die SHB nicht mehr vorhanden, daher schlage ich vor die ereignisse aus Impel Down rauszunehmen. Den dort ist die geschichte der BW nach heutigem stand bereits zuende bzw die BW existiert dort nicht mehr. man könnte jedoch eine rubrik "verbleib der mitglieder" oä. einfügen. deren abenteuer aber nicht weiter im geschichtsteil der BW erzählen. am besten verweist man bei dem verbleib auf die Artikel der jeweiligen Charaktere, damit erspart man sich unnötige aktualisierung. mfg MiT 17:23, 18. Nov. 2010 (CET)
|
|
