Diskussion:Boa Hancock
Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
| (Der Versionsvergleich bezieht 58 dazwischenliegende Versionen mit ein.) | | Zeile 1: |
Zeile 1: |
| - | == Kopfgeld == | + | {{Archiv/Tabelle}} |
| - | Wo wird denn gesagt, dass ihr Kopfgeld 0 (Null) ist? --[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 19:16, 19. Sep. 2008 (CEST)
| + | == Bildbeschreibung == |
| | + | Hehe^^ |
| | + | Müssen diese wertenden Adjektive, "perfekt" und "hübsch" sein? |
| | + | Ich finde wir sollten uns eh mal einigen und alles vereinheitlichen: |
| | + | Es gibt ja (soll in Zukunft) bei jedem Charakter 2 Bilder geben. Ein Profilbild und ein Körperbild. Ich finde wir sollten die Bilder einheitlich beschriften, spricht, entweder immer, gar nicht beschriften oder immer Schlumpfs Gesicht und Schlumpfs Körper oder Schlumpf: Profilansicht und Schlumpf: Körperansicht ... Auf jden Fall vereinheitlichen. Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 21:34, 16. Sep. 2009 (CEST) |
| | + | Edit: Siehe auch [[Diskussion:Wapols Piratenbande]] |
| | | | |
| - | :Scheint jemand einen Fehler gemacht haben. Hab es berichtigt. {{User:Sephiroth/Signatur}} 19:20, 19. Sep. 2008 (CEST)
| + | == Animebild == |
| | | | |
| - | sie hat kein kopfgeld von 0 sie hat ein ehemaliges kopfgeld von 80.000.000 berry welches ihr erstes und letztes war bevor sie shichibukai wurde bzw. samurai der meere übrigens muss das noch unter kopfgelder geändert werden da steht noch in den spoiler das sie kein hat oder hatte '''''ralle51'''''
| + | Wäre es nicht besser, ein Animebild für das Gesicht zu nehmen? Um ehrlich zu sein, das jetzige Bild gefällt mir gar nicht. |
| | + | Vllt. ist dieses Bild gut. [http://fc05.deviantart.com/fs50/f/2009/264/a/3/Boa_Hancock_colo_by_hancock_sama845.jpg]] |
| | + | [[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 20:40, 22. Okt. 2009 (CEST) |
| | | | |
| - | ==Yonkou?==
| + | '''''An sich finde ich das Bild garnich ma schlecht, aber ma was anderes....wo habt ihr das erste Bild her, also das was zur Zeit auf der Seite als erstes angezeigt wird und in welcher Folge ist sie so zu sehen?'''''--[[Benutzer:Logiia.Section|Logiia.Section]] 19:52, 12. Feb. 2010 (CET) |
| - | Könnte ihr Titel "Piratenkaiserin" darauf hindeuten, dass sie zu den 4 Kaisern gehört? --[[Benutzer:Maloney8032|Maloney8032]] 15:54, 24. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| | | | |
| - | :Die Theorie wurde bereits vielfach geäußert und heute morgen zeigte sich, dass sie falsch ist. Sie ist der 7. Samurai. Siehe dazu die [[aktuelle Spoiler|aktuellen Spoiler]]. Im original ist das Wort "Kaiser" (wie es hier steht) auch nicht "Yonkou" sondern ein anderes. Wir haben nur nicht so viele, schöne Wörter wie die Japaner. ;) mfg, '''<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb7.png]</span>''' 15:57, 24. Sep. 2008 (CEST)
| + | == Frage??? == |
| | | | |
| - | ==Name==
| + | Was meinen die,dass sie zur unterhaltung mit dieser teufelsfrucht gefüttert wurde? |
| | + | :Das ist schon richtig. In ihrer Gefangenschaft wurde Hancock von den Weltaristokraten gezwungen, eine Teufelsfrucht zu essen. Die Weltaristokraten haben das nur zur ihrer eigenen Unterhaltung gemacht. --{{User:Drrdixi/Sig}} 13:46, 20. Nov. 2009 (CET) |
| | + | P.S. Bitte signiere deine Beiträge in Zukunft mit 4 Tilden. |
| | | | |
| - | Boa scheint der Familienname zu sein.
| + | == Rechschreibung == |
| | + | <s>*Erscheinung, 2. Absatz, 4. Zeile: "Des '''W'''eiteren..." kann man aber auch vll zusammen schreiben, sicher bin ich mir nicht... |
| | + | *Persöhnlichkeit, 2. Absatz, 7. Zeile: "Gloriosa wi'''e'''derrum gibt...", 3. Absatz, 1. Zeile: "Des '''W'''eiteren..." s.o. |
| | + | , 3.Zeile: "... , dass Ruffy nicht auf ihre Schönheit her'''ein'''fiel" |
| | + | * Gegenwart, Das erste Treffen mit Ruffy, 2. Absatz, 4. Zeile: "Hancock war '''erstaunt''' ...", 3. Absatz, 3. Zeile: "'''Symbol'''" |
| | + | * Gegenwart, Auf nach Impel Down, Bild Rechts: "'''Hancocks'''" |
| | + | * Gegenwart, Im Großgefängnis der Regierung, 1. Zeile: "vom Vize-Chef des Gefäng'''n'''isses", 2. Zeile: "die stellvertretende Kommanda'''n'''tin", 6. Zeile: "an'''zu'''zetteln", 6. Zeile: "Sch'''l'''ießlich nahm sie..."</s> |
| | | | |
| - | Nach welcher Blume ist Hancock denn benannt (bei allen anderen Amazonen, ihren Schwestern eingeschlossen, trifft das zu)? Wahrscheinlich muß man da im Japanischen nach einem Wortspiel suchen.
| + | so glaub das wars, und sry werde jetzt immer Vorschau zeigen benutzen, gerade erst kommi gesehen, grüße --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 22:51, 23. Nov. 2009 (CET) |
| - | [[Benutzer:Winddial|Winddial]] 11:19, 25. Sep. 2008 (CEST) | + | :Wurde mit erledigt, thx. mfg --{{Benutzer:Caipi/sig}} 19:28, 10. Dez. 2009 (CET) |
| | | | |
| - | :Es gibt die Symphoricarpos Chenaultii Hancock. Das ist ein dichtbuschiger Kleinstrauch(zwar keine Blume aber könnte ja sein).--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 20:49, 26. Sep. 2008 (CEST)
| + | == Alter == |
| | | | |
| - | Findet ihr das erwähnungs wert?--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 22:09, 26. Sep. 2008 (CEST)
| + | Könnte es sein das Hancock, wenn man ihre Vergangenheit mal so zusammen bastelt, um die 27/28 Jahre alt ist? |
| | + | Weil mit 12 Jahren kam sie in Gefangenschaft, 4 Jahre später wurde sie befreit, also wären wir bei 16 Jahren angekommen. Dann heißt es ja, dass sie vor 11 Jahren Hebihime des Kuja-Stammes wurde und dann lasst sie vorher noch rund 1 Jahr bei Gloriosa verweilt haben, wie es in einem Artikel hieß, die sie wie ihr eigenes Kind groß zog. |
| | + | Wären wir, zusammengerechnet, bei 27/28 Jahren! |
| | + | Was sagt ihr dazu? |
| | + | --[[Benutzer:Logiia.Section|Logiia.Section]] 23:38, 3. Feb. 2010 |
| | + | :So, in der Hoffnung, dass du endlich fertig mit der Bearbeitung bist und ich dir endlich ohne Bearbeitungskonflikt antworten kann: Natürlich könnte es durchaus sein, dass sie in etwa so alt ist, wir sollten aber trotzdem nur Fakten in den Artikel einarbeiten. {{User:Kaizoku/Sig}} 23:42, 3. Feb. 2010 (CET) |
| | + | ::Aber genau genommen sind die Zeitangaben doch Fakten, sie wurden alle von Oda im Manga erwähnt. Im Artikel "Zeitstrahl" wurde ja auch nur von Zeitangaben aus dem Manga ausgegangen und dann alles ausgerechnet. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 15:44, 4. Feb. 2010 (CET) |
| | + | :::Schon, aber im Artikel selber steht, dass die Angaben wohl auch nur weitestgehend geschätzt worden sind, und was willst du dann in den Artikel schreiben? ca. 27-28? Ist ja auch nur geschätzt und ich denke nicht, dass wir jetzt anfangen überall auszurechnen, wie alt ein Chara denn nun ist ;). Es gibt immer Zeitabweichungen, auch bei Oda, der bei Gold Roger und Ace ja sogar noch einen draufgesetzt hat. Deshalb denke ich einfach, dass es nicht in den Artikel sollte ohne Bestätigung Odas. Vllt kommt das ja noch in einer FPS, wovon ich einfach mal ausgehe. :) {{User:Kaizoku/Sig}} 16:13, 4. Feb. 2010 (CET) |
| | + | '''Naja, eig. sollte kein Artikel direkt zum Alter entstehen, is mir au nämlich au klar das man dazu nich gerade allzuviel schreiben kann, aber es hätte ja mit ind die Schnellinfos mit reingekonnt.'''--[[Benutzer:Logiia.Section|Logiia.Section]] 19:48, 12. Feb. 2010 (CET) |
| | | | |
| - | :Man könntes das unter Verschiedenes einfügen und vielleicht später bei Herkunft der Namensgebung. Also meiner Meinung nach könnte das erwähnt werden. Besonders da alle Amazonen Pflanzennamen tragen. Wie voher bei Frauen oft Vogelnamen benutzt wurden. MFG, [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 22:13, 26. Sep. 2008 (CEST)
| + | == Erfolgereiche Kandidatur == |
| | | | |
| - | ::Dann kannst du das doch machen,weil du ja jetzt im Team bist.^^Oder ist jemand dagegen?--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 22:27, 26. Sep. 2008 (CEST)
| + | {{pro}} Guter Artikel, gut beschrieben, gute Bebilderung: Lesenswert! {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:43, 23. Feb. 2010 (CET) |
| | | | |
| - | Ich habe mal nach dem Strauchgesucht und auch gefunden:
| + | {{pro}} Kann ich dir nur zustimmen! {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 10:37, 26. Feb. 2010 (CET) |
| | | | |
| - | *Niedrige Purpurbeere - Symphoricarpos chenaultii Hancock
| + | {{neutral}} Als einer der Hauptautoren bleibe ich neutral, denke aber auch, dass der Artikel ganz gut gelungen ist. Was ich aber etwas komisch finde, seit neuestem wird bei mir ein Absatz bei dem Satz direkt unter dem ersten Zitat angezeigt. Das ist zwar nicht tragisch, sieht aber nicht unbedingt hübsch aus^^ Wie sieht es bei euch aus?--{{User:Drrdixi/Sig}} 12:11, 27. Feb. 2010 (CET) |
| | | | |
| - | Symphoricarpos chenaultii Hancock ist ein dichtbuschiger Kleinstrauch mit kleinen, sommergrünen Blättern. Vor allem für große Flächen ist diese Sorte sehr gut geeignet. Der Pflegeaufwand ist bei diesem Bodendecker sehr gering.
| + | {{pro}} Einige Bilder sehen nicht ganz so passend aus (Größe, Situation), aber daran soll ich mich jetzt mal nicht zu sehr stören.^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:12, 28. Feb. 2010 (CET) |
| - | --{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 00:04, 27. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| | | | |
| - | :Ich halte das ehrlich gesagt für unwahrscheinlich. Der Appendix "Hancock" bezeichnet hier eine Züchtung einer speziellen Unterart dieser Schneebeeren, wahrscheinlich benannt nach dem Züchter. Abgesehen von einer Sorte Schneebeeren, die in China wächst, handelt es sich bei diesen Pflanzen um amerikanische oder europäische Gewächse. Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Schneebeeren [[Benutzer:Winddial|Winddial]] 11:40, 27. Sep. 2008 (CEST) | + | {{pro}} Ohne Umschweife: guter Artikel, enthält alles, was ein lesenswerter Artikel haben muss. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:09, 28. Feb. 2010 (CET) |
| | | | |
| | + | {{neutral}} Als einer der Hauptautoren muss ich leider neutral bleiben, obwohl Drrdixi die Persönlichkeiten und die Fähigkeiten gut umgesetzt hat. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:19, 28. Feb. 2010 (CET) |
| | | | |
| | + | {{pro}} Gefällt mir auch, kann man so als lesenswert durchgehen lassen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 17:32, 28. Feb. 2010 (CET) |
| | | | |
| - | == Shichibukai == | + | ==Verschiedenes== |
| | + | IN der FPS zu Band 54 bestätigt Oda, dass im Color Walk 2 bereits ein [[http://www.imagebanana.com/img/mdhi9fz/EnAOnePieceColorWalk2026.png erster Design]] von Boa Hancock war, bitte ergänzen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:47, 14. Mär. 2010 (CET) |
| | + | Man könnte noch schreiben wie man später Ruffys Abenteuer auf der Insel Amanzonlylily(ich hoffe das ist der richtige Namenhab den Namen der Insel vergessenen Sorry)erfährt hat sich [[Boa Hancock]] in [[Monkey D. Ruffy]] verliebt.Nach einiger Zeit merkt es die Dorf älteste aber Ruffy hat kein schimmer warum Boy Hancock angeblich krank ist.Später auf Ruffys Wunsch das sie ihn nach [[Impel Down]] bringen könnte konnte die verliebt Boa hancock natürlich nur mit Ja antworten.Was Hancock und Ruffy nach der Schlacht auf [[Marine Ford]] machten ist bislang unklar. |
| | + | das könnte man meiner Meinung nach bei Boy Hanckock als Spoiler eintragen--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 22:27, 22. Mär. 2010 (CET) |
| | + | ------------------------------------- |
| | + | Hallöchen! Eine Sache fällt mir hier noch auf. Im Artikel wird unter dem Absatz "Fähigkeiten und Macht" erwähnt, dass Hancock "eine Nutzerin des seltenen Haoushoku" ist. "Allerdings beherrscht sie es nach eigener Aussage genau wie Ruffy noch nicht vollständig." |
| | + | Dies wird jedoch so weder im Japanischen, und soweit ich weiß auch nicht in der deutschen Version von Carlsen erwähnt. Da macht sie einfach nur einen Kommentar über Luffy's Fähigkeiten, geht aber nicht auf die eigenen ein.[[Benutzer:Tequilla|Tequilla]] 22:40, 4. Jun. 2010 (CEST) |
| | + | ------------------------------------- |
| | + | Man könnte noch ein paar Links einfügen. Smoker zum Beispiel kommt im Absatz "Schlacht im Marine Ford" öfters vor. Leider gibt es keinen Link zu ihm. - Soulreaver 10:42, 9. Oktober 2010 (CET) |
| | | | |
| - | In Kapitel 516 sagt Boa Hancok ja sie will den Titel als Shichibukai nicht verlieren.
| + | Hi wollte eine Erweiterung, um den Aspekt Wut, im Abschnitt Persönlichkeit vorschlagen. Da ich finde das gerade dieser Aspekt, den sie nur in puncto Ruffy zeigt [zum Bsp. als sie ihn (Ruffy) vor Smoker verteidigt (Manga Chap. 559 Page 13)], sehr wichtig für die Beziehung zwischen Boa und Ruffy ist...hätte auch gleich ein Bild aber denk mal dass unsere Image-Meister dass besser hinkriegen als ich^^ MFG C_S [[Benutzer:Chopper sweets|Chopper sweets]] 12:34, 9. Okt. 2010 (CEST) |
| | | | |
| - | Und soweit ich weiß sind die Shichibukai die 7 Samurai oder nicht?
| + | Hancocks Alter: Honckock ist eigendlich 32 Jahre alt. Das Bild wo Hancock 9 Jahre alt ist,da ist sie in meinem Manga 12 Jahre alt. Also 3 Jahre älter als auf diesem Bild. |
| - | [[Benutzer:Sanji der Schiffskoch|Sanji der Schiffskoch]] 17:59, 25. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | :richtig {{User:Withetrash/Signatur}} 18:01, 25. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| | | | |
| - | Dann sollte man das doch im Artikel erwähnen denn jetzt sind ja alle 7 Mitglieder bekannt
| |
| - | [[Benutzer:Sanji der Schiffskoch|Sanji der Schiffskoch]] 18:23, 25. Sep. 2008 (CEST)
| |
| | | | |
| - | :Aber erst, wenn das komplette Chapter bekannt ist. mfg, '''<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb7.png]</span>''' 18:25, 25. Sep. 2008 (CEST)
| + | == Gemeinsamkeiten mit Robin == |
| | | | |
| - | == Teufelsfrucht ==
| + | Hanckok hat viele geimeinsamkeiten mit NicoRobin. 1. eide haen das sele kopfgeld. 2. beide haben schwarze lange haare und blaue augen. beide sind gleich groß 4. beide sehr hübsch. 4.beide gleich alt.5 beide haben eine ähnliche frisur (nicorobin In den aktuellenkapiteln) [[Benutzer:One Piece for ever|One Piece for ever]] 15:04, 17. Mär. 2011 (CET) |
| | + | :Könnte man eventuell unter Verschiedenes einfügen, wenn eine Erwähnung wirklich notwendig erscheint. mfg {{User:MiT/Signatur}} 17:11, 17. Mär. 2011 (CET) |
| | | | |
| - | Mal ganz dumm am Rande gefragt: Ist die Teufelsfrucht von Hancock eigentlich schon bestätigt??<br>{{User:Shredder/Sig}} 19:47, 26. Sep. 2008 (CEST)
| + | == Ruffy´s Versteck == |
| | + | Im Abschnitt Auf nach Impel Down steht das Ruffy sich unter Boa Hancock´s Mantel versteckt, aber Oda sagt in einer FPS das Ruffy sich unter Boa Hancock´s Chinakleid versteckt.[[Benutzer:Garp231|Garp231]] 11:13, 22. Apr. 2011 (CEST) |
| | | | |
| - | :Im Hauptartikel von Boa Hancock steht das sie von der Liebes-Frucht gegessen hat, daher vermute ich das die Frucht schon bestätigt ist--[[Benutzer:Battle Frankie|Battle Frankie]] 20:44, 26. Sep. 2008 (CEST)
| + | == Namensherkunft -> Pflanze == |
| | | | |
| - | ::Sie nennt die Attacke bei der sie alle zu Stein werden lässt Mero Mero Merou (メロメロ甘風, mero mero ist lautmalerisch für "sich verlieben", "merou" wird mit den Kanji "süßer Wind" geschrieben. Es ist der Attackenname, wie bei Ruffys Gum-Gum-Attacken. Folglich hat sie zu 99,9% die "Mero Mero no Mi" gegessen...) {{User:Withetrash/Signatur}} 01:01, 27. Sep. 2008 (CEST)
| + | Nabend... |
| | + | Da ich heute gute Laune habe, wollte ich mal ein wenig streberhaft sein. Ich weiß nicht, ob es bei allen Frauen, die nach pflanzen benannt werden so ist, aber... Grunsätzlich ist zu sagen, dass die Art immer klein geschrieben wird und die Sorte immer in einfachen Anführungszeichen. Der Name einer Pflanze setzt sich immer aus Gattung - Art - Sorte zusammen, was in diesem Fall so richtig wäre: Symphoricarpos chenaultii 'Hancock'. Bitte seid nicht deswegen nicht böse, aber es ist mir gerade so ins Auge gefallen und ich wollte es unbedingt loswerden. |
| | + | Gruß an alle OP- und Anime-Fans |
| | + | [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 20:30, 12. Mai 2011 (CEST) |
| | | | |
| - | :::Weiterhin hätte Alvidas Schönheit doch wahrscheinlich denselben Effekt auf ihre Gegner, denn ihre Gegner reagieren ziemlich ähnlich auf sie, sie erstarren jedoch nicht zu Stein. Solche Dinge sind bisher nur auf dem "Mist" von irgendwelchen TF-Nutzern gewachsen.[[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 15:33, 30. Sep. 2008 (CEST)
| + | == Piratenkaiserin == |
| | | | |
| - | ::::Die Teufelskraft hat anscheinend nichts mit der Versteinerung zu tun. In Kapitel 517 setzt Hancock die Kraft des öfteren ein, um von ihrem miesen Charakter abzulenken. Die Geschichte von dem Fluch der Gorgone besagt, dass ein Blick auf die Augen auf ihrem Rücken oder dem einer ihrer beiden Schwestern zur Versteinerung führt, und Hancocks Schlußbemerkung (in etwa "wie wäre es, wenn du jetzt versteinerst") scheint die Versteinerung ohne Teufelsfruchteinsatz zu bestätigen. [[Benutzer:Winddial|Winddial]] 00:07, 4. Okt. 2008 (CEST) | + | Was bedeutet dieser Titel?--[[Benutzer:Falko|Falko]] 18:35, 1. Jan. 2012 (CET) |
| | + | :Das ist einfach nur ein Beiname, wie bei vielen Piraten. Könnte daher kommen, dass sie eine sehr starke Piratin ist und gleichzeitig Oberhaupt/Kaiserin von [[Amazon Lily]]. Genaueres kann man dazu nicht sagen, sonst würde es wohl im Artikel stehen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:45, 1. Jan. 2012 (CET) |
| | + | Ach so danke:>--[[Benutzer:Falko|Falko]] 18:57, 1. Jan. 2012 (CET) |
| | | | |
| - | :::::Naja, das mit dem Fluch und den Augen im Rücken halte ich für eine erfundene Geschichte, scheint so als ob Hancock irgendwas verbergen will und deshalb nicht unter Menschen badet, außerdem hat Ruffy es schließlich unbeschadet überlebt ihren Rücken anzuschauen, kennt sogar was auch immer da ist...bisher kamen übernatürliche Fähigkeiten, ausgenommen Haki, immer von Teufelsfrüchten, kann mir nicht vorstellen das Oda nun irgendwelche neuen Zaubertricks einführen will, wenn mann auf tausend verschiedene Weisen an solche Fähigkeiten kommen könnte würden Teufelsfrüchte doch sehr ihren reiz verlieren... {{User:Withetrash/Signatur}} 00:19, 4. Okt. 2008 (CEST)
| + | == Stärke nach dem Zeitsprung == |
| | | | |
| - | ::::::Ich finde auch, dass man nochnicht davon ausgehen sollte, dass ihre Fähigkeit eine TF ist. Das Mantora war ja zB auch keine TF.
| + | Im Anime (Folge 625) erwähnt Kuzan Sie gegenüber Smoker bei seinen Warnungen über Doflamingo: "Er ist ein ungewöhnlicher Pirat, und dennoch nichts im Vergleich zur Schlangenprinzessin." |
| - | ::::::mfg.:{{User:Key1/Sig}} 00:31, 4. Okt. 2008 (CEST)
| + | Handelt es sich hier einfach nur um einen Übersetzungsfehler des deutschen Subs? |
| - | | + | Andernfalls wäre die Stärke von Hancock meiner Meinung nach neu einzuschätzen und zu bewerten. |
| - | Die Liebesattacke selber scheint eine Ergänzung zu ihrem Aussehen zu sein. Als sie ihre Attacke ruft, um die von Männer von der Marine zu versteinern, kann man sehen, wie sie ihre Hände in eine Herzform bringt, die Attacke ruft, Strahlen in Herform hervor kommen, und sobald diese die Marine-Männer getroffen haben, wurden diese versteinert.
| + | Xinn 19.00, 06. Aug 2014 (CEST) |
| - | Der Teil, daß ihr dauernd vergeben wird, weil sie schön ist, ist aber bei Alvida dasselbe. Da ist es das Aussehen, was die Leute so blendet. Hancock hilft dem ganzen noch nach, indem sie auf unschuldig tut und mit den Augen klimpert. Das hat nicht unbedingt was mit dem Einsatz der Teufelsfrucht an sich zu tun.
| + | :Dass er ungewöhnlich bzw. außergewöhnlich ist, muss nichts mit seiner Stärke zu tun haben. Er könnte sich auch einfach auf sein Verhalten bezogen haben. --[[Benutzer:Gronkh|Gronkh]] 19:26, 6. Aug. 2014 (CEST) |
| - | Also die Liebesattacke scheint mir eine Teufelsfrucht zu sein. Nur in wie fern sie das kombiniert, damit die Leute versteinert werden ist mir unklar. Denn entweder sie kombiniert die Liebeskraft mit den Augen am Rücken, oder es kommt allein von der Teufelsfrucht. Bei letzterem hätten ihre Schwestern alo nicht diese Fähigkeit der Versteinerung. Wo ich mir wieder die Frage stelle, baden die eigentlich? Denn es hieß, daß nur wenn die "Kaiserin" badet, gibt es diesen Aufruhr, daß alle so schnell wie möglich das Schloß verlassen sollen. Bei den Schwestern wäre das aber nicht so? Was wieder auf Withetrash's Theorie hingeht, daß es nicht um die Augen geht, wenn sie da allein badet. Ob sie wirklich erfunden sind, werden wir im nächsten Kapitel erfahren.
| + | ::Laut meinen Kenntnisstandes, sagt Kuzan zu Smoker lediglich, dass Doflamingo und Boa Hancock nicht miteinander verglichen werden können, was deren Positionen/Rechte/Befugnisse betrifft. (z.B. regieren beide jeweils über ein Land/Volk, aber Doflamingo ist ja zusätzlich (mehr oder weniger) ein Tenryubito und kann nicht einfach so wie die restlichen Shichibukais behandelt werden). {{:Benutzer:DJ el rubio/Sig}} 10:19, 7. Aug. 2014 (CEST) |
| - | Und nach ihrem Charakter wäre ihr das sowieso egal, wenn alles rundherum zu Stein werden würde. Anhand ihrer Schönheit würde man ihr eh vergeben. Also selbst wenn die Augen stimmen sollten, es steckt, wie schon erwähnt, noch mehr dahinter. Und sonst wäre Ruffy ja schon zu Stein geworden, wenn der Anblick der Augen genügen würde. Aber wie gesagt, das muß Hancock wohl mit ihrer TF kombinieren, und daß eine Liebesattacke bei Ruffy funktioniert ist so unwahrscheinlich, wie das uns der Himmel auf den Kopf fallen wird.--[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 02:32, 4. Okt. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | :Das versteinern kommt natürlich von der TF und das hat nichts mit den angeblichen "Augen" auf ihrem Rücken zu tun.Alle drei Gorgon-Schwestern haben Teufelskräfte,sie geben sie aber als Fluch der Gorgon aus.--[[Benutzer:Rose07|Rose07]] 21:22, 17. Nov. 2008 (CET)
| + | |
| - | ::Bitte aufs Datum gucken. Der Beitrag ist über einen Monat alt und damals war es noch nicht vollständig bestätigt. Solche Beiträge müssen nicht unbedingt beantwortet werden. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:57, 17. Nov. 2008 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | Laut der Scanlation ist es jetzt nun offiziel die Mero Mero no mi das sagt sie auf einer der letzten Seiten. --[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 17:17, 7. Nov. 2008 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | == schwestern ==
| + | |
| - | | + | |
| - | | + | |
| - | wieso macht keiner den artikel ihere schwestern--[[Benutzer:Avatar|Avatar]] 20:21, 26. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | :Du meinst [[Boa Marigold]] und [[Boa Sandersonia]] ?? Soviel ich verstanden hab sind das ihre Töchter. Bin mir aber nicht sicher. {{User:RumDiDum_Frucht/Sig}}
| + | |
| - | | + | |
| - | :: Es sind ihre jüngeren Schwestern und ich glaub die eine heißt Sandersonia lg, [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 22:22, 26. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | :::Ich hab die Namen nur abgeschrieben. Ob die stimmen, weiß ich nicht. MfG {{User:RumDiDum_Frucht/Sig}}
| + | |
| - | | + | |
| - | Da es den Artikel über die Schwestern noch nicht gibt füge ich es ma hier ein:
| + | |
| - | | + | |
| - | *[http://en.wikipedia.org/wiki/Tree_marigold |Marigold]
| + | |
| - | und
| + | |
| - | *[http://en.wikipedia.org/wiki/Sandersonia |Sandersonia]
| + | |
| - | | + | |
| - | wenn es schon irgendwo stehen sollte, dann sry :-D
| + | |
| - | --{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 00:09, 27. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | ==Medusa==
| + | |
| - | | + | |
| - | Was denkt ihr sollte man bei ihr den bezug zu Medusa aus der griechichen mythologie mit reinschrieben? Die drei Schwestern wurden als Gorgonen Schwestern vorgestellt. Also wurde das mit sicherheit daran angelehnt. lg, [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 13:25, 27. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | :Ich wurde bei verschiedenes schreiben das Boa Hancock wahrscheinlich an Medusa angelehnt ist,da man bei ihr auch zu Stein verwandelt worden ist wenn man sie angeguckt hat(nur bei Medusa musste man in die Augen gucken).--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 13:32, 27. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::Außerdem finde ich das die Piratenflagge von Boa Hancock auch eine anspielung auf Medusa ist.
| + | |
| - | Ein Auge mit Schlangen drumherum.
| + | |
| - | --[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 19:09, 27. Sep. 2008 (CEST) | + | |
| - | | + | |
| - | :::Das ist kein Auge in der Mitte sondern ein Totenkopf.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 20:12, 27. Sep. 2008 (CEST) | + | |
| - | | + | |
| - | == Rechtschreibfehler ==
| + | |
| - | | + | |
| - | Also ich bin mir nicht 100%ig sicher, aber wird Vize Admiral nicht so geschrieben "Vizeadmiral", also zusammen. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 16:57, 27. Sep. 2008 (CEST)Gon
| + | |
| - | | + | |
| - | Zeile 28: '''Hanock''' geht jedoch auf die drei Kuja zu und versteinert sie.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 18:56, 8. Nov. 2008 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | :Ich hab noch einen Fehler gefunden: Im zehnten Absatz im dritten Satz steht: "Dort wurden sie mit diesem Mahl gebrandmarkt..." Mahl, so wie es da steht bedeutet Essen, sowie "Das Mahl ist zubereitet." Das, was ihr meint wird ohne "h" geschrieben. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 17:05, 9. Nov. 2008 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | <strike>"Als Hancock zwölf Jahre alt war, wurde sie gemeinsam mit ihren Schwestern '''von''' Bord des Kuja Schiffes entführt und als Sklaven verkauft." </strike>--[[Benutzer:Tomtit d. Mary|Tomtit d. Mary]] 14:21, 5. Jan. 2009 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | :wurde geändert mfg --{{Benutzer:Kenny/sig}} 14:25, 5. Jan. 2009 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ==Einzige Frau unter den Sieben Samurai==
| + | |
| - | | + | |
| - | Vielleicht sollte man unter Verschiedenes erwaehnen das Boa Hancock die einzige Frau unter den Sieben Samus ist. Sir Pe@nuts 17:52, 27. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | :Stimmt,wobei De Flamingo auch weiblich aussieht ;) {{User:RumDiDum_Frucht/Sig}}
| + | |
| - | | + | |
| - | ::Also wenn ihr das reinschreibt, dann bitte "einzige" reinschreiben. Von etwas/jemandem was es nur einmal gibt , gibt es keine Steigerung. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 19:04, 27. Sep. 2008 (CEST)Gon
| + | |
| - | | + | |
| - | :::Ok sorry, aber ich kann das eh nicht reinschreiben. Sir Pe@nuts 19:16, 27. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | ==Rechtschreibfehler==
| + | |
| - | Kann es sein, dass bei "Verschiedenes" ganz unten ein Rechtschreibfehler ist? Ich habe jedenfalls das Wort "midie" noch nie gehört...--[[Benutzer:Battle Frankie|Battle Frankie]] 16:18, 28. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | :Im letzten Abschnitt ist "Hancock" immer ohne das erste "c" geschrieben und im vorletzten Satz steht: "was ein Teil des Fluches des Gorgons ist", wobei es "des Gorgon-Monsters" oder "der Gorgon" heißen müsste, da sie weiblich ist. Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 17:26, 10. Okt. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | Ich hab noch was gefunden. Muss das bei Verschiedenes beim letztem Satz nicht "... und scheint sehr sensibel '''zu sein'''" heißen? mfg --[[Benutzer:Ursus|Ursus]] 22:11, 7. Nov. 2008 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | :Danke, habe es geändert. Mfg, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 22:21, 7. Nov. 2008 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ==Ähnlichkeit==
| + | |
| - | Also ich weiß nicht, ob ich mit meiner Meinung allein darstehe, aber ich finde, Boa Hancock hat verdammt viel Ähnlichkeit mit BoA Kwon.
| + | |
| - | [[Benutzer:Ecki×Zugluft|Ecki×Zugluft]]
| + | |
| - | | + | |
| - | :Stimmt. Ich habe noch jemanden im Manga gefunden, der ihr (meiner Meinung nach ziemlich) ähnlich sieht: Mouse, die Tochter von Kagara. --[[Benutzer:Tomtit d. Mary|Tomtit d. Mary]] 22:56, 5. Nov. 2008 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | haha hab die mal gegoogelt und es stimmt tatsächlich!
| + | |
| - | | + | |
| - | Glaube aber kaum, dass das in irgendeiner Weise vom Zeichner beabsichtigt war
| + | |
| - | (oder ist diese Frau in Japan eine große Berühmtheit?)
| + | |
| - | | + | |
| - | == logischer Zusammenhang ==
| + | |
| - | Der letzte Satz des Hauptabschnitts "Dann nimmt Hancock ein Bad, in das Ruffy fällt." ist irgendwie nicht ganz logisch. Sie nimmt ein Bad (sehen wir es mal als Aktion), Ruffy fällt aber in den Raum "Bad".
| + | |
| - | Mein Vorschlag: "Während Hancock anschließend ein Bad nimmt, fällt Ruffy durch die Decke in den Raum."
| + | |
| - | --[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 20:10, 3. Okt. 2008 (CEST)
| + | |
| - | :Habs berichtigt^^--[[Benutzer:Battle Frankie|<u>'''''<span style="color:#dbc700;">Battle Frankie(Team)</span>'''''</u>]] 21:59, 3. Okt. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | == Auch Frauen? ==
| + | |
| - | | + | |
| - | Es scheint, als ob selbst Frauen dem Bann von Boa Hancock verfallen können, wenn man sich mal auf Seite 12 das 5. (und folgende) Panel ansieht, da zeigt sie einen "niedlichen"(^^) Gesichtsausdruck, und sofort scheinen ihr alle zu verfallen. Hinzufügen? {{User:Fazzelo/sig}} 16:47, 4. Okt. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | :Allgemein fehlt der Part mit dem Unschuldsgesicht, in das sich alle verlieben, aka "Waffen der Frau". [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 4. Okt. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | == Verhalten ==
| + | |
| - | Wenn sie jemanden erniedrigt oder hochnässig ist, macht sie ihren Kopf nachhinten und verbiegt sich regelrecht, finde das einen wichtigen Aspekt, da dies eine Macke speziell von ihr ist. Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 00:43, 23. Okt. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | ----
| + | |
| - | Unter Verschiedenes steht das sie sehr brutal und eitel ist. Man sollte hinzufügen das sie das nur gemacht hat damit niemand denkt das sie Gefühle zeigen kann. Im Gespräch mit Ruffy sagte sie dass sie niemals mehr schwäche zeigen will. Deshalb hat (vermutlich) sich so benommen. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 17:40, 9. Nov. 2008 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | == Verliebt ==
| + | |
| - | | + | |
| - | In Manga 522 wird am ende klar, dass Hancock sich in Ruffy verliebt hat, so schelgt sich auch Ruffys Wunsch, ins Heilige Land mit dem Marineschiff zu fahren trotz ihrer grauseemen Erinnerungen nicht ab. Ruffy muss ja dorthin, da er in diesem Chapter von Ace's Hinrichtung erfuhr!
| + | |
| - | Da die Seite von Boa für bearbeitung gesperrt ist, habe ich dies eben in Diskussion gepakkt.
| + | |
| - | viele Grüße Akainu (der Rote Hund)
| + | |
| - | | + | |
| - | | + | |
| - | Joar ich finde auch das müsste einer aus dem Team editieren.....ist ein wichtiger Punkt !!!
| + | |
| - | Man könnte dann im selben Thema bleiben und die Liebeskrankheit gleich mit erwähnen.....
| + | |
| - | | + | |
| - | In letzter Zeit gibts für das Team viel Arbeit könnt ich mir vorstellen.........der7.Samu ist bekannt ...das Kopfgeld....ne neue Piratenbande ,die kuja......viele neue charas .......etc.
| + | |
| - | da kann man nicht alles gleichzeitig machen;) --[[Benutzer:Pherro|Pherro]] 18:34, 16. Nov. 2008 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | == Kleinigkeiten ==
| + | |
| - | | + | |
| - | Ist eigentlich ne ziemlich kleine Sache, aber in Kapitel 489 war es nicht Nico Robin sondern der Mann aus Lola's Piratenbande (oder vielleicht sogar Sanji??) der Hancock zum ersten Mal erwähnt (die Sprechblase zeigt jedenfalls von Nico Robin weg ^^).
| + | |
| - | | + | |
| - | Zu "Fähigkeiten und Macht"
| + | |
| - | | + | |
| - | Zu ihren Teufelskräften fällt mir auch noch eine Sache auf: Ihre Kräfte scheinen noch eine Art "Twist" zu haben, da sie nicht nur Männer mit "schmutzigen Gedanken" sondern später auch drei Amazonen mit mehr oder minder koscheren Absichten zu Stein verwandeln kann.
| + | |
| - | Ausserdem war das mit dem "Haoushokum", welches sie nicht komplett beherrscht ein Übersetzungsfehler, in Kapitel 519 spricht Hancock von RUFFY's Haki welches ER noch nicht voll unter Kontrolle hat (keine Ahnung wie es mit ihrer Selbstkontrolle bestellt ist...)
| + | |
| - | | + | |
| - | Grüssje!
| + | |
| - | | + | |
| - | == Hancock ==
| + | |
| - | | + | |
| - | Könnt ihr name nicht einfach eine anspielung auf den Film "Hancock" sein?[[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 15:13, 15. Jan. 2009 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | :Nein! [[Boa_Hancock#Verschiedenes|Hier]] findest du die Antwort. {{User:Supay/Signatur}} 15:34, 15. Jan. 2009 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | :Das ist die lächerlichste Theorie die ich seit langem gehört habe. Außerdem wird so etwas im Pirateboard diskutiert. Ich glaube, man hat dich jetzt schon des öfteren darauf hingewiesen. Wenn du keine Konsequenzen spüren möchtest, dann halte dich daran.
| + | |
| - | :@ Supay. Ich hasse Bearbeitungskonflikte :) mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 15:36, 15. Jan. 2009 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::Tja so ist das Leben. Naja für sowas wird man nicht unbedingt bestraft. Ich weiß das, da ich die Regeln geschrieben habe :D. Was für Themen nicht auf die Diskussionsseiten gehören, sind [[OPwiki:Regeln#Inhalte_von_Diskussionen|hier]] aufgeführt. {{User:Supay/Signatur}} 15:50, 15. Jan. 2009 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | :::Alles klar. Aber von Bronx Shiryu kamen auch schon ganz andere Sachen, unter anderem unsinnige Verwandschaftstheorien, aber egal.{{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 16:24, 15. Jan. 2009 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ==Bild==
| + | |
| - | Habe [http://img3.imagebanana.com/img/kjmc0i00/Hancock.JPG hier] und [http://img3.imagebanana.com/img/ulcnuzda/K532_Shichibukai.jpg hier] farbiger bild von Hancock vlt. Kann man das ja nehmen. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 21:58, 13. Feb. 2009 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | :NE, schau ich erklär es dir hier noch mal. Das Bild hat weder gute Qualität noch ist es clean! Warum denkst du wurde es sonst noch nicht von nem anderen hochgeladen. Jeder hier hat Zugriff auf dieses Bild. Du musst dich immer fragen wenn du siehst das ein Bild noch nicht hochgeladen wurde, wieso????? Wenn du es hast haben es 10 anderre schon davor, denn deine Quellen hat hier jeder. Also hat es einen bestimmten Grund wieso es noch nicht drinnen ist. Das ist IMMER so. Meist weil es bisher nur ne schlachte Quali hat. In deinem Fall ist es nicht mal clean. Also nein, man kann es nicht nehmen. Ist nicht böse gemeint. Gruß <b>[[Benutzer:Trash|<font size=4 color=#000000 face="Jellyka - Estrya's Handwriting">Trash</font>]]</b> 13:08, 14. Feb. 2009 (CET)
| + | |
| - | :Edit: ein höherer Kontrast macht nix besser, eher schlechter.
| + | |
| - | | + | |
| - | ::Ich war mal so frei: [http://img3.imagebanana.com/view/7a0x5bdn/One_Piece_532_0102.png Hier], bitte hochladen. Denke diese Version ist ausreichend. <b>[[Benutzer:Trash|<font size=4 color=#000000 face="Jellyka - Estrya's Handwriting">Trash</font>]]</b> 21:16, 14. Feb. 2009 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | == Neues Mitglied? ==
| + | |
| - | | + | |
| - | Könnte es sein das sie nach den Ipel Down act Mitglied der Strohut Bande wird?
| + | |
Aktuelle Version vom 10:27, 7. Aug. 2014
Bildbeschreibung
Hehe^^
Müssen diese wertenden Adjektive, "perfekt" und "hübsch" sein?
Ich finde wir sollten uns eh mal einigen und alles vereinheitlichen:
Es gibt ja (soll in Zukunft) bei jedem Charakter 2 Bilder geben. Ein Profilbild und ein Körperbild. Ich finde wir sollten die Bilder einheitlich beschriften, spricht, entweder immer, gar nicht beschriften oder immer Schlumpfs Gesicht und Schlumpfs Körper oder Schlumpf: Profilansicht und Schlumpf: Körperansicht ... Auf jden Fall vereinheitlichen. Mfg, → Disk. 21:34, 16. Sep. 2009 (CEST)
Edit: Siehe auch Diskussion:Wapols Piratenbande
Animebild
Wäre es nicht besser, ein Animebild für das Gesicht zu nehmen? Um ehrlich zu sein, das jetzige Bild gefällt mir gar nicht.
Vllt. ist dieses Bild gut. [1]]
Stonehead 20:40, 22. Okt. 2009 (CEST)
An sich finde ich das Bild garnich ma schlecht, aber ma was anderes....wo habt ihr das erste Bild her, also das was zur Zeit auf der Seite als erstes angezeigt wird und in welcher Folge ist sie so zu sehen?--Logiia.Section 19:52, 12. Feb. 2010 (CET)
Frage???
Was meinen die,dass sie zur unterhaltung mit dieser teufelsfrucht gefüttert wurde?
- Das ist schon richtig. In ihrer Gefangenschaft wurde Hancock von den Weltaristokraten gezwungen, eine Teufelsfrucht zu essen. Die Weltaristokraten haben das nur zur ihrer eigenen Unterhaltung gemacht. --Gruß,
 13:46, 20. Nov. 2009 (CET)
P.S. Bitte signiere deine Beiträge in Zukunft mit 4 Tilden.
Rechschreibung
*Erscheinung, 2. Absatz, 4. Zeile: "Des Weiteren..." kann man aber auch vll zusammen schreiben, sicher bin ich mir nicht...
- Persöhnlichkeit, 2. Absatz, 7. Zeile: "Gloriosa wiederrum gibt...", 3. Absatz, 1. Zeile: "Des Weiteren..." s.o.
, 3.Zeile: "... , dass Ruffy nicht auf ihre Schönheit hereinfiel"
- Gegenwart, Das erste Treffen mit Ruffy, 2. Absatz, 4. Zeile: "Hancock war erstaunt ...", 3. Absatz, 3. Zeile: "Symbol"
- Gegenwart, Auf nach Impel Down, Bild Rechts: "Hancocks"
- Gegenwart, Im Großgefängnis der Regierung, 1. Zeile: "vom Vize-Chef des Gefängnisses", 2. Zeile: "die stellvertretende Kommandantin", 6. Zeile: "anzuzetteln", 6. Zeile: "Schließlich nahm sie..."
so glaub das wars, und sry werde jetzt immer Vorschau zeigen benutzen, gerade erst kommi gesehen, grüße --TeXx 22:51, 23. Nov. 2009 (CET)
- Wurde mit erledigt, thx. mfg --Caipi 19:28, 10. Dez. 2009 (CET)
Alter
Könnte es sein das Hancock, wenn man ihre Vergangenheit mal so zusammen bastelt, um die 27/28 Jahre alt ist?
Weil mit 12 Jahren kam sie in Gefangenschaft, 4 Jahre später wurde sie befreit, also wären wir bei 16 Jahren angekommen. Dann heißt es ja, dass sie vor 11 Jahren Hebihime des Kuja-Stammes wurde und dann lasst sie vorher noch rund 1 Jahr bei Gloriosa verweilt haben, wie es in einem Artikel hieß, die sie wie ihr eigenes Kind groß zog.
Wären wir, zusammengerechnet, bei 27/28 Jahren!
Was sagt ihr dazu?
--Logiia.Section 23:38, 3. Feb. 2010
- So, in der Hoffnung, dass du endlich fertig mit der Bearbeitung bist und ich dir endlich ohne Bearbeitungskonflikt antworten kann: Natürlich könnte es durchaus sein, dass sie in etwa so alt ist, wir sollten aber trotzdem nur Fakten in den Artikel einarbeiten. Gruß,
 23:42, 3. Feb. 2010 (CET)
- Aber genau genommen sind die Zeitangaben doch Fakten, sie wurden alle von Oda im Manga erwähnt. Im Artikel "Zeitstrahl" wurde ja auch nur von Zeitangaben aus dem Manga ausgegangen und dann alles ausgerechnet. mfg.
 15:44, 4. Feb. 2010 (CET)
- Schon, aber im Artikel selber steht, dass die Angaben wohl auch nur weitestgehend geschätzt worden sind, und was willst du dann in den Artikel schreiben? ca. 27-28? Ist ja auch nur geschätzt und ich denke nicht, dass wir jetzt anfangen überall auszurechnen, wie alt ein Chara denn nun ist ;). Es gibt immer Zeitabweichungen, auch bei Oda, der bei Gold Roger und Ace ja sogar noch einen draufgesetzt hat. Deshalb denke ich einfach, dass es nicht in den Artikel sollte ohne Bestätigung Odas. Vllt kommt das ja noch in einer FPS, wovon ich einfach mal ausgehe. :) Gruß, 16:13, 4. Feb. 2010 (CET)
Naja, eig. sollte kein Artikel direkt zum Alter entstehen, is mir au nämlich au klar das man dazu nich gerade allzuviel schreiben kann, aber es hätte ja mit ind die Schnellinfos mit reingekonnt.--Logiia.Section 19:48, 12. Feb. 2010 (CET)
Erfolgereiche Kandidatur
 Pro: Guter Artikel, gut beschrieben, gute Bebilderung: Lesenswert! mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 21:43, 23. Feb. 2010 (CET)
Pro: Kann ich dir nur zustimmen! mfg. 10:37, 26. Feb. 2010 (CET)
 Neutral: Als einer der Hauptautoren bleibe ich neutral, denke aber auch, dass der Artikel ganz gut gelungen ist. Was ich aber etwas komisch finde, seit neuestem wird bei mir ein Absatz bei dem Satz direkt unter dem ersten Zitat angezeigt. Das ist zwar nicht tragisch, sieht aber nicht unbedingt hübsch aus^^ Wie sieht es bei euch aus?--Gruß, 12:11, 27. Feb. 2010 (CET)
Pro: Einige Bilder sehen nicht ganz so passend aus (Größe, Situation), aber daran soll ich mich jetzt mal nicht zu sehr stören.^^  *TALK 13:12, 28. Feb. 2010 (CET)
Pro: Ohne Umschweife: guter Artikel, enthält alles, was ein lesenswerter Artikel haben muss. MfG, – Borsalino (Disk.) 16:09, 28. Feb. 2010 (CET)
Neutral: Als einer der Hauptautoren muss ich leider neutral bleiben, obwohl Drrdixi die Persönlichkeiten und die Fähigkeiten gut umgesetzt hat.  16:19, 28. Feb. 2010 (CET)
Pro: Gefällt mir auch, kann man so als lesenswert durchgehen lassen.--MfG, 17:32, 28. Feb. 2010 (CET)
Verschiedenes
IN der FPS zu Band 54 bestätigt Oda, dass im Color Walk 2 bereits ein [erster Design] von Boa Hancock war, bitte ergänzen. Trash 19:47, 14. Mär. 2010 (CET)
Man könnte noch schreiben wie man später Ruffys Abenteuer auf der Insel Amanzonlylily(ich hoffe das ist der richtige Namenhab den Namen der Insel vergessenen Sorry)erfährt hat sich Boa Hancock in Monkey D. Ruffy verliebt.Nach einiger Zeit merkt es die Dorf älteste aber Ruffy hat kein schimmer warum Boy Hancock angeblich krank ist.Später auf Ruffys Wunsch das sie ihn nach Impel Down bringen könnte konnte die verliebt Boa hancock natürlich nur mit Ja antworten.Was Hancock und Ruffy nach der Schlacht auf Marine Ford machten ist bislang unklar.
das könnte man meiner Meinung nach bei Boy Hanckock als Spoiler eintragen--Toter Portgas D. Ace 22:27, 22. Mär. 2010 (CET)
Hallöchen! Eine Sache fällt mir hier noch auf. Im Artikel wird unter dem Absatz "Fähigkeiten und Macht" erwähnt, dass Hancock "eine Nutzerin des seltenen Haoushoku" ist. "Allerdings beherrscht sie es nach eigener Aussage genau wie Ruffy noch nicht vollständig."
Dies wird jedoch so weder im Japanischen, und soweit ich weiß auch nicht in der deutschen Version von Carlsen erwähnt. Da macht sie einfach nur einen Kommentar über Luffy's Fähigkeiten, geht aber nicht auf die eigenen ein.Tequilla 22:40, 4. Jun. 2010 (CEST)
Man könnte noch ein paar Links einfügen. Smoker zum Beispiel kommt im Absatz "Schlacht im Marine Ford" öfters vor. Leider gibt es keinen Link zu ihm. - Soulreaver 10:42, 9. Oktober 2010 (CET)
Hi wollte eine Erweiterung, um den Aspekt Wut, im Abschnitt Persönlichkeit vorschlagen. Da ich finde das gerade dieser Aspekt, den sie nur in puncto Ruffy zeigt [zum Bsp. als sie ihn (Ruffy) vor Smoker verteidigt (Manga Chap. 559 Page 13)], sehr wichtig für die Beziehung zwischen Boa und Ruffy ist...hätte auch gleich ein Bild aber denk mal dass unsere Image-Meister dass besser hinkriegen als ich^^ MFG C_S Chopper sweets 12:34, 9. Okt. 2010 (CEST)
Hancocks Alter: Honckock ist eigendlich 32 Jahre alt. Das Bild wo Hancock 9 Jahre alt ist,da ist sie in meinem Manga 12 Jahre alt. Also 3 Jahre älter als auf diesem Bild.
Gemeinsamkeiten mit Robin
Hanckok hat viele geimeinsamkeiten mit NicoRobin. 1. eide haen das sele kopfgeld. 2. beide haben schwarze lange haare und blaue augen. beide sind gleich groß 4. beide sehr hübsch. 4.beide gleich alt.5 beide haben eine ähnliche frisur (nicorobin In den aktuellenkapiteln) One Piece for ever 15:04, 17. Mär. 2011 (CET)
- Könnte man eventuell unter Verschiedenes einfügen, wenn eine Erwähnung wirklich notwendig erscheint. mfg
 17:11, 17. Mär. 2011 (CET)
Ruffy´s Versteck
Im Abschnitt Auf nach Impel Down steht das Ruffy sich unter Boa Hancock´s Mantel versteckt, aber Oda sagt in einer FPS das Ruffy sich unter Boa Hancock´s Chinakleid versteckt.Garp231 11:13, 22. Apr. 2011 (CEST)
Namensherkunft -> Pflanze
Nabend...
Da ich heute gute Laune habe, wollte ich mal ein wenig streberhaft sein. Ich weiß nicht, ob es bei allen Frauen, die nach pflanzen benannt werden so ist, aber... Grunsätzlich ist zu sagen, dass die Art immer klein geschrieben wird und die Sorte immer in einfachen Anführungszeichen. Der Name einer Pflanze setzt sich immer aus Gattung - Art - Sorte zusammen, was in diesem Fall so richtig wäre: Symphoricarpos chenaultii 'Hancock'. Bitte seid nicht deswegen nicht böse, aber es ist mir gerade so ins Auge gefallen und ich wollte es unbedingt loswerden.
Gruß an alle OP- und Anime-Fans
Fuchs336 20:30, 12. Mai 2011 (CEST)
Piratenkaiserin
Was bedeutet dieser Titel?--Falko 18:35, 1. Jan. 2012 (CET)
- Das ist einfach nur ein Beiname, wie bei vielen Piraten. Könnte daher kommen, dass sie eine sehr starke Piratin ist und gleichzeitig Oberhaupt/Kaiserin von Amazon Lily. Genaueres kann man dazu nicht sagen, sonst würde es wohl im Artikel stehen. MfG, – Borsalino (Disk.) 18:45, 1. Jan. 2012 (CET)
Ach so danke:>--Falko 18:57, 1. Jan. 2012 (CET)
Stärke nach dem Zeitsprung
Im Anime (Folge 625) erwähnt Kuzan Sie gegenüber Smoker bei seinen Warnungen über Doflamingo: "Er ist ein ungewöhnlicher Pirat, und dennoch nichts im Vergleich zur Schlangenprinzessin."
Handelt es sich hier einfach nur um einen Übersetzungsfehler des deutschen Subs?
Andernfalls wäre die Stärke von Hancock meiner Meinung nach neu einzuschätzen und zu bewerten.
Xinn 19.00, 06. Aug 2014 (CEST)
- Dass er ungewöhnlich bzw. außergewöhnlich ist, muss nichts mit seiner Stärke zu tun haben. Er könnte sich auch einfach auf sein Verhalten bezogen haben. --Gronkh 19:26, 6. Aug. 2014 (CEST)
- Laut meinen Kenntnisstandes, sagt Kuzan zu Smoker lediglich, dass Doflamingo und Boa Hancock nicht miteinander verglichen werden können, was deren Positionen/Rechte/Befugnisse betrifft. (z.B. regieren beide jeweils über ein Land/Volk, aber Doflamingo ist ja zusätzlich (mehr oder weniger) ein Tenryubito und kann nicht einfach so wie die restlichen Shichibukais behandelt werden). DJ el rubio (Disk. | Bewertung | Beiträge) 10:19, 7. Aug. 2014 (CEST)
|
|
![[1]](http://fc05.deviantart.com/fs50/f/2009/264/a/3/Boa_Hancock_colo_by_hancock_sama845.jpg){kind=link}
