Benutzer Diskussion:Stonehead
Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
(Der Versionsvergleich bezieht 4 dazwischenliegende Versionen mit ein.) | Zeile 15: |
Zeile 15: |
| {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:10, 24. Nov. 2009 (CET) | | {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:10, 24. Nov. 2009 (CET) |
| :Ok, verstanden, ich werde in Zukunft besser aufpassen, nicht mehr solche fehler zu machen, mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 18:16, 24. Nov. 2009 (CET) | | :Ok, verstanden, ich werde in Zukunft besser aufpassen, nicht mehr solche fehler zu machen, mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 18:16, 24. Nov. 2009 (CET) |
| + | ::Ich erinnere dich noch einmal an diesen Hinweis. Ich hoffe, du hälst dich in Zukunft dran ;). Danke. {{User:Kaizoku/Sig}} 20:48, 4. Dez. 2009 (CET) |
| | | |
| == Überarbeitung(en) == | | == Überarbeitung(en) == |
Zeile 84: |
Zeile 85: |
| Wird der Artikel "Flecki" nun angenommen? Wenn er so angenommen werden kann, werde ich mit Miss Monday anfangen, wenn ihrs erlaubt ;) mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 23:04, 27. Nov. 2009 (CET) | | Wird der Artikel "Flecki" nun angenommen? Wenn er so angenommen werden kann, werde ich mit Miss Monday anfangen, wenn ihrs erlaubt ;) mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 23:04, 27. Nov. 2009 (CET) |
| :Kann mir jemand mal bitte bescheid sagen, wann oder ob der Artikel angenommen wird? Bitte um Antwort mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 19:33, 1. Dez. 2009 (CET) | | :Kann mir jemand mal bitte bescheid sagen, wann oder ob der Artikel angenommen wird? Bitte um Antwort mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 19:33, 1. Dez. 2009 (CET) |
| + | :: So, jetzt müsste es richtig sein, hoffe ich zumindest. Wenn noch was sein sollte, sagt bescheid ;) mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 21:03, 1. Dez. 2009 (CET) |
| + | ::: Ich denke Flecki kann angenommen werden, stimmt ihr mir da zu? <b>[[Benutzer:Lord36xD|<font size=3 color=#00BF00 face="Courier New">Lord36xD</font>]]</b><sup> ->[[Benutzer:Lord36xD/Testseite|Test]] ->[[Benutzer_Diskussion:Lord36xD|Disk]]</sup> 12:20, 4. Dez. 2009 (CET) |
| + | == Miss Monday überarbeitet == |
| + | Ich habe jetzt Miss Monday geschafft, sry, wenn was falsch sein sollte, weiß nicht mehr alles über sie, und Bilder sind auch kaum welche vorhanden. Also, würdet ihr die Artikel "Flecki" und "Miss Monday" annehmen? |
| + | mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 14:31, 2. Dez. 2009 (CET) |
| | | |
- | == Miss Monday überarbeiten == | + | ==Testseite== |
- | | + | Da du ja inzwischen im Team bist, würde ich dich bitten, deine Überarbeitungen ab jetzt auf der regulären Testseite durchzuführen und nicht mehr auf der zugehörigen Diskussionsseite. Das verbraucht sonst nur unnötigen Speicherplatz, da so bei jedem Hinweis anderer Mitglieder der komplette Artikel (bzw. die Artikel, da es ja sogar mehrere sind) neu abgespeichert wird. Außerdem wird es so auch übersichtlicher, wenn es so wie bei einem normalen Artikel ist, dass der Artikel selbst eben die Hauptseite bildet und alle Kommentare auf der Diskussionsseite gesammelt werden. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:34, 11. Jan. 2010 (CET) |
- | Wenns euch nix ausmacht, werde ich auch Miss Monday überarbeiten. Hab schon bisschen damit angefangen.
| + | |
- | mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 00:50, 29. Nov. 2009 (CET)
| + | |
- | | + | |
- | So, hab den Großteil des Textes fertig, Persönlichkeit wird schwierig zu bearbeiten, kenne die Folgen nicht mehr so gut.
| + | |
- | Morgen wird weiter gemacht.;) mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 19:15, 30. Nov. 2009 (CET)
| + | |
- | So, die Referenzen und das einzige Bild sind eingefügt worden. Persönlichkeit fehlt, kenne die Folgen aber nicht mehr so gut.
| + | |
- | mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 19:32, 1. Dez. 2009 (CET)
| + | |
Aktuelle Version vom 18:42, 11. Jan. 2010
Hinweis
Bitte schreibe deine Beiträge direkt auf die Diskussion der jeweiligen Artikel. Im Archiv befinden sich nur abgeschlossene Diskussionen. Dort wird nicht geschrieben. Da ich schonmal hier schreibe, dann kann ich dir auch gleich den nächsten Hinweis geben. Auf den Diskussionsseiten werden keine Beiträge verfasst, wie du es bei Sanji getan hast. Wenn du Fragen hast, dann wende dich bitte an das [Forum]. Wenn du uns helfen möchtest und auf bestimmte Fehler hinweisen willst oder Ähnliches, die mit dem jeweiligen Artikel zu tun haben, dann darfst du gerne auf der Diskussionsseite schreiben. Danke mfg 22:19, 22. Sep. 2009 (CEST)
Signieren von Beiträgen
Hallo Stonehead, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In einer Wiki ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach ~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () an der Oberseite des Eingabefeldes die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. 16:24, 12. Okt. 2009 (CEST)
Vorschaufunktion
Hallo Stonehead, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.
*TALK 18:10, 24. Nov. 2009 (CET)
- Ok, verstanden, ich werde in Zukunft besser aufpassen, nicht mehr solche fehler zu machen, mfg--Stonehead 18:16, 24. Nov. 2009 (CET)
- Ich erinnere dich noch einmal an diesen Hinweis. Ich hoffe, du hälst dich in Zukunft dran ;). Danke. Gruß, 20:48, 4. Dez. 2009 (CET)
Überarbeitung(en)
siehe: Benutzer Diskussion:Stonehead/Testseite
Also, ich schreib erstmal nicht weiter, ich will erstmal erfahren, wie ihr es bis jetzt findet. Außerdem würde ich gerne erfahren, wie man Infoboxen+Bilder in einen Artikel reinmacht, ich würde euch nämlich gerne helfen :)
mfg --Stonehead 18:45, 23. Nov. 2009 (CET)
Könnte mir bitte schreiben, ob das bid jetzt gut geworden ist? Ich hab mir Mühe damit gegeben.
mfg.--Stonehead 20:53, 23. Nov. 2009 (CET)
- Ich gebe dir den Tipp, den ganzen Artikel (samt Bilder) und Refrezen einzufügen. Ansonsten stehen deine Chancen wohl schlecht... *TALK 21:29, 23. Nov. 2009 (CET)
- Ya, ich weiß, dass ich den Artikel fertig machen soll, ich wollte nur wissen ob er bis jetzt gut ist. Aber das Problem ist, ich weiß nicht, wie man Referenzen und Infobox+Bilder reinmacht. Könntest du mir vllt. erklären oder einen Link geben, wie das geht?
- mfg--Stonehead 21:57, 23. Nov. 2009 (CET)
- Ich schreibe morgen dann weiter ;) --Stonehead 23:10, 23. Nov. 2009 (CET)
- Hab' es dir entsprechend verschoben und die Info-Box gleich richtig eingefügt, so als extra, damit du dich bemühst, den Artikel schön wie andere Artikel (siehe Käpt'n Black) zu überarbeiten. Viel Spaß beim Weiterarbeiten! *TALK 14:56, 24. Nov. 2009 (CET)
- Ok, hab den Text fertig gemacht^^. Jetzt muss ich noch herausfinden, wie ich Bilder und Referenzen einfüge. mfg--Stonehead 17:39, 24. Nov. 2009 (CET)
- Wenn du auf das "--TALK" am Ende meiner Signatur klickst, kommst du auf meine Benutzer-Diskussionsseite, auf welcher du Antworten finden solltest. *TALK 18:23, 24. Nov. 2009 (CET)
- Ganz einfach:
Bilder:
[[Bild:Dateiname.Dateiendung(z.b.jpg)|thumb|right/left(je nach ausrichtung ;) )|<center>Information</center>]]
Z.B.
[[Bild:Wasser-Ruffy_Skizzen.PNG|thumb|right|<center>Ruffy mit Wasserfass</center>]]
sieht dann so aus :
was die Referenzen angeht:
<ref name ="Namis Flashback">{{ref|manga|79|Bellemere wird getötet und Nami wird mitgenommen.}}</ref>.
Das kopierst du und fügst es direkt hinter der passenden Text-stelle ein. Bei dem Text( in dem Fall Namis Flashback) gibst du der Referenz einen Namen, damit nichts verwechselt wird. Die Zahl sagt dir das jeweilige Kapitel im Manga an, dass musst du je nach Textstelle ändern und das Kapitel raussuchen. Und dann beim Text kommt ein Text rein, der dann unten im Kasten steht.
==Referenzen==
{{Scroll Bar
|content=<references/>
}}
MfG 18:28, 24. Nov. 2009 (CET)
Thx für die Hilfe Sakazuki und Lord36xD.
So wie es jetzt aussieht, bin ich fertig. Wenn noch was sein sollte, schreibt mir^^. mfg --Stonehead 19:04, 24. Nov. 2009 (CET)
"Yasopp Vs. Daddy" überarbeitet.
Ich habe noch vor wenigen Tagen den Artikel "Yasopp vs. Daddy" bisschen überarbeitet. Hoffe es gefällt euch.
[[1]]
mfg --Stonehead 20:28, 24. Nov. 2009 (CET)
Überarbeitungen angenommen?
Ich will gerne wissen, ob die Artikel "Flecki" und das Duell "Yasopp vs. Daddy" angenommen werden.
mfg --Stonehead 20:33, 25. Nov. 2009 (CET)
- Zu Flecki: Platzier die Bilder besser (nutze
zum Absatz erzeugen), mach noch einpaar Referenzen und bau die Geschichte noch ein bissl aus. Dann sollte er reichen. Um den Kampf kümmere ich mich jetzt. *TALK 20:54, 25. Nov. 2009 (CET)
- So, ich habe lange gebraucht, bin jetzt auch etwas kaputt ;), ich werde morgen nochmal nachgucken, obs gut geworden ist. Ihr könnt ya schreiben, obs so gut geworden ist^^ mfg --Stonehead 22:01, 25. Nov. 2009 (CET)
So habs jetzt nochmal angeguckt, ich finde, dass genügt^^. Aber es liegt ya nicht an mir, ihr müsst es akzeptiren:D
mfg--Stonehead 18:38, 26. Nov. 2009 (CET)
- Hab dir noch mal Absätze eingebaut ;) 18:40, 26. Nov. 2009 (CET)
- Habs grad gesehen, thx^^. Jetzt wollte ich fragen, ob der Artikel angenommen wird, ich hoffe es :).mfg--Stonehead 19:12, 26. Nov. 2009 (CET)
Also, wird der Artikel angenommen? Wenn ja, dann könnte ich auch noch Miss Monday überarbeiten, natürlich nur, wenn ihr einverstanden seit ;). mfg--Stonehead 14:51, 27. Nov. 2009 (CET)
Könnt ihr bitte antworten, will wissen obs gut geworden ist. mfg--Stonehead 19:32, 27. Nov. 2009 (CET)
Flecki Überarbeitung angenommen?
Wird der Artikel "Flecki" nun angenommen? Wenn er so angenommen werden kann, werde ich mit Miss Monday anfangen, wenn ihrs erlaubt ;) mfg--Stonehead 23:04, 27. Nov. 2009 (CET)
- Kann mir jemand mal bitte bescheid sagen, wann oder ob der Artikel angenommen wird? Bitte um Antwort mfg--Stonehead 19:33, 1. Dez. 2009 (CET)
- So, jetzt müsste es richtig sein, hoffe ich zumindest. Wenn noch was sein sollte, sagt bescheid ;) mfg--Stonehead 21:03, 1. Dez. 2009 (CET)
- Ich denke Flecki kann angenommen werden, stimmt ihr mir da zu? Lord36xD ->Test ->Disk 12:20, 4. Dez. 2009 (CET)
Miss Monday überarbeitet
Ich habe jetzt Miss Monday geschafft, sry, wenn was falsch sein sollte, weiß nicht mehr alles über sie, und Bilder sind auch kaum welche vorhanden. Also, würdet ihr die Artikel "Flecki" und "Miss Monday" annehmen?
mfg--Stonehead 14:31, 2. Dez. 2009 (CET)
Testseite
Da du ja inzwischen im Team bist, würde ich dich bitten, deine Überarbeitungen ab jetzt auf der regulären Testseite durchzuführen und nicht mehr auf der zugehörigen Diskussionsseite. Das verbraucht sonst nur unnötigen Speicherplatz, da so bei jedem Hinweis anderer Mitglieder der komplette Artikel (bzw. die Artikel, da es ja sogar mehrere sind) neu abgespeichert wird. Außerdem wird es so auch übersichtlicher, wenn es so wie bei einem normalen Artikel ist, dass der Artikel selbst eben die Hauptseite bildet und alle Kommentare auf der Diskussionsseite gesammelt werden. mfg, 17:34, 11. Jan. 2010 (CET)
|
|