|
|
| (Der Versionsvergleich bezieht 259 dazwischenliegende Versionen mit ein.) |
| Zeile 2: |
Zeile 2: |
| | | | |
| | <br style="clear:both;" clear="all" /> | | <br style="clear:both;" clear="all" /> |
| - | ==5. Februar==
| |
| - | ===[[Conis]]===
| |
| - | {{neutral}} Bevor ich verschwinde wollte ich auch einen Artikel vorschlagen, nämlich Conis. Der Artikel ist mMn gut überarbeitet/ Strukturiert und gut bebildert. Das schreibe ich nicht nur weil ich ihn verfasst habe xD {{User:Captain-Blade/Sig}} 20:45, 5. Feb. 2010 (CET)
| |
| - | :{{abwartend}} Ganz ordentlich, aber Persönlichkeit / Stärke und die Platzierung, bzw. Zahl der Bilder gefällt mir nicht so wirklich. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:48, 5. Feb. 2010 (CET)
| |
| | | | |
| - | ==6. Februar== | + | ==Vorschläge== |
| - | <small>Diese Kandidaturen laufen bis zum 16. Februar</small>
| + | ===[[Jinbei]]=== |
| - | ===[[Ruffy vs Rob Lucci]]=== | + | {{Kandidat |
| - | {{pro}} Ein schöner Kampf, einer der besten im OPWiki. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:01, 6. Feb. 2010 (CET) | + | |Vorschlager=--[[Benutzer:Gronkh|Gronkh]] 15:36, 1. Dez. 2018 (CET) |
| - | | + | }} |
| - | {{abwartend}} Mich stört der erste Kampf im Artikel {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 15:14, 6. Feb. 2010 (CET)
| + | Immerhin der neueste Strohhut, dessen Artikel aber noch nicht ausgezeichnet wurde, obwohl er es meines Erachtens verdient hätte. |
| - | | + | :Hab ihn mal direkt mit ausgezeichnet und werde ihn zukünftig auch als Feature auf die Hauptseite stellen, warte damit aber noch bis er auch auf spoilerfreiem Grund ein offizieller Strohhut ist. Fand ich irgendwie passender, ihn dann noch mal extra zu featuren. Danke für den Hinweis. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 09:13, 14. Dez. 2018 (CET) |
| - | ===[[Absalom]]===
| + | |
| - | {{neutral}} Bin Hauptautor, schlage ihn dennoch als komplett überarbeiteten Artikel vor. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:01, 6. Feb. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{pro}} Ein eindeutiges Pro. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 15:14, 6. Feb. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{abwartend}} Eigtl. ganz gut, aber mich stören die ganzen waagerechten linien (z.B der Bereich "Macht"), die könnte man doch evtl. ersetzen bzw. anderen Unterüberschriften unterordnen.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:52, 6. Feb. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ==9. Februar==
| + | |
| - | <small>Diese Kandidaturen laufen bis zum 19. Februar</small>
| + | |
| - | ===[[Gol D. Roger]]===
| + | |
| - | {{neutral}} Als Hauptautor halte ich mich natürlich aus der Wahl heraus. Dennoch finde ich ihn nach der letzten Überarbeitung als Würdig für die Kandidatur aufgestellt zu werden. ^^ mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 21:45, 9. Feb. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{pro}}Einfach klasse Artikel. Mehr gibts nicht zu sagen {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:18, 9. Feb. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{pro}}Kann mich nur anschließen, definitv lesenswert.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 23:41, 9. Feb. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{pro}} M-o-e's Artikel sind für mich sowieso ''immer'' lesenswert.^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:51, 10. Feb. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{pro}}Auf jeden Fall lesenswert. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 19:54, 10. Feb. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{pro}}Auf jeden Fall, super Artikel {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:46, 11. Feb. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ==12. Februar==
| + | |
| - | <small>Diese Kandidaturen laufen bis zum 22. Februar</small>
| + | |
| - | ===[[Sanji]]===
| + | |
| - | {{pro}} An dem Artikel gibts in Sachen Informationsgehalt und Kompaktheit nichts auszusetzen {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:45, 12. Feb. 2010 (CET)
| + | |
| - | {{pro}} Seh ich auch so, vor allen Dingen sehr ausführlich.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:50, 12. Feb. 2010 (CET)
| + | |
Immerhin der neueste Strohhut, dessen Artikel aber noch nicht ausgezeichnet wurde, obwohl er es meines Erachtens verdient hätte.
