Benutzer Diskussion:Suzumushi
Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
(Der Versionsvergleich bezieht 3 dazwischenliegende Versionen mit ein.) | Zeile 1: |
Zeile 1: |
- |
| |
| == Begrüßung == | | == Begrüßung == |
| | | |
Zeile 41: |
Zeile 40: |
| | | |
| {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:02, 16. Feb. 2010 (CET) | | {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:02, 16. Feb. 2010 (CET) |
| + | |
| + | |
| + | |
| + | == Vorschaufunktion == |
| + | <div style="float:right; padding-left:0.5em;">[[Bild:Bildvorschau.png|300px|Vorschau-Button]]</div> |
| + | |
| + | Hallo Suzumushi, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[wikipedia:Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet. |
| + | |
| + | {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 14:12, 26. Feb. 2010 (CET) |
| + | :Bitte beachte diesen Hinweis. {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:49, 13. Mär. 2010 (CET) |
| + | |
| + | == Kommentare zur Bewerbung == |
| + | |
| + | Ich würde dir empfehlen, die Geschichte in "Gegenwart", "Vergangenheit" zu unterteilen, und auch die Gegenwart nochmal in verschiedene Abschnitte aufzuteilen. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 09:28, 14. Mär. 2010 (CET) |
| + | |
| + | ==Whitebeard-Piratenbande== |
| + | Hab mir grad deinen Artikel durchgelesen und muss sagen, dass mir da einiges nicht so zusagt. Zum einen gehst du viel zu wenig auf die Besonderheiten der Bande ein, also den Sinn der Gründung. Das Familiensystem innerhalb der Mannschaft muss klar hervorgehoben werden. Zum anderen gehst du viel zu sehr auf die Details der Großen Schlacht ein. Liest man sich den Artikel so durch, scheint es fast so, als ob man eine zweite der Version des Kampfartikels vor sich hat. Ein Absatz zur gesamten Schlacht sollte reichen. Detaillierter als bisher solltest du hingegen bei der Struktur, der Unterteilen und der Größe der Bande verfahren. Den Punkt "Auffällige Untergebene" würde ich zudem vollkommen weglassen, wir wissen nicht, ob dies wichtige Untergebene sind. Alle Kommandanten sind bereits auf der Hierarchiegrafik einzusehen. Ansonsten natürlich viel Arbeit, die du dir da gemacht hast, weiter so! Daumen hoch. {{Benutzer:Trash/Sig}} 14:39, 20. Mär. 2010 (CET) |
Aktuelle Version vom 15:47, 20. Mär. 2010
Begrüßung
Herzliche Grüße
mfg. 22:02, 16. Feb. 2010 (CET)
Vorschaufunktion
Hallo Suzumushi, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.
mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 14:12, 26. Feb. 2010 (CET)
- Bitte beachte diesen Hinweis. *TALK 12:49, 13. Mär. 2010 (CET)
Kommentare zur Bewerbung
Ich würde dir empfehlen, die Geschichte in "Gegenwart", "Vergangenheit" zu unterteilen, und auch die Gegenwart nochmal in verschiedene Abschnitte aufzuteilen. mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 09:28, 14. Mär. 2010 (CET)
Whitebeard-Piratenbande
Hab mir grad deinen Artikel durchgelesen und muss sagen, dass mir da einiges nicht so zusagt. Zum einen gehst du viel zu wenig auf die Besonderheiten der Bande ein, also den Sinn der Gründung. Das Familiensystem innerhalb der Mannschaft muss klar hervorgehoben werden. Zum anderen gehst du viel zu sehr auf die Details der Großen Schlacht ein. Liest man sich den Artikel so durch, scheint es fast so, als ob man eine zweite der Version des Kampfartikels vor sich hat. Ein Absatz zur gesamten Schlacht sollte reichen. Detaillierter als bisher solltest du hingegen bei der Struktur, der Unterteilen und der Größe der Bande verfahren. Den Punkt "Auffällige Untergebene" würde ich zudem vollkommen weglassen, wir wissen nicht, ob dies wichtige Untergebene sind. Alle Kommandanten sind bereits auf der Hierarchiegrafik einzusehen. Ansonsten natürlich viel Arbeit, die du dir da gemacht hast, weiter so! Daumen hoch. Trash 14:39, 20. Mär. 2010 (CET)
|
|