K |
|
| (Der Versionsvergleich bezieht 191 dazwischenliegende Versionen mit ein.) |
| Zeile 2: |
Zeile 2: |
| | | | |
| | <br style="clear:both;" clear="all" /> | | <br style="clear:both;" clear="all" /> |
| - | ==12. März==
| |
| - | <small>Diese Kandidaturen laufen bis zum 22. März</small>
| |
| - | ===[[Marguerite]]===
| |
| | | | |
| - | {{pro}} Aus einem so wenig vorgekommenen Artikel so viel rauszuholen: Daumen Hoch! {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 13:54, 12. Mär. 2010 (CET)
| + | ==Vorschläge== |
| - | | + | ===[[Jinbei]]=== |
| - | {{pro}}Auf jeden Fall nicht schlecht. {{User:bAtZen/Sig}} 14:32, 12. Mär. 2010 (CET)
| + | {{Kandidat |
| - | | + | |Vorschlager=--[[Benutzer:Gronkh|Gronkh]] 15:36, 1. Dez. 2018 (CET) |
| - | {{pro}} Das letzte Bild ist zwar in meinen Augen nicht perfekt, aber der Artikel ist trotzdem toll. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:20, 16. Mär. 2010 (CET)
| + | }} |
| - | | + | Immerhin der neueste Strohhut, dessen Artikel aber noch nicht ausgezeichnet wurde, obwohl er es meines Erachtens verdient hätte. |
| - | ==14. März== | + | :Hab ihn mal direkt mit ausgezeichnet und werde ihn zukünftig auch als Feature auf die Hauptseite stellen, warte damit aber noch bis er auch auf spoilerfreiem Grund ein offizieller Strohhut ist. Fand ich irgendwie passender, ihn dann noch mal extra zu featuren. Danke für den Hinweis. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 09:13, 14. Dez. 2018 (CET) |
| - | <small>Diese Kandidaturen laufen bis zum 24. März</small>
| + | |
| - | ===[[Haki]]=== | + | |
| - | {{pro}} Sollte man auf jeden Fall mal gelesen haben {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 13:34, 14. Mär. 2010 (CET) | + | |
| - | | + | |
| - | {{pro}} Sehr interessant und gut geschrieben! {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:20, 16. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{pro}} seh ich auch so {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:45, 16. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{neutral}} weiss nicht, mich kann der Artikel aktuell nicht so überzeugen. Wenn man den Spoiler öffnet kommt es z. B. zu seltsamen Zeilenumbrüchen, die gerade bei Aufzählungen seltsam aussehen. Halte ihn aktuell eher noch ungeeignet für einen lesenswerten Artikel, da wir das, was wir aktuell über Haki wissen eh nicht 100%ig belegen können, man sollte noch etwas abwarten. Borsalino 17:18, 17. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ===[[Techniken & Fähigkeiten]]===
| + | |
| - | {{pro}} Sehr interessanter Artikel. Gut geschrieben, gut bebildert - auf jeden Fall lesenswert! {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:08, 14. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{pro}} Guter Artikel, auch wenn er in den Hintergrund rückt... {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:45, 16. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{pro}} hier hat Trash mal wieder ganze Arbeit geleistet. Borsalino 17:18, 17. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | ==16. März==
| + | |
| - | <small>Diese Kandidaturen laufen bis zum 26. März</small>
| + | |
| - | ===[[Pandaman]]===
| + | |
| - | {{pro}} Ein guter Artikel, der interessante Infos beinhaltet {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 15:15, 16. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{pro}} Jupp, das ist kein 08/15-Artikel. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:20, 16. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{pro}} Sowieso tolles Easter-Egg... Sowas kann das englische Wiki nicht bieten ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:45, 16. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{pro}} joa, finde den auch lesenswert. Auch die Sache mit den Schaltern ist sehr nett gestaltet. Borsalino 17:18, 17. Mär. 2010 (CET)
| + | |
Immerhin der neueste Strohhut, dessen Artikel aber noch nicht ausgezeichnet wurde, obwohl er es meines Erachtens verdient hätte.
