|
|
| (Der Versionsvergleich bezieht 1166 dazwischenliegende Versionen mit ein.) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| - | <center><div style="border: 5px solid #f4bd00; background: #FFFFB4; float: center; width: 85%; padding: .15em .75em .33em;" class="plainlinks"><big>'''<u>Hinweis:</u><br>[http://pirateboard.net/index.php?page=Thread&postID=357966#post357966 Dieser Thread] bietet eine Übersicht über freie Bewerbungsartikel.<br>Und [http://pirateboard.net/index.php?page=Thread&postID=368817#post368817 hier] eine Liste der freien Episodenzusammenfassungen.'''</big><br>
| + | =Bewerbungen= |
| - | <small>'''Wie ihr vielleicht schon gesehen habt, wurde ein neues Bewerbungsverfahren eingeführt. Nährers dazu findet ihr in [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Thread&postID=382189#post382189 diesem] Thread.'''</small></div></center><br>
| + | |
| | | | |
| - | = Bewerbungen =
| |
| - | == [[Benutzer:Sven007|Sven007]] ==
| |
| - | :'''<span class="_toggler_hide-tabs _toggler_show-a">Anzeigen</span>'''
| |
| - | {{toggle|1=|2=
| |
| | | | |
| - | Da ich mich seit heute wieder bewerben kann und ich auch jetzt mehr erfahrung gesammelt habe würde ich mich wieder gerne bewerben undzwar diesmal für den Artikel Rothaar-Piratenbande.--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 18:17, 4. Apr. 2010 (CEST)
| + | =Vorgeschlagene Mitglieder= |
| - | :Bewerbung registriert, der Artikel steht dir absofort zur Überarbeitung auf deiner Testseite frei. Viel Glück! {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:21, 4. Apr. 2010 (CEST) | + | ==Vexor== |
| | + | Moin! Ich schlage hiermit [[Benutzer:Vexor|Vexor]] vor. Auch wenn er noch nicht viele [[Spezial:Beiträge/Vexor|Beiträge]] hat, so sind sie meist größerer Natur und aufwendig. Zudem konnte er dadurch zeigen, dass er die Syntax beherrscht. MfG {{User:Guitar God/Sig}} 15:45, 31. Jul. 2018 (CEST) <br>Noch etwas: Ich habe es vor paar Jahren mal angesprochen und daraufhin hast du es auch gelöst Hobb, jetzt habe ich das Problem aber wieder: Wenn ich auf die Teambewerbungsseite gehe, dann kann ich oben nicht den Reiter "Diskussion" anklicken. Stattdessen steht dort immer nur "Entwurf"... |
| | + | :{{pro}} Hab zwar selber die Koffer noch nicht ausgepackt, aber gibt ein klares pro von mir. Inhaltlich extrem detaillierte und aufwendige Beiträge und weiß diese auch entsprechend einzubauen.{{User:StringGreen/Sig}} 17:50, 31. Jul. 2018 (CEST) |
| | + | :{{pro}} Jup. {{User:Kaizoku/Sig}} 12:28, 1. Aug. 2018 (CEST) |
| | + | :Zum Problem: Habe es jetzt denke ich durch einfaches Löschen und Wiederherstellen behoben. Zumindest bei mir erscheint jetzt alles normal. Meinen lieben Modkollegen aus dem PB nehme ich natürlich gerne ins Team auf. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:29, 1. Aug. 2018 (CEST) |
| | + | :Also erst einmal vielen Dank für das Vertrauen. Ich bin ja selber noch so ein bisschen am Einarbeiten in die Feinheiten der einzelnen Funktionen, weshalb ich hoffe, dass ich hier alles jetzt richtig mit dem Antworten gemacht habe xD --[[Benutzer:Vexor|Vexor]] 16:41, 1. Aug. 2018 (CEST) |
| | + | ::Du hast gerade quasi mir geantwortet ;) [[OPwiki:Hilfe|Hier]] findest du alle möglichen Hilfen. Was speziell Diskussionsseiten betrifft findest du [[OPwiki:Erste_Schritte/6|hier]]. Willkommen im Team =) MfG {{User:Guitar God/Sig}} 19:36, 1. Aug. 2018 (CEST) |
| | | | |
| - | |3=a tabs}}
| + | ==Simit90== |
| | + | Langsam reichts mir seine Beiträge immer freischalten zu müssen. Deshalb gleich ins Team, dann kann man sich das gleich sparen. :P Gut leserliche Beiträge, achtet auf Aktualität in den Artikeln und behebt diverse Rechtschreib- und Grammatikfehler gleich mit. Beherrscht die Wiki-Syntax gut, fällt zudem gerade mit sehr fleißiger Arbeit auf und hat schon einige Artikel komplett überarbeitet und aktualisiert. {{User:Kaizoku/Sig}} 13:28, 22. Nov. 2018 (CET) |
| | + | :Bin in Eile, aber wird schon stimmen, was hier oben steht, deswegen ein 'ja' von mir [[Benutzer:Gronkh|Gronkh]] 13:44, 22. Nov. 2018 (CET) |
| | + | :Da jede Stimme zählt: {{pro}}. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:26, 22. Nov. 2018 (CET) |
| | + | :Von mir auch direkt ein ja ;){{pro}}. {{User:StringGreen/Sig}} 11:17, 23. Nov. 2018 (CET) |
| | | | |
| - | == [[Benutzer:Silvermax|silvermax]] == | + | =Sonstige Diskussionen= |
| - | :'''<span class="_toggler_hide-tabs _toggler_show-b">Anzeigen</span>'''
| + | |
| - | {{toggle|1=|2=
| + | |
| - | *Letzte Bewerbung: 9. März 2010; abgelehnt
| + | |
| - | **Ergebnis der Abstimmung: 2x contra, 1x neutral
| + | |
| | | | |
| - | '''Bewerbungen sind wieder gestattet!'''
| + | == Nick D. Dragon == |
| - | |3=b tabs}}
| + | |
| | | | |
| - | Hallo opwiki!
| + | Ich denke ich wäre ein guter spoiler alls wächter des one piece oder? |
| - | Ich weiß zwar nicht warum ihr mich nicht aufgenommen habt aber gut. Ich werde mich hiermit nochmal bewerben wollen.Allerdings hätte ich gerne einen Vorschlag vom Team bekommen welchen Artikel ich überarbeiten oder was ich machen kann um ins Team zu gelangen. Ich bedanke mich im vorraus und hoffe das ich diesmal das Team überzeugen kann.[[Benutzer:Silvermax|Silvermax]] 17:08, 6. Apr. 2010 (CEST) | + | |
| - | : Du kannst dir einen aus der [[Bearbeitungsbedürftige Artikel|Liste der bearbeitungsbedürftigen Artikel]] aussuchen, eine Charakter-Überarbeitung oder eine Filler-Episode. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:23, 6. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | ::Wobei natürlich nicht jeder artikel aus der bearbeitungsbedürftigen Liste für eine Aufnahme reichen wird, such dir einen aus und jemand wird dir schon sagen ob der geht oder nicht. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:48, 6. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | ::: Hi, Ich bin zwar nicht im Team aber ich würde dir empfehlen einen Charakter zu überarbeiten. Charakter-Überarbeitungen sind schwieriger, warum ich dir das zutraue: Du hast dich anscheinend schon einmal beworben, so glaub ich das du ja schon was kannst und an Charakter wagen kannst. Als Artikel würde ich dir [[Kiss]] oder [[Kamy]] empfehlen, da sie entweder nicht viele oder noch nicht viele Auftritte hatten oder gehabt haben. mfg. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 16:54, 13. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | == [[Benutzer:RokushikiMaster325|RokushikiMaster325]] ==
| + | |
| - | :'''<span class="_toggler_hide-tabs _toggler_show-c">Anzeigen</span>'''
| + | |
| - | {{toggle|1=|2=
| + | |
| - | | + | |
| - | *Bewerbung mit: [[Manga:Danke]] <small>(20. Januar 2010)</small>
| + | |
| - | |3=c tabs}}
| + | |
| - | | + | |
| - | == [[Benutzer:Firefist-Ace|Firefist-Ace]] ==
| + | |
| - | :'''<span class="_toggler_hide-tabs _toggler_show-d">Anzeigen</span>'''
| + | |
| - | {{toggle|1=|2=
| + | |
| - | *Bewerbung mit: [[Jonathan]] <small>(01. Februar 2010)</small>
| + | |
| - | |3=d tabs}}
| + | |
| - | | + | |
| - | == [[Benutzer:One Piece2|One Piece2]] ==
| + | |
| - | :'''<span class="_toggler_hide-tabs _toggler_show-e">Anzeigen</span>'''
| + | |
| - | {{toggle|1=|2=
| + | |
| - | | + | |
| - | *Bewerbung mit: [[Episode 213]] <small>(02. Februar 2010)</small>
| + | |
| - | |3=e tabs}}
| + | |
| - | | + | |
| - | == [[Benutzer:Mystik_Ruffy|Mystik_Ruffy]] ==
| + | |
| - | :'''<span class="_toggler_hide-tabs _toggler_show-f">Anzeigen</span>'''
| + | |
| - | {{toggle|1=|2=
| + | |
| - | Hi ich würdemich gerne eurem Team anschliessen und mich hiermit bewerben :)
| + | |
| - | ich bin auch ein riesen One Piece Fan und das ist mein größtes Hobby
| + | |
| - | Ich kann mich nicht entscheiden was ich bearbeiten soll, könntet ihr mir vielleicht eine aufgabe stellen?
| + | |
| - | MFG [[Benutzer:Mystik_Ruffy]]
| + | |
| - | | + | |
| - | Ich habe überlegt und eine Frage. Könnte ich vielleicht [[Teufelsfrüchte]] beschreiben? Oder eine Liste erstellen wo alle aufgelistet sind? [[Benutzer:Mystik Ruffy|Mystik Ruffy]] 22:40, 21. Feb. 2010 (CET)
| + | |
| - | :Ich bin zwar nicht vom Team, aber die [[Teufelsfrüchte]] sind doch alle schon auf der Seite aufgelistet und beschrieben [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 10:14, 22. Feb. 2010 (CET)
| + | |
| - | ::Richtig, die Teufelsfrüchte benötigen keine weitere Überarbeitung. Wenn noch Interesse besteht, wähle bitte einen anderen Artikel. {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:37, 30. Mär. 2010 (CEST)
| + | |
| - | |3=f tabs}}
| + | |
| - | | + | |
| - | == [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] ==
| + | |
| - | :'''<span class="_toggler_hide-tabs _toggler_show-g">Anzeigen</span>'''
| + | |
| - | {{toggle|1=|2=
| + | |
| - | Hirmit möchte ich mich bei OP Wiki bewerben und sogleich bekanntgeben welchen Artikel ich überarbeiten möchte.
| + | |
| - | Es wäre der Artikel [http://de.opwiki.org/wiki/Episode_280 One Piece Episode 280]
| + | |
| - | Würde dies Reichen?
| + | |
| - | MFG Jellilord 21.Feb.2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | Ich könnte auch noch zusätzlich das Messer von Cirkies in das Kapitel Schwerter einarbeiten --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 11:17, 24. Feb. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | :Also eine gute Überarbeitung der Folge 280 oder jeder anderen Filler-Folge kann durchaus ausreichen, sofern du dich an die Richtlinien hälst. Am besten einfach mal die Folgen 315-400 durchschauen, da wurden die meisten schon richtig (Länge, Vorlagen, Stil, Layout) verfasst. Eine zustzäliche Bewerbung, in deinem Falle mit Cirkies Schwert, ist sehr lobenswert und kann durchaus auch noch als Zusatz für die Bewerbung abgegeben werden, doch ist das Einfügen eines neuen Schwertes als Team-Mitglied wesentlich einfacher (man müste die Tabelle kopieren, sich im Code zurecht finden etc.). Von daher denke ich, solltest du damit warten. Wenn du ins Team kommst, kannst du es ja jederzeit dann einfügen/ändern. Deine Überarbeitung stelle bitte auf [[Benutzer Diskussion:Jellilord/Testseite|die Diskussionsseite zu deiner Testseite]], danke. Und jetzt noch viel Glück bei deiner Bewerbung! {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:48, 24. Feb. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | :Ich wäre jetzt fertig und habe es auf meiner Testseite gepostet --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 15:20, 7. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | :Habe den Atikel jetzt nochmal bearbeitet --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 17:41, 7. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | ::Hab Geduld, du brauchst nicht alle 2 stunden schreiben, dass du fertig bist. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:45, 7. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::nein,nein mir hat einer geschtrieben das ich ihn nochmal überarbeiten soll und das hab ich gemacht. wollte nur euch das irgendwie mitteilen --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 17:54, 7. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::ich will hir niemanden nerven habe aber jetzt nach euren Angeaben alle sachen nochmal verbessert --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 18:56, 7. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | :::das reicht, wenn du das auf die Bewerbungsseite schreibst ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:04, 7. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::: Ich habe jetzt nochmal alle Kommentare mit einbezogen --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 19:58, 9. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | Wenn jeder damit einverstanden wäre könnte ich noch ein paar andere Sachen machne z.B. den Dial Shop in den Ruffy reinstollpert, den Süßigkeitenladen und den Hafen auf Skypia machen. --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 09:31, 24.März.2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | Also hat niemand etwas dagegen, also beginn ich jetzt mal. --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 16:05, 26.März.2010
| + | |
| - | | + | |
| - | Habe mir das nochmal angeschaut, und da ich keine passenden Bilder hochladen kann, so funktionirt das nicht. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 11:36, 29. Mär. 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | Ich mache als zweite Chance "Schätze" als Bewerbung wenn alle einverstanden sind. Der fertigen Artikel findet ihr voraussichtlich heute Nachmittag auf meiner Testseite. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 11:28, 1. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | :Du kannst dich gerne an dem Artikel versuchen und ihn wie [[Transportmittel]] aufbauen, aber empfehlen würde ich dir den Artikel nicht... {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:41, 1. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | :Ich bin bald fertig und habe den Artikel wie "Speisen und Getränke" aufgebaut. Würde es so auch als Bewerbung ausreichen? [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 13:02, 1. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::Der Artikel ist jetzt ferig und auf meiner Testseite gepostet. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 14:28, 1. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | :::Ich zitiere "ihn wie [[Transportmittel]] aufbauen", NICHT "ihn wie [[Speisen & Getränke]] aufbauen". Probier's nochmal! {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:56, 1. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::Ich habe das Kommentar auf der Diskussionsseite von Whitebeard einbezogen. Er hat geschrieben das man den Artikel wie bei "Speisen und Getränke" aufbauen könnte, oder habe ich das Kommentar falsch verstanden. Also meiner Meinung ist es so übersichtlicher aber ich bin noch nicht so lange dabei. Wie wäre es mit einer Abstimmung wie ich es formatieren sollte. Eine Frage noch, passt der Text usw.? [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 18:14, 1. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | :::Ob Toggler oder nicht ist Nebensache, nur solltest du die Texte von den einzelnen Artikeln in schöner Form in den einen einzigen Artikel einbinden. Vorerst empfehle ich die togglerlose Transportmittel-Variante. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:53, 1. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | |3=g tabs}}
| + | |
| - | :::Habe ihn jetzt umgeändert. Ich hoffe er passt jetzt so wie er ist. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 09:34, 2. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | :::Alle Kommentare wurden eingebaut und geändert. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 12:39, 2. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | Ich wäre jetzt mit dem Artikel ferig [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 13:54, 5. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | : Eine Frage, hat sich irgend wer meine zweite Bewerbung seit 5.April angesehen? [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 17:44, 7. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | : Stimmt bitte jemand über meinen neuen Artikel ab [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 14:26, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | :: Ich habe mir den Artikel angesehen und festgestellt, dass du keine Referenzen eingefügt hast. Dies sölltest du noch erledigen. {{User:Captain-Blade/Sig}} 14:36, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | ::Habe jetzt die Referenzen eingefügt. wenn noch fehler auftauchen bitte schreiben ansonsten wäre ich fertig. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 15:06, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | === Abstimmung ===
| + | |
| - | {{contra}} Zu Beginn hast du wirklich wenig imponiert. Dein Verhalten war einfach selbst nach mehrfachen Hinweisen noch so schrecklich (in Hinsicht auf Vorschau und Unterschreiben) wie am Anfang. Auch deine Bewerbung ist gerade mittelmäßg. Längenmäßig ok, aber sprachlich eine Berg- und Talfahrt. Ich empfehle die Überarbeitung eines weiteren Artikels und eine längere Eingehöhnungsphase ins OPWiki. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:47, 16. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{contra}} Imo reicht dieser Artikel so nicht als gelungene Bewerbung. Der Großteil davon war so wie ich es sehe nur ein Kopieren von anderen Artikeln, was beim Zusammenführen eines Artikels zwar nicht falsch ist, aber keinen Eindruk über dein eigenes Schreibtalent abgibt. Weiters hast du den Artikel trotz Hinweises von Captain-Blade als fertig abgegeben, obwohl noch nicht der ganze Artikel mit Referenzen belegt ist. Du hast zwar die Syntax anscheinend ziemlich begriffen, doch auch dies ändert nichts mehr an meiner Meinung: Contra. {{User:Black Jack/Sig}} 15:59, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{contra}} Leider muss ich dir auch ein contra geben. Du hast zwar nach meinem Hinweis ein paar Referenzen eingefügt, aber viel zu wenig. Es wäre schön gewesen, wenn du zu jedem der Schätze mindestens eine Referenz rausgesucht hättest. Auch der Punkt, dass du viel Hilfe gebraucht hast, ist nicht toll. Leb dich ruhig noch ein wenig im Wiki ein. {{User:Captain-Blade/Sig}} 16:47, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | == [[Benutzer:DoubleSwordDragon|DoubleSwordDragon]] ==
| + | |
| - | :'''<span class="_toggler_hide-tabs _toggler_show-h">Anzeigen</span>'''
| + | |
| - | {{toggle|1=|2=
| + | |
| - | Hallo, OPWiki-Team! Ich würde gerne in eure Crew eintreten, da ich mich mehr und besser am OPWiki beteiligen will und ich das OPWiki einfach toll finde!
| + | |
| - | Ich würde gerne den Charakter-Artikel von Mister 9 überarbeiten, in punkto Aussehen und auch Charakterinformationen.
| + | |
| - | Ich würde mich sehr freuen wenn dies möglich wäre.
| + | |
| - | | + | |
| - | --Double Sword Dragon 16:53, 6. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | :Hallo DoubleSwordDragon! Halte dich bei deiner Überarbeitung einfach an das bereits bekannte allg. Schema, das du bereits in diversen Artikel findest. Wir freuen uns über deine [[Benutzer Diskussion:DoubleSwordDragon/Testseite|Bewerbung]] und wünschen dir viel Glück dabei! {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:08, 6. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | ::also ich wäre soweit fertig mit meiner Bewerbungsseite, außer natürlich findet jemand noch Fehler
| + | |
| - | ::: Könnte mir jemand helfen? Ich weiß nicht, wie man diese Randbilder macht, die neben einem Text stehen.
| + | |
| - | :::: Ok, Bilder ebenso eingefügt.
| + | |
| - | :Könnte ich vielleicht auch den Artikel von Porsche überarbeiten, um meine neuen Kenntnisse auszuprobieren und sie gegebenenfalls verbessern --Double Sword Dragon 21:47, 30. Mär. 2010 (CEST)
| + | |
| - | :::::Überarbeiten dürfen Bewerber so viele Artikel wie sie wollen, das wirkt sich auf jeden Fall nur positiv auf deine Bewertung aus. Und da Porsche bearbeitungsbedürftig ist, kannst du dich gerne daran versuchen. Ich weiß zwar gerade nicht, wie weit dein anderer Arikel fertig ist, aber wenn nur noch die Bilder fehlen, könnte ich ihn schon Mal rein stellen, damit du wieder genug Platz hast - sofern niemand was dagegen hat. {{User:Sakazuki/Signatur}} 10:48, 31. Mär. 2010 (CEST)
| + | |
| - | ::Ok, ich hab gemacht was ich konnte, nur das letzte Bild habe ich nirgenwo gefunden. Sorry. --[[Benutzer:DoubleSwordDragon|Double Sword Dragon]] 13:40, 1. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | ::: Ok,jetzt bin ich fertig.
| + | |
| - | :::: So, bin auch fast mit dem [[Benutzer_Diskussion:DoubleSwordDragon#Porsche|Porsche-Artikel]] fertig, aber da gibts ein Problem: Ich bin auf dem Standpunkt der Mangas, die Episode mit Spa Island kenn ich nicht. Ich hab zwar nach einem Video der Episode gesucht, aber nichts gefunden. Wenn jemand ein Video über die Episode findet, dann mach ich auch gern den Spa Island Part, aber ohne Video kann ich das nicht, sorry. Als drittes überarbeite ich dann Creeks Piratenbande, wenn es erlaubt ist.--[[Benutzer:DoubleSwordDragon|Double Sword Dragon]] 12:39, 10. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | |3=h tabs}}
| + | |
| - | | + | |
| - | === Abstimmung ===
| + | |
| - | {{pro}} Der schwerste Fall der aktuellen Bewerber. Du hast zwar einen guten Artikel geschrieben, doch der war in Hinsicht auf Länge und Layout anfangs nicht berauschend. Zwar würde dir eine weitere Artikelüberarbeitung nur zu Gute kommen, bevor du dich selbstständig an Artikel machst, aber mein Pro hast du trotzdem schon Mal. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:47, 16. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{pro}}Ich stimme Sakazuki nur zu. Dein Schreibstil ist gut, aber du solltest mehr am Layout usw. arbeiten. Aber es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen und man lernt mit der Zeit.--{{User:Kubyc/Sig}} 20:28, 16. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{pro}} Wie jeder muss auch er es erstmal lernen (ich erinner mich da an mich selbst ;) ) Ansonsten bis jetzt gut {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:13, 18. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{neutral}} Grundsätzlich ja nicht verkehrt und ich will ja auch echt kein Spielverderber sein, aber sollte der Artikel durch zusätzliche Bilder nicht ersteinmal fertig gestellt werden? Sprachlich ist es aber wirklich gut, also wenn noch was bunt wird, wird mein neutral sofort ein dickes pro ;).Das mit der Vorschaufunktion scheint ja auch jetzt angewendet zu werden. {{User:bAtZen/Sig}} 19:40, 18. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{pro}}Schöner Artikel: Pro. {{User:Black Jack/Sig}} 15:59, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{contra}} Schreibstil ist mMn oft unbeholfen, des weiteren finden sich immer noch RSF und Präteritum sollte nur bei vergangenen Ereignissen und nicht bei Abschnitten wie Persönlichkeit/Fähigkeiten usw. benutzt werden, vorallem wenn der Charakter noch nicht tot ist.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 15:07, 9. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{pro}} Ein schöner Artikel, hab nichts zu bemängeln. {{User:Captain-Blade/Sig}} 16:53, 11. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{pro}} Find´ beide deiner Artikel klasse, sodass du mit meiner Stimme nun schon dein sechstes Pro entegenehmen darfst.^^ Hoffe für dch, dass du bald nominiert wirst. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 17:15, 12. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | == [[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] ==
| + | |
| - | :'''<span class="_toggler_hide-tabs _toggler_show-i">Anzeigen</span>'''
| + | |
| - | {{toggle|1=|2=
| + | |
| - | Hallo, ich möchte mich gerne aktiv an diesem Wiki beteiligen, und daher als Nutzer freigeschaltet werden. Mit dem Wiki-Syntax kenne ich mich bereits bestens aus, da ich selbst ein eigenes Wiki zu einer deutschen Computerspielserie leite.
| + | |
| - | Ich würde als Bewerbungsartikel am liebsten die [[Whitebeard-Piratenbande]], welche sich noch unter den bearbeitungsbedürftigen Artikeln befindet, überarbeiten. Im Zuge dieser Überarbeitung würde ich vor allem die aktuellen Ereignisse hinzufügen und auf Whitebeards Verbündete ein wenig eingehen. Auch würde ich gerne "sonstige auffällige Untergebene" wieder hinzufügen, damit die bisher namenlosen Kommandanten einen Platz im Artikel finden. Ich freue mich auf eine erfolgreiche Zusammenarbeit. Mit freundlichen Grüßen, --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 16:16, 11. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | :Natürlich kannst du dich an einer Überarbeitung der Whitebeard-Piratenbande versuchen, doch ist dies kein sicherer Garant für eine Aufnahme ins Team. Je besser gut du deine Sache machst, umso höher ist eine deine Chance auf eine Aufnahme. Wenn du auf Nummer sicher gehen willst, so schlage ich dir trotzdem eine '''komplette''' Artikelüberarbeitung vor. Ansonsten stelle deine Bewerbung bitte auf [[Benutzer Diskussion:Suzumushi/Testseite|diese Seite]]. Viel Glück! {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:48, 13. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | |3=i tabs}}
| + | |
| - | | + | |
| - | == [[Benutzer:Shingaara|Shingaara]] ==
| + | |
| - | :'''<span class="_toggler_hide-tabs _toggler_show-j">Anzeigen</span>'''
| + | |
| - | {{toggle|1=|2=
| + | |
| - | Hallo,ich möchte sehr gerne aktiv hier im Wiki werden, um als Benutzer freigeschaltet zu werden.
| + | |
| - | Als Bewrbungsartikel hätte ich [[Episode 257]], [[Episode 83]] und Oma [[Cocolo]]. Bei den beiden Episoden ist mir aufgefallen, dass der Inhalt komplett überarbeitet werden muss. ICH WÜRDE mir denn alles herraussuchen, damit er vom Aufbau dem anderer gleicht und es einfach übersichtlicher ist. Schon jetzt hoffe ich auf eine gute Zusammenarbeit im Wiki. Mit freundlichen Grüßen,--[[Benutzer:Shingaara|Shingaara]] 13:25, 14. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | :Hallo, soweit ich weiss sind Filler-Folgen für eine Bewerbung gedacht. Du musst auch nur einen Artikel überarbeiten, also entweder nimmst du eine Filler-Folge oder eben Oma Cocolo. Es steht dir natürlich frei, die Episoden 257 und 83 oder anderes zu überarbeiten, diese zählen dann jedoch nicht zu deiner Bewerbung. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 13:40, 14. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::Oh Entschuldigung. Ok dann werde ich mir Cocolo nehmen und bearbeiten. Mir wurde auch schon eine Testseite angelegt, nur kann ich meinen gewünschten Artikel nicht übernehmen. --[[Benutzer:Shingaara|Shingaara]] 13:48, 14. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | :::Einfach den Quelltext im Artikel ansehen, markieren, mit Strg + C kopieren und bei deiner Testseite mit Strg + V einfügen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:26, 14. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | |3=j tabs}}
| + | |
| - | | + | |
| - | == [[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] ==
| + | |
| - | :'''<span class="_toggler_hide-tabs _toggler_show-l">Anzeigen</span>'''
| + | |
| - | {{toggle|1=|2=
| + | |
| - | Hallo '''OPWiki''', ich bin recht neu hier und habe mich etwas umgesehen. Dabei habe ich gemerkt das OPWiki genau das ist was ich gesucht habe. Ich liebe es längere Texte zu schreiben wo ich weiß dass andere sie lesen. So komme ich gleich zur Sache, ich will mich bewerben und habe mich für die '''Episode 048''' entschieden. Ich habe in dem Thread über die freien '''Bewerbungs-Chapter''' gesehen das dieses noch frei ist. Ich würde mich freuen wenn ich diese Episode übernehmen dürfte.
| + | |
| - | | + | |
| - | m.f.g. http://www.bilder-hochladen.net/files/e1ql-2.png
| + | |
| - | : Hallo CookieCrunch! Erstmal, signiere bitte einfach mit 4 Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>) Die von dir ausgewählte Folge ist leider keine Filler-Folge, und wäre somit nicht für eine Bewerbung akzeptabel. (Ist schon vorgekommen, dass einige Leute aus dem Manga-Artikel kopiert haben). Deswegen sind nur Filler-Folgen akzeptabel. Oder du überarbeitest einen [[bearbeitungsbedürftige Artikel|bearbeitungsbedürftigen Artikel]] {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 22:01, 23. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | :: Hallo, Lord36xD ! Danke, danke für deine schnelle Antwort. Wie gesagt kenne ich mich noch nicht so aus, aber ich werde mein bestes geben. Wegen der Bewerbungsepisode: Ich habe mich für Longuetown entschieden. Ich werd das mit der Signatur schnellstmöglich lösen, mir war am Anfang nur nicht im Klaren wo ich den Link zu meinem Signaturbild posten soll.
| + | |
| - | ::m.f.g. Cookie (Signatur kommt bald :D )
| + | |
| - | :::Soweit ich weiß, ist 048 zum Großteil Filler! {{Benutzer:Trash/Sig}} 22:33, 23. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | :::: Ist schon in Ordnung. Ich habe beschlossen den Artikel über Longuetown zu überarbeiten, aber danke für deine Mitsprache.
| + | |
| - | | + | |
| - | ::::'''Edit:''' Ich kriege das nicht hin ein Bild als Signatur zu bekommen. Welchen Code muss ich dort einsetzten? Ich habe zuzeit einen Link zu meiner Signatur wo ich sie hochgeladen hab.
| + | |
| - | | + | |
| - | ::::mfg. [[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 22:41, 23. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | :::::Wie wärs wenn du dich erst um deine Bewerbung kümmerst, wenn du im Team bist, kannst du auch eine Bildsignatur bekommen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 01:48, 24. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | :::::: Gut, dann weiß ich bescheit. Ich werd mich schnellstmöglich ans Werk machen. Vielen dank für eure Informationen. mfg.[[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 14:34, 24. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::::::: So, Ich hab mein bestes gegeben. Das einzige was ich noch nicht verstanden habe ist wie man Bilde in den TExt mit einbindet aber ich hoffe das wird mir nicht alzu viele Minus-Punkte geben. Hier mein [[Episode 093|Artikel]]. [[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 18:32, 24. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | :::::::: Hallo CookieCrunch! Ich seh von deiner Bewerbung leider nichts, das ist lediglich Episode 93.. Bei den Bildern etc. könnte dir die [[Opwiki:Hilfe|Hilfe]] eventuell weiterhelfen. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 18:45, 24. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::::::::::Hä? Versteh ich nicht. Aber danke das du mich darauf aufmerksam gemacht hast. Und wegen der Bilder. In der Hilfe hab ich schon oft geguckt, aber da steht nichts. Oder ich finds net. Hier der richtige Link: [[Benutzer Diskussion:CookieCrunch|Meine Bewerbung]] mfg.[[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 18:52, 24. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::::::::::: Danke das du so schnell geantwortest hast. Ich finds vorallem gut das du sagst '''was''' falsch ist und nicht nur sagst das die Zusammenfassung einfach schlecht ist. Wie gesagt ich bin komplett neu und habe ein paar Punkte noch nicht ganz verstanden. Wie z.B. Bilder in Texte einbinden. Den Punkt mit der Vorschau habe ich sofort verstanden, darüber müssen wir nicht mehr reden. Was ich super fände ist, wenn du mir einen Link von einer '''perfekten''' Zusammenfassung gibst. Daher kann ich Schreibstil und das Layout ein wenig ableiten oder besser gesagt ein Bild machen was euch am besten gefällt wo ich punkten kann. Mit Kritik kann ich leben, ich werd meine Schlüsse daraus ziehen und es beim nächsten mal besser machen. Erster Versuch hat halt nicht geklappt, ich sag dazu: Jeder fängt ma klein an. [[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 20:23, 24. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | ::::::::::::In Episodenzusammenfassungen brauchen wir keine Bilder, aber der Standardcode lautet <nowiki>[[Bild:TITEL.TYP|thumb|right/left|<center>BESCHREIBUNG</center>]]</nowiki>. Eine "perfekte" Zusammenfassung findest du unter fast allen Episoden zwischen 314 bis 400. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:35, 24. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::::::::::::: Zu den Bilder. Ja schon aber wo lade ich die Bilder hoch? --[[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 21:12, 24. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | :Die kannst du bei [[Benutzer:Gsukocs|Gsukocs]] oder [[Benutzer:TSmoker|TSmoker]] bestellen.. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:18, 24. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | ::@Werdernator: Ich denke, das meinte er nicht.^^ @CookieCrunch: Bilder kannst du nur als Team-Mitglied hochladen. Wenn du ein Bild hochgeladen haben willst, dann lad dein Bild bei einem Hoster (z.B. [http://imageshack.us/ ImageShack]) hoch, kopierst den Link auf deine Diskussions-(oder Testseite) und bittest ein Team-Mitglied, dir das Bild hochzuladen. {{User:Kaizoku/Sig}} 21:29, 24. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::: Ok, danke ich werd mir jetzt mal wieder nen Artikel aussuchen und überarbeiten... Übung macht den Meister --[[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 21:46, 24. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | :::: Moin, hab schonwieder was neues geschrieben :) Mir macht es totalen Spaß Artikel zu schreiben. Unabhängig von dem Bewerbungsverbot hab ich diesen Artikel geschrieben. Aber ich möchte doch gerne Feedback haben. [[Benutzer Diskussion:CookieCrunch|Artikel ganz unten]] m.f.g. [[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 14:55, 27. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | |3=l tabs}}
| + | |
| - | | + | |
| - | === Abstimmung ===
| + | |
| - | {{contra}} Da du deine Bewerbung bereits hier verlinkt hast, werde ich auch gleich Mal meine Meinung nieder schreiben. Also zunächst möchte ich sagen, dass dein erstes Auftreten hier überweigend sehr positiv war, wenn auch die übergroße Signatur nicht besonders gut bei mir ankam. Dennoch scheinst du einige Schwächen in punkto Vorschau, Einrücken und Verlinken zu haben. Besonders Interessant für mich war, dass du "Longuetown" überarbeiten wolltest, den du noch dazu als Redlink hier reingestellt hast, was dich ja schon selbst auf die Idee hätte bringen müssen "Mist, die Seite heißt wohl anders." Stattdessen verlinkst du immer weiter auf die nicht existierende Seite und lieferst uns als Bewerbung Episode 93. Moment, ist Longuetown etwa Episode 93 oder hab' ich was verpasst? Naja, genug der Worte. Zur Bewerbung selbst: Die Info-Box wurde richtig eingefügt, die Textlänge ist in Ordnung und vom Schreibstil her erträglich. Doch jetzt kommt ein wesentlicher Faktor zum Zuge: Optik. Du willst doch nicht ehrlich behaupten, dass deine Episodenzusammenfassung genauso wie z.B. [[Episode 400]] aussieht? Absätze wurden nicht mit Aufzählungszeichen eingerückt, bestimmte Inhalte wurden nur gelistet, nicht als Fließtext geschrieben, zu große Weißräume hast du geschaffen... Alles Dinge, die zu meiner endgültigen Stimme "contra" führt. Trotzdem viel Glück beim nächsten Mal! {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:24, 24. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{contra}} Die gleichen Punkte wie Sakazuki schon angesprochen hat, führen zu einem Contra. {{User:Black Jack/Sig}} 15:59, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | == [[Benutzer:Nutras|Nutras]] ==
| + | |
| - | Ich möchte mich noch einmal Bewerben, und zwar mit einer kompletten überarbeitung von den Artikel über Kargara.
| + | |
| - | --[[Benutzer:Nutras|Nutras]] 17:44, 2. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | == [[Benutzer:PhönixMarco|PhönixMarco]] ==
| + | |
| - | :'''<span class="_toggler_hide-tabs _toggler_show-m">Anzeigen</span>'''
| + | |
| - | {{toggle|1=|2=
| + | |
| - | | + | |
| - | Hi OPwiki möchte mich gern bewerben mit dem Artikel Jean Bart. --[[Benutzer:PhönixMarco|Jean Bart]]
| + | |
| - | 8:43, 7. Apr . 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | :Kein Problem damit. Viel Glück! {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:14, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::Ich bräuchte eine Testseite!!!
| + | |
| - | | + | |
| - | :::[[Benutzer Diskussion:PhönixMarco/Testseite]], einfach anlegen. Und bitte nicht vergessen auf Diskussionsseiten zu signieren und deine BEiträge einzurücken. {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:39, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | |3=m tabs}}
| + | |
| - | | + | |
| - | == [[Benutzer:Namí|Namí]] ==
| + | |
| - | Hallo Jungs, ich benutzte diese Seite schon etwas länger um mein Wissen an OnePiece zu stillen, nun hab ich bemerkt das ich eigentlich auch schon gut was über OnePiece weiß, so habe ich mich hier angemeldet und muss sagen: Etwas kompliziert für den Anfang aber doch sieht es sehr spannend aus. Ich scheue mich nicht etwas zu lernen, so werd ich mir die Hilfe-Artikel vor meinem ersten selbstgeschriebenen Artikel mal in Ruhe durchlesen. Über meinen Bewerbungsartikel habe ich auch schon nachgedacht, ich denke [[Kuina]] bearbeiten zu wollen. Ich hoffe ich habe das nicht falsch verstanden, dass man diesen Artikel als Bewerbung nehmen kann. Hoffe das ich diesen Artikel übernehmen darf. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 19:04, 7. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | :Das hast du völlig richtig verstanden. Du kannst den Artikeln nach dem [[Hilfe:Strukturierung|allgemeinen Schema]] auf der [[Benutzer Diskussion:Namí/Testseite|Diskussionsseite deiner Testseite]] überarbeiten und dich dann wieder hier melden. Viel Glück! {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:07, 7. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | :: So, ich glaub jetzt hab ich mir alles durchgelesen und soweit das meiste verstanden :] . Der [[Benutzer Diskussion:Namí/Testseite|Artikel]] ist auch schon fertig, hab mir wirklich Mühe gegeben, es wäre schön wenn ihr Kritik hinterlassen könntet damit ich an meinen Fehlern arbeiten kann. Vielleicht ist er ja auch besser als ich denke. mfg. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 20:46, 7. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | ::: Ich habe jetzt noch den Einleitungssatzt verfeinert und den Blocksatzt eingefügt so wie es in der Hilfe geschrieben wurde, doch mit den Referenzen habe ich nicht verstanden was dort falsch ist. Darf man keine Anime-Referenzen verwenden? Wenn doch, meinst du wahrscheinlich das man eher Manga-Referenzen benutzt statt Anime-Referenzen oder? Doch diese Informationen die ich in meinen Artikel eingebaut habe sind alle aus dem Anime, und in meiner Manga-Sammlung habe ich das eizige mal im Band 1 Kapitel 5 etwas ähnliches gesehen, sonst kommt von Kuina nichts näheres vor. Und das Bild unter dem Punkt -Der 2000 Kampf - Der Traum ist Geschichte- hast du bestimmt heute hochgeladen oder? Weil ich habe lange nach so einem Bild gesucht und habe keins gefunden, das eine was ich davor hatte war das einzige was ein wenig mit dem Abschnitt zusammenhängt. Bitte erklär mir das alles, mach ich auch brav den Artikel fertig :) [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 21:33, 7. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | ::::Richtig, die Bilder hab ich hochgeladen. In Zukunft einfach bei TSmoker, Gsukocs oder mir bestellen, anstatt irgendwelche Bilder zu nehmen. Anime-Referenzen sollte man nicht verwenden, außer es ist Filler. Und ja, Kuina kommt im Manga tatsächlich nur ein Kapitel vor und alles, was in diesem Kapitel ebenfalls vorkommt, versehe bitte mit einer Manga-Referenz. Du kannst die Anime-Referenzen aber gerne drin lassen, wenn Kuina im Anime wirklich mehr Auftritte hat. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:43, 7. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | ::::: Die letzten Manga-Referenzen sind gesetzt, ich bin mit dem Text eigentlich zufrieden :] Ich hoffe das ich diese Fehler bei nächsten mal vermeiden kann. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 21:56, 7. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | :::::: Hast jetzt mein pro bekommen. Ich wollte dir nur noch sagen, dass du a) den Blocksatz vergessen hast (der muss nach der Info-Box gesetzt werden und nach den Referenzen mit <nowiki></div></nowiki> wieder geschlossen werden) und b) den Artikelnamen Kuina nicht fett gemacht hast (<nowiki>'''Kuina'''</nowiki> = '''Kuina'''). Aber das sind wirklich nur noch Kleinigkeiten, die wirklich nicht mehr so schlimm wären, als dass ich dir keine Team-Rechte zutrauen würde. ;) {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:14, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | :::::::Eine klitzekleine Frage, wie viele Pros brauch ich denn? Und ich hab jetzt schon öfters gelesen das viele über ICQ schreiben, gibt es irgendwo ein Thread wo alle ihre ICQ-Nummern reingeschreiben haben? [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 13:31, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | ::::::::Nein, soetwas gibt es nicht. Du findest meine Nummer allerdings auf meiner Seite im Profil, indem du auf das Sakazuki-Bild klickst und dann weiter scrollst. ;) Pro-Stimmen braucht man eigentlich 4-5, aber das System wird wegen mangelnder Teilnahme sowieso gerade überarbeitet. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:35, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | @Thorscht`n : Ich verstehe dann aber nicht ganz dein -contra- wenn du nur sagst das die Überschriften dir nicht gefallen und der Text Rechtschreibfehler hat. Du listest zwei Negative Argumente auf und dagegen 3 positive, woraufhin ich noch andeuten muss das das Argument, "Die Überschriften gefallen mir nicht" mir ein wenig überflüssig erscheint. Zu er detaillierten Liste von Sakazuki: Ich find es sehr nett von ihm das er mir so hilft, das er mir alles auflistet soll aber bestimmt nicht zeigen das ich eine extra Wurst brauche und wenn ich das Aufgelistete auf Anhieb nicht verstanden habe zeigt nur noch mal das ich komplett neu bin. Das alles ist nicht böse gemeint aber ich mag mich halt zu wehren. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 14:16, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | :Die Regeln bzgl. Einrücken kannst du auch noch nicht ;) Insgesamt war es halt ein Contra, es stimmt, es sind keine schlimmen Dinge, die mir aufgefallen sind, aber da es mehrere sind PLUS der Tatsache, dass ich durch Sakazukis Hilfestellung nicht weiß, ob du das auch alleine hinbekommen hättest, haben den Ausschlag gegeben (ich bin ein Fan von alles selbst zusammentüfteln, deshalb finde ich diese Hilfestellung nicht gut. Du hättest das auch in der Hilfe gefunden.). Wenn du die RSF verbesserst und deinen teilweise seltsamen Schribstil korrigierst, dann steht, trotz der Vorbehalte, einem "Pro" nichts im Wege. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:29, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | ::Thorschtn, jetzt reicht's aber Mal langsam wieder, nicht?^^ Die Überschriften sind in meinen Augen perfekt gewählt und in punkto Rechtschreibfehler muss ic hdoch sagen, dass ich noch keinen Team-User gesehen habe, der wirklich fehlerlos schreibt, wodurch das für mich als Gegenargument wegfällt. Würde der Artikel hingegen wirklich nur so vor Fehlern wimmeln, könnte man es als Punkt auffhühren, doch ist das hier nicht der Fall. Zu "Du hättest das auch in der Hilfe gefunden": Das hat sich auch, hat auf den Blocksatz allerdings lediglich vergessen, weshalb ich ihr die Codes einfach nochmal hineinkopiert habe - anwenden muss sie diese ja selber können (eben durch die Hilfe-Seite erklärt). Und das Thema "richtiges Einrücken" ist auch wieder so eine Sache. So~ schlimm ist das ja nun wirklich nicht, denn viele erfahrene Team-User machen das sogar heute noch falsch. Und außerdem ist so eine Diskussion wirklich etws besonderes, da man bei den meisten Diiskussionen - wie von ihr gemacht - wirklich nur stumpf um einen Punkt weiter einrücken muss. Gut, ich will hier eigentlich nur aufzeigen, dass ich deine Kritikpunkte als Erbsenzählerei ansehe, die wahrlich kein Contra zur Folge haben dürften. Aber es ist halt das aktuelle System und ich muss mich mit dir und deiner seltsamen Art der Bewertung zu Frieden geben. Übrigens könntest du und der Rest vom Team auch ruhig Mal andere User bewerten... {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:49, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | :::Das mit den Rechtschreibfehlern weiß ich, da mache ich selber mehr als genug. In einem Bewerbungsartikel sollte so etwas aber nicht sein. Der sollte, finde ich, perfekt sein. Und in diesem Fall sind es viel zu viele Fehler. Das mit den Überschriften ist Geschmackssache, ich finde sie zu reisserisch. Dass sie sich das selber in den Hilfeseiten suchen kann ich mir klar, dafür haben wir sie ja auch. Deshalb finde ich es nicht so gut, wenn man einem die Lösung quasi auf dem Silbertablett liefert (du hast die Codes ja reinkopiert, als du ihr die Seite angelegt hast). Wie gesagt, ich mags, wenn man es sich selbst zusammentüftelt.
| + | |
| - | :::Das mit den Einrücken war auch nicht SOOO ernst gemeint, aber man sollte jemanden ja schon darauf hinweisen. Besonders wenn man will, dass es irgendwann mal jeder Teamuser korrekt hinbekommt.
| + | |
| - | :::Sicherlich ist meine Kritik Erbsenzählerei, das finde ich auch, ich hätte auch die Abwartend-Vorlage benutzen können, aber die finde ich scheiße, genau wie das neutral.Entweder ich bin dafür oder dagegen udn wenn ich dagegen bin, dann kann man mich eines besseren belehren.
| + | |
| - | :::DU musst dich mit meiner Art der Bewertung übrigens nicht zufrieden geben, da ich nicht dich, sondern Namí beurteilt habe und ich habe sie nicht ausseinandergerissen, ich habe meine Kritik dagelassen, sowohl positiv als auch negativ und meine Beurteilung als nicht entgültig erklärt. Jeder setzt sein Augenmerkauf andere Dinge und setzten die Messlatte unterschiedlich hoch. Das ist aber noch lange kein Grund jemanden dafür zu kritisieren.
| + | |
| - | :::Übrigens: Wenn du mir bei meiner ersten Beurteilung schon Erbsenzählerei vorwirfst, meine Argumentein der Luft zerreißen willst und hier den Teambewerber-Robin-Hood spielst, darfst du dich nicht wundern, wenn ich KEINE Kritik mehr abgebe.{{User:Thorscht'n/sig}} 15:07, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | :::: @ Thorscht`n + Black Jack : Ich habe eure Kritikpunkte jetzt schon seit mehreren Tagen ausgebessert und ihr immernoch als Contra oder Abwartend verzeichnet, da ihr gesagt habt das ihr dies umändert wenn ich eure Punkte erfülle habe ich meine Punkte geändert. So werwarte ich auch von euch die nicht sehr hohe Gegenleistung. mfg. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 13:50, 12. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | :::::#Du bist ja eh schon fürs Team nominiert. Unsere Stimmen sidn somit egal
| + | |
| - | :::::#Wenn du lesen kann: ich habe dir einen Teil von einem meiner Beiträgen unten markiert. Da du die von mir geforderten Dinge geändert hast, ist mein Contra als Pro anzusehen gewesen. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:04, 12. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | ::::::Ich wusste schon das du dies geschrieben hast, doch ich habe nicht mitbekommen das du die Punkte als erfüllt ansiehst. Auch wenn es vielleicht egal ist, der erste Eindruck für einen der mal schnell hier durchblättert ist: Dort steht ein Contra, nicht alle lesen sich dann die Beiträge durch um dann zu erfahren das dieses Contra als Pro gemeint ist. Dazu musst du nicht gleich unverschämt kommen wenn ich dich mal kritisiere! mfg [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 14:40, 12. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | === Abstimmung ===
| + | |
| - | {{pro}} Mir fallen kaum negative Sachen auf, obwohl du wirklich sehr neu im OPWiki angemeldet bist. Du hast einige falsche Bilder benutzt, keinen Blocksatz gesetzt, eine komische Einleitung geschrieben, ein Mal das Zentrieren des Bildtextes vergessen und Anime-Referenzen gesetzt. Dafür hast du aber wirklich das Meiste richtig gemacht. Darum würde ich dich bitten, noch die Sache mit dem Blocksatz <strike>und den Referenzen zu beheben, da ich den Rest schon gemacht habe - denn ich habe gesehen, dass du es verstanden hast.</strike> Die Erklärungen findest du ebenfalls in der Hilfe:Strukturierung, also gib nochmal kurz dein Bestes und dann heißt es von meiner Seite...Willkommen im Team.^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:07, 7. Apr. 2010 (CEST) <br>//'''Edit:''' Abwartend -> pro
| + | |
| - | | + | |
| - | {{contra}} Solange der Artikel voller Rechtschreibfehler ist, bin ich gegen deine Aufnahme. Außerdem gefallen mir die nach Aufmerksamkeit schreienden Überschriften nicht zu gut. Auch wenn ich zugeben muss, dass ich von deiner sonstigen Arbeit angetan bin, du hast es mit den Links drauf (jedenfalls ausreichend), du kannst du Referenzen fertigen und du hast, jedenfalls was Kuina betrifft, ein gutes Wissen. Im Übrigen habe ich Zweifel, ob du in Zukunft auch alles so gut anwenden kannst, weil dir Sakazuki vorher detailliert aufgelistet hat, wie du was zu machen hast (wg. Absätze, Dateien und Referenzen). {{User:Thorscht'n/sig}} 13:57, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | :Wenn man von der Einleitung absieht (es geht mir zu sehr um Zorro), ist der Artikel recht gut gelungen. Ich wäre allerdings noch dafür, dass du die Referenzen des Anime durch Manga-Referenzen ersetzt. Anime-Referenzen benutzenwir nämlich nur, wenn die Information nur im Anime vorkommt. Wenn du vllt die Einleitung nochmal ein bisschen überarbeitest und die Referenzen berichtigst, '''kannst du mein Contra als Pro ansehen'''. {{User:Thorscht'n/sig}} 06:54, 9. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | :: Nun ja, die Infos kommen auch nur im Anime vor, kannste ja selbst ansehen. Guck dir Folge 019 an und dann guck mal wo diese Informationen noch in Mangas vorkommen, ich muss zugeben in Band1 Kapitel5 geht es über 3 Seiten über Kuina, aber auch nur der 2001. Kampf und das Versprechen weiter nichts. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 12:59, 9. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | :::Das weiß ich so nicht, mit Kuina habe ich mich nicht wirklich beschäftigt und die Folge kann ich mir leider nicht angucken. Hier auf Arbeit geht es nicht und zu Hause hab ich nur ISDN >.<. Aber wenn du das im Manga kontrolliert hast, dann glaube ich dir das natürlich. Wenn es aber nur im Anime vorkommt, musst du noch die Animeinfo-Vorlage an den entsprechenden Stellen anbringen. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:02, 9. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | {{pro}} Ich habe mir den Artikel angeschaut und finde ihn echt gut. Die einzigen Punkte, die mich stören sind die Rechtschreibfehler und die vielen Anime Referenzen in der Scrollbar. Diese zwei Punkte kann man aber noch beheben, es ist schließlich noch kein Meister vom Himmel gefallen. {{User:Captain-Blade/Sig}} 14:22, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{pro}} Hab mir den Artikel auch mal zur Gemüte geführt, ich find den Artikel absolut okay. Wirklich viele Rechtschreibfehler, die solltest du am besten bereinigen (kopier dir den Text in Word und mach die Rechtschreib- und Grammatikprüfung ;)), ansonsten aber völlig in Ordnung, solche Kleinigkeiten kann man doch im Nachhinein bereinigen. Du bist auch so aus dem Nichts gekommen und es hat mich überrascht, dass es gleich auf Anhieb gut aussah. Das mit den Codes ist doch auch kein Ding, ob man sie jetzt da oben auf der Testseite stehen hat oder auf irgendeiner Hilfeseite. {{User:Kaizoku/Sig}} 14:51, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{Abwartend}} Eigentlich gute Überarbeitung, jedoch sind noch die bereits angesprochenen Fehler da, besonders in Sachen Referenzen, die wirklich nur aus Kapitel 5 und Episode 19 bestehen. Ich wär ja nur für Manga-Referenzen, auch wenn sie da weniger vorkommt. Sind die Fehler geklärt, auch ein pro von mir^^. {{User:Black Jack/Sig}} 15:59, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{pro}} Denke, dass sie das gut gemacht hat, für teamaufnahme ausreichend. Gut, es sind noch kleine Macken drinne, aber mal ehrlich, sowas haben wir doch alle am Anfang gemacht ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:41, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{pro}} Also die Rechtschreibung ist an manchen Stellen recht dürftig, der Aufbau und die Optik, sowie der Sinn des geschriebenen aber nicht verkehrt! Denke guter Versuch und dies reicht durchaus aus! {{User:bAtZen/Sig}} 20:07, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | == [[Kamui]] ==
| + | |
| - | Ich würde mich gerne mit meiner Überarbeitung des Artikels [[Spiel]] bewerben, die man sich [[Benutzer_Diskussion:Kamui/Testseite|hier]] anschauen kann. [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 19:07, 9. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | === Abstimmung ===
| + | |
| - | {{pro}} Du beteiligst dich seit einiger Zeit auf Diskussionsseiten und hast nun einen durchaus gelungenen Artikel abgeliefert, der zwar hier und da noch Grammatikfehler und kleine Schönheitsfehler hat, aber die sind wirklich so rar gesät, dass deine positiven Leistungen mMn überwiegen! {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:27, 9. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{abwartend}} Man müsste sicherloch noch ne Lösung mit der Kennzeichnung (idF als Special) treffen, ansonsten stimm ich Sakazuki da zu. -> pro {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:41, 9. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | :Öhm, das hat aber eigentlich nichts mit der Bewerbung zu tun, da wir einfach keine bessere Kennzeichnung haben. Am Besten wäre es, wenn du zur Wanted-Infobox einen weiteren case namens "Romance Dawn 1/2" einbaust, oder? {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:46, 9. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{pro}} Kann mich nur Sakazuki anschließen, sehr gelungener Artikel. {{User:Captain-Blade/Sig}} 16:53, 11. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{Pro}} Gut zusammengefasster Artikel, kann man gut lesen. Mir ist lediglich ein Fehler aufgefallen und was das beste ist: Das meiste hast du selber hinbekommen, lediglich ein paar Eingriffe von anderen Teammitgliedern, doch das, was die verändert haben, konntest du vorher schon. {{User:Thorscht'n/sig}} 07:29, 12. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | = Vorgeschlagene User =
| + | |
| - | | + | |
| - | | + | |
| - | = Sonstige Diskussionen =
| + | |
| - | == Bewerbungsverbot ==
| + | |
| - | Um täglichen Bewerbungen vorzubeugen wäre ich für ein Bewerbungsverbot von 1 Woche, sofern eine Bewerbung gescheitert ist. Damit sollte man Mehrfachbewerbungen mit geringen Änderungen vorbeugen und dem User Zeit zum Nachdenken geben. Gegenmeinungen? {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:03, 25. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | :Ja! Genau eine! Ich habe nämlich kurz bevor du dieses Verbot erteilt hast eine Überarbeitung von Kapitel: 579 fertig gestellt. Ich möchte das du sie dir wenigstens ansiehst bevor ein andere eine macht. Ich fände das sehr nett! Der Artikel ist ganz unten. [[Benutzer Diskussion:CookieCrunch|Artikel]] --[[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 18:23, 25. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::OT: Also leider hab' ich den Artikel vorher grad mit Inhalt versehen, aber sieht eigentlich ganz gut aus. Einige Rechtschreibfehler sehe ich zwar, aber wir können sicher das Geschriebene bewerten, wir melden uns dann oben nochmal bei der Abstimmung, bzw. bei deinem Bewerbungsabschnitt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:49, 25. Mär. 2010 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ==Kritik an Bewerbungen?==
| + | |
| - | Ich habe mir mal die ganzen Bewerbungen angeschaut und dabei Bewerbungen gesehen, unter denen ein Haufen Verbesserungsvorschläge von Teammitgliedern stehen. Und das sind dann auch die Mitglieder, die bei der Abstimmung positiv für diese Bewerber stimmen. Teilweise wurden die Artikel sogar direkt von Teammitgliedern bearbeitet. Sollten solche Verbesserungsvorschläge nicht besser unterlassen werden, bis die Abstimmung war? Schliesslich soll eine Bewerbung dazu dienen, zu sehen, ob der Bewerber sich mit der Wikisyntax auskennt und eigenständig vernünftige Artikel verfassen kann. Aber wenn der halbe Artikel durch Teammitglieder verbessert wurde, kann man doch nicht mehr sagen, ob der nächste Artikel nicht auch so verbesserungswürdig ist. Natürlich werden einige dieser Fehler (signieren, Tabellen erstellen,...) nur einmal gemacht, aber andere treten doch immer wieder auf. [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 10:13, 5. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | :Natürlich kann man nicht verlangen, dass der Bewerber sich von Grund auf mit dem Syntax auskennt. Darauf Aufmerksam zu machen, solange es sich in Grenzen hält, ist ja noch in Ordnung, aber das direkte bearbeiten sollte man wirklich lassen. Ausserdem wird ja auch bei RSF keine konkreten Tipps gegeben, sondern nur gesagt, "du solltest deine Bewerbung mal auf RSF prüfen" und nicht "in Zeile 25 hast du .... falsch geschrieben". Und du zu dem Punkt, dass der nächste Artikel, den man dann alleine macht fehlerhaft werden würde, würde ich sagen dass alles, was er falsch gemacht hat, von den Teammitglieder gesagt wurde und er es somit im nächsten Artikel besser machen kann. Wie gesagt, beim direkten Bearbeiten stimm ich dir zu, aber ohne die kleinen Hilfestellungen würde es ja niemand mehr ins Team schaffen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 11:42, 5. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | :Ich für meinen Teil biete Hilfen auf freiwilliger Basis an. Dabei sage ich den Bewerbern aber auch, dass ich dies bei der Abstimmung einbringen werde. Es kommt darauf an, wie User auf Verbesserungsvorschläge reagieren. Setzen sie die geänderten Dinge sofort selbst um, bzw. können sie weiterhin alleine richtig anwenden, spricht das für einen User (Newbies können vieles noch nicht wissen und darum erkläre ich die besonderen Dinge auch gerne). Schafft er dies und vielleicht sogar grundlegende Sachen wie signieren, einrücken etc. nicht, dann ist seine Bewerbung für mich gelaufen, da kann der Artikel dann auch noch so perfekt sein. Den meisten rate ich auch an, nach meiner Hilfe aus freien Stücken einen zweiten Artikel zu überarbeiten, bei dem sie dann das Gelernte unter Beweis stellen können. Fazit: Ich für meinen Teil beziehe Hilfen sehr stark in meine Bewertung ein und lasse meine genauen Hilfestellungen auch anderen Team-User wissen, damit sie kein falsches Bild von einem Bewerber erhalten. (Das krassest Beispiel ist hierfür Nutras, dem ich quasi den halben Artikel verbessert habe, er selbst aber fast nichts daraus gelernt zu haben scheint; für mich heißt es bei ihm: Neuer Artikel, neues Glück^^) {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:24, 5. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | == Zurück zur alten Teambewerbung? ==
| + | |
| - | Hey Team!<br>Ich habe ein Problem mit der aktuellen Verfahrensweise der Nominierungen. Zurzeit benötigt jeder Bewerber eine eindeutige Zahl an pro-Stimmen, um nominiert zu werden. Darunter verstehen sich etwa 4-5 Stimmen. Das, was ich noch stärker als bei den lesenswerten Artikeln, als Schwäche dieses Systems ansehe, ist: Niemand beteiligt sich. Außer -Whitebeard- und mir (sehr selten auch BatZen oder Lord36xD) bewertet kaum jemand die Bewerber. Schon ich alleine muss mich um die Beantwortung von Bewerbungen oder Fragen kümmern, auch wenn ich es meistens gerne tue. Aus diesem einfachen Grund würde ich das alte System von drei aktiven Usern als wesentlich besser ansehen, denn wenn sich User wie Hobb, -Whitebeard-, BatZen oder ich untereinander die Sache ausmachen, bringt uns das mehr als Abstimmungen, bei denen es sowieso beinahe immer die gleiche Beurteilung gibt (-> 5 Edits für das selbe Ergebnis, was man in einem Gremium per ICQ oder im PB weitaus schneller bereden kann). Wenn ein Team-User damit nicht einverstanden sein sollte, dann gebt bitte einen vernünftigen Grund an und nicht "ach, es melden sich schon immer ein paar User und es ist demokratischer, als wenn 3 eingebildete Gremium-User über alles entscheiden!!11". Alles verstanden? Dann schauen wir Mal, wie viele sich zu Diskussion verirren... {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:46, 7. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | :Also mMn spricht nichts dagegen, dass wir das System mit dem Gremium wieder einführen, deine Argumente bringens auf den Punkt. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 09:11, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | :Ich war eh der Meinung, dass ich meine Stimme nur abgeben muss, wenn ein User von Team VORGESCHLAGEN wird. Wenn sich einer bewirbt, soll das ruhig das Gremium machen. So, wie ich es halt auch verstanden habe. {{User:Thorscht'n/sig}} 09:21, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | ::Genau, User können und sollen auch weiterhin User vorschlagen, über die sie auch abstimmen können. Ein Gremium soll dann nur in Grenzfällen darüber entscheiden, bzw. dann, wenn es keine anderen Meinungen gibt. Dann bleibt nur noch die Frage:<br>'''Wen möchtet ihr im Gremium sehen?''' (sofern es keine Proteste mehr gibt) >> Ich würde einfach Mal ''Hobb'' wieder als Fixuser vorschlagen und dann halt noch zwei andere. {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:19, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | ::: Ich habe mir die Diskussion sorgfältig durchgelesen und bin auch der Meinung, dass wir zum alten Bewerbungsverfahren zurückkehren sollten. Meine Vorschläge für das Gremium wären 1. Hobb, 2. Sakazuki und 3. eventuell -Whitebeard-. mfg {{User:Captain-Blade/Sig}} 12:25, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | ::: Falls er überhaupt Lust hätte, würd ich auch Supay vorschlagen. Er ist als Admin wohl ein fähiger User und weiß wie eine Bewerbung zu sein hat. {{User:Black Jack/Sig}} 15:59, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | :::Wichtig ist nur das die jenigen die dabei sind, auch regelmäßig im Wiki unterwegs sind damit die Bewerber nicht so lange auf die Antwort warten müssen. Junge Padavane meist ungeduldig sind ;).Daher tendiere ich in jedem Fall zu Sakazuki und Whitebeard, Hobb ist auch sehr tief in der Materie aber (wenn ich mich irre überlest es einfach) nicht sooo oft da wie die anderen beiden oder? Aber ansich fäne ich die drei schon ne gute Wahl. {{User:bAtZen/Sig}} 20:17, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | ::::Also dagegen hätte ich nichts =) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:19, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
| - | :::Seh ich auch so, die sind doch des öfteren hier unterwegs. Zudem ist das aktuelle Bewerbungssystem relativ unübersichtlich, da ziemlich viele Bewerber eingetragen sind. Prinzipiell war doch gegen das alte System nichts einzuwenden (auch wenn das mit der Demokrate so ne Sache ist, Gremium findets gut, der Rest nicht). Naja gut, ich hab da nix gegen, pro ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:13, 8. Apr. 2010 (CEST)
| + | |
Langsam reichts mir seine Beiträge immer freischalten zu müssen. Deshalb gleich ins Team, dann kann man sich das gleich sparen. :P Gut leserliche Beiträge, achtet auf Aktualität in den Artikeln und behebt diverse Rechtschreib- und Grammatikfehler gleich mit. Beherrscht die Wiki-Syntax gut, fällt zudem gerade mit sehr fleißiger Arbeit auf und hat schon einige Artikel komplett überarbeitet und aktualisiert. Gruß, 
13:28, 22. Nov. 2018 (CET)
