Benutzer Diskussion:Timinator
Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
K |
|
(Der Versionsvergleich bezieht 8 dazwischenliegende Versionen mit ein.) | Zeile 56: |
Zeile 56: |
| Ich lese lieber und berichtige Formulierungs- bzw. Tippfehler, gelegentlich auch in anderen Wiki-Projekten. Wenn das für 3. reichen sollte kann ich gerne einen Bewerbungsversuch starten.[[Benutzer:Timinator|Timinator]] 01:49, 17. Feb. 2010 (CET) | | Ich lese lieber und berichtige Formulierungs- bzw. Tippfehler, gelegentlich auch in anderen Wiki-Projekten. Wenn das für 3. reichen sollte kann ich gerne einen Bewerbungsversuch starten.[[Benutzer:Timinator|Timinator]] 01:49, 17. Feb. 2010 (CET) |
| ::Für 3. werden RSF o.ä. nicht reichen, aber am besten machst du einfach das erste: bearbeiten eines Anime-Fillers. Da brauchst du dir ja nur die Folge ansehen und den Inhalt zusammenfassen. Vorrausgesetzt du willst ins Team. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 01:55, 17. Feb. 2010 (CET) | | ::Für 3. werden RSF o.ä. nicht reichen, aber am besten machst du einfach das erste: bearbeiten eines Anime-Fillers. Da brauchst du dir ja nur die Folge ansehen und den Inhalt zusammenfassen. Vorrausgesetzt du willst ins Team. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 01:55, 17. Feb. 2010 (CET) |
| + | :::Ich finde das du auf weg 3 auf jeden Fall eine Chance hast, mach weiter so. Die Beiträge sind immer präzise und einleuchtend. Mit einer Überarbeitung wäre es natürlich schneller, aber da hast du die freie Auswahl. Leute wie du sind immer wertvoll, den sie können Leute wie mich unterstützen. Das wollte ich einfach mal gesagt haben. Natürlich darf/kann ich -Whitebeard- nicht wiedersprechen was das mit den nur RSF angeht (ist das Deutsch??), aber auch ohne im Team zu sein kannst du solche Hinweise tätigen und unterstützt das Projekt damit. mfg {{User:MiT/Signatur}} 02:31, 15. Jan. 2011 (CET) |
| + | :::Natürlich reichen RSF o.ä. für eine Te1amaufnahme. Auch solche Arbeit muss erledigt werden und wenn jemand dauerhaft zeigt, dass er dem Wiki auf diesem Weg eine Stütze ist, ist das zufriedenstellend. Sind schließlich ganz normale Beiträge und auch aus diesen kann man -zumindest nach einiger Aktivität- problemlos herauslesen, ob jemand ins Team gehört oder nicht. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 02:37, 15. Jan. 2011 (CET) |
| + | |
| + | ==RE:Fehler== |
| + | Hallo, wenn du mir noch sagen kannst wo du den Fehler entdeckt hast dann werd ich den Ändern. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 11:42, 5. Nov. 2010 (CET) |
| + | :Kleiner Hinweis: "Ctrl + f" öffnet im Browser eine Suchfunktion für die entsprechende Seite. Gibt man da das falsch geschriebene Wort ein, gelangst du direkt zum entsprechenden Abschnitt. ;) <small>[Hab's auf deiner Testseite schon erledigt.]</small> Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 11:46, 5. Nov. 2010 (CET) |
| + | ::Ich dachte die Suchfunktion des Browser ist bekannt ^^' [[Benutzer:Timinator|Timinator]] 19:17, 5. Nov. 2010 (CET) |
| + | :::Das war nurn misverständnis ich konnte inner Schule das Fenster nicht so groß machen und hab übersehen das du den Fehler auf der Diskussion meiner Testseite geschrieben hast. Ich dachte das ständ auf meiner Benutzer Diskussion. Somit war mir nicht klar auf welcher meiner Testseiten du den Fehler entdeckt hattest. Hätt ich das gesehen hätte ich garnicht nach dem Wo (welche Seite) gefragt. :D mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 10:09, 6. Nov. 2010 (CET) |
| + | Tja ich '''habe''' die beiden Artikel wegen Fehlern durchsucht. Allerdings und das ist auf der Arbeit auch so, ist es schwer, wenn mann sich lange mit einem Thema/Projekt befasst hat, solche Fehler zu endecken und seien es noch die Dümmsten. Dann muss ich dazu sagen das ich bei Rechtschreibung noch nie ein Ass war. Mir fällt sowas beim schreiben garnicht auf. Das werd ich auch wohl nicht mehr los. Formulierung allerdings ist eine meiner großen stärken was schreiben angeht, da haben sogar die Lehrer immer gestaunt. |
| + | Allerdings sind, das muss ich zugeben, die Geschichte-Teile der Charaktere aus den Kapittelzusammenfassungen herauskopiert. Es wäre ja auch unnütze Arbeit, wenn ich mir die mühe machen würde das alles selber zu schreiben, da waren ja auch keine Fehler drin :D. |
| + | Ich hatte die Artikel extra als fertige Artikel markiert und eine Woche ruhen lassen, damit Leute wie du, nochmal drüberschauen und Fehler finden. Leider wird davon kaum gebrauch gemacht und nur deshalb können Artikel mit solch hoher Fehlerzahl ins Wiki gelangen. |
| + | Danke aber für die Arbeit solche Leute brauchen wir hier immer. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 10:51, 7. Nov. 2010 (CET) |
| + | : 4.11. und 6.11. auf fertig gesetzt sind keine Woche bei mir bis heute, aber egal. ausgebessert ist ausgebessert :) [[Benutzer:Timinator|Timinator]] 13:25, 7. Nov. 2010 (CET) |
| + | ::Dann wars vieleicht keine Woche :D aber die Artikel sind längst überfällig die müssen so schnell wie möglich online. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 19:29, 13. Nov. 2010 (CET) |
Aktuelle Version vom 03:45, 15. Jan. 2011
Begrüßung
Herzliche Grüße
mfg. 01:17, 17. Feb. 2010 (CET)
Vorschaufunktion
Hallo Timinator, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.
mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 13:10, 19. Sep. 2010 (CEST)
Team
Du könnstest dich ja fürs Team bewerben, dann kannst du die Rechtsschreibfehler selber ausbessern. Nur mal ein Tipp meinerseits. mfg. 01:17, 17. Feb. 2010 (CET)
- Möglichkeit 1. und 2. liegen mir persönlich aber nicht, zumal ich erst vor kurzem auf den Geschmack (OP) gekommen bin.
Ich lese lieber und berichtige Formulierungs- bzw. Tippfehler, gelegentlich auch in anderen Wiki-Projekten. Wenn das für 3. reichen sollte kann ich gerne einen Bewerbungsversuch starten.Timinator 01:49, 17. Feb. 2010 (CET)
- Für 3. werden RSF o.ä. nicht reichen, aber am besten machst du einfach das erste: bearbeiten eines Anime-Fillers. Da brauchst du dir ja nur die Folge ansehen und den Inhalt zusammenfassen. Vorrausgesetzt du willst ins Team. mfg. 01:55, 17. Feb. 2010 (CET)
- Ich finde das du auf weg 3 auf jeden Fall eine Chance hast, mach weiter so. Die Beiträge sind immer präzise und einleuchtend. Mit einer Überarbeitung wäre es natürlich schneller, aber da hast du die freie Auswahl. Leute wie du sind immer wertvoll, den sie können Leute wie mich unterstützen. Das wollte ich einfach mal gesagt haben. Natürlich darf/kann ich -Whitebeard- nicht wiedersprechen was das mit den nur RSF angeht (ist das Deutsch??), aber auch ohne im Team zu sein kannst du solche Hinweise tätigen und unterstützt das Projekt damit. mfg 02:31, 15. Jan. 2011 (CET)
- Natürlich reichen RSF o.ä. für eine Te1amaufnahme. Auch solche Arbeit muss erledigt werden und wenn jemand dauerhaft zeigt, dass er dem Wiki auf diesem Weg eine Stütze ist, ist das zufriedenstellend. Sind schließlich ganz normale Beiträge und auch aus diesen kann man -zumindest nach einiger Aktivität- problemlos herauslesen, ob jemand ins Team gehört oder nicht. Gruß, 02:37, 15. Jan. 2011 (CET)
RE:Fehler
Hallo, wenn du mir noch sagen kannst wo du den Fehler entdeckt hast dann werd ich den Ändern. mfg MiT 11:42, 5. Nov. 2010 (CET)
- Kleiner Hinweis: "Ctrl + f" öffnet im Browser eine Suchfunktion für die entsprechende Seite. Gibt man da das falsch geschriebene Wort ein, gelangst du direkt zum entsprechenden Abschnitt. ;) [Hab's auf deiner Testseite schon erledigt.] Gruß, 11:46, 5. Nov. 2010 (CET)
- Ich dachte die Suchfunktion des Browser ist bekannt ^^' Timinator 19:17, 5. Nov. 2010 (CET)
- Das war nurn misverständnis ich konnte inner Schule das Fenster nicht so groß machen und hab übersehen das du den Fehler auf der Diskussion meiner Testseite geschrieben hast. Ich dachte das ständ auf meiner Benutzer Diskussion. Somit war mir nicht klar auf welcher meiner Testseiten du den Fehler entdeckt hattest. Hätt ich das gesehen hätte ich garnicht nach dem Wo (welche Seite) gefragt. :D mfg MiT 10:09, 6. Nov. 2010 (CET)
Tja ich habe die beiden Artikel wegen Fehlern durchsucht. Allerdings und das ist auf der Arbeit auch so, ist es schwer, wenn mann sich lange mit einem Thema/Projekt befasst hat, solche Fehler zu endecken und seien es noch die Dümmsten. Dann muss ich dazu sagen das ich bei Rechtschreibung noch nie ein Ass war. Mir fällt sowas beim schreiben garnicht auf. Das werd ich auch wohl nicht mehr los. Formulierung allerdings ist eine meiner großen stärken was schreiben angeht, da haben sogar die Lehrer immer gestaunt.
Allerdings sind, das muss ich zugeben, die Geschichte-Teile der Charaktere aus den Kapittelzusammenfassungen herauskopiert. Es wäre ja auch unnütze Arbeit, wenn ich mir die mühe machen würde das alles selber zu schreiben, da waren ja auch keine Fehler drin :D.
Ich hatte die Artikel extra als fertige Artikel markiert und eine Woche ruhen lassen, damit Leute wie du, nochmal drüberschauen und Fehler finden. Leider wird davon kaum gebrauch gemacht und nur deshalb können Artikel mit solch hoher Fehlerzahl ins Wiki gelangen.
Danke aber für die Arbeit solche Leute brauchen wir hier immer. mfg MiT 10:51, 7. Nov. 2010 (CET)
- 4.11. und 6.11. auf fertig gesetzt sind keine Woche bei mir bis heute, aber egal. ausgebessert ist ausgebessert :) Timinator 13:25, 7. Nov. 2010 (CET)
- Dann wars vieleicht keine Woche :D aber die Artikel sind längst überfällig die müssen so schnell wie möglich online. mfg MiT 19:29, 13. Nov. 2010 (CET)
|
|