Diskussion:Neue Welt
Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
K |
|
| (Der Versionsvergleich bezieht 5 dazwischenliegende Versionen mit ein.) | | Zeile 3: |
Zeile 3: |
| | --[[Benutzer:Rye|Rye]] 19:04, 23. Apr. 2012 (CEST) | | --[[Benutzer:Rye|Rye]] 19:04, 23. Apr. 2012 (CEST) |
| | :Erledigt, danke {{User:Guitar God/Sig}} 12:50, 24. Apr. 2012 (CEST) | | :Erledigt, danke {{User:Guitar God/Sig}} 12:50, 24. Apr. 2012 (CEST) |
| | + | |
| | + | == Fehlende Inseln == |
| | + | |
| | + | Mir ist aufgefallen, dass noch ein paar Inseln fehlen. Bei den "bekannten Inseln" fehlen noch: Dress Rosa, Green Bit und Zou. Bei den "unbekannten" wäre da noch die Insel, die Eustass Kid als Unterschlupf dient. Zudem sollte man vielleicht noch die Inseln aus Film Z auflisten. Mfg --[[Benutzer:De Flamingo-San|De Flamingo-San]] 15:22, 16. Dez. 2013 (CET) |
| | + | |
| | + | :Ich frage mich allerdings, ob wir diese große Tabelle der bekannten Inseln tatsächlich auf Dauer beibehalten sollten. Als die Neue Welt noch nicht betreten war, war das sicherlich sinnvoll, weil noch nicht viel bekannt war. Jetzt ist aber davon auszugehen, dass noch einige Inseln kommen werden und dann wird der Artikel ja immer massiger. Sollten wir nicht lieber zu einer einfachen Liste wie im Grandline-Artikel wechseln? Bei den unbekannten Inseln kann die Tabelle natürlich bleiben. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 08:08, 17. Dez. 2013 (CET) |
| | + | |
| | + | ::Naja, im Piratenbanden-Artikel gibt es auch eine sehr lange liste, die ich auch für sinnvoll halte. Den so eine Liste veranschaulicht den Artikel. Aber am besten sollten hier noch ein paar andere Benutzer ihre Meinung abgeben. --[[Benutzer:De Flamingo-San|De Flamingo-San]] 13:34, 17. Dez. 2013 (CET) |
| | + | |
| | + | :::Mir geht es mehr um Einheitlichkeit. Von mir aus gerne eine Liste, aber dann sollten wir auch im Grandline-Artikel eine einfügen, denn warum dort so kategorisch vorgehen und hier eher bildlich. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:18, 17. Dez. 2013 (CET) |
| | + | |
| | + | ::::"Sollten wir nicht lieber zu einer einfachen Liste wie im Grandline-Artikel wechseln? Bei den unbekannten Inseln kann die Tabelle natürlich bleiben." <-- Diese Lösung würde ich (auch aus Gründen der Einheitlichkeit) präferieren. MfG {{User:Guitar God/Sig}} 14:30, 17. Dez. 2013 (CET) |
| | + | |
| | + | :::::Ich sehe grade, dass im Grandline-Artikel in der Liste der Inseln mit unbekanntem Standort auch der Artikel [[Unbekannte Inseln der Grandline]] verlinkt ist. In diesem findet sich nicht nur die selbe Liste, wie hier, sondern sogar eine aktuellere. Demnach bin ich nun der Meinung, dass auch die Tabelle mit den unbekannten Inseln in diesem Artikel eigentlich sinnlos, da doppelt ist. Ich würde sie daher gerne doch ebenfalls rausnehmen und demnach alles dem Grandline-Artikel anpassen. Mit nem Link zu dem eigenen Artikel der unbekannten Inseln sollte es doch ausreichen oder? --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 11:58, 18. Dez. 2013 (CET) |
Aktuelle Version vom 13:06, 18. Dez. 2013
Kleiner Fehler entdeckt
Im Abschnitt "Wege in die Neue Welt" habe ich einen winzigen Grammatikfehler gefunden. In der sechsten Zeile von unten steht "Um diese Riese mit seinem Schiff...". Sollte wohl "Reise" statt "Riese" heißen? Minimal Problem aber Fehler ist Fehler ;).
--Rye 19:04, 23. Apr. 2012 (CEST)
- Erledigt, danke
 12:50, 24. Apr. 2012 (CEST)
Fehlende Inseln
Mir ist aufgefallen, dass noch ein paar Inseln fehlen. Bei den "bekannten Inseln" fehlen noch: Dress Rosa, Green Bit und Zou. Bei den "unbekannten" wäre da noch die Insel, die Eustass Kid als Unterschlupf dient. Zudem sollte man vielleicht noch die Inseln aus Film Z auflisten. Mfg --De Flamingo-San 15:22, 16. Dez. 2013 (CET)
- Ich frage mich allerdings, ob wir diese große Tabelle der bekannten Inseln tatsächlich auf Dauer beibehalten sollten. Als die Neue Welt noch nicht betreten war, war das sicherlich sinnvoll, weil noch nicht viel bekannt war. Jetzt ist aber davon auszugehen, dass noch einige Inseln kommen werden und dann wird der Artikel ja immer massiger. Sollten wir nicht lieber zu einer einfachen Liste wie im Grandline-Artikel wechseln? Bei den unbekannten Inseln kann die Tabelle natürlich bleiben. --PUMA D. ACE 08:08, 17. Dez. 2013 (CET)
- Naja, im Piratenbanden-Artikel gibt es auch eine sehr lange liste, die ich auch für sinnvoll halte. Den so eine Liste veranschaulicht den Artikel. Aber am besten sollten hier noch ein paar andere Benutzer ihre Meinung abgeben. --De Flamingo-San 13:34, 17. Dez. 2013 (CET)
- Mir geht es mehr um Einheitlichkeit. Von mir aus gerne eine Liste, aber dann sollten wir auch im Grandline-Artikel eine einfügen, denn warum dort so kategorisch vorgehen und hier eher bildlich. --PUMA D. ACE 14:18, 17. Dez. 2013 (CET)
- "Sollten wir nicht lieber zu einer einfachen Liste wie im Grandline-Artikel wechseln? Bei den unbekannten Inseln kann die Tabelle natürlich bleiben." <-- Diese Lösung würde ich (auch aus Gründen der Einheitlichkeit) präferieren. MfG 14:30, 17. Dez. 2013 (CET)
- Ich sehe grade, dass im Grandline-Artikel in der Liste der Inseln mit unbekanntem Standort auch der Artikel Unbekannte Inseln der Grandline verlinkt ist. In diesem findet sich nicht nur die selbe Liste, wie hier, sondern sogar eine aktuellere. Demnach bin ich nun der Meinung, dass auch die Tabelle mit den unbekannten Inseln in diesem Artikel eigentlich sinnlos, da doppelt ist. Ich würde sie daher gerne doch ebenfalls rausnehmen und demnach alles dem Grandline-Artikel anpassen. Mit nem Link zu dem eigenen Artikel der unbekannten Inseln sollte es doch ausreichen oder? --PUMA D. ACE 11:58, 18. Dez. 2013 (CET)
|
|
