Diskussion:Golass

Aktuelle Version vom 19:34, 27. Jun. 2008

könnte es sein das der gelaxu ist halt mit kurzen haaren??

Nein, ich denke eher nicht, denn Golass' Kinn steht etwas weiter hervor, außerdem ist Golass eine Figur von Oda selbst, während Gelaxu nur im Film auftaucht, die verwenden jedoch meist eigentlich keine Charaktere, die im Manga noch wichtig werden könnten. --Parathion 21:31, 3. Apr 2007 (CEST)

Wie schon gesagt wurde, Golass stammt aus Odas Feder, dadurch ist das ausgeschlossen.

wär's nich besser die charakter vorlage zu nehmen ? MFG Wolle

anime erster auftritt: EP 045 MFG Wolle

Im Manga kommt der Kerl doch gar nicht vor, da es dort keine Szene gibgt, in der Fullbody der SHB auf dem Weg nach Louquetown begegnet!

Wieso sollte er da aus Odas Feder stammen?

-Sombatezib-

Um zum obersten Diskussionspunkt zu kommen: Ich halte es auch für möglich, dass Golass Gelaxu sein könnte, da Gelaxu im Original Gorash heißt, (vielleicht auch Goras) aber ich persönlich seh da keine Haare, eher den schwarz-aussehenden Teil eines Helms, den er vielleicht getragen hat. Aber ich würde ihn nicht also "wichtig für den Manga bezeichnen" da er bisher nur auf diesem Steckbrief aufgetaucht ist und zudem noch dazu ein ziemlich winziges Kopfgeld besitzt, zudem noch im Eastblue.Member of cp9 17:46, 6. Jan. 2008 (CET)

Fehler

hab nen fehler entdeckt ^^ und zwar: "...allerdings nicht in persona." ich würde vorschlagen: nicht Persönlich , da in persona eher christlich ist: Ein Fachbegriff aus der abendländischen (Sakramenten-)Theologie und heißt soviel wie: an der Stelle Christi. (dieser satz war für die leute die unnützes wissen gebrauchen können ^^) --Fleischhammer 19:26, 27. Jun. 2008 (CEST)