Diskussion:Spandam/Archiv

Aktuelle Version vom 10:04, 12. Jun. 2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite. Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: [[Diskussion:Spandam/Archiv#Abschnittsüberschrift]]).

Frankys richtigen Namen nennen

sollte man franky hiern och cutty framm nennen?? is zwar ein und der selber aber er wird doch später erst zu franky Gol.d.roger 22:27, 15. Apr. 2007 (CEST)

Nein ist nicht nötig. Strawhat 18:48, 17. Apr. 2007 (CEST)

Ergänzung: Spandam ist gestorben

man sollte noch erwähnen das spandam während der flucht der strohhutbande von robin getötet worden ist Aslan 19:00, 29. Mai 2007 (CEST)

Wurde später durch eine Coverstory widerlegt. -Sombatezib- 09:55, 12. Jun. 2009 (CEST)

Ich fände es auch wichtig, dass sein Tod erwähnt wird, vor allem da er der erste Bösewicht ist, der von der Strohhutbande getötet wird (was auch erwähnt werden sollte =P). --DasallmächtigeJ 21:53, 11. Feb. 2009 (CET)

Am besten solltest du den Manga lesen. Da wird das nämlich anständig geklärt. Weitere Ausführungen erspare ich mir, da es für dich ein Spoiler wäre. Allerding könnte man im Artikel in der Tat einen solchen anbringen und reinschreiben, was die Kapitel hergeben. mfg, Hobb 22:07, 11. Feb. 2009 (CET)

Formel 0 / schwach

Wenn Formel 6 für 6 Techniken und Formel 4 für 4 steht, müsste ja Spams (xD) Formel 0 bedeuten, dass er garnichts kann. löl

Douriki: Vielleicht schätze ich das falsch ein, aber wenn 500+ = Übermensch heisst und Spam/Spandam nur 9 hat, ist er ein ziemlicher Schwächling. MagicMaker 16:56, 25. Feb. 2008 (CET)

Fehler bezüglich Battle Frankies

das hier stimmt nicht ganz:Er setzte Frankys Battle Frankies ein um Water 7 anzugreifen. Als Tom, Eisberg und Franky die Angreifer aufhalten wollten, sprangen diese von Bord. So sahen alle nun Tom, Eisberg und Franky auf den angreifenden Schiffen.

die waren gar nicht nicht mehr an bord da zwei andere battle frankies kamen und die anderen zerstörte dadurch wurden tom und eisberg weggeschleudert und an die schiffszerlegungsinsel dann kam franky und die "normalen" leute und sahen sie und dachten sie waren das die das jutizschiff angegriffen haben --Monkey D. Ace 15:07, 12. Mär. 2008 (CET)

FPS Band 44

Spandam als Kind zusammen mit Funkfried (FPS Band 44) ?? Fehlt da nicht was? Gear2-Freak 14:58, 14. Mär. 2008 (CET)

Maske / Mankind

warunm trägt er eine maske is er an mankind angelegt? --Y2J 15:14, 17. Mär. 2008 (CET)

Steht doch im Artikel. oO "[...]platzte Franky der Kragen und er schlug auf Spandam ein. Dabei entstellte er dessen Gesicht[...]" Zu mankind hat Oda sich imo noch nicht geäußert... mfg, Hobb 15:19, 17. Mär. 2008 (CET)

weißst du überhaupt wer Mankind ist? --Y2J 18:35, 17. Mär. 2008 (CET)

Damit ist doch der Wrestler Mankind gemeint oder? Da könnte was dran sein, dass da seine Maske dran anlehnt. Aber ob den Oda kennt? Wer weiß ^^ Member of cp9 18:57, 17. Mär. 2008 (CET)

genau mick foley verköperte mankind,cactus jack und dude love!!!! --Y2J 19:01, 17. Mär. 2008 (CET)

also das bedarf doch keinerlei fragen, ob der nun an den angelehnt is oder net...der is das hundert pro! also die maske ist fast identisch und die "wilde" frisur passt auch...gut da gibts dann noch das paradoxon wegen der stärke...spandam ist recht schwach und mankind n richtig übler wrestler aber ich denke das zeigt nur eine gewollte ironie die man hier an den tag legen wollte! mfg DaRappa 19:08, 17. Mär. 2008 (CET)

gute überlegung respekt!!! --Y2J 19:09, 17. Mär. 2008 (CET)

Funkfried als Elefant

öhm...im Artikel von Funkfried steht das er als Schwert von der Elefanten-Frucht gegessen hat...wie kann der dann mit Spandam als normaler Elefant auf nem Bild sein?^^ --RuZoNaLySa 12:45, 29. Mär. 2008 (CET)

Weil Funkfried sich, seit er von der Frucht gegessen hat, in ein Schwert, ein Elefant-Schwert und in einen Elefanten verwandeln kann. Chaka z.B. kann sich auch in einen Schakal, Schakal-Mensch und Mensch verwandeln. RuffyXY 12:50, 29. Mär. 2008 (CET)

Ist denn Funkfried in der beschriebenen Szene zu sehen, in der er das "andere" Schwert hält? Wenn nicht, könnte es ja auch Funkfried in seiner Schwert-Form sein. Toucan D. Rey 08:53, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ja, ist zu sehen, der steht in Elefantenform neben Spandams Schreibtisch, gleichzeitig hält er das Schwert in der Hand. --Deathstar 20:40, 2. Aug. 2008 (CEST)

Herkunft der Teufelsfrucht

Ecki und Kalifa bekamen die Teufelsfrüchte, die sie noch stärker werden ließen, als sie es schon waren ja von Spandam - die Frage die sich mir nun stellt ist, wo hat er die her? Soweit ich mich erinnere war sein Kommentar/Gedanke nur "von einem guten Freund". Aber, wer könnte das sein? Könnte es sein, das die WR einige Teufelsfrüchte "auf Vorrat hat"? Oder ist es wer anders, der ihm die TF gab? Irgendwelche Ideen?^^ MfG --Doerben 19:32, 21. Apr. 2008 (CEST)

Wäre durchaus denkbar , dass die Weltregierung sich einige Teufelsfrüchte bunkert um sie hohen Agenten oder der Marine zu geben. Es wundert mich nur , dass die CP9 wohl nicht im Besitz des Buchs der Teufelsfrüchte ist sonst hätte Ecki und Kalifa wohl schon gewusst , welche Teufelsfrucht sie erwartet. --Whitebeer 20:19, 21. Apr. 2008 (CEST)

Wenn die Regierung ein paar Früchte bunkert, dann sollte sie aber so ein Buch haben oder? Und hätten Ecki und Kalifa dann wirklich die Giraffen- und die Schaumfrucht bekommen? Nicht lieber Logia-Früchte? Ich mein, ich kann mir net vorstellen, dass die sich denken: "Dem zweitstärksten CP9 Agenten (ist ja Ecki mit 2200 Douriki)geben wir die Giraffenfrucht, weil man davon so stark wird." :) --Tomtit d. Mary 18:19, 6. Nov. 2008 (CET)

Ecki erhält diese Frucht, da sie seine Fähigkeiten optimal unterstützt, vor allem seinen Erkennungstrick (Orkankick); da er so mehr Wucht, Radius und balance hat (sagt Zorro und der muss es schließlich wissen =P) --DasallmächtigeJ 21:57, 11. Feb. 2009 (CET)

seine Teleschnecke

Man könnt erwähnen, das ihm seine Teleschnecke ähnlich sieht. Bild Sephiroth 12:54, 12. Jul. 2008 (CEST)

Das gilt ja nicht nur für seine Teleschnecke. Man denke da an Mister 3 oder Ratte.-Sombatezib- 13:03, 12. Jul. 2008 (CEST)
Edit: Ratte wahr der falsche Gedanke, da passt es nicht. -Sombatezib- 13:08, 12. Jul. 2008 (CEST)

persönliche Meinung

Man könnte auch erwähnen das er ein echtes Arschloch ist :D Jointerino 04:59, 14. Aug. 2008 (CEST)

au ja, das schreib ich jetzt zu jedem chara, der mir nicht passt!!! lass das bitte in zukunft =) Thorscht'n 06:47, 14. Aug. 2008 (CEST)

ja sorry, es war/ist spät ich hab nicht geschlafn, da werd ich ebn ein bisschen depat im schädl auf gut wienerisch :D Jointerino 07:13, 14. Aug. 2008 (CEST)

Spandam nach Enies Lobby

Hallo, ich habe hier ein bild hochgeladen, wie Spandam nach Enies Lobby (Robins Attacke) aussieht. Ich wollte mal nachfragen ob man das in den Text einbringen kann. mfg, Ao Kiji blauer Fasan 18:49, 23. Nov. 2008 (CET)

Enies Lobby?

Ich wollte mal fragen, ob es eigentlich beabsichtigt ist, dass die Ereignisse auf Enies Lobby nicht mit einer Silbe im Artikel erwähnt sind? Es fehlen vollständig die Geschehnisse aus seiner Sicht, während die Strohhutbande dort ist. Wenn nicht schon einer daran sitzt, würde ich mich gerne bereit erklären, dem Artikel in der nächsten Zeit einer Generalüberholung zu unterziehen. Lazalantin 20:44, 16. Mär. 2009 (CET)

Fehler

Wäre Spandam der Leiter der Weltregierung, wäre es traurig ;) ^^ Er ist "nur" der Leiter der CP9, bitte ändern --Wapol Munch-Munch 14:00, 11. Mai 2009 (CEST)

Ich habe jetzt nicht den ganzen Artikel gelesen, nur überfolgen, aber wo genau steht das? Oben steht "leiter der Weltregierungsorganisation Cipher Pol 9" und das ist korrekt. MfG, Brook Skull 14:18, 11. Mai 2009 (CEST)

Edit:Chopperboy hat es zwar rausgenommen, aber wie es hier war, war es doch vollkommen richtig (also in der Profilbox). Da steht Weltregierung, Organisation: CP9, Position: Leiter. Aslo bitte in Zukunft genauer angeben, was du meinst.

Ganz oben in der Box über dem Bild und mit der Verlinkung zu Weltregierung steht aber "Leiter der Weltregierung" und das ist ja so nicht ganz richtig. Ich frag mich sowieso, warum das einfache Weltregierung da jetzt nicht stehen bleibt. Entweder man ändert das bei allen, die Gruppen der Weltregierung leiten und dann muss auch noch ein Ausdruck gefunden werden, der nicht so zweideutig ist oder man lässt es einfach. Lazalantin 15:09, 11. Mai 2009 (CEST)

Ja genau, die Stelle bei der Infobox meinte ich...Tschuldigung, das ich es nicht genau beschrieben habe..hmm.. mir kam es vor, dass heute einmal kurz nur "Weltregierung" da stand, jetzt steht da jedenfalls wieder "Leiter der Weltregierung", was ja vollkommen falsch ist.. --Wapol Munch-Munch 20:56, 11. Mai 2009 (CEST)

Ja, ich hab das jetzt mal rausgenommen, weil das so wie es da stand auf jedenfall zweideutig bzw. auf den ersten Blick falsch ist. Ich weiß jetzt auch nicht, warum das überhaupt gemacht wurde bzw. auch ein Bild komplett entfernt, der Absatz allerdings nicht angepasst und das Bild auch nicht mit der Löschen-Vorlage belegt wurde, da es andernweitig nicht verwendet wird. Kann sein, dass sich Sephirot da vertan hat, allerdings sollte das auch noch geklärt werden. Ansonsten halt zu dem mit dem "Leiter der Weltregierung", da muss man sich etwas anderes in der Charakter Vorlage einfallen lassen, so kann man das jedenfalls nicht benutzen. Lazalantin 16:42, 12. Mai 2009 (CEST)