Benutzer Diskussion:PUMA D. ACEAus OPwiki(Unterschied zwischen Versionen)
Version vom 15:17, 4. Aug. 2008TiervorlageIch möchte dich bitten, bei Tierarten die Vorlage:Tierinfo zu benutzen. so benutzen: Code: {{Tierinfo
|bild=Kein_Bild.jpg
|bild-text=
|lebensraum=unbekannt
|nahrung=unbekannt
|auftritt=?
|band=?
|kapitel=?
|episode=?
}}
MfG -Sombatezib- Jo, kein Problem. PumaD.Ace NominierungIch habe dich Nomi niert, wiel ich denke, dass du schon "einiges" (200 Beiträge) geleistet hats, aber ich erwarte, dass du dich anständig im wiki verhälst und keinen mist schreibts ^^ MfG, – Borsalino (Disk.) Ja klar. Ich bin ein riesen One Piece Fan und du kannst dich auf mich verlassen.:) PumaD.Ace Herzlichen Glückwunsch zur Nominierung
Liebe Grüße, Danke, danke.:) PumaD.Ace Signatur der BeiträgeWenn du deine Beiträge mit vier Tilden signierst, brauchst du nicht davor auch noch deinen Namen zu schreiben. Du hast vorhin deinen Beitrag folgendermaßen signiert Benutzer:PUMA D. ACE--PUMA D. ACE 14:34, 1. Dez. 2007 (CET). Den Teil vor den zwei Bindestrichen hättest du weglassen können. Wenn du einen Beitrag mit vier Tilden signierst wird dein Name genannt, dazu ein Link zu deiner Benutzerseite und das wichtigste das Datum mit der Uhrzeit des Beitrags. Gruß, Supay 16:11, 1. Dez. 2007 (CET) Willkommen an Bord.
Vielen Dank. Verlass dich auf mich.:) --PUMA D. ACE 10:28, 8. Dez. 2007 (CET) InfoboxenHallo PUMA D. ACE, Infoboxen werden grundsätzlich in einem Artikel vor dem Text hinzugefügt, nicht danach. Bitte beacht dies in Zukunft, wenn du neue Artikel zu Charakteren erstellst. Gruß, Supay Ψ 15:26, 9. Dez. 2007 (CET) Mach ich. --PUMA D. ACE 15:27, 9. Dez. 2007 (CET)
Die drei Monster GottesNur als allgemeiner Hinweis: Wenn du schon der Meinung bist, auch gegen meinen Rat diese drei Artikel zu erstellen, dann solltest du wenigstens alle Informationen zu den drei Monstern, die im Artikel von Käpt'n Joke stehen, in die einzelnen Artikel einbinden, sonst sind diese Artikel ja noch unnötiger, als sie es jetzt ohnehin schon sind. Ich habe das jetzt aber bereits erledigt. Dabei bezog ich mich jetzt auf die schon vorhandenen Bilder. Aber wie gesagt, ich halte die drei Artikel noch immer für unnötig. -Sombatezib- 16:37, 9. Dez. 2007 (CET) Aber es sind Tiere wie alle anderen auch. Von daher sehe ich keinen Unterschied zwischen ihnen und Artikeln wie Riesen Ungeziefer! --PUMA D. ACE 16:44, 9. Dez. 2007 (CET) deine AusdrucksweiseWie du der Überschrift entnehmen kannst, habe ich etwas über deine Ausdrucksweise beim Schreiben von Artikeln zu sagen. Wie man an diesem Beispiel erkennen kann, machst du des öfteren nur kurze, unprägnante Sätze, die du einfach aneinander reihst. Das liest sich gelinde gesagt todlangweilig, weshalb ich dich hiermit bitten möchte, vor dem Absegnen eines Textes diesen noch einmal durchzulesen und zu überlegen, ob man manche Dinge nicht spannender oder unterhaltsamer gestalten kann. Denn sonst ist der Lesekomfort sehr gering. Ich werd mein bestes versuchen.:) --PUMA D. ACE 15:56, 10. Dez. 2007 (CET) Artikel erstellenMir fällt auf dass du, bevor du den Artikel zum Walddrücker erstellt hast, erst auf der Diskussionsseite mehrere Änderungen vorgenommen hast bevor du den Artikel dann gespeichert hast. Ich kann jetzt nicht ganz nachvollziehen, warum du das jetzt so gemacht hast, aber mach in Zukunft bitte mehr Gebrauch vom "Vorschau anzeigen"-Button neben dem "Seite speichern"-Button, dann siehst du, wie das Ergebnis deiner Eingabe fertig aussieht. Das sollst du aus zwei Gründen machen: 1. siehst du so, ob du alles richtig gemacht hast, und 2. verhindert es, dass du unnötig oft einen Artikel veränderst, und somit nur die Datenbank belastest. Ergo: mehr die Vorschau benutzen, danke. Das mit den Diskussionen mache ich, weil ich die Texte dann immer wenn sie komplett sind einfach zur richtigen Seite rüberkopier. Aber ich werdes in Zukunft anders machen, wenn das besser ist.:) --PUMA D. ACE 14:22, 11. Dez. 2007 (CET) Weiterleitung zu KategorienHallo PUMA D. ACE, du hast in der Diskussion zu dem Artikel Gavenour, eine Weiterleitung zu diversen Kategorien erstellt. Ich habe diese Weiterleitungen entfernt. Es werden grundsätzlich nur Artikel zu Kategorien weitergeleitet, jedoch nicht deren Diskussionsseiten. Ich bitte dich das in Zukunft zu beachten. Gruß, Supay Disk. 23:45, 10. Dez. 2007 (CET) Ich glaube das ist ein Fehler deinerseits. Ich habe an dem Artikel Gavenour nichts verändert. --PUMA D. ACE 14:22, 11. Dez. 2007 (CET)
Das weiß ich nicht mehr genau. Wenns so war, wars nich mit Absicht. Sorry:) --PUMA D. ACE 16:23, 12. Dez. 2007 (CET) VorschaubuttonHallo PUMA D. ACE, du hast eben den Artikel Blaster-Kick, 5 Mal in kurzer Zeit editiert. Bitte benutze in Zukunft den Vorschaubutton und speichere den Artikel erst ab wenn du alle gewünschenten Änderungen drin hast.
--PUMA D. ACE 11:40, 15. Dez. 2007 (CET)
Mal wieder das gleiche Problem. Du hast scheinbar den Versionsverlauf von Episode 102 ignoriert, wo eindeutig zu erkennen ist, warum die Fehlerinfo so weit unten steht. Dazu kommt, dass du dir nicht die Vorschau hast anzeigen lassen, weshalb du deinen Fehler nicht bemerkt hast. Das hättest du aber. -Sombatezib- 11:47, 1. Jan. 2008 (CET)
--PUMA D. ACE 11:53, 1. Jan. 2008 (CET)
Ich auch, jetzt wo du´s sagst. Klar. Da hab ich wohl nich aufgepasst. Sorry, kommt nich wieder vor.:) --PUMA D. ACE 12:10, 1. Jan. 2008 (CET) Erstellung neuer SeitenHallo PUMA D. ACE, wenn du neue Seiten erstellst, achte doch bitte drauf, dass du irgendwas in die Zusammenfassung reinschreibst. Das Feld Zusammenfassung:, findest du über den Buttons. Der Grund sei an einem Beispiel veranschaulicht. Du hast hier was geschrieben: Oh, wieder was gelernt.:)Mach ich in Zukunft. --PUMA D. ACE 13:13, 16. Dez. 2007 (CET) KategorienBitte denke auch daran, Kategorien aufzuführen wie bspw. bei den Attacken. TSmoker 16:55, 16. Dez. 2007 (CET)
Gruß, Das hab ich versucht, aber immer wenn ich eine neue Attackenliste wie z.B. Mr.9s Attacken erstellt habe konnte ich es nicht als Kategorie verlinken. Kannst mir vielleicht einer den Fehler nennen? --PUMA D. ACE 16:16, 17. Dez. 2007 (CET) AttackenHallo, wollte dich mal auf deine Fehler bei den Attacken-Artikeln aufmerksam machen: So sollte die Navigationsleiste aussehen:
dabei sind zwei Dinge zu beachten, die du andauernd vergisst:
ich würde dir einfach empfehlen die Vorlage von mir hier immer in das jeweilige Fenster zu kopieren in dem du die Leiste erstellst... sonst muss ich und Sombatezib die ganze zeit hinter dir her arbeiten, Das die Bilder falsch positioniert sind ist mir in der Vorschau eigentlich nicht aufgefallen. Aber ich werd´s so machen.:) --PUMA D. ACE 13:05, 21. Dez. 2007 (CET) Verschiebungen Attackennamenhallo, lies dir bitte folgende Seite durch, bevor Du weiter Attacken verschiebst Das ist grammatikalisch nämlich falsch. Gruß, Mein Fehler.:) --PUMA D. ACE 11:59, 24. Dez. 2007 (CET)
Imo ist Monkey D. Ruffy nicht unbedingt mit Nico Robin zu vergleichen. Nico Robin ist gebräuchlicher und steht auch meistens in den Artikeln. Monkey D. Ruffy ist ungebräuchlich und es wäre dumm diesen Namen immer auszuschreiben. Bei Nico Robin finde ich das nicht. Aber ich werd das nächste mal fragen:) --PUMA D. ACE 11:05, 25. Dez. 2007 (CET) Vorlage für AuftritteTag PUMA D. ACE, ein kleiner Fehler ist dir da heute unterlaufen: wie du vielleicht gemerkt hast, habe ich deine Änderung für den Auftritt der Affen wieder rückgängig gemacht. Es gibt zwei Versionen des Parameters für den Auftritt, einmal den "erster_auftritt" und dann die drei einzelnen "band" "kapitel" und "episode". Es sollte immer nur die komplette Variante eingetragen werden, damit keine Leerstellen im Info-Panel auftreten. Die alte Version (die Erstgenannte) wird ja nun nach und nach durch die neue ersetzt. Allerdings ist es bei Fillercharakteren so, dass diese keinen Mangaauftritt haben und somit keinen Eintrag für Band und Kapitel bekommen können, weshalb man die neue Variante des Parameters nicht verwenden kann. Alles klar. --PUMA D. ACE 16:26, 13. Feb. 2008 (CET) Irrelevante ÄnderungenHallo, könntest du bitte mit diesen irrelevanten Änderungen aufhören? Und vorallem hör auf die Artikel zu verunstalten. Wieso entfernst du jetzt bei Ruffys Attacken diesen formgebenden Code? Wass soll der Unsinn!? Und du musst nicht immer Kategorie:Bla in Category:Bla ändern. Also sowas muss doch echt nicht sein. Greetz Bei den Categorybla geb ich dir von mir aus recht:is halt n Fehler von mir, was soll ich machen. Aber was den "formgebenden Code" angeht, liegt es in meinen Augen auf der Hand, dass der Artikel ohne ihn weitaus besser aussieht. Warum soll der Text auch grade am Bild nach unten gehen, wenn man ihn doch auch unten drunter weiterschreiben kann. --PUMA D. ACE 10:54, 23. Mär. 2008 (CET) So, jetzt muss ich auchmal was dazu sagen, schau dir mal Gum-Gum-Bullet an, dank deiner unsinnigen und völlig überflüssigen Änderung geht der Text jetzt ins Bild rein, warum hast du diesen Artikel geändert, es gab in meinen Augen dazu keinen Grund, oder findest du im Ernst das es so besser aussieht? Und jetzt zu deinen irrelevanten Änderungen, wenn man sich bei einigen Artikeln die du bearbeitet hast die Versionen/Autoren Option betrachtet, dann fällt einem auf, oder es sieht zumindest so aus, als würdest du an den Artikeln rumspielen!? Außerdem ist die wiki ein Gemeinsames Projekt, solche Änderrungen, die vielleicht in deinen Augen Sinn er geben oder für dich schöner erscheinen findet ein jemand anderes hässlich, für solche formalen Änderungen gibt es das Pirateboard oder Diskussionsseiten, wo du sowas vorschlagen kannst, es gibt bestimmt auch jemand dem es besser gefallen würde, wenn der Hintergrund der Artikel schwarz wäre, was würdest du davon halten wenn jemand das einfach machen würde nur weil es ihm gefällt!? Ich will dich damit jetzt nicht runter machen oder so, aber sieh es einfch als kleine Kritik an ;)
OK das waren mehrere Vorwürfe, ich versuch einzeln zu antworten: Zu dem Beispiel mit dem Gum-Gum-Bullet: Das liegt vielleicht an den PC´s aber bei mir geht da nichts ins Bild. Weiß nich ob du ne gute Erklärung dafür hast, aber bei mir gits keine Probleme. Zudem finde ich schon, dass es besser aussieht. Da es aber, wie du absolut richtig gesagt hast, ein Gemeinsames Projekt ist müssen wir eben Kompromisse finden, wozu ich sehr gerne bereit bin. Ich meine es mit den Ändrungen janur gut un will niemanden ärgern. Ich fabge einfach mal an und sage:"In Zukunft frage ich bei solchen Änderungen erst oder lasse sie sein." Ich hoffe damit ist jeder zufrieden.:) Zum Schluss noch eine Frage an Brook Skull: Was meinst du mit "rumspielen"??? --PUMA D. ACE 12:13, 23. Mär. 2008 (CET) Brooks KämpfeIch wollte dich nur mal darauf hinweisen, dass der Artikel zu Brooks Kämpfen eigentlich erst dann erstellt werden soll, wenn er im deutschen Manga Nakama von Ruffy wird. Und das dauert noch eine ganze Weile. -Sombatezib- 16:10, 8. Mai 2008 (CEST)
Hervorheben des Lemmas im ArtikelHallo PUMA D. ACE, hebe das Lemma im Artikel nicht mehr hervor, in dem du alles Fett setzt. Es reicht vollkommen aus das zu beginn des Artikels das Lemma Fett gesetzt wird.
Das war schon so, als ich bei dieser Seite Team-Mitglied wurde, also muss es doch irgendjemand mal begonnen haben. Was ist jetzt falsch daran??--PUMA D. ACE 13:08, 17. Mai 2008 (CEST)
Na wenn du das sagst. Ich versuchs mir abzugewöhnen. --PUMA D. ACE 13:13, 17. Mai 2008 (CEST) Hinweis zum einrücken von BeiträgenHallo PUMA D. ACE, mir ist aufgefallen, das du deine Beiträge nicht einrückst. Bitte schau dir einmal diesen Abschnitt zum Thema einrücken an.
Was soll der Mist?!Wie wär's, wenn du einfach mal nachfragst, bevor du einfach einen komplett richtigen Artikel leerst?! Ich fands ja schon nervig genug, dass du mich in dem Artikel bei etwas korrigieren wolltest, was so absolut richtig war (was ich dann ja auch wieder geändert habe), aber verrate mir mal bitte, wieso du bitte "Langarm-Menschen" leerst und es in den falschen Artikel "Lang Arm Menschen" packst?! Guck auf die Diskussionsseite! Da steht die Erklärung. mfg,
|
|||||||||||||||||||||||||||||
