|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| - | == Fragen, Tipps und Anregungen ==
| + | __NOTOC__ |
| - | '''Auf dieser Seite habt ihr die Möglichkeiten eure Fragen zum Wiki (bitte vorwiegend allgemeine Fragen bzw. nicht zu artikel-spezifisch wie ''"Warum fehlt in Artikel XYZ folgende Information?"'' - dazu sucht bitte die jeweilige Diskussionsseite des entsprechenden Artikels auf. Danke.) oder auch Verbesserungsvorschläge zu posten. <br>
| + | __NOEDITSECTION__<div class="message"> |
| - | '''Bitte fasst eure Anliegen stets unter einer neuen Überschrift zusammen, damit man den Überblick nicht so schnell verliert. Klickt dazu einfach auf das [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&action=edit§ion=new +] rechts neben '''''bearbeiten''''', dann wird euer Beitrag automatisch in einer neuen Untersektion erstellt.''' <br>
| + | __NOTOC__ |
| - | <br> | + | __NOEDITSECTION__<div class="message"> |
| - | '''Vielen Dank und viel Spaß im OPWiki!''' <br>
| + | <div style="background: black; color: red; border: 8px outset red; padding: 2em; position:absolute; z-index:1; top:50px; left:-156px; top:-3em; width: 118%; text-align: center;"> |
| - | {{User:Prince Prancer/Signatur}} 23:50, 20. Mai 2008 (CEST)
| + | |
| | | | |
| - | == Referenzen ==
| + | <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br> |
| - | warum werden zZt bei so vielen artikeln die referenzen mti angezeigt? macht moe das zum spaß oder muss das jetzt gemacht werden? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 20:00, 16. Jun. 2008 (CEST)
| + | |
| | | | |
| - | :Ich mach mir die Arbeit zum Spaß.^^ nene, ich finde durch die Referenzen kann man die Infos, die man in den Artikeln geschrieben hat auch nachweisen und wenn man sie angibt ist es auch glaubwürdiger...so kann man sofort nachschlagen wo denn die Info steht. Und ich denke nicht ohne Spaß gibt es die Vorlage für die Referenzen. Naja, es gibt schon mehrere Nachweise auf verschiedenen Artikeln z.B. kannst du bei den Kämpfen oder den Attacken sehen, wo sie zum Einsatz kamen in welchem Kapitel. Ich schau mir jetzt die EM an. xD Also, noch viel Spaß. ^^mfg [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 20:16, 16. Jun. 2008 (CEST)
| + | <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br> |
| - | | + | <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br> |
| - | ::ich geh mir wohl auch gleich die em angucken :P ich wollte nur wissen, ob das jetzt vllt pflicht ist, wo wir doch umziehen... außerdem find ich das mit den referenzen nicht hübsch :) [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 20:21, 16. Jun. 2008 (CEST)
| + | <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br> |
| - | | + | <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br> |
| - | :::Nich hübsch aber sinnvoll. Mir geht es häufig so, dass ich mich an das Geschehen nicht mehr richtig erinner und die einzelnen Kapitelzahlen kann ich mir eh nicht merken. Da ist das absolut hilfreich zu wissen, wo was im Manga und im Anime vorkommt, vor allem für diejenigen die One Piece noch nicht so gut kennen. [[Benutzer:Girr|Girr]] 12:42, 17. Jun. 2008 (CEST)
| + | <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br> |
| - | | + | <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br> |
| - | ::::Mir geht es ähnlich, wichtige Dinge merk ich mir und wenn ich etwas such dann weis ich ungefähr das kapitel und kann das Ereignis sofort dem richtigen Band zu ordnen. Zu den Referenzen: In anderen Wikis sind die längst pflicht aus Urheberrechtsgründen. Sollten wir jetzt auch einführen. Kann aber ewig dauern, bis wir alle Artikel so weit haben :P Die Handlung übernehm ich, allerdings mach ich es ein bisschen anders: Ich schreib in welchen Kapiteln was dran kommt und welcher Band. Kommt aber schrittweise, ich fang nicht gleich an. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 13:04, 17. Jun. 2008 (CEST)
| + | <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br> |
| - | | + | <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br> |
| - | :::::Also kann ich ruhig weiter machen. Okey. :) mfg [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 16:49, 17. Jun. 2008 (CEST)
| + | <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br> |
| - | | + | <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br> |
| - | Hey, bei seiten mit spoilern funzen die referenzen ja nicht richtig, daher muss man ja so einen komsichen komplizierten spoiler reinbauen. wenn dann ein laie wie ich an der seite doktorn will, dann kriegt der dass nicht mehr richtig hin (Siehe [[Diskussion:Zuckerwatte|hier]]).
| + | <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br> |
| - | | + | <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br> |
| - | ich würde jetzt den vorschalg mahcen, dass referenzen allgemein nur in die seiten eingebaut werden, die nicht verpoilert sind! {{User:Thorscht'n/sig}} 10:37, 9. Jul. 2008 (CEST)
| + | </div></div> |
| - | | + | |
| - | :Wo ist das Problem, dann fügen eben Leute ein die damit umgehen können und Lust darauf haben. Außerdem ist es echt nicht so schwer, die Togglervorlage von anderen Artikeln rüberzukopieren und die Spoilerbefehle gegen Togglerbefehle auszutauschen. <br> mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 11:58, 9. Jul. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::ich hab wohl auch lust darauf, ich habe aber keine lust, jemanden zu bitten, den scheiß zu überarbeiten. auf der zuckerwatteseite habe ich auch den toggler einfach verschoben, aber wenn ic hauf vorschau gedrückt habe, dann war der teil ,der verspoilert werden sollte, zu sehen, wenn ich dann auf spoiler anzeigen gemacht habe, konnte man zusätzlich die referenzen sehen, wenn ich auf spoiler verbergen gemacht habe, dann war es so, wie es sein sollte! ist doch kacke!{{User:Thorscht'n/sig}} 12:04, 9. Jul. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | :::Und weil du es nicht hinbekommst, sollen andere die es gerne machen wollen und es hinbekommen darauf verzichten, tut mir leid aber das ist ein egoistischer Vorschlag. <br> Wenn du es wirklich machen willst, teste es aus, schau dir z.B. den Artikel von Silvers Rayleigh an, übertrage die Togglerbausteine und schaue es dir vorher in der Vorschau an. <br> Vielleicht ist auch jemand so nett und stellt die nötigen Bausteine hier rein, ich lasse es, da gerade eine Diskussion läuft, die Art der Toggler zu verändern. Siehe [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5965 hier]. <br> mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 12:19, 9. Jul. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::::Tessaiga hat recht, es ist gar nicht schwer, wenn man sich mal damit beschäftigt. Ich hatte auch null Ahnung von den Dingern, dann hab ich's gecheckt und zB die Lösung für Kuma gefunden. Die Halb-Spoiler sind bloß nervend, aber nicht schwer.{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 13:46, 9. Jul. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | :Wenn die Notwendigkeit besteht, kann ich den bzw. die Toggler nach meinem Wissensstand auch mal ausführlich erklären. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:08, 9. Jul. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | == OP Quiz ==
| + | |
| - | | + | |
| - | Ich wollte mal fragen, wann das OP Quiz eigentlich fertig ist. Ich wollte eigentlich selbst mithelfen, aber ich hatte viel zu tun... Naja MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 17:01, 25. Jun. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | :Würds gern ma wissen!!! {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 22:34, 3. Jul. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::Es gibt im Pirateboard einen Thread, der steht auf der Hauptseite,schau da mal rein. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 22:45, 3. Jul. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | ==Zitate==
| + | |
| - | Also...als ich mich auf anderen Fan-Wikis umgeschaut hab, entdeckte ich ab und zu auf den Hauptseiten eine Extra-Zeile oder eine Extra-Box für witzige, coole oder emotionale Zitaten von den entsprechenden Charakteren. Ich dachte mir, dass diese Idee euch vielleicht gefallen wird und wenn genug Interresse besteht, dass wir das einführen könnten. Bin offen für jegliche Meinungen.
| + | |
| - | | + | |
| - | [[Benutzer:Aslan|Aslan]] 17:36, 26. Jul. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | == Neue Startseite ==
| + | |
| - | ''Kommentare bitte [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=6016 hier] in diesem Thread im Forum.''
| + | |
| - | | + | |
| - | === Abstimmung zur alten Hauptseite ===
| + | |
| - | ''Auch wenn solch eine Abstimmung absolut sinnlos ist, weil eine Änderung zum alten System erst zur Debatte steht, wenn [[Benutzer:Porter|Porter]] oder ich diese Möglichkeit in den Raum werfen...aber wer was zum Thema sagen möchte: [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=6016 Der passende Thread] dazu im PB.''
| + | |
| - | | + | |
| - | ==Kids Zone==
| + | |
| - | Wie wärs wenn in den Neuigkeiten stehen würde, das die Kids Zone grade rauskam. Wär ja nur alle zwei Wochen. Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 13:33, 8. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | == Zahlen ==
| + | |
| - | | + | |
| - | Hier mal ein paar Zahlen:
| + | |
| - | | + | |
| - | *User Anzahl: [[Special:Listusers|{{NUMBEROFUSERS}}]]
| + | |
| - | *Artikel Anzahl: [[Spezial:Statistics|{{NUMBEROFARTICLES}}]]
| + | |
| - | *Bilder Anzahl: [[Spezial:Statistics|{{NUMBEROFFILES}}]]
| + | |
| - | | + | |
| - | da die Kids Zone den sever bezahl sollte man besser die server leistung net überorden, und doppelt so viele bilder als Artikel zu haben, naja ich nehme mmal Stark an das die meisten bilder nicht benötigt werden. wers nicht besser alle spoiler vorlagen druch Toggle zu ersetzten, umd somit zusehenw elche bilde rbenötigt werden udn welche nicht ? --[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 22:09, 13. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | :garkeine schelchte idee... da sich bisher niemand dagegen ausgesprochen hat, mach ich das einfach mal =) {{User:Thorscht'n/sig}} 11:48, 21. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | ==Idee==
| + | |
| - | Wie wär´s wenn wir um das Vorsicht und den Text noch einen roten Kasten ziehen. Dann fällt es einem gleich ins Auge. Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 19:18, 31. Aug. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | ja find ich auch, da man es so wie es jetzt ist kaum einen auffallen duerfte. ahja koennte man das "ARG" weg lassen das klingt zu extrem, so sehr hinken wir ja nicht hinterher im gegenteil wir kommen dem japanischen standt ja immer naeher, gut RTL 2 geht es etwas langsam an in letzter zeit, aber gerade weil wir ja grad mal nur 2 ARCs hinterher sind.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 09:42, 1. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | :also, dass die deutsche Animefassung dem manga hinterher ist, ist ja nicht gelogen! der manga in dtl ist z Zt auf enies lobby (glaub ich) udn wo ist der manga? auf dem sabaody archipel! der anime hinkt hinterher, das stimmt! zu dem einrahmen: kann man machen! oder einfach nur das "Vorsicht" deutlicher machen. muss man meiner meinung aber nicht {{User:Thorscht'n/sig}} 09:45, 1. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::wie wersten wenn wir das [[Bild:Attention.png]] (halt nur etwas kleiner) dahin tun das wuerde auch auffallen.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 10:21, 1. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | == grafik ==
| + | |
| - | | + | |
| - | hab mal ne frage oben links wo die grafik ist die sich ja immer verändert ist da eigentlich wie letztens sogeking dabei --[[Benutzer:Elektro12|Elektro12]] 17:11, 6. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | :Nein es gibt da noch kein Logo im Stil von Sogeking. Hier sind alle verwendeten Logos:
| + | |
| - | :{|
| + | |
| - | |[[Bild:OPwiki-new-ace.png|150px]]
| + | |
| - | |[[Bild:OPwiki-new-aokiji.png|150px]]
| + | |
| - | |[[Bild:OPwiki-new-franky.png|150px]]
| + | |
| - | |[[Bild:OPwiki-new-sanji.png|150px]]
| + | |
| - | |[[Bild:OPwiki-new-lucci.png|150px]]
| + | |
| - | |-
| + | |
| - | |[[Bild:OPwiki-new-mihawk.png|150px]]
| + | |
| - | |[[Bild:OPwiki-new-shanks.png|150px]]
| + | |
| - | |[[Bild:OPwiki-new-enel.png|150px]]
| + | |
| - | |[[Bild:OPwiki-new-moria.png|150px]]
| + | |
| - | |[[Bild:OPwiki-new-nami.png|150px]]
| + | |
| - | | + | |
| - | |-
| + | |
| - | |[[Bild:OPwiki-new-smoker.png|150px]]
| + | |
| - | |[[Bild:OPwiki-new-croco.png|150px]]
| + | |
| - | |[[Bild:OPwiki-new-ruffy.png|150px]]
| + | |
| - | |[[Bild:OPwiki-new-zorro.png|150px]]
| + | |
| - | |[[Bild:OPwiki-buggy.png|150px]]
| + | |
| - | |-
| + | |
| - | |[[Bild:OPwiki-chopper.png|150px]]
| + | |
| - | |[[Bild:OPwiki-lysop.png|150px]]
| + | |
| - | |[[Bild:OPwiki-oz.png|150px]]
| + | |
| - | |[[Bild:OPwiki-perona.png|150px]]
| + | |
| - | |[[Bild:OPwiki-robin.png|150px]]
| + | |
| - | |}
| + | |
| - | :{{User:Supay/Signatur}} 18:04, 6. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | werden noch weitere Grafiken folgen oder werden da vorerst alle bleiben? [[Benutzer:Turley|Turley]] 18:10, 6. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | :Porter macht die Grafiken. Wenn er Zeit findet, macht er vielleicht noch welche. {{User:Supay/Signatur}} 18:24, 6. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::wie kann man ein bild reinstellen ich habe versucht selbst ein opwiki logo zumachen und wolltes es euch zeigen Gruß [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 20:30, 21. Nov. 2008 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | Hey, da sind ja noch ein paar neue hinzu gekommen. ( Perona, Buggy).
| + | |
| - | Wieviele gibt es jetzt eigentlich davon?
| + | |
| - | P.s. wie wärs mit Absalom ( mit seinem Löwenmaul) oder blackbeard mit den ganzen Zahnlücken)--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 20:25, 25. Dez. 2008 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | :Ich habe die neuen oben hinzugefügt. Wenn Porter Zeit und Lust hat, wird er bestimmt noch welche anfertigen, gibt ja genug Leute, die man hier verewigen könnte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:34, 25. Dez. 2008 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | Soweit das möglich ist macht einen von Brook --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 22:06, 11. Feb. 2009 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | :Das ist doch irgendwie nix besonderes da der ja schon ein Skelett ist.
| + | |
| - | --[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 12:21, 12. Feb. 2009 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::Schon, aber er ist ein Mitglied der Strohhutbande, aslso sollte er vertreten sein denke ich...--[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 17:11, 13. Feb. 2009 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | :::Man beachte, was ich oben schon geschrieben habe: "Wenn Porter Zeit und Lust hat, wird er bestimmt noch welche anfertigen, gibt ja genug Leute, die man hier verewigen könnte.". mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:26, 13. Feb. 2009 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ==Hinweis==
| + | |
| - | Man könnte doch noch einen Hinweiß machen, warum Neulinge ihre Seite nicht bearbeiten können. Dann müssen wir es ihnen nicht immer schreiben. Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 17:57, 7. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | ==OPwiki Chat==
| + | |
| - | @PrincePrancer & Porter;
| + | |
| - | Wie siehts eigentlich mit einem OPwiki Chat aus (IRC), wir haben zwar derzeit zwei, aber zu denen will ich kurz was sagen;
| + | |
| - | | + | |
| - | Anime Chatworld: Ist ja eigentlich nur ne Weiterleitung auf ne andere Seite und man muss sich extra registrieren, ich glaube das hält viele Leute davon ab (Opwiki user) sich in diesem Chat zu beteiligen. Ich kenne Animechatworld nicht wirklich, aber ich habe mich jetzt schon mit zwei drei usern darüber unterhalten und alle meinten "Wir bräuchten einen Chat", obwohl wir doch einen haben ... oder etwa nicht ;)?
| + | |
| - | | + | |
| - | Pirateboard IRC: Im Grunde das selbe im grün, wobei sich die meisten wohl nich im Pirateboard anmelden würden,aber auch der Chat da ist eigentlich kein OPwiki Chat, ich war jetzt 2-3mal drin und da ist nicht wirklich was los. Anscheinend hat niemand wirklich Lust auf den Chat ... warum wohl !? Nichts gegen das PB, aber der Chat ist einfach tot ... obs hier besser laufen würde weiss ich nicht, aber einen Versuch wärs doch wert, oder?
| + | |
| - | | + | |
| - | Lässt es die Wikisoftware zu einen Chat (IRC) einzubinden, oder ist das nicht möglich, ich kenne mich da nicht so aus, aber man könnte doch einen Artikel mit dem Namen "Chat" oder "OPwiki:Chat" erstellen zu dem man weitergeleitet wird wenn man auf der Navigationsleiste auf "Chat" drückt, ist soetwas möglich? Als es hieß, dass wir auf den wiki Server umziehen, war ein Chat ja auch mt dabei und das fand ich eigentlich gut^^ was haltet ihr davon? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:54, 10. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | :Wir haben einen IRC-Channel. #OPwiki auf Rizon den selben Server, wo auch der PB Channel ist. {{User:Supay/Signatur}} 18:55, 10. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | | + | |
| - | == Aotm Frage==
| + | |
| - | ich hätt gern mal gewusst welche artikel schon als aotm waren mfg --[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 13:22, 11. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | :[http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=2221 Hier] Im Pirateboard existiert eine Liste, die immer aktualisiert wird, aber er hinkt etwas hinterher und müsste mal erneuert werden ;), MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:34, 11. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | == Diskussion ==
| + | |
| - | | + | |
| - | Ich hätte da mal ne Frage zu den Diskussionen: Und zwar, wenn ich bei z.B. der Diskussion über den aktuellen Spoiler einen Kommentar zu dem Betreff "Neues Bild", welcher ja schon existiert, einfügen will, wie genau muss ich das dann machen??? ( bei mir kommt der Kommentar immer nur ganz nach unten hin).--[[Benutzer:Donsantos|Donsantos]] 18:32, 12. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | bitte beantwortet mir mal jemand meine Frage das wäre ganz arg lieb --[[Benutzer:Donsantos|Donsantos]] 16:56, 13. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | :Da gehst du oben in der Leiste nicht auf das Plus, sondern auf "Bearbeiten" und scrollst dich bis zum gewünschten Abschnitt runter, rückst dort deinen Kommentar mit entsprechend vielen Doppelpunkten ein und fertig is^^ Alternativ kannst du auch auf der "Bearbeiten"-Button über dem jkeweiligen Abgsatz klicken. MfG, <span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Fazzelo}} {{SERVER}}/images/Fazzelo.png]</span> 17:01, 13. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | :P.S.: Ich hoffe, ich bin jetzt ganz arg lieb ;-)
| + | |
| - | :: Ja das bist du vielen Dank--[[Benutzer:Donsantos|Donsantos]] 22:16, 13. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | == One Piece ==
| + | |
| - | | + | |
| - | Ich hab mal ne frage.
| + | |
| - | Warum dauert es eigentlich so lange bis die neuen One Piece Folgen zu uns kommen ? [[User:FlamingZorro|FlamingZorro]] 18:06, 13. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | :RTL 2 kauft die Senderechte an den Episoden immer in Blöcken, von daher kann es schon dauern, bis wieder ein neuer Schub kommt. Des Weiteren braucht das Synchronstudio dann noch eine Weile, bis die Folgen synchronisiert sind.<br>Da in Japan wöchentlich nur eine neue Episode erscheint, kann es bei z. B. 60 neuen Folgen eineinhalb Jahre dauern, weil nämlich ab und zu mal keine neue Episode erscheint. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:32, 13. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | == One Piece Games ==
| + | |
| - | | + | |
| - | Ich hab mal ne Diskussionsfrage:
| + | |
| - | Kann es sein das bei uns die One Piece Spiele so spät
| + | |
| - | herauskommen , weil die Serie bei uns noch nicht so weit ist
| + | |
| - | wie z.B. bei dem Spiel Unlimited Adventure ?
| + | |
| - | [[Benutzer:FlamingZorro|FlamingZorro]] 10:27, 22. Sep. 2008 (CEST)FlamingZorro
| + | |
| - | | + | |
| - | :Ich glaube spät ist noch gut ausgedrück. Viele Spiele erscheinen erst garnicht in Deutschland. Unlimited Adventure für die Wii wird auch nicht in Deutschland erscheinen, genauso wie Gearspirit für den DS. Es würde aber immernoch die Möglichkeit bestehen, sich die Spiele importieren zu lassen, aber dabei muss man bedenken, das die Konsolen auf Pal sind (nicht die Handhelden!). Um die Importierten spielen zu können, muss die Wii umprogrammiert werden, dazu gibt es auch Programm, aber das ist wieder eine andere Geschichte [[Benutzer:OPYoshi|OPYoshi]] 10:27, 8. Nov. 2008 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | == Liste ==
| + | |
| - | | + | |
| - | Bei der Liste fehlt unter Vereinigungen & Spezies die 4 Kaiser. Und noch was:sollte man nicht lieber nur Vereinigungen hinschreiben? Weil da unter nämlich keine Spezies aufgelistet sind sondern nur Vereinigungen.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 17:39, 23. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | :Die 4 Kaiser sind keine Vereinigung, Shanks, WB Kaidou und Co arbeiten alleine, sie sind zwar ein Teil der Drei-Macht, aber so gesehen ist es keine Gruppe! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:56, 23. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::Aber die Samurai arbeiten doch auch nicht zusammen und sind eine Vereinigung.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 19:01, 23. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | :::Doch die Samurai zählen als Gruppe zur Weltregierung und lassen sich auch als solche bezeichnen, die Kaiser arbeiten eben nicht zusammen, sie sind wie alle anderen Piraten Rivalen MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 19:06, 23. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | ==Geburtstag==
| + | |
| - | | + | |
| - | Alles Gute zum dritten Geburtstag OP Wiki. Ich hoffe ihr schafft auch 10 Jahre.
| + | |
| - | Naja, kurze Rede, kurzer Sinn... IHR SEID DIE BESTEN.
| + | |
| - | | + | |
| - | p.s. Bin ich eigentlich der einzige der gratuliert? :-)--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 19:23, 25. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | Ich gratuliere auch: Herzlichen Glückwunsch OP Wiki!!!^^--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 19:25, 25. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | @Kuma:ich bin auch nicht im Team.^^--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 22:03, 25. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | Auch ich will gratulieren. hab es aber gerade erst gemerkt. Also Porter, Prince, danke, dass ihr das OPwiki gemacht habt! Herzlichen Glückwunsch zum dritten Jubiläum! {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 19:28, 25. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | Die kleinen werden so schnell groß... *schnüff* :-D Nein wirklich vielen Dank Porter & Prince für so'n geiles Wiki, wer weiß, was für Ausmaße das noch annimmt... Die 5000 Artikel knacken wir bestimmt noch ;-). Also, herzlichen Glückwunsch, auf weitere 3 Jahre und nochmal den dicksten Dank^^ {{User:Fazzelo/sig}} 21:54, 25. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | haerzlichen glückwunsch zum geburtstag Op-Wiki ihr seid die besten die mir begegnet sind!
| + | |
| - | ohne euch hätte ich keine ahnung von one piece!!
| + | |
| - | @: Dark darkness sry wusste ich net
| + | |
| - | gruß:[[Kuma the Giant]]
| + | |
| - | | + | |
| - | Auf unser dreijähriges auch von mir ^^ {{User:RumDiDum_Frucht/Sig}}
| + | |
| - | | + | |
| - | == Zirkumflex<->Chōon ==
| + | |
| - | | + | |
| - | Hallo,
| + | |
| - | | + | |
| - | Mir ist aufgefallen, dass im Wiki bei den Daten zur/m jeweiligen Charakter/Ort in der Rōmaji-Spalte immer statt die chōon (ー), das Zirkumflex reingeschrieben wird. Hat es einen Grund warum dies dabei bleibt? Wenn nicht, könnte man das wie in der hier aufgeführten Schema revidieren?
| + | |
| - | | + | |
| - | {|class="wikitable"
| + | |
| - | !Zirkumflex<->Hepburn
| + | |
| - | |-
| + | |
| - | |â<->ā
| + | |
| - | |-
| + | |
| - | |ê<->ē
| + | |
| - | |-
| + | |
| - | |î<->ī
| + | |
| - | |-
| + | |
| - | |ô<->ō
| + | |
| - | |-
| + | |
| - | |û<->ū
| + | |
| - | |}
| + | |
| - | Gruß, [[Benutzer:Pesthauch邪気|Pesthauch邪気]] 16:04, 29. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | :Hallo Pesthauch邪気,
| + | |
| - | :wir haben diese Form der Darstellung gewählt, weil es mE eine unkomplizierte Alternative zur korrekten Romaji-Schreibweise gemäß Hepburn darstellt. Otto Normaluser kennt die Tastenkombination für diese Sonderzeichen nämlich nicht - auch ich, der ich häufig auf japanischen Seiten unterwegs bin kann diese Sonderzeichen nicht aus dem Kopf, sondern muss sie mir stets via Zeichentabelle rüberkopieren.^^"
| + | |
| - | :Auch Seiten wie beispielsweise das Wadoku von bibiko.de bedienen sich dieser Schreibweise...es ist letzten Endes eine Frage der Bequemlichkeit.
| + | |
| - | :Du darfst natürlich gerne einen Hinweis auf der Diskussionsseite hinterlassen, wann immer du diese - vermeintlich inkorrekte - Schreibweise in einem der Artikel findest. Andere User erklären sich mit Sicherheit gerne bereit die korrekte Schreibung dann rüberzukopieren.
| + | |
| - | :Ansonsten viel Spaß noch auf dieser, unserer Homepage!^^
| + | |
| - | :{{User:Prince Prancer/Signatur}} 20:03, 29. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::Hallo Prince Prancer,
| + | |
| - | ::Ich bedanke mich für deine Aufklärung, ich werde mir dies gerne vornehmen und euch darauf gerne verweisen. Einen Schönen Abend. Gruß, [[Benutzer:Pesthauch邪気|Pesthauch邪気]] 20:24, 29. Sep. 2008 (CEST)
| + | |
| - | | + | |
| - | ==Zahlen in Artikeln==
| + | |
| - | Eigentlich werden in der deutschen Schriftsprache ja die Zahlen von eins bis zwölf ausgeschrieben und ich wollte fragen, ob wir das hier nicht auch mal mit der Zeit realisieren wollen... Besonders bei Sachen wie "...Mister 1s ..." sieht das einfach bescheuert aus. Also es ist jetzt nicht zwingend notwendig, aber ich wollte es trotzdem mal ansprechen. Ich weiß, dass es viel Arbeit ist, aber wenn einem irgendwo sowas auffällt, könnte man es ja eigentlich ändern. Ist ja kein großer Aufwand... Und zumindest könnte man es in neuen Artikeln vermeiden... mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:18, 1. Okt. 2008 (CEST)
| + | |
| - | :Ja, aber wie denn? Zum Beispiel in diesem Fall: Mister One ist doch auch nicht so das wahre, außerdem können wir dem geneigten OPwiki-Leser doch wohl kein Englisch zumuten^^. Und in anderer Literatur beispielsweise werden Zahlen, die als Eigennamen gelten, auch so belassen (etwa 007). Bei Mister 1/One(^^) wäre die meiner Meinung nach einzige geeignete Lösung, in Artikeln wie seinen Attacken vielleicht ''Jazz Boners Attacken'' reinzuschreiben, aber dann wären Leute mit weniger Grundkentnissen auch wieder verwirrt. Ich weiß nicht, prinzipiell ist es eine vernünftige, einleuchtende Idee, aber lässt sich irgendwie nur schwer umsetzen, wegen solcher Streitfälle. Aber wo es eindeutig ist, wo auch immer das sein mag, kann man es ja machen, da stimmme ich zu. {{User:Fazzelo/sig}} 22:25, 1. Okt. 2008 (CEST)
| + | |
| - | ::Bei einer Nummerierung wie "Episode 007..." ist es natürlich was anderes, da das nicht einfache Ziffern sind... Das mit Mister One war nur ein Beispiel, um zu zeigen, dass es teilweise wirklich komisch aussieht. Aber es geht halt auch um so Sachen wie "Alle 9 Mitglieder der Strohhutbande..."
| + | |
| - | ::Sowas sollte man problemlos ändern können. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:29, 1. Okt. 2008 (CEST)
| + | |
| - | :::Ja, stimmt, ich erinnere mich da an eine Regelung in der Schule (-.-), die besagt, Zahlen bis Zwölf werden ausgeschrieben, der Rest halt nicht. Ist ja auch übersichtlicher am Ende, wenn da 56 anstatt Sechsundfünftig steht. Wollen wir es dann auch so machen? {{User:Fazzelo/sig}} 22:49, 1. Okt. 2008 (CEST)
| + | |
| - | :::P.S.: Es kann sein, dass ich da was falsch interpretiere, oder du hast mich missverstanden. Mit "007" meine ich nicht die Episode, sondern James Bond^^
| + | |
| - | ::::Ja, genau das meinte ich... eins bis zwölf ausschreiben (wenn es sich denn geht), sonst in Zahlen schreiben. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:55, 1. Okt. 2008 (CEST) Ps.:Ich hab einfach nur zufällig die gleiche Zahl genommen...^^
| + | |
| - | | + | |
| - | ==Sondermann==
| + | |
| - | | + | |
| - | One Piece gewann auch 2005 den Sondermann Preis für Manga/Manhwa International.
| + | |
| - | [[http://de.wikipedia.org/wiki/Sondermann_(Cartoon) Preisträger 2005]]
| + | |
| - | {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 00:51, 1. Nov. 2008 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | == Bildergrößen ==
| + | |
| - | Mir fällt auf, dass in letzter Zeit viele Bilder hochgeladen wurden, die die übliche Grenze von 150 kB bei weitem übersteigen. Siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Spezial:Dateien&sort=img_size&limit=50&desc=1 hier].<br />Diese Verfahrensweise sollte überdacht werden, um den Platzverbrauch niedrig zu halten. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:39, 1. Nov. 2008 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | == Falscher AotM! ==
| + | |
| - | | + | |
| - | Der AotM ist falsch bitte schnell verbessern es wurde der aus November 2007 benutzt! --{{User:Jerry/Sig}} 12:25, 1. Nov. 2008 (CET)
| + | |
| - | :Darf man das auch als Normaluser? Ich hab da nämlich mal einen [http://img3.imagebanana.com/view/qvx4yi1d/beispielbild.jpg Entwurf] ausgearbeitet, weiß aber nicht, ob ich das jetzt machen darf... {{User:Fazzelo/sig}} 13:24, 1. Nov. 2008 (CET)
| + | |
| - | :Wurde ausgebessert. Darum kümmert man sich schon rechtzeitig, also immer locker bleiben ;)--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 14:25, 1. Nov. 2008 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ==Forum==
| + | |
| - | Das OPWIKI-interne [[Spezial:AWCforum|Forum]] sollte auch im Community-Block links verlinkt werden. Ich habe mich bisher immer von Spoiler-> Diskussion dahingehangelt, aber auch dort wurde (warum auch immer) der Link entfernt. [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 15:20, 10. Nov. 2008 (CET)
| + | |
| - | :Das Forum wird nicht mehr benutzt, siehe [http://de.opwiki.org/wiki/Spezial:AWCforum/?action=st/id47/Ankündigung:_Forum_(Pirateboard_... hier]. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 15:28, 10. Nov. 2008 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | == Kopieren von Artikeln auf andere Internetseiten ==
| + | |
| - | | + | |
| - | Ich habe gerade mal aus purer neugier bei google rumgesucht, ob es andere wikis für op gibt und ob diese selbsterstellte oder eher kopierte Artikel haben. Nunja, ist das eigentlich erlaubt? Hab da jetzt nicht sehr lang rumgesucht, aber Artikel wie Ruffy oder Whitebeard wurden ziemlich dreist kopiert. Dass die Seite zwar langsam wächst, aber dennoch aktualisiert wird, sieht man gut bei der Marine- siehe http://de.onepiece.wikia.com/wiki/OP-Archiv mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 17:26, 20. Nov. 2008 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | :Also, ich war grad auf dem Link, den M-o-e reingestellt hat, und ich muss sagen, ich finde das wirklich fies. Ich hab mich da ein bisschen umgesehen, und bis jetzt war jeder Artikel, den ich gesehen habe, von uns. Sogar das neue System für die Teufelsfrüchte haben die kopiert. Das ist ja nicht fair, wenn wir die ganzen Artikel erarbeiten, und die nehmen sich das einfach! Was meint ihr?! <br> Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 17:40, 20. Nov. 2008 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ::Finde, ich auch aber ich glaube das die artikel im opwiki zum kopieren erlaubt sind, solange man die quelle dahin schriebt. {{Benutzer:EckiZugluft/sig}} 17:50, 20. Nov. 2008 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | :::Wie wäre es wenn jemand mal die Seite darauf aufmerksam macht? Vielleicht könnte man im Wiki so eine Art "Blacklist" erstellen, wo die Seiten aufgelistet werden, die Inhalte von den Wiki-Artikeln in ihre Seiten hineinkopieren.--{{User:Battle Frankie/Sig}} 18:37, 20. Nov. 2008 (CET)
| + | |
| - | :Brauchen uns nicht darum zu kümmern. Der einzige wirklich aktive Benutzer, RedShanks (Was mich doch sehr an unseren Leichenadmin erinnert) wurde von Defchris (ehemals aktiver Teamuser) Anfang des Monats darauf aufmerksam gemacht, dass er es unterlassen soll, alles zu kopieren, worauf er seine Arbeit eingestellt hat. Wenn ihr meint, können wir natürlich noch eine Nachricht hinterlassen. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 18:45, 20. Nov. 2008 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | == fragen ==
| + | |
| - | | + | |
| - | wie kann ich meine userpage gestalten???
| + | |
| - | | + | |
| - | wenn ich eine theorie schreibe die keinen sinn macht wird die dann rausgeschnitten???
| + | |
| - | | + | |
| - | wie kann ich eine signatur machen???
| + | |
| - | | + | |
| - | bitte schnell beantworten
| + | |
| - | | + | |
| - | ich hoffe das ich es richtig reingeschrieben habe
| + | |
| - | [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 20:04, 21. Nov. 2008 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | :Hier ist unsere [[Benutzer:Sephiroth|Nanny]]. Dieser User ist für die Beantwortung derartiger Fragen zuständig. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:44, 21. Nov. 2008 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | == TV-Guide ==
| + | |
| - | | + | |
| - | <s>Im TV-Guide ist ein Rechtschreibfehler: "Keine Informatione", es fehlt ein n. Ich weiß nicht genau wo man das ändert bzw wer dafür zuständig ist, deshalb schreibe ich es hier rein.</s> Grüße, [[Benutzer:Girr|Girr]] 22:24, 13. Dez. 2008 (CET) | + | |
| - | :Erledigt. Du kannst es in der passenden [[Vorlage:TV-Guide|Vorlage]] ändern. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:31, 13. Dez. 2008 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | == neue Grafik ==
| + | |
| - | | + | |
| - | hey mir ist aufgefallen das ihr neue grafiken habt könnt ihr sie wie beim ersten mal nochmal alles zeigen wäre sehr nett ^^ mfg--[[Benutzer:Elektro12|Elektro12]] 23:54, 13. Dez. 2008 (CET)
| + | |
| - | ==Verstorbene Charaktere==
| + | |
| - | Ich bin dafür unter dem Punkt Charakter den punkt "verstorbene charaktere" zu schreiben. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 16:36, 15. Dez. 2008 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ==Togglerartikel==
| + | |
| - | Da mir in meinem [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=318335#post318335 Thread im Pirateboard] keiner geantwortet hat, hinterlasse ich hier einfach mal einen kleinen Hinweis. Lange Rede, gar kein Sinn:<br>
| + | |
| - | Es geht mir darum, dass Artikel wie [[Pandaman]] durch die Toggler nicht mehr sonderlich schön aussehen und deshalb entweder enttoggelt werden sollten, oder aber man gestaltet sie mit Bildschaltern, wie ich sie bei meiner Überarbeitung in den [[Teufelsfrucht]]-Artikel eingebaut habe. Wäre gut, wenn ihr mal eure Meinung dazu abgeben würdet. Meiner Meinung nach sollten die Artikel jedenfalls nicht so bleiben. Der Pandaman-Artikel ist nur eins von vielen Beispielen, da in zahlreichen Artikeln inzwischen nur noch Toggler aufgelistet worden sind. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 03:48, 25. Dez. 2008 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | == Kategorie:Inhaltsverzeichnis ==
| + | |
| - | Warum wird man von der [[:Kategorie:Inhaltsverzeichnis]] auf die Hauptseite weitergeleitet? Dadurch kann die Kategorie ihrer Bestimmung doch gar nicht nachkommen oder? Denn über die Hauptseite ist nur ein Bruchteil der Artikel, welche die Kategorie beinhaltet, zu erreichen. [[Benutzer:Jason Maguire|Jason Maguire]] 16:31, 3. Jan. 2009 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | Doch den ganz oben bei der Hauptseite steht doch: Inhaltsverzeichnis (Navi|Liste), das hat dann eine ähnliche funktion wie ein Spoiler(bestimmt verstehst nich wie ich das mein naja)..und ich nehme mal an es is auch so gemacht worden um platz auf der hauptseite zu sparen...
| + | |
| - | mfg {{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 17:57, 3. Jan. 2009 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | :Naja ok, dann steht der inhalt der Kategorieseite auf der Hauptseite, aber dennoch würde ich nicht von der Kategorie "redirecten". Meiner ansicht nach währe da eine verlinkung zur Hauptseite besser geeignet [[Benutzer:Jason Maguire|Jason Maguire]] 12:27, 4. Jan. 2009 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ==GIGA-Webaward==
| + | |
| - | Wenn ich das [http://kunden.wundermedia.de/webaward/giga/html/index.php hier] richtig sehe, sind die Ergebnisse bereits bekannt und OPwiki hat es leider nicht ins Finale geschafft. Nur leider weiss ich nichtmehr unter welcher Kategorie OPwiki teilgenommen hat. Ich kann mich irren, aber für mich sieht es gan so aus, als wären wir nicht im Finale ...
| + | |
| - | PS.: Wenn ich mir die Finalisten anschaue, dann wundert mich das aber stark :D MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:03, 7. Jan. 2009 (CET)
| + | |
| - | :Doch wir haben es ins Finale geschaft haben nur nicht gewonnen :D. {{User:Supay/Signatur}} 18:09, 7. Jan. 2009 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | | + | |
| - | | + | |
| - | == OP-Wikitypisches FAVICON ==
| + | |
| - | | + | |
| - | Ich wollte mal fragen, warum das OP-Wiki kein favicon hat, also ein icon, das in der Adressleiste bzw. dem Tab
| + | |
| - | erscheint, wie das große "W" der Wikipedia oder neuerdings das bunte kleine "g" von google.de? Ich hätte da an
| + | |
| - | einen Jolly Roger oder so was gedacht. Bin kein IT-Checker, aber so etwas hat mittlerweile fast jede Website,
| + | |
| - | hoffe die Programmierer dieser website könnten da mal was machen. Hilft auch dem Wiedererkennungswert der Seite.
| + | |
| - | | + | |
| - | --[[Benutzer:Dagobert|Dagobert]] 21:57, 20. Jan. 2009 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | == Kämpfe ==
| + | |
| - | | + | |
| - | Man könnte vll. bei den Kämpfen auch immer einfügen in welchen Kapiteln sie stattfanden. {{User:Jointerino/Sig}} 17:50, 2. Feb. 2009 (CET)
| + | |
| - | :Was genau meinst du? Steht doch alles drin. Im Battleguide sind bei allen Kämpfen die Teilnehmer, Kapitelnummer und die entsprechende Episodenzahl in einer Tabelle aufgeführt. Oder wovon redest du? mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:04, 2. Feb. 2009 (CET)
| + | |
| - | :[[Benutzer:DragonDAngel]] hat angefangen, die kämpfe mit einer box auszustatten, die die von hobb beschriebenen infos enthalten. er hat das jedoch nie fertig gestellt. Vielleicht macht der das mal weiter, ansonsten muss wer anderes gefunden werden, der das fertigstellt.liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 20:45, 2. Feb. 2009 (CET)
| + | |
| - | ::Dazu habe ich [[Diskussion:Battleguide|hier]] schon einen kleinen Aufruf gestartet, da DragonDAngel sich lange Zeit gar nicht mehr gemeldet hat. Allerding gab es bisher -wie zu sehen ist- keine großen Rückmeldungen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 21:15, 2. Feb. 2009 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | == Neue Artikelnamen ==
| + | |
| - | | + | |
| - | Warum werden Attacken unw jetzt immer mit dem Orginalnamen versehen? Ich persönlich finde das nicht so toll. Wir sind ein deutsches Wiki und sollten auch die deutschen Namen benutzen so wie Sie von Carlsen übersetzt wurden. Wenn ich mir nur mal den Artikel mit Ruffys Attacken angucke. Der ist halb deutsch und halb englisch. Wenn wir alles mit den Orginalnamen versehen, dann müsste auch bald die Charakterguide folgen. Und ich glaube wenn dann jedes Ruffy zu Luffy, Lysop zu Ussop und Lorenor Zorro zu Roronoa Zoro wied krieg ich ne Krise und hör hier auf. Aber eurer Ansicht müsste das ja dann so gemacht werden oder warum wird es gerade bei den Attacken so gemacht? Wie gesagt deuschtsprachiges Wiki = deutsche Namen. Unsere Besucher und Fans sind auch deutschsprachig. Ich glaube dass unser Wiki extrem an Attraktivität verlieren würde, wenn wir weiter diesen Kurs fahren. Nur meine bescheidene Meinung. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:22, 5. Feb. 2009 (CET)
| + | |
| - | :Ich meine mich zu erinnern, dass das mit den Attacken so gehandhabt wird, da Carlsen sich bei eienr attacke mehrere Übersetzungen ausgedacht hat. Dann müsste man auch für jede dieser Attacken einen Artikel anlegen. Finde ich auch nicht verkehrt. So war jedenfalls die Handhabe bei den Attacken der Strohhütlern. Damit es Einheitlich ist, wurden sämtliche anderen Attacken auch umgenannt. Zugegeben: Bei der formel sechs ist es nicht so toll, aber einheitlich ist einheitlich! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:29, 5. Feb. 2009 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | :Ja, das ist eine zwiespältige Sache. Zudem hab ich das nur bei den Attackennamen eingeführt, weil da wie schon gasagt. Auch wenn ich das One Piece Wikia sonst verabscheue, hat es doch ein Gutes: Es richtet sich vorwiegend nach dem japanischen Original. In den Artikeln wird dann halt erwähnt wie die Sachen in den Adaptionen heißen. Naja egal, der Kurs unseres Wikis steht nunmal bei Carlsen. Daran muss ich mich auch (leider) halten. Bei den Attacken sind die Japanischen Namen doch besser, weil Carlsen die in jeden Band anders übersetzt. Mal ist es zum Beispiel mal die Gum-Gum-Pistole, ein anderes mal der Gum-Gum-Volltreffer etc. Viele Attacken wurden auch gar nicht übersetzt. Ich denke viele sind von Odas Genie begeistert, wenn man liest, wie komplex die Namen zum Beispiel bei Enel sind. Hier könnte man ja dazuschreiben, wie Carlsen sie übersetzt hat und die Sache ist gegesen. An manchen Stellen sind die Übersetzungen von Carlsen einfach Bullshit, auch wenn sie sich in den letzten Bänden stark gebessert haben. Ich denke auch die meisten Besucher kennen alles nur von Carlsen, deshalb hatte ich es auch nur bei den Attacken so gemacht. Durch Carlsens überwiegend doch recht schlampige Arbeit hielt ich bei den Attacken die Originalnamen für sehr angebracht. Also keine Angst, hier wird jetzt nicht sofort alles dem Original angepasst...leider^^<br>Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 18:00, 5. Feb. 2009 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | == Neuigkeiten ==
| + | |
| - | Hallo, ich wollte mal wissen ob man nicht bei neuigkeiten erwähnen kann das die neue one piece folge da ist. Ich weiß das das unten steht aber das lesen wenige. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 11:53, 8. Feb. 2009 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ==Doppelte Artikelnamen==
| + | |
| - | Ich würde vorschlagen, dass wir uns bei den Artikeln, wo mehrere Artikel den gleichen Namen haben (Wie [[Lola]] oder [[One Piece]]) an der Wikipedia orientieren und dementsprechend (evtl. auch mit dem passenden [http://www.opwiki.de/wiki/Bild:DoppelterArtikel.png Bild]) Hinweise anbringen. Ggf. könnte man auch eine entsprechende Vorlage erstellen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:36, 8. Feb. 2009 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | ==Artikel==
| + | |
| - | Mir ist aufgefallen das ihr immer mehr Artikel löscht es werden immer weniger.Warum tut dier das eigentlich?MFG [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 19:59, 18. Feb. 2009 (CET)
| + | |
