Diskussion:Sonstige Verbrecher
Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
Zeile 17: |
Zeile 17: |
| Sollte noch etwas fehlen bitte ich um Mitteilung. | | Sollte noch etwas fehlen bitte ich um Mitteilung. |
| {{User:Thorscht'n/sig}} 08:38, 20. Feb. 2009 (CET) | | {{User:Thorscht'n/sig}} 08:38, 20. Feb. 2009 (CET) |
| + | :Ich habe die Tabelle mal etwas umgestaltet. Zum einen finde ich es ziemlich unsinnig, zum anderen ziemlich hässlich, wenn die Tabelle so übertrieben groß ist. Es steht ein Wort in einem riesigen Kasten, das muss meiner Meinung nach nicht sein. Zudem sahen die Thumbs -vor allem durch den Farbcode- eher eigenartig aus. Ich habe es deshalb ohne gemacht und den Hintergrund in einem schlichten Weiß gelassen... Spart auch Platz. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:14, 24. Feb. 2009 (CET) |
Version vom 17:22, 24. Feb. 2009
Hallo!
Bevor ich die Seite erstelle woltle ich mal nachfragen, ob das gewünscht ist: Eine Seite, in der alle Verbrecher der Welt augeführt sind. Hier könnte man dann auch Charaktere wie Agotogi und Kamonegi aufführen, auf deren Seiten man sonst nicht so schnell kommt.
Außerdem kann man dann auch Leute und evtl Gruppen wie Dragon und die Revolutionäre hier verlinken. Außerdem kann man Fehler beheben wie die "Bergräuber-Piratenbande", die ja eigentlich keine Piratenbande ist.
Da mir selbst aber im Moment nicht mehr einfallen, ist es fraglich, ob so eine kurze Liste sinnvoll ist. Vielleicht fallen jemanden noch mehr ein? 06:50, 19. Feb. 2009 (CET)
- Bei Verbrecher meinst du da Diebe etc oder auch Piraten? dann wird die liste extrem lang. Gruß, 11:36, 19. Feb. 2009 (CET)
- Ich habe es nicht umsonst Sonstige Verbrecher genannt. Keine Piraten. 11:59, 19. Feb. 2009 (CET)
- Also ich fände eine solche Liste nützlich und es wäre gut, wenn man auch über die nicht-Piraten etwas im Wiki nachschlagen könnte.
- mfg.: 14:33, 19. Feb. 2009 (CET)
- Pro:Greetz, 14:50, 19. Feb. 2009 (CET)
- Also ich wäre auch dafür, da es schon viele Verbrecher gibt, die keine Piraten sind. Dein Beispiel von den Bergräubern traf es ja eh schon gut^^. Gruß, 15:06, 19. Feb. 2009 (CET)
- Pro:: bin ebenfalls pro, ist eine Gute Idee und dient der Übersicht, warum nicht ;) MfG, – Borsalino (Disk.) 15:12, 19. Feb. 2009 (CET)
Nach dieser unglaublich guten Resonanz habe ich mal einen ersten Versuch gemacht, einen ordentlichen Artikel anzulegen.
Sollte noch etwas fehlen bitte ich um Mitteilung.
08:38, 20. Feb. 2009 (CET)
- Ich habe die Tabelle mal etwas umgestaltet. Zum einen finde ich es ziemlich unsinnig, zum anderen ziemlich hässlich, wenn die Tabelle so übertrieben groß ist. Es steht ein Wort in einem riesigen Kasten, das muss meiner Meinung nach nicht sein. Zudem sahen die Thumbs -vor allem durch den Farbcode- eher eigenartig aus. Ich habe es deshalb ohne gemacht und den Hintergrund in einem schlichten Weiß gelassen... Spart auch Platz. ;) mfg, 16:14, 24. Feb. 2009 (CET)
|
|