|
|
| Zeile 35: |
Zeile 35: |
| | | | |
| | {{pro}} Auch dieser Artikel war ja bereits als AotM nominiert und zwar nicht ohne Grund. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:43, 26. Jan. 2010 (CET) | | {{pro}} Auch dieser Artikel war ja bereits als AotM nominiert und zwar nicht ohne Grund. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:43, 26. Jan. 2010 (CET) |
| | + | |
| | + | == Achtung Spoiler == |
| | + | |
| | + | sollte nicht schon die letzten ereignisse von 581 Ende aufgeführt werden? mfg<code>~~~~</code> |
Version vom 17:04, 20. Apr. 2010
Ähnlichkeit
Moin, ist euch schonmal die Ähnlichkeit von Moria mit Hades aus dem Walt Disney Film Herkules aufgefallen? Besonders schön zusehn auf Cover 49!Der ganze Kopf ist sehr gleich, die Flammenhaare von Hades werden von Morias Haaren imitiert!
Wäre nett wenn jemand das hinzufügt, oder wenn nicht, wenigstens sagt warum. Mfg Hunga 12:43, 5. Sep. 2009 (CEST)
- Also ich finde die Ähnlichkeit nicht sonderlich überragend. Viele andere Charaktere haben noch ein solche Frisur aber dass muss nicht bedeuten das sie einen Bezug zu einander haben müssen. Daher müsste es jetzt nicht unbedingt eingefügt werden. LG,
20:20, 5. Sep. 2009 (CEST)
könig der tiefen
im artikel sieben samurai der meere stand bei moria einmal König der Tiefen, kann mir jemand sagen woher das stammt? das hatte man nie erwähnt?--Black Kaku 13:33, 20. Sep. 2009 (CEST)
- Die "Sieben Samurai der Meere" heissen im Original "Ouka Shichibukai", in Morias Fall wurde das "Ouka", was so viel wie "königlich" bedeutet, falsch gedeutet. So entstand meines Wissens nach dieser Beiname. Ist also eine reine Fanerfindung. MfG, – Borsalino (Disk.) 13:37, 20. Sep. 2009 (CEST)
Article of the Month November 2009
Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen Thread beachten. mfg, 
13:09, 31. Okt. 2009 (CET)
Pro: Wie letztes mal stimme ich wieder für diesen Artikel..Charakter-Artikel sind für AotM meiner Meinung nach immer am besten geeignet und dieser Artikel hat gute Bebilderung, ausreichende Quellen, ist inhaltlich richtig und ist weitesgehend auch in der "ohne-Spoiler"-Version komplett, deswegen von mir ein Pro für diesen Artikel!--Wapol Munch-Munch 22:23, 2. Nov. 2009 (CET)
Erfolgreiche lesenswert Kandidatur
Pro: Schön ausgearbeiteter Artikel, der auch schon zweimal als AotM nominiert war. Gute Struktierung und schöne Bebilderung hat der Artikel u. a. auf alle Fälle. Bloss das Körperbild stört mich irgendwie erneut. Gruß, 
21:26, 21. Jan. 2010 (CET)
Pro: Stimme dir in allen Punkten zu! Auf jeden Fall lesenswert, und du bist nicht der einzige dem das Körperbild stört ;-) mfg.
21:30, 21. Jan. 2010 (CET)
Pro: Ein gut ausgearbeiteter Artikel, der es verdient in die liste der lesenswerten Artikel aufgenommen zu werden.
21:34, 21. Jan. 2010 (CET)
Pro: Das Ganzkörperbild sieht zwar nicht so toll aus, ist aber auch nicht so schlecht, dass man es unbedingt ersetzten müsste, man kan alles erkennen. Jedenfalls finde ich, dass der Artikel ordentlich ist. Auch ist diesmal die Einleitung stimmig und auch ansonsten ein gut geschriebener Artikel.
Pro: Das Ganzkörperbild ist halt ein wenig gewöhnungsbedürftig, aber er ist darauf gut zuerkennen. Sonst ist der Artikel gut geschrieben und hat eine schöne From. mfg Caipi 00:20, 22. Jan. 2010 (CET)
Pro: Auch ein guter Artikel, vorallem Fähigkeiten überzeugen. Und Body-Pics gibts von Moria leider keine guten. :( 
*TALK 13:40, 24. Jan. 2010 (CET)
Pro: Klarer lesensweter Artikel, das Layout weiß zu überzeugen und nicht einmal das Körperbild stört mich groß.--Gruß, 
14:04, 24. Jan. 2010 (CET)
Pro: Auch dieser Artikel war ja bereits als AotM nominiert und zwar nicht ohne Grund. mfg, 13:43, 26. Jan. 2010 (CET)
Achtung Spoiler
sollte nicht schon die letzten ereignisse von 581 Ende aufgeführt werden? mfg~~~~
Pro: Ein gut ausgearbeiteter Artikel, der es verdient in die liste der lesenswerten Artikel aufgenommen zu werden. 
