Diskussion:Don Creek

Version vom 20:55, 30. Jun. 2010

Sollte man hier nicht noch reinschreiben, dass die Sanduhren auf seinem Jolly Roger bedeuten soll, dass die Zeit reif ist, wer hier bleibt dessen Ende naht oder so ähnlich

Legendary Swordsman

Woher hast du den die Info.

Ich hab es mal irgendwo gelesen, als ich die Folge das erste Mal sah, stand das mal irgendwo im Internet

Legendary Swordsman

Also ich würds draussen lassen, weil es nicht bestätigt ist.

die sachen die nicht 100%-ig sicher sind sollten nicht in die artikeln... wir wollen ja keine falsch infos geben ;) LG SHADOWREDDRAGON[DISK.]

Nein das ist 100% das kommt naemlich in der FPS vor. Ich werde es suchen und dann sag ich's euch ok?

nix gegen Oda aber eine goldene Rüstug is recht bescheuert,da Gold viel zu weich ist und auch mit anderen Metallen vermischt ,immer noch zu weich für eine Rüstung ist .Ich glaube es in der realität würde das nur schic kaussehen.MfG Banana Joe

Ahm ok^^ Ich hab das jetzt gefunden mit den Sanduhren! Auf der ersten FPS von band 8!! Lest das euch durch und dann seht ihr das die info stimmt!!! Fueg das mal einer an der das kann^^ mfg Sir Pe@nuts

Nix gegen dich Banana Joe, aber Creeks Rüstung besteht aus Titanstahl, der offensichtlich nur vergoldet wurde... Im Anime sind die Brocken jedoch komplett golden - das würde ich als Fehler ankreiden... Oda hat ja schließlich (denke ich) nie eine colorierte Version der zertrümmerten Rüstung gezeichnet, oder? 00:46, 6. Mai 2007 (CEST)

aso Sorry im anime sah es nach gold aus,Banana

Ich hätt' eine Frage : wo glaubt ihr, ist momentan Don Creek? --Simea 13:56, 2. Jan. 2008 (CET)

Vereinigung der Schurken

Glaubt ihr das sich Black,Creek und Morgan zusammen tun werden um Ruffy zu töten? Ist nur ne Frage weil warum sollten sie sonst am Leben bleiben? Sanji der Schiffskoch 14:11, 13. Apr. 2008 (CEST)

Weil Ruffy und co. ihre Gegner einfach nicht töten. Gab genug Diskussionen drüber und Oda hats auch schon begründet. Ruffy will sie nur besiegen und sieht keinen Grund sie zu töten und so weiter und sofort...

Und: Nein ich glaube nicht, dass die sich verbünden. mfg, Hobb 14:13, 11. Mär. 2008 (CET)

Don Creek

Ich würde den Kampf zwischen Don Creek und Ruffy noch ein wenig vertiefen weil es schon ein besonderer Kampf war?

Es gibt eine gesonderte Seite zu diesem Kampf [1], wo er sehr detailliert beschrieben wird. Ich finde, dass das genug ist. mfg, Hobb 15:02, 20. Mär. 2008 (CET)

Don Creeks Charackter

Wäre es nicht erwähnenswert dass er sehr grausam und machthungrig ist und dass er sich selber für den stärksten und mächtigsten hält(sieht man daran wie er ausgerastet ist nachdem ruffy ihn besiegt hatte)?Ausserdem dass er ohne zögern seinen besten Mann(Gin) opfert um seine Ziele zu erreichen?--Rob Enel 21:56, 12. Sep. 2008 (CEST)

Rechtschreibfehler in Gegenwart: huntert bitte umändern in hundert.--Axe130 21:53, 31. Jul. 2008 (CEST)

Schon erledigt. Noch einige andere kleine Fehler berichtigt. 22:00, 31. Jul. 2008 (CEST)

Satzbau

Dort befahl er den Köchen seine restliche Crew zu versorgen und wollte sich deren Baratie anmaßen, da sein Flaggschiff stark beschädigt war. [3]

Doch auch dieses wurde kurzerhand von Falkenauge mit dem Black Sword Yoru in mehrere Teile zersäbelt. [5]

Ich finde das man diesen Satz durchaus so verstehen kann das Mihawk das Baratie zerlegt, das sollte vielleicht etwas geändert werden. Kevin 13:05, 20. Okt. 2008 (CEST)

Vize Pate?

Er ist nicht der Vize Pate des East Blue,Arlong hat doch nur eine einzige Insel tyrannisiert!Bronx Shiryu 17:04, 13. Jan. 2009 (CET)

Bei diesem Vermerkt unter Verschiedenes geht es um die Stärke der zwei. Da auf Arlong ein höheres Kopfgeld ausgesetzt ist als auf Don Creek ist es naheliegend, dass Arlong stärker und somit der eigentliche Pate. liebste Grüße, 06:22, 14. Jan. 2009 (CET)

Das Kopfgeld gibt nicht die Stärke an sondern, wie gefährlich die Person ist. Don Creek hatte zwar sehr viele Schiffe und ich glaube auch dass er stärker als Arlong ist, aber er hat nur das übliche Piratending abgezogen(Städte und Schiffe überfallen). Arlong hatte sehr viele Dörfer tyrannisiert und sie dauerhaft erpresst. Deswegen hat Arlong(Selbstverständlich nur wenn meine Vermutungen stimmen) ein höheres Kopfgeld.

Der Titel "Pate" hat doch mal garnichts mit der Kampfstärke zu tun. Es ist Creeks Spitzname, weil er so eine große Flotte hatte, mit der er im East Blue umher zog. Im übrigen ist Ruffy nochmal ne Nummer stärker als Arlong, also wäre Creek eigentlich nur der stellvertretende Vize-Pate. Den Quatsch mit dem Vize-Paten sollte man entfernen, es reicht, wenn man schreibt, dass Arlong noch ne Nummer stärker ist. --Suzumushi 18:51, 19. Feb. 2010 (CET)

Stärker

Bei Verschiedenes steht, dass Arlong stärker ist. Könnte man nicht auch hinschreiben, dass sein Kopfgeld höher ist, als das von Don Creek? Ace, mit der Feuerfaust 14:02, 14. Jun. 2009 (CEST)

Es reicht so, wie es ist. Denn so erfährt man, dass er seinen Titel des Paten nicht verdient hätte, da er nicht der meistgesuchte im East Blue ist. *TALK 14:31, 14. Jun. 2009 (CEST)

Pate

Don Creek nennt man den "Paten des Eastblues" ,weil er mehr Besatzung als Arlong hatte.

Ace, mit der Feuerfaust 21:38, 14. Jun. 2009 (CEST)

Das er so genannt wurde steht doch im Artikel. Und wie kommst du mit das weil er mehr Besatzung als Arlong hatte? Spekulation?--Gruß, 22:30, 14. Jun. 2009 (CEST)

Flucht von der Grandline

Frage:
Wie hat Creek es geschafft, von der Grandline runterzukommen?
Immerhin ist die komplett vom Calm Belt abgeriegelt und für normale Schiffe daher ein unüberwindliches Hindernis. Und über den Rivers Mountain ist er bestimmt auch nicht rausgekommen. Also, wie sonst? =)
--Grüße, Kendo 19:00, 9. Nov. 2009 (CET)

Bisher unbekannt. Zu diesem Thema steht bereits hier etwas: Grandline#Betreten und Verlassen der Grandline Trash 19:05, 9. Nov. 2009 (CET)

Fehler

In der zweiten Zeile von Fähigkeiten und Stärke:

von Falkenauge ausgelöscht wurden.

Das sollte man durch worden ausbessern. -Whitebeard- 20:39, 1. Dez. 2009 (CET)

Umbenennung in Creek

Auf der Seite heißt es, es wurde vorgeschlagen ihn in "Creek " umzubenennen, ich kann aber keine Diskussion dazu finden...
Jedenfalls bin ich ganz klar dagegen. Zuersteinmal kann Don auch ein Vorname sein und zweitens müsste man dann auch, wenn man es ganz genau nimmt, "Doc Q" nach "Q" und "Don Quichotte de Flamingo" nach "Quichotte de Flamingo" verschieben, klingt beides befremdlich, daher würd ichs einfach dabei belassen. Sollte aber geklärt werden, dass die Box aus dem Artikel kann. Borsalino 20:47, 30. Jun. 2010 (CEST)