Benutzer Diskussion:-Whitebeard-/Testseite
Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
Zeile 40: |
Zeile 40: |
| == Frage zu den Hintergrundpersonen == | | == Frage zu den Hintergrundpersonen == |
| Gehört [[Killer Giant]] eigentlich auch dazu? Ich bin mir nicht sicher ob man einen Totenkopf als Auftritt bezeichnen kann. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 18:35, 20. Feb. 2010 (CET) | | Gehört [[Killer Giant]] eigentlich auch dazu? Ich bin mir nicht sicher ob man einen Totenkopf als Auftritt bezeichnen kann. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 18:35, 20. Feb. 2010 (CET) |
| + | :Ich würde ihn einfach mal mit reinnehmen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:56, 20. Feb. 2010 (CET) |
Version vom 21:04, 20. Feb. 2010
Referenzen
In deinem Artikel fehlen die Referenzangaben. Trash 13:24, 15. Jan. 2010 (CET)
- Die beiden Charaktere kommen aber nur jeweils in einer Fillerfolge vor. Soll ich als Referenz dann hinschreiben "alle informationen stammen aus dem Anime" oder so was? mfg. 20:56, 15. Jan. 2010 (CET)
- Wie du es ausdrückst ist egal, aber zumindest diese eine Referenz wäre angebracht. --PUMA D. ACE 14:23, 16. Jan. 2010 (CET)
Filler
Du musst nicht unbedingt in der Einleitung eines Filler-Charas schreiben, dass er nur im Anime vorkommt, der grüne Balken zeigt das schon ;) mfg--Stonehead 20:23, 15. Jan. 2010 (CET)
- Gut, werds dann wegmachen mfg. 20:56, 15. Jan. 2010 (CET)
Testseite
Da du viele Artikel gleichzeitg bearbeitest, würde ich dir empfehlen, dir eine zweite Testseite anzulegen, damit du etwas Platz, bzw. Überblick erhälst. mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 11:59, 16. Jan. 2010 (CET)
- Mit Toggler lässt sich das Problem gut lösen. Mehr als 3 Artikel sollest du sowieso nicht aufeinmal überarbeiten. Eine zweite Testseite ist nur bei großen Artikeln (wie z.B. einem Strohhut) oder anderen Dingen wie Vorlagen oder Artikel á la Shandia notwendig. *TALK 12:16, 16. Jan. 2010 (CET)
- Ok ich werds mit Togglern machen. Bei den ersten Beiden sind aber eigentlich schon fertig, es fehlt jeweils nur ein Bild. mfg. 12:36, 16. Jan. 2010 (CET)
Kuja
Skakzuki hat auf seiner Testseite schon begonnen die Kuja zu überarbeiten, weshalb ich glaube dass du dies lieber ihm überlässt^^. Gruß, 10:31, 17. Jan. 2010 (CET)
- Oh, sorry, hab ich nicht gewusst werds dann wieder entfernen und mir was anderes suchen =) mfg. 10:38, 17. Jan. 2010 (CET)
Erik Wirbelsturm
Die Zeitform sollte wie bei allen anderen Artikeln auch Vergangenheit sein ;) mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 20:12, 17. Jan. 2010 (CET)
- Wieso, passiert doch alles in der Gegenwart mfg. 20:49, 17. Jan. 2010 (CET)
- Man geht aber immer von aktuellen Kapitel aus, demzufolge ist dass, was mit Erik passiert ist alles in der Vergangenheit passiert. Vergangenheit ist dass, was "vor den Kapiteln" geschehen ist und die Gegenwart die Handlung um Ruffy. Diese ist jedoch schon getan und deswegen im Präteritum. -- 20:53, 17. Jan. 2010 (CET)
- Schon, aber die Zeitform ist i.d.R Präteritum, also Vergangenheit, und du schreibst im Präsens. mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 20:56, 17. Jan. 2010 (CET)
- Gut, werds ändern mfg. 20:58, 17. Jan. 2010 (CET)
Brindo und Canpachiino Fehler
ich habe gesehn das du gum-gum-pistole statt gum-gum-gatling geschrieben hast^^
Firefist-Ace 14:48, 28. Jan. 2010 (CET)
- Bei Brindo oder bei Canpachiino? mfg. 14:54, 28. Jan. 2010 (CET)
- Bei Brindo^^und gleich danach hast du Brindo falsch geschriebenFirefist-Ace 14:56, 28. Jan. 2010 (CET)
- Verbessert, aber soweit ich mich erinnern kann war ruffys erste Attacke gegen Brindo die Pistole mfg. 15:02, 28. Jan. 2010 (CET)
- nene war schon gum-gum-gatling ich hab schnell nachgeschaut^^Firefist-Ace 15:06, 28. Jan. 2010 (CET)
- Ich auch, und im dem Satz beschreibe ich ja die ERSTE Attacke die er verwendet hat, und das war die Pistole mfg. 15:15, 28. Jan. 2010 (CET)
- ast recht weil ein normaler angrif als gum-gum-pistole zählt^^Firefist-Ace 15:21, 28. Jan. 2010 (CET)
- bei Fähigkeite&Stärke hast du einmal nicht so ein link(also das blau geschriebene)gemacht bei mir steht da dann sowas wie [[Brindo & Canpachiinos Attacken |Fähigkeiten]^^Firefist-Ace 19:53, 28. Jan. 2010 (CET)
- Oh danke, korrigier ich gleich mal. Sonst noch irgendwas? mfg. 20:00, 28. Jan. 2010 (CET)
Frage zu den Hintergrundpersonen
Gehört Killer Giant eigentlich auch dazu? Ich bin mir nicht sicher ob man einen Totenkopf als Auftritt bezeichnen kann. mfg. 18:35, 20. Feb. 2010 (CET)
- Ich würde ihn einfach mal mit reinnehmen. *TALK 19:56, 20. Feb. 2010 (CET)
|
|